BRAVIA KJ-55A1 [55インチ] のクチコミ掲示板

パソコンの画面をテレビ画面に映せますか？

[こーちゃんとまーちゃんのパパ]

ノートパソコンのバイオをWi-Fi環境で使ってます。ソニーの有機ELテレビの購入を予定してます。
テレビのノートPCをHDMIケーブルで結ぶのでなく、同じwifi環境に接続してノートPCの画面をテレビにキャストしたいと思ってます。
これはできるでしょうか？
どなたかご存じのかた、お知恵を拝借きれば幸いです。

書込番号：21660204　スマートフォンサイトからの書き込み

[助け舟]

＞こーちゃんとまーちゃんのパパさん

VAIOの型式を記入したほうがいいですよ

書込番号：21660428

[プローヴァ]

＞こーちゃんとまーちゃんのパパさん
KJ-65A1はandroid TV OSで動いており、Miracast規格によるスクリーンミラーリングに対応しますので、Miracastに対応したPCならスクリーンミラーリングができる可能性があります。お持ちのVAIOがそれに対応しているかはご自身でお調べください。

https://www.sony.jp/support/tv/connect/mobile/#cnt02

書込番号：21660521

[こーちゃんとまーちゃんのパパ]

早速回答いただきまして、ありがとうございます。
スマホを投影できるんですね。

高齢の父宅のテレビが壊れたため、
自宅のテレビを父宅に提供し、
自宅のテレビ購入という段取りになりました。

相談にのっていただきまして
ありがとうございました。

また、機会がありましたら、
よろしくお願いいたします。

書込番号：21661245　スマートフォンサイトからの書き込み

A8Fは日本で出るのか？

[くまおた]

今、リフォームの工事中です。
65インチの有機ELを壁掛けでホームシアター化を計画しています。
候補はSONYのA1だったのですがA1の場合、後ろの突っかけのせいで有機ELなのに壁から15センチくらい出てしまいます。お世辞にも美しいとは言えません。
そこに、北米仕様ですがA8Fなるモデルが5月に発売されると知りました。
これなら壁掛けにしても有機ELの薄さを崩さない美しいデザインです。
しかも65インチで3500ドルくらいとA1より遥かに安価です。

そこで皆様にご質問なのです。
�@A8Fは日本で発売される可能性はあるのか？
�A発売されたとして、日本価格はやはりA1並みの70万スタートになるのか？

正直、そんな事はソニーしか分からない、とは思いますが皆様のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

https://news.mynavi.jp/article/20180112-570827/

書込番号：21641254　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞くまおたさん
A8Fは、遅くとも7月には、発売されるでしょう。
画質面では、A1からあまり改善されていないので、A1の時より、10〜20万円安く推移するでしょう。

書込番号：21641294　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞くまおたさん
こんばんは。
確かに本当のところはソニーしかわかりませんが。。予想して見ましょう。
>>�@A8Fは日本で発売される可能性はあるのか？

発売されない合理的な理由がありません。スタンド等デザイン変更はあり得ますが、A1の様なイーゼルっぽいデザインはやめた形で必ず発売されると思います。A1から1年後という事で6月頃かと。

>>�A発売されたとして、日本価格はやはりA1並みの70万スタートになるのか？

そうですね。
今年モデルも末期でようやく50万切ったわけですから、発売開始価格はやはり70万前後と思われます。パネルの供給能力が大して増えてはいないので、値段を下げる合理的な理由がありません。値段下げて需要が増えても供給できませんので。

書込番号：21641361　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞くまおたさん へ

今年後半に発売予定のテレビには、「4KBSチューナー内蔵」タイプになる可能性「大」と予測します。。。

書込番号：21641434

[ずるずるむけポン]

http://www.phileweb.com/news/d-av/201703/14/40740.html

http://www.phileweb.com/news/d-av/201705/08/41127.html

A1の55型なら内外価格差はぼぼなかったんですけどねぇ。
A1と同じくらいの内外価格差だすると65A8Fは50万円〜程度？？

書込番号：21641482　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん
コメントありがとうございます！
そうですよね。パネルもエンジンも同じなので価格が下がって来る可能性もありますよね。
実際にA8Fが20万円くらいA1より安ければ、有機ELの普及機として大きな役割を担ってくれそうですね。
期待して待ちたいです(^^)

書込番号：21641947　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます！
たしかに、1年経った6月くらいに発売ありそうですね。
楽しみです(^^)
価格は確かに安くする必要性は無いかもですね…
ただ、米国の価格から安くなる事を期待して待ちます。

書込番号：21641965　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞夢追人＠札幌さん
コメントありがとうございます！
4KBSなるものがあるのですね。
知りませんでした…
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：21641970　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞ずるずるむけポンさん
コメントありがとうございます！
A1の米国販売価格が6500ドル→日本80万円
となれば
A8Fの米国販売価格3500ドル→日本50万円
という図式もあり得る数字かと思います。
円高傾向なので45万円スタートくらい、になることを夢見て待ちたいと思います(^^)

書込番号：21642007　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

昨年の55インチの海外市場でのシェアを見ると、９割方LGだったようなので、昨年モデルのソニーのOLEDは米国向けは65インチ中心の展開だったのではと邪推します。55は米国向け台数少なくて内外価格差が少なかったのでは？と。
通常米国市場は日本の10倍程度ですので、市場に比例した台数を出荷したら、米国と日本では売り値に差が出るのが普通です（ソニーの多くの液晶TVはそうなっています）。

ま、ここまでは単なるGUESSですので、あとは2018モデルが実際に出てみないとわかりませんねー。

書込番号：21642153

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞くまおたさん
フローリング床に直置きされるのであれば、65A1でも宜しいかと思いますが、壁掛けが前提であれば、A8Fを待たれた方が宜しいでしょう。

A8Fは、パネルや映像処理エンジンがA1と同じで、BS-4Kチューナー非搭載のデザイン優先のバリューモデルかと思います。

個人的には、高性能エンジンとBS-4Kチューナーを搭載した2019年モデルに期待していますが、その分、A8Fよりは、高めの価格で推移するかと思われます。

書込番号：21642306　スマートフォンサイトからの書き込み

[春の予感]

＞くまおたさん

A8Fですが「65V型は3,500ドル前後、55V型は2,500ドル前後での販売を予定」こんな情報があります。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201801/09/42997.html
https://news.mynavi.jp/article/20180112-570827/

この機種が日本で発売になるとすると現レート１０５円換算で２６万円となります。
発売当初からこんな安ければ嬉しいですね。

書込番号：21647790

[Black Dragon Japan]

A8F等発売まで、僕的には待ちですね。
ここにも、>春の予感さんが書いてくれてるリンク等の情報を参考に価格をみてみると、
かなり抑えめの価格ででてくるのではないかと予測できます。
よって、かなり、購入への敷居が下がる可能性が高くなりますね。

5月くらいの発売が、待ち遠しいですね。

書込番号：21649677

[くまおた]

＞プローヴァさん
確かに、悲しいかな日本とアメリカでは物流量が全く違いますもんね。
楽しいguessを踏まえつつ、発売を楽しみに待ちたいと思います(^^)

書込番号：21649925　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん

私も同一スペックや背面の処理などからバリューモデルの可能性は大いにあると、勝手に邪推してしまいます(^^)
発売が楽しみです。

書込番号：21649975　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞春の予感さん
コメントありがとうございます！
私も、その記事を見てA1と同スペックで、安価なエントリーモデルが日本でも発売されるのではと、鼻の下を伸ばしていた所です(^^)
企業にとっては死活問題の円高ですが、一消費者としては米国との価格差が少なくなるのなら嬉しい限りです。
発売が楽しみです。

書込番号：21650013　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞Black Dragon Japanさん
コメントありがとうございます！
私も今回の皆様の意見から、A8Fが出るものと考えて待つことにします。
価格も米国並みで、5月くらいの発売なら尚嬉しいですね。
何かソニーから発表があるまで楽しみに待ちたいと思います(^^)

書込番号：21650032　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーバスうまい！]

＞くまおたさん
＞皆様

横から失礼します。今この板を見ました。感謝申し上げます。

当方もこのテレビ購入を希望していました。
このところの急な値下がりに、新機種の発売が近いのではないかと感じながらいました。
値下げの様子だけを見、この板を見ていませんでしたので、皆様の書かれた情報にびっくりしています。

4月中頃に当方の家のリフォームが完成、同時に55A1を導入しようと考えていましたので、皆様の情報にとてもビックリしました。
待つのが正解みたいですね、値段といい画像の質といい設置の仕方の変化といい。

当方は壁掛けを考えていましたので、A1でのフォトスタンド状の上向き設置は避けられるのですが、後面のウーハーなど器機箱の厚さ分、壁掛けした時の壁からのせり出しがあるので勿体なく思っていました。
新しいものは、壁掛けの時の壁から画面が浮き上がる分が押さえられて良いのではないかなぁと感じています。

今買うべきか待つべきか、すごく揺れてしまいますけれど、ちょっと待てばよい訳で待ちの方が勝利でしょうかね。ボーナス時期も来ますし、販売も強化されるのでは。
とにかく今のA1を電気店で見て、このテレビしか買えないと思いました。先日のオリンピックの生放送を見て、これだと思いました。

今回の情報に感謝しています。
やった！という強い思いがしています。どうもありがとうございました。感想だけですみません。

書込番号：21653355

[くまおた]

＞シーバスうまい！さん
コメントありがとうございます！
同じ境遇の方に参考になれて良かったです(^^)
発売があるまで楽しみに待ちましょうね。

書込番号：21654612　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーバスうまい！]

＞スレ主　様

こんばんは。
先日はありがとうございました。
本日ちょっとネットを見てみましたら、こちら
https://www.amazon.com/Sony-XBR55A8F-55-Inch-Ultra-BRAVIA/dp/B078H651DD
を見付けました。
アメリカでは既に発売されているのでしょうか。
すると日本もそのうち。
ボーナス時期を外すことは無かろうと思われ、もう間もなく？！
待ちましょう。

書込番号：21795259

[野良猫のシッポ。]

＞くまおたさん

購買意欲高めるよろし！( ＾ω＾)つ〜 https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a8f

書込番号：21801040

画面の凹みについて

[ぱちじろう]

先日有楽町の大型店にて購入、新居へ配送、開封をしました。

箱の四角を丁寧にハサミで切り、念願のお披露目の瞬間、画面正面にいた長男が、
ここ凹んでる！と指をさしました。

画面幅方向中央、画面上から10数センチ付近に二つの凹みが…。
イメージは車のボディーにドアをぶつけられたえくぼみたいな感じです。
画面を写して見ましたが、映る映像には全く不具合などありません。

自分の分析では、このテレビ裏面にA型になるスタンドがついており、その付け根（吊り元？）の固定ネジのヒケのようなイメージです。

早速購入店へ連絡し、ソニーのご担当者が見にきてくれました。
このケースは聞いたことがない、しかし、角度によって確かに凹みがありますね。 との見解でした。
テレビは半分以上消えている事が多いので、画面が大きく、鏡像が綺麗に映るだけにこの凹みが気になって仕方ありません。


皆さんのテレビはいががでしょうか？
教えていただけましたら助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：21637865　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぱちじろうさん
こんにちは。
有機ELも画面表面に樹脂のフィルムが貼ってありますし、薄型なので機械的な剛性もそれほど大きくは取れません。
凹みというのが指でなぞってわかる程度の機械的な窪みなのか、フィルム表面の平滑度によるものかもわからないですね。

後者なら、店頭品で店頭の照明の反射光を見てみれば分かるように、表面は比較的細かい周期で反射光がうねっていると思います。こちらなら改善は困難でしょう。樹脂表面に、完璧にフラットなガラス面のような反射具合を求めても無理な注文かと。

以上の前提で、購入機の品質が気になるなら、販売店に相談して機種交換されればと思います。その上で似たような個体が来るようなら、こういうものだとあきらめがつきますよね？

書込番号：21638180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞ぱちじろうさん
＞イメージは車のボディーにドアをぶつけられたえくぼみたいな感じです。
これほどの凹みなら交換と思いますが。

＞早速購入店へ連絡し、ソニーのご担当者が見にきてくれました。
＞このケースは聞いたことがない、しかし、角度によって確かに凹みがありますね。 との見解でした。
ソニーの担当者は交換を提示されませんでしたか？
凹みを認識しているのでしたら交換を提示してくると思いますが？

僕もこの機種ではありませんが液晶パネル内に小さなゴミが混入しているのを
半年してから気が付いて２度ソニーの担当者が見にきましたが
２度目の担当者が即交換しますと言ってきました。

再度見にきて貰った方がいいと思います。

書込番号：21638260

[プローヴァ]

＞ぱちじろうさん
先程量販店に買い物行ったついでに見てきましたが、確かにA1はヒンジの付近に応力がかかってるようで、そこだけ反射光がスポット的に歪んで見えますね。ただ、歪むのは反射光だけであり、表面触ってみても機構的な凹みはありませんでした。おそらく背面パネルに応力がかかって、それに接着されたディスプレイが僅かに習ってるんでしようね。2店訪れて、2店共、展示機はそういう状況でした。おそらくこれは仕様の範囲と思われます。
ちなみにパナソニックのEZや東芝の910、LGのモデルなどは、もっと周期の大きい歪みは見られたものの、A1の様な細かい反射の歪みは見えなかったです。
おそらく直らないと思いますので、どうしても気になるなら他社のモデルに機種交換するしかないと思いますね。早いうちに販売店に相談されたらと思います。

書込番号：21638880　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞ぱちじろうさん
こんにちは、55インチのA1ユーザーです。

仰る「二つの凹み」は「ドアをぶつけられたえくぼみたい」ということなので、それほど大きいものではない（木ネジの頭程度）という理解で合っていますか？

上記の理解の前提ですと、我が家のA1ですと画面の非表示時に該当する凹みは視認できませんでした。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21639567　スマートフォンサイトからの書き込み

[g2886]

家の55A1も確認してみました。

画面を消して、天井の照明を反射させてみましたが、一切歪みはないですね。

X9500Eや、Z810なんかだと、天井照明を映しこむと、ぐにゃぐにゃに歪んで映りますが、
A1だと一切歪みがありません。
いずれも、電源オンで気にならないとおもいますけど。

書込番号：21640613

有機ELテレビの光の映り込み

[DB9GT]

A1とZ9Dを迷ってこのクチコミ掲示板でも相談させていただいたDB9GTです。
A1に決めて壁掛けが終わり、現在ドラマやオリンピックにと毎日楽しんでいるのですが、
1点気になっていることがあります。

寝室の中央にあるシャンデリアが光が画面に映りこむことです。

有機ELは画面の表面に光沢があるので映り込みが強いのかと思ったのですが、
電気屋さんや工事の人に聞いてみたらテレビはどれでも映り込みはありますよ
という事でした。

有機ELと液晶だと映り込みに差はあるのでしょうか？

書込番号：21614653

[プローヴァ]

＞DB9GTさん
おはようございます。

差はあります。海外サイトに測定結果がありますが、A1の表面反射率はZ9Dの半分程度です。有機ELパネルより反射率の低い液晶は存在しません。
4Kテレビでは、精細感低下を避けるため、表面処理がグレアもしくはハーフグレアが多いですが、差は輪郭が少しボケるかどうか程度であり、光の反射率そのものは大差ありません。昔のような光が当たると真っ白になっちゃってボケるアンチグレア処理はありません。

という事で、有機ELは精細感も損ねず反射も最も少ないパネルになりますね。
A1は独自のスラントしたデザインのため、部屋の状況によっては電灯の映り込みがあるようです。ソニーもこのような機能を損ねるデザイン優先には反省したようで、CESで発表済みの次機種では通常のスタンドに戻ります。ソニーが変わったことしても、長続きしない典型例でしょうね。

書込番号：21614936　スマートフォンサイトからの書き込み

[DB9GT]

＞プローヴァさん
早速のご返信ありがとうございます。

有機ELが液晶より、映り込みが強いという事はないという事ですよね。
安心しました。

いつも専門的な見地からアドヴァイスをしてくださり
助かります。

書込番号：21615953

[ろっほながあ]

＞DB9GTさん

A1にされたんですね(^^)
映り込みは設置状況等である程度仕方ないかと思います。照明や窓の位置関係によっても違いが出ますし。

映画等に没入するためにはその間だけでも照明オフですかねえ。

＞プローヴァさん

毎回その博識に感服しております。

SONY機が角度を持たせたデザインを出すのは、ある程度の角度をつけた方が映像への没入感が増したり見やすかったりすると考えている(+デザイン)からであって、プロフィールの時代から定期的に画面が斜めになっている、もしくは斜めにできるモデルは度々登場しています。
今に始まったことではないので、またいつか出てくるかもしれません。

書込番号：21616003　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ろっほながあさん
そうですね。
そう言えば、確かに定期的に出てきてますね。
でも、プロフィールなど従来機では、傾けることも出来る、という事であり、まっすぐな設置もできていたと思います。
今回のA1はまっすぐな設置ができない点がいままでと違うと思うんです。照明映り込みを避ける設置が出来ません。これはデザイン優先過ぎてやり過ぎだと思います。出たとき定着するわけないと思いましたが、思った通りでした。

で、これまでも同じコンセプトでちょくちょく出てきてても、シリーズやコンセプトとして全く定着してない事を考えると、所詮はエンジニアやデザイナーの趣味の範疇であり、ユーザーには浸透してない、あるいは会社として浸透させる努力はしてない、って事かと思います。
デザイナーの方が退職されたら出てこなくなるんじゃないでしょうか（笑）。

書込番号：21616026　スマートフォンサイトからの書き込み

録画して、他の部屋から見える？

[城之内なな]

ソニーストアで見て一目惚れして、他店より安くて即買いしました。
カタログに載ってるMassiveのテレビ台も一緒に‼️
まだ、届いていませんが楽しみです📺

外付HDDを付けると、dlnaで他の部屋から録画番組みれるのでしょうか？

書込番号：21558401　スマートフォンサイトからの書き込み

[浄玻璃の鏡]

サーバー機能が無いのて無理！

書込番号：21558457　スマートフォンサイトからの書き込み

[城之内なな]

あら残念。
nasをかえば良いのでしょうか？

書込番号：21558468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

Blu-ray レコーダーを別途買ったほうがいろいろ利用用途は増えると思います。

書込番号：21558832

[鮭めんたい]

＞城之内ななさん

外付けHDDはシングルチューナーなのでダブル録画さえ出来ませんよ、不便です　返品出来れば返品して
ブルーレイレコーダーを別に購入した方が良いですよ。

書込番号：21559065

[城之内なな]

パナソニックのブルーレイレコーダーがあるので、お部屋ジャンプリンク試してみます。
メーカー違いでも大丈夫かな？

書込番号：21561286　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞城之内ななさん
パナソニックのレコーダーからソニーのテレビへのお部屋ジャンプリンク、大丈夫ですよ。

書込番号：21561349　スマートフォンサイトからの書き込み

[浄玻璃の鏡]

>パナソニックのブルーレイレコーダーがあるので、お部屋ジャンプリンク試してみます。
メーカー違いでも大丈夫かな？
↑
パナソニックのブルーレイレコーダーのお部屋ジャンプリンクを使い､A1で外付けHDDに録画されている番組(デジタルコンテンツ)を観る…
…と云う意味でしたら無理ッス！

書込番号：21561822　スマートフォンサイトからの書き込み

A1とZ9D、どちらが買いですか？

[DB9GT]

A1とZ9D、どちらが買いですか？
16畳の寝室、暗めの部屋で使用します。
A1の場合は5度の傾きがあるので壁掛けにしようと思っています。
リビングではパイオニア、プラズマKURO60インチをB&Wの5.1chサラウンドで
聴いていますが寝室はバラエティやドラマを見る程度なのでテレビの
スピーカーで十分だと思っています。
液晶と有機ELそれぞれのの長所と短所なども教えていただけると助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：21547790

[ダイナマイト屋]

有機ＥＬは焼き付きのリスクがあるので液晶より寿命が短い、階調表現が苦手、反面黒の表現は液晶より優れますけども。
ＳＯＮＹとしてはフラグシップに据えてているのはＺ9Ｄですよ。というか公式サイトを見れば「ソニーのテレビ史上最高画質モデル」って書いてありますからね。
ただ、これは見る人によっては逆のこと言ってくると思うんで実際ご自分で見比べに行く以上の納得なんてできないと思いますけど。

書込番号：21548073

[湊川神社]

迷わずZ9Dこれに尽きる。

書込番号：21548098　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

プラズマテレビユーザーなら同じ自発光であるOLEDテレビのA1の方が良いと思います。

書込番号：21548125　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct 58]

＞DB9GTさん
16畳の寝室、暗めの部屋には、プラズマKURO60インチが最適かと思います。
リビングには、プラズマKUROより2倍以上高輝度である65X910をお薦めします。
耐久性を求めるなら、ハイエンド液晶になりますが、高輝度過ぎて、慣れるまでは、違和感があると思います。

書込番号：21548131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナマイト屋]

ね、こうなるんですよ。
同じ液晶なら液晶、有機ＥＬなら有機ＥＬで比べての違いを聞くならまだしも、液晶と有機ＥＬ全然違う方式で質問しても人によって好みが違いますから実際見に行くしかないですよ。
液晶持ちは液晶を勧めてきますし、有機ＥＬ持ちは有機ＥＬ勧めてきますからね。

むしろ先入観なしで見に行ったほうが本当の自分好みのテレビをチョイスできると思いますよ。
ＫＵＲＯを寝室に移動してリビングを新しいのにするというのは同意です。

書込番号：21548268

[プローヴァ]

＞DB9GTさん
こんにちは。

私はLGのOLEDユーザーです。OLEDのよさは明るい店頭で見るだけではわからず、通常家庭環境で視聴してはじめてわかることも多いので、OLEDユーザーとしての意見を。

・コントラスト
OLEDの圧勝です。OLEDは自発光なので、バックライトの助けを借りずに一つ一つの画素が完全に消灯できますので、コントラストは真に無限大です。真っ暗な部屋で画面が暗転すると、テレビの電源が入っていても画面の輪郭がどこかわからなくなります。
対して液晶はバックライトの部分駆動を併用しますので、画面が完全に黒の時だけ完全消灯しますが、そこにわずかでも明るい部分があると、輝度部分の周辺にハロが出たり（分割数がZ9Dでもたかだか600程度のため）、宇宙のシーンなどでは本来表示されるべき星の数が激減したり暗くなったりします（背景の黒を暗く見せるための副作用）。

・階調表現
OLEDは実測2%輝度くらいまで階調が再現されますし、2%に至るまでの階調表現も極めてなめらかです。液晶では2%まで正確に階調表現することは難しく、しかもその領域の色再現では破綻が見られます。

・明るさ
OLEDはかつてのプラズマと比べると、4倍以上のピーク輝度(A1で800nit前後)をもちますので、通常家庭環境で使用する限り明るさは十分です。ただZ9Dは液晶ハイエンドの中でも特に明るい機種で、まさに最後の液晶、という内容ですので、ピーク輝度は1800nit程度出ますので、前述の副作用を気にしなければ、マジでまぶしい輝度を持ちます。明るさだけで言えば、HDRコンテンツなどではOLEDを超える表現が可能ではあります。実際は輝度を上げすぎると上記副作用が気になります。
また、コンテンツの平均輝度が明るい時の輝度も液晶の方が上です。OLEDは自発光なので平均輝度が高い場合は輝度を絞りますので。
OLEDの輝度ですが、通常家庭環境でSDRを見る場合は半分くらいの輝度値で十分明るく、MAXにする必要性はありません。HDRコンテンツでは画質調整のプリセット値がMAX付近になりますので、HDRでは十分なピーク輝度が出ます。

・色乗り
OLEDの圧勝です。液晶の特性として、暗部の色乗りが悪くなります。いくら補正しても自発光のOLEDには及びません。OLEDは暗いところにもしっかり色が載りますので、表現が全体的に豊かです。

・色むらや輝度ムラ
OLEDの圧勝です。海外サイトに測定結果がありますが、輝度ムラも色むらも液晶よりあきらかにムラが少なくなります。CMなどで白い背景にメーカーロゴが出るような場合、画面隅々まで真っ白です。レコーダーのメニューなどを出しても色むらを感じないので、高級感のあるディスプレイという印象です。

・視野角
OLEDの圧勝です。液晶にはVAとIPSがありますが、OLEDではこういう議論があほらしくなるくらいの視野角を誇ります。Z9DはVAですので、視野角は狭く、画面に近接して視聴すると、視野角起因で画面の周辺に色が付くのがわかります。2H程度の距離でもこれがわかってしまいます。

（続く）

書込番号：21548361

[プローヴァ]

（続き）

・映り込み
OLEDの圧勝です。4Kになってから精細感を阻害しないよう、グレアな画面が主流になりますが、精細感はよいものの、見ている視聴者や背景などの映り込みは気になります。液晶も映り込み低減のためにいろいろな策がありますが、OLEDの反射率はもっとも優れた液晶の約半分ですのでグレアでありながら映り込みはかなり小さく、多くの人は気にならないと思います。ただ店頭は一般家庭の10倍くらい明るいのでどのテレビを見ても映り込みが気になりますね。

・動画画質
OLEDも液晶も4Kは倍速駆動のホールド型表示素子ですので、視線追従を伴う動画（高速に横スクロールするテロップなど）のボケは大差ありません。どちらもある程度ボケます。でも視線追従をともなわない動画ボケは、素子の応答速度が液晶より２桁程度高速なOLEDに分があります。たとえば、アップの女優さんのインタビューなどで髪の毛や細かい服の柄などが比較的速く動くようなシーンで、液晶はじわっとぼけますが、OLEDはボケません。動画解像度はあきらかに高く感じます。

・その他
OLED寿命ですが、自発光なので、輝度半減するまで何時間持つか、的な寿命がまず想定されます。こちらに関しては、まだOLEDが世の中に出てから3年程度しかたってないので、実時間寿命は十分には検証されていません。パネルメーカーのLGでは加速試験を社内でやっていて、その結果からLGのコメントが出ていますが、10年とか10万時間といった数値が聞こえます。話半分としても5万時間程度は持ちそうですね。
昔ソニーが出していた小型OLEDテレビの寿命は公的機関で検証されており、18000時間だったようですが、それでも、テレビを見る時間の長い高齢者家庭の1日の平均視聴時間５時間として10年分になります。
液晶は6万時間とか言われていますが、これは液晶セルの寿命であり、バックライトであるLEDが順調に輝度低下しますので、輝度寿命で言えば大差ないかもしれません。それ以前に電源回路など基板回路の故障もありえますので、寿命についてはどちらも十分なレベルかと思います。
実際に私もOLEDを使い始めて１年以上ですが、輝度を測定しても今のところ輝度落ちはないですね。

焼き付きについては、考えられる様々な対策がパネルレベルで施されていますが、リスクはあります。ゲーム画面で同じ位置に高輝度のスコア表示などが続くような想定で１日20時間付けっぱなしにしたテストでは1000時間未満で焼き付き症状が出たりしています。ただ、実際の地デジなどでは朝番組の時計表示などを含めても焼き付きリスクは極めて低いと思います。私もかつてのプラズマユーザーですが、プラズマでは数ヶ月で焼き付きが起こりましたが、OLEDは今のところ焼き付きの兆候すらなく、大丈夫です。

・まとめ
ということで、まとめますと、OLEDを一度体験すると液晶には間違いなく戻れなくなります。Z9Dは液晶としては最初で最後の力の入った機種で、OLEDの画質がここまで来てしまうと、今後後継機が出ることは想定しづらくなります。マニア視点で最後のモニュメンタルな機種ということで購入されるなら止めませんが、通常はA1を選ぶのが正解と思います。

書込番号：21548380

[Noct 58]

＞DB9GTさん
有機ELとハイエンド液晶は、一長一短がありますが、輝度と画質の経年低下以外は、僅差です。
有機ELの輝度は、ハイエンド液晶の半分程度ですが、プラズマKUROよりは、2倍以上の輝度があります。
有機EL最大の弱点である画質の経年低下や焼き付きの問題もプラズマKUROよりは、緩やかかと思われます。

書込番号：21548693　スマートフォンサイトからの書き込み

[量販店勤務]

その二択ならZ9D

A1買うならパナソニックの有機ELがお勧め

理由？

有機ユーザーが有機を勧める理由はうんちくが好きだし自分が使ってるからと優越感に浸りたいから。
店頭で色んな店員さんがA1を勧める理由はソニーがお金を払ってるから。

結果、ネットや店員の意見を鵜呑みにしないで自分で気に入った機種を購入しましょう
全てにおいて完璧なモデルは存在しませんよ

書込番号：21549864

[プローヴァ]

>>自分が使ってるからと優越感に浸りたいから。

テレビごときで、持っている機種で優越感を感じられるって人ってホントにいらっしゃるの？それはちょっと理解できないですね（笑）
もう既に、優越感感じるほどの価格差はないと思います。

書込番号：21549951　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

A1・Z9Dのどちらが上かというのは難しい話ですが
KUROを全ての点で上回るのはA1です。

A1は何も考えずに買っても満足できると思いますが
Z9Dを買うのであれば、後から後悔しない為にも弱点が許容範囲か確認した方がよろしいかと

書込番号：21550088　スマートフォンサイトからの書き込み

[DB9GT]

皆様、たくさんのご意見有難うございます。
また、返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

＞ダイナマイト屋さん
有機ELの場合は焼付きのリスクがあるんですね。
今まで寝室で使っていたプラズマは最後焼付きがひどくて
観れたものではありませんでした（笑）
店舗でA1とZ9Dは相当見比べました。
それぞれに良いところがあって迷ってます。

＞湊川神社さん
なるほど

＞油　ギル夫さん
そーですね。プラズマは気に入っていたので、
有機ELを最初に見た時は衝撃的でした。
ですがZ9Dもプラズマのような深みと液晶の明るさの
いいとこどりのように感じました。

＞Noct 58さん
確かにKUROを暗めの寝室で使ってリビングに新しいテレビを買うというのもありですね。
その場合はリビングに液晶ですかね。
ただ、KUROとB&W5.1chのセットにかなり満足しているので、迷うところです。

＞プローヴァさん
たくさんの書込み、有難うございます。
技術的な詳しい説明で勉強になりました。
有機ELがプラズマの4倍の輝度をもっているというのは驚きです。

＞量販店勤務さん
店頭でとことん比べていますので、
それは大丈夫です（笑）
パナソニックも候補にあったのですが音質でA1が気に入っています。

皆さんの意見を参考に、店頭で自分でしっかり見比べて
決めたいと思います。

【A1】
深みのある映像と、やさしくて、しかもしっかりとした音像、
映像と音質のバランスがとれたテレビだと思います。
【Z9D】
有機ELに負けないくらいくっきりとした映像と液晶の明るさを
あわせもったいいとこどりのテレビだと思います。

今のところは７：３でA1です。
また、ご意見があれば是非お聞かせください！

書込番号：21550910

[I'mtheMasterofmyFate]

人にはそれぞれの意見があります。私ならプローヴァさんの意見しか参考にしません。
これまでの書き込みを長い間読ませていただいた結果の私の意見です。

書込番号：21550935

[Asymmetry]

Z9Dのレビュー等チェックされるとわかりますが、プラズマKUROから液晶への乗り換えは確実に不満が出ますよ。
どちらが上かというより、そもそもの画質の傾向が違いすぎますので。
必ずしもA1でなくてもいいとは思いますが、最低でも有機ELモデルを選択すべきです。

書込番号：21551605

[DB9GT]

＞I'mtheMasterofmyFateさん
なるほど
確かにプローヴァさんの書込みは詳しくて大変参考になりました！

＞Asymmetryさん
そうなんですね。
多分有機ELにすると思うので良かったです。

書込番号：21552153

[g2886]

A1買いましたが、色ムラについては液晶以下かもしれません。

四隅が暗く、CMなんかの単一色の背景だと、ずいぶん気になります。

色ムラが少ないことを期待したのですが、10年前の40W1以下かなと思います。
個体差かもしれませんが。

あと、画面輝度の暗さは、南向き全面窓ガラスのリビングにおいてますが、スタンダードよりも暗くしています。明るさmaxなんかにする人いるのかな。

暗めの部屋なら液晶のメリットはないのでは。

書込番号：21553461　スマートフォンサイトからの書き込み

[DB9GT]

＞g2886さん
色むらですか・・・
それはいやですね。
プラズマでは気になったことはなかったのですが、
液晶や有機ELにはそんなことがあるんですね。

書込番号：21553713

[ACテンペスト]

こんにちは。

うーん、個人的にはA1は良いなぁ、と思いますが、
日本投入未定で、出端はリーズナブルではないでしょうが、A8Fが出るとしたら今は微妙な時期ですよね。

まあ、新型8Kプロセッサーも発表されたようですし、
先を見たらキリがないですが。

書込番号：21554387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct 58]

＞DB9GTさん
現時点では、有機ELレグザ65X910をお薦めします。
暫く待てるなら、有機ELビエラ65FZ800 or 65FZ950 と比較されるのも有りかと思います。

個人的には、来年末か再来年発売予定の
8K？ブラビアが最も気になりますね。

書込番号：21554940　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞DB9GTさん
はじめまして。A1ユーザーです。

暗めの寝室でお使いになるのですと、A1がよろしいかと思います。Z9Dほどの高輝度にならないことが問題となりませんし、テレビ単体でそこそこの音質も得られますので。

ただ、A1を壁掛けにする場合、畳んだスタンド部で厚みをとってしまう難点があります。購入時期とご予算が許すのでしたら、ACテンペストさんも挙げられたA8Fの方が、壁面からの出っ張りを抑えて壁掛けできそうですね。
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201801/09/42997.html

g2886さんが仰ったA1の画面四隅が暗いことは、私も何となく感じました。ただ、これは時刻や放送局ロゴといった常時表示物が多い箇所への焼き付き防止の制御であろうと推察していました（メーカーには未確認ですので真偽は不明です）。

画質について、有機ELパネルであることを以ってA1をZ9Dよりも絶対優位とする声は多いですが、A1ユーザーの一人としてはそれほど単純ではないと思っています。例えば、ララランド（UHD BD版）の“A Lovely Night”を同一ソース／同一プレーヤー／同一設定で比較視聴したところ、A1で見ると夕空に浮く強いグレインとトーンジャンプに違和感を覚えましたが、Z9Dではグレインはマイルドで夕空のグラデーションも自然を繋がっていました。有機ELパネルの表示は液晶よりも曖昧さが小さく、入力ソースの品質が良くも悪くも、より反映されやすいと思います。

とはいえ、利用場所や用途、これまでプラズマテレビをご愛用であること、画質・音質を総合したテレビとしてのまとまり、両者の価格差を考慮してA1の方を推す次第です。

書込番号：21556212　スマートフォンサイトからの書き込み