BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
- フラッグシップ液晶テレビ「Z9Dシリーズ」と同じ高画質プロセッサー「X1 Extreme」や4Kチューナーを搭載した、4K解像度の有機ELテレビ。
- 色の再現領域を大幅に拡大した広色域技術「トリルミナスディスプレイ」や4K解像度にアップコンバートする超解像エンジン「4K X-Reality PRO」を搭載。
- テレビの画面を振動させることで音を出す独自の音響システム「アコースティック サーフェス」を搭載し、音質アップスケーリング技術「DSEE」にも対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

このページのスレッド一覧(全110スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
209 | 31 | 2018年6月5日 20:40 |
![]() |
11 | 6 | 2018年6月2日 13:25 |
![]() |
205 | 35 | 2018年5月29日 13:41 |
![]() ![]() |
11 | 6 | 2018年5月29日 11:59 |
![]() |
44 | 21 | 2018年5月23日 16:42 |
![]() ![]() |
11 | 18 | 2018年5月18日 00:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]

>今現在のテレビの本体の寿命が知りたいです
0秒〜50年くらいかな?
分かる訳ねえべ(笑)
書込番号:21851246
19点

>TWINBIRD H.264さん
ソニー有機ELテレビの寿命が知りたいです
宜しくお願い致します
書込番号:21851255 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ソニー有機ELテレビの寿命が知りたいです
ソニーさんに問い合わせたら。
書込番号:21851273
9点

わかりました
平均だとソニーさんの有機ELテレビの寿命はどのくらいですか
宜しくお願い致します>TWINBIRD H.264さん
書込番号:21851283 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>平均だとソニーさんの有機ELテレビの寿命はどのくらいですか
LGの有機ELパネルが世に出て5年も経っていないし、LGパネルを使ったソニー有機ELテレビだって3年経っていない。
平均寿命なんてユーザーサイドで判る訳が無い。
書込番号:21851308 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

ネットで調べれば、すぐにわかるんですけどね。
知らなきゃ後悔する有機ELテレビの弱点
https://securitysoft.asia/oled/tv/demerit.php
有機ELテレビってなに?4Kとはどう違うの?
https://panasonic.jp/viera/digital_fun/oled_4k.html
日本メーカーの有機ELは素晴らしい・・・現実は、LG製でカラーフィルター型
http://s.webry.info/sp/powerpro.at.webry.info/201701/article_11.html
有機ELテレビとはなに?液晶との比較や寿命を徹底解説
http://hovita.club/what-is-organic-el-television/
書込番号:21851310
4点

>ソニー103011さん
テレビが壊れて見れなくなるまでなら
どのテレビも寿命はわかりませんよ。
使い方次第と思いますが。
でも綺麗に見れるのは7年ぐらいと思います。
A1が発売されたときにソニーストアのスタッフに聞いたんですが
毎日使用しているので輝度は少しづつ落ちていき7年経つと購入したときの半分の輝度にまで落ちると言われました。
でも毎日見ているので気がつかないそうです。
家電量販店の方も7年で買い替える人が多いと言ってますので
7年ぐらいが綺麗に見れる寿命かと思います。
実際数年たてば規格も変わって見劣りする箇所が出てきますので買い替えしたくなるでしょうね。
書込番号:21851780 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>ソニー103011さん
液晶もプラズマも有機ELも、メーカーが公式に自社テレビや、テレビに使用しているディスプレイパネルの平均寿命に関してデータを出すことはありません。ですので、公式に平均寿命何万時間というのは残念ながら本当のところはわかりません。
ネットには液晶6万時間とか有機EL3万時間とかまことしやかに書いてあるサイトもありますが、公式データがありませんので、何の根拠もなく数字が独り歩きしているだけです。
まあ、今時ネットに書いてあるだけで信じることのできるおめでたい人、ただひたすらネガキャンしたい人、買わない理由を見つけたい人、はそれでもいいのでしょうが。
では実際テレビの寿命ってどうなんでしょうか?
まず、テレビ全体の寿命ということですと、ざっくり半分くらいはパネル不良、あと半分は電源や信号処理などの回路基板の不良等に起因すると言われています。長期保証がせいぜい5年程度ですので、保険の原理から考えると、保険会社はテレビの平均寿命を7年強と見ていると思われます。市場に出たテレビの半分程度は7年以内に故障するということですね。
では部品であるディスプレイパネルの寿命はどうでしょう。
メーカーが新しいパネルデバイスの寿命を想定したいとき、一番確実なのは実時間の寿命試験です。実際のパネルを実際の使用条件で点けっぱなし、あるいは電源ON/OFFを一定間隔で繰り返すなどして、使用時間に対する輝度落ちなどをみるわけです。この寿命想定が最も確実ですが、欠点は実時間かかることですね。点けっぱなしでも1年8700時間しか行きませんので、10年見ても87000時間までしか寿命が見れません。
デバイスを開発しても数年待たないと寿命がわからないのではビジネスにならないので、もっと短時間で想定するために、加速試験を行います。温度を上げたり、輝度を実際より上げたりして短時間で寿命落ちさせるわけです。この場合、例えば温度を10度あげて試験をしたら寿命は半分になる、などの加速係数が事前にわかっていれば寿命想定に使えますが、大概は加速係数も想定になるので、加速試験の寿命想定はそれなりに確度が落ちます。
おそらく有機ELのパネルメーカーのLGディスプレイは加速試験を社内でやっていて、その結果からトップマネジメントが寿命10万時間とコメントしています。ちなみにLGの初OLEDは寿命36000時間だったが改良で10万時間まで伸びていると言ってます。まあ寿命想定条件もわからないし、確度も低い加速試験ベースの話ですが、話半分でも5万時間はもちそうですね。5万時間というと日本人の1日平均テレビ視聴時間5時間ですので、1万日、約30年持つ計算です。
というわけでテレビ全体では平均7年前後、パネルは同程度以上は持つ、というのが現時点のLGコメントからの控えめな想定といえると思います。もちろんLGの社内加速試験が大きく外れた場合はもっと短い可能性もありますね。
ちなみに、ソニーが10年前に出したXEL-1という有機ELテレビは第三者機関が1台のみ実時間テストして、18000時間の寿命だったというレポートがあります。18000時間でも1日5時間なら10年分持つ計算です。また、10年以上たって有機材料自体は長足の進歩を遂げているでしょう。
私も有機EL使い始めて1年半くらいですが、いまのところ輝度低下がありません。これは、輝度劣化のあるLEDバックライト搭載の液晶より優秀な結果です。
書込番号:21851963
21点

液晶もプラズマも発売直後に「寿命6万時間」とか大ぼら吹きやがって呆れたもんだった。
「発売されてから6万時間経過してないだろ」とメーカー・関連団体にクレーム入れたのを思い出した。
心配なら「10年保証」付けて買おうね。
書込番号:21852257
9点


アカシックレコードに聞いた方が良いです。
書込番号:21852283 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

絶対に壊れないテレビがあるとしたら、保証制度なんかいらないと思いますが、有機ELパネルの寿命の心配よりもほかの電子部品等の故障も心配ではありませんか。
有機ELパネルの寿命も近年は向上してきているようだから、大手メーカーも有機ELテレビの販売に力を入れてきているのではと思っています。
KJー55A8Fはショールームでは綺麗な映像を見せていましたから、買われてもたぶん後悔をすることはないでしょうから、KJー55A8Fの綺麗な映像を楽しまれることを考えられたほうが良いと思います。
書込番号:21852315
4点

誰も判らない予測でしか答えようがない質問。
新車を買ったけれど、この車の寿命は何年でしょうか ? と同レベル (-.-)
書込番号:21855748
6点

ひどい回答ばかり、回答ですらないか。
日常生活で相当不満がある人しかここにはいないんですかね。笑
そういう人の返信は本当にいらない。
普通に使ってれば、平均的には10年くらいは持つと思いますよ。
書込番号:21868314 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ちょんつ09さん
あなたの回答の方が無責任でひどいと思いますが?
質問はソニーの有機ELテレビの寿命なので去年発売されたのに10年もつといった根拠が知りたいですが?
一般的なテレビの寿命を聞いているのではありません。
パネル製造メーカーのLGでも10年の実績はまだありません。
10年後は物凄く暗くて綺麗に見えないかもしれません。
発色も悪いかもしれません。
なのでみんなそう言った回答になっているだけです。
あなたの方が質問の回答になっていなくて無責任きわまりないです。
まだまだ高価な商品なので寿命が気になるのでしたら購入しない方がいいんです。
書込番号:21869355 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>普通に使ってれば、平均的には10年くらいは持つと思いますよ。
寧ろ何を根拠に?
普通とはどのような基準で?なんでしょうかね?
一番答えになっていない要らない答えだと思いますけどね。
書込番号:21869570
7点

どんだけ正確な回答じゃないといけないのか。
新車がどれくらいもつかという質問と同じとあるが、事故がおきたら、エンジンが壊れたら、使い方次第だからそんなのわからない?
いやいや、質問者もそんなのわかってる上での質問だろ。バカばっかりだなここは本当に。融通がきかない日本人まるだし。
書込番号:21870622 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>新車がどれくらいもつかという質問と同じとあるが、事故がおきたら、エンジンが壊れたら、使い方次第だからそんなのわからない?
自分で答え出してるではないですか。
何が起こるか解らないのに正確に判るわけないでしょう。
>質問者もそんなのわかってる上での質問だろ。
だから質問自体が愚問ということでしょう。
そんなことも解らないほど粗忽者ですかね。
書込番号:21870688
8点

ナイスを貰って私も削除でした。
ソニー103011さん
価格が高いからといって長寿命とは限らない、最新技術登載のテレビ。
長期保証の年数を考えたら、5年持ったら「長持ちした」と思うしかないかも。
コストの関係で製造メーカー修理が打ち切る、代替え品で対応する事もある様ですが。特定のカセットデッキや部品が調達できる限り対応するメーカー、業社はいますが、パネルメーカーも含め対応は難しそう。
書込番号:21870893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

液晶テレビやプラズマテレビは世に出て随分経って経験値で回答出来るケースも有るけど有機ELテレビはまだそこまで行っていません。
「まだ判らない」「まだ何とも言えない」が正解だと思いますがね。
書込番号:21870906 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]
ビッグカメラにて、税込52万、ポイント10パーを提示されました。そろそろA8?もでるし、もう少し下がることを期待。。今後税込43万くらいまで下がることはありますかね、、、
書込番号:21867071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>そろそろA8?もでるし、もう少し下がることを期待。。今後税込43万くらいまで下がることはありますかね、、、
http://kakaku.com/item/K0001051422/
価格差は今のところあまりないですね...
まぁ、今必要無いなら別に価格(どこまで下がるか)は気にしなくて良いのでは?
<「OLED65C7P」からこちらに目移りしてきたとなると、結局他のテレビや新機種に目移りしてしまうでしょうし...
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21850114/#tab
実際に必要になった時にもう一度「どのテレビが買いたいか」を考えた方が良いと思いますm(_ _)m
書込番号:21867306
3点

ソニーは2018年は A1, A8F の2台を同時に販売していきますので来年まで待てば安くなりますよ。
書込番号:21867576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ここ3か月の為替レートを見ると主要部材的には値上がりの方向ですね。取り敢えず値下げへのプラス要因は乏しいと思います。
https://www.rakuten-sec.co.jp/web/market/data/krw.html
書込番号:21867837
1点

>ちょんつ09さん
こんにちは。
値引きといっても、全国どこでも同じ値段が出るわけではないです。
現在、価格コム最安値で47万ですから、池袋あたりでうまく競合させれば、税込ポイントバック込みの実質価格で43万くらいなら、今でも近い線は出るんじゃないかと思いますよ。
書込番号:21867863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんはほかのスレでは、OLED65C7Pの底値を気にしていて、今度はKJ-65A1の価格を気になされているようですが、テレビ選びをするときに、どのメーカーのどの機種にするか、そして価格のことなども考えたりすると、私も随分と悩んだりしたりもすることはあります。
でも、メーカーも機種も決まらずに買う気もはっきりとせずに、価格などを聞いても、お店だって商売ですから、そんなお客は相手にしようとしなくなります。
まずはご自身が欲しいメーカーと機種を明確に決められて、それを買うんだという意志を持って価格のことなどの情報を求められるようにしたほうがいいのではありませんか。
また、買うのを迷われることは決していけないことではありませんが、せっかく皆さんからの価格情報などが寄せられていますが、買う気がないのに情報ばかりを求めているのは失礼ではないでしょうか。
以下は参考としてください。
BRAVIA KJ-65A1を気に入って、税込43万円ならば買うことを決められているのでしたら、価格コム最安値が47万ですから、そこから1割りほど引いた金額は税込43万円ほどですので、案外その価格になる可能性もありますから、買うという本気度を店員さんに示せば、その価格にしてもらえるかもしれません。
あとはポイントの10パーセントくらいに延長保証もつけてもらえることも買う条件として、付けられたほうがいいですね。
私の場合は、その店の主任さんらしき人を見つけて、自分の買いたい金額に条件などを明確にして、その金額と条件なら買いますと、明確に言います。
100パーセントうまくいくとは限りませんが、買うという本気度を示せば大概はこちらの条件以上にしてもらえる場合が多いですね。
ただし、フレッツ光のようなプロバイダーの方とか、メーカーからの販促に来ている方とか、お店の人でも正社員以外の臨時社員にアルバイトの方たちの場合は値引きに関する権限を持っていないので、下手に交渉するとそのお店での交渉はうまくいかないことがありますので、価格交渉はそのお店の正社員以上の方を見つけて価格交渉するのが良いかと思います。
書込番号:21868128
2点

なるほど。池袋のラビに行ってチャレンジします
書込番号:21868278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
有機elか?ハイエンド液晶か?
で悩んでいます。
有機elは55インチならギリ予算内です。
新しいモノが出たなら買い換えるタイプではなく良いものを壊れるまで使い続けるタイプです。
現在428hxを所有しており、新築に伴いリビングに置くテレビを検討中です。
ハイエンド液晶と有機elでは全然画質は違いますか?
書込番号:21335096 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

こんばんは
>新しいモノが出たなら買い換えるタイプではなく良いものを壊れるまで使い続けるタイプです。
現在428hxを所有しており、新築に伴いリビングに置くテレビを検討中です。
PDP-428HX(名機)を所有で、専用の使い方をするなら必然的に有機ELでしょうけど、リビングに普通のテレビとして置き、いつも家族で視聴する目的であれば液晶でも良いのではないでしょうか。
現状のテレビがテレビですし、画質の良し悪しは、ご自分で実際に確かめるしかないと思いますよ。
書込番号:21335151 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>ヒロGTRさん
こんばんは。
有機ELと液晶の比較では有機ELに軍配が上がります。
有機ELの画質の特長はエンケンの出ているパナソニックのCMどおりですね。
「黒はドーンと真っ黒、明るい色彩はぱっと鮮やか、黒から明るいところへすっーとなめらかに階調表現できる」
私もLG機ですが有機ELに移行してからは、もう液晶には戻れないと日々感じています。
まず、有機ELは輝度ユニフォーミティーがよく、色むらが少ないので、有機ELでみるCMなどの白バックは真にまっしろです。コーナーやエッジが暗くなったり色が変わったりしません。端っこの1ドットまで明るいです。
画面がゆっくりパンしてもバックライトの輝度むらがスクリーンの汚れのように見えることもありません。
視野角は液晶でのIPSだのVAだのの比較があほらしくなるくらい完璧です。 真横位から見ても明るく、色合いは変わりません。
画素応答速度は液晶より2桁近く速いので、アップの女優さんの髪の毛がちょいちょい動いても、液晶のようにじわっとぼけたりにじんだりしません。
黒再現についても、ハイエンド液晶の様に、比較的分割数の多い直下型バックライトをもってしても、OLEDの足元にも及びません。特に艶感のある濡れたような黒色、カットオフ付近の暗い輝度部分の階調の描き分けなどは感動的、しかも暗い所にしっかり多彩な色が乗 りますね。
液晶のバックライトの部分駆動は、コントラストをエンハンスしますが、高輝度部周辺にハロが出たり、宇宙の星空シーンなどで星の数が減ってしまう副作用があります。もちろん自発光の有機ELにはそんな副作用はありません。
逆にハイエンド液晶が有機ELに勝てる点といえば、ピーク輝度くらいですね。有機ELは700〜800nitくらいですが、ハイエンド液晶は1200nit前後ですね(東芝Z810XやソニーX9500Eなど)。サイズが65インチ以上しかありませんが、ソニーのZ9Dみたいに1800nit出るモンスター液晶もあります。
HDRコンテンツなどで、1000nit以上のグレーディングで制作されたものでは、ハイライト高輝度部のきらめき感などで差が出ると思います。ハイライト部のパワーはハイエンド液晶が勝ちますが、反面で、Z9Dをもってしても、暗部の再現は有機ELにくらべてかなり負けます。パネル自体のコントラスト基本性能が大きく違いますので。
ということで、予算が許すのなら、有機ELを買われた方が幸せになれることは間違いありません。
55インチだと液晶とOLEDの値段差は同一国内メーカー同士でも、10万円以内になっていてリーズナブルなんですが、65インチについては、まだ値差が大きいですね。
書込番号:21335164
20点

>ヒロGTRさん
悪いことは言わないので予算を問わないのだったら有機ELを選んどいたほうがいいですよ。
私も当時パイオニアの427HXを買ったんですが、事情により手放してしまったんです。
そして、新たに液晶テレビを買って視聴後にこんなに違うものかと後悔しました。
せっかく満を持して登場した有機ELを手が届くのに購入しないなんてもったいないですよ。
書込番号:21335206
15点

自発光デバイスであるプラズマテレビユーザーが買い替えるなら同じ自発光デバイスの有機ELでしょ。
書込番号:21335220 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>有機elは55インチならギリ予算内です。
所詮、液晶は電卓の延長物体です。
私は今迄、まともな発色をしている液晶ディスプレイを観た事が無い。
予算が許すなら「有機EL」で決定です。
書込番号:21335530
7点

みなさん、沢山のご意見ありがとうございます。
せっかくなので有機elにしようと思います。
ただ一つ気がかりなのは寿命です。
少し前に428hxが故障し、悩んだ末修理しましたがその稼働時間が予想よりかなり多く三万時間を軽く超えていました。
確かにイコール故障ではなく、画質や明るさの劣化が起こるだけですから修理後の428hxの画質に不満を感じない私程度の目なら気にならないかも知れませんね。
いろんな方が書かれている中でもソニーが一番という意見が多いようですがやはりソニーがいいのでしょうか?
書込番号:21335694 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ヒロGTRさん
LG社が「10万時間を過ぎると発光量が少しずつ減っていく」と公言しているようです。一般的に3万時間が寿命だと言われています。一日5時間の視聴で16年ほどもつ計算だそうです。ディスプレイの寿命は全く気にしないでいいほど長持ちします。
デジタルテレビというのは大小さまざまな半導体から構成されています。電解コンデンサやセラミックコンデンサやトランスやCPUやメモリなど数十種類に及びます。ほぼコンピュータだと思っていいでしょう。
先に寿命が来るとしたらこれらの半導体ですね。液晶買おうが有機EL買おうが構成はほぼ同じなので寿命は一緒です。気にしないでいいですよ。
私は、ソニー党でソニーの派手で鮮やかな画作りが大好きです。また、アコースティックサーフェイスというソニー独自のスピーカーシステムを搭載しているのですが、店頭で聴き比べてみたら臨場感がすごくてたまりませんでした。
パナソニックがプラズマなどの自発光デバイス制御のノウハウを持っているので画質に関してはリードしているという意見が多いだろうと思いますが、ソニーだって世界最高のオーディオ技術を持っています。私はこのA1をすすめたいと思います。
書込番号:21335731
9点

>ヒロGTRさん、
私は画質ならパナソニックが一番と思います。海外サイトの測定結果でも一番リニアリティが良いですね。
寿命はパネルのメーカーがLG一社なので、メーカー間の差はないでしょう。
LGは寿命に関してコメントはしていますが、現時点では加速試験からの推定寿命にならざるを得ませんので、実時間の寿命はあと少なくとも数年経たないと本当のところはわからないでしょうね。
ただ、10ヶ月自分で使ってわかったことは、まだ焼き付きの兆候すらないので、少なくともプラズマよりは強そう、と言うことです。
書込番号:21335735 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ソニーが一番という意見が多いようですがやはりソニーがいいのでしょうか?
元の素材をできるだけ忠実に再現させる様に映像チューニングするのがSONYです。
プロ仕様機材を出荷しているSONYは映像に対する基本姿勢が違います。
Panasonicはくすんだ色味の日本テレビもそこそこ観られる様に(大衆向け)チューニングする為、他のチャンネルの色彩が若干犠牲になっていますね。
書込番号:21335743
8点

>プローヴァさん
>助け舟さん
ご意見ありがとうございます。
画質は確かに一番重視するべき点です。
ただ音質がパナソニックはイマイチという意見が見られたので少し気持ちはソニーに傾いています。
私程度の目ではソニーとパナソニックの画質の違いは多分わからない気がしますので、なら音質の良いソニーかなぁと思っています。
書込番号:21335749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

追伸
店頭モードでの比較は禁物です。
テレビは自分でベスト設定して作るものです。
書込番号:21335757
3点

>TWINBIRD H.264さん
ご意見ありがとうございます。
ほぼソニーにしようと思っているのですが、新築のリビングには一応テレビ台が壁についているのですが傾きがあるため確か34センチ奥行きが必要ですよね。
そうなると置けません(泣
書込番号:21335759 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ヒロGTRさん
55EZ950が280mmで55A1が339mmですね。ほぼ6cmの奥行きの差がありますね。うーむ・・・A1を置くなら、テレビ台を補強するか、テレビ台を新たに買うか、壁掛けにするしかないでしょうね・・・
書込番号:21335779
5点

物理的に置けないならパナ55EZ950や東芝55X910を検討してみては。
地デジ放送の映像処理では国内メーカーの有機ELテレビの方が一日の長が有ります。
書込番号:21336063 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ヒロGTRさん
確かにソニーとパナソニックの画質差、というのは細かい話ではあります。液晶よりワンランク上の有機ELレベルでの話なので。
新築物件で作り付けのテレビボードを延長というのも不細工なので、ソニーにするなら、ここは壁掛けでしょう。
壁掛けの位置を決めて、金具は大工さんに取り付けてもらっては?
音質ですが、リビングの広さはわかりませんが、AVアンプとスピーカーでサラウンド組んだりする気はないですか?
A1の内蔵スピーカーは薄型テレビの中では抜けの良い音質ですが、低音などはまあスピーカーが小さいのでそれなりではあります。
書込番号:21336089 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

気分の問題ですがA1のアコースティックサーフェスが画面自体が震動して音を出しているので、これをどうおもうかですね。
気になる人は気になるみたいです。使わないとは思いますが構造上保護パネルが着けにくいので、もし小さいお子さんがいたら厳しいかもしれません。
震動してるので面白がって普通のテレビ以上に触ると思います。
書込番号:21336602
3点

本日、大手家電量販店で本機と同社のハイエンド液晶を比べて見ました。
ちょうど隣にあったのもありますが画質の違いは素人目にもあきらかです。
ついでに価格交渉を行って見ましたがやはり田舎ですね、40万のポイント20000が限界だそうです。
差がありすぎるのでネットでの購入になりそうです。
家のボード台を計ってみると意外と奥行きがあり、なんとか置けそうです。
いろいろと貴重な、ご意見を頂きありがとうございます。
書込番号:21339678 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私が確認した限りでは東京大阪名古屋のLABIで実質27万切り可能ですよ。
この板の価格情報カキコミが効果を発揮しています。
旅行兼ねて出かけてみては?
書込番号:21339812
2点

有機el派の方が多いようなので、ハイエンド液晶派から一言。結局は好みと用途なのでご自身の良いと思う方を選択なさってください。
有機elの画質をハイエンド液晶と比較したとありますが、同じ映像を観て比較されましたでしょうか?
有機elのデモ映像(LG等では)は星空や暗い中で演者だけが明るいライブ映像を家電量販店量販店でよく流しています。
このようなデモ映像を使うのは真っ黒(明るさ0)の表現は上手だが、黒の濃淡表現(髪の毛や影などの黒の微妙な差異、階調性)は苦手だからです。
有機elは自発光デバイスなので真っ黒(明るさ0)の表現を緻密に表現出来る点はメリットですが、
蛍光デバイスゆえの暗い領域での明るさの強弱を上手くだせないのです。
映画のブルーレイなど上質の映像ソースを持ち込んで、演者の髪の毛や影、スーツの色彩などを観ると違いを感じられるかと思います。
私はシンゴジラのBDやUHDBD、ハドソン川の奇跡のUHDBDを持ち込ませて頂いて比較しました。
この辺りを国内メーカーは映像エンジンでの改善を取り組んでいるそうです。
また発光寿命に関して現在の有機elは若干疑問が残ります。
現行の有機elディスプレイは液晶のバックライト部分を白色有機elに置き換えた物です。
有機elは輝度がLEDなどに劣り、熱にも弱く、劣化による輝度低下は液晶とは比較になりません。
それでも、ブラウン管に比べて短い程度で家庭用テレビとしては問題ないと考える事も出来ますが。
LGは最新のディスプレイでは有機elの劣化に合わせて大きな電流を流す事によって、見た目で影響が出ないように取り組んでいるようです。
パネル製造元のLGは自社による試験と加速試験によって充分な寿命を確保出来たとは言っておりますが、
加速試験は寿命の目安にはなりますが、実際の使用結果と異ってくる事が多いです。
最初は素晴らしい画質だったとしても、来年再来年も同等の画質(見比べ無くては分からない程度)が保てているかは未来でしか分かりません。
リビングか、シアター感覚で見るのか、家族か、個人で見るのか、テレビ番組か映画かゲームかによって、各自の好みによって選択は変わると思われます。
私は映画やゲーム用途でしたのでハイエンド液晶を選択しました。
書込番号:21344482
18点

>有機elの画質をハイエンド液晶と比較したとありますが、同じ映像を観て比較されましたでしょうか?
同機種でも店舗(店員)によってチューニングがまるで違う場合が多々あるので、店頭比較は自由にいじらせてくれる店舗でないと無意味ですよ。
書込番号:21344619
5点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
題名の通り店頭での購入を検討してるものです。
先日定員さんに購入を検討していると話すと、レシートや見積もりなどありましたらその価格に合わせます!と言われました。
宜しければお安く購入できたかた、レシートや見積り書などありあましたらあげて頂きたいです(>_<)
よろしくおねがいします!
書込番号:21838988 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>jomo×3さん
>>>宜しければお安く購入できたかた、レシートや見積り書などありあましたらあげて頂きたいです(>_<)
よろしくおねがいします!
上記のような”やり方”ってアリなんですか?
一例ですが、エディオンの大阪の店舗の購入レシート(@20万JPY)が東京のビックカメラないしヤマダ電機にどんだけの影響力あるのか逆に興味あります。
書込番号:21839452
1点

>Ninja H2 SX SE@KAWASAKIさん
お返事ありがとうございます!
有りだそうです^ ^
上に納得してもらう材料として必要なそうです!
書込番号:21839542 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>jomo×3さん
こんばんは。
以前、こちらで書き込みさせて頂きましたが、以前のUPされているヤマダ電機さんのレシートを見せて、池袋のヤマダで同じ位の値段にして頂きました。
交渉せず、いきなり、書き込みを見たのですが、同じ位になりますか?と交渉できそうな店員を見つけて話しました。
その購入時のキャンペーンなどにもよると思いますが、ヤマダの場合、ポイントと商品券で実質いくらくらいならと、同じ位は可能かと思います。
自分は実質26万台にして頂きました。
田舎のヤマダとか、他店でおレシートでは難しいと思いますが。
書込番号:21841575
2点

>ノートンさん
コメントありがとうございます。
もしよろしければ、その時のレシートなどありませんでしょうか?(>_<)
先日確認した時には、実質いくらなどでも大丈夫と言われました。ただ、こちらも値引きではなく実質になるかと思います。と。
私はエディオングループの電気屋さんです!
書込番号:21842223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

どなたかお安く購入出来た方お願いします(>_<)
書込番号:21859324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>jomo×3さん
他力本願のようですんで、仮にどっかの親切な方が、20万JPYアンダーなレシートをアップしても、勢い込んで
家電量販店に行きましてフロア担当者氏に ヨソは頑張ってますがウチでは・・・・ ってなオチになりそうです。
大阪難波のヤマダでは、20万JPYも期待できそうな噂あります。
が、現状では型落ちでのBRAVIA KJ-55A1 よか現行モデルにしとくのが宜しいのでは。
書込番号:21859455
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
こんにちは。お世話になっております。
有機ELの地デジや何のデモか知りませんが
CGの画質を見たら凄く感動しました。
PS4Proの画質を有機ELで見たらどんな画質に
なりますか?
あと、有機ELはテレビゲームを繋ぐと
プラズマテレビやプロジェクションテレビみたいに
画面の焼きつきがでると情報を聞いたのですが、
本当ですか?
教えて下さい。お願いします。
書込番号:21806471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ゲームなどのCG映像の見え方(主としてSDRとHDR比較)については、LGのOLED B6Pでの写真をアップされている方がいらっしゃるので参考にされてください。
https://ameblo.jp/caelumst/entry-12238797042.html
・焼き付きについて
自発光につきものの焼き付き不安についてですが、これについては色々なテストがされています。
海外のレビューサイトでは、HDRの非常に輝度が高いコンディションで、高輝度なスコア表示などを同じ位置に出しっぱなしにし、テレビの焼き付き保護機能が働かない条件で、1000時間程度で焼き付いた実績があります。ただこれはデバイスの特性を調べる目的で実施された、とても極端な条件です。
私は有機ELを使い始めて1年以上になるユーザーですが、焼き付きはまだ発生しておりません。プラズマの時は半年以内で地デジの時刻表示が焼き付きました。
実際の有機ELテレビでは、様々な保護ロジックが入っていて、静止画が出続けるとスクリーンセーバーが起動しますし、同じ個所に高輝度表示が出続けると輝度が自動的に絞られたりしますので、うちでも地デジなどの時刻表示や局名表示は1年以上たっても焼き付きの兆候すらありません。プラズマよりはあきらかに強いですね。でも実時間ですべての検証が終わるには、あと数年はかかると思うので、有機ELなどの新しいデバイスについて焼き付きが不安な場合は、あと数年は買うのを我慢してください、ということになります。
我慢強い方を私は否定はしませんが、個人的にはプラズマより明らかに優位であることがわかっている時点で十分だと考えています。
書込番号:21806527
3点

少なくともOLEDのTVでこりゃ焼き付いてるわと明らかに分かるものは目にしません。OLEDは光っていなければちゃんとした黒ですから小面積の黒い部分が目まぐるしく動くような場面でも破綻する事無くコントラスト感とスピード感あふれる画像が得られると思います。
書込番号:21806583
1点

>アメリカンショートヘアー大好きさん
サムスンのLGの有機ELのテストでは同じゲームを12時間やり続けた場合に焼き付いた動画がアップされています。
https://www.youtube.com/watch?v=AHGxsldjSJc
ハードゲーマーなら気を付けた方がいいと思いますがソニーはゲーム機を作っているので対策が取られているかもしれません。
発売された頃にソニーストアで聞いたところ逐一焼き付きのチェックがされていて焼き付きそうだと警告が出ると言ってました。
カタログにも載っていないので本当かどうかわかりませんが。
不安でしたらソニーに確認してみてはどうでしょうか。
https://www.sony.jp/support/inquiry.html
会社にもいますが休日は食料を買い込んで一日ゲーム三昧とかだと気を付けた方がいいかもしれません。
書込番号:21806786
3点

ご返信いただきありがとうございます。
ウェブ拝見させていただきました。
HDRの効果はわかりましたが画質は自分の目で
確認したいとわからないと思いました。
ウェブではやはり、確認の限りでは画面の焼きつきが
ありそうですね。有機ELはまだ、発展途上な感じが
しました。地元のジョーシンでKJ-55A1と
KJ-55X9500Eが展示してありました。
街の夜景のデモが両機、あったので画面の比較が
しやすかったですがコントラストはやはり、
私の感覚では9500Eのような気がします。
私も2年後にはテレビを買かえる予定なので
その時は、4K液晶テレビももっと安くなり
性能もよくなってきているので今は検討中です。
詳しい情報、本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:21806945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんに丁寧に教えてもらってこの結論はちょっと悲しいものがありますね。
しかも実際買うのが2年後とは…その時に聞けばよかったのでは…
書込番号:21807088
10点

>Asymmetryさん
そうですね。
まあ受け取る側にもよる事ですから仕方ないと思います。
ある時期からサムスンは真剣にOLEDをディスり始めたんですね。彼らはライバルメーカーでも名指しで批判するビデオ作って配ったりします。サムスンのビデオは焼き付きなのかイメージリテンション(一時的な画像保持、ほっておくと直る)なのかもわかりませんし、HDRなのか、画像設定はどうなのかなど条件が全く不明です。12時間とのことなのでおそらくイメージリテンションだと思いますが。
同時期に急にyoutubeなどに焼きつきネタが上がるようになりました。メイン市場の北米中心の負のキャンペーンのようで、日本は平和なものですが。
まあこんなのはサムスンの会社の方針に従った無駄な努力であって、ハイエンドテレビがOLEDに置き換わるのは時間の問題だと思いますけどね。何しろ対抗馬がQLEDではただの液晶ですので、全くお話にならないわけで。
書込番号:21807367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アメリカンショートヘアー大好きさん
>街の夜景のデモが両機、あったので画面の比較がしやすかったですがコントラストはやはり、私の感覚では9500Eのような気がします。
液晶テレビのKJ-55X9500Eの方が、有機ELテレビのKJ-55A1よりコントラスト感が良かったってことですか?
書込番号:21807726
1点

>プローヴァさん
>sumi_hobbyさん
>TV好きさん
お礼の返事が遅れて大変、失礼しました。ウェブのリンクまで貼っていただき、
また、丁寧でわかりやすい文章ありがとうございます。とても参考になりました。
>Asymmetryさん
この度は大変、失礼しました。Asymmetryさんの本文を見て私の感情ではご心配おかけして誠に申し訳ありません。
私もまだ、テレビを買えかえてまだ、1年ですので、まだ、テレビを買えかえる予定はありません。
けど、今回、有機ELテレビの画面の焼き付きについて疑問があったのでご質問されていただきました。
>ピオネーアさん
レス遅れてしまい申し訳ありません。前の本文は文章が曖昧で疑問点が残り申し訳ありません。
はい、地元のジョーシン電機でソニーの公式の夜の街並みの夜景のデモが流れていたですが、
若干、KJ-55X9500Eの方が夜景で窓から照明の輝きが映りだしていてそこがコントラストが高いのが
私の目では確認出来ました。けどKJ-55A1も液晶に負けないくらい高画質でした。あとは好みの違いですね。
ソニーの2018年度モデルは海外のソニーの報道では倍速よくする回路が搭載されているみたいです。
その点ではまだ、何とも言えませんが液晶テレビは画質がよく有機ELテレビよりかは、画質がよく、お手頃価格で、
購入出来るのではないのでしょうか?
書込番号:21808238
2点

>アメリカンショートヘアー大好きさん
そうですか。ありがとうございます。
私は、黒がよく沈む有機ELテレビが好みですね。
もう少し輝度が上がって安くなったら購入しようと思ってます。
書込番号:21808272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
>ハイエンドテレビがOLEDに置き換わるのは時間の問題だと思いますけどね。
ありえない話ですね。
有機ELより液晶の方が値段も安いし稼ぎ頭は安い液晶なので液晶のハイエンドテレビを止めてしまったら自ら売り上げダウンをさせるようなものです。
LGも売れ線モデルは液晶なので液晶で稼げてるから現状の有機ELが成り立ってます。
ソニーが9000シリーズを止めたら他のメーカーのハイエンド液晶に流れていくだけ。
書込番号:21809160
5点

>TV好きさん
ありえないかどうかはハイエンドの定義次第です。
「ハイエンド」と言ってもいろいろですが、イメージとして下記の想定です。
@ プレミアム 数百分割以上の部分駆動を持つ複雑な構成の液晶
ソニーZ9D、パナソニックDX950
A ハイエンド @とBの間 分割数100未満 and/or 1200nit以上
東芝Z810X、ソニーX9500E
B お手軽ハイエンド or ミドルハイ 分割数50未満
ソニー X9000E
ここで有機に置き換わるのは@A位の想定で言っています。Bはそうはいっても原価が安いですから、有機との価格差がつけられるので生き残ると思います。
書込番号:21809338
3点

>TV好きさん
ちなみにソニーがX9000Eを辞めたとして、流れていく他メーカーの液晶って具体的にどういう機種を想定しておっしゃってますか?
書込番号:21809341
3点

>プローヴァさん
ハイエンドの定義は感じ方の違いはありますが書かれている機種はハイエンドと思います。
Z9D、有機ELはプレミアムクラスですね。
個人的には分割数や輝度に関係なくメーカーが上位に位置づけしてしていたらメーカー内ではハイエンドと思います。
分割数や輝度はメーカーが公表していない場合もあるので。
それにソニーはスリムバックライトドライブもありますので僕も使っていますが優秀に思います。
輝度は1000nit近く出ていれば優秀に思いますし十分まぶしいと感じます。
後はどのハイエンド機種を選ぶかは個人の好みかと。
結局、ハイエンドが欲しい人はメーカーがハイエンドと位置づけしている機種を比較して選ぶと思いますので。
ですのでソニーで例えると9000シリーズはハイエンドと思います。
ハイエンドはミドルレンジ、ローエンドより高い価格設定で販売できますのでメーカーも1台あたりの利益は大きくなりますよね。
ミドルレンジ、ローエンドばかりだと薄利多売になりますしハイエンドが全て有機ELになると価格差がありすぎますね。
ハイエンドの液晶と同じ価格で有機ELが発売できるようにならないと無理と思います。
なので時間の問題とは思わないと思いました。
時間の問題とは近いうちに実現と思いますので2,3年以内と考えていますがどうでしょうか?
>ちなみにソニーがX9000Eを辞めたとして、流れていく他メーカーの液晶って具体的にどういう機種を想定しておっしゃってますか?
これはX9000Eが発売されて1年たって性能や末期の価格とか分かっているので想定とか無理ですね。
ソニーにはX9500EもありますしX9000EがなかったらX9500Eに流れる人もいるでしょうね。
過去の実体験でいいますとパナソニックが以前に液晶とプラズマを販売しているとき
液晶は小型で30インチ代、プラズマは大型で40インチ以上と区分けしているときがあって
僕は当時パナソニックの32インチの液晶を使っていましたがパナソニックが40インチ代の液晶を販売しないため
結局は東芝のレグザ42インチを買いました。
パナソニックの方がメーカーとして好きでしたのでパナソニックが販売していたらパナソニックを買っていたと思います。
ですので実体験として他メーカーに流れると感じましたね。
メーカーとしては幅広い価格帯やパネルの性能のモデルを揃えた方が購入者のニーズに対応できますので
ハイエンド液晶をなくすとは思えないと感じました。
書込番号:21811416
1点

>プローヴァさん
2018年モデルで例えれば9000シリーズがなくなって
プレミアム:Z9D, A1, A8F
ミドルレンジ:8000シリーズ
ローエンド:7000シリーズ
となると思います。
有機ELは性能も値段もプレミアムの位置づけなので。
これだと価格のバランスが悪くて他のメーカーに流れると言う事です。
借りにハイエンド価格の有機ELを投入すればプレミアムのA1, A8Fが売れなくなります。
LGで例えればW,Gシリーズ
なのでハイエンドの液晶はあった方がバランスがいいと思います。
書込番号:21811467
0点

>TV好きさん
投稿内容をちゃんと「読解」していただければ、言っていることはおおむね一緒だということがわかると思います。
私はX9000Eがなくなるとも思ってないし、有機がここを置き換えるとも言っていません。だから、言葉の定義の問題と申し上げたのですが?
書込番号:21811542
0点

>プローヴァさん
プローヴァさんがお聞きになったので返しただけですので気にしないでください。
個人個人で考えが違いますので一緒とか違うとか気にしないですよ。
人口1億人いて皆が同じ考えとか変ですからね。
ただ時間の問題とは僕は考えられなかったので書いただけです。
それに言っていることはおおむね一緒なら特にこれ以上話すことはないです。
スレ主さんの質問に関係ない話になりましたのでこの辺で失礼させて貰います。
因みにOLED65E6Pの程度強上品を買足しました。
パネル稼動時間約150H
週末届きますので楽しみです。
KJ-65X9300Dと同じ部屋に設置して違いを楽しみたいと思います。
書込番号:21813597
0点

>TV好きさん
そういう意味で言えば、(言葉の定義はともかく)液晶プレミアム領域のZ9DやDX950的な液晶ラインは早々に無くなると思っています。時間の問題以前に、DX950は既に終わってますし、実質Z9Dがなくなれば終わりです。
残るとすれば、有機ELで実現できない77インチ以上の領域ですが、そうなると数量的には極端に落ちるので難しいでしょうね。
あと、X9000が(なくなるとは思っていませんが)仮になくなっても、現在他メーカーに流れると言っても、流れ先がないですよね。
書込番号:21813652
1点

もう解決済のようですが、焼きつきについて。
大手量販店で、SONYのデモを流している所へ行って、縦や横に画面がユックリ動くシーンをみればすぐわかりますが、デモの最後に表示されるSONYというロゴで焼きつきをおこしている展示品がよくあります。
良く言われる、映画の上下の黒帯とか、ゲーム画面の表示等の固定された映像ではなくとも、輝度の高い映像を繰り返し流すのが良くないようです。
因みに、焼きつきを警戒してか、SONYのデモも、右上の4Kという表示は、半透明になっていますが、まさか一瞬しかも動いている自社のロゴで焼きつき起こすとはデモ作成の担当者も思わなかったのでしょう。
お店の方に聞いたところ、とっくに気が付いていらした様で、55も、65も同じ焼きつき具合で、この様な状態になるったのは、見た目の鮮やかさが他メーカーより上回っているSONYのものだけだそうです。
因みにこれは去年の年末頃の話ですが、展示して半年掛からずそうなったらしいです。
割と、有機ELの焼きつきを見たことがないと言う方が多いようですが、65迄の価格ならいざ知らず、77クラスを所望している自分としては、噂されるX1 Ultimate 搭載モデル登場を期待してるのに、SONYファンながらどうしたものかと考えあぐんでいるところです。
長文でしたが、御参考まで。
書込番号:21830169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Fatal_Sistersさん
私も過去スレで何度か発言していますが、これまで2016年のLGモデルでもHDRの高輝度デモを1年中流し続けた店頭展示品のセットの多くで焼き付きが発生していました。LGは2017年モデルでは高負荷のデモをやめているようです。
Sonyの店頭展示品も焼き付くというのは初耳ですが、修復可能な「イメージ・リテンション」でないのなら、デモコンテンツのロゴをHDR輝度で出しているのかも知れません。
LGパネル使用の有機ELテレビはSDR時とHDR時で最大輝度が2倍ほど異なりますので、HDRでの長期間デモは負荷がかなり大きくなってしまいます。
ですが、家庭で視聴する場合、短時間繰り返しの高輝度HDRデモ映像と違って、HDRコンテンツを見る機会は相応に低くなること、同じHDRコンテンツを短時間で何度も繰り返し、それを長期間に渡って見ることは考えにくいこと、以上の理由で一般家庭では焼き付きは起こりにくいのでは?と推察しています。
私はまだ使用1年半目ですが、アーリーアダプター(人柱)として検証中ということです。
実際にうちでもプラズマは半年以内に焼き付きましたが、有機は1年半でまだ焼き付きの兆候すらありません。薄い局名表示は当然のこと、朝番組の明るい時計表示も焼き付きません。
以上実使用中のユーザーからのコメントです。ご参考まで。
書込番号:21830698
1点

有機ELテレビの焼き付きについては、店員さんに聞いてもその心配はあります。と言われたりします。
液晶テレビなら焼き付きの心配はあまりありませんし、それに有機テレビは本当にきれいなのでしょうか。
有機ELテレビは暗いシーンは得意だけど、バラエティー番組などでの人の顔は暗く感じたりしますし、明るいシーンは苦手のように感じます。
明るさについては、改良されたものが出てきているようですが、現時点では価格が高すぎて一般庶民にとってはとても買える状況ではありません。
有機ELテレビにするか、液晶テレビにするかはそれぞれの長所と短所をよく理解して、そして価格のことなども考えて選ばれるのがいいかなと思います。
書込番号:21845255
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]
お世話になっております。
現在、BRAVIAのa8fを待つか、発売を待たずしてkj-65a1の購入を検討しています。
出来れば、a8fを待って購入したいところなのですが、音響の方にも力を入れたいとも考えています。
やはり、a8fが発売したとしたらa1よりも値段が高いだろうし、そこまで機能が変わらないのであれば、a1でもいいかなとも考えています。
ただ、a1の場合画面が傾いているのが心配です。
現在、50p弱のテレビ台に46インチのテレビを150〜160p離れたら位置から地べたで観賞しています。
テレビ朝日の右真上と観賞位置の右真上に電気がありそれが入り込んで見づらくならないかが心配です。
また、借上社宅だとテレビの壁掛けは厳しいですよね?
何かアドバイスを頂けたら幸いです。
音響ですが、現在はヤマハの3.1chのバータイプの物にスピーカーを2つ追加し、5.1chで観賞しています。
これもテレビの買い換えを期に買い換えるつもりです。
スポーツ観賞やゲームが主となると思いますので、出来る限り臨場感のある環境を作れたらと思っています。
バータイプはa8fとa1には合わないと思うので何かおすすめのスピーカー等あれば教えて頂きたいです。
最低でも5.1chは維持したいです。
予算はテレビの値段次第なところがありますが、テレビが50万だとしたら、10〜15万程度は出せるかなと考えています。
長々となってしまいましたが、回答宜しくお願いお願い致します。
書込番号:21777319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>T.STARKさん
壁掛けについてですが、壁寄せスタンドとか、
DIYで話題になっている、
平安伸銅工業 LABRICO DIY収納パーツ 2×4アジャスター オフホワイト DXO-1
などを使用して、安価でできる壁掛け方式などがあります。
参考まで・・・・・
書込番号:21777429
3点

>T.STARKさん
こんにちは。
画面の傾きで照明が映りこむかどうかですが、写真を見ても寸法関係はわかりませんので、今お使いのテレビのスタンド部前縁に雑誌でも挟んで、画面角度が6度になるよう傾けてみて、照明の映り込みをご自身で確認されればと思います。46インチと65インチだと画面の上端が20cm以上高くなるので、それも考慮して、テレビを全体に上にかさ上げしてみるのも必要かもしれません。めんどくさかったらミラーなどを使って画面上部の位置で6度傾けてみて照明が映りこむか見るのでもいいでしょう。反射するとしたら画面上部なので。
賃貸物件に65インチの壁掛けなんてありえない話です。
しっかりしたテレビボードにハヤミのKP-225などの転倒防止スタンドを取り付けて、そこにテレビを固定するか、壁よせスタンドを買うか、ですね。ハヤミのサイトで適合検索すると、壁寄せスタンドは、KF-970が適合しているようですね。
http://hamilex.hayami.co.jp/torituke/
音ですが、予算と画面サイズを考えるとAVアンプとスピーカーの組み合わせがベストです。例えば10万円程度ですと、下記が超ハイコスパですね。
AVアンプ マランツ NR-1608
フロントL/Rスピーカー ソニー SS-CS3 x2本
サラウンドスピーカー ソニー SS-CS5(ペア)
サブウーファー ソニー SA-CS9
余力があれば、サラウンドスピーカーは真横(SL, SR)と真後ろ(SBL, SBR)に分けた方が包囲感が格段に高まります。その場合は、SS-CS5をもうワンペア追加ですね。
センタースピーカーは置き場所に困るし、音のつながりも悪化するので不要です。65インチ程度で中抜けは起こりませんので。
書込番号:21777598
4点

そんなパーツもあるんですね!
調べてみます!
ありがとうございます!
書込番号:21777659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>プローヴァさん
詳しく説明ありがとうございます!
色々と調べてみます!
大きなテレビを置くのがこんなに大変だとは思いませんでした。笑
スピーカーを真横と真後ろに置くというお話でしたが、写真のサラウンドスピーカーは普段テレビを見ている位置から撮った物なのですが、それでは遠すぎますか?
またプローヴァさんとしてはa8fを待つよりもa1で十分というお考えでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:21777724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>T.STARKさん
今のヤマハのバータイプにサラウンドスピーカーを付加した状態というのがどういう機種かわかりませんが、候補に挙げたクラスのAVアンプでは、スピーカーまでの距離は付属マイクでオートセットされるので問題ないです。
左右と後ろに分けたほうがいい、と言ったのは、サラウンドスピーカーを斜め後ろに持ってくる一般的な5.1chのセッティングでは、なかなか真横に音が定位しずらいため、映画館のように真横から音が聞こえるといったエフェクトがむつかしいんですね。
で、映画館と同様に、左右の真横にスピーカーを付加し、リアは真後ろに2本並べることで、より良好な定位を目指せます。
真後ろの2本は今より間隔をつめて後ろの壁面に並べる感じでいいと思います。まあこれはオプショナルで後からでも追加できますよ。
書込番号:21777891
0点

>>a8fを待つよりもa1で十分というお考えでしょうか?
これはむつかしいところですね。
今くらいの値段で買うためには、2018年モデルA8Fは約1年は待つ必要がありますね。A1からA8Fへはパネルの世代が大きく変わらなかったので、もしかすると2019年モデルでは大変更があるかもしれません。そうなると、また買えなくなっちゃいますよね。
パネルの世代が大きく変わらず、BS 4Kもおそらく非対応ということは、A1とA8Fはそれほど中身が変わらないことになってしまいます。であれば、A1を買っておくのも手かな、という気がします。
書込番号:21778131
0点

>プローヴァさん
こんにちは!
たくさんのアドバイスありがとうございます!
とりあえず、テレビと壁寄せスタンドを先に買う方向で行こうかと思います。
スピーカーはテレビを買ってからでも遅くはないですよね?
ネットのニュースでa8fの65インチの値段が米国で40万程度と書いてあったので、a1よりもa8fは技術の進歩で安く作れたのかな?と思い、最初はa8fを買う気満々でした。
やはり日本で発売となると米国より高くなるものなのでしょうか?
もし、高くなってa1よりもかなり高い場合はa1に決めてしまおうかと思っています。
そこで、今はもう決算月も過ぎて今の値段からあまり値下げしてもらえないのではと思っています。
もし、次の買い時などご存知であれば教えていただけないでしょうか?
何度も質問してすみませんが、何卒宜しくお願い致します。
書込番号:21779104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>T.STARKさん
>>スピーカーはテレビを買ってからでも遅くはないですよね?
大丈夫ですよ。テレビの音を聞いてみてからで大丈夫です。
>>やはり日本で発売となると米国より高くなるものなのでしょうか?
普通は日本仕向けの方が高くなります。日本市場は米国の1/5規模程度しかありませんが開発費は地域別に同じようにかかりますので、出荷価格の固定費部分が日本向けは上昇しますので、米国と同じ値段にはなりません。
ただ、有機ELの場合、原価とは別に価格戦略もありますので、多少の変動はあると思いますが、国内向けの65インチ(65インチの時点で非常に台数が少ない)を安く売るメリットは全くないので、おそらく60万円台後半スタート位ではないかと。。。
>>もし、次の買い時などご存知であれば教えていただけないでしょうか?
ボーナス商戦の始まる6月初頭くらいですかね。ただ65インチって在庫超少なめだと思うので、なくなったら終わりです。量販店にちょくちょくいくとかして、在庫の有無については頻繁な確認をお勧めします。
書込番号:21779329
0点

>プローヴァさん
こんにちは!
そうですよね!
私の考えだといつになっても変えなくなってしまいますね。
a1を買うことに決めました!
ボーナスの時期を狙って様子見ながら頑張りたいと思います。
たくさんのアドバイス等頂き本当にありがとうございました!
また、何かございましたら色々教えて頂けたらと思います。
本当にありがとうございました!
書込番号:21783932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>T.STARKさん
了解です。なんでも聞いてください。
購入はA8Fが発表になって初値が出た後でもA1の在庫もギリギリ間に合う気がします。お店とよく連絡とってください。
無いとは思いますが、万一A8Fが初値50万円台とかで出るとそれはそれで残念感がやや出るかもしれませんので。タイミング見極めてくださいね〜。
書込番号:21783969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
お世話になります。
教えて頂きたいのですが、スピーカーの設置にあたって、ss-cs5のサイズに合うスタンドをご存知であれば教えて頂けませんでしょうか?
また、スピーカーの高さは、自分の耳くらいの高さに設置するのがベストでしょうか?
教えて下さい。宜しくお願い致します。
書込番号:21788085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>T.STARKさん
サラウンドスピーカー用に高さ高めで安めとなると、ハヤミのSB-109なんかどうですかね?座った時の耳の高さより20cm位高めで良いと思います。
書込番号:21788557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
安くて良さそうですね!
ありがとうございます!
ハヤミ SB-109ですと、恐らく上板よりもスピーカーの幅や奥行の方が大きいと思われますが、ある程度固定はできるものでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:21788597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>T.STARKさん
https://hamilex.hayami.co.jp/a.php?id=116
組立説明書見る限り、上の幅広の受け板もあるみたいだから、そこに乗せる感じですかね。
あとは、もう少しデザイン的に安定感を求めたければ、NX-B300Tもいいと思います。
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=428&series=on
書込番号:21788638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
ありがとうございます。
高さ調整もできるsb-109にしようと思います!
書込番号:21791025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
お世話になります。
質問なのですが、
マランツ nr1608
SONY ss-sc3
SONY ss-sc5
SONY sa-cs9
を購入し設置する際は、別途でスピーカーコードは必要となるでしょうか?
必要だとすれば、オススメのスピーカーコードを教えて頂きたいです。
コスパが良いものが希望です。
宜しくお願い致します。
書込番号:21831570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>T.STARKさん
ケーブルは付属しません。
私も線材オカルト系は興味ないのでコスパの良い定番しか使いません。
定番ですが、
カナレ4S8
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/
オーディオテクニカ AT6159
https://www.yodobashi.com/product/100000001000721246/
オーディオテクニカ AT6158
https://www.yodobashi.com/product/100000001000721245/
こんなところですかね。
メインL/Rには6159、サラウンドは4S8とか6158とか。全部4S8でも問題ないですよ。
SA-CS9はアンプ内蔵なのでRCAピンケーブルで接続しますが、本体に2mのケーブルが付属します。
書込番号:21831846
0点

>プローヴァさん
詳しく説明ありがとうございます!
参考にさせて頂きます!
書込番号:21832607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





