BRAVIA KJ-55A1 [55インチ] のクチコミ掲示板

ホームシアターの設置

[itari]

当初、新築戸建ての引っ越しを機に
BRAVIA KJ-65X9000E（ソニー65インチ）にホームシアターYSP-2700（ヤマハ）を検討していましたが
今使っている液晶テレビ（9年くらい前に買った4K対応ではないパナソニック39インチ）からの取り換え、
リビングのソファーからテレビまでの距離が2.3メートルくらいということもあり、
テレビまで近いのに加えて、いきなり画面が大きくなりすぎ目に負担がかかることを考慮し
少し画面サイズを抑えて、画質の良いBRAVIA KJ-55A1（ソニー55インチ）の購入にしようかと考えています。

こちらのテレビ、音は画面からと背面からサブウーファーとして出るとのことですが
新築のリビングが5メートルくらいの吹抜けがある場合、背面サブウーファーはあまり機能しないのでしょうか？

また、ホームシアターYSP-2700をつけたいのですが、BRAVIA KJ-55A1はBRAVIA KJ-65X9000Eみたく足がないので
TVボードの上にホームシアターを置くと画面にかぶってしまいますよね？

ちなみに、ホームシアターをつけたい理由は
コンサートDVDの鑑賞を充実させたいのですが、BRAVIA KJ-55A1は音響が優れているとは言っても
ホームシアター（YSP-2700（ヤマハ）とか）にはかないませんよね？？

知っている方、教えてください。

書込番号：21748365

[うらわそだち]

新築でホームシアターにすんなら、5.1chのにした方がいいよ。
多少高くなるけど、9万もあれば買えるし。
戸建新築なら、壁にスピーカー用の穴開けて、スピーカーケーブル通せばケーブルもスッキリするし。
A1買うなら、サブウーファーついてるし、ホームシアターシステムはいらないんじゃね。
音は5.1chの足元にも及ばないけど。

書込番号：21748391

[TAKASAGO]

＞itariさん

65A型でもそんなに大きく感じませんよ。

私はKD-65X9200Aを同じ距離位で視聴しています。テレビは壁掛けにしています。

また、ホームシアタースピーカーは5.1cHのBDV-N1WLを設置しています。

音響は前後から音声が感じられ臨場感はあります。アクションシーンなど左右から音が流れるとき、

特に感じます。テレビ台とテレビとは上下に離れていて、テレビ台は自由に移動できます。

書込番号：21748420

[ＴＶ好き]

＞itariさん
65インチで2.3メーターなら全然近くないですよ。
うちは65インチの部屋は多分2メーターないですね。
迫力がありますよ。

55インチの部屋は2.5メーターぐらいですが
75インチが欲しいです。

音は5.1chにしてますが迫力あっていいですね。
車や飛行機、銃声など前から後ろや右から左に
流れて臨場感ありますよ。

書込番号：21748906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞itariさん
新築戸建ならテレビとスピーカーを壁掛けして貰ったらどうですか？

X9300Dで壁掛けしている方です。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000869356/SortID=21660830/

ソニーのHT-NT5かHT-CT790なら壁掛けできますし
5.1chにもできます。

書込番号：21748928　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞itariさん
こんばんは。
個人的経験では2.3mあれば、65インチは楽勝です。うちでも、そのくらいの距離感でプラズマ2Kみてて問題ありません。粗も見えず、もう少し近づきたいくらいですね。
で、65インチのハイエンド液晶か55インチの有機か、ですが、非常に難しい選択です。画質では有機ELの方が間違いなく上ですが、やはり10インチ大きい迫力は代え難いです。
一番良いのは65インチの有機を奮発される事ですが（笑）。

A1はウーファーが背面ですが、これは壁に反射させて低音を稼ぐことを意図したセッテイングですので、背面に普通の壁があるのがベストです。カーテン等があると相当吸音されてしまうので避けてください。吹き抜けはほぼ影響無いと思います。とにかく壁に反射すれば問題ありません。

ホームシアターですが、正直YSPみたいなものに10万近くかけるのはコスパが超悪いと思います。それなりにコストはかかってはいますが、得られている実際の音質はとても10万のシステムとは言えません。部屋の形状で相性が悪ければ理屈通り動作しませんしね。
10万あれば普通のアンプとスピーカーによるサラウンドシステムを4chで組むことが出来ますが、レンジ感などの音質も、実体感も、没入感もYSPよりは段違いに上のレベルにでき、しかもテレビとの干渉の問題もありません。物量が圧倒的に違いますので。
興味があれば推奨システムをお教えできます。
特にコンサートコンテンツを見られるなら、サウンドバーの延長程度の物量しかないYSPより、はるかに高音質のシステムが組めますよ。

書込番号：21748988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞itariさん
今視聴距離を計ると
65インチで1.6メーター
55インチで2.2メーター
ぐらいでした。

書込番号：21749140　スマートフォンサイトからの書き込み

[itari]

プローヴァ様

毎度、的確なアドバイス誠にありがとうございます。

すみません、音響に関しても無知なのですが
「アンプとスピーカーによるサラウンドシステムを4ch」→ヤマハ ホームシアターの予算内でどのような機種選定が効果的でしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21749157　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞itariさん
どうもです。
おススメですが、まずは下記あたりでいかがかと思います。

フロントスピーカー ソニー SS-CS3 x2本
サラウンドスピーカー ソニー SS-CS5(ペア)x1
AVアンプ マランツ NR-1608

センタースピーカーはテレビの横幅程度ですと百害あって一利無しなので必要ありません。
サブウーファーもフロント2chがそれぞれ13cm二発のフロア型なので、サウンドバーのウーファー以上です。当面不満は出ないはずです。でももし物足りなかったらいつでも追加可能です。
例えばソニー SA-CS9あたりです。
ソニーの低価格スピーカーは超ハイコスパですので、間違いないですね。アンプもこのところとてもよく売れている音のいいモデルです。

書込番号：21749186　スマートフォンサイトからの書き込み

[itari]

プローヴァ様

さっそくのアドバイス、誠にありがとうございます。

なるほど、たしかにヤマハのホームシアターと同等の予算で揃いますね！
大好きな歌手のコンサートをこの仕様で聞くのが今からワクワクします！！

ちなみに、レコーダーはBDZ-ZT1500あたりを一緒に購入するのですがど素人の私でもテレビとレコーダー、アンプなどなどの接続は苦戦せずに接続できるレベルでしょうか。。？

書込番号：21749413　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKASAGO]

＞itariさん

＞ちなみに、レコーダーはBDZ-ZT1500あたりを一緒に購入するのですがど素人の私でもテレビとレコーダー、アンプなどなどの接続は苦戦せずに接続できるレベルでしょうか。。？

取説を参考に背面の配置などを見比べれば、そんなに苦労しないと思います。

しかし、ソニーのレコーダーは、

Ultra HD ブルーレイ再生対応していないので、せっかくだったら、発売を待つか、

他社のレコーダーにするのが良いかと思います。

書込番号：21749501

[プローヴァ]

＞itariさん
TAKASAGOさんもおっしゃっている通り、ソニーのブルーレイレコーダは未だにUHD BD再生に対応しておりませんので「買い」では無いです。敢えて今買うならパナソニックのUHD BD対応機が良いと思います。

もう少し待てるなら、せっかくなら秋口まで待たれて 4K BS対応チューナー内蔵のものを選ばれるのがベストです。
但し、 4K BS放送のチャンネルを右左旋全て見るなら、パラボラアンテナをはじめとするアンテナ系の見直しも必要なので、やや厄介です。

書込番号：21749640　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

接続の方は大丈夫だと思いますよ。
・アンプとテレビのHDMI ARC同士をつなぐ
・アンプにスピーカー4本をつなぐ
・レコーダのHDMI出力をアンプの入力につなぐ。
音に関しては基本こんなもんです。テレビのスピーカー出力を「外部」設定に切り替えれば、アンプとスピーカーから音が出ます。スピーカーのプラスとマイナスを間違えない事ですね。スピーカーケーブルはオーテクあたりの安いので十分です。

書込番号：21749675　スマートフォンサイトからの書き込み

[itari]

TAKASAGO様・プローヴァ樣

アドバイス、ありがとうございます。
確かに、私の家電の購入サイクル的にも当分は使い続けるの、せっかくであれば
UHD対応機のレコーダーが良いかもしれませんね。

UHD BD対応機についても無知で大変恐縮なのですが
https://panasonic.jp/diga/products/ubx7050_4050/uhd.html

これは、大前提で
例えば映画やコンサートをブルーレイディスクで見るにしても、性能を発揮するのは
そのブルーレイディスク自体がUHD対応（ブルーレイディスクのパッケージにロゴがついてる）前提という認識で良いでしょうか？

そうだとした場合、すでに持っているブルーレイディスクでUHDのロゴがついていない場合、
そのブルーレイディスクの映像はUHD対応機・非対応機に関係なく、今後UHDロゴのついたブルーレイディスクを購入して映画・コンサート（そもそもコンサートはUHD対応とかしないのかな？）を見る以外でも恩恵はあるのでしょうか？
例：スポール観戦など

回りくどい言い回しですみません。。

書込番号：21749990

[プローヴァ]

＞itariさん
リンク先の機種は全録対応機ですが、UBZ2030などの機種もUHDブルーレイ再生対応してますよ。
4Kの解像度で見れるのは、4K Ultra HDと買いてあるコンテンツを、UHDBD対応のプレーヤーやレコーダーで再生した場合のみです。通常のBDをUHDBD対応のレコーダーで再生しても恩恵はありません。
コンテンツは殆ど映画で、すでに多くのタイトルが出ています。画質は千差万別で、元の映画制作環境によります。4K以上の解像度で撮影編集されたものは特に綺麗ですが、2.88Kくらいで撮影されたものはそこそこです。もちろん2Kよりはワンランク上ですが。
その他、UHD映画はHDRにも対応している場合が多いので迫力はさらに上です。

書込番号：21750245　スマートフォンサイトからの書き込み

[itari]

皆さま

この度は、親切なアドバイスありがとうございました！
とても、参考になり早速量販店に行ってまいりました！
また、困った時はお力添え頂けると幸いです。

書込番号：21752132　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビボードの奥行き

[rinakkuma]

この度、こちらのテレビを購入いたしました。
既出でしたら申し訳ありませんが、テレビボードは皆さん奥行きどれ位のものをお使いでしょうか？
奥行き42cmでもいけますか？

書込番号：21721046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノートンは駄目か]

＞rinakkumaさん

５５で３５ｃｍの上に乗せていますが、ぎりぎりです＾＾；
５５も、６５も奥行きは同じ、３３．９ｃｍですので、４２センチで問題ないと思います。
配線が後ろから出るので、実際には、３７センチくらいあれば、余裕だと思います。

書込番号：21721077

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>奥行き42cmでもいけますか？

https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-A1/spec.html
の「外形寸法（幅×高さ×奥行）［スタンド含む］：cm」にも書かれていますが、「置く」だけなら問題は無いと思います。
　＜http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001


後は、「耐震」方法かと．．．m(_ _)m
　＜揺れてずれてテレビ台から落ちてしまったら．．．＿|￣|○

書込番号：21721896

[minisupra]

テレビボード天板の中央の後ろ側に配線を通す穴があいているタイプのテレビボードだと、テレビの後ろの足がその穴に引っかかてしまうので、その分前に出さなければならず、前がギリギリになりました。
今から買われるのでしたら50�pぐらいの奥行きはあったほうがひやひやしないで良いと思います。

書込番号：21722362

[城之内なな]

ソニーが朝日木材とタイアップして作ったテレビ台。
奥行きが44�pです。42�pなら大丈夫だと。

http://www.asahiwood.co.jp/item_detail/615/

書込番号：21724560　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKASAGO]

＞rinakkumaさん

設置環境の状態によりますが、考え方を、少し変えて思い切って、壁掛け、又は壁寄せスタンドにされては、

メリットとして

ボード関係が自由に、デザインもお好みの物が選べます。
このテレビの構造による傾斜設置に関係して、映り込みなどの懸念の解消。
地震などによる影響。

等々が考えられます。

2018年1月4日 23:26　　（最初から５ページ目最下段あたり）

『安く買えました& 壁掛け工事について』 のクチコミ掲示板を読まれて参考にされたらと、
思います。

焦点から少しずれますが、参考にされたらと思います。

書込番号：21724782

[rinakkuma]

皆さま、沢山のアドバイスありがとうございました。
奥行きは42cmまたは50cmあればゆとりが持てそうですね。
デザインがいいと思ったテレビボードは奥行が40cmしかなかったり
選択肢が減ってしまうので壁掛けにすることも前向きに検討いたします。

書込番号：21750840

画面の映りこみについて

[sunsun66]

購入を考えています
量販店で見てきてどうしても気になったのが
画面への照明等の映り込みです
画面が他の製品より斜めになっているので
店舗の照明がかなり映りこんでいました。

実際に自宅で視聴された場合
照明の映り込みはあるのでしょうか

書込番号：21716868

[プローヴァ]

＞sunsun66さん
こんばんは。
量販店店頭は床面積が広いので、遠くの蛍光灯照明が映り込みやすいですね。自宅環境だと、テレビを設置している部屋の照明が映り込むことはありませんが、2部屋つながった部屋などで隣の部屋の照明が映り込んだりはするようです。
ちなみにすでに海外で発表済みの2018年モデルは、普通のスタンドに戻ってますね。
2017モデルは、時々思い出したように出てくる、ソニーのアドリブデザインモデルだったということでしょうね。

書込番号：21716907　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>実際に自宅で視聴された場合照明の映り込みはあるのでしょうか

「グレアパネル」なので、「映り込み」は起きると思いますが、
「程度」については、「設置している環境次第」だと思いますm(_ _)m


「映り込みがあると気になってテレビに集中できない」ので有れば、
他の「ノングレア」や「ハーフグレア」のテレビをお勧めしますm(_ _)m
　＜「グレア」が「板ガラス」で、「ノングレア／ハーフグレア」は「曇りガラス」です。


お店で確認する場合は、
「実際にテレビを設置した場合の「距離」と「角度」で見て、「部屋のレイアウト」を思い出して、
「部屋のどこに照明が有るか」で確認しないと、意味が無いと思いますm(_ _)m

また、設置方法にも依ると思います。
「１ｍ位の高さのテレビ台に置いて、床に座った状態で画面を見る」
となれば、当然天井が映り込みやすくなります。
しかし、
「テレビを床に置いて、ソファーに座った状態で画面を見る」
なら、下向きになりますから、天井が映り込むことは無いでしょう。

書込番号：21716965

[家電大好きの大阪]

sunsun66さんへ

こちらのソニーの製品は映り込みが目立ちます。展示品にも画面を触ったときの指紋がベタベタとついていて、おそらくはパネルの表面強度もほかのメーカーの製品より高いのではないかと思われます。これに加えて画面を上に向けるわけですから、天井の照明が映り込みます。画面が暗転したときに照明が映り込んでしまうようでは、有機ＥＬの魅力も半減するでしょう。あくまで個人的な感想ですが、デザインとしてはどうだったのかなと思います。

展示品のテレビ画面を消して見比べれば、ＬＧなどは歪んだ反射像が浮かびますが、この製品はクリアな反射像が浮かびます。パネルとしての品格はあるのですが、実用的には注意すべき点もあります。この辺はテレビはつけている時間より消している時間が長いとか、ソニーにはソニーの美学があるのでしょう。個人的には値動きなどを見てもソニーを買うなら次期モデルを待ってからが良いと思います。ＬＧより価格変動が穏やかなので買いやすいです。

書込番号：21717002

[でぶねこ☆]

グレアパネルは映り込みが有る反面、発色が綺麗ですよね。パネルの表面が滑らかなので、環境光からの乱反射が少ないからです。
この発色の良さが代え難いと思われるならば、設置の工夫と部屋の照明の工夫で対処したらよいと思います。

書込番号：21717232　スマートフォンサイトからの書き込み

[g2886]

うちの場合ですが、

壁際西向きに、TVボード50cmのところに置いており、壁際から１．５ｍ（照明�@）、６ｍ（照明�A）の位置に照明があります。
２間つづきのLDKです。（天井高は２．５ｍ）

暗い映像で照明�Aを付けていると、ちょっと気になります。
照明�@は全く影響ないです。

店舗の場合、TVから１０ｍとか２０ｍとか後ろにも照明があるので、映り込みが見えますが、普通の部屋ではあんま関係ないような気がします。

以前は、KDL-W1（マット）を使っていたのですが、白いものが移りこむと逆に大きくぼかされるので、非常に見づらかったのですが、A1の場合は、そういうのが一切なく、コントラストがくっきりなので、白いものを映り込ませても映像に影響がないように思います

ソニー有機がほしいのであれば、夏前には、上向いていないモデルに変わりますね。
自分の場合は、上向いている現行モデルが気に入っています。

書込番号：21717419

[プローヴァ]

自宅で照明が映り込むかどうかの判定方法ですが、
画面が6度傾いているとのことなので、テレビ設置位置の画面上部位置から12度仰角をつけて伸ばした線上に照明がある場合は映り込む場合があると言う判断が出来ますね。その場合はなんらかの対策が必要です。

書込番号：21717479　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunsun66]

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます
店舗で映り込んでいるのはいるのは後ろの方の照明だったんですね
新型を検索し見てみましたが、画面は変わらないでスタンドが変わるだけみたいですね

＞名無しの甚兵衛さん
回答ありがとうございます
視聴環境は40ｃｍのTV台に乗せて、自分はソファーに寝転んでみるので
丁度画面の中央あたりが目線になりそうですので、問題なさそうですね

＞家電大好きの大阪さん
回答ありがとうございます
次期モデル検索してみましたが、基本スタンドが新しくなるだけみたいですね
自分はこの下の隙間が無いのが気に入ったので
現行モデルで検討しようと思います。

＞でぶねこ☆さん
回答ありがとうございます
グレアパネルの方が発色が綺麗というのはある程度理解しているつもりですので
折角なので一番いい色の物で、セッティングで頑張ってみようと思います

＞g2886さん
回答ありがとうございます
自分と環境が似ているので非常に参考になりました
自分は�@の方は付けていますが�Aの方は殆どつけていないので
おそらく殆ど気にならない感じがしてきました。
細かく描写して頂き大変感謝しています。


＞プローヴァさん
皆さんの意見を聞いて、そのまで気にしなくてもいいんだなと感じてきました
メインの映画鑑賞では電気を消しますしね^^
あとは買ってみてセッティンでいろいろ挑戦してみます
ありがとうございました。

書込番号：21717593

画質について

[エス6660]

地デジ視聴時のモスキートノイズが結構目立つんですが、これは仕様なのでしょうか？
　
画質設定の項目で改善できるのであれば教えていただきたいです。

書込番号：21704160

[プローヴァ]

＞エス6660さん
こんばんは。
画質モードは何になってますか？スタンダードになってなければ、設定してみて下さい。
スクリーンから目までの距離はどのくらい離れていますか？
55インチのテレビですので、地デジを見るならアラが目立たない距離としては、1.5m〜2m程度は離れたいところです。

書込番号：21704220　スマートフォンサイトからの書き込み

[エス6660]

＞プローヴァさん

画質はダイナミック設定しております。スタンダードに変更しても違いはわかりませんがスタンダードのほうがアラは目立ちにくくなるのですか？
距離はだいたい1.2〜2ｍくらいです。
8年前の液晶テレビからの買い替えですが、地デジ放送の画質に関しては旧テレビのほうが勝っているようにかんじます。

書込番号：21704508

[プローヴァ]

ダイナミックは一般家庭より10倍ほど明るい店頭で目立つための店頭用のモードですから、家庭で使うには適していません。明るさも限界まで上げているので、白とび等も発生しがちですし、輪郭も強調しまくるのでノイズも目立ちます。
ギンギンギラギラ画質なのです。
スタンダードで2m離れればノイズはだいぶ目立たないと思いますよ。
それと、前お使いだったテレビは何インチだったでしょうか？
例えば40インチだったとすれば、視聴距離は55/40に伸ばせば、前のテレビと同じ印象になると思います。
前と同じ視聴距離から大きい画面サイズのテレビを見れば、画質のアラも拡大されて当然です。

地デジの解像度は1440x1080画素程度ですが、4Kテレビで見たからといって、4K並みの精細な解像度に画質が作り変えられる事はありません。1440は1440のままです。画面を大きくしたなら距離は離れないとアラは見えてしまいますし、同じ距離から見るなら、迫力アップと同時にアラも見えますので慣れるしかないですね。

書込番号：21704583　スマートフォンサイトからの書き込み

[エス6660]

＞プローヴァさん

ご教示ありがとうございます。
旧テレビは42インチです、視聴距離は変わってないので画質のアラが気になっているのですね、そこは慣れるしかないですね。

画質モードの件は盲点でした。説明書にもダイナミックモードについて詳しく記載されてないので非常に参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：21704934

[bunzo78]

＞エス6660さん

こんにちは、55A1ユーザーです。

A1での画質設定について、以前別スレッドに書きましたのでよろしければご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963222/SortID=21345787/#21348258

書込番号：21704945　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞エス6660さん
今の視聴距離で、4KコンテンツをyoutubeやNetflix、アマゾンビデオ等で視聴してみて下さい。
こちらだと地デジと違って最適視聴距離と近くなりますので、アラも目立たず大迫力で楽しめます。
アラの目立たない距離は、55インチの画面高さ（H)が68cmなので、
・DVD 6H　約4m
・地デジ・ブルーレイ　3H 約2m
・4Kコンテンツ　1.5H 約1.1m
となります。

書込番号：21704964

[エス6660]

＞bunzo78さん
　
まさにピンポイントの口コミがあったのですね、教えていただき感謝いたします。色々設定いじってみます。

＞プローヴァさん

試しにちょっとづつ離れてみると大体3ｍくらいからアラは気にならなくなります。私の視力が良すぎるのでしょうか（（笑）

地デジも4Kだったらネットの4Kコンテンツの映像みたいな感動を味わえたのかな、と考えるとちょっと惜しい気がします。

書込番号：21705962

エディオンで

[つきーま]

大阪のエディオンで、税込310,000円、ポイント30,000円分付とまで交渉しましたが、まだまだ高いですかねー？
みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：21701022　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

モデルチェンジの端境期
ゴールデンウィーク明けには次のモデルの発表があるので店としては売り切りたい。
消費者としてはいい買い物が出来たのではないかと思います。

書込番号：21701031

[つきーま]

そうですか、税抜250,000円まで交渉するつもりでしたがこれが限界ぐらいですかね。
奥さんを説得できれば、明日にでも買いに行くつもりです。ありがとうございました。

書込番号：21701210　スマートフォンサイトからの書き込み

視聴距離

[ステルファ]

購入検討してます。
4K コンテンツは視聴距離1mぐらいでも
観れるかと思うのですが、テレビ画質やDVD画質など画質が下がるとどんな感じですか？
アマゾンプライムなどの動画でHDですらないものもあるので、そういった動画だと視聴距離はどれぐらいなのか、そもそも視聴に耐えうるのか気になります。
購入された方ご回答頂ければと思います。

書込番号：21697243　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ステルファさん
おはようございます。
A1は持っておりませんが、有機ELテレビのユーザーです。
4Kテレビの場合、4Kコンテンツなら1.5H、2Kコンテンツなら3H、DVD等SDコンテンツなら6Hが目安です（Hは画面高さ。55インチの場合約68cm）。これはコンテンツの解像度と視力の関係でアラが見えない視聴距離になります。
従ってフルHDコンテンツでは2m、DVDでは4mがアラが見えない距離という事になります。
個人的には55インチで約2Hの距離から見る感じに設置しています。地デジ、2Kや4Kコンテンツを普段見ており、さすがにSDのDVDを見ることは殆ど無いですが、これで特に問題は出ていません。
youtubeの低画質動画ははっきりアラが見えますが、そういうものと割り切って視角サイズ優先で見ています。

書込番号：21697272　スマートフォンサイトからの書き込み