BRAVIA KJ-55A1 [55インチ] のクチコミ掲示板

Youtubeの一部動画が再生できない

[MANDAM]

Youtubeの動画再生の際、一部の特定の動画がずっと読み込み状態で再生が始まりません。
動画自体の問題か？とも思いましたが他端末（PC、スマホ）では問題なく再生できました。
システムソフトウェアも現在最新の状態で、再起動等もしてみましたが駄目でした・・・
何か解決法はあるのでしょうか？

書込番号：21190321

[りょうマーチ]

こんにちは

特定のコンテンツとは?


アプリのアンインストールして、再インストールしてどうですかね？


使い方相談に連絡して向こうにある実機でも同様か確認してみてはいかがですかね？

そのときは結果をレスして頂ければと思います。

書込番号：21190508

[MANDAM]

返信ありがとうございます！
アプリの再インストールで直りました！
的確なアドバイスに感謝です。

頻回に続くようであれば使い方相談に連絡して、結果を報告しようかと思います。

書込番号：21190555

[りょうマーチ]

こんばんは

再インストールで直ってよかったです。
仰る通り、再発性が高い場合は保証中に修理したほうがよさそうですね。

書込番号：21191750

アコースティックサーフェイスサウンドについて

[むくむくちゃんのぱん]

家のテレビが10年前のブラビアで32インチです。
買い替えを考えていますが、せっかくなので有機ELにしようと思うのですが、画質はソニーもパナソニックも東芝もあまり違いが分からないぐらい綺麗ですね。
そこで音に関してお聞きしたいのですが、効果音や音楽は大きくても、ボソボソと話す会話が聞き取りにくく、ボリュームを上げることが今のテレビでは多々あるので、会話がはっきり聞き取れる用にしたいです。
家電量販店できくとソニーではアコースティックサーフェイスで画面から音が出るし、ボイスコントロールも付いているのでオススメとのことでした。
ただ他の店できくと、サウンドシステムには勝てないとのこと、パナソニックの有機EL EZ950にYAMAHA YAS107をつけて、かなりお安くしてくれると(A1の55より5万円安)。
確かにうちはブルーレイレコーダーもビデオカメラもパナなのでそれもありかな、と。
実際に音、特に会話音に詳しい方、アコースティックサーフェイスとサウンドシステム、どちらがよいでしょうか。何卒ご教授下さい。

書込番号：21166809　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞むくむくちゃんのぱんさん
こんにちは。

今の薄型テレビって、画面の外枠部分が狭いデザインが主流になっていて、そこにスピーカーを配置できません。そのためスピーカーは底部に下を向いて取り付けられていることが多いです。このため、音はこもり気味で抜けが悪く、クリアとは言いがたいサウンドになってしまいます。小さいスピーカーでも前を向いて取り付けられていれば音は普通にクリアになるのに、デザインで縛られているのは残念ですね。

ソニーのA1ですが、こちらは画面自体を振動板として使っています。発音体である画面は当然前を向いていますので、音は普通にクリアです。ただ、私個人店頭で視聴した限りでは、ガラス特有の付帯音がちょっぴり耳に付くこともありました。音の広がりもそこそこでした。ただ、スピーカーが下を向いている多くの薄型テレビと比べると雲泥の差で音はいいですし、ウーファーも裏についているので、低音もそこそこでます。

単体のサウンドバーと比べてどっちがいいかは好みにもよるかも知れませんが、どちらも音質的には普通にクリアなのでいいと思います。つまり、A1の音もYAS-107程度のサウンドバーと比べるのなら大きな差はないレベルだと思います。

ただ、パナソニック＋サウンドバーかソニーにするかは確かに悩むところですね。

私なら、画質上の完成度やOSの完成度がパナソニックの方が少し上だと思うので、パナソニックを選ぶと思いますが、A1のたたずまいも、最近店頭展示が手慣れてきて、きれいに見える置き方をされていることが多いせいか、出た頃よりきれいだと思うようになりました。まあでも個人的にはやっぱりパナソニックかな。

書込番号：21167023

[むくむくちゃんのぱん]

とても分かりやすくご教授いただきありがとうございます。なるほど、音に関しては今回の比較では大差がなく、画質面ではパナが少し優っている感じなんですね。
確かにA1はデザインが洗練されていて惹かれるところはありますね。縁や脚がなく画面が少し斜め上を向いていて、かっこいいですよね。画面から音が出るなんて先進だし。
でも今回の比較ではそれを差し引いてもパナの方がお得感がありそうですね。

書込番号：21167285　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

むくむくちゃんのぱんさん

こんばんは。

ブラビアA1のアコースティックサーフェイスかYAMAHA YAS107の音質効果と言う事で比較するなら、YAS107もクリアボイス機能を装備していますが、バータイプで低音域が弱く小音量で聴く場合、全体の音の抜けは弱い様に思います。

其処で、一つの提案ですが、EZ950に小音量でも音域を広げるオプティマムゲイン機能や小さなレベル音を自動補正するレイトナイト機能を装備している、オンキョウのBASE-V60で交渉されて見てはどうでしょうか。又、YAS-107との交換なら売価差額で3万円ほど上乗せで済むと思います。

尚、オンキョウのBASE-V60で有れば、機能的にも使用目的に合っていると思いますネ。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/basev60/technology.htm

書込番号：21167492　スマートフォンサイトからの書き込み

[むくむくちゃんのぱん]

ありがとうございます。
サウンドシステムもこんなのもあるんですね。
私がAV機器にあまり詳しくないのですが、バータイプだと他に場所を取らないからよいかと思ってました。サブウーファーとかとても大きいイメージなので。
やはりバータイプは限界がありますよね。
ただ、やはりアコースティックサーフェイスよりはサウンドシステムの方が良いということみたいですね。

書込番号：21167626　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞むくむくちゃんのぱんさん
こんにちは。
音の方は、青天井というか、お金をいくらでもかけられる世界なので、どこで妥協するかが重要です（笑）。

今の薄型テレビでスピーカーが底面についている商品の音の悪さは深刻なので、サウンドバー一本追加でもかなりの改善効果は見込めます。ただサウンドバーもいろいろな付加機能やサブウーファーのサイズなどでそこそこピンキリではあります。目的をよく考えて選ばれた方がいいと思います。

YAS-107はサブウーファーBOXも付属しないお手軽系の商品ですが、PCスピーカーなどでも有名な、ヤマハ伝統のYST方式を採用しているので、通常の音量で聞く限りは結構十分な低音感は出ますので、機会があったら、店頭でご確認ください。サブウーファーBOXは思ったほど大きくないですが、それでもまあまあ置き場所を考慮する程度は必要ですし、線をつなぐので、奥様等々にウザがられるかもしれません（笑）。

他のサウンドバー候補だと例えば下記があります。

パイオニア HTP-CS1　\30000位
http://kakaku.com/item/K0000884413/

ソニー HT-CT790 \48000位
http://kakaku.com/item/K0000904376/

将来、サラウンドシステムなどを組んでみたい場合、それへの発展性含めると、単体AVアンプと2ch分のスピーカーを買う選択肢がありますが、これでも6万円少々あれば組めますので、そこは考慮された方がいいと思います。

AVアンプ　ヤマハ RX-V483 \38000位
http://kakaku.com/item/K0000960227/

スピーカー ソニー SS-CS3 \13000位x2本　→大きいスピーカーなのでサブウーファー不要
http://kakaku.com/item/K0000641662/

オンキョーのBASE-V60も悪くはありませんが、実物を見ると、サブウーファーが別体とはいえ、メインスピーカーがかなり小さいことに驚かれると思います。上記SS-CS3等と比べると物量差が明らかです。所詮は価格なりになりますので、このあたりも店頭で要確認ですね。

私は、とりあえず、安いYAS-107などでお茶を濁すのでも十分な気がします。だってこれでも上位機種EZ1000のサウンドバーと似たような音は出ますもの。デザインもマッチしますしね。

書込番号：21168680

[むくむくちゃんのぱん]

ありがとうございます。
そうですね。もともと、会話がしっかり聞き取れることが目的なので、おっしゃられる通りと思います。
これまでも低音などは気にしませんでしたし。
ただ、確かに大画面高画質テレビに変えたら欲がでて、映画を見たりするときはオーディオシステムを立派にしたいと思うかもしれませんね。

書込番号：21168738　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞むくむくちゃんのぱんさん へ

外部スピーカー類をご購入する前に、本体設定をお試しください。
設定のち、それでもご不満と思われるならば、皆様の仰っている機器類を考えればよろしいかと・・・

設定＞音質＞ボイスズーム《声やセリフをはっきり聞こえるように調節します》

ちなみに私の設定は【最大】としています。かなり・かなり明瞭度がアップします。
まず第一のトライとしてお試しください。お金の掛からない改善策ですヨ！！

書込番号：21168747

[夢追人＠札幌]

＞むくむくちゃんのぱんさん　へ

更につきつめた設定項目があります。音質を帯域ブロック毎に設定できるのです。

視聴中メニュー＞音質＞詳細設定＞サウンドモード別＞イコライザー

このブロックの中の、人間の会話帯域の250Hz／500Hz／1KHz　の部分を、心持ち、持ち上げるのです。

書込番号：21168779

[むくむくちゃんのぱん]

ありがとうございます。
そんな設定があるとは知りませんでした、
パナの場合、それで問題なければサウンドシステムの別途購入も必要ないかもしれないとのことですね。
そうすると、A1よりもパナがー7万ぐらいになります。

書込番号：21168808　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞むくむくちゃんのぱんさん　へ

チョット誤解があるようです。

私が述べたメーカーは『SONY』のです。『パナソニック』ではありません。
ちなみに私は、【-X8500C】のオーナーです。
テレビの世代は違え、基本エンジン、は同じですから、設定等の操作は同じです。

書込番号：21168933

[むくむくちゃんのぱん]

夢追人@札幌さん

ありがとうございます。
A1の場合のお話だったんですね。
勘違いしでした。A1の場合はアコースティックサーフェイスが付いているとのことなので、この新機能が素晴らしいとのことなので、オーディオシステムを追加するつもりは無いです。

書込番号：21168969　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

むくむくちゃんのぱんさん

回答されている方々のご意見に＋してご検討ください。
結論から言うとこのクラスのTVをご利用の方のほとんどが内蔵スピーカーで満足されている方はいないと思います。
ニュースを聞くレベル以外ならお飾りと言っても過言ではないと思います。

良い映像を見たい。このクラスの方はいい音で聞きたいも含まれているはずです。
それなりの映像でそれなりの音で情報が伝われば良いとお考えのユーザーはこのクラスのTVは買いません。

ただどのメーカーも軽さや薄さを競うためジレンマとして抱えている問題で、結論から言えば良い音を出すスピーカーには最低限の
奥行きが必要です。
少なくも内蔵より外付けスピーカーの方が抜けの良い（台詞が聞きやすい）音が出ます。

自分に合った生活環境や予算に合わせて下記のURLを参考にしてください。
NETFLIX等の4Kコンテンツを見るとき、自分専用の映画館と錯覚します。
http://review.kakaku.com/review/K0000777685/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000869355/#tab

ただし一般家庭での使用なら参考にしてより低予算で検討してください。
因みに私は10年償却でものを見積もります。
ですので月一万円、日300円÷視聴家族数です。
参考になれば幸いです。

書込番号：21181543

[むくむくちゃんのぱん]

dragongateさん

ありがとうございます。
読ませていただきました。これは凄いですね。
おそらくここまで素晴らしいシステムだと大画面テレビで見る映画も素晴らしいですね、ぜったい。
検討させていただきます。
皆様のご意見でだんだん欲が出てきます。

書込番号：21182639　スマートフォンサイトからの書き込み

[KanonF57S]

＞むくむくちゃんのぱんさん

dragongateさんに一票です。私は、LG の55C7Pを買いましたが、このクラスの映像を観るならオーディオ系もサラウンド対応にした方が後々後悔しないと思います。地デジ中心ならもっとリーズナブルなテレビで十分です。せっかくの4K有機ELですから、それを100％楽しまないと勿体無いです。
オーディオにテレビと同じくらいの予算が許されるならAVアンプ、UltraHD対応のブルーレイプレーヤーかレコーダー、フロントスピーカー、センタースピーカー、サラウンドスピーカーでかなり良いシステムが組めると思います。
また最近のAVアンプは、これでもかってくらい多機能なので、UltraHDの映画のみならず、Youtubeの4K動画流しながらインターネットラジオでJazzなんか聴いて楽しむこともできます。
テレビの前にいることが増えましたが、テレビ番組は、ほとんど見なくなってしまいました。テレビのスピーカーは、一度も使っていません。
一般家庭で観れる最高画質、音も含めて思う存分楽しんでください。

書込番号：21188862　スマートフォンサイトからの書き込み

[むくむくちゃんのぱん]

ありがとうございます。
やはりよいテレビを買うと私もオーディオシステムを良いものでそろえたくなるんだと思います。
勉強しながら少しづつ揃えたいとは思いますが、テレビも結構高額なのでとりあえずはA1のアコースティックサーフェイスだけで満足するか、パナのEZ950にA1と同額になる程度のサウンドシステム(5万円程度まで)を追加するか、ということになるかと思います。

書込番号：21189082　スマートフォンサイトからの書き込み

最大nit数

[あいうち]

9500eは1200nit、z9dは4000nit実際は1600nit?くらいとのことですが、A1は最大輝度は何nitくらいなのでしょうか？

書込番号：21075266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a1e-oled

コチラをどうぞ

書込番号：21075304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうち]

どこを見たらいいのか分からないんですが(?_?)

書込番号：21076170　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あいうちさん
HDR peak brightnesの2% windowの所に、

699nit

とあります。これはこのレビューサイトが入手した個体の測定値（実力）です。メーカーは公称値は発表してないので、こう言う測定値から類推するしかないです。

ちなみに一般的に公称値は実力値（測定値）より高く表示してる場合が多いです。個体ごとのばらつきの中の最大値（あたり個体）とか。

書込番号：21076356　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうち]

ご親切にありがとうございます
有機ELは暗いと聞いているので他のグレードと比べてどうなのかと気になっていました

書込番号：21076524　スマートフォンサイトからの書き込み

LGと比べて

[あいうち]

自分はSONYが好きなので有機ELのテレビ購入第一候補にa1を希望してるのですが、LGのC7Pの55インチモデルが店頭購入の実勢価格25万円を切るような口コミを見て現在最安でも38万円のa1と比べて値段の開きにに衝撃を受け心が揺らぎました
そこで教えて欲しいのですがA1とC7Pを比べた時に値段以外で何が違うのでしょうか？
双方の長所短所あれば教えてもらいたいです
よろしくお願いいたします

書込番号：21058807　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

A1	EZ950	C7P

＞あいうちさん
こんにちは。
私も今年頭からLGのOLEDを使用中（OLED55C6P）です。

A1もクチコミ読むと、実質価格34万くらいまでは出ているようなので、C7Pとの値差は10〜12万円くらいですね。
あとは、海外の測定結果などでもパナソニックの評価が高いので、EZ950も併せて比較します。
各要素別に、順位をつけてみます。

■音質
�@A1：サブウーファー内蔵＆パネルにアクチュエーターをつけた発音構造採用で、下手なサウンドバーは不要

�AC7P：普通の薄型テレビ並みの音質（周波数特性はそこそこフラット）

�AEZ950：普通の薄型テレビ並みの音質（周波数特性はそこそこフラット）

■画質
�@EZ950：地デジ画質良好、UHDBD/BDなどの高画質コンテンツはもちろん良好、10IRE以下の暗部再現ふくめ、ガンマのリニアリティは3機種中最も正確。

�@A1：地デジ画質良好、UHDBD/BDなどの高画質コンテンツはもちろん良好、10IRE以下の暗部がややつぶれ気味な傾向あり、Super Bit Mapping技術でグラデーションがスムーズ

�AC7P：デフォルトの地デジ画質はまあまあ、パラメーターをいじればよくはなるが、ソニー、パナソニックにはやや及ばず（特に低画質コンテンツの処理）、UHDBD/BDなどの高画質コンテンツはもちろん良好（ソニー、パナソニックにそん色なし）、10IRE以下の暗部の再現性はソニーより上

暗部再現についてのグラフは下記サイトより引用
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65a1-201706044471.htm

■スマートTV機能
�@C7P：OSはWebOS、サクサク感がandroidTVより良好、リモコンはジャイロ内蔵で文字選択などが楽、安定度は高い、使いやすい、ネット配信動画サービス対応は充実。私見だが、３機種中OSはWebOSが一番完成度が高いと思う。

�AEZ950：OSはfirefoxOS、サクサク感がandroidTVより良好、安定度は高い、使いやすい、ネット配信動画サービス対応は充実。WebOSとそん色ないが将来性は多少不安あり。

�BA1：OSはandroidTV、すぐスリープするので無操作状態が長く続くとリモコン反応が悪化、安定性はそこそこ、クロームキャスト機能などandroid独自の機能あり、ネット配信動画サービス対応は充実

■その他
・A1：ドルビービジョン対応はファームアップで（現在のところまだ）、WBキャリブレーションは10点

・C7P：ドルビービジョン対応済み、リモコン操作に癖がある（チャンネルボタンダイレクトで地デジにいかないとか）、WBキャリブレーションは20点（細かい補正可能）

・EZ950：ドルビービジョン対応しないか？（発表無し）、WBキャリブレーションは10点（スマホから補正可能）

３機種どれを買っても、大きく後悔することはないと思います。

敢えて言うなら、画質で選ぶならEZ950かA1、コスパで選ぶならC7P、特徴的なデザインや音質で選ぶならA1という感じでしょうか。画質に関しては言う程大差はないです。UKのHDTVTESTでも３機種とも"Highly Recommended"です（A1はBest in class-ただし65インチ、C7PはBest Value）。

お財布に余裕があるのなら、国内メーカー選んだ方が無難です。でも、ぎりぎりC7Pなら買える、という人でも、液晶を蹴ってC7Pを買えば、確実に幸せになれます。この値段ならサウンドバーを別途買っても何万円もおつりが来ますので。

書込番号：21059099

[あいうち]

いつも丁寧なご回答ありがとうございます
そうなんですね
国内メーカーもＬＧにもうちょっと値段近かったら迷わないんですけどね

書込番号：21060400　スマートフォンサイトからの書き込み

角度斜めと裏写り

[サッカーマン]

みなさん、よろしくお願いします。
角度が斜めになっていて見にくい？
反射して裏写りがひどいとかはありませんか？家電量販店でみたのですが、気になりました。自宅ではどうですか？

書込番号：21053282　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞サッカーマンさん
こんばんは。

私はLGのOLED55C6Pのユーザーです。

仰角が付いていることによる反射に関しては、A1オーナーの方にお任せするとして。。。

今市場に出ているOLEDパネルの表面反射は、画質優先で液晶ハイエンドと同じ、グレアタイプの処理になっていますが、反射率そのものは、液晶の半分以下です。パネルがブラックアウトしたときに映り込む自分の姿は、ハイエンド液晶の半分以下の明るさですので、個人的には全然気になりません。

書込番号：21053709

[bunzo78]

サッカーマンさん、こんにちは。

以下のような視聴環境で55A1を使用しています。
＜A1の設置方法＞
　高さ約40cmの台に据え置き
＜主な視聴場所＞
(a) A1の正面・約1.8mの距離で、座面高：約45cmのソファに座って視聴
(b) A1の正面・約1.3mの距離で、床に座って視聴
(c) A1の斜め前・約3mの距離で、座面高：約45cmの椅子に座って視聴

まず、後傾している画面についてです。上記の(a)(b)の状況で視聴している限り、私は特に違和感を覚えません。画面の中心よりも高い目の位置から画面を見下ろしていることや、視聴中は本体のフレームではなくて映像を注視しているからだと思います。大画面が目前にそそり立つ圧迫感が後傾によって緩和されて、リラックスして映像を見られている気がします。(c)の状況ですと斜め方向から画面全体を見る形ですので、画面が斜めに立っていることに意識が向きやすいです。よって、この状況では斜めの画面が気になる人はいそうです。それでも私個人では、番組を見ている時にはあまり気になっていません。

次に、反射・写り込みについてです。(a)(b)の際に部屋が明るい状況でかつ映像が暗い場面ですと、自分の姿が写り込んでいるのが分かります。この写り込みを許容できるか否かは、個人の感覚差によって異なりそうです。部屋が暗ければ（当然ながら）写り込みはほぼなくなりますので、映画やドラマを真剣に見る際には部屋を暗くしています。(c)では、A1の横に窓があるため、表示面に外光・周辺光の影響があります。外光の写り込みが強い時には、映像モードをダイナミックにして輝度やコントラストを上げることで対応しています。ただ、輝度については液晶テレビほどに上げることはできませんので、外光（斜光）が強くなる場所での視聴は厳しい場合がありそうです。

ところで、画面が後傾していることで、画面への照明光の影響が気にされがちです。拙宅では発光面がむき出しのLED電球がA1のすぐ斜め上にありますが、その電球光はA1の画面に写り込んではいません。照明光が画面全体のコントラストに多少影響しているとは考えられますが、画質設定の調整によって違和感なく視聴できています。よって、画面の後傾による照明光の影響は、店頭での印象ほどに懸念することはないかなと私は思います。

書込番号：21053867

[サッカーマン]

詳しいです！！ありがとうございます。
この機種かなり気にいってて・・斜めだけ気になってしまいました。
購入を前向きに考えます！

書込番号：21053988

[bunzo78]

サッカーマンさん、こんにちは。

先の書き込みが長くなってしまいましたが、家庭でA1を使用する際、本体の後傾に違和感を抱きにくくするポイントは以下のことだと思います。
●画面への視線が水平よりも下がる
（画面を見下ろす)ように、A1を設置して視聴する。
（低いテレビ台を使用する、ソファに座るなど）
●なるべくA1の正面で視聴する。

言い換えれば、お使いになる環境でこれらが難しいようですと、他の機種の方が適しているかもしれません。

また、A1の後傾が気になるか・許容できるかは、個人の感覚で結構異なるようです。もしサッカーマンさん以外にA1を使用すると想定されるご家族がいらっしゃるようでしたら、購入前にその方々にも相談・確認しておくことをオススメします。私の場合、家人に店頭でA1を見せてもネガティヴな反応はありませんでしたので、購入を決めました。

書込番号：21054446　スマートフォンサイトからの書き込み

音について

[Nobbon1000]

ご購入をされた方にお伺いします。
こちらの音質はいかがでしょうか？

現在、プラズマを使用していますが、そろそろ買い替えを検討していた所、有機ELの日本製(チューニング？)が出たので、正直迷っています。

皆さんの多くはシアターを組まれていると思います。
自分も組んでいますが、サクッと見る時はテレビのスピーカーで見ています。

そこで、このモデルの音質が良ければ…と思っている次第です。
もちろん、お店で視聴しましたが、いかんせん周囲の音がうるさく…

大いに主観になるのは承知の上で、宜しくお願いします。

書込番号：21019735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reinhard vR]

＞Nobbon1000さん

低音は支えにサブウーファーが搭載されているためか、壁掛け使用でなければ、ダイヤトーンスピーカー付きテレビより良かったです。
高音は画面自体を振動させて音を出す構造のためか、シアターどころか、9200や9300と比べても、明らかに悪いです。
私は本機ではなく950を購入したのですが、サクッと見るときも、シアター連動しています。

書込番号：21019892　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jacky38]

55A1を所有しています。
9300Dからの買換えで、7.2chのホームシアターを組んでいます。
9300Dの頃に比べると7.2chのホームシアターの出番が激減しました。
広いsonyのショールームでは分かり難かったですが、家に設置すると格段に良く聴こえます。
画面の中から音が聞こえる事に、『没入』感を感じます。
地デジを観る程度ならば、他のテレビと比べてもかなり満足出来ると思います。

書込番号：21020005　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Nobbon1000さん

ユーザーではありませんが、店頭で聞いた感じだと、通常の狭ベゼルタイプの普通の液晶テレビと比べて、中高域の音像がはっきり画面内に定位し、クリアに音が出る感じがしました。

反面、やはり振動版がガラスなので、特有の固有振動があるようで、ある特定帯域に余計な付帯音がつく感じがしました。番組によってはキンキンしかかっているような音に聞こえました。

音の広がりについては、画面内にスピーカーがあり、左右間の距離が離れていないので、通常の液晶テレビ並みですね。

ウーファーが背面に内蔵されているので、壁掛けにした場合、壁がバッフル効果を出すので、結構低音はしっかり出るとのことです。壁掛け時と床置き時でスピーカーの設定を変更できるそうです。

書込番号：21020200

[bunzo78]

Nobbon1000さん、こんにちは。

私は、55A1を壁際に設置したテレビ台に載せて使用しています。

舞台公演やライブ・コンサートといった、現実でも正面から発せられる音を主に聴くコンテンツでは、画面から音が出て音像を形成するA1の仕組みが非常に効果的で、自然な臨場感を味わえます。

また映画については、前後・上下方向の音響効果が多用されるような作品ではシアターシステムに及ばないと思いますが、爆発音など正面から発せられる音の迫力は、A1のスピーカー音でも感じられます。

私が感じているウイークポイントを挙げると、
(a) 高域（例えばトランペットの高音など）で音が歪む場合がある
(b) ニュースやトーク番組で、話者（特に低音の強い男性）の声に現実の肉声よりもやや強めの残響・くぐもりを感じる
といったところです。

なお、音質設定にイコライザーがあるので、その設定で上記のウイークポイントはある程度緩和しています。

書込番号：21020235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reinhard vR]

一部訂正します。

誤:9200や9300
正:9200Bや9300C

書込番号：21020426　スマートフォンサイトからの書き込み