BRAVIA KJ-55X9500E [55インチ] のクチコミ掲示板

ネット繋がりません

[けんさんひろさん]

KJ-65 X9500Eですが、ネットに繋がりません。他機器は繋がってますが、テレビの不良でしょうか？

書込番号：21437811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞けんさんひろさんさん
ルーターとテレビの電源をオフにして、ルーター、テレビの順番に3分間をおいて電源を入れてみてはどうでしょう。
テレビはリモコンでのオフではダメです。

書込番号：21437840

[けんさんひろさん]

ありがとうございます。

テレビをリセットしたら接続出来るようになりました。

書込番号：21438055　スマートフォンサイトからの書き込み

X9500E or Z810X

[T-NPC]

アンプ　SONY　STR-DN1080
ゲーム PS4

と、メーカーを合わせて見たので
テレビもKJ-55X9500Eにしようかと思っていたのですが
REGZA 58Z810X と迷い始めました。

これまで古いパナソニックのプラズマでしたが、
メインは映画、地上波、モーターレース放送、
時々ゲームで、YoutubeやAMAZONプライムビデオを視聴。

店頭で確認する分には、それほど違いはなく
地上波やCSなど解像度の低い番組では、REGZAが良く見える印象もありました。

ゲームやモーターレース視聴など、動きの速い映像では
X9500E と Z810X の見え方は、かなり違うのでしょうか？
（ただし、メインは映画視聴となります。）

書込番号：21436707

[プローヴァ]

＞T-NPCさん
こんにちは。

Z810XとX9500Eなら、どちらもVA液晶に部分駆動を組み合わせたハイエンド機種ですので、画質面で大きな差はないと思います。明るさも両者同等ですが、部分駆動の分割数は東芝の方が少し上なので多少はいいかも知れません。

動画の処理ですが、4Kのハイエンドといっても今は技術的に倍速駆動までですので、動きボケはどうしても残ります。この点も大差ないわけですが、個人的には動画画質ではソニーの方が昔から定評があると思います。

液晶パネルの表面処理ですが、東芝はグレアがきつめで反射率も高めなので、結構視聴者の姿が映りこみやすいです。ソニーの方が東芝よりボケた感じになり、反射率も多少暗めに見えます。このあたり店頭でご確認ください。

音質は画面の左右にスピーカーを配したソニーの方が篭らず抜けがよく、音像感の高い音が楽しめると思います。東芝は普通の薄型テレビ並みの決して芳しくは無い音質ですので別途サウンドバー等を検討された方がいいかもしれません。

でも、この2機種ならどちらを買われても大きな後悔はないでしょうね。

ところで、Z810XとかX9500Eをご検討で、メインが映画視聴ならば、もう少し出して有機ELテレビを買われた方が断然画質はいいと思いますが、予算の都合でしょうか？

書込番号：21436747

[T-NPC]

＞プローヴァさん

たいへん分かりやすく、解説して頂きましてありがとうございます。
やはりどちらも似たレベルにある印象ですね。

オーディオアンプ／スピーカーを鳴らさなくても、そこそこ音が出せそうだったり
上位モデルと同じ画像処理が与えられている所でX9500Eを考えているのですが

「液晶パネルの表面処理」の具合については、なるほど！また見比べて見たいと思います。

有機ELテレビは一番最初に考えました。
しかし予算的に少し高いのが第一ですが、
ゲームやレース観戦で、画面に映し出される情報が２〜3時間も固定で写し出されるのを
想像するとプラズマでもありましたが、焼きつきの心配をしてしまいます。
それでも、あの締まった映像は惹かれますね。

書込番号：21437082

[プローヴァ]

＞T-NPCさん
私もプラズマユーザーですが、最終世代のプラズマでも、うちの場合、家族が朝のニュースなんかをよく見ていたら、半年も経たずに時刻表示が焼きついた経験があります。まあだからといって液晶の絵はそれはそれで多くの問題がありますので、そっちには行きたくなく、プラズマはこういうものだ、と割り切って見てましたが（笑）。

有機ELも自発光なので、プラズマと同じく焼きつきリスクはありますが、プラズマに比べると多くの保護措置がとられていますので、なかなか焼きつきにくいと思います。私も昨年モデルのLGのC6Pを使い始めて1年になりますが、今のところ焼き付きの兆候すら見られません。

このことからも、有機EＬは、プラズマより3倍以上明るい自発光なのに、明らかにプラズマよりは焼きつきに強いと考えております。

ただ、海外のレビューサイトでゲーム想定の負荷の高いエージング試験を行っており、画面内の全く同じ位置に高輝度表示を1日20時間休み無く付けっ放しにしたところ、1000時間程度で焼きついたとの報告もあります。
まあ実際はそこまでの負荷はないとは思いますが。

書込番号：21438003

[T-NPC]

＞プローヴァさん
量販店でもう一度、X9500E or Z810X 比べに行ったのですが

X9500Eを見ていると、SONYの販促員が説明に寄ってきて
話をしていると、「でしたら、やっぱり有機ＥＬの方が・・・・・・此方なんですが」
という感じでまた説明を受けました。

それでとりあえず、メーカーはアンドロイドTVなSONYに絞りましたが
今度は　KJ-55X9500E or KJ-55A1　からの選択で少し迷うことに

販促員もプラズマと違って、有機ＥＬは電源OFF時に焼き付などの
メンテナンス動作を行うので大丈夫という説明で、少し惹かれ始めています。

ネットショッピングでの購入予定で、ポイント還元（上限）の都合で購入は来月になりますが
それまでに決めたいと思います。

書込番号：21445758

KD-65X9200Aの代替え品として

[sic0]

HT-ST9の方でも質問していますが、昨日、KD-65X9200Aのリコールにともないメーカーの方から、代替え品としてKJ-65X9500Eを提案されました。壁掛け金物が変更になる事と、デザインが好ましく無いと伝えると、KJ-65X9300DとHT-ST9とのセットを提案されました。
どちらが、賢明な選択でしょうか？スペックなどにこだわりや知識は、あまり有りません。

書込番号：21420832　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sic0さん
こんにちは。
X9300DとST9の組み合わせの方が、スピーカーの物量的にX9500EやX9200Aより音がよいと思いますが、ST9は設計が古いため、4K/HDRのパススルーに対応出来ていない点が高い割に今ひとつです。4Kブルーレイ再生可能なプレーヤーやレコーダーを接続すると、機種によっては問題が出る可能性があります。
X9500Eは音質重視の高級機ですので、音は薄型テレビの中では抜群ですが、X9200Aと比べると同等レベルでしょう。

X9500Eの方がバックライトが明るいため、HDR（ハイダイナミックレンジ）のコンテンツでは迫力アップするでしょう。また、X9500Eは、来年始まるBS4K放送のHDR規格であるHLGに対応する点も安心感がありますね。

難しいところですが、私ならオールインワンで新しいX9500Eの方が好みですかね。音はX9200A同等で、最新規格にも対応し、画質はX9300DやX9200Aよりベターだからです。

逆に、今のX9200Aより音の方を重点的に改善したいというなら、X9300DとST9もありかもです。

書込番号：21420907　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>HT-ST9の方でも質問していますが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000776252/SortID=21419273/
の書き込みと同じですよね？

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004
http://help.kakaku.com/community.html
　＜「削除依頼」については、ココを参照
も参照して下さいm(_ _)m


>昨日、KD-65X9200Aのリコールにともないメーカーの方から、代替え品としてKJ-65X9500Eを提案されました。

古い機種にしては、「リコール」のアナウンスが遅いですね．．．
http://www.sony.jp/bravia/info/20160901.html
の事で、「故障したので修理を依頼した時にサービスからの提案」なら「リコール」ではありませんm(_ _)m
　＜「自動車の故障」とは訳が違うので、安易に「故障」＝「リコール」と考えない方が良いと思いますm(_ _)m


本当に「リコール」になると、
http://www.recall.go.jp/result/detail.php?rcl=00000005927
http://www.recall.go.jp/result/detail.php?rcl=00000002302
こういう所にも提示されますm(_ _)m
　＜「KD-65X9200A」については、消費者庁に情報は全く有りませんでしたm(_ _)m


>どちらが、賢明な選択でしょうか？

自分も、プローヴァさんと同じで、「最新機種」の方が、「より良いモノ」だとは思いますm(_ _)m
１０〜20畳くらいの広いお部屋だと、「ホームシアタースピーカー」が有った方が良いかも知れませんが、
そうなると、やはり最近の機種である「HT-ST5000」が欲しい所でしょうか．．．(^_^;

ただ、この辺は「個人の価値観」でもあるので、
「テレビと音響は別の方が買い換えなどの時に多少古くてもテレビのスピーカーを気にする必要が無くなる」
などとも．．．
　＜http://www.sony.jp/home-theater/compare/spec.html?categoryId=4648&productId=50529,49660,49657,49271,48753,47895
　　スマホだと正常に見られないかも知れませんm(_ _)m

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：21421363

[sic0]

早速のご回答またご指摘ありがとうございます。リコールではなく、パネル不良による補償ですね。訂正させて頂きます。
9200Aは映像に不満は無いものの、音質に関しては家の構造上の問題かもしれませんが、隣や上の部屋でうるさいという不満があり、ST9なら改善出来るのではと言う、期待が有ります。
9500Eは、オールインワンは確かに捨てがたいのですが、家電のデザイン性に重きを置いている私としては、今回の9200Aの補償交換用に作られたかのようなチープさ、コスト削減を感じています。
現在、KJ-65X9350Dのストックがどこかにないか、探してもらっています。

書込番号：21421498　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

sic0さん

こんばんは。

＞代替え品としてKJ-65X9500Eを提案されました。壁掛け金物が変更になる事と、デザインが好ましく無いと伝えると、KJ-65X9300DとHT-ST9とのセットを提案されました。

KJ-65X9500Eのサイドスピーカーが好ましく無いなら、此のモデルのサイドスピーカーは取り外しが可能ですし、画質優先で考えた場合、スペック的にKJ-65X9500Eの方が良いです。(スピーカー等は後から考えても遅く無いですしネ)

又、KJ-65X9300DとHT-ST9とのセットでと言う提案ですが、KJ-65X9300Dは2016年5月発売で、生産完了してから既に半年以上経過していますので、本当に新品の在庫品なのかリファービッシュ品なのか、サービスに確認する必要が有ると思います。(リファービッシュ品なら止めた方がよと思います)

※上記の選択肢なら、文句なしにKJ-65X9500Eにすると思います。又、壁掛け金具についても、交渉時に専用の壁掛け金具をセットして貰えるなら即決しますとお願いするのも有りかと思いますよ。

書込番号：21421537　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sic0さん
>>音質に関しては家の構造上の問題かもしれませんが、隣や上の部屋でうるさいという不満があり、ST9なら改善出来るのではと言う期待

隣はともかく上の部屋から煩いといわれるのは結構深刻ですね。通常上から下は良くありますが逆はあまりありませんので。
騒音で問題に鳴るのは主として低域成分ですが、ST9になりますと、低音ははっきり改善＝量が多くなりますので、今より状況が悪化する恐れもありますので注意なさってください。

>>9500Eは、オールインワンは確かに捨てがたいのですが、家電のデザイン性に重きを置いている私としては、今回の9200Aの補償交換用に作られたかのようなチープさ、コスト削減を感じています。

デザイン重視であれば好みの問題なので、お好きなものを選ばれるしかありません。

でも、X9500Ｅがあのような形になったのは、X9200Aなどの末尾Aからの世代でスピーカーのために幅がかなり広くなって設置性に難が出てしまい、それがネックで売れなかったからだそうですよ。あそこまで幅を広げたところで、所詮は8cm程度の振動板でしたし、サラウンドを組む人から言えば邪魔なだけですからね。

同じ音質重視の昨年のパナソニックDX850はそこそこ売れていたので、その反省から、X9500Eではスピーカーの張り出しを抑える幅狭めのデザインになったようです。ただウーファーは1個から2個に増やしているので振動板面積的には同等なので、音質も同等レベルだと思います。

それにしてもX9200AはQD技術で超広色域を誇ったモデルだったのでもったいないですね。今のソニーの液晶モデルはどれもX9200Aより色域性能は落ちてしまいました。いっそ追金を払って65A1に換えてもらえないものでしょうか？

書込番号：21422361

[sic0]

＞クチコミハンターさん
ありがとうございます。スピーカーを外せるとは思いませんでした。参考になります。
現在純正を使っているからなのか、壁掛け金具は用意して頂けるとのことでした。

書込番号：21423317　スマートフォンサイトからの書き込み

[sic0]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。現在、壁掛けのせいで低音が壁を伝っているのかなと思い、ST9ならウーファーを別の場所に置けるので良いのかなと思った次第です。
メーカーの方に65A1に出来ないかと尋ねたところ、現在が液晶だから液晶での交換になると言われました。65Z9Dなら追金で交換できるそうです。

書込番号：21423343　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sic0さん
たしかにX9200Aはサブウーファーが背面だったと思うので、壁には直接放射されますね。まあただ低音は概して方位感なく伝わってしまいますので、家の構造にもよりますが、こればかりは設置してみないとわからないです。

液晶から有機はNGですか。割とソニーさんもけち臭いですね。

今の液晶モデルは色域が狭くて色が不満、なんて言っても相手にしてもらえない感じですかね。ともかく、有機65インチは高価なので追金も高くなりそうです。

65Z9Dですが、こちらは画質は液晶として孤高の存在ですね。液晶で今後ここまでお金をかけたモデルは出ないと思われます。明るさも通常テレビの2倍程度の900nitの輝度を持つX9300Dなどに比べても、さらに約2倍の1800nitです。追金でこちらに変えてもらって、サウンドバーはもっと安いものを別途購入されるのはいかがでしょうか？例えばHT-CT790などを。こちらはST9と違って最新規格フル対応です。

書込番号：21423827

[ポケーの]

z9dへの追金はいくらぐらいでできるのでしょうか？10万程度でできるのであればすごくお得ですね。

x9500e.と9300dの両方使用経験がありますが、今のタイミングではx9300dはおススメできません。
動作が不安定で頻繁に再起動が発生し、使用に耐えうるレベルでは無かったため、x9500eに交換をして頂きました。

デザイン重視との事ですが、ドライバーで簡単にスピーカーが取り外せますので、外観は9300dとほぼ同じ外観になりますよ。

z9dや9500eは明らかに画質の向上がわかる機体ですので、どちらかに交換されることをお勧めします。

書込番号：21426064　スマートフォンサイトからの書き込み

KD-65X9200Aから65X9500Eか65Z9Dどちらにするか迷っています。

[今井ch]

店頭で見つかぎり違いはよく分からなかったのですが
画質重視で考えたときやはり65Z9Dのほうがいいでしょうか？

店頭で見るかぎり違いがないので13万前後高いZ9Dを買った場合
恩恵はあるのでしょうか？

エッジ型と直下型はそこまで違いはありますか？

書込番号：21367818

[助け舟]

＞今井chさん

９５００EとZ9Dの差は、LEDの部分駆動です。かなり細かく数百に及ぶエリアを区切って分割しているので暗部は黒が沈み、映像が映っている箇所だけLED点灯するので明暗のしっかりした、かなりメリハリのある映像になります。

でも、大きな違いはそれぐらいなので、その機能にスレ主様があまりメリットを感じないならば９５００Eもとても映像が綺麗な機種なのでそちらを選ばれたほうがいいと思います。13万円は大きな金額ですからね。必要十分な光量が確保されていれば、エッジライトや直下型ってだけで極端に映像が悪くなるわけではありません。

書込番号：21368829

[今井ch]

ありがとうございます。

正確には65X9200Aのリコールで新しいブラビアと交換するのですが
店頭で確認した際にあまり差がはっきりしていなかったので
最近発売されたばかりの機種のほうがいいかなと思っていまして…

参考にさせていただきます！

書込番号：21368891

[クチコミハンター]

今井chさん

こんにちは。

＞エッジ型と直下型はそこまで違いはありますか？

エッジ型も直下型もピンキリで、エッジ型でも直下型より優れている機種も有ります。要は、制御系の性能差で違いが生じると言う事ですネ。

尚、Z9Dの直下型は、他社メーカーの直下型モデルを含め次元が違い過ぎると言う点です。

先ず、ローカルディミングを比較した場合、殆んどの直下型LED部分駆動は、エリア単位で駆動させていますが、Z9Dは全てのLEDが完全に独立していて、一つ一つのLEDが単独で駆動出来る為、細部の範囲まで明暗のコントロールが可能に成ります。更に、暗部の電流を明るい部分に集中させる事で、高コントラスト,高輝度による深みの有る黒表現を実現させています。

次に、従来のモデルは、高精細化技術で一様に同じ処理をする為、映像全体に少しノイズが残り、何となく精細感が足りない映像に成りがちですが、Z9Dでは平坦部のノイズと情報量の多いエリアのノイズを別けて処理を行うので、ノイズが少なく高精細な映像を実現させています。

此の機能は、高画質化に大敵なノイズを極限まで低減し、Z9Dに搭載されているもう一つの高機能で、超解像処理用とノイズ低減用のデータベースを元に同時処理を行う事で、くっきりとした輪郭とノイズ低減を両立させているのが、デュアルデータベース分析機能です。

※X9500Eも高画質なハイエンドモデルですが、機能的な優位性としては、Z9Dの魅力が勝っているので悩ましいですネ。只、Z9Dにした場合の追加金額が15万くらいなら、此の金額では絶対に購入出来ませんので、Z9Dにした方が後悔先に立たずかも知れませんネ。

書込番号：21369744　スマートフォンサイトからの書き込み

[今井ch]

ありがとうございます。

結局、9500Eの方にして浮いた分をPS4とかレコーダーにまわす事にしました☆

書込番号：21372221

家電量販店での相場

[nabe3333]

今日、近くのノジマ電気で交渉して275,000円まで値段が下がったのですが、家電量販店での相場は今いくら位でしょうか？

書込番号：21350579

[Uru1231]

10月半ばぐらいにヤマダデンキで270000でポイント5000付いて実質265000に提示を受けましたよ。

書込番号：21350968　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabe3333]

ヤマダデンキで27万円なのですね。もう少し交渉してみます。

書込番号：21351739

[量販店勤務]

地域の差も大きいです。

書込番号：21354124

壁掛け金具について

[PKテコンドー]

質問失礼します。
こちらの商品は純正の壁掛け金具じゃないと
サブウーハーは固定できなんでしょうか？

実際取り付けた人のＨＰを見ると
金具が上面の方につけることになるので
立ち上がると金具が見えるのが残念と書かれてました。できれば金具が見えず尚且つ左右
またはチルト機能が付いている金具がいいんですが
何かオススメの取付け金具ありますでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：21336374　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PKテコンドーさん
こんにちは。

サードパーティーの金具メーカーが何社かありますが、X9500Eは、適合確認取れているメーカーが見つかりません。
でも、大変参考になるホームページが引っかかりましたのでご紹介します。

https://ekisyoutv.net/archives/5907

金具が見えず、ウーファーも抱き込めるようですよ。

書込番号：21336683

[PKテコンドー]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます！
私もこのサイトを見て金具が上部にくると知りました。何とか見えないようにしたいんですが
今の所発売されてないんでしょうかね(T_T)

書込番号：21336963　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PKテコンドーさん
このホームページに載っているSU-WL825を用いて壁掛けすれば、左右チルトは出来ますが、テレビ側のVESAマウントネジ穴が高い位置にあるので、覗き込めば見えてしまうのは避けられないと思います。
だからなんですかね、サードパーティーの金具が対応表に載ってこないのは。

書込番号：21337015　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

https://www.sony.jp/support/tv/size/2017/KJ-65X9500E.pdf

ここの図面見る感じだと、かなり深い角度で覗き込まないと裏の金具は見えないと思いますが、こんなのが気になりますか？

書込番号：21337027　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

55インチの方でしたね、失礼しました。まあこれだと覗けば見えますか。。
https://www.sony.jp/support/tv/size/2017/KJ-55X9500E.pdf

書込番号：21337036　スマートフォンサイトからの書き込み

[PKテコンドー]

＞プローヴァさん
pdfまで貼って頂きありがとうございます！
図面で見る限り結構上面つらつらになりますね。
実際壁掛けしておられる方は気になりませんか？

書込番号：21337421　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄馬車]

工夫すれば気になりませんよ。

書込番号：21337901　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

鉄馬車さんの工夫を見て思いつきましたが、私ならレザーのカッティングシートを金具に貼りたくなってしまいます。
薄板にシートを貼って金具を囲ってもいいかもしれません。
まあカーオーディオ系の発想のDIYではありますが、要は金具感が消えれば良いと思うので。

書込番号：21337960　スマートフォンサイトからの書き込み

[PKテコンドー]

＞鉄馬車さん
＞プローヴァさん
なるほど！その発想は無かったです！
これで金具の悩みは解消されました！
目からウロコです。ありがとうございました(^^)

書込番号：21338001　スマートフォンサイトからの書き込み