BRAVIA KJ-55X9500E [55インチ] のクチコミ掲示板

60〜70インチの機種選びアドバイスお願いします

[となみ2017]

来年１〜３月の引っ越しに合わせて大きなテレビ(60〜70インチ)を購入予定したいと思っています。

今まで32インチまでのテレビを店員さんに言われるがままに買ったことしかなく、テレビの知識がありません。
こちらのサイトの掲示板などを読んでから、店頭で実物を見たところ、手が出せる価格の中では漠然とこちらの機種(KJ 65x9500E)と、AQUOS LC 70XG35、REGZA 65Z810Xがいいなぁと感じています。
55インチでも気になる機種(有機EL)はあったのですが、テレビ台から2.5メートルほど離れたソファーから視聴予定のため、55インチでは小さいかなと思いこちらの大きさにしました。

主な用途は、テレビ番組の視聴とDVD観賞、たまに4Kビデオカメラで撮った子どもの映像を見る予定です。ゲームはまったくしません。
小さい子どもがいるので、ソニーのAndroidテレビというのが便利なのかなと思いひかれています。
店頭では周りの音もあり、音質の違いはわかりませんでした。

３機種であれば、どちらがおすすめでしょうか？
わかりやすくそれぞれのおすすめポイントやデメリットを教えていただけると助かります。
また３機種以外でもおすすめを教えていただけたら見に行こうと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21286639　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞となみ2017さん
視聴距離がそれだけとれれば、60-70インチは十分狙えますね。価格コムで絞り込みをかけると下記のようになります。

http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=55,65,75,76,80,232&pdf_Spec027=1&pdf_Spec110=1&pdf_Spec113=1&pdf_Spec301=60-70&pdf_so=p1

ターゲットにされている機種からすると予算上限45万円くらいでしょうか？

この中だと、東芝のZ810XやソニーのX9500Eは良い候補かと思います。シャープは色合い等が好みに合わなかった場合、調整がむつかしいので、個人的には除外したいですね。

東芝とソニーで比較すると、
・明るさ
　東芝 1200nit、ソニー1400nitでソニーが有利
・コントラスト
　両者ともにVAパネル＋部分駆動なので、基本的にはよいが、部分駆動の分割数が多い分東芝が有利
・録画機能
　東芝はタイムシフトマシン対応、3チューナー、ソニーは通常録画で２チューナーなので、東芝有利
　東芝は全録機能に加えて、裏番組２番組が同時録画できるということです。全録には別途大容量のHDD
　が必要になりますので数万円程度の予算をとっておかないと行けません。
・ネット機能
　ソニーはandroid TVなのでアプリはほぼ全動画配信サイトに対応、東芝はいまだにamazonビデオなどに
　対応できてないので劣勢、別途amazon fire TV stick 等を購入する必要があります。
・音質
　スピーカーが視聴者側を向いて画面のサイドに取り付けられてますので、ソニーの方が音はいいです。
　東芝は最近の普通の薄型テレビ同等であまり音が良くない（抜けが悪くこもる）ので、別途サウンドバー等
　で補完が必要かもしれません。

こんな感じです。ざっくりいうと、画質は細かい点で差はありますが総合的には同等レベル、液晶としてはハイエンドの画質ですが、後述する有機ELテレビに比べると・・・という感じです。機能面では、全録（タイムシフトマシン）と、ネット動画配信への対応をどう考えるか、でしょうか？

もう一つ、45万円出せるなら、LGでよければ、有機ELテレビに手が届きます。画質に関してはやはり液晶とは一線を画するものなので、ぜひ店頭でご確認ください。

国内メーカー製だと、65インチはまだ高く、あと10万円ほど追加予算が必要です。55インチなら手が届きますが、画面が小さくなりますね。個人的には引っ越しを機に一気に国内メーカー製の65インチ有機ELテレビに行くのが無難でよいはと思います。ただ、LGも決して悪い商品ではありません(私もLGのOLEDのユーザーです)。国内メーカー含め、全部OLEDパネルは実はLG製なんですね。なのでLGは安いのです。海外市場では非常に人気があるモデルです。

LG 65C7P
http://kakaku.com/item/K0000952476/

パナソニック 65EZ950
http://kakaku.com/item/K0000964044/

ソニー 65A1
http://kakaku.com/item/K0000963221/

東芝　65X910
http://kakaku.com/item/K0000933674/

以上ご参考になさってください。

書込番号：21287158

[となみ2017]

早々のアドバイスありがとうございます！

とても詳しく丁寧に書いていただきわかりやすかったです。
書いていただいた内容を読むとソニーがいいなと思いました。

今回テレビを探すにあたり、長くテレビ売り場に行っていなかったので、はじめて有機ELテレビを見て感動しました。
本当は65A1がほしいです。画面の綺麗さと音が画面から出てくるのにびっくりしました。
LG もお値段が魅力で候補だったのですが、まわった２店舗の店員さんが「LG は画面はいいが、中身は日本メーカーに劣るので処理能力？が全然違いますよ」とまったくおすすめされませんでした。自分で調整等できればいいのかもしれませんが、自信がなく候補から外しています。

もうひとつ質問があるのですが、
テレビといっしょにDVDBlu-rayレコーダーを購入予定です。やはりテレビとメーカーはそろえたほうがいいでしょうか？
レコーダーも機能がありすぎて候補をしぼりきれずにおり、これから調べようと思っています。

書込番号：21287279　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞となみ2017さん
まあ、家電量販店は国内メーカーのヘルパーの方も多いですから、それはディスられるとは思います（笑）。
でもデフォルトのセッテイングでも十分見れる絵はだしますよ。液晶よりは色んな点で勝ってます。ただまあ海外製品なので痒い所に手が届かない感は多少はありますね。

ブルーレイレコーダーですが、これから買われるなら、UHD(4K)ブルーレイ再生対応のものがよいと思います。

http://s.kakaku.com/kaden/dvd-recorder/itemlist.aspx?pdf_Spec062=1

パナソニックがオススメですが、今年の新モデルが発表になったばかりで高いです。昨年モデルも在庫切れになっていてやはり底値を打って高くなってしまってます。

書込番号：21287319　スマートフォンサイトからの書き込み

[となみ2017]

＞プローヴァさん

レコーダーのおすすめ教えていただいてありがとうございます。
値段が上がってしまっているんですね！残念ですが、店舗に見に行ってみようと思います。

LGテレビが店舗でおすすめされない理由はそういうことなんですね。わかりました！

さいごに、もうひとつ質問なんですが、
テレビはリビングに置く予定です。日当たりのいいリビングなので西日が強く入るかもしれません。テレビ視聴のためには遮光カーテンのほうがいいでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：21287340　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞となみ2017さん
はい。遮光カーテンにすべきです。西日は時間によっては想像以上にきついです。

書込番号：21287371　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏の雪]

LGの有機ELテレビを勧める人には気をつけてください（笑）
安い価格のものには安いなりの理由があるわけですから。

HDRテレビは本当に高画質？現状は機種間で大差
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO05144960S6A720C1000000
↑ここの比較では、LGの有機ELテレビは他社の液晶テレビよりも低評価でした。

「今回紹介するなかで唯一の有機ELテレビ。コントラスト感が高く、暗部の締まり具合は他の液晶テレビが到達できないレベル。ただ、輝度のピーク感に物足りなさを感じる他、暗部階調の処理が酷く、映画は落ち着いて見ることが不可能。また、2Kコンテンツのノイズや2番組同時録画ができない点などに不足を感じた。」

書込番号：21287428　スマートフォンサイトからの書き込み

[となみ2017]

いろいろなご意見ありがとうございます。

LGテレビは設定や調整に詳しく、自分でそれができないと難しいのかなという印象を持ちました。
また他の国内メーカーのものも多機能なので、自分に合った機能を見つけて宝の持ち腐れにならないようにしようと思います。
ありがとうございます(*^^*)


＞プローヴァさん

カーテンは遮光カーテンにします。
ありがとうございました(^-^)

書込番号：21287779　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015年「安」]

他の方のアドバイスと別の意見になりますが、参考程度に留めておいて下さい。

引っ越しのタイミングで大画面テレビの購入アドバイス、ということですが、その引っ越し時期からして4Kチューナーだったり、それら価格帯のテレビとしての完成度が今ひとつな印象があります。
別の言い方をすれば、候補に挙げられたテレビにそれだけの出費をするのが少し勿体ない気が。

例えば、テレビではなくモニターになりますが、こういう商品もあります。
http://s.kakaku.com/item/K0000926165/
50インチは酷評されてますが、65インチの評判（コスパ）は良いです。

どのみちブルーレイレコーダーを購入するのなら、チューナーはレコーダー経由で、敢えてこういうテレビ（モニタ）の選び方をして、浮いた予算を他に充てる考え方も有りなのかな？と。

もちろんスレ主のテレビ選びには一流メーカーで、という大前提があるのかもしれないので、単なるこういう候補もありますよ、程度の参考意見として書き込みました。

最後に、どのテレビを購入されるにしても延長保証をお忘れなく。

書込番号：21290936　スマートフォンサイトからの書き込み

[となみ2017]

＞2015年「安」さん

アドバイスありがとうございます。
モニター？！ですか？
すみません、存在を初めて知りました(^-^;

お値段がとても魅力的ですね！
有名メーカーの物にこだわってるわけではないんですが、自分に知識がないのでセッティングがわかりやすいもの、店員さんに聞きやすいもの、を選んでしまっています。

引っ越しまで時間はあるので、教えていただいたモニターを調べてみようと思います！
ありがとうございます。

書込番号：21290967　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015年「安」]

知り合い家族が今月引っ越しがあってアドバイスを求められたので勧めました。
レコーダーとテレビの接続が出来る知識があれば問題ないと思いますが、今のところ満足度は高いようで、浮いたお金で立派なソファを新調してましたw

とにかく大画面が欲しい、という要望だったのと、もともと最上位機種のブルーレイを持ってたので結果オーライですが、くれぐれもテレビではなく、モニターであるという点だけご理解下さい。

書込番号：21291139　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞となみ2017さん
DMMなんてLG以上に苦労します。
この会社の50インチなんて、届いた時に、液晶が割れてるそうです。なので自社比較で65インチはまだマシ、と言う程度で、元々国内メーカーと比較対象になる様な物では無いと思います。
だとすると、調べるだけ時間の無駄ではないかと。。。

書込番号：21291418　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015年「安」]

＞プローヴァさん

まぁ確かに50インチは全くの別モノで酷いもんですし、テレビ板でモニターを勧めるのも変な話ですが、許してやって下さい。

書込番号：21291679　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞ここの比較では、LGの有機ELテレビは他社の液晶テレビよりも低評価でした。

1年以上前の記事をしつこく引用して何をネガキャンしているのやら。

その記事書いている折原さん、今年発売の別の雑誌でLGの2017年モデルの有機ELテレビを誉めている記事を書いているんだけど。

同じ評論家がLGの有機ELテレビを誉めている事はどう説明するのか教えでいただけませんか？

書込番号：21291764　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

連投失礼。

真夏の雪さんに折原センセがLGの2017モデルの有機ELテレビを褒める記事を書いている事は、自分ともう一人別の方が以前指摘しています。

つまり真夏の雪なる人はその事実を知りながら、それをスルーして敢えて古い記事を貼ってLGの有機ELテレビのネガキャンをやっている訳です。

書込番号：21291787　スマートフォンサイトからの書き込み

[となみ2017]

みなさまありがとうございます。

知識豊富で詳しい方々でもいろいろな意見に別れているんですね。
専門的な話になってしまうと、わたしには難しいので、みなさんにいただいたアドバイスを参考にして店舗で触ってみながら自分に合うものを見つけようと思います。
ありがとうございました。

また具体的な疑問が出てきましたら相談させていただきますのでよろしくお願いいたします。

＞プローヴァさん
いちばん初めにわかりやすく説明していただきありがとうございました。
とても参考になります。

＞2015年「安」さん
引っ越しになると何かと入り用なため、新しい提案をしていただいてありがとうございました！

書込番号：21292345　スマートフォンサイトからの書き込み

ダゾーン利用されている方に聞きたいです

[さんさんさん3]

倍速がついていますが、ダゾーンを利用したく購入を検討しています。スポーツは違和感なくみれますでしょうか？
9000Ｅとも迷っています。利用されている方いらっしゃいましたらぜひ意見が聞いてみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21284257　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞さんさんさん3さん
こんばんは。
ユーザーではないですし、DAZNも契約してはいませんが、レスがつかないようなので。

動画画質を決めるファクターに、パネルの駆動が倍速とか4倍速とかその手の話をお聞きになったことがあると思います。
今の４Kのテレビは、半導体速度の技術的限界から、パネルの駆動速度が2倍速止まりであり、４倍速まで存在したフルHDの頃からは駆動速度は落ちているんです。

もちろん補間機能やバックライトの明滅駆動等は搭載しており、多少の進化はしてはいますが、まあその程度でして、動画画質に関しては、倍速止まりなので「そこそこ」なのです。4Kで動画画質を決めるのは、とてもざっくり言うと、倍速仕様かそうでないか（等速仕様）、くらいの違いになりますね。

X9000EもX9500Eも倍速仕様であり、そういう意味では4Kテレビとしては動画画質は「良い方」です。しかもソニーは伝統的に補間技術に優れており、補間エラー等の副作用が見えづらくなっていますので、動画画質という点では両方ともおすすめの機種になります。
補間エラーが少ないので違和感は少ない方だと思いますが、所詮倍速なので、動きボケやにじみは時折見えるとは思います。ただ、これで満足できなくても、4Kテレビでは他には、ちょっとお高い有機ELテレビくらいしか選択肢がないのも事実ですね。

ということで、以上のような予備知識を持って、あとは店頭で地デジのスポーツ中継等ご覧になってみてください。

X9000EとX9500Eを比べると、X9500Eの方が明るさが1.3倍程度明るく、スピーカーが視聴者の方に向いて取り付けられているため、音質がよい、ということになります。ただ、X9500Eの場合、決して物は悪くないですが、液晶としては、いくらハイエンドであっても、ちょっと値段が高すぎる気もします。もう数万円足せば有機ELテレビのA1に手が届くので、悩まれる方も多いようですね。

書込番号：21286297

スピーカーについて

[kensuke@2525]

質問なのですが、カタログに記載されている実用最大出力（10W+10W+10W+10W+20W）合計60Wというのはウーハー10W×4とサブウーハー20W×1の出力ですか？
それとも、ツイーター10W×2、ウーハー5W×4、サブウーハー20W×1の出力ですか？

書込番号：21237153

[Minerva2000]

＞kensuke@2525さん

ツイーター10W×2、ウーハー二個10Wx2、サブウーハー20W×1の出力でしょう。

書込番号：21237316

[プローヴァ]

＞kensuke@2525さん
おはようございます。

カタログなどに詳細情報はありませんが、容易に想像できます。

このテレビは、片側にウーファー2個とツィーター1個が付いてます。ウーファーは2個別々に駆動しているわけではなく、細いベゼルで振動板面積を稼ぐために2分割してるだけと思われますので、2個のウーファーに対して10Wということかと思います。

したがって、片側ウーファー2個に10W、ツィーター1個に10W、それらが左右2ch分、加えてサブウーファー1個に20Wという事だと思いますよ。

書込番号：21237410　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensuke@2525]

＞プローヴァさん
＞Minerva2000さん
教えていただき、ありがとうございます！！

書込番号：21239189

電源ONの立ち上がりの時間

[はたけんぼう]

購入して半年がたちます
なんだか最近電源を入れてから実際にテレビが見れる状態になるまで15秒ほどかかります。
チャンネルを変えるときもﾘﾓｺﾝでﾎﾞﾀﾝを押してから反応し画面が切り替わるまで5秒程掛かります。
これって正常なのでしょうか？
電源入れてからの立ち上がりには本当に時間がかかります。
アンドロイドテレビなので半分パソコンみたいな感じで立ち上がりに時間が掛かるのはしょうがないのでしょうか？

書込番号：21232949

[プローヴァ]

＞はたけんぼうさん
こんにちは。

>> 最近電源を入れてから実際にテレビが見れる状態になるまで15秒ほどかかります。

android TVの場合、通常でも起動に10秒くらいかかるので、5秒程度遅い感じでしょうか？
こういう場合は、だいたい対処方法は決まっていて、下記のような流れです。

・本体のファームウェアが古ければアップしてみる。
　　→アップ直後はしばらくはOSが処理してて重いので、2〜3日、様子見が必要

・リセットしてみる
　　リモコンで電源を切り、コンセントを抜いて10分程度放置、その後コンセントを入れてリモコンで電源オン

・ストレージの初期化を試してみる。
　　ホーム - 設定 - テレビ - ストレージとリセット - データの初期化 - すべて消去

>> チャンネルを変えるときもﾘﾓｺﾝでﾎﾞﾀﾝを押してから反応し画面が切り替わるまで5秒程掛かります

こちらはしばらく操作しないで放置していた後で、最初に一発目に操作するときだけじゃないですか？
そのまま続けてメニュー操作とかすると、2発目以降は速くなりませんか？
もしそうなら、これ、テレビ本体のandroid OSのスリープ復帰時間だと思います。そもそものろい癖にしばらく操作しないと勝手にスリープに入るようです。

書込番号：21232998

[クチコミハンター]

はたけんぼうさん

こんにちは。

＞購入して半年がたちます

先ず、購入されて半年と言う事ですので、KJ-55X9500Eでは無いですよネ。(多分、型番末尾がDのモデルだと思います)

＞なんだか最近電源を入れてから実際にテレビが見れる状態になるまで15秒ほどかかります。

最初の電源ONからの場合、起動中の黒画面から番組の映像が出るまでに10秒ほどで、チャンネル切り替え可能時間を含めると10数秒ほど掛かりますネ。(最初の起動に時間が掛かるのは、Android TVの特徴として割り切るしかないと思います)

＞チャンネルを変えるときもﾘﾓｺﾝでﾎﾞﾀﾝを押してから反応し画面が切り替わるまで5秒程掛かります。

同じソニー製のAndroid TVと非Android TVで比較した場合、Android TVの方が1拍ほど遅くチャンネルが切り替わりますが、其でも5秒は掛かりませんネ。(およそ3秒くらい)

※スクリーンセーバーの起動時間がデフォルト(5分)に成っているなら、最大の1時間に変更して見てはどうでしょうか。

＞これって正常なのでしょうか？

テレビを視聴されている時に、１度電源OFFにして、直ぐに電源ONでも15秒ほどの起動時間が掛かる様でしたら、何かしらの不具合が有るかも知れませんネ。

此の場合、リセットを行う事で改善されるのですが、改善されない場合は、メーカーサポートに連絡されて、確認点検されるのが良いと思います。

【リセット方法】
http://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1606080080415/?q=%8D%C4%8B%4E%93%AE&l=ja&c=OutputCategory%3Atv&fs=Search&pn=1

又、55V型のDモデルは、最終のバージョンアップが6月で、PKG3.865.****JPBに成っていれば、バージョンアップは必要有りません。

尚、テレビの初期化は最終手段ですので、安易にするものでは有りませんネ。(全ての情報が消えてしまい、最初から設定をやり直さなければ成りませんから)

書込番号：21233306　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

リセットは点いている状態でリモコンの電源ボタンをテレビに向けて10秒くらい押し続けるとシャットダウンして勝手に再起動してくれますよ。

ネットワークを無線で繋げているなら、通信設定→wifiを切りにしてどうですか？
切ったwifiはすぐに入れても。

wifiを切ると調子良いが、入れると反応が鈍いなら有線LANをお試し下さい。

書込番号：21233385

[はたけんぼう]

ありがとうございます。
試してみます。

書込番号：21233833　スマートフォンサイトからの書き込み

[はたけんぼう]

ホントだ！Dです。
試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：21233842　スマートフォンサイトからの書き込み

X9200Aからの買い換えを検討しているのですが……

[kensuke@2525]

諸事情があり、X9200Aからの買い換えを検討しています。
実際に見に行き画質は、X9200Aとは比べものにならないぐらい向上していて満足でした。
しかし、この商品の他のクチコミを見ると、x9350dより音質が悪いというクチコミを多数見かけて、買い換えを悩んでいます。
店では騒がしくあまり音質が分かりませんでした。
そこで、X9200Aとの比較では音質はどうでしょうか？
出力は65Wから60Wに変更になったり、サブウーハーが後→前になったり、スピーカー数も多くなり、ハイレゾにも対応と色々な変更がありますが実際にはどちらが音質において優れているのでしょうか？
実際に買い換えた方や見に行かれた方の感想を聞きたいです。

ちなみに、内蔵スピーカーに音質は求めるな！、や外付けスピーカーを検討してみては？というようなコメントはなしでお願いします！

書込番号：21222874　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kensuke@2525さん
こんばんは。

X9200AもX9500Eも、ソニーとしてテレビの筐体内で出来る限り音質にこだわったモデルです。ただ、9200Aの世代のように画面の横に大きく張り出してスピーカーを配置したデザインは、設置スペースの関係で受けいれられませんので、X9500Eは極力横幅を抑えたデザインになっています。

X9200Aで片側丸型10cm程度のウーファー1本とパッシブラジエーターで実現していたものが、X9500Eでは片側角型5cmスクエア程度のウーファー２本とパッシブラジエーター２本に置き換えられていますので、振動板面積的には似たような線を目指していると思います。スピーカーサイズ的にはウーファーというよりスコーカーの領域ですので、最も大事な中音音域を上手く再現できると思います。

サブウーファーは、X9200Aの背面からX9500Eはスタンド内蔵に変更されていますので、音圧効率がアップし、背面の壁などの影響を受けにくくなっていると思います。

ということで、X9500EはX9200Aのコンセプトを今風に焼きなおした形態に思えます。実際に店頭で音を聞いてみても、当然ながらスピーカーが前に向いているため、音の抜けが良く、チューニングも現代的で鮮やかななサウンドに聞こえました。総合的にはX9200Aと同等ランクの音質だと思います。

実際にはスレ主さん自身の好みもあるでしょうから、店頭でお聞きになっての判断になりますが、私はX9200Aからの買い替えでも失望はしないと思いました。あくまでテレビ内蔵の音響という範囲内ですが、お金のかけ方はトップクラスですし、十分な満足感が得られると思います。

以上ご参考まで。

書込番号：21223086

[クチコミハンター]

kensuke@2525さん

こんにちは。

＞x9350dより音質が悪いというクチコミを多数見かけて、買い換えを悩んでいます。

先ず、X9500Eのスピーカー構成は、左右のスピーカーの前面中央にツイーター1を配置し、その上下にパッシブラジエーターとウーハーを2基づつ並べ、サブウーファー1基をスタン部に収納させて、トータルで11ユニット構成で総合出力は60Wに成ります。

X9200Aのスピーカー構成は、左右のスピーカーの前面中央にツイーター1基を配置し、その上下にパッシブラジエーターとウーハー1基づつ並べ、背面にサブウーハー2基を配置して、トータルで8ユニット構成で総合出力は65Wに成ります。

次に、スピーカー特性で比較すると、X9500Eの方がパッシブラジエーターとウーハーが2基づつ多く配置されていますが、スピーカーの配置面積をスリムにしているので、スピーカーは小型化に成り、サブウーハーを1基に減らしていますので、トータルバランスでの音の広がりや奥行感は、 X9200A〜X9350Dの方が良い様に思います。そして、X9500Eのサブウーハーの低音域音が籠り気味なのが気に成ります。

又、音のクリアな面やハイレゾ音源は、X9500Eが有利ですが、バラエティやドラマ等の視聴では殆ど大差無いと思います。しかし、映画などを迫力の有る音で聴く場合、特にパンチの効いた効果音等はX9200A〜X9350Dの方が良かったと思いますが、音の質感に関しては、個人差が非常に大きく、あくまで参考程度にして、実際にじっくりと納得行くまで妥協はしないで戴きたいと思いますネ。

尚、実際に比較した機種は、X9350DとX9500Eでの比較です。

※

書込番号：21224068　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensuke@2525]

＞クチコミハンターさん
＞プローヴァさん
音質の感じかたは人それぞれでやはり自分で確かめた方がいいですよね……
安い買い物ではないのでよく検討して決めようかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21225936　スマートフォンサイトからの書き込み

壁掛けについて

[coba1228]

テレビ単体で高音質の製品を検討してます。
9500Eは壁掛けすると低音スピーカーを外さなければならないと知り、がっかりしてます。
別途スピーカーを着けず、壁にテレビのみで出来る限り高音質にできませんか？

書込番号：21223603　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
おはようございます。

専用の壁掛けユニット（金具）SU-WL825の取説が下記にあります。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/46913380M-JP.pdf

これを見ると、壁掛けユニットに、テレビ付属サブウーファー用の取り付け金具が同梱されています。
通常、サブウーファーボックスはスタンドに取り付けるのですが、壁掛けの場合、金具でテレビ背面に取り付け直すことができるようになっています。

以上の様に、壁掛けでもサブウーファーは付きますので、低音は問題ありません。

ご安心下さい。

書込番号：21223617　スマートフォンサイトからの書き込み

[coba1228]

有難うございます。
諦めかけていたところでした。
有機EL 　A1の画面スピーカーにも関心あり、特徴などわかれば教えて頂けませんか。

書込番号：21223647　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
A1は、ディスプレイパネル自体にアクチュエータを取り付け、スピーカーの振動板の代わりに画面そのものを振動させます。
ディスプレイパネルの薄いOLEDならではの方式ですね。

まあただ、パネルは固定されてますので、振動板として見ると固有振動数は高くなり、中高域以上しか出せませんので、別途スタンドにサブウーファーを内蔵しています。

ガラス振動板みたいなものなので、ガラス固有のキンキン系の付帯音がつきやすいと思いますが、その辺りはデジタル処理で可能な限り消しこんでいる印象ですね。
実際に聞いてみても、画面そのものから音が出るので違和感は少なく、左右のセパレーションも悪くないです。

OLEDを活かしてうまくまとめた感じですね。

まあでも画質面では、X9500Eも液晶としては素晴らしいですが、所詮は液晶ですので、OLEDには総合力で負けます。もしOLEDを買える余力がおありなら、A1の方が満足度は高いと思いますよ。

書込番号：21223785　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

coba1228さん

こんにちは。

＞9500Eは壁掛けすると低音スピーカーを外さなければならないと知り、がっかりしてます。

此の事については、メーカーも設計段階から対策していますので問題無く取り付け可能です。又、取り付け金具の先端は、サブウーファーより飛び出た設計に成っていますので、サブウーファーがテレビと壁に挟まれて破損する様な事は有りません。

※壁掛け金具『SU-WL825』で取り付けた場合のメリットとしては、左右の角度調節も容易に行えます。

尚、注意点として、テレビ側の金具は高さ調節が不可で、テレビの高さは壁掛け金具自体の高さによって決めることに成りますので、注意が必要ですネ。

書込番号：21224138　スマートフォンサイトからの書き込み

[coba1228]

プローヴァさん、クチコミハンターさん、回答有難うございます。　
よく了解できました。
SONYに拘らず、高音質の大型テレビで、ご推奨あれば教えてください。

書込番号：21224356　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
65インチテレビ内蔵のスピーカーで音質にこだわるなら、
・ソニー X9000E、A1
ですね。
パナソニックのEX850も音質重視ですがラインナップが60インチまでです。東芝のBZ710Xも55インチ止まりです。シャープのXG35というのが70インチがありますが余りお勧めできません。

X9000EとA1では好みで選ばれれば良いと思います。所詮はテレビ内蔵レベルですので、別体でAVアンプやスピーカーを用意するのに比べればかなりレベルは落ちますが、テレビ単体としてはとても快適なレベルだと思います。

書込番号：21224441　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
すみません、大事なのを忘れてました。
パナソニックのOLED EZ1000シリーズ。こちらはサウンドバー形式のスピーカーが付属します。65インチと77インチのラインナップになりますね。

書込番号：21224458　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

coba1228さん

こんにちは。

＞SONYに拘らず、高音質の大型テレビで、ご推奨あれば教えてください。

テレビ単体で、高画質と高音質を両立したモデルは少ないと言うより、殆ど選択肢が有りませんネ。

65V型クラスのテレビでは、coba1228さんが最初に候補にされたKJ-65X9500Eか有機ELのKJ-65A1に成るかと思います。又、ソニーのBRAVIAは、長年に渡りテレビ一体型の高音質モデルを研究開発しているメーカーですので、一日の長が有ります。

尚、カトウ電器で、実際にBRAVIA A1を壁掛けした際のメリット,デメリットや注意点等を、詳しく説明されていますので参考に成ると思います。(最後の方に65X9500Eの壁掛けについても説明が有ります)

http://ekisyoutv.net/archives/5858

書込番号：21224574　スマートフォンサイトからの書き込み

[coba1228]

度々ご回答有難うございます。
プローヴァさん
9000E が高音質との認識ありませんでした。パナも併せ検討します。
クチコミハンターさん
ご指摘通りテレビ本体の高音質は限界があります。設営や予算の関係で本体のみで検討します。

書込番号：21225159　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
すみません、X9500Eの書き間違いです。X9000Eの音質は普通レベルです。

書込番号：21225244　スマートフォンサイトからの書き込み

[coba1228]

有難うございます。
参考になりました。
他、お勧めあれば、ご教授ください。

書込番号：21225495　スマートフォンサイトからの書き込み