BRAVIA KJ-55X9500E [55インチ] のクチコミ掲示板

9000eと9500e 画質

[yk1105]

9000eと9500eどちらとも体験したことがある人に質問です。
画質は体感できるほどの違いはありますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：21290811　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞yk1105さん

体感度合は、条件や感じ方に個人差あります。画質よりも音の違いの方が分かりやすいと思います。

もはや液晶の画質は打止め状態です。

画質に拘るなら、55インチから各社有機ＥＬが選択出来ますのでオススメします。液晶に勝ち目は有りませんので比較するまでも無いでしょう。

書込番号：21290963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケーの]

店頭比較ですが、明らかに画質の違いがわかります。
x9000eも十分綺麗でしたが、x9500eは更に鮮やかな色合いになってます。(原色系の色が濃くて煌びやかです)
ちなみにx9500eを所有してます。

書込番号：21291360　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞yk1105さん
こんばんは。

一番大きいのは明るさの差で、X9500EはX9000Eより3割位は明るいです。
ただ、一般家庭の環境で見る限り、店頭ほど輝度を上げる必要はありませんので、言うほどの差はないです。HDRコンテンツで、高輝度反射物体などが、よりキラっと輝く程度です。

それよりも、わかりやすい差は音質ですね。こちらは誰が聞いても判るほどX9500Eにアドバンテージがあります。

書込番号：21291379　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ちゅんすけ太郎さん のレビューによると、9500Eより色が鮮やかで、地デジのノイズが少ないそうです。
9500Eは液晶テレビの完成形で、もうこれを買っておけば間違いないのでは？

書込番号：21291444

[助け舟]

＞yk1105さん

電気店で見比べてみるといいですよ。この前9500Eを見てきましたがなかなか良かったですよ。

液晶テレビもここまで来たんだなぁ思いながらしみじみと鑑賞しておりました。

書込番号：21291459

[taka0730]

訂正します。
9000Eより色が…
の間違いでした。

書込番号：21292027　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏の雪]

必ずしも有機ELテレビが液晶テレビよりも優れているとは言えないようです。

HDRテレビは本当に高画質？現状は機種間で大差
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO05144960S6A720C1000000
↑ここの比較では、有機ELテレビは他社の液晶テレビよりも低評価でした。

「今回紹介するなかで唯一の有機ELテレビ。コントラスト感が高く、暗部の締まり具合は他の液晶テレビが到達できないレベル。ただ、輝度のピーク感に物足りなさを感じる他、暗部階調の処理が酷く、映画は落ち着いて見ることが不可能。また、2Kコンテンツのノイズや2番組同時録画ができない点などに不足を感じた。」

書込番号：21295009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct 58]

＞yk1105さん
9000Eと9500Eは、誰が見ても明らかに違う画質ですよ。
音質は、もっと違いますが。
個人的には、9000Eの画質は、ミドルクラスだと思いますよ。
価格は、ハイエンド並みですが。

書込番号：21295319　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞必ずしも有機ELテレビが液晶テレビよりも優れているとは言えないようです。

＞ここの比較では、有機ELテレビは他社の液晶テレビよりも低評価でした。

真夏の雪なるヤカラが引用しているのは昨年の記事でテレビも2016年モデルです。

その記事を書いた評論家の折原氏は、今年発売のAV REVIEWという雑誌でLGの2017年モデルの有機ELテレビを褒める記事を書いています。

ちなみにヤカラには何度もこの事は指摘していますが、意図的に古い記事を色んなスレッドに貼って有機ELテレビのネガキャンをやっています、ヤカラの書き込みは信用しない方が良いでしょう。

書込番号：21295508　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk1105]

皆様わざわざご回答ありがとうございました。
かなり画質が変わってくるとの回答が多かったので、今回は9500eを購入しようと思います。

書込番号：21305487　スマートフォンサイトからの書き込み

ゲームモードの遅延

[yk1105]

すみません、3点質問させてください。
PS4Proでゲームをしたいと思っています。

�@非ゲームモード時の遅延はどのくらいでしょうか？
あまり気にならない程度でしょうか？

�Aゲームモード時の遅延はどのくらいでしょうか？（約何フレームの遅延が発生するか出来ればお答えいただきたいです）
今現在700C40型をゲームモードで格ゲーをしていますが、とても快適です。
こちらのテレビも同じような感じになりますでしょうか？
700Cまではいかないとしても、違和感無く格ゲーができれば問題ないです。

�Bゲームモードにした場合のデメリットを教えてください。
ゲームモードでもHDRは可能だと書いてありましたので、何が犠牲になっているのか分かりません。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：21290802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

1フレーム=約16.7ms

http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e

北米ではX930Eとして販売しており、レビューサイトがInput lag(入力遅延)を計測しています。

書込番号：21290843　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk1105]

ご回答ありがとうございます。
たくさんの項目がありますが、これらは選択可能なのでしょうか？

書込番号：21290986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>たくさんの項目がありますが、これらは選択可能なのでしょうか？

出力側(ゲーム機やPC)でイロイロな映像出力しているんですよ。
TV側はゲームモード or 非ゲームモード フレーム補間を使うか使わないかだけです。

書込番号：21291026　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞yk1105さん
こんばんは。
ずるずるむけポンさんのリンクされてるrtingsサイトの数値は、昔から定評があって多くの人が信奉している東芝レグザのハイエンドモデルの遅延量と大差ないか、優っている程度の値です。
ゲームするには、この機種で満足出来なくても、これ以上の選択肢は無いと言えます。

書込番号：21291523　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk1105]

お二人とも
どうもありがとうございました。
さっそく購入しました。ありがとうございます。

書込番号：21305483　スマートフォンサイトからの書き込み

60〜70インチの機種選びアドバイスお願いします

[となみ2017]

来年１〜３月の引っ越しに合わせて大きなテレビ(60〜70インチ)を購入予定したいと思っています。

今まで32インチまでのテレビを店員さんに言われるがままに買ったことしかなく、テレビの知識がありません。
こちらのサイトの掲示板などを読んでから、店頭で実物を見たところ、手が出せる価格の中では漠然とこちらの機種(KJ 65x9500E)と、AQUOS LC 70XG35、REGZA 65Z810Xがいいなぁと感じています。
55インチでも気になる機種(有機EL)はあったのですが、テレビ台から2.5メートルほど離れたソファーから視聴予定のため、55インチでは小さいかなと思いこちらの大きさにしました。

主な用途は、テレビ番組の視聴とDVD観賞、たまに4Kビデオカメラで撮った子どもの映像を見る予定です。ゲームはまったくしません。
小さい子どもがいるので、ソニーのAndroidテレビというのが便利なのかなと思いひかれています。
店頭では周りの音もあり、音質の違いはわかりませんでした。

３機種であれば、どちらがおすすめでしょうか？
わかりやすくそれぞれのおすすめポイントやデメリットを教えていただけると助かります。
また３機種以外でもおすすめを教えていただけたら見に行こうと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21286639　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞となみ2017さん
視聴距離がそれだけとれれば、60-70インチは十分狙えますね。価格コムで絞り込みをかけると下記のようになります。

http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=55,65,75,76,80,232&pdf_Spec027=1&pdf_Spec110=1&pdf_Spec113=1&pdf_Spec301=60-70&pdf_so=p1

ターゲットにされている機種からすると予算上限45万円くらいでしょうか？

この中だと、東芝のZ810XやソニーのX9500Eは良い候補かと思います。シャープは色合い等が好みに合わなかった場合、調整がむつかしいので、個人的には除外したいですね。

東芝とソニーで比較すると、
・明るさ
　東芝 1200nit、ソニー1400nitでソニーが有利
・コントラスト
　両者ともにVAパネル＋部分駆動なので、基本的にはよいが、部分駆動の分割数が多い分東芝が有利
・録画機能
　東芝はタイムシフトマシン対応、3チューナー、ソニーは通常録画で２チューナーなので、東芝有利
　東芝は全録機能に加えて、裏番組２番組が同時録画できるということです。全録には別途大容量のHDD
　が必要になりますので数万円程度の予算をとっておかないと行けません。
・ネット機能
　ソニーはandroid TVなのでアプリはほぼ全動画配信サイトに対応、東芝はいまだにamazonビデオなどに
　対応できてないので劣勢、別途amazon fire TV stick 等を購入する必要があります。
・音質
　スピーカーが視聴者側を向いて画面のサイドに取り付けられてますので、ソニーの方が音はいいです。
　東芝は最近の普通の薄型テレビ同等であまり音が良くない（抜けが悪くこもる）ので、別途サウンドバー等
　で補完が必要かもしれません。

こんな感じです。ざっくりいうと、画質は細かい点で差はありますが総合的には同等レベル、液晶としてはハイエンドの画質ですが、後述する有機ELテレビに比べると・・・という感じです。機能面では、全録（タイムシフトマシン）と、ネット動画配信への対応をどう考えるか、でしょうか？

もう一つ、45万円出せるなら、LGでよければ、有機ELテレビに手が届きます。画質に関してはやはり液晶とは一線を画するものなので、ぜひ店頭でご確認ください。

国内メーカー製だと、65インチはまだ高く、あと10万円ほど追加予算が必要です。55インチなら手が届きますが、画面が小さくなりますね。個人的には引っ越しを機に一気に国内メーカー製の65インチ有機ELテレビに行くのが無難でよいはと思います。ただ、LGも決して悪い商品ではありません(私もLGのOLEDのユーザーです)。国内メーカー含め、全部OLEDパネルは実はLG製なんですね。なのでLGは安いのです。海外市場では非常に人気があるモデルです。

LG 65C7P
http://kakaku.com/item/K0000952476/

パナソニック 65EZ950
http://kakaku.com/item/K0000964044/

ソニー 65A1
http://kakaku.com/item/K0000963221/

東芝　65X910
http://kakaku.com/item/K0000933674/

以上ご参考になさってください。

書込番号：21287158

[となみ2017]

早々のアドバイスありがとうございます！

とても詳しく丁寧に書いていただきわかりやすかったです。
書いていただいた内容を読むとソニーがいいなと思いました。

今回テレビを探すにあたり、長くテレビ売り場に行っていなかったので、はじめて有機ELテレビを見て感動しました。
本当は65A1がほしいです。画面の綺麗さと音が画面から出てくるのにびっくりしました。
LG もお値段が魅力で候補だったのですが、まわった２店舗の店員さんが「LG は画面はいいが、中身は日本メーカーに劣るので処理能力？が全然違いますよ」とまったくおすすめされませんでした。自分で調整等できればいいのかもしれませんが、自信がなく候補から外しています。

もうひとつ質問があるのですが、
テレビといっしょにDVDBlu-rayレコーダーを購入予定です。やはりテレビとメーカーはそろえたほうがいいでしょうか？
レコーダーも機能がありすぎて候補をしぼりきれずにおり、これから調べようと思っています。

書込番号：21287279　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞となみ2017さん
まあ、家電量販店は国内メーカーのヘルパーの方も多いですから、それはディスられるとは思います（笑）。
でもデフォルトのセッテイングでも十分見れる絵はだしますよ。液晶よりは色んな点で勝ってます。ただまあ海外製品なので痒い所に手が届かない感は多少はありますね。

ブルーレイレコーダーですが、これから買われるなら、UHD(4K)ブルーレイ再生対応のものがよいと思います。

http://s.kakaku.com/kaden/dvd-recorder/itemlist.aspx?pdf_Spec062=1

パナソニックがオススメですが、今年の新モデルが発表になったばかりで高いです。昨年モデルも在庫切れになっていてやはり底値を打って高くなってしまってます。

書込番号：21287319　スマートフォンサイトからの書き込み

[となみ2017]

＞プローヴァさん

レコーダーのおすすめ教えていただいてありがとうございます。
値段が上がってしまっているんですね！残念ですが、店舗に見に行ってみようと思います。

LGテレビが店舗でおすすめされない理由はそういうことなんですね。わかりました！

さいごに、もうひとつ質問なんですが、
テレビはリビングに置く予定です。日当たりのいいリビングなので西日が強く入るかもしれません。テレビ視聴のためには遮光カーテンのほうがいいでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：21287340　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞となみ2017さん
はい。遮光カーテンにすべきです。西日は時間によっては想像以上にきついです。

書込番号：21287371　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏の雪]

LGの有機ELテレビを勧める人には気をつけてください（笑）
安い価格のものには安いなりの理由があるわけですから。

HDRテレビは本当に高画質？現状は機種間で大差
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO05144960S6A720C1000000
↑ここの比較では、LGの有機ELテレビは他社の液晶テレビよりも低評価でした。

「今回紹介するなかで唯一の有機ELテレビ。コントラスト感が高く、暗部の締まり具合は他の液晶テレビが到達できないレベル。ただ、輝度のピーク感に物足りなさを感じる他、暗部階調の処理が酷く、映画は落ち着いて見ることが不可能。また、2Kコンテンツのノイズや2番組同時録画ができない点などに不足を感じた。」

書込番号：21287428　スマートフォンサイトからの書き込み

[となみ2017]

いろいろなご意見ありがとうございます。

LGテレビは設定や調整に詳しく、自分でそれができないと難しいのかなという印象を持ちました。
また他の国内メーカーのものも多機能なので、自分に合った機能を見つけて宝の持ち腐れにならないようにしようと思います。
ありがとうございます(*^^*)


＞プローヴァさん

カーテンは遮光カーテンにします。
ありがとうございました(^-^)

書込番号：21287779　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015年「安」]

他の方のアドバイスと別の意見になりますが、参考程度に留めておいて下さい。

引っ越しのタイミングで大画面テレビの購入アドバイス、ということですが、その引っ越し時期からして4Kチューナーだったり、それら価格帯のテレビとしての完成度が今ひとつな印象があります。
別の言い方をすれば、候補に挙げられたテレビにそれだけの出費をするのが少し勿体ない気が。

例えば、テレビではなくモニターになりますが、こういう商品もあります。
http://s.kakaku.com/item/K0000926165/
50インチは酷評されてますが、65インチの評判（コスパ）は良いです。

どのみちブルーレイレコーダーを購入するのなら、チューナーはレコーダー経由で、敢えてこういうテレビ（モニタ）の選び方をして、浮いた予算を他に充てる考え方も有りなのかな？と。

もちろんスレ主のテレビ選びには一流メーカーで、という大前提があるのかもしれないので、単なるこういう候補もありますよ、程度の参考意見として書き込みました。

最後に、どのテレビを購入されるにしても延長保証をお忘れなく。

書込番号：21290936　スマートフォンサイトからの書き込み

[となみ2017]

＞2015年「安」さん

アドバイスありがとうございます。
モニター？！ですか？
すみません、存在を初めて知りました(^-^;

お値段がとても魅力的ですね！
有名メーカーの物にこだわってるわけではないんですが、自分に知識がないのでセッティングがわかりやすいもの、店員さんに聞きやすいもの、を選んでしまっています。

引っ越しまで時間はあるので、教えていただいたモニターを調べてみようと思います！
ありがとうございます。

書込番号：21290967　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015年「安」]

知り合い家族が今月引っ越しがあってアドバイスを求められたので勧めました。
レコーダーとテレビの接続が出来る知識があれば問題ないと思いますが、今のところ満足度は高いようで、浮いたお金で立派なソファを新調してましたw

とにかく大画面が欲しい、という要望だったのと、もともと最上位機種のブルーレイを持ってたので結果オーライですが、くれぐれもテレビではなく、モニターであるという点だけご理解下さい。

書込番号：21291139　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞となみ2017さん
DMMなんてLG以上に苦労します。
この会社の50インチなんて、届いた時に、液晶が割れてるそうです。なので自社比較で65インチはまだマシ、と言う程度で、元々国内メーカーと比較対象になる様な物では無いと思います。
だとすると、調べるだけ時間の無駄ではないかと。。。

書込番号：21291418　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015年「安」]

＞プローヴァさん

まぁ確かに50インチは全くの別モノで酷いもんですし、テレビ板でモニターを勧めるのも変な話ですが、許してやって下さい。

書込番号：21291679　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞ここの比較では、LGの有機ELテレビは他社の液晶テレビよりも低評価でした。

1年以上前の記事をしつこく引用して何をネガキャンしているのやら。

その記事書いている折原さん、今年発売の別の雑誌でLGの2017年モデルの有機ELテレビを誉めている記事を書いているんだけど。

同じ評論家がLGの有機ELテレビを誉めている事はどう説明するのか教えでいただけませんか？

書込番号：21291764　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

連投失礼。

真夏の雪さんに折原センセがLGの2017モデルの有機ELテレビを褒める記事を書いている事は、自分ともう一人別の方が以前指摘しています。

つまり真夏の雪なる人はその事実を知りながら、それをスルーして敢えて古い記事を貼ってLGの有機ELテレビのネガキャンをやっている訳です。

書込番号：21291787　スマートフォンサイトからの書き込み

[となみ2017]

みなさまありがとうございます。

知識豊富で詳しい方々でもいろいろな意見に別れているんですね。
専門的な話になってしまうと、わたしには難しいので、みなさんにいただいたアドバイスを参考にして店舗で触ってみながら自分に合うものを見つけようと思います。
ありがとうございました。

また具体的な疑問が出てきましたら相談させていただきますのでよろしくお願いいたします。

＞プローヴァさん
いちばん初めにわかりやすく説明していただきありがとうございました。
とても参考になります。

＞2015年「安」さん
引っ越しになると何かと入り用なため、新しい提案をしていただいてありがとうございました！

書込番号：21292345　スマートフォンサイトからの書き込み

年末に向けて勝負します。

[うむうむ6]

冬のボーナスで購入予定です。

近所のコジマで税込み562000円、ポイント1%でした。

まだあたりしかつけてない状態ですが、何とか税込み50万までは可能でしょうか？

よろしくご教授お願いします。

書込番号：21256146　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞うむうむ6さん

参考までに

店頭通常表示価格×0.7×1.08÷0.95が社割や関係者価格の目安になります。

※店舗の場合は通常値引後の目標粗利が15〜25%辺りに設定されてるのが一般的です。

市場の動向や時期によってメーカーから粗利補填が入るキャンペーン等で更に値引きが可能になったりします。

条件次第では30万円代も可能だと思います。

書込番号：21256313　スマートフォンサイトからの書き込み

[復讐のＧ]

ご教授じゃなくて、ご教示です。

書込番号：21256474　スマートフォンサイトからの書き込み

[うむうむ6]

>トランスマニアさん

お返事ありがとうございます。
夢の30万円代ですか！それはすごいです！

早速かけ合った店員に30万円にしてくれと言ってみます！

書込番号：21256521　スマートフォンサイトからの書き込み

[うむうむ6]

>復習のGさん

ご指導ありがとうございます！

書込番号：21256528　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞うむうむ6さん

闇雲に30万円の話をしても断わられるのが落ちです。順番に理論立てて交渉してみて下さい。

メーカーとしても、このクラスの液晶は早く処分して有機ＥＬにシフトしたいと考えてるはずですからチャンスがあると思います。

先ずは紹介した計算式を提示されては？

ご健闘を祈ります。

書込番号：21256555　スマートフォンサイトからの書き込み

[mic111]

9月下旬ですが、東京都下のコジマで457,264円で購入しました。
プラス68,590ポイントが付いて、実質388,674円でかなり格安で購入できましたよ。
（クレジットカード払いです）
交渉ガンバってください。

書込番号：21256611　スマートフォンサイトからの書き込み

[うむうむ6]

>トランスマニアさん

ご親切にありがとうございます！

実際には私は購入だけして実家の両親にプレゼントするのですが、余りに巨大なテレビを見てたまげる姿を今から想像しています！

書込番号：21256836　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞うむうむ6さん
お住まいは地方ですかね？
もし、池袋とかに出られる環境なら、ビックとヤマダをバトルさせれば、安くなると思うんですよね。
価格コム最安値から推察すると、45万円のポイント15-20%位は行けそうです。

書込番号：21256845　スマートフォンサイトからの書き込み

[うむうむ6]

mic111さん

それはとても魅力的な価格ですね！

私はポイントで特に欲しいモノはないので、やはり交渉ですね。川崎のコジマはちょっと渋いですね、、、

書込番号：21256847　スマートフォンサイトからの書き込み

[うむうむ6]

プローブァさん

当方川崎市です。なるほど、池袋がアツイのですね。情報ありがとうございます！

いつも近所のコジマで買ってたものですから、そこで買おうかみたいな、、、

今度池袋に行ってみます！

書込番号：21256877　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞うむうむ6さん
川崎だったら是非池袋に足伸ばしてみて下さい。あそこは駅の乗降客が日本一だそうで、ヤマダが日本総本店を置いてます。
なんていうか、総本店のプライドみたいなところがあって、買うつもりで来る客にはガツンと出してくれますよ。対抗するビックも店員のプロフェッショナリズムが凄いです。
地方都市のお店でジメジメ時間かけても出ない値段がアッサリでます。

最初から心の中に想定価格を置いて置く事です。
それより少し安めの値段を言って見ましょう。税込46万円の18%とかね。価格コム最安値より少し高めの価格で、ポイントがっつり付けるのがコツです。

あと、ヤマダは無料保証がイマイチなのと、使いにくい期間限定ポイントに頼りすぎなので、ヤマダの値段をビックに持って行ってビックで決めるのがおススメです。あと、最初から税込価格で出させて話をしてするのをお忘れなく。

書込番号：21257168　スマートフォンサイトからの書き込み

[うむうむ6]

＞プローヴァさん
池袋了解しました！

親切にありがとうございました。

書込番号：21257583　スマートフォンサイトからの書き込み

[うむうむ6]

ポイントなしで有料保証、二階への設置その他で40万円です

＞プローヴァさん
＞mic111さん
みなさま

無事に購入出来ました！
池袋のヤマダとビッグで検討しましたが、私にはこれが限界ですが満足しています。

ありがとうございました！

書込番号：21387335　スマートフォンサイトからの書き込み

[mic111]

安く購入できて、良かったですね。

ちなみに初期設置では、音が悪いです。（特に重低音）
イコライザーをいじれば音が良くなります。
画像は私の設置です。
参考までに。

書込番号：21396700　スマートフォンサイトからの書き込み

[うむうむ6]

＞mic111さん
わあー、ありがとうございます！！

書込番号：21407583　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーについて

[kensuke@2525]

質問なのですが、カタログに記載されている実用最大出力（10W+10W+10W+10W+20W）合計60Wというのはウーハー10W×4とサブウーハー20W×1の出力ですか？
それとも、ツイーター10W×2、ウーハー5W×4、サブウーハー20W×1の出力ですか？

書込番号：21237153

[Minerva2000]

＞kensuke@2525さん

ツイーター10W×2、ウーハー二個10Wx2、サブウーハー20W×1の出力でしょう。

書込番号：21237316

[プローヴァ]

＞kensuke@2525さん
おはようございます。

カタログなどに詳細情報はありませんが、容易に想像できます。

このテレビは、片側にウーファー2個とツィーター1個が付いてます。ウーファーは2個別々に駆動しているわけではなく、細いベゼルで振動板面積を稼ぐために2分割してるだけと思われますので、2個のウーファーに対して10Wということかと思います。

したがって、片側ウーファー2個に10W、ツィーター1個に10W、それらが左右2ch分、加えてサブウーファー1個に20Wという事だと思いますよ。

書込番号：21237410　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensuke@2525]

＞プローヴァさん
＞Minerva2000さん
教えていただき、ありがとうございます！！

書込番号：21239189

壁掛けについて

[coba1228]

テレビ単体で高音質の製品を検討してます。
9500Eは壁掛けすると低音スピーカーを外さなければならないと知り、がっかりしてます。
別途スピーカーを着けず、壁にテレビのみで出来る限り高音質にできませんか？

書込番号：21223603　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
おはようございます。

専用の壁掛けユニット（金具）SU-WL825の取説が下記にあります。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/46913380M-JP.pdf

これを見ると、壁掛けユニットに、テレビ付属サブウーファー用の取り付け金具が同梱されています。
通常、サブウーファーボックスはスタンドに取り付けるのですが、壁掛けの場合、金具でテレビ背面に取り付け直すことができるようになっています。

以上の様に、壁掛けでもサブウーファーは付きますので、低音は問題ありません。

ご安心下さい。

書込番号：21223617　スマートフォンサイトからの書き込み

[coba1228]

有難うございます。
諦めかけていたところでした。
有機EL 　A1の画面スピーカーにも関心あり、特徴などわかれば教えて頂けませんか。

書込番号：21223647　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
A1は、ディスプレイパネル自体にアクチュエータを取り付け、スピーカーの振動板の代わりに画面そのものを振動させます。
ディスプレイパネルの薄いOLEDならではの方式ですね。

まあただ、パネルは固定されてますので、振動板として見ると固有振動数は高くなり、中高域以上しか出せませんので、別途スタンドにサブウーファーを内蔵しています。

ガラス振動板みたいなものなので、ガラス固有のキンキン系の付帯音がつきやすいと思いますが、その辺りはデジタル処理で可能な限り消しこんでいる印象ですね。
実際に聞いてみても、画面そのものから音が出るので違和感は少なく、左右のセパレーションも悪くないです。

OLEDを活かしてうまくまとめた感じですね。

まあでも画質面では、X9500Eも液晶としては素晴らしいですが、所詮は液晶ですので、OLEDには総合力で負けます。もしOLEDを買える余力がおありなら、A1の方が満足度は高いと思いますよ。

書込番号：21223785　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

coba1228さん

こんにちは。

＞9500Eは壁掛けすると低音スピーカーを外さなければならないと知り、がっかりしてます。

此の事については、メーカーも設計段階から対策していますので問題無く取り付け可能です。又、取り付け金具の先端は、サブウーファーより飛び出た設計に成っていますので、サブウーファーがテレビと壁に挟まれて破損する様な事は有りません。

※壁掛け金具『SU-WL825』で取り付けた場合のメリットとしては、左右の角度調節も容易に行えます。

尚、注意点として、テレビ側の金具は高さ調節が不可で、テレビの高さは壁掛け金具自体の高さによって決めることに成りますので、注意が必要ですネ。

書込番号：21224138　スマートフォンサイトからの書き込み

[coba1228]

プローヴァさん、クチコミハンターさん、回答有難うございます。　
よく了解できました。
SONYに拘らず、高音質の大型テレビで、ご推奨あれば教えてください。

書込番号：21224356　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
65インチテレビ内蔵のスピーカーで音質にこだわるなら、
・ソニー X9000E、A1
ですね。
パナソニックのEX850も音質重視ですがラインナップが60インチまでです。東芝のBZ710Xも55インチ止まりです。シャープのXG35というのが70インチがありますが余りお勧めできません。

X9000EとA1では好みで選ばれれば良いと思います。所詮はテレビ内蔵レベルですので、別体でAVアンプやスピーカーを用意するのに比べればかなりレベルは落ちますが、テレビ単体としてはとても快適なレベルだと思います。

書込番号：21224441　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
すみません、大事なのを忘れてました。
パナソニックのOLED EZ1000シリーズ。こちらはサウンドバー形式のスピーカーが付属します。65インチと77インチのラインナップになりますね。

書込番号：21224458　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

coba1228さん

こんにちは。

＞SONYに拘らず、高音質の大型テレビで、ご推奨あれば教えてください。

テレビ単体で、高画質と高音質を両立したモデルは少ないと言うより、殆ど選択肢が有りませんネ。

65V型クラスのテレビでは、coba1228さんが最初に候補にされたKJ-65X9500Eか有機ELのKJ-65A1に成るかと思います。又、ソニーのBRAVIAは、長年に渡りテレビ一体型の高音質モデルを研究開発しているメーカーですので、一日の長が有ります。

尚、カトウ電器で、実際にBRAVIA A1を壁掛けした際のメリット,デメリットや注意点等を、詳しく説明されていますので参考に成ると思います。(最後の方に65X9500Eの壁掛けについても説明が有ります)

http://ekisyoutv.net/archives/5858

書込番号：21224574　スマートフォンサイトからの書き込み

[coba1228]

度々ご回答有難うございます。
プローヴァさん
9000E が高音質との認識ありませんでした。パナも併せ検討します。
クチコミハンターさん
ご指摘通りテレビ本体の高音質は限界があります。設営や予算の関係で本体のみで検討します。

書込番号：21225159　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coba1228さん
すみません、X9500Eの書き間違いです。X9000Eの音質は普通レベルです。

書込番号：21225244　スマートフォンサイトからの書き込み

[coba1228]

有難うございます。
参考になりました。
他、お勧めあれば、ご教授ください。

書込番号：21225495　スマートフォンサイトからの書き込み