BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ] のクチコミ掲示板

55HX950からの買い替えで悩んでいます。

[くろすちょんぱ]

現在55HX950を使用しています。
スカパーなど4Kを見る機会が増えてこちらのモデルに買い替えを検討しています。
とは言え、地デジを見る機会が1番多くはなりますので、地デジの画質が気になります。
店頭で地デジを見させていただくと、ざらつきが結構気になりました。地デジはやはりフルHDの方が相性はよいのでしょうか。

また、今の機種はモーションフロー960で、こちらの4Kでは480となるようなので、
スポーツなどの残像がどこまで気になるのか・・と言った心配もあります。
並べないと気にならないですかね。。
同じような買い替えや比較検討されたかがおりましたらアドバイスを頂戴できれば幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21694923

[家電大好きの大阪]

＞くろすちょんぱさんへ

私は５５ＨＸ８５０を所有していましたが、いろいろ検討した結果、有機ＥＬテレビを導入しました。それまでの２年くらいは、良い製品があれば買い換えたいと思い続けていて、特にソニーの製品には注目していました。

モーションフロー９６０というのはインパルスモードのときだけです。ですから、ＨＸ９５０のインパルスモードにどれだけ必要性を感じているかが問題になります。もし、どうしてもインパルスモードがないと観られないコンテンツがあるということでしたら、不満足な部分も出るかも知れません。インパルスモードではちらつきが出ますし、全体的に暗い画質になります。それを補うためにはかなり鮮やかな発色が必要となるのですが、技術的に困難なので不採用になっていっているのだと思います。インパルスはバックライトの点滅なので、全体の輝度がどうしても落ちてしまいがちになります。

新しいテレビに買い換えると、圧縮によるデジタルノイズの処理などの技術面は確実に向上します。ですから、地デジであっても５年以上古い機種からなら画質の向上が望めます。そこにこれまでになかった機能が加わることがほとんどなので、全体的な満足感は向上するのではないかと考えます。ただ、製品の質感は機能の向上に反比例して妥協を強いられますから、物質的な質感は低下する傾向にあるかと思います。そこは重すぎても使いづらいと考えるか、軽くなってチープになったと思ってしまうか、個人の受け取り方でしょうね。

書込番号：21695202

[プローヴァ]

＞くろすちょんぱさん
こんにちは。
HX950は4倍速に直下型部分駆動バックライトと、2Kではありますが、液晶としてはほぼ全部入りのハイエンド機種でしたので、X9000Eに買い替えた場合、メリットだけでなくデメリットも出てきます。

・デメリット
　動画画質悪化（4倍速→2倍速）。ちなみに4Kパネルに4倍速は存在しません。

・メリット
　解像度が4Kにアップ（地デジとしては恩恵ゼロ）
　ピーク輝度がx1.5程度にアップ（地デジでも恩恵あり）
　HDR対応（地デジとは無関係）
　ネット動画配信への対応が大幅にアップ（地デジとは無関係）

地デジの解像度は、送出自体が所詮1440x1080画素程度ですので、2Kで見ようが4Kで見ようが同じです。解像度的には特段デメリットもメリットも相性もありません。ただ上記の様にパネル駆動が２倍速になることによる動画質低下は感じられると思います。

ちなみに、液晶で技術的に4倍速が可能なのは2K解像度のテレビだけですが、現在4倍速の2Kテレビは市場では売られておりません。高級テレビは4Kだけのラインナップであり、4Kに4倍速は存在しません。
動画質を気にされるなら有機ELを選ばれるのがよいかも知れません。高速テロップなどのような「視線追従」をともなう動画ボケは液晶と大差ありませんが、視線追従を伴わない動画ボケに関しては有機ELの方が画素応答が100倍近く液晶より速いため、ボケが少なくなります。例えば女優さんのアップ映像で髪の毛やコマ回復の柄がチラチラ細かく動くような場合に、有機ELでは、液晶の様にじわっとぼけたりしません。動画解像度が高く見えます。

書込番号：21695297

[くろすちょんぱ]

＞家電大好きの大阪さん

細かいアドバイスありがとうございます。モーションフローとインパルスモードは別物だと思っていました。
インパルスモードモードで見ることはほとんどないため、あまり関係なかったのですね(^^;
地デジの画質はそこまで気にする必要はなさそうなのでよかったです。
家電大好きの大阪さんは、色々と検討なさって有機ELにされたのですね。やはり有機ELは良いですか？
スポーツなどの動画は850と比べていかがでしょうか。家のテレビ位置の関係でレースカーテン越しでも光が結構当たるので、
1度は有機ELを候補から外したのですが、また気になってきました。。ありがとうございます。

＞プローヴァさん

メリット＆デメリットをわかりやすくありがとうございました。
地デジの解像度はフルHDにも満たないので、あまり変わらないかなと思っていたのですが、
店頭でみると自宅で見るよりもブロックノイズのようなざらざら感がどうも気になってしまいまして、
、高解像度すぎるのが良くないのかなと思っていました。電波の分配などの影響なのでしょうか。。
そして、やはり動画は有機ELがお勧めなのですね。スポーツはテニスや卓球などボールが動く競技を見ることが多く、
動画性能が良かったHX950を購入したのですが、こちらではなく有機ELの方が良そうな感じがしてきました。。

書込番号：21695427

[プローヴァ]

＞くろすちょんぱさん
ボールが動く競技は、視線追従が出る場合が多いので、有機ELでもそれほど差が出ないかも知れません。
有機は応答速度は高速ですが、表示方式は液晶と同じホールド型なのです。

でも、色ムラ、輝度ムラなどのユニフオーミティの良さや、無限大のコントラスト、黒の沈みやツヤ感、暗部の色乗りの良さ、圧倒的な視野角の広さ、映り込みの少なさなど、有機には液晶にない画質メリットが多いので、予算が許すなら有機にされるべきです。
有機に入ると液晶には戻れませんよ。

書込番号：21695449　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

それと、有機ELは画面の反射率が液晶の半分以下ですので、画面に妨害光が入射しても、目に入る反射光は液晶の半分以下の輝度になりますので、妨害そのものが液晶よりワンランク少なくなります。
輝度も700nit以上は出ますので、900nitのX9000Eとは大差ないと思いますよ。

書込番号：21695457　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

くろすちょんぱさんへ

＞やはり有機ELは良いですか？

発色などがまったく違います。高画質のコンテンツを見れば異次元と言いきってよい画質になります。

＞スポーツなどの動画は850と比べていかがでしょうか。

私はスポーツはあまり見ませんが、ピアニストの手の動きがブレたりとか、フィギュアスケートの動きがぎこちないとか、そういうことはないように思います。ただ、買って間がないのでまだ断言できません。残像などはＨＸ８５０と同じような場面で、同じような頻度で発生することもたまにあるといった感じです。

＞家のテレビ位置の関係でレースカーテン越しでも光が結構当たるので、1度は有機ELを候補から外したのですが、また気になってきました。

ＨＸ９５０もパネルはガラスになっていたと思いますが、反射かかなり強いです。それと比較すると映り込みが少ない分、明るい環境でも見えやすくはなります。視野角も改善されるので見えやすさは明るい環境でも改善されると思います。ただ、有機ＥＬの輝度を常に高くする必要があり、寿命が短くなる懸念はあります。

書込番号：21695513

[プローヴァ]

＞くろすちょんぱさん
わたしも2016年モデルの有機ELユーザーです。発色といい階調表現といい、有機ELの画質は液晶と比べて異次元です。明るすぎる照明があたっている量販店店頭ではそれが理解されにくいのが難点ではありますが、皆さん実際に買って自宅で見るとあまりの高画質に驚かれる方が多いですね。
これに慣れると、店頭で液晶を見ても、色々な画質のアラばかり目立つ結果になります。目が肥えますね。

書込番号：21696609　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

おはようございます。

くろすちょんぱさん

フルHDのソニー46XR1から去年末に49X9000Eに買い換えたユーザーです。

＞店頭で地デジを見させていただくと、ざらつきが結構気になりました。

店頭という事ですからダイナミックモードでの視聴ではないですか？
他の画質モードや多少は弄ってみて再度視聴されてはいかが？

＞地デジはやはりフルHDの方が相性はよいのでしょうか。

元々46XR1では地デジ・BSデジ共に画質に問題なかったです。
「どちらが相性が良いのか？」と問われれば46XR1ですかね？
もっともX9000Eも色々と画質調整してすぐに地デジも問題なく
綺麗に見れるようにしましたが。
色々と機能が増えている分、影響があって画質調整には苦労
しましたが。

＞スポーツなどの残像がどこまで気になるのか・・と言った心配もあります。

X9000Eに「サッカーモード」ってのがありますね。
そのモードにして確認されては？

＞レースカーテン越しでも光が結構当たるので、1度は有機ELを候補から外したのですが

X9000Eはハーフグレアですが、映り込みはそれなりにありますよ。

書込番号：21697430

[くろすちょんぱ]

＞家電大好きの大阪さん
＞プローヴァさん

店頭で見ると有機ELは綺麗だなぁと思ってはいましたが、
実際に使用されている方が自宅だとさらに綺麗に見えて圧倒的な画質となると、
ますます気になってきてしまいました。。
1度考えをリフレッシュして再度有機ELも含めて調べ直して検討してみたいと思います。
スレ違いになりますが、有機ELでお勧めの機種や動きに強いモデルがございましたら、
ご教授いただけると幸いです。ありがとうございました。

＞デジタル貧者さん

使用感の情報ありがとうございます。
モードはいくつかの設定で試してみましたが同じ印象でした。
ただ、細かい画質調整は店頭だったこともあり出来ませんでした。
画質調整はかなり苦労されたようなのでそこは覚悟する必要がありまそうですね。
有機ELは直射光が当たると液晶よりも見えにくくなると聞いていたのですが、
映り込みの問題なども考えると、さほど気にする必要はないのかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：21697772

[プローヴァ]

＞くろすちょんぱさん
有機ELは液晶よりワンランク上の画質ですので、どれを選んでも液晶より上位の体験が可能ではあります。
有機ELは現在、LG、東芝、ソニー、パナソニックから発売されていますが、全社LG製のパネルを使用しています。世の中で大型テレビ用のパネルはLGしか量産できてないからです。
なので、自然にLGのテレビが最も安く、最もコスパが高くなっています。ですが、海外製品なりの癖もありますし、画像エンジンや録画機能の差も多少はありますので、予算制約がなく、コスパを気にしなければ、国内メーカー製がオススメですね。
東芝は一年古いパネルを使用していますので、ソニーかパナソニックがオススメです。個人的にはパナソニックかな。
今はモデル末期なので底値ですが、そろそろ在庫が枯渇しそうです。

書込番号：21697826　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

くろすちょんぱさんへ

有機ＥＬは発展途上ということもあって、今後の商品展開が流動的です。現状で選択するとき、国産を買って長く使用するか、割安な
ＬＧで様子を見るかの選択になります。ソニーなどは発売したばかりなので、ユーザーの反響や反応をフィードバックしてより使いやすかったり、完成度の高い製品を投入してくるかも知れません。

私が購入したのはＬＧの製品ですが、有機ＥＬの品質に確信があったわけではなく、ここから数年、自発光のテレビを知らないで新製品を待つのか、所有して特徴などを把握して待つのかを考えたとき、買って知って置いた方が良いだろうと考えたからです。

書込番号：21697887

[家電大好きの大阪]

国産ではなく国内メーカーでした。失礼しました。

書込番号：21697906　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろすちょんぱ]

＞プローヴァさん
＞家電大好きの大阪さん

有機ELについてのアドバイスありがとうございます。
その後普段見ているコンテンツでじっくり見比べられる機会があり、
有機EL一択で検討を進めております。

いろいろとありがとうございました！

書込番号：21725143

[家電大好きの大阪]

くろすちょんぱさんへ

有機ＥＬならどれを買っても大きなハズレはないです。大きな満足感が得られることでしょう。ライブものとか本当に素晴らしいですよ。

書込番号：21725204　スマートフォンサイトからの書き込み

58M510Xと9500Eどっちか悩んでます。

[ニコラス・ツェー]

REGZA58M510Xとブラビア55X9000Eどっち買うべきか悩んでいます。
うちのこだわりがps4proを持っていて画質の綺麗差、遅延で後はTvの大きさ、テレビやDvDみるときの画質、リモコン操作の早さです。
SONYはテレビみるときリモコンの反応が遅すぎてイライラしてしまった経験があります。
最近あんまTv見ないですがゲームはよくやりまくってますのでps4pro画質優先で考えていますなどちらのTvがお薦めでしょうか？
58M510は値段が10万で9000Eは14万で4万の差ですごく悩んでます。アドバイスお願いします

書込番号：21682571　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

どちらもコスパは高いでしょうけど、X9000EはAndroid機で全体的にモッサリとのもっぱらの話ですよ。下位機種の方が少し軽快なくらいかと・・・
スレタイは9500Eとなっていますけど、操作レスポンスは同様かと。

M510Xは、画面は58インチと大きいですし、操作レスポンスは軽快かと。画質はX9000Eの方が良さそうですけど＾＾；

遅延等はどちらも問題無いのではないかと。

書込番号：21682606

[ニコラス・ツェー]

そうですか。ps4はソニー製なので9500Eもソニー製だったので期待してましたがどちらでも大丈夫なんですね。ありがとうございました

書込番号：21682647　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんどりんマン]

こんにちわ
比較機種が違うので、参考になるか分かりませんが・・・

当方PS4pro持ちで店舗で58M510X、50Z810X、KJ-55X9000E、LC-55US5を比較した上で50Z810Xを購入した者です。

自分も当初、大きさを求めており、KJ-55X9000E、58M510Ｘを二機種で検討しておりました。
しかしレグザコーナーで画面を見比べた瞬間、58M510Ｘは候補から完全に外れ、50Z810Xになりました。
次に少し離れたコーナーでKJ-55X9000EとLC-55US5が左右に並べられており、動きの少ない映像に差異はありませんでしたが、
文字を左から右に流す映像での比較動画を見せいただくと9000Eのほうが残像？（遅延？）というのでしょうか、明らかにLC-55US5のほうが滑らかでした。
また心配されているandoroidのモッサリ具合ですが、一通り操作を行ってみたのですが、心配されている通り
「しっかりボタンを押せていなかったのかな？」とボタンをもう一度押してしまうことが何度かあり、店員さんから「反応待ちですので、少しまってください。これでも当初よりはバージョンアップで改善されたんですよ」と。

KJ-55X9000Eの悪口を決して言いたいわけではないのですが、こればっかりは現物触っていただければ感じるかと思います・・・
大画面希望とのことでしたので、LC-55US5も実際見比べていただくほうが良いかと思います。

書込番号：21684166

[ネオ〜C−3]

＞ニコラス・ツェーさん
55x9000e使っていますが、画質には満足してますがレスポンスの悪さには大いに不満です。チャンネル変更も遅かったり、設定をいじりたいためにホームボタンを押してもしばらく何も起きず待たされることは日常茶飯事です。ネットフリックスなどのアプリも良く落ちます。こんな中途半端なレベルで良く商品化したなと思います。以前はレグザでしたが極めて快適でした。
なお、悪い話を書きましたが、画質とデザインには満足しているので相対的には満足レベルです。

書込番号：21691553　スマートフォンサイトからの書き込み

ドット抜け

[パパビッグ]

購入して1週間たたないうちによく見たら中央右付近にドット抜けが・・
1ケ所だし55インチに対してなので目立たないのですが一応ソニーのサービスマンに
見てもらったら1回ディスプレイの交換は無料で対応しますとのことでしたが
正直迷ってます。交換してドット抜けが無くなるのが1番なのでしょうが
あとディスプレイの交換作業って製品に影響は無いのでしょうか？

書込番号：21679237

[夢追人＠札幌]

＞パパビッグさん　　へ

＞1回ディスプレイの交換は無料で対応しますとのことでしたが・・・

せっかくのお申し出、乗っちゃってください。。。
何よりも、「ドット抜け」を気になされ続けては“ストレス負荷”の原因。となりえますヨ・・・

書込番号：21679400

[プローヴァ]

＞パパビッグさん
こんにちは。
買われて間もないようなので、購入店が量販店ならそちらに相談して新品交換して貰ってはいかがでしょうか？

修理で問題が出る可能性は低いですが、パネルについてる殆どの基板は付け外ししますから、その際に、ある程度のメカストレスは掛かりますよね。それで即問題は出ませんが。
このあたり気持ち悪いと感じるなら、セット交換が無難ですが。。

メーカーのサービスが「一度は無料交換する」、と言っているのは、ドット抜けは製品規格に照らして「品質不良」ではない（取説には0.01%=824個の画素欠陥までは仕様範囲内と書いてあります）が、お客さんの満足度向上のために対応する、でも当たり外れの世界なので、満足するまで永遠に交換続けることは出来ません、という意味ですね。

一番いいのはセット交換、通販等購入でそれが無理ならパネルをサービスで一度だけ交換。前より悪化する場合はダメ元でゴネるだけゴネて見る、だめなら諦める、こんなとこですかね。

書込番号：21679451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞パパビッグさん
ドット抜けは探さないのが一番ですね。

個人的には普通に見ていて気にならないのでしたらそのままのほうがいいと思います。
パネル交換となると代替機と交換して修理が終わったらまた交換になり結構面倒です。

どうしても気になるようでしたらパネル交換してください。

因みに４Kのドット抜けって目立ちますか？
僕はパネル内に横１センチ縦５ミリぐらいのゴミが混入していて新品交換となりましたが
６ヶ月ほど気が付かなくて使用していました。

書込番号：21679662

[ＴＶ好き]

＞パパビッグさん
因みにパネル交換してもドット抜けがなくなる保証はありませんので
ソニーのサービスマンに確認してから決めたほうがいいですよ。
交換してドット抜けが増える可能性もありますし。
お店で新品交換して貰っても同じです。

書込番号：21679675

[パパビッグ]

皆様レスありがとうございます。
購入して2、3日気づかなかったので言われなければ分からない程度なのですが、
白地になった時とかに黒くポツっと・・
購入先のケーズさんに新品交換を前提として相談してみます。
ただ交換してもらい改善されなかった場合は諦めます。

書込番号：21679811

YouTubeにログインできません

[まぐろ。。。]

YouTubeアプリで、ログインボタンを押し、アカウントを選択後、またログインボタンが出てきて、押すとアカウント選択画面になり、を繰り返しログインできません。
解決方法をご教示ください。

書込番号：21667300　スマートフォンサイトからの書き込み

[量販店勤務]

アンドロイドテレビの避けては通れない不具合ですね！

本体の設定から初期化を選んで様子見か設定からバージョンアップで様子見るしかないです

それでも改善されなくて我慢できない場合は購入点に相談してソニー以外のメーカーに変えてもらったほうが公開しないかと思いますよ

書込番号：21668872

[帰ってきたアニキ]

本体の設定でgoogleアカウントを登録できたと思いますが、その設定はお済みですか？
設定のアカウント設定というところがあったと思います。

書込番号：21669199　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐろ。。。]

ご返信ありがとうございます。
本体ではgoogleのアカウントを設定済みです。
YouTubeアプリで、ログインボタンを押すと、設定したgoogleのアカウントが表示されますが、そのアカウントを選択しても、また、ログインボタンの表示に戻ってしまいます。その後ログインボタンを押すと、またgoogleのアカウントを選択する画面に遷移し、アカウントを選択してもまたログインボタンが表示される画面が表示される、の繰り返しです。

書込番号：21669396　スマートフォンサイトからの書き込み

[帰ってきたアニキ]

まずは再起動してみるといいかもしれません。
リモコンの電源ボタンを5秒間長押しすると再起動がかけられます。
ダメであれば、ストレージとリセットからデータ初期化をすると改善するかもしれません。
またGoogleアカウントのIDとパスワードに誤りはありませんか？

書込番号：21669989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオ〜C−3]

＞まぐろ。。。さん
同じ症状よくあります。
一度ログインしたのに、気づいたらログアウトされて、何度試してもログインできない。でも電源切ってやり直したら不思議とログインできました。その後も何度か同様の不具合があり、不安定なOSは不満です。

書込番号：21672117　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐろ。。。]

皆さんからいただいたアドバイスを全て試してみましたが、状況が改善されません。
せっかくのandroidの機能があるのに、外付けのAmazon fire stickを使うという有様です。
引き続き、思い当たることがございましたらアドバイスをお願いいたします。

書込番号：21683898　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐろ。。。]

皆さんからのアドバイスを再度ひと通り試したところ、無事にYouTubeにログインできました。ありがとうございました。

書込番号：21690076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももティ1026]

XRJ-55X90L のブラビアですが全く同じ症状が今日(2024/11/28)から発生して、再起動やGoogleアカウントの登録し直しを実施しましたが復旧していません

復旧されたとのことですが、どのような操作をされたかご教示ください。

書込番号：25977910　スマートフォンサイトからの書き込み

ＸｂｏｘＯｎｅＳとの４Ｋ ＨＤＲ１０接続について

[名無しおじい]

XboxOneSの画面設定

sonyテレビ BRAVIA 9000Eを購入しました。
4K HDR１０接続がうまくいきません。
手順や設定を教えて下さい。

書込番号：21667035

[プローヴァ]

＞名無しおじいさん
こんにちは。
下記を参考に、18Gbps対応のHDMIケーブルを使い、ブラビア側の信号フォーマットを設定して下さい。

https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1601060076795

書込番号：21667057　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しおじい]

＞プローヴァさん
素早い回答ありがとうございます。
早速設定し、xbox oneの設定画面がオールグリーンになりました。

書込番号：21667061

有機ELテレビを買わない理由

[うらわそだち]

有機ELの55A1をお店で見て、あまりの美しさに有機ELテレビの購入を検討してます。
この55X9000Eも候補なんですが
有機ELテレビを買わないで55X9000Eを買う理由は何ですか？
やはり値段ですか？
これからは有機ELがスタンダードになると思うのですが。。

書込番号：21654973

[野良猫のシッポ。]

比べるならせめてX9500Eなのでは？　X1 Extremeを積んでいて、X8500E、X9000Eとははっきりと違いが分かるともっぱらの話ですね。

書込番号：21654996

[うらわそだち]

9500Eのスピーカーシステムはいらないので。
音はサラウンドシステムから出すので。
だから9000Eと比較してます。
よって、A1の音響システムもいらないので
普通の有機ELを待ってるんです。

書込番号：21655028

[プローヴァ]

＞うらわそだちさん
こんばんは。
私はLG OLEDのユーザーです。
購入前の画質の比較は明るい環境の店頭でするしかないので、ある程度周囲環境の影響を排除しながら見れるような経験値がないと、有機ELの良さは理解しにくいと思うんですよね。
ここで画質の良さが理解できないと、価格高い分が納得できず、安い液晶に流れると思います。
あとは、視聴環境が良くて、画質の良さが理解できても、純粋に予算面で却下もありうるでしょう。

そこを乗り越えて購入に至った場合、有機ELは自宅で見ると店頭より遥かに綺麗に見えますので、ボーナス的な感動が得られます。

私は長らくオーディオビジュアルをやっているので、画質を分析的に評価する方ですが、有機を自宅で見てしまうと到底液晶には戻れないと強く思っています。
また、実際に買われた方はほとんどの方が同じ印象を持たれるようですが、中には液晶に戻っちゃう方も少数いらっしゃることを最近知ったので、ここも個人差があるように思います。でも、こと画質に関しては、ほとんどの項目で液晶を物理特性で凌駕してるのは事実です。海外サイトの測定結果がそれを証明しています。

書込番号：21655145　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

一応言っておきますけど、X9500Eのスピーカーは着脱可能ですので、用が無ければ外して運用も出来ますよ。
まぁ、着脱の手間が面倒であれば、X9000Eとなってしまうでしょうけど＾＾；


X9500Eのスピーカー類が要らないというのは同意ですね。外付けで色々やった方が満足できますもんね。

書込番号：21655186

[家電大好きの大阪]

＞うらわそだちさんへ

そりゃ値段でしょう。ソニーが１５万くらいで絵画のように壁掛けできる有機ＥＬテレビを発売したらばか売れするでしょう。ただ、安すぎると何かあるのではという消費者心理もあります。それがなかったらとっくにＬＧが日本のテレビ市場を席巻していることでしょう。

実際、ＬＧは最初の曲面パネルで失敗し、価値が暴落して消費者に損をさせています。パナソニックも製品強度の問題があり、在庫処分気味に価格が暴落しているようにも見えます。これからに期待しましょう。

書込番号：21655204　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

有機ELの耐久性の問題ですかね？
昔は液晶よりは劣るという事でしたが、今はどうですかね？
スマホなど2〜3年を目処に買い換える商品にはあったパネルかと思いますが…。

書込番号：21655354　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

耐久性についてはLG社内ではおそらく加速試験をやっていて、トップマネジメント層が10年とか10万時間のコメントを出しています。

でも、加速試験は所詮ある仮定の下での加速試験に過ぎない、やっぱり実時間でないと信用できない、というのであれば、もうちょっと判断に時間がかかりますね。

OLEDが市場に出てまだ３年程度ですので、たとえば買ったからには7年くらいは持ってほしい、と考えるのであれば、少なくともあと4年は買うのを我慢しないとダメですね。
まあこの手の信頼性情報はメーカー自ら公にすることはないので、4年待っても統計的データーを得るのは難しかもしれません。
液晶テレビだって、統計的な意味のある寿命データなんて未だに存在しませんので。

一方で有機はまだ生産キャパがどんどん増えていく時期ではないので、市場価格が急激に下がることもないと思われます。
シェア的にハイエンド液晶にとって変わるにはもう一歩の価格下落が必要になるでしょうが、もうちょっと時間がかかりそうです。

書込番号：21655551

[zaomiao]

価格面も有りますが、一番は初物に対しての信用性・信頼感が得られていないからではないでしょうか？

メーカーは大丈夫です、液晶のように長持ちします。
と言いますが、実際、発売して10年経過していないので信憑性に欠けるかと思います。

書込番号：21655591　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>発売して10年経過していないので信憑性に欠けるかと思います。

で、そういう方は気の済むまで待たれればいいと思うんですよね。実時間データーがないのは事実ですから。

でも、どうしてもあの画質を待つことが我慢できない場合は、私のようにあれこれポジティブな理由を見つけて買おうとするだけです。

ちなみに、数年前に上梓されたソニーの初代有機ELテレビは、海外第三者機関の寿命試験で18000時間以上持ったとのことですが、これは日本の一般家庭の使用時間で見れば約10年分になります。有機材料も当時と比較すると格段の進歩をとげていますね。
ま、このあたりがポジティブな理由づけというわけです。

書込番号：21655626

[zaomiao]

＞プローヴァさん

そのポジティブ思考は、素晴らしいし羨ましいです。そう考えると、購入に値する商品だと思います。

ただ、そうでない他の方は、悪く言えば今後の改良・開発費込みの高い商品を先行投資してメーカーの思惑通りになるか、人柱的になるのが嫌な方も、少なからずいるはずです。
それと、サイズが希望と合わない方もいますね。

書込番号：21655771　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞zaomiaoさん
ポジティブ思考と言うのは違うでしょう。
買う理由を自分なりに合理化してるだけですから。あの画質を一度見てしまったら我慢できなくなったというのが正解です。この考えを貴殿に押し付ける気もさらさら無いです。

書込番号：21655783　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaomiao]

＞プローヴァさん

知識に裏付けされた本当に素晴らしいご意見は、最もだと思います。

それだけに、有機ELが売れていないのは不思議でなりませんね。

書込番号：21655812　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ハイエンドカテゴリーの商品って、元々液晶でも販売台数は限られてます。既に東芝もパナソニックも2017年モデルは量販店在庫が枯渇しているようですので、メーカー的には年初の計画台数は早々に売り切っているんじゃないですか？
元々LG1社でパネルの供給キャパに上限がありますので、計画台数売り切れば今年分は終わりでしょうし、今の値段とキャパでは、ハイエンドカテゴリーにしか投入出来ないので、液晶と同等数売れる道理はありません。
そういうカテゴリーの商品だと思いますよ。

書込番号：21656066　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞zaomiaoさん へ

＞それだけに、有機ELが売れていないのは不思議でなりませんね。

ヤハリ、販売台数のノビが伸長しない最大の要因は、「高価格」と言う要因が立ちはだかっています。

ただ、『有機EL』は各メーカーも、これからの“米びつ”ともくろんでいますので、低価格化は進むと思ってはいます。
現にあるメーカーが売り出そうとしている新型機は、今よりは、機能は削られていますが、その分低価格。
と言われています。このようなトレンドが主流になるのではないでしょうか？

またユーザ側から言えば、『有機EL』テレビと『液晶』テレビは、原理的に根本コンセプトが異なり、
一度『有機EL』テレビの映像魔力を知ってしまえば、後戻りはできなくなるほど魅力的アイテム。
になりえるのも、紛れもなき事実でもあるのです。。。

書込番号：21656071

[エリズム＾＾]

カラー有機ELってさ、25年ほど前にパイオニアが小型のタイプを発表してたんだけど。
それからすぐ販売、販売と言われてたわけだけど。
中々、量産までに至らなかった。

途中、ソニーも販売してたわけだけど、それも拡大までには至らなかった。

サムスンだったか？ スマホに有機ELを採用した時に、2〜3年で買い換えるスマホに採用するなら問題は無い、みたいな記事を見かけた記憶がある。

そこから推測するに、やはり耐久性や歩留まりがネックなのかな？とは思う。
日進月歩で技術は進歩してるわけだが、メーカーも努力してるのは分かるんだけど。
ここまで長引いているのを見てると、メーカーが公表しているスペックを鵜呑みにできないな、と思ってしまうのが現状かと。
そんな経緯もあって、手放しでは受け入れられないなと。

その間に先行していたプラズマが富士通やNECから販売され、いつのまにか消えていたしね。
液晶も30〜40年前からシャープが提唱してて、やっと製品として花開いてるので、まだまだかな？
まあ、有機EL自体は昔からあるんだけど、フルカラーとしてはなかなか解決出来ない壁があるのかもよ。

自分の憶測が、そうでない事を願いますが…。

書込番号：21656138　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞エリズム＾＾さん へ

確かに仰る通りで・・・
片や『液晶』技術の、さらに高みを目指しているのが【シャープ】ですね。

ユーザにとっては『液晶』『有機EL』どちらを選択しても、かまわない。と私は思っています。
要は、愉しめるテレビ、であれば良いのです。。。

書込番号：21656180

[デジタル貧者]

おはようございます。

うらわそだちさん

＞有機ELテレビを買わないで55X9000Eを買う理由は何ですか？
＞やはり値段ですか？

値段ですね。
私は更に安いという理由で49X9000Eを買いました(笑）。
当初は55A1を買う気満々だったんですが、ポイントや商品券で
10万円以上で実質28万切るぐらいをヤマダで提示されたのですが、
ヤマダのポイントって私にとっては使い道がないので断念。
で、今、液晶を買うなら有機ELに近い価格のハイエンドを買うのも？
とするとX9000Eってお買い得な製品だと思いました。

＞これからは有機ELがスタンダードになると思うのですが。。

これから、ですから急ぐ必要もないかと。
液晶TVってそんなに長く使う製品でもないかと。
買い換える前の液晶TVも7年ほどで買い替えとなりましたし
(一年ぐらい前に故障の気配が･･･）
家族用の液晶TVもそのうちに買い替え時期に来ますから
49X9000Eはそちらに回すも良し、ですね。

書込番号：21656244

[テスラーコイル]

有機ELは日々画質が劣化するから
それを誤魔化すためにソフトウエアで劣化具合を計算して自動で画質調整して製品化できるクオリティをなんとか保てた商品だって聞いたお

お金持ちなら壊れたらすぐに買い換えればいいだけだから画質で選べばいいけど

貧乏人が背伸びして買うと思わぬ出費がかさんで泣くハメになるかもしれないから
貧乏人は買わない方が無難な商品だお(o^−^o)

書込番号：21656351

[プローヴァ]

>>有機ELは日々画質が劣化するからそれを誤魔化すためにソフトウエアで劣化具合を計算して自動で画質調整して製品化できるクオリティをなんとか保てた商品

それを言うと液晶もいっしょなんですよね。
バックライトのLEDが個別に劣化しますが、それはコントロールできていません。特に直下型部分駆動というハイエンド機によく用いられるレイアウトでは、LED劣化による輝度ムラや色ムラが無視できません。
仮に数百個のすべてのLEDが同じペースで劣化が進んだとしても、輝度劣化自体は順調に進みますので、だんだん暗くなるわけです。
もちろん有機ELも、各画素の素子が個別に劣化しますので似たようなものではありますが。

>>貧乏人は買わない方が無難な商品だお(o^−^o)

供給キャパが改善しないと値段は下がりませんので、当分はハイエンド限定商品で推移すると思います。

>>ただ、『有機EL』は各メーカーも、これからの“米びつ”ともくろんで

身もふたもない話ですが、残念ながらテレビ事業自体が、メーカーにとって最早、米びつではありません。
ですので、シャープや東芝の轍を踏まず、事業存続させるためには、利益を出さざるを得ず、そのためには、ひところのプラズマと液晶のような泥仕合は二度としないでしょう。ということは、キャパアップに連動した価格低下程度しか実際には起こらないということかと思いますね。

書込番号：21656444

[mackys]

こんにちは、先日55X9000Eを購入して現在納品待ちです。

当初は55A1が第１候補でした。
しかし、いざ具体的に購入計画を立て始めたら・・
「これ買うなら絶対に壁掛けにしたいよなぁ」
「それにサウンドバーも欲しい！」

そしたら本体代以外に約15万必要だと分かり完全に予算オーバーのため断念

近所の電気店で55X9000Eと55A1が並べて置いてあったので4K映像で比較しましたが、かなりの差を感じました。
しか〜し！画質設定を確認したら色々調整されていたので、それぞれの画質調整をデフォルト値に戻してみたら、差がぐっと縮まり55X9000Eの画質が良くなって不満を感じなかったため、以下の内容でセット購入しました。

・KJ-55X9000E
・壁掛工事（壁補強＋ケーブル隠蔽処理）
・HT- NT5

店頭で比べる時は設定がデフォルトになっていない事が多く、画質調整で店側が売りたい方を良く見せている場合があるのでご注意下さい。

書込番号：21656558　スマートフォンサイトからの書き込み

[M-ATXで組み立てたい]

私は先日49X9000Eを購入し、配送待ちです。
OLEDは欲しかったのですが55インチのサイズがネックでした
大東建託などの内階段のアパートだとクレーンで窓から搬入？
移設費用は？と考えて49インチ液晶にしました

50インチ以下,壁掛が容易なものが販売されたら
すぐにでもOLEDの時代になるんでは？

またLGのOLEDはカラーフィルターを使っているので
本物の自発光ではないと負け惜しみをいう人もいます。
とりあえず日本メーカー（ＪＤＩ）がパネル作ったら購入検討します

書込番号：21657372

[油 ギル夫]

＞とりあえず日本メーカー（ＪＤＩ）がパネル作ったら購入検討します

JDIはやらない、やるのは子会社のJOLED。

ただ、JDIはiPhone向け小型液晶パネルの出荷台数激減で経営が安定していないしJOLEDも21.6インチの印刷方式で作ったパネルの出荷にようやくこぎ着けた段階だしテレビ向け大型パネルの開発が出来るのかは全く判らない。

書込番号：21657401　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞M-ATXで組み立てたいさん
カラーフィルターを使わないOLEDは、原理的に各原色がバラバラに輝度劣化するのをどのようにコントロールするかが課題との事。また、製造面では塗り分けの方式が課題ですね。
なお、スマホ・タブレット用中小型と、大型テレビ用パネルは難易度が全く異なるので、前者なら製造面の課題もそれ程大きくないという話もあります。
設備投資額も大型は段違いなので、中小型ができる会社がそのまま大型も始められるほど甘い世界ではないようです。
サムソンがテレビ用大型パネル開発を断念したのも、塗り分け技術を確立できなかったからと言われています。

書込番号：21657491　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

映像マニアやオーディオマニアに見られる傾向だけど、”自分が素晴らしいと思った映像（音）＝これからの標準”と思う所があるけど、ぶっちゃけ世間一般との認識とズレてる事を忘れてる。
テレビはドラマやバラエティ、ニュース等の放送を見るためモノで、たまにレンタルで映画を見る。
なので、そこそこ綺麗な映像で、そこそこの値段のテレビで十分という人達の方が圧倒的に多いでしょう。
そういう人達から見れば、凄く綺麗な映像のために数十万もかけてテレビを買おうとは思わない。
プラズマテレビ全盛の頃に、パイオニアのＫＵＲＯという製品が、この掲示板で購入者が異様に大絶賛していたが、一般消費者からは高すぎるテレビ、パナや日立で十分綺麗ということで、結局は価格競争に負けて消えゆく製品となった。
有機ＥＬが消えゆくというわけでは無いが、やはり映像の優劣が売れ行きに反映されるには、価格が同じラインにならないといけない面はあるだろ。
良いと悪いじゃなく、凄く良いと良いじゃ、価格という要素は大きい。

書込番号：21658075

[渚の丘]

＞やはり値段ですか？＜

　そうです・・・。　（：￥：）
少しでも安い品を求め、スーパーをかけ廻っている身です。

　それに貧乏性のせいか・・・、
店頭で有機の前に立つと、その画像には全然落ち着かないのですよってに！　（涙

書込番号：21658088

[ネオ〜C−3]

理由は値段オンリーでしょ。
55x9000eが税込実質12-13万、一方の55a1が税込30万。当然有機elの方が綺麗だけど、地デジにすると言うほど大差ない。店頭再生のデモ映像は有機elが綺麗に見えるように有り得ないくらいコントラストを強くしてる。9000eもかなり綺麗な部類なので、これだけ値段が違えば液晶にしようと思うのは自然なこと。

書込番号：21658438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオ〜C−3]

まぁ、少なくともいま世界で大型有機ELパネルを量産できるのはLGだけ。全ての日系の有機ELは同じLGから買っている。だから高い。テレビ用大型有機EL生産に向けた大規模投資を表明してる日系メーカーは無いですから、数が本当に増えて安くなるのはまだまだ先かと。

書込番号：21660881　スマートフォンサイトからの書き込み

[帰ってきたアニキ]

ずばり値段ですね！
有機ELが同じくらいの価格帯だったら間違いなく買ってますよ
費用対効果って言葉をご存知であれば他に何も言うことはないと思いますね。

書込番号：21660945　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

パナの尼崎プラズマ、シャープの堺液晶と多額の投資を行ったパネル工場の失敗が両社の経営の足を大きく引っ張った。

先に書いたJOLEDが有機ELパネル生産のパートナー企業を募っているが多額の設備投資が必須のパネル生産に手を上げる日本企業は現れまい。

書込番号：21660951　スマートフォンサイトからの書き込み

[うらわそだち]

みなさま、コメントいろいろありがとうございました。
お店のOLEDは強調されてる画質なんですね。
再度見てきましたが、この55X9000Eなどの4Kでも
十分綺麗だと思えてきました。
約倍の値差を考えると、55X9000Eのがいい気がしてきました。

書込番号：21661191

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞有機ELテレビを買わない理由

観たいテレビ番組が無いから。

書込番号：21661527

[プローヴァ]

>>お店のOLEDは強調されてる画質なんですね。

店頭モードのテレビは液晶でも有機でも、明るすぎる店頭でそれなりに見えるよう、極端な画作りがされているのは事実です。
でも、自宅程度の普通の環境で比較すると、液晶でどう調整しても決して出せない素晴らしい画が有機ではさらっと出るのも事実です。ディスプレイとしてのポテンシャルの差は確実にあります。
店頭で有機の絵が綺麗に見えたとしても、それは極端な画作りの結果であり、実力は大差ない、というのは完全に間違いです。

ただし、X9000Eは液晶のなかでは大変に優れた画質を実現している押しも押されもしないハイエンドモデルです。絶対的な性能では有機に負けますが、現状の価格からすると、ソニー同士の比較では、コスパで有機に圧勝してるのも事実です。

書込番号：21661735　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

そもそもの簡単な話で、暗室で真っ黒の画面を出し、ＬＥＤの光度を最大にすれば、液晶の欠点、限界はすぐにわかります。さらに液晶には視野角の問題もあるので、４Ｋになって最適な視聴距離が５５インチでも１メートル強程度となった今、有機ＥＬとの画質の差は決定的です。ただ、離れて観る、明るい部屋で観る、要するに店舗のような環境では比較が難しいだけです。

書込番号：21662138　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

まあ有機ELテレビが出て来てメーカーのフラッグシップ扱いから外れたZ810XとかX9000Eクラスのハイエンド液晶テレビが一頃より随分安くなった。

書込番号：21662162　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチロメタル]

＞うらわそだちさん　はじめまして

なかなか白熱しそうな質問でしたね（笑）

解決済みのようですが　あえて一言。

自分はTV買い替えにあたりここの口コミを利用し、最初X9000Eが第一候補でしたが、最終的にまったく眼中にもなかったLGの有機ELを購入し大大大正解でした！

自分も有機推進派のプローヴァさんには大変お世話になりました。
プローヴァさんの意見は、人の意見の揚げ足とったり押し付けがましくなく常に紳士的で、知識的にも人間的にも尊敬します。

有機は特にブルーレイなどの映画鑑賞では画質差は歴然です！　暗くなりがちなUHDも、暗部の再現性に優れた有機じゃないと本領発揮しないみたいですし。

＞有機を選ばない理由は？

単純に予算が合うか、画質にこだわるかじゃないですかね。

＞それだけに、有機ELが売れていないのは不思議でなりませんね。

車のハイブリットにしろ、電気自動車にしろ、出たてはみんなそんなもんでしょ。

日本はTV先進国の意地があるから、パネルをLGから買わなきゃいけない有機はあまり推進したくない、でもいいかげん液晶のままじゃLGに太刀打ちできないと分かって、2017年にこぞってやっと有機を発売したんじゃないかと思いますが。
ましてシャープといい、東芝といい海外に買収されるわで、液晶のままだと世界じゃとっくに売れず、国内もやばくなってきたんとちゃいますか？

そうそう買い替えられるもんでもないし、大枚はたいてどうせかうなら綺麗な画質の方がいいですよね！

なので自分はモデルチェンジ前で今底値のLG　OLED　C7Pが一番おすすめです！！

書込番号：21664457

[elgado]

有機ELは焼き付きを起こすためPCモニターとして向かないって聞いたけどどうなんですかね。

背景真っ白なブラウザと真っ黒な壁紙を同時に表示されていて、モニター的にはかなり焼き付けしやすい
画面だと思うけど。

書込番号：21666348

[プローヴァ]

＞elgadoさん

有機ELが700nitなどの最大輝度を出すのはHDR信号の時だけですので、PCでHDRゲームをやってる時は負荷は高くなるかも知れませんが、通常のデスクトップ表示やソフトを実行してる時は、輝度MAXにしても明るさはHDR時の半分以下、せいぜい400nit程度に制限されます。平均輝度が高い白っぽい画面ではABLが効くのでさらに落ちて200nit前後になると思います。
輝度半分だと物性的な負荷は1/4程度になると思うので、焼きつきリスクも相応に減ると予測されます。
私は有機ELテレビをPCモニタにする気はありませんが、焼きつきの前段階としてイメージリテンションという、一時的な焼きつきに似た症状が出るとのことなので、それが出れば輝度を絞って様子見るなどの対応は可能でしょう。
因みに時々UHDBDやNetflixでHDRコンテンツを見る程度の使い方なら、1年以上使用でまだ焼きつきは起こってません。プラズマよりは明るいのに、焼きつき耐性は明らかに強いです。

書込番号：21666941　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチロメタル]

今回の口コミ合戦見てて思うんだけど、最初から予算無いやつは有機ELなんて候補に入れるなって話し（笑）

そもそもX9000EとA1比較する時点で見当違い！

＞映像マニアやオーディオマニアに見られる傾向だけど、”自分が素晴らしいと思った映像（音）＝これからの標準”と思う所があるけど、ぶっちゃけ世間一般との認識とズレてる事を忘れてる。

ちょっと勘違いしてるみたいだけど、別に金ないやつに無理やり有機買えなんて一言も言ってなし。

ここの常連さんの方々は、知識の無い素人に質問されたら親切に良い物を情報提供してるだけじゃない？

しかもちゃんとその人に合った的確なアドバイス付でさ。

三大メーカーのフラッグシップが有機になったい以上、画質では液晶はもう限界ってことは紛れもない事実でしょ。

画像が綺麗＝高額　　それなり＝安い　　そんなのいちいち聞かなくても分かるだろう。

白熱バトルでも常に冷静な対応のプローヴァさん　　マジ尊敬するわー

書込番号：21667340

[イチロメタル]

あと、普段大した意見も言わないのに（自分も）、こういう時だけ激しくつっこんでくる小判ザメみたいなやついるよね！

今回のは最初の質問からして同じメーカー内だし、ちょっと意味わからん。

いきなりディーラー行って、クラウンとプリウスで迷っているんですがどっちがいいですか？　って聞いてるようなもん。

普通なら相手にされないような質問に、わざわざ貴重な時間さいて付き合ってくれた方々に、ほんと感謝だよね。

書込番号：21667579

[渚の丘]

　　解決済みでもあり、余談恐縮です。
スレ主様が、「やはり値段ですか？」　と 聞かれましたので、　「そうです・・・。」と 上で書き込んだ者です。（汗

　実は、ここのところ色々と物入りだったのですが、今度購入資金の手当てが出来たら有機が欲しいですね。
また、お店のは「極端な画作りがされているのは事実」だそうですから、尚更そう思うようになりました！
　まあ、今までは
「ユッ、有機なんて、却って見難いんだからーっ！」って、無理に思い込もうとしていたことも確かなものですから・・・。 （号泣

　なお、かって販売店の高級テレビを眺めていた折に、すっと店員が寄って来て あれこれセールスを始めました。
そこで、うちの同居人が「まあ、こんな高価なテレビを一度でも買って、床の間に飾って置いてみたいものだけどね・・・。」と
呟いたら、「あっ、こりゃダメダ！」ってばかりに、その販売員は そそくさと離れていきましたね・・・。

書込番号：21667821

[イチロメタル]

＞渚の丘さん

うちもそうですよ。

TVの買い替えなんてそうそう出来るもんじゃないですよ。

お金を気にせず買えるような身分じゃないからこそ、ここの口コミは本当に助かります。

その人の希望に合った意見を、利益に関係なく皆さん親切に教えて下さるので、電気屋の店員なんかよりよっぽど役立つと思いますよ。

書込番号：21667988

[プローヴァ]

＞渚の丘さん
私も、イチロメタルさんと同様、3D対応でコスパに惹かれて昨年LGのOLEDを購入したんですよ。
好きなことには無尽蔵にお金をかけられる身分ではありません（笑）。コスパには大事です！

イチロメタルさんと同様、OLEDテレビ買った時はマジで驚きました。当時は今年モデルより高かったけど、それでも超がつくほどの画質コスパで、毎日ソフト見直してましたよ。

書込番号：21668067　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチロメタル]

皆さん　いかに安く良い物を買いたいからここの口コミを利用していると思うので、そういう相談者に親身に情報提供してくれる方々にはホント頭が上がりません。
自分もプローヴァさんのような方と出会わなければ、有機を選んだ今の喜びは無かったと思うと感謝しきれません。
そういった意味でも、変な横槍はいらんかなとつい思っちゃいました。
願わくば是非皆さんにも自分のような良い体験をしてもらい、その喜びを共有したいですね！
余談ですがレヴェナントのUHD観ましたがマジヤバイですね！

書込番号：21668177

[プローヴァ]

＞イチロメタルさん
レヴェナントはヤバイです。キレキレですよね。

書込番号：21668187　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

今日、ヨドバシに行ってＬＧの有機ＥＬテレビを買ってきました。まさかＬＧを買う日が来ようとは・・・

現在使用しているのはソニーのブラビアですが、ＬＥＤバックライトの欠点を嫌というほど思い知らされた製品でした。店舗ではまったく気づかなかった色ムラが、暗い部屋だとはっきりとわかってしまいます。左右に配置されたエッジ型ＬＥＤに加え、視野角によっても色ムラが生じるので、画面の両端が極端に薄くなってしまいます。ＬＥＤは１００円で売っているペンライトでも非常にはっきり明るく見えるのですが、一方でスポット的に強い光を出すのは得意だが、全体的にムラなく照らすというのは苦手です。初期の製品から７年ほどたち、技術的には進歩したといっても、そもそものＬＥＤが持つ性質というのはなかなか克服し難いと思います。直下型ではソニーもパナソニックも力の入った製品を出していましたが、高額である上、厚みと重さがいかんともし難いものでした。

９０００Ｅはモーションフロー４８０、直下型とＬＥＤバックライトの欠点に立ち向かうという意味では良い製品だと思います。ですが、ここまで薄くしたり値段を下げたりして品質が同じなら、前の機種はなんだったのかと疑問に思う部分もあります。よって、品質に妥協しないなら買いにくい製品です。ただ、だからといっていくらなんでも価格２倍は高すぎる。そこで間を取ってＬＧです。ここに書くのは不適切かも知れませんが、いくつか情報も得ました。

パナソニックのEZ950ですが、これは２０１７年発売のＬＧより１つ前の古いパネルを使用しているとのこと。また、画面が小豆色に見えてしまう問題ですが、これは映像が映っていても反映されます。２つ並べて見比べると、黒い画面が長時間表示されるものでは差が出ます。もっとも黒かったのはソニーです。ソニーは多少細部が潰れても黒く見せることにこだわっているようでした。絵作りかデモでそういう方針のようです。また、EZ950は品質面でもやはり問題があるようで、ここ最近の急激な値下がりには理由があるということです。次期のラインナップでは事実上消滅します。

書込番号：21668270

[イチロメタル]

＞プローヴァさん

キレすぎて貞子のように画面からレオ様が出てくるんじゃないかと思いましたよ（笑）

おもわずガマンできずに、トランスフォーマーのドルビービジョン表記の海外盤をヤフ〇クでポチりました（汗）

E6Pといい、UP970といい、LGのコスパはマジやばいですね。

10万以上出してA1買うなら、自分ならC7P買って、浮いた分でUHDプレイヤーとホームシアター代にあてますね。

どうもX700はS6700同様クズリモコンのようなので、またここの価格コムでUP970買っちゃいましたが正解でした。

つぎはいよいよ念願のドルビービジョンだぁ！！

書込番号：21668390

[ルカたろー]

個人的に思うのがプラズマや４Kテレビの初期の製品を買って、もう少し出揃ってから買うべきだったなと反省したからですね…。
有機ＥＬはまだまだ割高なので、手頃になったときの価格で買うつもりです。
耐久性もそうですが、単純に初期の不具合には付き合いたくないなぁ。。。

時代が代わってから出る製品の方が信用出来るのでね(^-^;

書込番号：21827432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞時代が代わってから出る製品の方が信用出来るのでね(^-^;

量産体制に入ると造りが雑になる場合も有り得る。

書込番号：21827448

[渚の丘]

＞耐久性もそうですが・・・

　そうですね。
耐久性については、物凄く関心があります。

　なぜなら、わが家は折角大枚をはたいて購入しても、耐久性に難があるのなら困るからです。　（涙
いずれにしても、メーカーでのテストはともかく、一般の評価はやはりこれからですね・・・。

書込番号：21828406

[プローヴァ]

＞渚の丘さん
>>わが家は折角大枚をはたいて購入しても、耐久性に難があるのなら困るからです。

それは誰でもそうだと思いますよ。
私の様に、OLEDの画質に魅了されてアーリーアダプター（人柱）になる人は限られていると思います。

耐久性と言っても、機械ですから壊れるときは壊れます。壊れる確率なんて、それこそメーカーの品質保証部門位でないとデーターは持っておらず、そんなのは公開されるはずもないし、だからといってユーザーからのクチコミのN=1の話などは、統計的情報という意味ではほとんど無意味になってしまいますね。ネガキャン等もありますし、故障率も不明ですから、故障報告の口コミから得られる情報量なんて少ないと思います。

つまり、本当のところ故障率や不良率なんて、液晶含めて、わかりようがないわけです。

でも一方で、実際に修理になって最も高価で困るのはパネルですね。それ以外の電源や基板が壊れる分には数万円の下の方で修理可能ですからね。長期保証期間はパネルでも基板でも修理できますから、問題は長期保証終了後パネルが何年持つか、ということになると思います。

メーカーでは加速試験はやってるでしょうが、内容はおそらく非公開でしょうし、加速は所詮加速なので、実時間での検証ということですと、大きなパネルのモデルチェンジのあった2016年モデルが出てからまだ丸2年程度ですので、10年を一つの目安とするなら、あと少なくとも3〜8年は待たないと耐久性に関する（あまりあてにはならない）ユーザーからのN=1クチコミすらも得られない、ということになります。

これは何も有機に限ったことではなく、液晶も本当の寿命については、感覚的なデーターしかないと思います。所持していたテレビが早くに壊れた人は、5年持てば御の字とおっしゃいますし、望外に長持ちした人は、10年もつのが当たり前、なんておっしゃいますね。
でも実際は保険会社が長期保証をせいぜい5〜6年しかとってないということは、5〜6年以内に少なくとも１〜２割はなんらかの故障があるし、それを過ぎればバンバン壊れ始めるということだけは確実です。

ということで、ここを本気で気にし始めると見極めには相当時間がかかる、ということです。

書込番号：21828575

[コウ家が。坂金〜。]

フナイからも有機ELテレビが出るみたいですね。
今、有機ELテレビを買う層がフナイから買いますかね?。　

書込番号：21829936

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞有機ELテレビを買う層がフナイから買いますかね?

「４K放送普及補助金」出ないかなあ…。

書込番号：21833062

[mn0518]

＞プローヴァさん
＞イチロメタルさん

今更すみません・・・
有機で「レヴェナントＵＨＤＢＤ」そんなにキレキレなんですか？？シマッタ・・・
随分昔に売っちゃいました・・・（笑
ＵＨＤＢＤ部門/高画質大賞の「マリアンヌ」じゃだめですかね？

書込番号：22060661

[yossy4447]

元プロジェクター＆プラズマユーザーのコメントです。

有機ＥＬＴＶが綺麗のは分かりますが、店頭で見てるのは実際宣伝用なので、必ず地デジ放送を観て確認しましょう。
有機ＥＬまだ出始めなので値段が高いし、何が出て来るか分からないので、
後5年程待ってか安定期に入ってらでもぜんぜん良いと思います。　

今買うなら完熟した4Ｋ高性能液晶で（倍速、直下、ＨＤＲ）が備わってアプコンの性能が良ければ十分綺麗だとは思いますがね。
次回買う頃には有機ＥＬは半値で買えると思うと、今はまだ買えないです。　貧乏人のコメントですが。（笑）

ＰＳ：　まだまだ民放では4Ｋ方法される事は無いでしょうしね。　

書込番号：22396165