BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ] のクチコミ掲示板

REGZA 58Z810X と BRAVIA KJ-55X9000E・・・

[kenkenmikamika]

こんにちは。ど素人です。

ここでの評価や口コミを見て勉強し、週末にLABIで現物を見てきました。
もともとこのブラビアが第一候補だったのですが、レグザz810xの美しさに悩み始めました。

皆さんなら、どういった理由で、どちらにしますか？
それぞれ特徴がある中、私自身が把握（理解）してないメリット・デメリットなどあるかと思いますので、様々な角度からご意見いただけると助かります。

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：21444633

[kenkenmikamika]

スレ主です。追記です。

両機種の機能や特徴は比較しました。
（7月に上がっていた比較スレも読みました）
その結果、自分のニーズと照らし合わせても甲乙つけがたい感じでした。

なので、どちらが良いか？ではなく、
みなさんなら、どっちを買う？？というのを参考までに聞きたいです。
「自分はこっち！理由は◯◯だから」
という色んな意見を聞くことで、今わたしが気づいてない何かが見えるかな、と思った次第です。

書込番号：21444876

[量販店勤務]

迷わずに東芝！

理由はソニー機に搭載されているアンドロイドOSが個人的に好きではないから。

細かい理由はリモコンの反応速度が悪い、OSが未熟なのかテレビが悪いのか分かりませんがフリーズや再起動が少なからず起きる。
どのテレビでも後付でアンドロイド機能は付けれるので本体に内蔵が必須と感じない。
テレビを購入したら個人的には１０年くらいは使いたいので、この先アンドロイドOSがスペック上快適に動作してくれるとは思えない。

カタログ上の細かいスペック比較は抜きにしてこんな感じです。

書込番号：21445030

[プローヴァ]

＞kenkenmikamikaさん
こんばんは。
私ならZ810Xにしますかね。大きな決定的理由はなく細かい積み重ねです。比較表でも書いて納得しないと選択できない程度の差かと思います。
・Z810Xが多少明るい（1000nit vs 900nit）
・Z810Xのほうが多少部分駆動の分割数が多い
・Z810Xにはタイムシフトマシン機能が付いている（個人的には不要ですが）
・Z810Xの方が3インチだけ画面が大きい
・コントラストは同等（VA+部分駆動直下型）
・Z810Xは3チューナー（X9000Eは2）

X9000Eが良いと思うのは、Z810Xほどグレアの強くない表面処理で、反射率も見た目低めなので、映り込み妨害はZ810Xより少ない点です。あとは個人的にはソニーの画作りの方が東芝より好みです。
人によっては上記の細かいポイント差をひっくり返すパワーもある差異点かもですね。

どちらを選んでも後悔するほどの差はないと思います。
ただ、いっそ有機ELにでも行かれた方が、明らかにいいものを買った感は出ますので、スッキリするかも知れません。

書込番号：21445034　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenmikamika]

＞量販店勤務さん

回答ありがとうございます！(^^)

ふむふむ、なるほど。
よく言われてる、もっさり感というやつですね。
参考にさせていただきます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21445080　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenmikamika]

＞プローヴァさん

回答ありがとうございます！(^^)

なるほど、勉強になります。
有機ELにできればしたいのですが、予算が…泣

価格差も悩みのタネですが、このREGZAにそれだけの価値を感じていらっしゃるんですね。

参考にさせていただきます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21445086　スマートフォンサイトからの書き込み

[天智星]

＞kenkenmikamikaさん
我が家もこの2台＋LGの有機ELと比較して東芝に決めました。
レビューに書かさせて頂きましたが、決め手となったのは画質（特に地デジ画質）、画面サイズ、そしてタイムシフトマシン機能です。

タイムシフトマシン機能は地デジをよく見る我が家ではつまらない番組を漠然と流す時間が減るなど本当に重宝しております。
その便利さは「レグザ タイムシフト ブログ」などでネット検索すると幾つも紹介されていますので興味があれば調べてみて下さい。

あとはkenkenmikamikaさんやkenkenmikamikaさんのご家族が、テレビでは何を見ることが多いですとか、どんな機能に重きを置くのかなど、漠然とどちらが良いかと聞くよりニーズを明記された方が答えて下さる方も答え易いと思いますよ。

書込番号：21445169　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenmikamika]

＞天智星さん

回答ありがとうございます！(^^)

実際に同じ機種で悩んでREGZAにされたとのこと、またタイムシフトマシンが決め手になったのですね。
参考にさせていただきます！

うちのニーズにどちらが合うか、というより、みなさんならどこのポイントを見てどちらを選ぶかを聞きたかったので、あえてその辺りは書きませんでした。
答えづらかったらすみませんm(_ _)m

書込番号：21445890　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu19772003]

こんばんは。

私も同じ機種で迷ってBRAVIAを買いました。
決め手は安さと今のテレビ台に置ける事てすね笑
REGZAの脚は今のテレビ台に置けないので。

Androidのもっさり感はあまり感じませんでした。
購入前にここで知っていたので免疫ついたのかも知れませんが笑
なので私はあまり遅いと感じません。
ビシバシ反応して欲しいならREGZAの方が良いです。
あとBRAVIAは音声検索かリモコンで出来るのでYouTube等検索する時に楽です。

書込番号：21447413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct 58]

＞kenkenmikamikaさん
私は、画質最優先で58Z810Xにしました。
個人的に55X9000Eは、液晶の弱点やソフトウェア補正の欠点が顕著に現れるため、NGでした。
55X9500Eは、画質や音質は、良好でしたが、リモコンの反応がNGでした。

書込番号：21447815　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenmikamika]

＞yasu19772003さん

回答ありがとうございます(^^)
初のブラビアさんで、嬉しいです。
足は大事です。

ソニーは少々高いですよね？
やっぱりブランド力でしょうか。。
もっさり感は感じなかったとのこと、コメントありがとうございました！

書込番号：21451896

[kenkenmikamika]

＞Noct 58さん

回答ありがとうございます(^^)

画質最優先とのこと。
実は私は画質の優先順位が低かったのですが、お店で見たときの圧倒的な違いにびっくりしてしまって、、、（サイトなどを見ると同じぐらいの画質とよく書いてあったので。）
感じ方、というか、個人差なのですかね。
でも同じように感じている方がいて安心しました。

参考にさせていただきます！

この場をお借りして・・・
皆様、ありがとうございました。
今日明日に、LABIに値段交渉に行ってきます！
良い結果となった暁には、皆様に報告させていただきますm(__)m

書込番号：21451898

[わわわわわわ]

僕も同じく、悩んでます。

Z810xは、映り込みがひどくて、明るいリビング向けじゃないんですよね。

X9000Eは、いちいちレスポンスが悪く、イライラしそう。

書込番号：21452380

[kenkenmikamika]

＞わわわわわわさん

わかります…
安い買い物ではないので悩みますよね（ ; ; ）

とは言え、実はわたしは本日買ってしまいました！
悔いのないお買い物をしてくださいね(^^)
回答ありがとうございました！

書込番号：21452520　スマートフォンサイトからの書き込み

トリルミナスカラーとはx.v.Colorのこと？

[みるでじ]

X9000EとUBP-X800（UHDBDプレーヤー）は、共に「トリルミナスカラー」に対応とのことで、直接接続で画質に有利かと思うのですが、間に【「トリルミナスカラー対応と謳っていない他メーカーのAVアンプ】を経由すると、本効果は無効となってしまうのでしょうか？

「トリルミナス」を調べると、
「TRILUMINOS Display」と「TRILUMINOS Color」対応の機器やサービスは拡張色空間に対応しており、静止画はAdobe RGBとsYCC、動画はxvYCC(x.v.Color)の標準規格に準拠している。
との記載がありました。

「トリルミナスカラー」はソニーの言い方で、x.v.Colorに対応していれば、直接接続と変わらずAVアンプをスルーできそうと思うのですが、実際どうなのでしょうか？

書込番号：21441909

[プローヴァ]

＞みるでじさん
こんばんは。
UHDコンテンツの場合、色域はDCI-P3やBT.2020などの国際規格で収録されていますので、AVアンプがこれらに対応していれば問題なくパススルーできます（4K HDR対応アンプならまず大丈夫）。

ソニーのトリルミナスも、最初の量子ドットを使っていた頃は圧倒的な広色域を誇りましたが、今出ているテレビは他社並み以下で、特に性能面で傑出した点はありません。
上記のように国際規格の範疇ですので、ソニー同士の接続で有利な点は特段ありませんので、機材は自由に選ばれればいいと思いますよ。

書込番号：21442343　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるでじ]

＞プローヴァさん

教えて頂きありがとうございます。
これで、SONY以外のAVアンプを安心して選定できます。

ただこの機種は「ARC」はHDMI１入力のみ、「HDR」はHDMI2入力とHDMI3入力のみなので、AVアンプと接続する場合どちらかしか選べないのが残念なところです。

「ARC」に関しては光ケーブル接続でカバーできるからいいんですけど、「ARC＋HDR」のHDMI端子が欲しかった。

書込番号：21442489

[プローヴァ]

＞みるでじさん
HDR対応はHDMI 2,3で、ARC対応はHDMI 3です。
ですので、HDMI3にAVアンプをつなげばARCとHDR両立大丈夫です。

書込番号：21442556　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるでじ]

＞プローヴァさん

度々すみません。

仕様を勘違いしてました。
ありがとうございます。

書込番号：21442602

リビング55インチか49インチか

[こうたんめめたん]

はじめまして。地デジ以来の買い替えです。
リビング、2mがソファ、4mが食卓テーブルの距離です。
49インチで妥当かと思ってましたが、
55でもいける？2mの距離からでは見ずらい？迷ってます…
よる年波で目が弱くなり、大きい方が後から後悔が少ないかなぁと思い始めました。
テレビの買い替えは10年単位位なので真剣に悩んでます。アドバイス頂けたら有難いですm(*_ _)m

書込番号：21437839　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞こうたんめめたんさん
こんばんは。
55インチの画面の高さは68cmですので、視聴距離2mですと高さの3倍＝3Hは取れる計算になります。

一般的に2Kは3H、4Kは1.5Hが最適視聴距離といわれますが、今4Kを買われても、多くは地デジやBS、それに加えて時々NetflixやYoutube、amazonビデオ、UHDブルーレイなどで4Kを見る感じだと思います。
ですので、個人的には今の4Kテレビは2H〜前後が最適視聴距離と考えています。

いずれにせよ3Hですと余裕ですので、余裕で55インチをおくことができます。

置ける範囲、予算内で、できるだけ大きなテレビを買っておいたほうが後々後悔がないと思いますよ。

書込番号：21437981

[名無しの甚兵衛]

>55インチの画面の高さは68cmですので、視聴距離2mですと高さの3倍＝3Hは取れる計算になります。

「４Ｋテレビ」だと「高さの１．５倍」という話も有りますが．．．
　＜「２Ｋテレビ」の場合「高さの３倍」というのもあまりきちんとした根拠が無いとも．．．


今のテレビの大きさが判らないので何とも言えませんが、
「大きな画面に変えたことで、画面酔いを起こす場合も有る」とも．．．

映画館で、前の方の席に座ると、「映像に依ってしまう」なんて人は、あまり大きな画面にしない方が良いかも知れませんm(_ _)m

書込番号：21438120

[夢追人＠札幌]

＞こうたんめめたんさん　　へ

購入時のテレビインチ数の悩みは、選ぶ愉しみでもありますね・・・

いろいろな方々の意見を集約すれば、
【大は小を兼ねる】と大多数の方が結論づけている様です。
逆論的には【小さいテレビを購入して後悔している】とも・・・

ところで、少し遊んでみませんか？
私がこのサイトの「書込番号：20827283」にて書き込んだ以下の文章を、
再掲載しておきます。ご参照くださいませ。。。

−−−以下既述文−−−

私が、適正インチ数を決めた方法を、述べてみます。
近くのスーパーへ行き、段ボールを三枚程もらってきます。
そして、カタログに載っている画面寸法通り、切り抜きます。
思い描いているインチ数と、その上と下のインチ数計三枚、です。

それを、視聴位置に‘取っかえ引っかえ’設置してみるのです。
そのうちに、スレッド主様がビッタリと感じるインチ数のイメージが固まってきます。

何よりも、この行為を続けているうちに、購入する慶び、が徐々に高まってくる。
という思いがけない愉しみもあります。

テマヒマさえ惜しまなければ、結構楽しめますよ。。。お試しあれ・・・

−−−過去掲載文　以上−−−

書込番号：21438308

[こうたんめめたん]

皆さま、ありがとうございます！

とても参考になりました！

実際、モデルになる物を探して考えてみました。55って大きいですね。

我が家の主役になるテレビになるなぁと感慨もひとしお。

今まで他店も合わせ三軒回ってますが、
今日これから買う気になって行ってこようと思います。

いよいよ我が家に大きいテレビが来ます。
ここに相談して良かったです。

皆さまほんとにありがとうございます

書込番号：21439023　スマートフォンサイトからの書き込み

55インチ

[ぽち！]

急遽TV買い替えしようと思い、値段を聞きにいったのですが、行く前はREGZA710Xに決めていたのが、ブラビア9000Eの値段に心が揺れてます。
見た目はあまり変わらない様に感じますが、どなたか背中を押してくれませんか？
9000Eのいいところを教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21436693　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぽち！さん
こんにちは。
X9000EとBZ710Xの比較ですね。

・X9000Eが良い点
VAパネル＋部分駆動なので画質面では鉄板のハイエンド方式です。中級機のBZ710Xよりコントラストがよいですね。コントラストが良い上、明るさ（ピーク輝度）もX9000Eの方が明るいですから、HDRコンテンツの表現力ならX9000Eの方がベターです。
（ちなみに、東芝のハイエンドであるZ810XもVAパネル＋部分駆動です）

・BZ710Xが良い点
IPSなので視野角が広く、バズーカがついて音の抜けがいいです（ただし低音SPはわずか6cm口径とラジオ並みなので、低音量はそれなり）。

私ならこの両者なら迷わずX9000Eに行きます。でも東芝のZ810Xが買えるならそっちの方がいいですね。

書込番号：21436772

[ぽち！]

＞プローヴァさん
来週末に都内に行く用事があるので、Z810の金額も聞きながら、X9000E、Z710Xの中から決めたいと思います。

書込番号：21438244　スマートフォンサイトからの書き込み

REGZAZ810Xと

[yasu19772003]

同じような質問がたくさんある中恐縮ですが、REGZAZ810Xと迷っております。
元々REGZAX910をと思っていてのですが、高いので諦めて810Xの58インチにしようとしたのですが、幅が大き過ぎて却下。って事で50インチにと思ったら55インチがギリギリ置けそうなのでX9000Eも候補に上がりました。
ややこしくなりましたが、結局50インチのZ810Xか55インチのX9000Eと迷っております。
視聴距離はソファーの形状上150cmから250cmと結構幅があるので余計に迷っております(^^;;
購入後はアマゾンプライムビデオかdTVに加入して、今後出るであろうBS4Kチューナー内蔵ウルトラHDブルーレイレコーダーを買うつもりです。
あとは子供の成績が上がればNintendo Switchをと思ってます。
画質のいいREGZAか画面の大きいBRAVIAかどちらがいいでしょうか？

あとHDMI端子はX9000Eは2つHDR対応のようですが、Z810Xも2つ対応なんでしょうか？


皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：21410744　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーちゃんV]

REGZA画質いいかな〜画質の良さだと
ブラビア＞パナソニック＞レグザ＞シャープ＞＞＞LG
で、ゲームの遅延のなさは
ブラビア＞レグザ＞シャープ、他（試したことない）
だと思います。価格を重点で攻めるなら
レグザ＞シャープ＝パナソニック＞ブラビアだと思いますが。LGは安くても論外。

書込番号：21410872

[イナーシャモーメント]

＞うーちゃんVさん

画質の評価は各社切磋琢磨して開発、商品化しているので、新しいモデルが出ればどのメーカーのモデルの画質が一番良いかなんて常に変動するでしょう。

＞yasu19772003さん

好みの画質というのもありますし、ご自分の目で観て確認する事が大切です。

書込番号：21412382

[うーちゃんV]

お言葉ですが、僕は家電マニアなので新機種が出るたびにメーカー問わず家電量販店にチェックに行きます。
たしかに、僕の評価は年代に差があるのであまりあてにならないかもしれませんが、使っていてそう感じたので
その通りに書きました。シャープは母親にあげて、レグザは居間で使っています。

書込番号：21414095

[うーちゃんV]

↑アクオスの間違いでした＞＜

書込番号：21414100

[yasu19772003]

＞うーちゃんVさん
＞イナーシャモーメントさん

返答が遅くなりました(^^;;
今日電気屋さんで見てきましたが、私はREGZAの方が綺麗と感じましたがBRAVIAも綺麗で甲乙付けがたい感じでした。
店でシャープの販促員の人に捕まってAQUOSを推薦され(当然？笑)もうパニックです(^^;;
しかしアマゾンプライムビデオで4K映像を見ようと思っているのでBRAVIAになりそうです。

書込番号：21416294　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>しかしアマゾンプライムビデオで4K映像を見ようと思っているのでBRAVIAになりそうです。

Z810Xも12月11日からのアップデートでアマゾンプライム視聴に対応しまずよ。

書込番号：21416469

[yasu19772003]

＞油　ギル夫さん

え、そうなんですか？(^^;;
そうなるとますます悩みます(^^;;
Z810Xに55インチがあれば解決するのですが(^^;;

書込番号：21416629　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu19772003]

先程BRAVIAを購入してきました。
REGZA50インチは在庫で入荷に2週間以上かかると言われたので今回は見送りました。
ボーナスと相談してBRAVIAの49インチを購入しました。55インチとの価格差が5万以上あったので(^^;;
価格差はシアターバー等購入しようと思ってます。
ちなみに田舎のヤマダ電機で約16万でした。
SONYの特典でUCのギフトカード5000円とハンドソープを貰いました(^^)

皆さん色々ありがとうございました。

書込番号：21420535　スマートフォンサイトからの書き込み

8500Eシリーズとの比較

[yumaちゃん5]

49X9000Eと55X8500Eで迷っていますが、画質に大差がありますでしょうか？
バックライト直下型か否かでコントラストに差が出ると知りましたが、
輝度や色温度を最低付近まで落として使う場合でもコントラストが重要
になりますでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：21402172

[プローヴァ]

＞yumaちゃん5さん
こんばんは。
49X9000Eも55X8500Eも液晶パネル自体はVAパネルですので、パネル単体で4000:1以上のコントラスト比を持っている、コントラスト性能に優れたテレビです（75X85000EのみIPSパネル）。

輝度を下げてお使いになりたいとのことですが、コントラスト差がわかるかどうかは、テレビを見る部屋の明るさに依存します。

たとえばですが、明るい量販店の店頭ですと、コントラスト20:1位までしか判別できなくなります。照明がパネルに反射するとパネルが暗いグレーに見えますが、この輝度が黒レベルになってしまい、常に黒が浮いた状態になるからです。このような環境下ではX8500EとX9000Eのコントラスト差はほぼ視認不可能でしょう。

ですが、室内で夜間に遮光カーテンを引いて室内照明を完全に落とせば、部屋はほぼ真っ暗にできますが、このようにすると、VAパネルの4000:1をもってしても、光漏れが見えるようになります。この状態はパネル的には完全に輝度を絞りきった状態ですが、バックライトは裏で光っているのでその光漏れが4000:1では阻止できないのです。

そこで、X9000Eについているバックライトの部分駆動が生きてきます。暗い部分はバックライトを暗く制御するので、光漏れが減り、黒浮きが見えにくくなります。

海外サイトの測定結果ですと、部分駆動のないX8500Eは4500:1程度のコントラストに対し、部分駆動をONにしたX9000Eは6500:1程度のコントラスト比をたたき出します。

まあでも言ってしまえば、真っ暗な部屋でこの程度の差ですから、それを重要視するかどうかは、ご自身がどういう環境下で何を見るかで判断されればよろしいかと思います。

明るい部屋でテレビを普通の明るさに設定してみるなら、黒の沈み具合は両者で差はありませんが、明るさはX9000Eの方が明るくできます。バックライトが強力ですので。
ですが、明るい部屋でも輝度を絞ってお使いになるなら、黒の沈みも、明るさも、両者で差は出ませんね。
真っ暗な環境下で映画をご覧になるために輝度を絞るのであれば、部分駆動がある分X9000Eの方が黒が沈んで映画らしい表現になると思います。

書込番号：21402210

[yumaちゃん5]

ご返信遅れて申し訳ありません。
暗室で使用する機会はなく最高輝度も必要ないので、
少しでも画面の大きい55X8500Eに決めました。
大変分かりやすく教えて頂きありがとうございました。

書込番号：21414346