BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ] のクチコミ掲示板

Panasonicシアターシステムとのリンク

[家電貧乏バンザイ]

PanasonicシアターシステムSU-HTB15を接続しています
本体での外部機器（ブラビアリンク）でSU-HTB15は認識しています
何度か電源を入れ切りしてるといつの間にか音声をTVから出しますと
メッセージが出て音声が切り替わります
そのときシアターシステムの電源はオンになっていません
そのまま電源を入れてもシアターシステムから音声は出ません
そのときはシアターシステムの電源を抜き指し直すとリンクが出来
音声が出ます
何故リンクが切れるのでしょうか

書込番号：21352010

[プローヴァ]

＞家電貧乏バンザイさん
こんにちは。

一般論ですが、外部スピーカーをHDMIリンクで接続する場合、テレビのスピーカーと外部スピーカーの切り替えを頻繁に行うと不具合が出る可能性が高まります。それと、電源連動しているなら、電源ONもテレビのリモコンでやることに決めて、サウンドバー側のリモコン等で個別に電源ON/OFFなどしない方がいいと思います。

私も、パナソニックとパイオニアのAVアンプ、LGとパイオニアのAVアンプなど使用経験ありますが、どちらもリンクしているのに、個別に操作を繰り返すと変なことになることが多かったです。HDMIリンクってそんなものと思った方がよろしいかと思います。

あとは、HDMIリンクの中に、amazon fire TV stickなどが入っていると安定度が低くなりましたね。最近では初期ファームのNintendo switchでHDMIリンクを使うとリンク全体が動作不全に陥ったりしたそうです。

書込番号：21352120

[家電貧乏バンザイ]

TVでの電源オン・オフでホームシアターの電源がリンクしていますが
やはり数日それで使っているといつの間にかリンクが切れて
ホームシアターからの音声がTVからの音声に切り替わってしまします
ARC対応のHDMIで接続　光ケーブルも接続しています（接続しないと音声が出ない）
やはり同一のメーカーでないとだめなのでしょうか
ホームシアターのリセット　ビエラリンクを使用しないなども試しましたが同じです
TVのブラビリンクでの電源オン・オフをしないにしても駄目でした
TVの電源をリモコンでOFFにするとしばらくオンにならない場合完全シャットダウンに
なるようです　それからオンにするとリンクが切れるのかとも思いますが
このTVはそのシャットダウンをしないように設定が出来ないようです
なにか良い方法はないものでしょうか

書込番号：21376981

65X9000Eと65Z9Dの違い

[loveflower55555]

65Z9Dが最高画質とうたっていますが、素人がみて
65X9000Eと65Z9Dの画質の違いはわかるのでしょうか？

書込番号：21351328　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊川神社]

わかる人にはわかる

書込番号：21351639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケーの]

点灯比較ですが、空や夜景など、明るい部分の表示性能に明らかに違いがあります。
z9dは、明るい所は明るく映すことができますが、9000eは明るいところもやや暗く表示され明暗にメリハリのない表示になります。
参考までに、z9dとx9500eは粗探しをして差がわかるレベル
x9000eと上記2機種はぱっと見で差がわかるくらい差があります。
それでもx9000eは十分綺麗な部類に入ると思います。

書込番号：21351672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ次郎]

Z9Dや有機ELのA1との違いは明らかです
ぱっと見で分かる方は多いんじゃないでしょうか？

自分はテレビ売り場でZ9Dを見て凄いと思った後、なんだ他にも綺麗な液晶TVあるじゃないかと思って見たら型違いのため少し売り場が離れたZ9Dでした

一方9000Eと9500Eは良く見れば違うんでしょうが、ぱっと見では分かりませんでした

書込番号：21351713

[量販店勤務]

分かる人であればソニーのアンドロイドTVは買いません。

書込番号：21354123

[loveflower55555]

同等の画質でオススメのメーカーの製品はございますか？

書込番号：21354709　スマートフォンサイトからの書き込み

[助け舟]

＞loveflower55555さん

６５Z9Dと同等の機種という意味でしょうか？

だったら、国内メーカーの６５インチの有機ELがライバルになってくると思いますよ。

液晶で６５Z9Dに並び立つものは存在しません。Z9Dは唯一無二ぃぃぃ

余談ですが、店頭のZ9Dに流れている花火のデモすごいきれいですよね。花火の所以外バックライトが発光してないですもん。やっぱソニーのAV機器にかける情熱は半端ないですね。

書込番号：21355217

[ポケーの]

z9d同等ではないですが、x9500eが近いと思います。
z9dと同じx1extreamのチップを搭載していますので同じ画処理を行っています。
また、このチップはdolbyvisionの対応や海外サイトによるとyoutubeのHDR化の対応予定もあるそうです。
有機el 60万
z9d 55万
x9500e 43万
x9000e 30万
なので、コスパを考えると1番x9500eが良いと思ったので私はx9500eを購入しました。

書込番号：21358102　スマートフォンサイトからの書き込み

[助け舟]

＞ポケーのさん

ぶっちゃけて言うと、９５００Eぐらいによければもう充分ですよね。充分高級感ありますし、テレビにだけあまりお金かけてもしょうがないし・・・

書込番号：21358802

65X9300Dとどちらが良い？

[ヨアキム]

家電量販店に9000Eと9300Dがありました。
SONY担当スタッフがいたので違いについて聞くと、「スピーカー付9350Dよりも9300Dの方が画質が綺麗でアンバランスになっていたので、今回は9300Dのバックライト分割を少しスペックダウン？させて価格を押さえたのが9000E。位置付けとしては9300Dの後継機が9000Eだけど純粋な性能で言うと9300Dが少し上」と言われました。

で、気になったのが9300Dが在庫処分で27万円で売られていたこと。
これは9300Dを買った方が良いでしょうか？

ただ背面を触ると
9300D＞＞＞9000E＞8500E
って感じ9300がダントツで発熱していた事もちょっと不安です。

書込番号：21349683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケーの]

価格に惹かれて購入されるのか、機能に惹かれて購入されるのかどちらでしょうか？

以前、65型の9300dを所有していました。
9300dは地上波の映像は綺麗ですが、HDR映像はハローがひどくおすすめできません

また、cpuのコア数も2コアなのでandroid動作がもっさりしており、再起動が頻繁に発生していました。
価格重視以外であれば9300dに手を出さない方が良いと思います。

書込番号：21349776　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヨアキムさん
こんにちは。

9300Dと後継機の9500Eは、特殊なエッジバックライトを使った比較的分割数少なめの2次元部分駆動のバックライトを搭載しています。この方式のメリットは薄型と2次元の部分駆動を両立できる点です。反面ややクセのある、ハロなどの目立ちやすい特徴がありますね。

それに対し、9000Eは普通のフルアレイ直下型のバックライトを使っていますので、やや厚めですが、素直なバックライト特性になっています。

明るさは、9300Dが約1000nit、後継機の9500Eが約1300nit、9000Eは約900nitとなります。

9000Eと9300Dを比べると、明るさは上記のように大差なく、9000Eの方が素直な直下型のバックライトとなりますので、私は9000Eの方が総合的にベターな印象をもっています。

ご存じのように9000Eは今年モデルで、来年以降開始予定のBS 4Kで予定されているHLG方式のHDRにも対応が予定されていますので、対応チューナーが出てきた際も移行がスムーズだと思います。この点でもメリットありますね。

9000Eを選ばれた方がよろしいかと思います。

書込番号：21349867

[Fumotono]

Rtingsによると
X9300Dのネイティブコントラスト2843：1
X9000Eは5411 : 1 ローカルディミング有りで6534 : 1
となっているので画質はX9000Eの方が良いでしょう
ただX9300Dの方が値段が5万円くらい安いのであれば悩みますね

書込番号：21349978

[ＴＶ好き]

＞ヨアキムさん
３Dが見たければ9300Dですね。
9000Eは3Dが廃止されていますので。
画質はそれほど大きくは変らないですが後から発売された9000Eの方がいいと思います。
ソニーのスタッフ曰くエンジンが同じでもデータベースが新しくなっているとのことです。

書込番号：21357154

横スクロール テロップ

[家電貧乏バンザイ]

6年ぶりにプラズマ６５vからこの液晶TVに買い換えました
やはり液晶TVは横に流れるテロップが苦手なんですね
前回のプラズマTVの前にシャープの液晶TVを買って1ヶ月で
買い換えた経験があり今回液晶と有機LEを悩みましたが
もう少しプラズマを使って有機LEにすれば良かったと後悔しています
何か設定で横テロップの流れがスムースになるのでしょうか

書込番号：21349316

[助け舟]

＞家電貧乏バンザイさん

液晶の性質なので、倍速機能の強くしてもテロップは綺麗に映らないです。経験上間違いないですね。

６５X9000Eは大物で上位機種なので大変だとは思いますが、買ったばかりだというのなら、ヤフオクに出品してみてはいかがでしょうか。保証付きだと思いますので、高値で取引されると思います。元箱があれば、梱包材がいらないので梱包が楽ですよ。ない場合は、らくらく家財宅急便を利用されると梱包していただけます。

これを元手に有機ELを買い直されるといいかもしれません。もし、そこまでしたくない場合は妥協するして見続けるしかありません。

書込番号：21349468

[プローヴァ]

＞家電貧乏バンザイさん
こんにちは。

液晶とプラズマがまだ争っていた2Kテレビの時代は、液晶も4倍速まで行ってプラズマと比べても、動画ボケがまあまあ遜色のない程度まで行ったのですが、4Kになると画素数が4倍多くなったため、半導体速度起因で4倍速は実現できていません。

なので、今の4Kテレビは、等速パネルか2倍パネルしか存在しません。

ご指摘のテロップの横方向高速スクロールについては、いわゆる「視線追従を伴う動画ボケ」になりますので、原因は液晶が「ホールド型素子」であるためです。インパルス型のプラズマやブラウン管よりはどうしても見劣りはします。
ホールド型のボケを解消するのに2倍速や4倍速は効果的ですが、正直2倍速までだと効果は限定的です。

X9000Eの場合、モーションフローの設定を「インパルス」にすると、バックライトの間欠点灯が行われるので、一番ボケが少なくなりますので、お試しください。ただし、バックライト制御の結果、明るさが暗くなりますので、その分バックライト輝度を上げて対処してください。X9000Eの場合、バックライト輝度に余裕があるので、これが可能です。

ところで、有機ELテレビもホールド型素子であり2倍速パネルですので、視線追従を伴うボケに関しては液晶と大差ありません。私は有機ELテレビを使用していますが、横方向の高速スクロールでは倍速4K液晶と比べて似たような物で顕著な差はありません。

但し、有機ELテレビは、視線追従を伴わないボケに対しては、応答速度の高速性が効いてきますので、ボケは少ないです。
視線追従を伴わないボケとは、たとえば、アップの女優さんの髪の毛や服の細かい柄が細かく高速に動くような場合です。
こういう場合はホールド型のデメリットはないので、応答速度が2桁近く高速な有機ELのメリットが十分発揮されます。結果、髪の毛も服の柄もこまかく動いてもじわっとボケたりはしません。非常にすっきりしたクリアな表現となります。

書込番号：21349838

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


倍速の補完映像が有るからスムースに見えないのでは？
なので一度「倍速処理」をOFFにしてみるとか．．．
　＜放送されている映像のみを表示すれば、流れる文字などが破綻することは無いと思いますが．．．(^_^;

書込番号：21351133

[家電貧乏バンザイ]

＞名無しの甚兵衛さん
もう少し国内メーカーの有機LEの値段が下がったら買い換えます

＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます　横スクロールのテロップがいつも流れるわけじゃ無いので・・・
そのほかは満足していますのでそこは少し我慢します

＞助け舟さん
まだ設定を変えて横テロップが無いので確かめていませんがありがとうございます。

書込番号：21351757

[Fumotono]

モーションフローのなめらかの値を上げると
テロップはちゃんと表示されます
くっきりを最大にするとインパルスになります
インパルスは輝度の低下とフリッカーのため
あまり実用的でありません
なめらかとくっきりの値を調整してみて下さい

書込番号：21352829

[プローヴァ]

>>インパルスは輝度の低下とフリッカーのためあまり実用的でありません

そういう風に感じる方もいらっしゃるかも知れませんが、カタログ上の謳い文句である「モーションフローXR480」はバックライトを間欠点灯させた状態でないと再現できないのも事実です。倍速液晶パネルで実現できるのは120Hzまでですので。

X9000Eの場合、バックライトの性能が良いので、明るさに関してはバックライト輝度を上げることで、ある程度戻すことは可能です。フリッカー感含めて、カタログに載っている機能としての「モーションフローXR480」が実用的かどうかはスレ主さんが総合的に判断されればよいことだと思いますね。

書込番号：21353070

[Fumotono]

くっきりを最大にしない非インパルス駆動で
なめらかを上げた方が動画解像度は良くなります
インパルス駆動時はモーション補間を有効に出来ません

書込番号：21353147

[量販店勤務]

ソニーは明らかに他社どう価格帯のテレビと比較すると残像は残ります。
カタログ数値であれやこれやという口コミ上位の人のコメントは無視していただいて店頭で見比べれば一目瞭然ですよ。

書込番号：21354125

ジョーシンネットショッピングで特価！

[manehadame]

シルバー会員限定ですが、１８２，８００円＋ポイント１，９２８で購入可能です。

【ショップ名】
ジョーシンネットショッピング
ただし、シルバー会員のみ
（それ以上ならもっと良いかも？）

【価格】
２２４，９４０円−３２，１４０円−１０，０００円＝１８２，８００円
プラスポイント１，９２８

【確認日時】
本日（１１月１１日土曜日）

【その他・コメント】
このショップなら安心感も高く、カードで購入可能です。

書込番号：21349098

[manehadame]

ご参考までに画像をｕｐしておきます。

書込番号：21349124

KJ-49X9000Eと49BZ710X違い

[うっちー0628]

現在、両機種の購入を検討しております。
PS4 Pro、Amazonプライム、YouTubeをメインに使用しようと考えております。

当方、家電初心者の為、自分で調べたのですが差がよく分からないので皆様のご意見をお聞かせください！
近所のJoshinで、BRAVIA KJ-49X9000EとヤマハYAS-107のセットで税込185000円と言われました、これは安い方なのでしょうか？

書込番号：21348925　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサノフ00]

＞うっちー0628さん
BZ710は、Amazon見れないと思います。何かつけないと。
個人的には、画質面でX9000Eの方が優しい絵作りに感じます。

書込番号：21349146　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞うっちー0628さん
こんにちは。

価格コムの最安値だと両方で17万切りますので、提示価格が安いかどうかは地域によるのではないですかね？
首都圏なら価格コム最安値を割ることは十分可能ですが、地方だと難しいかも知れません。ただ、地方でももうちょっと頑張れる様に思います。
amazonビデオに関しては、PS4Proがあれば見ることができます。

書込番号：21349278　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

うっちー0628さん

こんにちは。

＞PS4 Pro、Amazonプライム、YouTubeをメインに使用しようと考えております。

先ず、レグザはAmazonビデオには対応していませんので、外部機器を接続する必要が有りますが、ブラビアはAmazonビデオに対応していますので、テレビ単体での視聴が可能です。

【Amazonビデオ対応デバイス】
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=201460880

次に、画質特性ですが、X9000EはVAパネルを使用していますので、視野角は狭く成りますがコントラストが高く、ピーク輝度(最大の明るさ)もBZ710Xの2倍ほど有り、メリハリの効いた画に成ります。(特に、ネット動画等の4K HDR効果は絶大で、奥行きや色の深み等、全体的なダイナミックレンジ感は高いです)

BZ710XはIPSパネルを使用していますので、視野角は広く色調変化が殆んど有りませんので、多人数での視聴や斜めからの視聴が多い方に適していますが、コントラストはVAパネルに比べると劣ります。

只、IPSパネルはコントラスト特性の点で、VAパネルより劣りますが、部屋の明かりを暗くする事で多少は補えるので、BZ710Xでも1台で視聴されると、此のクラスなら殆んど分からないレベルだと思いますネ。

※録画機能等は重視しない様ですので、BRAVIA KJ-49X9000Eで良いと思います。

＞近所のJoshinで、BRAVIA KJ-49X9000EとヤマハYAS-107のセットで税込185000円と言われました、これは安い方なのでしょうか？

ネット価格と比較される場合、量販店では送料設置費は40V型以上は無料が当たり前ですが、ネット購入では送料設置費が10000〜15000円ほど掛かる場合が殆んどです。此の事を踏まえて考えると、量販店なら妥当な価格ではと思います。

尚、購入を決める際、最終交渉として175000円なら即決で購入しますと言えば、担当スタッフは店長決済を貰いに行くと思いますので、何らかのアクションは有ると思いますネ。

書込番号：21349282　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞うっちー0628さん

X9000EとBZ710Xの差に関してですが、

・明るさ
　BZ710Xは700nit前後、X9000Eは900nit前後ですので、X9000Eの方が明るいです。

・コントラスト
　BZ710XはIPSパネルで基本コントラストが1200:1程度、対してVAパネルのX9000Eは4000:1程度になりますので、X9000Eの方が
　いいです。

・視野角特性
　IPSのBZ710Xの方がVAのX9000Eより若干広くなります。

・音質
　BZ710Xはバズーカ搭載で、中高音スピーカーも視聴者方向を向いて取り付けられているので、BZ710Xの音質は薄型テレビ
　としては良い方です。X9000Eは普通の薄型テレビ並みの音質となります。

・その他
　録画機能がBZ710Xの方が若干上ですね。裏番組が2番組同時録画可能です。X9000Eは裏番組1番組のみの対応です。
　ネット動画配信サービス対応はソニーは万全、東芝はamazonプライムなどに未対応でヌケがありますが、PS4Proがあるなら
　ここはカバーできますね。

ということで、普段使いの画質という点ではハイエンドカテゴリーでありVAパネル採用のX9000Eの方が上になりますので、私としてはX9000Eの方がお勧めですね。

書込番号：21349887

[うっちー0628]

ありがとうございます！
検討材料に致します。

書込番号：21349975　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちー0628]

ありがとうございます！
EDIONに聞いたら、178000円＆プレミアムHDMIケーブル1本付けて頂けるみたいでしたので、そちらで再検討したいと思います。

書込番号：21350014　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちー0628]

とても親切に、細かく教えて頂きありがとうございます！
参考にさせて頂きます。
交渉はもう少し頑張ってみようと思います！！

書込番号：21350028　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちー0628]

＞プローヴァさん
＞クチコミハンターさん

交渉の結果をご報告致します。
KJ49X9000E、YAS-107B、SONY HDMIケーブル(プレミアム)1.0m、1.5m各1本のセットで税込169000円になりました！
皆様のおかげです、本当にありがとうございました！

書込番号：21353823　スマートフォンサイトからの書き込み