BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ] のクチコミ掲示板

バランスが良い機種ですね

[finepianist]

65インチでA1、Z9D、X9500E、X9000Eを店頭比較しました。
A1とZ9Dは別格として、X9500EとX9000Eは画質と価格が逆転しています。特にX9500Eは画面の端のほうが若干暗いのが気になりました。スピーカーもカッコ悪い。大昔のソニーの四角いスピーカーを思い出しました。
自分的にはA1もしくはZ9D狙いで、連れをどうやって説得するか頭を痛めていたのですが、X9000Eでも十分だと感じました。想定より出費が下がったので、わが家の財務省を納得させることもでき、購入の目処がたちました。
アキバヨドバシで比較したんですけど、自分と同じようにA1とX9Dを見に来たらしい同年代の方も、このくらいの差ならX9000Eで十分だと言っていて、画質重視派だけど65インチで50万超はちょっと、という人にとってはバランスが良い機種だと思います。

書込番号：20969189

[プローヴァ]

＞finepianistさん
確かにX9000Eは凄くバランス良い、いかにも売れ筋的な商品だと思います。

LED灯数を減らした廉価版のバックライトだと思いますが（厚さがそこそこ厚いので）、周辺が暗くなる事もなく、よく出来ていると思います。明るさも1000nitに迫るのでHDR対応という点でも充分ですね。

対してX9500Eですが、こちらは特殊なエッジ型ですが、周辺が暗くなる点は煮詰めの甘さを感じます。もっともこのシリーズは前からこうなので、この方式の特徴かも知れません。

ただ、ピーク輝度はX9500Eの方がX9000Eよりも2-3割は明るいので、HDRなどではより迫力ある映像が楽しめそうです。

X9500Eのスピーカーはよく出来てると思いますが。少なくとも似た感じのDX850よりはこちらの方が私は好きです。

総じてどちらも今年のモデルはよく出来てると思いますが、確かにX9000Eの素直な画質は好感が持て、今後値段も下がって行くと思うので、とっても売れ筋商品になると思います。

書込番号：20971367　スマートフォンサイトからの書き込み

アンドロイドOSの安定性

[とーいち]

こんにちわ。
１０年前に買ったソニーの液晶テレビが天に召されたので、今回新しくテレビを購入を検討しています。
その中で今最も購入予定であるのが、9000Eの４９型です。
本当は５５欲しいのですが、自分の部屋用としては大きいのと（リビングは３０インチクラスで妻に嫌味を言われそう（笑）
価格的な意味も大きいです。
あとソニーの理由はブルーレイレコーダー、ミラーレスカメラ、デジタルビデオがソニー製であるので
テレビもソニーにしたいと思います。

そこで質問なのですが、ソニーのテレビを買うにあたりアンドロイドOSは避けて通れないものですが、安定性はどうなのでしょうか？
店員に聞くと
・初期は駄目だったけど、今は安定している
・モデルにより内蔵メモリやハードディスクの容量の関係でアプリを入れると動作が重くなったり再起動が起こる
といった意見を聞きました

最近は安定してるって言う割に口コミでは安定してない書き込みがあったりします。
僕は不安定の原因はアンドロイドOSに原因があるとは思いますが、本体の内蔵メモリ、ハードディスクの容量も
原因の一因だと感じています。

この機種は前の８５００Ｄ等に比べ内蔵メモリ、ＨＤＤの容量は増えてるのでしょうか？
知ってる方、何か情報を持ってる方教えて頂けるでしょうか？

因みに電気屋にいた店員に聞いたら８５００Ｄは内蔵HDDは２ギガ程とおっしゃっていました。

ちょっとマニアックな質問失礼いたします。

書込番号：20968828

[HOLICSTAR]

android OSもアップデートやモデルごとに色々書かれていますね。
初期よりはかなり改善されているという口コミも見ました。
ですが、この機種はまだ出たばかりですからまだなんとも言えないということもあり、もう少し待ってレビューが出てくるまで様子見るのもありだと思いますよ。

余談なのですが、リビングに大きいテレビを導入して、自室にリビングのテレビを持ってくれば家庭内も平和に落ち着く気がします。(余計なお世話で申し訳ない)

書込番号：20968869　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーいち]

HOLICSTARさん

ご返信ありがとうございます。
機種は出たばっかりなので不具合報告が上がるまで様子見も良いですね。
購入時期も２０万を切ったら考えようと思っているところなので、それまでに色々情報が出てくれば良いなぁと思ってます。

妻はソニーはではないので（笑）リビングにソニー製はあまり好んでない様子です。
リビングのテレビもＨＤＭＬ端子３つの内２つが接続不良になってるので、最後の一つのＨＤＭＬ端子がイカれたら
新しいテレビを買う事になると思います。
その時は妻の意見が最優先になると思うのでソニー製以外になるんだろうなぁって思っているところです。

書込番号：20968936

[プローヴァ]

＞とーいちさん

ソニーに限らず、スマートTVは、ネット動画配信と直結するので、今やなんらかのOS上で動かざるを得なくなっています。androidですが、価格コムでのOSについての不満書き込みは、他のプラットフォーム、例えば、パナソニックのfireOS等に比べて多いように見えますので、OSとしての完成度が甘い点は否めないと思います。

ただ昔に比べると不満書き込みは明らかに減りました。OSとしては少しづつ完成度は上がっていっていると思います。ですので、使い物にならないほど酷いとか、クレームの嵐とか、そういうレベルではないと思いますね。

価格コムに不満を書き込む人は、ユーザーのうちごくごく一部の人たちです。その他大勢の人たちは（不満や疑問を感じているかも知れませんが）特に大きな問題なく使われているのが現状と思います。

でも、仮にもOSですから、本来は黒子に徹して安定性をトッププライオリティとして評価されるべきですが、ユーザーの立場から言えば、使用できるアプリや、動画配信プラットフォームへの対応の早さというのは、やはりOS選びの重要なポイントになりえます。音声検索のヒット率の高さや、もちろん、OSとしての将来性も重要ですね。
このあたり、アンドロイドはトップクラスです。

例えば東芝の場合、OS自体はアンドロイドより安定感がありますが、いまだにamazonプライムビデオにすら未対応です。パナソニックのfire OSは開発元が撤退を表明済みですので、今後の行方がやや不透明です。

まあテレビを買う前はいろいろ考えますが、結局OSの役割って９割がたアプリのランチャーです。動画アプリが立ち上がってしまうとメーカー間の差などほとんどありません。アンドロイドはしばらく操作しないとスリープに入ってしまって寝起きの反応が悪かったりしますが、普段使いのOSの問題はこの程度という言い方もできます。

ということで、まとめると、OSとしての完成度にやや難はあれど、安定性以外の要件も考え合わせると、選ぶに値する、少なくとも避けるほどのものではない、というのが私の考えです。

それとHDDについてですが、本機もそうですが、今売られているほとんどのスマートTVはHDD内蔵ではありません。別に買って外付けするものになります。内蔵HDD容量はありません。

内蔵メモリの容量については、メーカーが公開してないのと、海外のレビューサイト等にもデータはないですね。でも端末情報で見れるので店頭で確認可能です。ちなみに、昨年モデルは内蔵メモリは8GBでした。
最新のアンドロイドTVでは、内蔵メモリのアプリやデータを外付けのUSB等に移して、内蔵メモリの空き容量を増やす機能が入っています。まあそこまでするかは別として。

書込番号：20968953

[mistake-rc]

65X9000Eを発売前に予約し、発売日納品で使用していますが
今のところ強制終了や表示異常等、過去のモデルで話題になっていた症状は発生していません。

[接続状況]
PC、PS4Pro、CATV、SwitchをHDMI接続

[使用アプリ]
Youtube、Amazonビデオ

書込番号：20969159

[とーいち]

プローヴァさん

ありがとうございます。アンドロイドOSは将来性あるのですね！他のメーカーもOSがあるなんて知らなかったです。
確かにこの掲示板でアンドロイドの悪評が目に付いたため、購入に踏み切れない気持ちがありました。
他の方の安定しているとの意見を聞かせてもらえたのでアンドロイドを信じてみようと思います。

内蔵の情報ありがとうございます。ＰＣでもそうですがメモリって結構重要な気がして気になっていました。
いくら画像が綺麗でも残像が少なくても動作が重かったり不安定だとフラストレーションがあるのでは・・と思っていたので。
外部メモリ（USB)にデータを移せるとの事で安心しました。
昔は適当にテレビを買ったのですが、新しくなるにつれ機能等細かく違い迷ってしまいますね＾＾


mistake-rcさん

使用感ありがとうございます。
お買いになられたのですね！羨ましいです！
僕もこの夏頃にはオーナーになりたいです。安定してるとの事でますます購入意欲がわきました！

書込番号：20969656

[shimo777]

＞プローヴァさん
＞fire OSは開発元が撤退を表明済み

すみません。気になったので訂正を。。
FireOSはAmazonのandroidベースのOSで、撤退したのはMozillaのFirefoxOSです。商用として撤退とはいえオープンソースのOSとしては継続していくようです。
（ちなみにandroid、FirefoxOS、WebOSも根っこの部分はlinuxがベースです）

#OLEDの書き込みにはいつも勉強させてもらっております。

＞とーいちさん
＞アプリを入れると動作が重くなったり再起動が起こる
アプリ自体に気づきにくいバグ（動作はするがメモリを逼迫させるなど）があったりすればテレビ自体の動作にも影響すると思います。
あと色んなアプリを起動させては終了したりを頻繁に繰り替えすような使い方をするとフリーズや動作が重くなることはありえます（アプリにもよりけりですが）。テレビということもあり、パソコンやスマホのような処理能力は無いと考えた方が良いです。
パソコンも動作が不安定と感じたら再起動させるように、週一くらいで主電源オフから起動させるなどしながら使えば宜しいのではないでしょうか？

なおandroidはアプリストア以外の野良アプリもインストールできるので注意が必要だと思います。スマホやパソコンのようにテレビで多彩なアプリを楽しむという使い方はオススメできません。プリインストールされている動画サービスアプリ程度なら良いとは思いますが。。
もっとも、最近はレコーダー内にも動画サービスのアプリが入っていますし、FireTVやchromeCastなどの外付けの専用機もあります。アプリを外部機器で使えばテレビに負荷がかかりませんのでアプリ起因による不安定は非常に少なくなると思いますよ。

書込番号：20969821

[プローヴァ]

＞shimo777さん

あ、すみません。書き間違いしたようです。
amazonのものというのは、fire TV stickなどのOSのことなんですか？あれに名前があったとは知りませんでした。

上のレスでは、テレビのOSの話をしておりますので、パナソニックのテレビのOSである、Firefox OSのことをさしています。こちらは開発元が撤退を表明しているのは事実のようです。オープンソースのOSとして継続ってのは意味がわかりませんが、今後パナソニックがOSをどうしていく予定なのかはコメントされてないと思いますので「将来は不透明」で間違ってないですよね？

http://gigazine.net/news/20170203-mozilla-give-up-firefox-os/

書込番号：20970119

[Aalen]

＞とーいちさん

8500D
http://www.displayspecifications.com/en/model/d70e3ee

9000E
http://www.displayspecifications.com/en/model/a167a0d

クアッドコアになり処理効率が上がることで安定度もアップしているんじゃないっすかね

書込番号：20970400

[とーいち]

shimo777さん

やはりＰＣ的な処理能力は期待できないですよね。アプリはあくまでテレビプラスアルファ的な感じに捉えた方がいいですね。
動画系もテレビで使うって感覚がイマイチわからないのですが、実際使うと便利そうですね。
アンドロイドアプリはスマホでも危険なソフトがあると承知しているので、基本既存のアプリを使うと思います。
そのうちテレビ用ウイルスソフトとか出そうですね・・
なるべく初期にインストールしてあるアプリを使う様に心掛けようと思います。

再起動は気持ちよく使うための仕様と思い行っていこうとおもいます。
ありがとうございます！


Aalenさん

情報ありがとうございます。そういうサイトあるんですね！ビックリしました。
クアッドコアですか。。。凄いですね。
８５００Ｄが展示品で１３万で売っていたので迷っていましたが、性能を見て９０００Eがより良く思えてきました。
まさかテレビにまでこの様なCPUが使われてるなんて思いもしなったです。
基本性能はアップされてそうで安心しました。
あとはアプリやデータを詰め込ませすぎ無いように気を付けたいと思います。

書込番号：20971172

画質比較

[YorkieMimi]

現在、HX920とX8300Dを使用しています。
１ヶ月ほど前、X9300Dとまもなく発売されるX9000Eを迷っていましたが、
プローヴァさんほか、皆さんからご親切かつ専門的なアドバイスを頂き心から感謝しています。
その時点では破格の金額提示を受け、一旦、X9300Dを発注しましたが、それよりも下位モデル
という位置づけと言われるX9000Eの第一印象で受けた画質の良さが気になり、
結局、5回、ソニーストアと量販店を行き来し、同じデモで比較しました。（大変な労力でしたが）
結論としては、X9000Eはかなりの仕上がりだと感じました。例えば森の木々に光が当たる
シーンでは、X9300Dではその部分が単に明るい色になるという感じですが、
X9000Eでは、まさにそこに光が反射しているという感じでした。これは、分割方式とはいえども
直下型の効果か、またはHDRリマスターの効果が大きいのかと思いました。
（それが証拠に同じくHDEリマスターを有するX8500Eの画質もかなり向上しており、
全体的な暗さを除けば、かなり買い得なモデルに仕上がっています）
むしろ、上位モデルであるX9500EやZ9Dとの違いがあまりわかりませんでした。
また、X9300Dとの比較において、地デジ放送の画質もかなり良いものとなっています。
技術的には素人の私の感覚なので人それぞれと思いますが、一旦、X9300Dを
キャンセルし、X9000Eの価格が安定するのを待つことにしました。
そろそろ店頭に並ぶ時期、高価な買い物ですので、皆さんのご意見や感想を
お聞かせいただけると嬉しいです。

書込番号：20957423

[プローヴァ]

＞YorkieMimiさん
海外サイトにX9000Eの海外モデルとX9300Dの海外モデルの測定結果が載っています。それによると、

●パネルの素のコントラスト
X9300Dのパネルのネイティブコントラストは2840:1に対し、X9000Eでは5400:1に改善されており、パネルそのものの素性はX9000Eの方がよさそうです（ちなみに上位機種のX9500EもX9000E同様、良くなっています）。

●ピーク輝度
X9300Dは1050nit、X9000Eは883nitとなっており、X9000Eは昨年モデルのX9300Dに迫る上位クラスの値をもってます（X9500Eは1200nit位まで上に逃げています）。

●輝度ムラ
コーナーの輝度落ちがX9000Eの方がX9300Dより明らかに少ないです。ちなみにX9000Eの方がX9500Eよりも良好です。ここは下克上ですね。

●色域
Rec2020比で、X9300Dは70,4%、X9000Eは71.95%なので、X9000Eの方が広色域に改善されています。

以上のように、X9000Eは素直な直下型のバックライト採用に加えて、パネルの素の特性も改善されているのが測定結果に表れていますので、こういう基礎体力の向上が、試聴での好感触の原因かも知れませんね。

X9500EはもちろんX9300Dより改善されていますので、X9500EがX9000Eに負けることはないと思いますが、2016年の上位モデルであるX9300DとX9000Eとの比較だと、X9000Eに分があるように思えますね。

2017年の新モデルはHLG方式のHDRにも対応するようですので、4K-BSが始まった際の将来性という意味でも、これからはX9000Eの選択でいいんじゃないかと思いますよ。

ただ、X9000Eの上には、X9500E、Z9D、A1と3機種もハイエンド機が並んでいるラインナップで、X9000Eはハイエンドの中でもお買い得、ハイC/P路線ですので、半年後には3割前後は今より安い価格になることが予想されます。

しかも今は出たばかりで値段がとっても高いです。年末頃まで半年間もし待てるのであれば、そこまで待てば、20万前後で買えるようになっていると思いますよ。

書込番号：20957715

[プローヴァ]

すみません。↑の中の価格の話（20万前後）は55インチのものですね。でも65インチも相応比率で下がると思いますよ。

書込番号：20957718

[YorkieMimi]

＞プローヴァさん
いつもながら、遅い時間にも関わりませず、早速のご教示ありがとうございます。
ハイエンドを目指せばきりがありませんが、私の目には、X9000EとX9300Dの違いほど、
X9500EやZ9DはX9000Eとの違いを見つけられませんでした。
むしろデザインやフレームの細さなどの外見やコストパフォーマンスを考えると
X9000Eで決まりかなと思っています。
20万前後とおしゃっているのは55インチの事ですよね。
65インチなら30万前後でしょうか？

書込番号：20957733

[YorkieMimi]

＞プローヴァさん
掲載のタイミングで前後してしまいました。
インチのこともありがとうございます。
とっても感謝です。

書込番号：20957738

[プローヴァ]

＞YorkieMimiさん
半年後だと65インチも30万切るくらいになっていると思います。

今までソニーにはハイエンドクラスの普通の小分割数の直下型がなく、ちょっと変化球なエッジ型のX9300シリーズしかなかったので、X9000シリーズはベストセラーになる気がします。

9300でわざわざ特殊なエッジ型にしたのは、見た目の薄さを気にしてでしょうけど、あの程度の薄さはOLEDが出た今何のアピールにもなりませんし、無駄にコストも高そうです。

9000を気に入られたのなら、この選択で間違いないと思いますよ。

書込番号：20958649　スマートフォンサイトからの書き込み

[YorkieMimi]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
これでX9000Eで行くことにしました。
一旦決めると半年も待てるかどうか自信はありませんが。

書込番号：20960246

[へぽたいやー]

＞YorkieMimiさん
＞プローヴァさん
こちらのスレ、とても参考になりました。
６月５日に試聴していたX9300Dの電源が突然落ち、その後復旧を試みるも、何をしてもスタンバイランプが赤く４回点滅するだけで何も映らなくなりました。
販売店に連絡すると、設置してから２ヶ月ほどしか経っていないのと、長期保証に加入していたため新品交換もできますよ、との提案をいただきました。
しかし、X9300Dの新品が無いため後継機のX9000Eにて代替したいといわれました。
X9300Dの画質は気に入っていたのと発売前のX9000Eは画質を比べられないため修理と交換のどちらにしていいか決められませんでした。
いろいろ調べているうちに１ヶ月ほど前のYorkieMimiさん、プローヴァさん方の書き込みを見てX9300Dの修理にしようと思い本日電話をしたのですが担当者が休みのため明日連絡するとのことでした。
そして今、何の気なしに価格コムを見ていたらこの書き込みを発見して俄然X9000Eに交換してもらうことに決めました。
正直、使いだして２ヶ月ほどで壊れたものを修理して今後何年も使うことに抵抗があったのです。
それなのでうれしくて思わず書き込んでしまいました。
本当にありがとうございます。

書込番号：20963280

[YorkieMimi]

＞へぽたいやーさん
私たちの書き込みを参考にしてくださって本当に嬉しいです。

私もプローヴァさんの専門的な意見にとても納得し、一旦、X9300Dを契約したのですが、
その前にソニーストアで見たX9000Eのエッジの効いたシャープな画像、直下型のパネルの素直な明るさなど
スペックはともかく最初見たときの直感を大切にしようと、その時点にしては本当に良い金額を提示して頂いていた
X9300Dを一旦キャンセルし、再度、プローヴァさんに相談の書き込みをさせていただいた次第。

昨日も近くの量販店に視聴にいきましたが、X9500E、Z9Dに勝るとも劣らない画像の鮮明さ、明るさ、色の際立ちは
素晴らしいものでした。（A1は全く違うデモでしたのでコメントは控えます）
また周囲のフレームも限界に近い極細で、その内側にある画像の周囲の黒枠もほとんどなく
かってないほど素晴らしいデザインです。

ただ、これまでの書き込みを見られてX9300Dを選ばれた方もおられますが、それぞれの個人の好みもあり、
またX9300Dはこれまでの人気のあった最高機種ですので、きっと満足なされると思っています。

私の場合は（数ヶ月先になるかと思いますが）、先だってX9300Dで本当に良いご提案を頂いたお店から
金額にそこそこ妥当性が見られた時点で連絡を頂けることになっています。

へぽたいやーさんの場合、現時点ではとても高いX9000Eと交換いただけるなら、
そしてまたすぐ届けていただけるなら本当によかったですね。

書込番号：20963403

[プローヴァ]

＞へぽたいやーさん
タイミング良くYorkieMimiさんとのやりとりが役に立ったようで良かったです。

X9000Eは海外の測定結果等を見ても、本当によくできた機種だと思えます。特に昨年モデルとは言え上位機種のX9300Dを軽々超えているあたりは、コスパ抜群と言えると思いますね。無意味に厚さにこだわったりもなく、9300シリーズより素直に出来ている点が良いと思いますね。

一応ですが、ヘボタイヤーさんの場合、新品交換不能なための代替え提案ですよね？
9300の後継はあくまで9500ですので、9500にしてくれ、と言う権利位はあると思いますよ。
そこで追金言われたりするとまた悩むことになりますが（笑）。

書込番号：20964389　スマートフォンサイトからの書き込み

[YorkieMimi]

＞へぽたいやーさん
＞プローヴァさん
なあるほど、でもプローヴァさんは人を迷わす天才ですね。（笑）
X9500Eがオファーできればすごいことです。
なぜなら、ソニーの意図はともかく、どの店でもX9500EはX9350の後継、
X9000EはX9300Dの後継と説明していますから、交渉の時はよく理論武装しておかれた方が
いいですよ。
但し、X9500Eのデザインが好みであればです。

書込番号：20964555

[へぽたいやー]

＞プローヴァさん
本当にタイムリーでした。

＞9300の後継はあくまで9500ですので、9500にしてくれ、と言う権利位はあると思いますよ。
そこで追金言われたりするとまた悩むことになりますが（笑）。

たしかに画質性能だけを見ると9500が9300の正統後継機のような気がします。
しかし9500は画質よりも音の良さを売りにしているような気がしますので9500は9350の後継機種だとする店員さんを論破できる気がしません。

私としては9300の新品と交換してくれれば良かったので画質が同等もしくはそれ以上かもしれない9000Ｅと交換してもらえるというだけで満足です。

書込番号：20966714

[プローヴァ]

＞YorkieMimiさん
＞へぽたいやーさん
一応、可能性という事でお話しさせていただいた訳ですが（笑）、私も個人的には、X9000Eの方がバックライトの方式が素直で、周辺光量落ちも少ないので、好みです。

音質に関しては、X9300Dより悪化する事は無いですし、もし気になれば、後付けでいいサウンドバーありますからね。

書込番号：20966979　スマートフォンサイトからの書き込み

KDL55HX950に不具合が出たら

[☆ドリーム☆]

追加で10万円払ってこのモデルに新品交換て現実的な交渉範囲なのでしょうか？
自分は不具合（横線問題）が起きておらずこのまま使えれば構わないと思っていますし保証期限（今年9月末）までに起こる可能性は極めて低いと思われる（そこまで使用時間が長くないから、というかかなり短い方）のですが

なんだか今回の有機EL等の値段設定がかなり抑えられていて感覚が定まらないのですが

HX950の横線問題で残念な思いをした方（もうその方々のほとんどがなんらかの対応完了してそうだけど）これからする方の救済モデルになりえるのでしょうか？

書込番号：20895093

[プローヴァ]

＞☆ドリーム☆さん
ホントのところはそうなってみて、サービスと話してみないとわかりませんが、同じような状況で修理不能で、X9300Dに追金出して交換された話を聞いてますので、十分可能性はあるんじゃないでしょうか？
ただ、このモデルはまだ発売されていませんので、発売してしばらく経ってだと思います。追金の額や可能性はあくまで交渉力次第かと思います。

書込番号：20895147

[イナーシャモーメント]

＞☆ドリーム☆さん

壊れてもいないのに追い金10万払って交換って無理でしょう。

メーカーも交渉のテーブルにもついてくれないでしょう。
非常識過ぎますね。

書込番号：20895312

[☆ドリーム☆]

＞イナーシャモーメントさん

いや勿論不具合が発生したらっていう前提の話です。
ご存じかと思いますがこの商品はメーカーが認めている高い可能性で起こる横線問題というのがあるのです。

書込番号：20895369

[イナーシャモーメント]

＞☆ドリーム☆さん

すいません、不具合が出たらの話でしたか。

言ってみるのは良いでしょうけど、最新のしかも上位グレードとの交換は無理では無いでしょうか。

書込番号：20895371

[プローヴァ]

HX950は仮にも当時の最上位機種です。あれに相当するのは今ならZ9Dです。でもさすがにZ9Dとの交換は無理なので、グレードを落としてX9000Eで妥協するという考え方です。
X9000Eはバックライトなどの画質性能ではHX950に劣りますが、4Kで解像度は上がってるから許してやるか、って事です。

HX950が当時いくらしたか考えたら、これは十分筋の通った話です。
因みにX9500Eとの交換も追金次第で可能性あるでしょう。

書込番号：20895761　スマートフォンサイトからの書き込み

[今でもソニー信者]

心配されてますね　私は昨年の秋に購入後一年四か月で横線が出て交換に成りました
希望で昨年発売の55型の9300Ｄでした　差額の追加は15000円でした　それ程心配なさらずとも
良いかと思います

書込番号：20896166

[名無しの甚兵衛]

http://www.sony.jp/bravia/info/20141001.html
この件ですよね？


「２Ｋの最上位機種」から「４Ｋの上位機種」への変更なので、「１０万」が妥当かどうかを比べるのは難しいと思いますm(_ _)m
　＜「購入価格」や「販売価格」での比較も「販売からの経過」なども有るので難しい

「５５型のフルHDテレビ」が既にモデル終了しているので、「５５型の４Ｋ」か「５５型以下の４Ｋ」への交換になると思いますが、
メーカー側から「部品が無いので、現行(直前)モデルへの交換で対応させて貰えないか」という提案がされて、
「交換モデル」を知ってからの話になると思います。

「交換モデル」が「KJ-49X7000D」なんて提示されたら、「KJ-55X9000E」にして貰うには「10万」では足りないかも知れませんし．．．
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000904314_K0000963227_K0000963226&pd_ctg=2041


仕様的な違いは、
http://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=49871,43377&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable
で確認出来ますが．．．

書込番号：20897791

[トムソーヤ25353]

こんばんわ。
まさに、HX950の横線問題が昨年末から出ていましたがその後発のモデル達が全て満足できるような画質でなかった為、引っ張りました。

みなさんでしたら、今回のモデルでしたら
どのモデルを妥協点とされますか意見を伺いたいです

ちなみに今日、修理販売者へ伝えたのは
�@あくまでパネル交換を希望すること
�A交換になるのであれば、画質(特に黒)と残像のレベルが同レベルでなければ交渉しない
�Bどちらもムリであれば購入金額全額返金して
と言う形を提示しました。

わたし的には�@�Aはユーザー側からしてみれば
当然の主張だと考えているのですが、修理担当者からはおかしいようなことを言われました。

自動車関連で働いてる身としては部品供給期限が
たかだか5年間というのはあまりにも短いという
先入観もありますが...

書込番号：20957095　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムソーヤ25353]

＞プローヴァさん
こんばんわ！
ちなみにこのX9000Eですが、直下LEDの部分駆動という点ではスペックが同じですが、分割数とかの違いで画質落ちますでしょうか？？
HPの比較表などでは読み取れませんでした。

書込番号：20957109　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞トムソーヤ25353さん
気持ちはわかりますが、こういうのは頼み方次第。
落とし所をお互いに探す様に交渉すれば、良い結果が得られるかも。
ユーザーだから当然だ！とやればだからクレーマーに成り下がる。
あなた次第です。

書込番号：20996654　スマートフォンサイトからの書き込み

[りむりむ7654]

＞プローヴァさん

初めまして。
私のKDL-65HX950も正に横縞が発生し、購入店の保証を使い、先日SONYさんが確認に来られました。
症状を見るとすぐに、次のような説明が始まりました。
液晶パネルかドライブの故障ですね。
パネル交換となりますが、在庫がないので現行品との交換になります。
購入店の保証を使った修理なので、追加金なしでKJ-65X9300Dとなりますが、宜しいでしょうか？

私はその機種を知らないので、スペックを確認しましたが、やはり倍速止まりだったり、エッジ型になっていたりと、最高峰とは言えないものだったので、HX950と同じランクのものでないと交換はしたくない事を伝えると、モーションフローが倍、直下型になった65X9000Eを提案されました。
こちらについては、持ち帰り検討という話しとなり、現在回答待ち状態です。

流石に最上位をお願いするのは無理と考え、65X9000EがOKであれば、それでお願いをしようと思っていますが、この対応は妥当だと思うでしょうか？

書込番号：21040332　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りむりむ7654さん
こんにちは。
ご指名ありがとうございます（笑）。

X9300Dのエッジ型は普通のエッジ型ではなく、２次元の部分駆動分割が可能なタイプです。ですので、普通のエッジ型よりはベターなので、決して悪くはないです。ただ、私も、X9000Eへの交換の方が実質的によいと思います。X9000Eの美点は素直な直下型であることに尽きると思います。お勧めです。

4Kパネルの場合、パネルの駆動周波数が半導体物性の限界に近いという理由で、４倍速はなく、２倍速どまりですので、ハイエンド液晶のZ9Dでもパネル自体は２倍速です。その上はバックライト制御（間欠点灯）に頼るしかないのですが、間欠点灯すると明るさが暗くなりますので一長一短とはいえ、高速間欠点灯(XR480)はついていた方が動画質アップの能力は大きくなるので、いいと思いますよ。

HX950との比較でいえば、X9000Eの画質上の魅力は4KとHDRかと思います。特にHDRのピーク輝度改善効果は大きく、今のドラマなどでも将来を見越して4K収録しているものは、だいたいHDR収録もセットですね（逆光演出が最近本当に多いので）。
X9000EはHDRにはフル対応が見込まれますので、この点でもお勧めです。

ネット動画配信への対応など機能面も含めて、HX950よりはワンランク上以上のバリューがあると思いますので、完全に妥当な判断かと思います。

うまく乗り換えが進みますよう。

書込番号：21042245

[プローヴァ]

＞トムソーヤ25353さん

もう見られてないかもしれませんが。。。

部分駆動の分割数は、通常メーカーは公表しませんので、海外のレビュー等を参考にするしかないのですが、目視での判断なので、なかなか難しいようで、サイトによっても微妙に判断が異なります。

ドイツの下記テストサイトの投稿によれば、
　X9300D : 32分割 特殊エッジ
　X9500E : 64分割　特殊エッジ
　X9000E : 35分割　直下
とのことです。

どの機種も100分割以内の割とざっくりした分割ですので、大きな画質差が生じるとは思えません。
この程度の分割数であれば、部分駆動の効果も低めですが、それでも、あると無いでは大違いです。残りはコントラスト基本性能のよいVAパネルでカバーしているという設計思想かと思います。
ソニーは伝統的に部分駆動の制御はピカイチですし、少ない分割数も、むしろ分割数の弊害が見えにくくなる点では美点かと。

https://www.youtube.com/watch?v=Hr58nc9v49I&t=8s&index=9&list=PLquVcCcBzoTUpwT7Ao48vwExuMLRArJfF

書込番号：21042317

[トムソーヤ25353]

こんにちは。
無事交渉終わりましたので報告まで。

追金 10000円にて、55X9000Eへ交換することになりました。サービスの方にはいろいろクレーマーのように言い散らしてしまいましたが...
あと1ヶ月半しか保証がないのでここで落とし所とするしかなかったので満足しています

書込番号：21110886　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPUlab3]

＞トムソーヤ25353さん
初めまして。自分もHX950所有しておりまして、最近2回目の横線が発生しました。
K'sで購入した際の長期保証が残っていたため、修理代金などはかからなくて済みそうですが、またパネルを交換してもどこかで同じ症状が再発しそうなので、最近の４Kモデルへ交換できたらな〜と考えています。
すでに、修理依頼を出しており、2週間後くらいにソニーのカスタマーサポートの方が来る予定です。

ちなみにですが、�@HX950のパネル在庫がある、�A4Kのラインナップへの無償交換提示の際にどのモデルと対等になるのか、�Bその他交換された際のソニーからの情報　がございましたら、差し支えなければ教えていただけないでしょうか？

書込番号：21153598

[りむりむ7654]

OPUab3さん
こんにちは。初めまして。
私は、65HX950の方でしたが、同じく保証が残っており、それで修理依頼を出しました。
その時の内容は、上の方にある私の投稿を見ていただければと思います。
結論から申し上げると、65型のパネルは全国どこにもなく、65X9000Eと交換という話で進み、結果としても65X9000Eとの交換をし幕を下ろしました。
ちなみに交換品の納品される2ヶ月間、どこかにパネルが無いかも並行して探してもらいましたが、ありませんでした。
修理費用(交換費用)は20万オーバーとの事です。保証に入っていて良かったと思う瞬間でした。
話にはオチがあり、結局は65X9000Eが納品後に画質に満足出来ないところがあり、家電店で一目見たOLEDに一目惚れし、予算の都合でサイズを小さくしてOLED55B6Pを中古で買ってしまいました。

書込番号：21164306　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPUlab3]

＞りむりむ7654さん
情報いろいろありがとうございます。サイズは65と55で違いますが、現状パネルの在庫はなさそうですね。
それにしても修繕(交換)費用が20万とは、もう一台TVが買えるお値段ですか。
りむりむ7654さんの中では9000Eの画質が納得いかなかったのですね。自分の中では9000Eである程度納得できそうですので、交渉して9000Eへの交換を交渉してみます

書込番号：21164936

[ドロッシュ]

＞OPUlab3さん

こんにちは。
昨日にソニーのカスタマーサポートに来てもらいました。

＞�@HX950のパネル在庫がある
パネルは、無いと言ってました。

＞�A4Kのラインナップへの無償交換提示
「X9530Dへ交換になります。」と言われました。
X9530Dへの交換は、拒否しました。

こちらの要求は、１００％返金または、9000Eへの交換
返金は、半額近くになるとのこと

9000Eへの交換は、上からの指示でX9530Dが指定されているらしい。

X9530Dの在庫がまだあるらしく在庫がなくなれば、
交換できるかも？とのこと

昨日は、名刺を渡され、ロットナンバーを控えて帰りました。

まだ、細い横線が一本なので少し待ってみようと思います。








　

書込番号：21165861

[OPUlab3]

＞ドロッシュさん
貴重な情報ありがとうございます。
9350Dとの交換ですか、まあ家電量販店にもちょこちょこ在庫があるのをまだ見かけるので、さばきたい所なのでしょうね。
来週どうなるか分かりませんが、多少の追い金を払っても9000Eにしたいと考えてるので、交渉を頑張ってみます

書込番号：21167196

[りむりむ7654]

ドロッシュさん
最初から9350Dの提示だったんですねぇ。私の時には、9350Dはコンセプトが違うし、値段が合わないとバッサリと切り捨てられましたが。
こちらでの交換の時にも、同じ様に9300Dの在庫が無くなったらという事を言っていたので、9350Dが無くなればスムーズに交渉は進みそうですね。
担当の方曰く、修理担当部署の承認は9000Eでもあっさりと通るそうなのですが、工場側が出荷を拒否するそうです。そうなると打つ手がないらしいです。
私の場合は、工場以外から仕入れたので、9300Dの在庫はまだあった様ですが、納品することが出来たようです。
担当営業がどれだけ動いてくれるかで、スムーズに交換出来るかが決まりそうですね。
しかし、来年には9500Eとの交換報告も出てきそうですね。

書込番号：21167615　スマートフォンサイトからの書き込み

内外価格差が大きすぎ

[atamian]

欲しいな〜と思ったのですが、内外価格差（アメリカと比べて）が大きすぎて現状、とても買う気にならないんですよねぇ・・・

ちなみに米アマゾンでは55インチが$1498.00です。113円で計算すると\169,274。どうしてこうなった・・・

書込番号：20880039

[油 ギル夫]

日本はアメリカよりテレビが高いけど欧州諸国と比べたら特に高価な訳では無い。

パナソニックやシャープがアメリカで売っていた頃から同等品がアメリカの方が安いのは変わっていないから今後も変わらないと思う。

書込番号：20880069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

きっと、デジタルチューナーとB-CASカードリーダーがお高いのでしょうね

書込番号：20880079　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞atamianさん こんにちは

同じ画面サイズでも日本のデジタル方式や国内のサービス体制の伝統的な手法などコストの違いがあることでしょう。
車でもベンツやBMWなど、アメリカとの差はあり過ぎますが、それでも欲しい方は買っています。

書込番号：20880110

[ＴＶ好き]

アメリカの販売は展示とかせずに箱が並んでいて
それをそのまま買って自分で持って帰るような
感じと聞きました。
販売コストが違うのではないでしょうか。

書込番号：20880160　スマートフォンサイトからの書き込み

[atamian]

レス下さった方、ありがとうございます！

内外価格差の理由って、関税やらアフターケアコストの違いとか、B-CASとかチューナーみたいな規制がらみのコストとか色々あると思いますが、日本よりGDPの高いアメリカでの\169,274($1498.00@\113）ですから。言葉は悪いですけど「米では普及帯の商品」なのに、この値段はないだろ？と素人は考えちゃいますねぇ・・・。

書込番号：20880224

[プローヴァ]

＞atamianさん
テレビは、各国毎にチューナーや放送方式等に違いがあるので、国別に仕様が異なり、国ごとに同じくらいのカスタマイズの開発費がかかります。この固定費を、国ごとに見込まれる販売台数で割った値が一個一個のテレビの原価に掛かってきます。
販売台数はアメリカと日本では数倍から10倍程度の差がありますので、日本向けは開発コストの応分負担額が大きくなりますので、原価や売値がアメリカと比べて高いのは当たり前です。
今後も逆転の見込みは無いので、内外価格差が気になるなら当分テレビは買えないということになりますね。

書込番号：20880259　スマートフォンサイトからの書き込み

[atamian]

＞プローヴァさん

某大手自動車メーカーで海外営業やってたので、仕向け国ごとにコストが違うのはもちろん分かります。でも「倍」はないですよ普通。フェラーリとかエルメスじゃないんだから。やっぱり何かおかしい気がします。

書込番号：20880398

[プローヴァ]

国内向けの価格もすぐ下がりますよ。海外向けの方が少し先に市場投入してるでしょ。その分早めに下がってます。それと、メーカーが原価決める際、GDPなんて何のインデックスにもならないですよね。無関係だと思いますよ。

書込番号：20880445　スマートフォンサイトからの書き込み

[atamian]

＞プローヴァさん

今の所、所詮、正味の値打ちは$1498.00(\169,274)ぐらいと思って買うしかないですねぇ。
ハイレゾ対応でソニー製品を買うことが増えてきた所なのですが、悲しいところです。

書込番号：20880694

[プローヴァ]

＞atamianさん
そうですね。正味の価値という点ではそれは言えるかも。
ただ、この機種はまだ発売前ですから、発売されて2ヶ月もすれば、10万近くは下がります。他の機種の価格推移グラフ参考になりますのでご覧下さい。

書込番号：20880717　スマートフォンサイトからの書き込み

[atamian]

＞プローヴァさん

お返事ありがとうございました。
価格の推移を見てみます。

ところで競争環境が違うとは言え、もはやこの日米価格差はダンピング（不当廉売）のレベルではないかと、勝手に肝を冷やしております（笑）

書込番号：20880836

[油 ギル夫]

＞もはやこの日米価格差はダンピング（不当廉売）のレベルではないかと、勝手に肝を冷やしております（笑）

自動車と違いアメリカのメーカーがテレビを作っていない以上、海外メーカーがアメリカ市場でテレビを廉売していてもアメリカは何も困らない。

書込番号：20881049　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

テレビは車と違って、メーカーと流通（小売業者）が全く別で分離しており、メーカーが売値をコントロール出来ません。それに加えて米国の小売業者も相当に力が強いので、仕入れ価格に対するメーカーへのプレッシャーは日本以上に大きいと推察されます。何しろ、米国市場にには韓国、中国、台湾メーカーもいますので、小売業者にとっては納入価格プレッシャーを掛けやすいですね。

まあでも、そもそもこの機種は発売が1ヶ月後ですから、いま価格コムに掲載されている価格は何の指標にもならないんですよね。物がまだ出回って現時点での記載価格を前提に色々言っても全くナンセンスなんですが。

書込番号：20881284　スマートフォンサイトからの書き込み