BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ] のクチコミ掲示板

X9000EとFX750で悩んでいます

[wy.]

本体のデザイン・画質・価格等を考慮してX9000Eを考えていましたが
店頭で見たFX750とで心が揺れております。
こちら（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963226/SortID=21433304）の質問を拝見して、
EX750とだったらX9000Eを選ぼうと思っておりましたが、EX750とFX750の画質の差が歴然としていてX9000Eと比べるとどうなのだろうと悩み始めてしまいました。
FX750の方は３〜４万ほど高いことが非常にネックですが、性能がこちらよりも高いのでしょうか？
アドバイス等頂けると助かります。
使用用途は地デジ視聴、プライムビデオ等での動画映画視聴、家庭用ゲームなどです。PCモニターとしての使用（静止画・ネットブラウザ）は考えておりません。、

書込番号：21793109

[プローヴァ]

＞wy.さん
こんばんは。
海外のテストサイトにもまだあまり情報がないのでなんとも言えないのですが、あるサイトによれば、FX750のピーク輝度は600nitだそうです。EX750が450nit程度でしたので、それより明るさをあげている（けど具体的には言ってない）という説明に合致するので、そこそこ信ぴょう性があると思います。
使用パネルがIPSなので、コントラスト確保のためには部分駆動を併用はしていますが、バックライトがエッジ型ですし、部分駆動には副作用があり効かせるにも限界はあります。やはりVAにくらべてコントラストの悪いIPSでは600nit程度が関の山という気がしますね。それ以上上げてもIPSパネルでは黒が浮いてくると思います。

となると、900nitでVAパネル、直下型部分駆動のX9000EにFX750が画質で勝てる要素は何もないと思います。
まあFX750はミドルレンジの構成であり、X9000Eはハイエンドの構成である、ということだと思いますね。値段はモデル末期のX9000Eの方が安いようですので、中身を考慮するとお買い得と思います。

書込番号：21793142

[mako711]

＞wy.さん

ほぼプローヴァさんがおっしゃる通りだと思います。
加えて言うならばEXに比べてFXのほうはスタンドが安定しているとの説明でした。（店員さん曰く）

地デジのみに関してですがどの機種も調整次第であまり変わらず、正直どの機種で見ても汚いと思います。
SONYのW900AからX9000Eへの買い替え？買い増し？でしたが、地デジの部分ではW900Aのほうが綺麗にみえたりもします。
これは４Kアップコンと言っても所詮作られた映像でしかなくノイズが酷く調整もシビアだからです。
なので地デジで比較はしないほうがいいと思います。
映画やPS4の場合は恩恵が大きいのはコントラストや輝度だと思うので、X9000Eのほうがいいかなと思います。
３〜４万という差額も考慮出来るというならばもうちょっと考えて有機ELでも？とも思います。

書込番号：21793165

[wy.]

ご返信ありがとうございます。

＞プローヴァさん
画質はこちらのほうが勝っているのですね！PanasonicかつIPS液晶に価値を見出した方は向こうを…といった感じでしょうか。
IPSは黒に弱いという点も勉強になりました。

＞mako711さん
転倒防止スタンドは確かに店員さんから押されました。笑
地デジはどの機種も大差ないとのこと参考になります。
FX750は店頭で見た際に発色がキレイそうだと思ったのですが、コントラスト・輝度はこちらのほうが高いのですね。
有機ELも考えたのですが、遅延や焼き付きのせいでゲームに向かないらしいということでそもそも候補から外しておりました。しかしすっかり頭から外れていたのですが、今後BS・110度CSの4K放送でチューナーを買い足すかもということを考えると悩みどころですね。

X9000E第一候補としてまた店舗を伺ってみようかと思います。ご両人ありがとうございました。

書込番号：21794658

[mako711]

＞wy.さん

自分はこの機種を購入したあとでもいろんな量販店に行き店員さんと話に行く（店員さんには買うそぶりのスタンスで値切りなどもしたり…）のですが、店員さんによって言うことが違うんですよね。
いろんな店員さんの話をおおまかにまとめると有機ELは応答速度はもちろんのこと焼き付けなどの対策も万全にしてあり焼き付けはほぼおこらないと考えていいそうです。
それよりも色褪せなどの劣化が液晶よりも早いのが欠点だと説明を受けました。
それでも十分長持ちするらしいですが、有機ELが出てきてまだそんなに年数を重ねていないので実際にそのくらいの年数を使い続けてる人がいなく判断できないのですよね。
自分はこの機種を買ってから、有機ELにチャレンジしてみてもよかったのかなあとか考えたりします。
地デジの録画視聴がほぼメインなのでそんな変わらないっちゃ変わらないのですが…
地デジでもCMなどは綺麗だったりしますｗ
あとはもちろんゲームも映画も綺麗なのですが、そんなにゲームをやりこんだり映画みたりしないほうなのでX９０００Eに対しての満足感は薄いです。

書込番号：21795038

東芝とSONY

[ディズニー映画大好き]

東芝の49BZ710XとSONYの49X9000Eと迷ってます。
東芝は税込118000円、SONYは税込120000円です。
どちらも綺麗ですが東芝は音が良いですがSONYに比べると明るさが違いますね。

書込番号：21791878　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞ディズニー映画大好きさん

おそらくx9000eはハイエンドz710xはミドルレンジ…という回答もあるでしょうが、sonyは正直sony信者か不具合慣れ・android慣れしている方にしかおすすめできません。
リモコンの応答なども自分は気になりませんが、気が短いとイライラするそうです。

書込番号：21791933

[油 ギル夫]

ソニー信者じゃ無いけどこの両機種ならX9000E。

音質は後からサウンドバー他で対策出来るが画質はそれが出来ない。

書込番号：21791997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオ〜C−3]

＞ディズニー映画大好きさん
悪い点をあえて。レグザ55F1から55x9000e に乗り換えましたが、動作が本当にもっさりしてて(電源、チャンネル変更、入力切替、その他全ての動作)、元レグザユーザーからすると何故こんな未完成な製品を発売したのか問いたくなるレベルです。毎日のことなので相当ストレスです。でも、本体デザインは大変気に入っていて、壁掛けには最高です。

書込番号：21792079　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋ﾄﾚ好き]

見たい物を表示させたらリモコンは使わないのでなれです。

書込番号：21792294　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ディズニー映画大好きさん
こんばんは。

明るさはX9000EがBZよりも3割ほど明るく、コントラストはVAパネルというだけでBZのIPSより4倍も高くなります。部分駆動は両者入ってますが、パネルの性能差が大きいですね。
照明を落とした部屋で映画を見ても、黒が浮かないのはX9000Eとなります。
もともとX9000Eはハイエンドテレビのパーツ構成になっており、強力なバックライトとそれを生かすVAパネルという成り立ちなので、ミドルレンジのBZよりは画質は良好です。東芝のハイエンドであるZ810XもX9000Eと同じ構成であるのが証明していると思います。

音質はBZ710Xがスピーカーが前を向いている分クリアですが、バズーカは高々6cm口径なので効果はそれなりです。X9000Eを買われて音が気になるようなら、後付けで安いサウンドバーでも買われたらと思いますよ。

OSプラットフォームについて一言。

今の薄型テレビでネット動画配信に対応したスマートテレビは必ず何らかのOSプラットフォーム上で動いています。そのため、PCなどと同様、制御ソフトウェア起因の動作不具合や、リモコン操作に対する反応の遅れなど独特のもっさり感、アプリの途中終了などの不具合、OS不備のためネット接続速度が出ずコマ落ちや音の遅れが出る、などいろいろなことが起きます。OSによって市場シェアが異なるため、動画再生アプリの対応の早さも差が出ます。

OSプラットフォームはソニーやシャープなどが採用するandroid TV、パナソニックのfirefox OS(の流れをくむもの)、東芝のlinux系独自プラットフォーム、LGのWebOSなどがあります。
android TVは独特のもっさり感などがありますが、ネット通信速度は安定的、アプリ対応は業界一早いです。ソニーに加えてシャープが採用したのも頷けます。
東芝は画質メニューなどの操作系はさくさくですが、ネット通信速度は遅めなので高速接続環境でないと画質低下やコマ落ちが起きます。アプリ対応も遅めになります。amazon videoもつい最近対応になったばかりでまだ完成度が低いです。
このように、どれを選んでも完璧ということはなく一長一短なので、そういうものと考えて使いこなすしかないですね。動画配信サービス対応の遅さはfire TV stickやchromecastなどのデバイス併用で改善は可能です。

書込番号：21792637

[ディズニー映画大好き]

みなさんご回答有難うございました。ソニーに決めました。シアターバーはヤマハの207を考えてます。

書込番号：21794022　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞ディズニー映画大好きさん

去年の１２月にこの機種に買い替えたのではなかったのですか？
過去スレでｂｚ７１０ｘも所有しているとのことですし何がしたかったのか？

書込番号：21794115

外出先録画

[ホマキ]

スマホから録画予約する時家の中でスマホをWi-Fiに接続中はスマホから録画予約できるのですが外出先などから4Gで予約録画してもすることができません。
同じ状態の方はいないでしょうか？
解決策があれば教えていただきたいです。

書込番号：21793607　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ホマキさん
こんにちは。

「外から録画予約」は設定されてますか？
http://info.tvsideview.sony.net/ja_jp/faq/basic07.html#ba02

下記参考にトラブルシュートなさってみて下さい
http://info.tvsideview.sony.net/ja_jp/faq/faq43.html?bafaq=#bafaq

書込番号：21793626　スマートフォンサイトからの書き込み

YouTube 4k視聴

[ネオ〜C−3]

appletv 4k もfiretv 4k も、YouTubeだけは4K非対応です。Android TVということでテレビのYouTubeアプリであれば4K動画再生が可能なのですが、いかんせんテレビ側の処理性能の問題なのかコマ落ちしてまともに4K動画が再生できません。皆さんのもそうでしょうか？

尚、有線LAN接続で速度は500Mbps以上、AndroidTVのキャッシュも解放、YouTubeアプリで4K再生を設定で確認した上での再生で、カクつきまくりです。4K YouTube見るにはchromecast ultraしか手がないのでしょうか…

書込番号：21790280　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネオ〜C−3さん
youtubeアプリは再生中に「オプション-統計情報」で実効速度が表示されますが、どの程度出てますか？
また、同時刻のPCのネットワークのスループットはどんな感じでしようか？

書込番号：21790291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオ〜C−3]

＞プローヴァさん
早速のレスありがとうございます。感謝です。
YouTubeアプリで実測値見れるの初めて知りました。いま、見てみたところ38500Kbps程でした。4Kストリーミングには十分な速度だと思ってますが、如何でしょう。

書込番号：21790303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオ〜C−3]

＞プローヴァさん
追加ですみません。
PCはSurface Laptopで有線ポートがないので速度測定できないのですが、PS4のネットワーク環境測定での有線速度は350Mbps以上です。また、appletv 4k でも速度測定アプリを入れて計測したところ800Mbpsでした(さすがにこれは速すぎて信憑性低い気がします)。Nuro光forマンションです。よろしくお願いします。

書込番号：21790339　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞ネオ〜C−3さん

55x9000eを使用していますが、youtubeアプリやネトフリで問題なくカクカクもせず４K動画みれますよ。
アプリの実測もネオ〜C−3さんよりやや遅めですが。
回線はOCN光です。
なんらかの不具合なんでしょうかね？

書込番号：21791186

[ネオ〜C−3]

＞mako711さん
ありがとうございます。そうなんですか、YouTube見れるのですね。
ネットフリックスアプリだと4K動画は問題なく再生できるし、wifi接続のPCだと8Kまで再生できるのに、テレビのYouTubeアプリだけコマ落ちしてまともに見れません。アプリの統計情報によると半分くらいコマ落ちしてます。。。サポートに問い合わせしてみようと思います。

書込番号：21791261　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞ネオ〜C−3さん

となるとアプリの不具合なんですかね？
普通ならアプリの入れ直しとかになるのでしょうが、アプリの設定から出来なかったでしたっけ？
データの削除とかではダメなのですかね…

書込番号：21791293

[ネオ〜C−3]

＞mako711さん
サポートセンターに問い合わせし、キャッシュ解放ではなく本体リセットを行ったところ、一気に改善されました。問題なく4Kが再生されるようになりました。相談に乗っていただきありがとうございました。

しかし、まだ購入して2ヶ月あまり。この先2ヶ月おきに本体リセットしていかないといけないのかと思うと不安です…。ソニーがAndroidtvを採用するのは構わないですが、レスポンス極悪だしあまりに未完成な感じが否めなく、ソニーの製品化基準が心配です。他社だとこのレベルは製品化NGでしょうし。。。愚痴込みですみません。

書込番号：21791413　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞ネオ〜C−3さん

解決したとのことでよかったです。

そうですね、スマホもxperiaをつかっていますがandroidの不具合はかなり多いと思います。
アプリの入れ直し、電源落としてリセットなどでそのたび対処していますが頻繁です。
TVのほうは幸い不具合らしいものはないですが、この先そういった対処が必要になってくるかもですね。
身の回り全てSONYのSONY信者みたいなものですが、SONYはいつもこういったレベルの製品ばかりなので最早慣らされてる感じです…
なにか足りなかったり、かゆいところに手が届かなかったり、ストレス溜まるような仕様だったりするのがSONYだと思っています。
ユーザー側が工夫したり試行錯誤しながら付き合っていかなければならないんですよね。
愚痴になる気持ちもすごくわかります。

書込番号：21791600

[プローヴァ]

＞ネオ〜C−3さん
テレビでの速度は余裕で十分ですね。
となると。。。取り敢えず、もうおやりになってるかもしれませんが、電源抜きリセットですかね。コンセント抜いた後、必ず１０分ほどそのまま放置してから、コンセント再投入してください。
ファームも最新でしょうか？

書込番号：21791683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオ〜C−3]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。本体リセットで無事解決しました。この調子だとまともに4K動画を再生するには定期的なリセットが必要そうです。
気になったのは、同じルーターを介した有線のPS4は300M、無線LANでPCだと150M(それぞれ同じYouTubeアプリでの計測値)なのに、テレビのYouTubeアプリだと40Mしか速度が出ていない点です。テレビの性能が悪すぎて速度を生かせてないということなのでしょうか…

ちなみに不満を多く書いてしまってますが、本体デザインは文句無しで、トータルでは大変気に入ってます。

書込番号：21792066　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞ネオ〜C−3さん

有線LANでも受け取る機器により速度は変わりますよ。
うちの回線も有線でPS４で２００〜３００Mbps、任天堂switchだと５０Mbps、PCだと２００Mbps、TVのアプリを見ると３０Mbpsっていう感じです。

書込番号：21792331

[ネオ〜C−3]

＞mako711さん
ありがとうございます。そうなんですね。安心しました。4K動画もコマ落ちし出したときの対処方法もわかりましたし、ようやく快適に使いこなせそうです。助言ありがとうございました。

書込番号：21792366　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞ネオ〜C−3さん

いえいえ、こちらも同じ機種のTVのユーザーとして情報交換がありがたいです。
余談なのですが、東芝かSONYのスレたちましたよね？
あれはスレ主さんの過去スレを拝見しますと両方の機種を持っている感じのスレをたてていて、何回もおなじようなスレたてて何考えてるの？的な嫌味も含めてレスしていますｗ
レグザユーザー名乗ったりｘ９０００えがいついつ届きますって書いてあったり悩んでるっていうスレたてたり意味がわからないですよね。
だいたい本当に悩んでいたら直近の過去スレくらい読むものですよね。

と、こちらに愚痴ｗ

書込番号：21792419

[プローヴァ]

＞ネオ〜C−3さん
本日電波の悪いエリアに外出してたもので遅レスすみません。解決されたようで良かったです。でも、一度解決すると、結構当分大丈夫みたいですよ。うちのLGのWebOSもそんな感じです。

書込番号：21792856　スマートフォンサイトからの書き込み

特価情報

[電設のボウラー]

【ショップ名】ヤマダ電機

【価格】150000円＋商品券20000円

【確認日時】4月30日

【その他・コメント】本日150000円＋商品券20000円で購入しました。本体はもう少し値引きできそうな感じでした。

書込番号：21788968　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinya★]

かなりお買い得ですね！
自分もこの機種購入したく、ケーズとヤマダで交渉に行きました。
ケーズ１４万
ヤマダ１６万＋２万商品券でした。
ちなみに東方は広島です。

書込番号：21789654　スマートフォンサイトからの書き込み

[パールたか]

＞shinya★さん

このお値段は。延長保証込みのお値段でしょうか。

書込番号：21789884

[shinya★]

＞パールたかさん

はい。延長保証込みです。
できればGW中に購入したいですね。

書込番号：21790205　スマートフォンサイトからの書き込み

[パールたか]

＞shinya★さん

すごく良いお値段ですね。
近くなら欲しいところです。

熊本の地方なのですが、ケーズデンキに問い合わせたら160000と言われました。

書込番号：21790279　スマートフォンサイトからの書き込み

[freeom]

お得なお値段ですね。
兵庫県ですが、先日、ケーズデンキで税込み13万７千円でした。

書込番号：21790697

X9000E SJ8500 710X の三つで悩んでいるのですが。。

[TAz_Tomii]

スレタイの通りX9000E,SJ8500,710Xの三つもしくはそれと同等の値段（１０万〜１５万あたり）の４Kテレビを探しています。
メーカーの信用性などなしに画質で選びたいと思っているのですが何かいい商品はありますか？教えてちょんまげ。

因みに用途は地デジ appletv PS4などのゲーム類です。　

よろしくお願いします。

書込番号：21788093

[筋ﾄﾚ好き]

私も店頭で9000と710で悩みましたよ。
映画が表示されていて、暗いシーンでの人の顔や照明、窓からの日差しのシーンを見て人の顔や眼球の光り方がエリアごとにしっかりしてるのがブラビアだったので買いました。

サウンドバーHT-CT 790をプレミアムハイスピードHDMI ケーブルでつなげてPS 4をサウンドバーにつなげてます。

全てリンクしてるので便利です。
子供がPS 4のfpsやってますが足音がずんずん？どんどん？良く聞こえますね。銃の乱射の音、画面がまぶしく光ります。
レグザの内蔵バズーカよりパワフルだと思います。

書込番号：21788259　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TAz_Tomiiさん
国内メーカー製も候補に登るのであれば、LGの液晶機をあえて選ぶ意味はないと思いますので、まずは除外しましょう。
X9000EとBZ710Xなら私は断然X9000Eだと思いますね。

X9000Eはハイエンドカテゴリーの機種、BZ710はミドルレンジです。なのにX9000Eはモデル末期で安くなっており、大変にお買い得です。

明るさはX9000EがBZよりも3割ほど明るく、コントラストはVAパネルというだけでBZのIPSより4倍も高くなります。部分駆動は両者入ってますが、パネルの性能差が大きいですね。
照明を落とした部屋で映画を見ても、黒が浮かないのはX9000Eとなります。

ゲームモードでの遅延も両機とも十分少ないです。

音質はBZ710Xがスピーカーが前を向いている分クリアですが、バズーカは高々6cm口径なので効果はそれなりです。
X9000Eを買われて音が気になるようなら、後付けで安いサウンドバーでも買われたらと思いますよ。

書込番号：21788434　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000953778_K0000963226_K0000963227_K0000952466_K0000953779&pd_ctg=2041

で比べると、「安くて大画面」の「55SJ8500」で良いのでは？

「ゲーム性能」なら「レグザ」になりそうですが．．．


>メーカーの信用性などなしに画質で選びたいと思っているのですが何かいい商品はありますか？
>因みに用途は地デジ appletv PS4などのゲーム類です。　

１ヶ月前なら「50Z810X」という選択肢も有ったかも知れませんが．．．(^_^;


15万まで出せるなら、「KJ-55X9000E」や「55BZ710X」も有りなのでは？
「画質のBRAVIA」「ゲーム性能のREGZA」「コスパのＬＧ」という所でしょうか．．．

「録画機能」とかは気にしていないって事ですよね？

書込番号：21790690