BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ] のクチコミ掲示板

REGZA 58Z810X と BRAVIA KJ-55X9000E・・・

[kenkenmikamika]

こんにちは。ど素人です。

ここでの評価や口コミを見て勉強し、週末にLABIで現物を見てきました。
もともとこのブラビアが第一候補だったのですが、レグザz810xの美しさに悩み始めました。

皆さんなら、どういった理由で、どちらにしますか？
それぞれ特徴がある中、私自身が把握（理解）してないメリット・デメリットなどあるかと思いますので、様々な角度からご意見いただけると助かります。

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：21444633

[kenkenmikamika]

スレ主です。追記です。

両機種の機能や特徴は比較しました。
（7月に上がっていた比較スレも読みました）
その結果、自分のニーズと照らし合わせても甲乙つけがたい感じでした。

なので、どちらが良いか？ではなく、
みなさんなら、どっちを買う？？というのを参考までに聞きたいです。
「自分はこっち！理由は◯◯だから」
という色んな意見を聞くことで、今わたしが気づいてない何かが見えるかな、と思った次第です。

書込番号：21444876

[量販店勤務]

迷わずに東芝！

理由はソニー機に搭載されているアンドロイドOSが個人的に好きではないから。

細かい理由はリモコンの反応速度が悪い、OSが未熟なのかテレビが悪いのか分かりませんがフリーズや再起動が少なからず起きる。
どのテレビでも後付でアンドロイド機能は付けれるので本体に内蔵が必須と感じない。
テレビを購入したら個人的には１０年くらいは使いたいので、この先アンドロイドOSがスペック上快適に動作してくれるとは思えない。

カタログ上の細かいスペック比較は抜きにしてこんな感じです。

書込番号：21445030

[プローヴァ]

＞kenkenmikamikaさん
こんばんは。
私ならZ810Xにしますかね。大きな決定的理由はなく細かい積み重ねです。比較表でも書いて納得しないと選択できない程度の差かと思います。
・Z810Xが多少明るい（1000nit vs 900nit）
・Z810Xのほうが多少部分駆動の分割数が多い
・Z810Xにはタイムシフトマシン機能が付いている（個人的には不要ですが）
・Z810Xの方が3インチだけ画面が大きい
・コントラストは同等（VA+部分駆動直下型）
・Z810Xは3チューナー（X9000Eは2）

X9000Eが良いと思うのは、Z810Xほどグレアの強くない表面処理で、反射率も見た目低めなので、映り込み妨害はZ810Xより少ない点です。あとは個人的にはソニーの画作りの方が東芝より好みです。
人によっては上記の細かいポイント差をひっくり返すパワーもある差異点かもですね。

どちらを選んでも後悔するほどの差はないと思います。
ただ、いっそ有機ELにでも行かれた方が、明らかにいいものを買った感は出ますので、スッキリするかも知れません。

書込番号：21445034　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenmikamika]

＞量販店勤務さん

回答ありがとうございます！(^^)

ふむふむ、なるほど。
よく言われてる、もっさり感というやつですね。
参考にさせていただきます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21445080　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenmikamika]

＞プローヴァさん

回答ありがとうございます！(^^)

なるほど、勉強になります。
有機ELにできればしたいのですが、予算が…泣

価格差も悩みのタネですが、このREGZAにそれだけの価値を感じていらっしゃるんですね。

参考にさせていただきます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21445086　スマートフォンサイトからの書き込み

[天智星]

＞kenkenmikamikaさん
我が家もこの2台＋LGの有機ELと比較して東芝に決めました。
レビューに書かさせて頂きましたが、決め手となったのは画質（特に地デジ画質）、画面サイズ、そしてタイムシフトマシン機能です。

タイムシフトマシン機能は地デジをよく見る我が家ではつまらない番組を漠然と流す時間が減るなど本当に重宝しております。
その便利さは「レグザ タイムシフト ブログ」などでネット検索すると幾つも紹介されていますので興味があれば調べてみて下さい。

あとはkenkenmikamikaさんやkenkenmikamikaさんのご家族が、テレビでは何を見ることが多いですとか、どんな機能に重きを置くのかなど、漠然とどちらが良いかと聞くよりニーズを明記された方が答えて下さる方も答え易いと思いますよ。

書込番号：21445169　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenmikamika]

＞天智星さん

回答ありがとうございます！(^^)

実際に同じ機種で悩んでREGZAにされたとのこと、またタイムシフトマシンが決め手になったのですね。
参考にさせていただきます！

うちのニーズにどちらが合うか、というより、みなさんならどこのポイントを見てどちらを選ぶかを聞きたかったので、あえてその辺りは書きませんでした。
答えづらかったらすみませんm(_ _)m

書込番号：21445890　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu19772003]

こんばんは。

私も同じ機種で迷ってBRAVIAを買いました。
決め手は安さと今のテレビ台に置ける事てすね笑
REGZAの脚は今のテレビ台に置けないので。

Androidのもっさり感はあまり感じませんでした。
購入前にここで知っていたので免疫ついたのかも知れませんが笑
なので私はあまり遅いと感じません。
ビシバシ反応して欲しいならREGZAの方が良いです。
あとBRAVIAは音声検索かリモコンで出来るのでYouTube等検索する時に楽です。

書込番号：21447413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct 58]

＞kenkenmikamikaさん
私は、画質最優先で58Z810Xにしました。
個人的に55X9000Eは、液晶の弱点やソフトウェア補正の欠点が顕著に現れるため、NGでした。
55X9500Eは、画質や音質は、良好でしたが、リモコンの反応がNGでした。

書込番号：21447815　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenmikamika]

＞yasu19772003さん

回答ありがとうございます(^^)
初のブラビアさんで、嬉しいです。
足は大事です。

ソニーは少々高いですよね？
やっぱりブランド力でしょうか。。
もっさり感は感じなかったとのこと、コメントありがとうございました！

書込番号：21451896

[kenkenmikamika]

＞Noct 58さん

回答ありがとうございます(^^)

画質最優先とのこと。
実は私は画質の優先順位が低かったのですが、お店で見たときの圧倒的な違いにびっくりしてしまって、、、（サイトなどを見ると同じぐらいの画質とよく書いてあったので。）
感じ方、というか、個人差なのですかね。
でも同じように感じている方がいて安心しました。

参考にさせていただきます！

この場をお借りして・・・
皆様、ありがとうございました。
今日明日に、LABIに値段交渉に行ってきます！
良い結果となった暁には、皆様に報告させていただきますm(__)m

書込番号：21451898

[わわわわわわ]

僕も同じく、悩んでます。

Z810xは、映り込みがひどくて、明るいリビング向けじゃないんですよね。

X9000Eは、いちいちレスポンスが悪く、イライラしそう。

書込番号：21452380

[kenkenmikamika]

＞わわわわわわさん

わかります…
安い買い物ではないので悩みますよね（ ; ; ）

とは言え、実はわたしは本日買ってしまいました！
悔いのないお買い物をしてくださいね(^^)
回答ありがとうございました！

書込番号：21452520　スマートフォンサイトからの書き込み

録画用HDDをUSBメモリにできる？

[きゃん×2]

こんにちは。

KJ-49X9000Eの壁掛けを検討しています。

配線は壁の中から出し、モニタまわりは一切出さないようにしたいと思っており、
そのため、できれば録画用HDDをUSBメモリにリプレースできないかな、と考えています。

WEBで調べたところ、KJ-43X8500Cでチャレンジし成功した方がいらっしゃいました。
また、他の記事でも「32G以上のUSBメモリであれば、HDDとして認識してくれるみたい」という情報発見いたしました。

TVのスペックが上がっていることもあり、
・KJ-49X9000Eでも、USBメモリでの録画は可能か？
・可能な場合、転送速度はどれくらいあると安心か？　＊容量は目的によると思っております
というあたりを知りたく、
もし導入済みもしくはご存知の方がいらっしゃいましたら、
是非教えていただけると大変たすかります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21446511

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>・KJ-49X9000Eでも、USBメモリでの録画は可能か？

出来ます。

「マスストレージクラス」という「USB接続の種類(規格)」で接続するので、
テレビ側が「USB-HDD」か「USBメモリ」かを意識していません。
　＜「価格.com」が、きゃん×2さんを「男」か「女」かを意識していないのと同じです。


>・可能な場合、転送速度はどれくらいあると安心か？　＊容量は目的によると思っております

http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9000E/feature_5.html#L1_310
に説明があります。

つまり「地デジ」が「最高17Mbps」、「BS/CS」が「最高24Mbps」以上の読み書き速度が必要です。
　＜実際には、「データの読み書き」の他に、テレビとの転送処理があるので、上記以上の速度が必要。

容量については、
「17Mbps」というのは、「１秒間(ps=per second)に１７メガビット(Mb)」消費すると言うことです。
「17メガビット(Mb)」は、「１バイト＝８ビット」なので、「17÷8＝2.125メガバイト(MB)」の事です。

ということは、「１時間（3600秒）」録画するには、「2.125MB×3600秒＝7650MB≒7.47GB」必要になります。
これを目安にして下さいm(_ _)m


ちなみに、「USB-HDD」の「２ＴＢ」は、「2000GB」です。「２×1024＝2048GB」ではありませんm(_ _)m

書込番号：21448074

[プローヴァ]

＞きゃん×2さん
USBメモリでも録画用HDDの代わりにはなると思いますが、テレビの録画機能っていわゆるDRモード（標準速）しかないので、記録時間的には実用性は低いかもです。
256GBのメモリを使っても25時間強程度しか録れませんね。
壁の中に配線を通すのなら、HDDをつなぐUSBケーブルも一緒に通したら良いんじゃないでしょうか？

書込番号：21448351　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃん×2]

わかりやすい解説ありがとうございました！
よくわかりました！

書込番号：21450296　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃん×2]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
用途的には、25時間も録画できれば十分ですが、
おっしゃる通りUSB配線も壁の中を通して、
どこか別の場所にHDDを置くというのもあるかもしれませんね！
完全に盲点でした！笑

書込番号：21450306　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞きゃん×2さん

BDソフトやUHD　BDソフトを将来見るためにもHDMIケーブルを壁の中の通した方が良いと思います。

書込番号：21451076

[きゃん×2]

＞Minerva2000さん
その通りですね！

書込番号：21451616

ノジマで購入

[あっくん＾＠＾]

12月16日にノジマで購入しました！14万円で一万円分ポイント、120cmテレビ台サービス、2階配送設置無料です

書込番号：21438868　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんせんせい]

「14万円で一万円分ポイント」
テレビ台を計算に入れないと、
実質13万円ですか？

書込番号：21439275　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっくん＾＠＾]

そうですね！実質13万円です、1時間位交渉しました(笑)テレビ台も１万五千円のをつけてくれました。

書込番号：21439904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハラ２３１４]

それは、安く買いましたね。どこのノジマですか？

書込番号：21442137

[設備屋です]

長期保証も込みでしょうか？

書込番号：21443235　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっくん＾＠＾]

千葉県です( .. )

書込番号：21443238　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっくん＾＠＾]

ノジマの無料5年保証のみですね、有料5年保証がプラス五千円位かかるみたいです。有料と無料の違いは出張費がかかるのと年々保証の値段が下がるみたいです。

書込番号：21444448　スマートフォンサイトからの書き込み

トリルミナスカラーとはx.v.Colorのこと？

[みるでじ]

X9000EとUBP-X800（UHDBDプレーヤー）は、共に「トリルミナスカラー」に対応とのことで、直接接続で画質に有利かと思うのですが、間に【「トリルミナスカラー対応と謳っていない他メーカーのAVアンプ】を経由すると、本効果は無効となってしまうのでしょうか？

「トリルミナス」を調べると、
「TRILUMINOS Display」と「TRILUMINOS Color」対応の機器やサービスは拡張色空間に対応しており、静止画はAdobe RGBとsYCC、動画はxvYCC(x.v.Color)の標準規格に準拠している。
との記載がありました。

「トリルミナスカラー」はソニーの言い方で、x.v.Colorに対応していれば、直接接続と変わらずAVアンプをスルーできそうと思うのですが、実際どうなのでしょうか？

書込番号：21441909

[プローヴァ]

＞みるでじさん
こんばんは。
UHDコンテンツの場合、色域はDCI-P3やBT.2020などの国際規格で収録されていますので、AVアンプがこれらに対応していれば問題なくパススルーできます（4K HDR対応アンプならまず大丈夫）。

ソニーのトリルミナスも、最初の量子ドットを使っていた頃は圧倒的な広色域を誇りましたが、今出ているテレビは他社並み以下で、特に性能面で傑出した点はありません。
上記のように国際規格の範疇ですので、ソニー同士の接続で有利な点は特段ありませんので、機材は自由に選ばれればいいと思いますよ。

書込番号：21442343　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるでじ]

＞プローヴァさん

教えて頂きありがとうございます。
これで、SONY以外のAVアンプを安心して選定できます。

ただこの機種は「ARC」はHDMI１入力のみ、「HDR」はHDMI2入力とHDMI3入力のみなので、AVアンプと接続する場合どちらかしか選べないのが残念なところです。

「ARC」に関しては光ケーブル接続でカバーできるからいいんですけど、「ARC＋HDR」のHDMI端子が欲しかった。

書込番号：21442489

[プローヴァ]

＞みるでじさん
HDR対応はHDMI 2,3で、ARC対応はHDMI 3です。
ですので、HDMI3にAVアンプをつなげばARCとHDR両立大丈夫です。

書込番号：21442556　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるでじ]

＞プローヴァさん

度々すみません。

仕様を勘違いしてました。
ありがとうございます。

書込番号：21442602

リビング55インチか49インチか

[こうたんめめたん]

はじめまして。地デジ以来の買い替えです。
リビング、2mがソファ、4mが食卓テーブルの距離です。
49インチで妥当かと思ってましたが、
55でもいける？2mの距離からでは見ずらい？迷ってます…
よる年波で目が弱くなり、大きい方が後から後悔が少ないかなぁと思い始めました。
テレビの買い替えは10年単位位なので真剣に悩んでます。アドバイス頂けたら有難いですm(*_ _)m

書込番号：21437839　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞こうたんめめたんさん
こんばんは。
55インチの画面の高さは68cmですので、視聴距離2mですと高さの3倍＝3Hは取れる計算になります。

一般的に2Kは3H、4Kは1.5Hが最適視聴距離といわれますが、今4Kを買われても、多くは地デジやBS、それに加えて時々NetflixやYoutube、amazonビデオ、UHDブルーレイなどで4Kを見る感じだと思います。
ですので、個人的には今の4Kテレビは2H〜前後が最適視聴距離と考えています。

いずれにせよ3Hですと余裕ですので、余裕で55インチをおくことができます。

置ける範囲、予算内で、できるだけ大きなテレビを買っておいたほうが後々後悔がないと思いますよ。

書込番号：21437981

[名無しの甚兵衛]

>55インチの画面の高さは68cmですので、視聴距離2mですと高さの3倍＝3Hは取れる計算になります。

「４Ｋテレビ」だと「高さの１．５倍」という話も有りますが．．．
　＜「２Ｋテレビ」の場合「高さの３倍」というのもあまりきちんとした根拠が無いとも．．．


今のテレビの大きさが判らないので何とも言えませんが、
「大きな画面に変えたことで、画面酔いを起こす場合も有る」とも．．．

映画館で、前の方の席に座ると、「映像に依ってしまう」なんて人は、あまり大きな画面にしない方が良いかも知れませんm(_ _)m

書込番号：21438120

[夢追人＠札幌]

＞こうたんめめたんさん　　へ

購入時のテレビインチ数の悩みは、選ぶ愉しみでもありますね・・・

いろいろな方々の意見を集約すれば、
【大は小を兼ねる】と大多数の方が結論づけている様です。
逆論的には【小さいテレビを購入して後悔している】とも・・・

ところで、少し遊んでみませんか？
私がこのサイトの「書込番号：20827283」にて書き込んだ以下の文章を、
再掲載しておきます。ご参照くださいませ。。。

−−−以下既述文−−−

私が、適正インチ数を決めた方法を、述べてみます。
近くのスーパーへ行き、段ボールを三枚程もらってきます。
そして、カタログに載っている画面寸法通り、切り抜きます。
思い描いているインチ数と、その上と下のインチ数計三枚、です。

それを、視聴位置に‘取っかえ引っかえ’設置してみるのです。
そのうちに、スレッド主様がビッタリと感じるインチ数のイメージが固まってきます。

何よりも、この行為を続けているうちに、購入する慶び、が徐々に高まってくる。
という思いがけない愉しみもあります。

テマヒマさえ惜しまなければ、結構楽しめますよ。。。お試しあれ・・・

−−−過去掲載文　以上−−−

書込番号：21438308

[こうたんめめたん]

皆さま、ありがとうございます！

とても参考になりました！

実際、モデルになる物を探して考えてみました。55って大きいですね。

我が家の主役になるテレビになるなぁと感慨もひとしお。

今まで他店も合わせ三軒回ってますが、
今日これから買う気になって行ってこようと思います。

いよいよ我が家に大きいテレビが来ます。
ここに相談して良かったです。

皆さまほんとにありがとうございます

書込番号：21439023　スマートフォンサイトからの書き込み

ブラビアか？ビエラか？

[tatsu8ya]

悩んでおります。ブラビアX9000Eか？ビエラEX７５０か？
それか９５００か８５０の上位機種の価格が下がってから買うか。
いろいろと悩むと決めかねる情報が入ってきて国産だとか中国産だとか
結局アンドロイドテレビは買いですか？
すいません教えてください。
ちなみに今使っているテレビはシャープの３２型です。
５５型のテレビを買おうと悩んでおります。
量販店には昨日、一昨日いっております。今日も行きます。
コジマ電気で買う予定です。

書込番号：21433304

[プローヴァ]

＞tatsu8yaさん
こんにちは。

パナソニックとソニーのモデルで、画質（HDR対応）強化（ピーク輝度が高い＝明るい）と、音質強化対応が異なりますね。

ソニー
X9500E：1300nit前後、画質強化、音質強化
X9000E：900nit前後、画質強化

パナソニック
EX850：900nit前後、画質強化、音質強化
EX750：450nit前後

ということで、パナソニックには、X9000Eに相当するような、画質強化しているが、音質が普通のモデルというのが存在しません。

X9000EとEX750の比較では、文句なしに画質強化モデルであるX9000Eの方が画質が上です。
パナソニックで画質を求めるとEX850になりますが、もれなく音質も強化され、また、出たばかりなので高くなります。

ソニーのandroid TV OSもだいぶ改善されてきて実用的に困るレベルではなくなってきたとはいえ、安定性とサクサク感ではパナソニックのOS(firefox OSベース)の方が上です。

国産だの中国産だのは今更気にすることないと思います。
付加価値が最も集中している部品である、肝心の液晶パネルが、どのみち台湾産や韓国産ですから。

書込番号：21433805

[ファンタ2017]

国産と中国産は相当違いますよ。組み立てや部品の作りが違います。画質に関してはソニーはブルーレイの画質やデモ画質は綺麗ですが地上波の映りが落ちますので店頭で見るときはデモ画面ではなく地上波で比べて見て下さい。台湾やマレーシアは問題ないですが中国は本当に修理多いです。

書込番号：21434753　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsu8ya]

ありがとうございます。
画質はブラビアがいいように感じました。
音質はビエラかな？
結局は決めてがイマイチありません。
悩みます。

書込番号：21435500　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

EX750は画質も音質もこれと言った特徴がありません。この二機種の比較なら画質の良いX9000Eに行くのが順当な選択ですが、踏み切れないなら、すぐ買わずに上位機種の値段が下がるのを待たれるしかないですね。
ただし、EX850の値段が最安になるのは来年の秋口で、X9500Eは6月過ぎ頃には次のモデルに置き換わって終売になり値段も上昇に転じていると思います。

書込番号：21435666　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsu8ya]

＞プローヴァさん＞ファンタ2017さん
おすすめのテレビ教えて下さい。
それと今お使いのテレビ教えてください。

書込番号：21435983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタ2017]

光沢が希望ならソニー、パナが良いと思います。東芝は画質は良いですが故障が多いですし東芝の映像分野が今後不透明です。照明、日差しの映り込みが気になるならシャープが良いと思います。私はゲームと映画を多く見るので映り込みがないシャープにしました。テレビは見る環境とコンテンツで選ぶと良いと思います。

書込番号：21437158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタ2017]

EX850価格下がってますよ

書込番号：21437161　スマートフォンサイトからの書き込み

[あmong]

＞tatsu8yaさん
＞ファンタ2017さん

はじめまして、某家電量販店社員(テレビ担当)です。

ファンタ2017さんのおっしゃる「ソニーはブルーレイの画質やデモ画質は綺麗ですが地上波の映りが落ちます」には激しく同意させていただきます。

もともと、ソニーのチューニングが派手(赤、青、緑の三原色)で、派手な色が好きな方ならいいんですが、忠実な色に合わそうとすると素っ気ない画になってしまいます。(人の顔は血の気が通ってないような不気味な顔になりますし、風景のシーンでは、リアリティーの欠片もない色合いになります……)

また、ソニーは、シャープネスが強いチューニングが施されておりますので、高解像度の映像では綺麗に見えますが、解像度が低い映像(地デジ、DVD等)や、低ビットレートの映像(地デジ、YouTube(動画によります))を表示すると、露骨に疑似ノイズが発生致します。

それに対し、EX750は、プローヴァさんがおっしゃるように、輝度が低く、これと言った特徴もございません。
ですがパナソニックは、忠実な色表現をすることを第一に考えておられるので、決して派手さはありませんが、非常に自然で落ち着いた映像です。

ですので、ソニーorパナソニックでしたら、私はパナソニックをおすすめ致します。

何か質問がございましたらなんなりとどうぞ！

長文失礼致します。

書込番号：21437803　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tatsu8yaさん

予算がかかれてないのでお勧めするのもなかなか難しいですが、とりあえず55インチということで予算度外視で考えますと、画質重視であれば文句なしに有機ELテレビがいいですね。
ソニー、パナソニック、東芝が買えればそれに越したことは無いですが、ちょっとお高いです。同じパネルを使ったLGのモデルもコスパは優秀だと思いますね。使用されているパネルは国内メーカーもLGも、みんな仲良く同じくLG製のパネルになりますので、パネルを内製しているLGはコスパ高くて当然ということになります。一方、コスパはLGより劣りますが、性能の絶対値で言えば国内メーカーの有機ELテレビの方が上です。

ちなみに、私はLGの昨年モデルの有機ELテレビのユーザーなのですが、有機ELに換えてから、もう液晶には戻れないと日々痛感しています。

予算の都合等で液晶の選択肢しかない場合は、東芝Z810X、ソニーX9500E、X9000E、パナソニックEX850あたりが国内メーカーのハイエンドカテゴリーの商品となります。これらは今後のHDRコンテンツへの対応性を考えると、間違いのない鉄板な選択肢といえるでしょう。

書込番号：21438018

[tatsu8ya]

皆さんお返事ありがとうございます。
ソニー、パナで店内で長い時間悩みましたがソニー9000Eに決めました。
前から次のテレビはソニーと決めていましたしパナソニックに傾きかけましたがソニーに決めました。
皆さん貴重な時間を割いてご相談にのっていただきありがとうございました。
次はパナソニックを買います。
ありがとうございました。

書込番号：21439005　スマートフォンサイトからの書き込み