MD05ACA800 [8TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

2017年 5月10日 登録

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]

  • 容量8TBの3.5インチHDD。
  • 転送速度6Gb/sのSATAインターフェイスを採用している。
  • キャッシュは128MB。
MD05ACA800 [8TB SATA600 7200] 製品画像

画像提供:パソコン工房

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥19,226

(前週比:+90円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥19,226¥38,800 (12店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥20,350 〜 ¥20,350 (全国73店舗)最寄りのショップ一覧

容量:8TB 回転数:7200rpm キャッシュ:128MB インターフェイス:Serial ATA600 MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の価格比較
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の店頭購入
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のレビュー
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のクチコミ
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の画像・動画
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のオークション

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]東芝

最安価格(税込):¥19,226 (前週比:+90円↑) 登録日:2017年 5月10日

  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の価格比較
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の店頭購入
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のレビュー
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のクチコミ
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の画像・動画
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のオークション

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

(40件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]を新規書き込みMD05ACA800 [8TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
4

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

内蔵だと煩くなります。

2019/07/28 05:52(8ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:77件

内蔵と外付けで音が違います。原因は何か分かりますか?2台所持していて、2台を入れ替えても内蔵だと煩い症状がでるので、どうも内蔵と外付けで音に変化が出るようです。外付けだと煩くないのですが、内蔵だと煩いです。内臓だと、動画の再生で、音が常に鳴っている感じです。写真なんかも連続で切り替えるたんびに音が出て煩いです。何ででしょうか?よく分かりません。

書込番号:22824608

ナイスクチコミ!0


返信する
沼さんさん
クチコミ投稿数:16989件Goodアンサー獲得:2117件

2019/07/28 06:18(8ヶ月以上前)

デスクトップに内蔵させると五月蝿い(煩い)のでしょう。
個体の振動が3.5吋ベイに取り付けられることにより増幅(共振)されたのでしょう。
手に持った状態で可成りの振動が感じられれば,それは,HDDの不具合かも ???

書込番号:22824628

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4291件Goodアンサー獲得:518件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2019/07/28 06:26(8ヶ月以上前)

>北之住人さん
ケースの造りに因るとも思います。
ゴム等のマウントの有無や、共振など。

あと意外と影響が有るのが、設置向きです。
HDDは縦置きと横置きで騒音の出方が変わることは珍しく無いです。


参考程度に

書込番号:22824632 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7882件Goodアンサー獲得:425件

2019/07/28 08:36(8ヶ月以上前)

PCの筐体の作りが、共振しやすい構造なのでしょう。また、7200rpmだから、振動は5400rpmよりは五月蝿いでしょう。

パッドを入れて共振無くすとか?
5400rpmのHDDにするとか?

SSDに変えるのが一番でしょうね。

書込番号:22824797 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2019/07/28 08:38(8ヶ月以上前)

いえケースの問題じゃないと思います。HDDが振動して煩いのではなく、読み込みで煩いのです。内蔵で動画を再生すると常に読み込んでいてガコガコ鳴り続けます。何か内蔵特有の違いでもあるのでしょうか?2台で確認して同じ状況なので、何か内臓で接続した場合の問題に感じるのですが。

書込番号:22824799

ナイスクチコミ!0


kockysさん
クチコミ投稿数:4962件Goodアンサー獲得:548件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2019/07/28 08:57(8ヶ月以上前)

>北之住人さん
HDDの振動という話だけではなく出てくるHDDの読み込みの音をケースが増幅しているのでは?反響してるのでは?
という点を含めて みなさん コメントされてるかと思います。

筐体で音の響き方違ってきますよね?

書込番号:22824828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7882件Goodアンサー獲得:425件

2019/07/28 09:11(8ヶ月以上前)

>>HDDの読み込みの音をケースが増幅しているのでは?

わかりやすく言うと、まさにその通りかと。
特定の音が増幅されやすい筐体なのでしょうね。

共振の問題を抑えるか?
筐体自体の防振対策をするか?

書込番号:22824853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4291件Goodアンサー獲得:518件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2019/07/28 09:18(8ヶ月以上前)

>北之住人さん
HDDでガコガコ音がするのは一般的にヘッドが動いている音です。
アクセスをすれば当然動くので振動が発生して音がしても不思議では無いですし、心配は無いです。
回転数が大きいHDD、2.5インチよりヘッドが大きく重い3.5インチの方が大きい傾向です。

経験上ヘッドの重量のバランスでだと思いますが縦置きより横置きの方が静かになる傾向が多いです。

表面上ファイルを読み込んでいなくてもキャッシュファイルを作っていたり、裏でアクセスしていて事も有ります。
これはタスクマネージャーなどで確認すれば分かる事です。
OSの設定でキャッシュや一時ファイルの作られ方で外付けと内蔵でアクセスの仕方が全く一緒でないことも有ります。

書込番号:22824867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2019/07/28 10:19(8ヶ月以上前)

皆さん回答有り難う御座います。色々HDDは使用してますが、このような音はこれまで無かったです。この前に購入した、MD05ACA600は問題無いです。なのでケースの問題と考えなかった次第です。外付けは、USB3.0とeSATAのがありますが、外付けは両方とも静かなもので、読み込みの音自体動画の再生では一切でません。

書込番号:22825002

ナイスクチコミ!0


kockysさん
クチコミ投稿数:4962件Goodアンサー獲得:548件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2019/07/28 10:27(8ヶ月以上前)

要は音の高さで増幅されやすいされにくい違いがあります。例えばケースを開けっぱなし。ケースから出した状態などで音をどう感じるかを調べてみるのもありかと思います。

書込番号:22825020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2019/07/28 10:28(8ヶ月以上前)

内蔵以外では、動画も写真も動かした状態でも回転音しかないので増幅等の問題じゃないと思います。ケースの設置環境からくる音の問題では無いです。

書込番号:22825022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2019/07/28 10:40(8ヶ月以上前)

済みません。やっぱり思い込みの可能性が有りそうです。これまで普通に6TBまでこのような音が出た事が無かったので、8TB特有の問題かと思ってました。今、外付けで下にクッションを敷いて使用してたのですが、直接置くと煩くなりました。もう一度ネジを確認してみようと思います。

書込番号:22825048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2019/07/31 00:12(8ヶ月以上前)

解決しました。この音が設置の問題から来ている音とは思いませんでした。有難う御座いました。

書込番号:22830324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2296件Goodアンサー獲得:406件

2019/07/31 05:17(8ヶ月以上前)

>北之住人さん
>この音が設置の問題から来ている

微妙に消化不良な終わり方ですね。

どのケースを使っていて、
これまではどのように設置していたのか
それをどのように設置しなおしたら解決したのか

この点をお書きになれば、このスレはもっと他の人の役に立つものとなることでしょう。

書込番号:22830491

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:268件

内蔵されている東芝 6TB MD05ACA600→外付けの東芝 8TBMD05ACA800にUSB3.0でコピーを行った場合、自分の場合平均して40MB/秒にいかない位の速度です。8TBの方は空の状態に近い状態です。皆さんは、コピーした場合、どれほどの速度なのでしょうか?

書込番号:22745716

ナイスクチコミ!2


返信する
MASTER1さん
クチコミ投稿数:272件Goodアンサー獲得:42件

2019/06/19 13:46(9ヶ月以上前)

>00000000000007さん
両方内蔵直結で試してみ。

書込番号:22745744

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7125件Goodアンサー獲得:1913件

2019/06/19 14:29(9ヶ月以上前)

USB3.0で接続されている外付けHDDなら、130MB/sぐらいは出ると思いますけど。
動画のようなサイズの大きいファイルならこのくらいは出るはずです。
うちでは結構古い2TBとか3TBのHDDでも100MB/s以上は出ましたよ。

40MB/sだとUSB2.0で接続されている状態に近い数字ですけど、うまくUSB3.0で接続できていないか、ファイルのサイズがあまり大きくない動画のファイルとかなのでしょうか?

書込番号:22745784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2296件Goodアンサー獲得:406件

2019/06/19 14:30(9ヶ月以上前)

ファイルの大きさ、数で違ってくる。

書込番号:22745785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2019/06/19 15:15(9ヶ月以上前)

内臓と同じeSATAでも遅かったです。動画は数GB程度ですね。小さい容量で大量にだとこんなスピードって事でしょうか?大きほうが早いって事でしょうか?音楽データ等は、100MB/秒は出てました。

書込番号:22745855

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7125件Goodアンサー獲得:1913件

2019/06/19 15:30(9ヶ月以上前)

ファイルのサイズが小さい画像ファイルを大量にコピーするとかなり遅いです。
WD Blueモデル4TBから6TBにeSATA接続でコピーして20MB/sぐらいしか出なかったりしましたよ。
1ファイル数GBなら遅くはなりませんけど、どのくらいが遅くなる境かは確認したことはないので分かりません。

書込番号:22745877

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22680件Goodアンサー獲得:4838件

2019/06/19 18:49(9ヶ月以上前)

1ファイルの書き込みには、

・ファイルサイズを確認し空きセクタをかき集めてファイルサイズに見合うだけの容量を確保する
・空きセクタにコピーを開始する
・コピーが終了したらファイル情報としてファイル名や属性、セクタ番号の一覧と開始/終了セクタにマークを書き込んでおく

という処理が行われていて、大容量ファイルだとコピー以外の処理にかかる時間割合は小さいが、何千何万という小容量ファイルを一気に書き込む場合は1ファイルごとに前後処理が必要なため全体の処理速度の足を引っ張ることになる。
コピーする合計ファイルサイズが同じなのにファイル数が違うことで時間が2倍程度かかることもある。

書込番号:22746170

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:268件

2019/06/20 21:20(9ヶ月以上前)

EPO_SPRIGGANさんへ

そうなんですね。前にHGSTのHDDで異常に遅いHDDがあってそれ位の速度だったかもしれません。余りにも遅いと何か問題があるのかと思ってしまいますね。ただデータによって速度が違うので、やはり容量の問題なんでしょうね。

Hippo-cratesさんへ

目に見えない所では、結構な流れを踏んでいるんですね。物によって速度が違うので、やはりそこらへんの違いなんでしょうね。

書込番号:22748619

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ネジ穴位置

2017/11/19 09:07(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:6件

ケース Antec P100を使っています
マウンタはHDD下穴4つで止めるタイプでこのHDDは穴の位置が横は合っているが
縦が長くて合っていない、規格が変わったんでしょうか?
とりあえず下横穴で2本止めて稼働中です。
HDDはメイドイン・フィリピンです。

すでに3TB・2TBのHDDを4本で取り付けてありますので穴の位置は分かっています。

書込番号:21369246

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6426件Goodアンサー獲得:787件

2017/11/19 09:19(1年以上前)

このHDDに限らない話ですが、底面のネジ穴の位置が大容量のHDDで変わってしまっていてケースによっては2本しかネジがつけられなくなっている、と言うのは良く聞きますし、うちのウェスタンデジタルの8TBのHDDのネジ穴も変わってますね。

書込番号:21369271

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2017/11/19 09:26(1年以上前)

問題ないようですので、このまま使います。
ありがとうございました。

書込番号:21369276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:621件 MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の満足度4

スペックの表記がないので疑問に思い質問しました。

書込番号:21259396

ナイスクチコミ!1


返信する
鬼の爪さん
クチコミ投稿数:1069件Goodアンサー獲得:143件

2017/12/17 22:19(1年以上前)

「シングル磁気記録SMR (Shingled Magnetic Recording)」と思われます。

推測の根拠ですが、本HDD「MD05ACA800」に対して大容量ファイル(1GB〜5GBのビデオファイル)を連続的に大量に書き込むと、書き込み速度が「30MB/s」で頭打ちになってしまいます。

ビデオファイルが格納されたHDDからの読み出し速度は「190MB/s」がキープされています。

この結果から、本HDDは「SMR型」と言わざるを得ないと考えています。

ご参考まで。

書込番号:21440339

Goodアンサーナイスクチコミ!2


gtofさん
クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:14件

2018/01/07 07:19(1年以上前)

800GB書き込んだ後フォルダごと削除し、4.3GBのファイルを名前変えながらドライブ間コピーを200回してみましたが常に26−27秒(160MB/S)で速度低下はありません。
全領域のローレベルリードとライトに速度差はないし、diskmarkでも32GBx4,1GBx4,100MBx4でも特に差はありません。
少なくともsegateのSMRドライブのような速度低下や不安定さはないですね。
外周部のリードライトが230MB/Sと1TB品に比べかなり早いので密度を上げた1.33TBx6枚構成の通常のHDDだと思いますが発売から半年以上経過しているのにホームページに型番がないので今のところよくわからないドライブですね。

書込番号:21489774

Goodアンサーナイスクチコミ!25


sentence1さん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/12 22:50(9ヶ月以上前)

これ系の質問には必ず嘘を言う人がいるみたいですが何なのでしょうか?
このHDDは普通にCMR(非SMR)ですが、何目的?

それはさておき、HDDのSMR化は止めて貰いたいですね。
今後デスクトップ向けとして発売されるHDDは殆どがSMRの様ですが選択肢が無いのも困ります。
個人的にはヘリウム入りHDD同様、廃れてほしい技術です。
ヘリウムHDDは密閉状態前提で製造されている為、現在の技術ではデータ復旧は不可能との事。
その様な将来的に潜在リスクのあるものをわざわざ作らないで頂きたい。

ところで「MD05ACA800」は公式ホームページにも記載の無い詳細が不明なドライブとの事で購入するのには少し躊躇いがありますが
この製品は他よりも安くコスパの高いドライブだという事は判るのですが、こちらはどういった経緯で発売されたのでしょうか?OEM?元々一般向け発売は想定外でどこかの組み込み向けに作られた製品ではないかと思いますが、どうでしょうか?

書込番号:22731230

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:621件 MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の満足度4

2019/06/12 23:00(9ヶ月以上前)

>sentence1さん
SMRってseageteしか出していないみたいですね。
ヘリウム入ってそういう弱点があるんですね。

MD05ACA800は既に2基導入しています。

本来MGシリーズして売る予定だったものの、余剰生産分と知人のスタッフは話していましたが、真相は分かりませんね。

書込番号:22731248

ナイスクチコミ!0


sentence1さん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/13 00:38(9ヶ月以上前)

>メガニウム584さん

>SMRってseageteしか出していないみたいですね。
そんな事はありませんよ
SEAGATEは一部を除きIronWolfシリーズ(NAS向け)以外は全てSMRの様ですが
例えば現在、ハードディスク・HDD(3.5インチ) 人気売れ筋ランキング1位
WESTERN DIGITALの最新モデル「WD60EZAZ」256MBキャッシュメモリ搭載の
「WD Blue」シリーズ等ではSMRとの事です。
今後発売される製品の大半はHDDの大容量化に伴い、SMRになると考えられますので
CMRのHDDを希望する場合は旧製品を買うしかないという事になりますね。
正直、速度低下の懸念があるHDDはメーカーが事前にキチンと公表(SMRか、非SMRか)をしてくれれば良いのですが
現状では全くそうはなっておらず、ハッキリとした記載が無いのも疑心暗鬼になります。

>本来MGシリーズして売る予定だったものの、余剰生産分と…
貴重なお話をありがとうございます。
東芝は型番の始まり方で区別ができ、MG,MC,MDは富士通系、DTはHGST系という事らしいのですが
「MD05ACA800」は、一般家庭用デスクトップPC(コンシューマー向けHDD)とは異なり、
MGシリーズ(エンタープライズ向けHDD)サーバーや大規模ストレージ用途という事でしたらドライブの信頼性、耐久性は高いですね。
自分も2台ほど導入しようと検討しています。

ところで、実際にお使いになられて熱や振動、騒音等は如何でしたでしょうか?
音に関しては結構気になったという書き込みも多く見られ、熱に関しては製品寿命にも影響を与えるとの事なので気になります。
よろしければ教えて頂けますと助かります。

書込番号:22731411

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:621件 MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の満足度4

2019/06/13 11:24(9ヶ月以上前)

>sentence1さん
WESTERN DIGITALの最新モデルはSMRですか?

それは悲しいですね。
SMRってSEAGATEの独自技術だと思っておりました。
これではMDシリーズしか当分は買えませんね。

>ところで、実際にお使いになられて熱や振動、騒音等は如何でしたでしょうか?

デスクトップにショック吸収ゴムを付けた状態で内蔵して使っているので、そういう前提で聞いてください。
振動や騒音はMD04を比べ改善されているように感じます。
ですが従来と同じで7200回転なのと大容量化に伴ってプラッタが増えたためか発熱は同等、もしくは若干悪化しているように感じます。
今の所MDシリーズで壊れたのはMD03ACA400一台、それも7台のうちの一台で最も使用例が長いものなので(壊れたと言ってもクリスタルディスクインフォで注意が出た程度)なので、MDシリーズ悪くないと思いますよ。

>MG,MC,MDは富士通系、DTはHGST系という事

その話も聞いて、確かにDTはHGSTそっくりな外観なんだけど、DTシリーズの評判が今ひとつ、というかもう市場在庫も見かけないのと、MDシリーズの出自の噂が上記のようであること、またMG,MC,MDシリーズの外観が似た富士通HDDモデルが見つからないので、評価に困っていますね。
DTは私も3つあるうちの一つが壊れた(壊れたと言ってもクリスタルディスクインフォで注意が出た程度)でのHGST系と聞かれるとやや疑問を感じます。

書込番号:22732091

ナイスクチコミ!0


sentence1さん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/13 20:54(9ヶ月以上前)

>メガニウム584さん

自分もそう思いましたが何故か最新モデルのWD BlueはSMRドライブらしいです。

以下引用します
>これまでWestern Digital製の一般向けハードディスク「WD Blue」は、2TB(型番の後ろ半分がEZAZの機種)がSMRであり、6TB(型番の後ろ半分がEZRZの機種)はCMRだった。
しかし今回の発表により、6TBもSMRに切り替わる事が判明した。
(今の所「WD Black」は全てCMR)
判明した、といっても、これは既に業界内では既定事項だった事だ。
従って今後さらに容量の大きな機種にまでSMRへの切り替えは拡大していく。
実際既にSeagateは一般向けのBallacuda(3.5inch)やFirecuda(2.5inch)は全ての機種がSMRで、CMRはNAS向けのIronWolfのみである。


ところで、東芝HDDの分類を調べるうちに判った事がありますので少し情報を追記します。
>MD04シリーズ
こちらはコンシューマー向けHDDです。
データシートを見た感じだと、MCシリーズとかなり似てます。
違うところは、MC04は24時間連続稼働可能なのに対して、MD04は記載なし。
あとは、エラーレートがMC04のほうが高いです。
某掲示板やPC関係ニュースサイトでMD05というHDDが紹介されていたのですが、なぜか東芝のサイトにありません。
セミコンのゴタゴタでサイトの更新をしていない?
MD05という名前よりコンシューマー向けのMD04の後継かと思われます。
HDDに貼られているシールの消費電力や生産国を見ても、MD04と同じでした。

「MD05ACA800」についてですが公式HPに情報の無い詳細不明なHDDです。しかしながら似た型番の「MD04ACA600」は同じシリーズ?の一般家庭用デスクトップPC向けHDDで(Client HDDに分類され)MTTF(平均故障時間)は60万時間とあります。
ですので前回、「MD05ACA800」のMDシリーズが、明らかにラインの違うMGシリーズ(エンタープライズ向けHDD)である可能性に言及してしまいましたがこれは誤りであると訂正させて頂きます。

更に今回、非SMR、非ヘリウム、大容量HDDの中で新たに候補が見つかりましたので記載します。
「MN05ACA800」は公式HPにも情報有り、以下引用
>MNシリーズは、家庭用NASやSOHO用NAS用途に適したストレージソリューションで、最大10TBの記憶容量を実現しています。厳しい要件に対応するため、エンタープライズクラスのMTTF 1,000,000時間と、ワークロード180TB/年や24/7オペーレーションをサポートしています。
また、MNシリーズは、回転振動に対する補正を行えるようRVセンサも搭載しています。

となっており、分類上はClient HDDですが、RVセンサー搭載、MTTF 100万時間、最大連続データ転送速度(Typ.)230 MiB/s 等、MGシリーズに近い(Enterprise HDD)なHDDという事が判りました。
現在、アマゾンでは「MD05ACA800」の商品画像が「Enterprise Capacity」となっていますがこれも間違い。どちらかといえば「MN05ACA800」の方がEnterprisに近い製品です。
「MN05ACA800」の価格差は3000円程度でレビューが余り見当たらないのが気になりますが、新たに商品購入の際は検討をする価値があると思います。

書込番号:22733037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:621件 MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の満足度4

2019/06/13 21:25(9ヶ月以上前)

>sentence1さん
WDこれだとフレームウェアがBLUEと違うだけらしいREDもSMRになってしまうような気がしますね。

MD05なんか情報があふれていますね。

後継?の10TBモデルのMG06ACAシリーズも情報が溢れていて自分の中では見定まっていないです。

書込番号:22733129

ナイスクチコミ!0


sentence1さん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/13 21:42(9ヶ月以上前)

>メガニウム584さん

東芝のMGシリーズ、SeagateのIronWolfシリーズ、Western DigitalのRed、Black、Purpleシリーズ等は元々がサーバー用途、監視カメラ用に製造されているので
これらは現在のところ、非SMRドライブで間違い無いのですが仰るようにこの先は判りませんね。

追記
「MD05ACA800」の発熱はHDDにショック吸収ゴムを付けたりPCのエアフローを見直したりとしっかり対策をされた状態でしたら内蔵でもそこまでは問題は無さそうですね?
有用な情報をありがとうございました。

自身が遭遇した過去のトラブルでは
SEAGATEが最も多く(C5C6エラー多数でデータが読めなくなった固体や、ある一定時期に製造されたファーム関連のトラブルが数台有り)、
それ以外はWestern Digital現在はWD Red「WD40EFRX」中心ですが、20数台を数年間の運用で何も問題は出ていません。
WD Greenは極僅かな頻度(10数台の中の1〜2台程度)でC4C5エラーが発生しましたが、幸いにもエラーで読めなくなったというトラブルは無し。
その他過去1台だけですがこれはWestern Digitalの外付けHDDの組み込みの中の1台で(WD BlueのHDDを本来デスクトップ用途とは違うテレビ録画用に誤って使用した)であり、それも
クリスタルディスクインフォで注意(C5エラー1)のみと障害としては軽度なものです。
以上、ご参考まで。

書込番号:22733174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:621件 MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の満足度4

2019/06/13 22:30(9ヶ月以上前)

>sentence1さん

HDDは以前にPCショップスタッフから
「質を求めるならHGST、HGSTを選べないなら安いものを利用して2重、3重バックアップをする、これが基本」

と言われたのを真に受けて、WDについてはファームウェア違いだけのREDは割高、GERRNは扱いが難しそう、SEAGETEはSMRを使いこなす自信がない、の消去法で東芝ドライブを利用しています。

数年前の話ですがSEAGETE、他のHDDと比べてクリスタルディスクインフォの自己判定が厳し目な気がします。
他で注意レベルの事が起きていていても危険判定になっているような気が個人的にしました。
ただファームウェアロック事件は養護できない。何とか解錠できてよかったです。

WDも数年前の話ですがBLUEはいたって普通のHDDですね。完全にお亡くなりになる前に容量的に陳腐化して退役していきました。
REDがフレームウェア違いでしかないと知らなければ採用していたかもしれません?

というわけで東芝ドライブコスパ良いですよ。

熱は出るので省電力が好きな人にはおすすめしませんが。




書込番号:22733310

ナイスクチコミ!0


sentence1さん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/14 01:32(9ヶ月以上前)

>sentence1さん

>HDDは以前にPCショップスタッフから
「質を求めるならHGST、HGSTを選べないなら安いものを利用して2重、3重バックアップをする、これが基本」

昔からHGSTはそう言われてましたね。自分も数こそ少ないですが使用しましたが品質は高いものと思います。
ただ、問題は熱と騒音ですね。(この辺は、購入時期やモデルにもよりますので一概には言えませんが)
2重、3重バックアップは当然の事ですがやっています。

>と言われたのを真に受けて、WDについてはファームウェア違いだけのREDは割高、GERRNは扱いが難しそう、SEAGETEはSMRを使いこなす自信がない、の消去法で東芝ドライブを利用しています。

個人的に耐久性に関しては、REDは高、GERRNは中程度、BLUEは低という感じですが
この辺は価格通りかという印象を受けます。
それとWD REDについてですがファームウェア違いだけで割高?というのはどうしてそう思われたのですか?
何か根拠があるのでしょうか?
一般向けに作られたデスクトップ用とNAS用ドライブでは開発コンセプトからも全く性質の異なる製品ですが。当然の事ながらファームウェア違いだけではありませんので、下記引用しておきます。
>NASシステム用に設計された「WD Red」シリーズに属し、24時間365日常時稼働環境ですぐれた適合性。NASware 3.0テクノロジーを搭載しており、NASやRAID環境でパフォーマンスと信頼性のバランスを最適化。
動作環境温度はWD Redは0〜65℃、WD Blueは0〜60℃と、WD Redのほうが上限が5℃高い。
ロード/アンロードサイクルはWD Redでは「600,000回」で、WD Blue「300,000回」の2倍。耐久性として2倍の数字ということになる。メーカー保証は3年。

SEAGETEのファームロックは自分も該当製品が当たりましたが確かに酷かったです。(C4C5エラー等多数)
自分はロック問題発覚後、早急に他HDDへ退避させましたがコストと心理的負担が掛かりましたのでもう無理ですね。当時のメーカーの対応もあり得ないと思います。

東芝ドライブのコスパが良いというのは同意です。
ただ、あくまで自分が購入を検討、候補とするのは「MN05ACA800」ですが。
比較的MGシリーズに近くEnterpriseなHDDとしての興味があります。

書込番号:22733632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:621件 MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の満足度4

2019/06/14 12:15(9ヶ月以上前)

>sentence1さん

>REDについてですがファームウェア違いだけ

数年前にPCショップスタッフにそう言われたのです。

>一般向けに作られたデスクトップ用とNAS用ドライブでは開発コンセプトからも全く性質の異なる製品

数年前にはPCショップスタッフに私は上記のようにアナウンスされました。
また
作りがHGST>>>>>>>越えられない壁>>>>その他メーカー
と聞いたので東芝と比べてGB単価の高いREDが割高に感じました。


SEAGETEはファームウェア問題は以前ほどではないと思っていますがSMRがネックで今は使っておりません。

書込番号:22734267

ナイスクチコミ!0


sentence1さん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/14 23:16(9ヶ月以上前)

>メガニウム584さん

PCショップスタッフの話としてそう言われたのですね
それだけだと根拠に乏しいと思いますが?

確かにREDは値段が高くコスパは良くはないですがスペック詳細や仕様から品質は高く価格相応のものと思います。
まあ一部店舗ではREDはあまり売れ筋ではない通常取り扱いの無い商品と聞いた事もあるのでその様な案内になってしまったのかもしれませんが。ショップスタッフは販売するのが目的なので、嘘はあってはならない事ですが。

HGSTやその他のメーカーでもそうですが品質等は購入時期やモデルにもよりますのでメーカーだけでは一概には言えないと思います。

書込番号:22735362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:621件 MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の満足度4

2019/06/14 23:37(9ヶ月以上前)

>sentence1さん

秋葉原のど真ん中のショップスタッフなんで、入荷の数の観点から見てもあまりいい加減とも思えないですが、どうなんでしょうね?

ともあれ値段相応はHGSTにもREDにも言えることかもしれませんね?

ロットの当たり外れはメーカー問わずありそうですね。

おかげで外れ引かないように購入してからしばらくは稼働テストしています。

書込番号:22735410

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]を新規書き込みMD05ACA800 [8TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]
東芝

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]

最安価格(税込):¥19,226登録日:2017年 5月10日 価格.comの安さの理由は?

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <687

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月3日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング