RCD-M41-SP [プレミアムシルバー] のクチコミ掲示板

ヘッドホンアンプについて

[そば二郎]

オーディオ初心者です。
このコンポのヘッドホンアンプは、1万円ほどで売られているヘッドホンアンプと比べて、どれくらいのものでしょうか？
また、SENNHEISERのHD599の音を最大限引き出すことはできますでしょうか？

書込番号：23274925　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞そば二郎さん　　　こんにちは

M!41の一つ前のM40をPC　AUDIO用に使ってます、主にスピーカーを使ってますが、たまにオーデオテクニカのヘッドホンでも聞きます。
PC-DAC-M40の接続ですが、DACはFX AudioのDAC-X6Jで12Vの外部電源使用により、5VのUSB電源より可成りパワーはあるかと
思います。
そこでDACへヘッドホン直差しとM４０のヘッドホンジャックと差し替えて音質をチェックしてますが、聴感上の音質はDAC直差しが勝ると感じています。
しかも、DACのボリュームレベルは１０時くらいで十分な音量となりますが、M40は30(M40のレベル表示）位まで上げないと十分な音量になりません。
同じレベル３０でスピーカーを鳴らすととても大き過ぎる音量になります。
そこで言えることは、ヘッドホン用のアッテネーターで大きく減衰されており、音量低下と同時に音の大切な部分まで失われてる可能性があります。
これはあくまでM４０についてのことであり、M４１になって改良されてる可能性もありますので、後続レスをお待ちください。
００−２さんと言う方が、根拠なく当方の書き込みへ批判されるかと思いますが、荒らしと誹謗中傷とナイスクリックの獲得が目的ですので無視されてください。

書込番号：23274996

[オルフェーブルターボ]

＞そば二郎さん

音源はどういったものを使用するのでしょうか？

書込番号：23275055

[ガラスの目]

>パナソニック CDステレオシステム (シルバー) SC-PMX150-S
のように、DAC搭載機種にしましょう。
ハイレゾ音源を楽しめるとのことです。

書込番号：23275077

[そば二郎]

＞オルフェーブルターボさん
主にCDを使います。

書込番号：23275114　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞そば二郎さん

現在、RCD-M41の価格は2.5万円ほどですが、ヘッドホンアンプ部にかけているコストはそのうちのごくごくわずかです。一方、1万円のヘッドホンアンプなら、かなりのコストをヘッドホンアンプ部にかけることができます。ですから、普通はヘッドホンアンプの方が良いです。でも、コストをかけたから良いヘッドホンアンプができるとも限らないので、実際は試聴してみてください。
ヘッドホンなら電気店に持っていくことができるでしょうから、HD599とお気に入りのCDを持って行って試聴させてもらってください。もし最大限の音を引き出せたら、高価なヘッドホンアンプの存在意義がないですけど…。要は、この価格でこの音で満足できるかどうかでしょう。

なお、RCD-M41にはヘッドホンアンプのゲイン設定があります。RCD-M40のときもありましたが、初期値はLOWでした。ヘッドホンの音が小さいという声が多かったのか、RCD-M41では初期値がMIDDLEになっています。それでも小さければ、HIGHにすればさらに音が大きくなります。試聴のときに音量が小さいなら、設定を変えてみてください（上の方でヘッドホンの音量が小さいと宣っている御仁は、そのことを御存知ないのでは…）。

書込番号：23275953

[そば二郎]

ご返答下さった皆様、ありがとうございます。

自分で実際に試聴するのが一番とのことなので、今度試聴しに行ってみようと思います。
この度はありがとうございました！

書込番号：23276119　スマートフォンサイトからの書き込み

Onkyo Intec205と比べてどうか

[Liftvalley]

主にクラシック、特にピアノのソロか協奏曲のCDを古いIntec 205(A-905TX, C-905TX ,D-102TX) で聞いています。
海外転勤中に現地で買ったDenon M40と比べてIntec 205はパワーが足りないのかボリュームを絞ると音がイマイチと感じています。
また、朝は気楽なインターネットラジオのTuneInのクラシックをブルートゥースで聞きたくなり、Denon M41に買い替えしようか思案中です。
今はIpadからの接続でB&Wのブルートゥーススピーカーで聞いています。
筐体の造りはIntec 205の方がM41よりも良さそうに見えますが、パワーや音質（特にCDでボリュームを大きくしない範囲）の点で両者を比較すると大差ないのか、それとも古いIntec 205よりも新しいM41の方がだいぶ良いのかどうか、アドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：23123055

[里いも]

＞Liftvalleyさん こんにちは

当方もONKYOから始まり、幾つかの機種に買い替えましたが、DENON M40に出会いその後はM40とPMA-1600NEやPMA-2500NE
でクラシック主にバイオリン協奏曲を聞いています。
M41になってUSBメモリーのフロント差し込みが無くなって買換えしてませんが、多分アンプ構成は同様かと思います。
M40の音質評価はイギリスWhat Hi-Fi誌で5ポイント評価を受けるなど高い評価を受けているようです。

書込番号：23123098

[Liftvalley]

＞里いも様

ありがとうございます。
当方は最初はDenonのネットワークレシーバー（安い方）を買いましたが、筐体や音がチープなのと英国What Hi-Fi誌ウェブの評価を知り、M40（レシーバー+スピーカー）に買い替えました。M40で毎日CDのクラシックを聴いていましたが、特段不満はなかったです。M40の方がIntec 205よりもボリュームを絞っても音量が出た気がします。音質の差異については、よく判りません。

書込番号：23123136

[里いも]

＞Liftvalleyさん

ご覧頂きありがとうございます。
ONKYOはDENONに比べて音が硬い感じがすることと、音楽に大切な響きが不足する感じがしますが、
最後は聞き手の感性やスピーカーなどのシステムによるかと思います。

書込番号：23123178

[里いも]

尚余談になりますが、ネット音楽再生（受信）はノートPCです、それからUSB接続でPMA-1600NEなどに入れるか、今日は
FiioのDACを介してアンプへ入れることで、また別の楽しみが出来ました。

書込番号：23123212

[Liftvalley]

＞里いもさん

そうか、響きですか。店に行ってCDを回してM41とDaliかDenonのスピーカーで聴いてみます。
今のOnkyoのスピーカーD-102は4Ωなのに対してM41のメーカー指定は6Ω以上、M41に買い替えるとスピーカーも変えないといけなくて出費がかさむのが悩みどころです。
大差なければ今のものがダメになるまで使い続けるのも一案ですが、一度CDプレーヤーがダメになり、Onkyoの修理に出しましたがまたダメになり、やむなくヤフオクの中古に買い替えました。
まだ動いている今のうちにヤフオクかメルカリで売って、少しでも買い替え資金に充当するのはどうかと思ったりしますが、買い替えた後に音を聴いて後悔するのも困りものです。結局自分の耳で確かめるしかないですかね。

書込番号：23123254

[江戸川コナンコナン]

＞Liftvalleyさん、こんばんわ。

＞筐体の造りはIntec 205の方がM41よりも良さそうに見えますが、パワーや音質（特にCDでボリュームを大きくしない範囲）の点で両者を比較すると大差ないのか、それとも古いIntec 205よりも新しいM41の方がだいぶ良いのかどうか

A-905TXの定価が35,000円で、CDとチューナーが付いたRCD-M41の定価が42,800円です。
単純な価格比較からしても、RCD-M41が特にグレードで勝るということはなく、RCD-M41に変えたからといって現状の不満点が劇的に解消されるとは個人的には思えません。

ONKYOはミニコンポで高音質を追求した先駆け的メーカーで、INTECと銘打たれたシリーズもその一翼を担っていて、メーカーが組み合わせを奨励するスピーカーにもそれが良く現れていると思います。
ONKYOがA-905TXと組み合わせを奨励したスピーカーはD-102TX（58,000円）とD-092TX（28,000円）です。
一方、DENONがRCD-M41と組み合わせを奨励したスピーカーはSC-M41で17,800円です。
メーカーの力の入れ方の違いが顕著に現れている側面だと思います。

現状のINTECのシステムと比較して、、RCD-M41に「大差」や「だいぶ良い」という事を期待するのは酷だと個人的には思います（音色ではそれなりの差を感じる可能性はあると思います）。

D-102TXは定価ベースで58,000円で、これを流用できないのは勿体ないとも思います。
突き板仕上げで見た目も立派なスピーカーですしね。
勿論、Bluetoothが必須ならA-905TXは不便という問題点は残るのですが。

劇的な差を求めるのであればミニコンポクラスに拘らず、本格的なプリメインアンプも選択肢に加えるというのもひとつの考え方だと思います。


ところで、余談ですが、
＞ONKYOはDENONに比べて音が硬い感じがすることと、音楽に大切な響きが不足する感じがします
とコメントしている人がいますが、この人はONKYOアンチの人で、ことある毎にONKYOのネガキャンをしてきて、そのたびに多くの人から批判を受けてきた有名人なので、この人が言うことをあまり鵜呑みにしない方がよいと思います。
また、この人はB&Wアンチでもあり何度もB&Wのネガキャンを繰り返してきて、これまた多くの人から批判を受けてきたことで有名な人で、一方で何でもかんでもDENONのアンプをゴリ押しして多くの人から批判を受けてきたことでも有名な人です。

音に関しては主観に大きく左右されるので、オーディオ雑誌に書かれているような他人の抽象的な表現による評価を鵜呑みにすることなく、ご自身で実際に試聴してみるのが一番であることは言うまでもありません。

書込番号：23123391

[Liftvalley]

＞江戸川コナンコナンさん

アドバイスありがとうございます。
確かに小型のOnkyo Intec 205といえども当方にとっては大きな出費でした。
今のDenon M41は、それと比較するとかなり安いです。
生産国が日本でなく中国かどこか外国なんでしょうか。他方古いIntecは日本生産だとすると部品や組み立てコストは日本の方が高くなるのかもしれません。
M41はM40を凌駕するために一部上位機種の電子パーツを使っているそうですが、それが音質に好影響している？
いや逆に電子音化して電子楽器にはよくてもアコースティック楽器の音には向かないか？

スピーカーは確かにもったいない気もします。同じOnkyoのCR-N775は4Ωスピーカー対応なので今持っているD-102が使えてブルートゥースもありM41の対抗馬になります。しかし、値が少し張ります。

BTスピーカーのB&WのT7のサウンドは気に入っています。Sonyのものなんかに比べてクラシックのアコースティックな響きが味わえる感じがします。

自分の耳で聴いて好みに基づき判断するしかないですね。実は今日量販店でM41+DaliとJVCのHR-55及びHR-99+ウッド―コーンをスマホのTuneInクラシックからのブルートゥースで聴きました。スピーカーの違いもあるでしょうけどJVCの方が音が良いように感じました。
でもその高い値段とスピーカーのサイズ・置き場所（床でなくキャビネット上?)の点で二の足を踏みます。

ともかくCDを回して聴き比べてみるようにします。

書込番号：23123489

[GENTAX]

＞Liftvalleyさん

>Denon M40と比べてIntec 205はパワーが足りないのかボリュームを絞ると音がイマイチと感じています。
パワーが足りないわけではないと思います。
音量を絞ると低域が聴こえづらくなり、音痩せして薄っぺらな印象になります。
DENONは音域がピラミッドバランス、ONKYOはフラット傾向なのでそれが目立つのではないでしょうか。

トーンコントロールまたはアコースティックプレゼンス(ラウドネス)は使われていますか？

書込番号：23127365

[キン333]

＞Liftvalleyさん こんにちは。
私はM40とM41をを両方使ってた時期がありました。
私の結論ですがM40とM41は別物です。
M41で聞いているとM40は音がこもりぎみですっきりせず結局は手放しM41をもう一台購入しました。

上のランクの旧セパレートシリーズのFシリーズ65W(4Ω)も持ってましたが大雑把に6Ωにすると45-50W位になるんでしょうか。
M41のカタログ上では30W(6Ω)ですがそれと同じ位のパワーがあり音もよくバランスも良くなってました。

今となっては他社がデジタルになる中数少ない昔ながらのアナログアンプなので貴重なレシーバーだと思って長く作ってほしいと思っています。
参考までに
RCD-M41　開発者×サウンドマネージャー　インタビュー
https://www.denon.jp/jp/blog/3830/index.html#.WcTtqbJJZD8

書込番号：23129796

[Liftvalley]

＞GENTAXさん

ご指摘の点に気づいていませんでした。
アンプのパネルにToneとDirectと書いてあるツマミとAcoustic Presenceと書いてあるボタンがあります。
前者はDirect（マニュアルによれば原音に近いサウンドとか）、後者（存在感を高める効果とか）はオフのままで聴いていました。
Toneに切り替えAcoustic Presenceをオンにすると低音が強くなりました。音にうねりが出てきたように感じます。
ありがとうございました。

書込番号：23132706

[Liftvalley]

＞キン333さん

ありがとうございます。
M41を気に入っておられるんですね。
M41はディスクリートアンプを採用し、回路パーツを音をチューニングしつつ吟味して選んだそうですが、M40ではそうではなかったのでM41の方が音がよいのでしょうか？
Intec 205は29W、4Ωなのに対してM41は30W、6Ω、ボリュームを絞ったときには抵抗のより小さい前者の方が後者よりも音が大きく出るような気がしますが、M41がパワーがあるのはディスクリートアンプと選択したパーツのせいですかね？

書込番号：23132742

[osmv]

＞Liftvalleyさん

>海外転勤中に現地で買ったDenon M40と比べてIntec 205はパワーが足りないのか
>ボリュームを絞ると音がイマイチと感じています。

RCD-M40には何のスピーカーをつながれていたのでしょうか？　スピーカーの差があるのかもしれませんし、部屋が洋間で音が吸われにくかったとか、などがあるのかもしれません。
あるいは、A-905TXの音量ツマミは300°回転で止まりますがRCD-M40はグルグル回るので、A-905TXはツマミを少し回しただけで音量がグッと絞れてしまい、RCD-M40より小さな音量で聞いたのかもしれません。

>Intec 205は29W、4Ωなのに対してM41は30W、6Ω、ボリュームを絞ったときには
>抵抗のより小さい前者の方が後者よりも音が大きく出るような気がしますが、
>M41がパワーがあるのはディスクリートアンプと選択したパーツのせいですかね？

29W 4Ωと30W 6Ωだと、アンプの出力は30W 6Ωの方が少し大きいです。ただ、数値的にはわずかな差です。ボリュームを絞ったときの感覚的な音量は、実際聞いてみないと分かりません。

ちなみに、A-905TXはディスクリートアンプを採用していますし、一部のパーツは音質を考慮して選んでいます。とにかく、価格を見ると分かるようにコストはRCD-M41よりかかっています。
ですから、A-905TXからRCD-M41に替えて、音質などは変わりますが、すごく良くなるかは分かりません。ただ、RCD-M40が良かったとのことですから、RCD-M41の方が気に入るかもしれませんね。

もしCDプレーヤーはC-705TXを使ってもよいなら、フルサイズになりますがPMA-600NEにすれば4Ωのスピーカーもつなげるので良いのではないでしょうか。C-705TXを光ケーブルでつなげば、DACの音質改善にもなります。
そのうち、DCD-600NEに買い替えればさらにCDが良くなりますし、もっと良いスピーカーに買い替えても十分鳴らせるアンプの能力はあります。

書込番号：23133607

[キン333]

＞Liftvalleyさん こんにちは。

>M41はディスクリートアンプを採用し、回路パーツを音をチューニングしつつ吟味して選んだそうですが、M40ではそうではなかったのでM41の方が音がよいのでしょうか？

そうですね
RCD-M41開発者×サウンドマネージャーインタビューを読むと
DCD-1600NEの開発系の人が絡んでるようですし
オーディオが売れなくなってるので小型セパレートのFシリーズ(Intecのデノン版)も無くなりましたし
会社としては安いのも種類を減らしても作りはそこそこでも
音は良くしたいと言う意向でランク上の部品を使いネジまで新しくして工夫したのだと思います。

始めの質問に戻ってがIntec 205は持ってないので
私はいつもソースダイレクトで聴いてますが
M40とM41の音量の比較ですが同じスピーカーを使って
M40でボリューム10だとM41では7-8位で同じ位の音量になります
パワーは30W6Ωですがインタビューの通り実際にはもっとあるのでスピーカーを選ぶ幅はあると思います
そしてM40のこもり気味の音がM41では音もすっきりした音になります。

私も夜とか小音でボリューム6-8位で聴く事も多いですが不満はないです
前に使っていたIntecのデノン版のFシリーズがプリメインとCDプレーヤーで7万円位しましたが
M41のがそれより音が良く安いので2台購入してしまったと言うw
一時2万円ちょっとだったんですよね、参考になれば幸いです。

書込番号：23133868

[Liftvalley]

日本の自宅にあるOnkyo Intec205のミニコンポ

＞osmvさん

海外で使っていたスピーカーはDenon SC-M40でした。
海外の住まいは日本と同じく鉄筋コンクリートのマンションです。
スピーカーが小さいのでリビングのキャビネット上に置いていました。
他方日本のOnkyo Intec 205のスピーカーD-102TXは床のフローリング上でスピーカー底面の四隅の下に真四角の木４つを挟んでいます。
リビングの広さは海外のほうが広かったですので音量は日本の自宅でよりも大きくしていたかもしれません。
Denon RCD-M40の音量ツマミはOnkyo Intec 205のA-905TXよりも軽く、音量を絞っても音はそこそこ出ていたように思います。
Onkyo Intec A-905TXの方は音量ツマミを左に回したときにあるところで音量がぐっと落ちてはっきりと聴こえにくくなるような感じがします。
それを低音で補うためにToneやAcoustic Presenceの選択回路があるのかもしれませんが。
Onkyo A-905TXもDenon RCD-M41と同じくディスクリートアンプでコンデンサなどのパーツも音質を考えて選ばれているんですね。
であれば音質の点では大差ないのでしょうね。

＞キン333さん

M41とM40の音量ツマミの位置が同じならM41の方がより大きな音量が出る、M41の実際の出力は仕様数値よりも大きい、M40は音がこもるがM41はすっきりした音になる、M41はボリュームを絞って聴いても不満はない、、、大変参考になります。


Denon RCD-M41とSC-M41は近いうちに生産中止になるような予感がします。
今のうちにOnkyo Intec 205からDenon M41へ買い替えするかどうか、年末休み中に量販店へCDを持ち込んでM41のレシーバーとスピーカーの音をじっくりと聴いて
判断したいと思います。
皆さまの貴重なご助言、ご意見、誠にありがとうございました。

書込番号：23134758

[GENTAX]

＞Liftvalleyさん

解決済みですが、少しだけ。

木製のインシュレータを挟んで、床に置かれているようですが、さすがに位置が低すぎます。
音量控えめだと、下の方で鳴っているという感じではありませんか。
一般的には、ツイーターが耳の高さになるように配置するのが良いとされています。

スピーカーの前端を持ち上げて、仰角をつけるという方法もありますが、スピーカースタンドの
使用をお薦めします。
市販品では1セット5、6千円からありますが、金額を抑えたいのであれば、木製の丸椅子がホームセンター
や通販で1個1,280円とかで売っていますので、代用にはなります。パイプ足ではなくオール木製が良いです。

ご参考まで。

書込番号：23138077

[Liftvalley]

＞GENTAXさん

なるほど、今のOnkyo D-102スピーカーの位置が低すぎるんですね。海外ではDenon SC-M40をダイニングテーブルと同じ高さくらいのキャビネット上に置いていたので音がよく通ったのかもしれません。

日本の自宅のキャビネット上面はスペースが狭いところSC-M41あるいはDali Spektor1などの小型スピーカーであってもキャビネット上に置くことは難しそうです。今のテレビは25インチですがいずれ30インチ以上に買い替えるとすればキャビネット上に置けるのはCDレシーバーとDVDプレーヤー（今のVHS/DVD両用から小型のDVD専用へ買い替えるつもり）くらいになります。

どのスピーカーにしろツィーターの位置を上げるためにスピーカースタンドか木製丸椅子を購入してその上にスピーカーを置くようにします。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：23138697

[tanban]

ベットのサイドテーブルに置いてヘッドホンでも気軽に聴けるコンポを探しています

Ｍ41そうですか、生産が終了する感じがしますか！？、実は私もそう感じているんです
アナログアンプなので貴重ですね

ビックカメラ池袋店３階のコンポのコーナーでいくつか聴いて来ました
店舗では本来の音が聴けないとは思いましたが、そういう環境でもＭ41が良い印象でした
サンスイの300ＢＴも自然な柔らかさが良かった

マランツ、オンキョー775、パナ、ヤマハなどはデジタルアンプだという先入観からか
クリアーに感じ、ボーカルがなんだか薄く感じてしまいました
楽器演奏系の曲は華やかになりデジタルアンプの良さというのを感じました

でも私の所有して気に入っているスピーカーは4ΩなのでＭ41はダメですね
サンスイの850ＢＴならベットの脇に置くのにピッタリかもですがまだよく試聴してないです
急いでないのでもう少し悩んでみますが‥

書込番号：23141595

[Liftvalley]

ボリュームを絞るのは聴くのが主に夜間で家族と隣戸への遠慮からです。
10時の位置だと音が大きくなり周囲に憚られるので最大でせいぜい９時少し上の位置までですが、音の広がりがイマイチと感じるのはそのせいがあるのかもしれません。
CDレシーバーをDenon RCD-M41へ、スピーカーをOnko D-102TX(W180xH305ｘD272mm)からDali Spektor 1/Zensor 1/Oberon 1/Denon SC-M41などの小型へ変えると10時以上の位置にしてもそんなに大きな音が出ず、音の通りがもっとよくなるでしょうか？
（大きい箱を小さく鳴らすVS小さい箱を大きく鳴らす、どちらが小型アンプに向いているか？）

書込番号：23150321

[GENTAX]

＞Liftvalleyさん

>小型へ変えると10時以上の位置にしてもそんなに大きな音が出ず、音の通りがもっとよくなるでしょうか？
>（大きい箱を小さく鳴らすVS小さい箱を大きく鳴らす、どちらが小型アンプに向いているか？）

既に江戸川コナンコナンさんが書かれていますが、候補に上げられている機種ではアンプ、スピーカーとも
それほど大きな違いは出ないでしょう。
周りに迷惑をかけないで音量を稼ぎたいのであれば、視聴距離を短くするのも一手です。
音の通りを良くするのであれば、機器のグレードアップもありますが、まずはスピーカーセッティングの見直し
だと思います。

以前に書いた5千円のスタンドや丸椅子は最低レベルですから、できれば下記のレベル位のセッティングを
されると改善が見込まれます。スタンドは1本10kg程度は欲しいですね。

https://review.kakaku.com/review/K0001090651/ReviewCD=1290184/?lid=kaden_pricemenu_2044_newreview#1290184

このスタンド下を固めるとさらに良くなりますが。
機器を入れ替えたいのであれば、価格的に2、3倍のものを選択されると差が実感できるかと思いますよ。

書込番号：23153251

[Liftvalley]

＞GENTAXさん

当面は今のレシーバーとスピーカーのままでスピーカーセッティングを変えることにして、木製スタンドを注文しました。インシュレーターも購入するようにします。
ご助言ありがとうございました。

書込番号：23153443

マランツと比べて・・・

[mksntrohykt]

マランツのと比べてどうなんだろ？
アンプ部は、AVアンプの回路を使って上手く作った感じのデノン・・・
マランツは、新規と言うけれど値段も実売で倍！
出て来る音が、倍イイとか半分とか無いだろうし・・・
ミニコンポ売り場で聞く程度じゃ真面な比較も出来ないし！
値段で選べば、コッチかな？

書込番号：22828798

[キン333]

＞mksntrohyktさん

こんにちは。
私もマランツのM-CR612が新しくなったんだな〜と興味深く思ってました。

私は現在RCD-M41とPIONEER S-CN301-LRスピーカーを2セット愛用してます。
元々生産中止になった上位モデルのDENON FシリーズのチューナーアンプDRA-F100、DRA-F107を使用してましたが
安いRCD-M41のが音の広がりも高中低音もかなり良いです。
DENON RCD-M40とONKYO CR-N765も使用してましたがM41と比べると全体の音がこもってて別物でした。
今はデジタルアンプが主流でミニコンポのアナログアンプはRCD-M41だけだと思いますが
もうアナログアンプは出して来ないのかなと思ったりします。

残念ながらM-CR612を持ってないので比較できないのですがもし今買うならほんと迷いますね。
マランツもデノンも同会社なので部品共有はあるだろうしアナログとデジタルの差位かなと
RCD-M41はフルコンポのPMA-390RE系の方に近いんじゃないかと想像したりします。
それと今の時代の値段付けは分からないですね、原価1万円の物を15000-60000万円とかで売ってるんじゃないとかと思ってます。
後CDメカの良いのを生産してる所が減ってるようでどのメーカーもCD部の信頼性がないですね壊れるの覚悟ですw

これは参考になりましたよ。
RCD-M41　開発者×サウンドマネージャー　インタビュー
https://www.denon.jp/jp/blog/3830/index.html#.WcTtqbJJZD8

書込番号：22842071

[mksntrohykt]

改めて、ちょっと真剣に視聴をしてみた・・・
秋葉原にある量販店で！
不可も無く、至って普通だったなぁ〜
と言うか、充分以上だったかも？
繋げるスピーカーに金を掛けても
良いんじゃないかと思える様な感じだったなぁ〜
セットで５万以上とか？
まぁ価格で選ぶんじゃ無くて
視聴してみて気に入ったスピーカーを
選べば、良いんだけど
その価格が、多少、不釣り合いに高くても
それは、それで有りなのかもって
思わせる位のイイ感じ！

書込番号：22849691

[osmv]

>マランツは、新規と言うけれど値段も実売で倍！
>出て来る音が、倍イイとか半分とか無いだろうし・・・

M-CR612の値段が高いのは、音質のためだけではありません。
ミュージックサーバー、インターネットラジオ、Spotifyなどに対応するため、またそのためにネットワーク機能や高精細な表示、それらを制御するソフトウェア（簡易的なパソコンのようなもの）などが必要なために、高価になっています。

RCD-M41は、今どきUSBメモリも再生できないのはどうかとは思いますが、CDと光デジタル入力を高音質で聴ければよい人には良い製品だと思います。あと、ラジオとお手軽にBluetoothも聞けます。

書込番号：22850051

[mksntrohykt]

＞osmvさん

USB−DACを買ってから
色んな機能を求めなくなったので・・・
CDですらデータにしてPCから！
純粋に音だけに集中して
作られている機器でいいかな、と考える様に
なりました！

書込番号：22850091

ハイレゾについて

[青い額縁]

10年ほど使っていたONKYOのコンポが壊れてしまったので買い替えを検討中です。いま買うならハイレゾ対応の方が良いのでしょうか。ハイレゾの必要性を教えて下さい。

書込番号：22743969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞青い額縁さん

ハイレゾ対応している、と言えた方が気分は良いでしょうね。
実際にはっきり聞き分けられる、と主張される方もいます。

参考までに
http://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/

書込番号：22744022

[kockys]

ハイレゾ対応であれば対象のファイルを再生できます。対応してないと逆に再生出来ません。

この差が大きいと思います。
このクラスの機器だと判断出来ないと思います。最上流がいくら良くても、下流の機器が能力なければ分かりません。

なので上述の様に再生可能なものが増える程度で良いと思います。

書込番号：22744088　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

ハイレゾの音源を聞きたいならハイレゾ対応が必要ですが、CDやラジオを聞くとか、スマホからBluetoothで飛ばして聞くとかなら普通のコンポでよいです。
なお、ハイレゾ音源はネットからダウンロードして購入する必要があり、多くの音源を買うには結構お金がかかります。

書込番号：22744987

[青い額縁]

ご返答下さった皆様、ありがとうございます！
使い道としては…
�@CDを聴く
�AスマホからBluetoothで音楽を聴く
�B娘が英会話の勉強で使う
だけなので皆様のご意見を聞いた上で
今はまだハイレゾ対応の必要性は無いのかな？
と判断しました。
RCD-41-SPを購入しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22745357　スマートフォンサイトからの書き込み

ブルートゥース

[sherylken]

rcd-n10と迷います。ブルートゥースの遅延レベルはどうですか？

書込番号：22666873　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカー

[mh415]

このアンプにダリのSPEKTOR1は合うのでしょうか？

書込番号：22592722

[里いも]

＞mh415さん　　　こんにちは

勿論大丈夫です、DENONはDALIの輸入元です。
DENON RCD-M40へZensor1を使っていたこともあります。

書込番号：22592802

[DELTA PLUS]

＞mh415さん
こんばんは。

RCD-M41の取説には「スピーカーインピーダンスが6〜16Ωのものを使用してください。」（p19）と記載されており、
SPEKTOR1のインピーダンスは6Ωなので、規格的には適合します。

音質的に合うかどうかという意味でのご質問でしたら、人それぞれ音に対する感性が違いますので、正解はスレ主さんにしか分かりません。
できれば、お店で試聴するのがベストです。

書込番号：22595382

[mh415]

どうもありがとうございます。
コンポではなくdec機能搭載のアンプを買うことにしました。
元々PCの音を出したいということなのでアンプを選びました
アンプはTEACのアンプでスピーカーはヤマハのBP200です

書込番号：22595500