天井埋め込みSPとの比較

Question

現在、JBLのC6IC（天井埋め込み形SP）でフロント、センター、リアの5.1CHにしてますが、天井センターは使わず、フロントをフロントハイトとして利用し、TVラックの上にこちらの商品及びセンターSPを設置しようと思ってます。
スペース的に、小型でないとスペースが無く、こちらの商品も横置き設置になるのですが、そもそも、JBLの埋め込みSPと性能的にどうなんでしょうか？
スペックだけみると？？？です。
どなたか教えてください(o_ _)o

DELTA PLUS · Accepted Answer

＞baron5555さん確かに、いろいろと悩ましいですね。以下は個人的な考えです。アンプに不具合がなくてDolby Atmosのコンテンツを観る機会がないなら、アンプはしばらくはこのままでも十分に楽しめると思います。Dolby Atmosのコンテンツを観たい場合は、結局はスピーカーを1組追加する必要性があるので、いずれにしても新規のスピーカー導入は必須要件になってきます。SC-M41にしても現在の環境より音が極端に悪くなるということはないように思います。むしろ、音響、音場環境の向上を享受できるというメリットの方が遙かに大きいように思います。映画鑑賞は、音楽鑑賞における音質の重要性と比較すると、迫力、臨場感等の音響、音場の重要性がより増すと思っています。

古いもの大好き · Answer

＞baron5555さんおはようございます。『こちらの商品も横置き設置になるのですが、そもそも、JBLの埋め込みSPと性能的にどうなんでしょうか？』スピーカーはユニット単体で音色が決まるものでは無く、ユニットを収めている箱(エンクロージャー)を含めて音色が形成されると考えます。なので天井埋め込みSPは天井全体がエンクロージャーとも考えられますし、SC-M41-CWは小型のエンクロージャーになりますので、音色は割と変わると思われますが、設置場所が天井から目の前のフロントの変わるのも大きいと考えます。個人的な独断と偏見で申し訳ありませんが、音が明瞭になり輪郭がはっきりしたサウンドになるのではと推測します。SPとしての性能は、『スペックだけみると？？？です。』と言われておらえる通り、スペック比較は一つの目安ではありますがやはり聴いて見なけりゃなにも判らないと考えます。『こちらの商品も横置き設置に』目の前60cm以内の近距離で無い限り横置きの影響はほぼ無いと考えます。

DELTA PLUS · Answer

＞baron5555さんこんにちは。> こちらの商品も横置き設置になるのですが、そもそも、JBLの埋め込みSPと性能的にどうなんでしょうか？箱型と箱がない埋込型はセッティング環境が異なるので、比較は難しいですね。単純に価格比較するとC6ICが高いし、ユニットもC6ICの方が大きいので、性能的にはC6ICの方が勝っているようにも思えます。あくまで個人的な見解ですが、箱型は箱の部分にもコストが掛かっているので、同価格の箱型と埋込型を比較すると、埋込型の方が性能的に勝っているのではないかと考えます。但し、音響面からすると、天井スピーカーはどうしても真下方向に音が出てしまって視聴位置から離れた位置で音が鳴ってしまうので、特にフロントスピーカーは画面中央から視聴位置に向かって音が出るという音響を形成しにくく、耳の高さに置いて視聴位置方向に向けて設置できる箱型の方が有利だと思います。映画鑑賞する場合、個人的には、5.1chのスピーカーは、天井埋込型スピーカーを使うより、耳の高さに箱型を置いた方が音響面では有利と考えます。アンプが不明ですが、SC-M41をフロントスピーカーとし、既存の前方左右の天井スピーカーをトップ（ハイト）として7.1ch（5.1.2ch）とするプランは、音響面での向上が期待できるような気がします。

『天井埋め込みSPとの比較』のクチコミ掲示板

SC-M41-CW [チェリーペア]