LAOWA 7.5mm F2 MFT のクチコミ掲示板

気になる存在ではあるのですが…

[へっぽこスロージギンガー]

初めて超広角レンズの購入を検討しています。
被写体は、街のスナップショットや風景写真になります。
色んな方の評価を見るとこのレンズの存在が少し気になってはいますが、価格もそれほど安くない割にマニュアルレンズと言う事で購入に至っていません。
街でスナップショットを撮る時はマニュアルはやはり面倒でしょうか？
予算オーバーにはなりますが、お金を貯めて素直にM.Zuiko 7-14 F2.8 Pro を買った方が幸せになれるような気がしています。

書込番号：21044012　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

皆さん書かれていますが、
この焦点距離のレンズでは
少し絞って5m位に
ピント合わせれば
パンフォーカスになるので
スナップ用途ならそれで十分
だと思います。

個人的には
ピントよりもカメラアングル
の方が気をつかうと思います、
この画角の場合には。

書込番号：21044057　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

街角でスナップ写真を撮ってるんですね。私も大好きです。
広角レンズはKOWA 8.5mmを使用しています。少し画角が異なりますがマニュアルフォーカスです。
オートフォーカスの広角は、Olympus 12mm/f2.0を持っています。

やはりオートフォーカスを選ぶ頻度が高いですね。
スナップ写真は、気軽に撮りたいので。

ただしパンフォーカスをうまく使える明るい場所なら問題ないですね。
ピントは少しだけ甘くなりますしボケは使えませんが。

パンフォーカスと、近寄ってボケを表現することと、使い分けられたら楽しくなってきました。
7.5mmだと人物は想定外ですか？だとすればマニュアルでも大丈夫です。

書込番号：21044063

[ｈｏｔman]

パンフォーカスといえど被写界深度が深いだけで
ピントが当たるのは前後の限られた範囲だけ・・・
撮影画像を拡大して見て、それで納得出来るかどうかですね。

ファインダーつきのカメラであれば、マニュアルでピントを合わせて
撮影するほうがよいのではないかと。
慣れてくればマニュアルフォーカスもそう難しいものではありません。
その昔はそれが当たり前でいたので・・・

パンフォーカスに近いとピントを探すのが帰って難しかったりもしますが・・・

書込番号：21044121

[fuku社長]

風景なら良いと思いますが、街撮スナップだとMFなので手軽さがスポイルされるかなと思います。

MFも慣れたら大丈夫だと思いますが。
単焦点なので描写は悪くないと思います。

7-14�of2.8が良いと感じるなら7-14�oが良いと思います。

書込番号：21044164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

7-14mmf2.8は大きく重く
持ち出しには覚悟が必要になります
どちらを選択するかは勿論ご自身ですが
広角レンズの撮影状況次第

書込番号：21044185

[もとラボマン ２]

へっぽこスロージギンガーさん　こんにちは

マニュアルフォーカス　このレンズのF2の明るさを使いたいのでしたら　近距離などピント合わせMFがネックになると思いますが　ある程度離れて　絞り込んで撮影する場合は　被写界深度が深くなるため　あまり気にしないでも良いと思います。

でも　兆広角レンズの場合被写界深度が深い代わりに　ピント合わせの時ピントが合っているかが判りにくく　EVFでは拡大表示のお世話になること多くなると思います。

その為　気楽にスナップフォトしたいのでしたら　7-14 F2.8 Pro の方が良いように思います。

書込番号：21044283

[へっぽこスロージギンガー]

＞yoshi-taさん
ありがとうございます。
パンフォーカスのため絞るのなら、最初から少し暗めのレンズでも良いのではと思ってました。
オリンパスのボディキャップレンズだとF8なので流石に暗すぎかも知れませんが、この画角のレンズは選択肢が少ないですね。

書込番号：21044369　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞へっぽこスロージギンガーさん

街のスナップですと、35mmかと思いますけど・・・
今時のスナップですと、「オートフォーカス」の方が便利かと思います。

書込番号：21044375

[へっぽこスロージギンガー]

＞蠍座の蟹さん
ありがとうございます。
街角スナップだとピントはクッキリが好みなのでパンフォーカスの少し甘いピントが許容出来るかが心配なんですよ。
特にお祭りとか、人物も写す事もあるのでパンフォーカスで上手く撮れるか心配です。

書込番号：21044399　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
やはり、パンフォーカスのピントで妥協出来るかみたいですね。
実はこの間、昔のマニュアルカメラを引っ張り出した時に目も悪くなったのと、ファインダーが暗いのとでピント合わせが難しいと感じてしまいました。
E-M1なので、フォーカスキーピングで昔のカメラに比べるとマシかも知れませんが、どうしてもマニュアルに不安があります。

書込番号：21044407　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
画質は若干不利かも知れませんが、街撮スナップがメインの私には7-14mmの気軽さの方があってるかも知れませんね。
問題は値段ですが（笑）

書込番号：21044422　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞Vinsonmassifさん
ありがとうございます。
実はまだ現物を見た事無かったんですが、7-14 F2.8は気になるような大きさなんですか？
12-40 F2.8 は私的に十分許容範囲なので、プラスアルファなら全く気にならないんですが。

書込番号：21044434　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは、ありがとうございます。
年とともに目も悪くなりマニュアルのピント合わせに不安がある為、おっしゃる通りせっかくのF2.0が上手く使えるのかと言う不安があります。
7-14 F2.8 の方が私には合ってそうですが、値段が半額なので使いこなせるのであれば…、と思い気になる存在でした。

書込番号：21044442　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメありがとうございます。
別にM.Zuiko 17mm F1.8 も使っていて、確かに街角スナップだと丁度良い画角なんですが、いつも同じ画角だと表現と言う面でマンネリになっています。
12-40 F2.8 の広角側も同様で、今まで使った事の無い超広角に期待しています。

書込番号：21044457　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

このレンズの良さは
F2.0もありますが、先ずは
その小ささだと思います。
なのでそれを活かして
気軽に持ち出してバシバシと
パンフォーカスで撮りまくる、
と言う使い方を考えています。

残念ながらまだ手もとに届く前
で作例はお見せできませんが。

ピント気にする場合は
7-14mm F2.8 を持ち出します。
でかいし重いので気軽に
と言う感じではなくなります。

書込番号：21044591　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

パナ7-14mm	サムヤン7.5mmF3.5魚眼	パナ　7mm	パナ　7mm

＞へっぽこスロージギンガーさん
街でスナップショットを撮る時はマニュアルはやはり面倒でしょうか？

このレンズ、距離指標は50cmのすぐ隣が∞無限遠なんですよね。　たぶんスナップショットのほとんどのケースで、ピントは∞固定でも問題ありませんよ。
　似たような焦点距離のサムヤン7.5mmF3.5魚眼を持ってますが、こちらは25cmのすぐ隣が∞です。こちらもピントはほとんど∞固定のままで使ってます。

ピントはあまり動かしませんが、必要な時はピント合わせします。　ピント合わせは「拡大」機能を使えばそれほど大変じゃないですよ〜。　「フォーカスピーキング」は超広角ではゴチャッと埋もれてしまい見づらいですね。

私はフィルターも使える明るい超広角で、このレンズを選びましたが、既にお持ちのユーザーさんは概ね満足な様子です。　たぶん買っても後悔はしないとは思いますが、まずはお試しでBCL-0980あたりで、自分に合うか様子を見るのもアリかな？と思います。（9mmでも魚眼が効いて140度と7.5mmF2.0の114度より広角です）
お金に余裕があればオリの7-14mmかフィルターの使えるパナライカ8-18mmにするか悩みどころですね。
逆光には強くないですが、パナ7-14mmF4.0も軽くてお気軽スナップには気に入ってます。

書込番号：21044769

[へっぽこスロージギンガー]

＞yoshi-taさん
コメントありがとうございます。
7-14をお持ちなのに、このレンズを買われると言う事は7-14の機動性に少々問題があるんですね。
それにしても、このレンズを追加購入されるとは…、私には資金的厳しいですね。

書込番号：21049381　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

>へっぽこスロージギンガーさん

7-14mm F2.8 はとても良いレンズですが、
大きさ重さに加え　あの前玉の出っ張りが、
”気軽さ”をスポイルしがちです。
7-14mm F2.8 を使う場合は E-M1 mk2
と組合せ、覚悟を決めて持ち出します（笑）。

もう一台 PEN-F を持っているのですが、
このレンズは PEN-F との組合せで
バランスが良いことを期待しています。

書込番号：21051614

[へっぽこスロージギンガー]

＞yoshi-taさん
なるほど、このレンズはPENの方がバランス的にも良いかも知れませんね。
7-14の大きさも気になりますので、一度ショップで実物を確認したいと思います。

書込番号：21052267　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞へっぽこスロージギンガーさん

こんにちは。
私は、9-18ｍｍ/f4.0-5.6を持っているものの、より広角（＆写りがシャープ）なレンズとして、7-14ｍｍ/ｆ2.8や8-18ｍｍ/ｆ2.8-4.0に興味を持っていましたが、価格の高さ（7-14ｍｍ/ｆ2.8については重量＆フィルターが付けられない）がネックで購入をためらっていました。

そのような中、今回こちらのレンズが発売され、がぜん購買意欲がわいています。
私の場合、ボディとしてO-MD（E-M1マーク�U）を保有していますが、フォー化スピーキング機能を使うことでMFのピント合わせは思った以上に簡単にかつ正確にできます。
（参考ブログ）
http://www.ichigank.net/entry/2017/07/05/173253

一度お手持ちのレンズで、同機能を試してみてはいかがでしょう？

書込番号：21067548

オートフォーカスでしょうか？

[MAMAU]

先週までスペインを旅行してました。GM5に7-14mm（35mm換算14-28）をほとんどつけっぱなしでした。ちょっと重たいのと7mmでは広角過ぎましたし（ちょっと戻せばいいのですがつい広角端で使ってしまいます）、14mmでは標準には届きません。
以前使っていたニコン１と超広角ズーム（35mm換算18-35）の組合せに戻そうかと思っていた時にこのレンズを知りました。
LAOWA 7.5mmも広角過ぎるとも思いますが、軽いので興味を持ちました。このレンズはオートフォーカスでしょうか？以前ペンタックスQにマニュアルフォーカスの魚眼レンズをつけていましたが、結構ピンボケ写真が多かったですね。超広角だからちょっと絞れば良いとは思われません。手振れ補正までは望みませんがオートフォーカス、オート絞りでしょうか？

書込番号：20947062

[蒼駿河]

＞MAMAUさん

公式のにREVIEWSあるように
フォーカス、絞りともマニュアルです。

https://www.venuslens.net/product/laowa-7-5mm-f2/

書込番号：20947096

[M郡の橋]

＞MAMAUさん
商品名にMFTがあるから
マニュアルフォーカスだと思います。

商品名にMFTがあって
オートフォーカスなら
紛らわしくて
JAROに訴えられます。

書込番号：20947110　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞M郡の橋さん

>> 商品名にMFT

残念、「micro four thirds」の略名です。

なので、JAROには訴えられません！！

書込番号：20947121

[もとラボマン ２]

MAMAUさん こんばんは

http://capacamera.net/products/2017/05/17051901.html

上のサイトを見ると　

＞画角110°のマイクロフォーサーズ用超広角MFレンズ

とありますので　MFレンズで間違いないと思います。

書込番号：20947122

[holorin]

MFT＝マイクロフォーサーズじゃないのでしょうか？

書込番号：20947123

[M郡の橋]

＞MAMAUさん
画像を見れば マニュアルフォーカスレンズだと判ります。
距離目盛りが330°くらいも刻まれてます。
そんなAFレンズがあったら
JAROに、訴えられます。

書込番号：20947150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

https://www.youtube.com/watch?v=Ld70yewaT9s

上の動画の2:00過ぎ程に。

電子接点も何もなく、MFレンズです。
絞りも当然オートじゃありません。
F値や焦点距離などの撮影情報も残りません。

書込番号：20947162

[Tranquility]

>距離目盛りが330°くらいも刻まれてます。
>そんなAFレンズがあったらJAROに、訴えられます。

AFとピントリングの回転角度は関係ないので、訴えようがありません。

書込番号：20947164

[@yacchi]

JAROは誇大な「広告」、嘘の「広告」、紛らわしい「広告」を審査する機構。
商品そのものを訴えることはできない。

書込番号：20947190

[Tranquility]

あぁ、その通りでした！

書込番号：20947242

[MAMAU]

皆様、早速回答ありがとうございます。やはり全てマニュアルですか。スナップ写真が多いので購入はやめようと思います。
GM5+7〜14mm（35mm換算14-28）とTZ85（35mm換算24-720）の2台持ちで旅行してました。TZ85の動作はもっさりしてるのでニコン1J5+広角ズーム（35mm換算18-35）とGM5+45〜175（35mm換算90-350）の組合せにしようかと思っています。両方とも手振れ補正ありますし、重さもこれが限界です。

書込番号：20947248

[fuku社長]

マニュアルフォーカスですね。

https://www.google.co.jp/amp/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1060/592/amp.index.html

書込番号：20947331　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞MAMAUさん
　でも7.5mmなんで、ピント∞にしておけば　風景撮る時はほぼパンフォーカスで、かつ、手ぶれ補正無しでも　超広角は夜景でもないかぎり心配する必要ないですが・・・。　パナの7-14mmすでにお持ちの様だし、人それぞれなので、このレンズは特におすすめしません。　EXIFにデータが残らないのは後で見返した時少し寂しい気がしますしね。

書込番号：20947446

[lulunick]

＞MAMAUさん
手ブレ無しですがpanaの8―18/2.8―4(35mm換算16―36mmで、315gと7-14と同じくらいですが)と45-175の組み合わせも悪くないのでは?
8-18/2.8-4 20/1.7 45-175/4-5.6 旅レンズの組み合わせとしていいと思いません?
2台持ちなら、8-18/2.8-4 60/2.8macro。バッグの中に12/2.0と 45-175/4-5.6。これも良さげです

書込番号：20947629

[MAMAU]

＞ulunickさん
60/2.8macroってパナには見当たりませんがどこのメーカーでしょうか？
マイクロフォーサーズのカメラはGM5の他にはGF7、GX7MK2を持っています。
GX7MK2は大きくて重いので旅には持って行きません。
シャッターチャンスを重視してるので基本的にレンズ交換はやりません。
8-18/2.8-4は魅力的な画角ですが、7-14より重くなるし12万円超の出費は痛いです。
既にニコン1J5と8-18/2.8-4とほぼ同じ画角のVR6.7-13を持っているのでこちらを使おうと思っています。
重量が本体レンズで376gと軽いです。1インチ素子ですがPC画面で見るのがメインなので画質は十分です。
仮に8-18/2.8-4を購入してGF7に付けたら551gでかなり重くなります。
二台持ちの片方のGM5には45-175/4-5.6を付けっ放しにして380gですね。
後はGF7にオマケでついてきた12-32/70グラムかニコン1J5のオマケの10-30/85グラムをウェストポーチに入れておこうと思ってます。

書込番号：20947861

[おかめ@桓武平氏]

＞MAMAUさん

>> 60/2.8macroってパナには見当たりませんがどこのメーカーでしょうか？

lulunickさんのレンズは、オリンパス製のレンズです。

書込番号：20947926

[lulunick]

＞MAMAUさま
おかめ@桓武平氏さまが答えて下さいましたように、olympusです。植物園何かでよく使います。

＞二台持ちの片方のGM5には45-175/4-5.6を付けっ放しにして380gですね。
私はPM2(220g)+EVF+45―175をよく使用します。望遠は記録的写真なので、デジタルズームも頻用します。500g以下で換算90.700mm。超便利！
＞ニコン1J5と8-18/2.8-4とほぼ同じ画角のVR6.7-13を持っているのでこちらを使おうと思っています。
1inchのミラーレスー眼。今後主力の１つになると思ているのですが、なぜかニコンだけです。ソ二ーが同じマウントで作ったら売れる気がします。転さ重視の私は買います。それから、広角好きなので、こちらはボケやキレを求めてしまいます。α7と迷います・・・。

書込番号：20950101

[lulunick]

＞MAMAUさま
おかめ@桓武平氏さまが答えて下さいましたようにolympusです。植物園や山歩きでよく使います。

＞二台持ちの片方のGM5には45-175/4-5.6を付けっ放しにして380gですね。

私はPM2(220g)+EVF+45―175をよく使用します。望遠は記録的写真なので、デジタルズームも頻用します。500g以下で換算90.700mm。超便利！GM5後継機でて欲しいです。PM3はないようなので。
＞ニコン1J5と8-18/2.8-4とほぼ同じ画角のVR6.7-13を持っているのでこちらを使おうと思っています。

1inchのミラーレスー眼。今後の主力の１つのラインになると思思っているのですが、なぜかニコンだけです。ソ二ーが同じマウントで作ったら売れる気がします。RX100のレンズ交換式。軽さ重視の私は買います。それから、広角〜広角より標準、中望遠マクロが好きで、こちらはボケやキレを求めてしまいます。理想はズームレンズは１インチミラーレスで、広角~標準単焦点、マクロはmFTなんですが・・・。ニッチなんでしょうね・・・。

書込番号：20950183

[MAMAU]

その節はありがとうございました。
結局購入しませんでした。
Q7は故障して交換レンズを付けてヤフオクで処分しました。
最近はマイクロフォーサーズも重く感じるようになり
アクションカメラと３０倍ズームのコンデジの２台持ちです。

書込番号：26040847