LAOWA 7.5mm F2 MFT のクチコミ掲示板

高い?

[lulunick]

オリンパスの12/2.0と同価格。12/2.0は作りもよくお気に入りです。あのくらいよければ・・・。でも超3rdパーティ。3万くらいなら試してみますが。いかがなものでしょう。
次のオリンパスのレンズ発表をまず待ってみますが、画角的には好みなもので。

書込番号：21051114

[うさらネット]

コーティングの耐久性とか、硝子の品質とか、接着剤とか、---とか。要するに総合的な耐久性が気になります。
価格が価格なだけに信頼すればよいのか？

現状必要ないので、指をくわえずに済みそう。

書込番号：21051167

[TideBreeze.]

＞lulunickさん
価値観の相違ですが、フォクトレンダー10.5mm F0.95が１１万、コーワ8.5mmF2.8が7万というあたりを鑑みて、私はもう＋２万くらいまでは、購買意欲の出る価格かな〜と思ってます。他の選択肢だとオリ7-14mmF2.8　12万、パナライカ8-16mmF2.8-4.0　11万6千しかなかったので、マイクロフォーサーズには高い広角しかない世界からようやく一歩前進した気がします。

書込番号：21051218

[モンスターケーブル]

こちらの8mmなら9000円ですよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B071767YZ4/

レビュー記事
https://www.dpreview.com/forums/post/57605947

書込番号：21051479

[lulunick]

＞モンスターケーブルさま
情報ありがとうございます。安いですね。軽そうですし。

小生、星野も撮りますので、is03200までしか使用できず、長時間ノイズも目立つmFT故になるべく明いレンズを探しています。fish eyeはpana14/2.5+panaのfisheye converterを使用しています。超マイナーでしょうがそこそこ写ります。olyから8/1.8も多少興味はありますが、星以外は街ブラ、スナップショツトなのでひかえています。

書込番号：21051771

[しま89]

さすがに初めて見ました

このレンズは使ってませんが、同じLAOWA の Bokeh Dreamer 使っていて、結構しっかり、きっちり作られていますよ。
レンズ真空パックで梱包されてくると思います。

書込番号：21052021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Michaelson]

台湾では約7割ぐらいの価格で売っています。新品です。
台湾旅行のついでに、買うなどというであれば、よいのでは。

ただ、保証などの問題がありますので、その点のリスクは
自分もちで。

http://www.easyps.com.tw/catalog.php?m=133&s=151

書込番号：21134171

[TideBreeze.]

＞Michaelsonさん　貴重な情報ありがとうございます。

へぇ〜！　私はLAOWAのHPから直買いで57000円程度でしたが、13000NTって大体47000円ぐらいですかね　ebayだと殆ど安くないですが、こちらは恐ろしく安いですね(^_^;)ヾ。海外フリーシッピングではなさそうなので、日本からネットで買うのは難しいかもしれませんね。

保証は特にInternational　Warrantyとは謳ってませんが、保証期間は3年間　国内に限るって条文も書いて無いので、あとはショップのサービス体制によるかなって気もします。

書込番号：21134966

[lulunick]

＞しま89さん
＞モンスターケーブルさん
＞うさらネットさん
設定でお返事いただいていたのに気が付きませんでした。すいません。
台湾で買うとかなりお安いようですね。有益な情報ありがとうございます。
近々行くかもしれないので（可能性50％程度なんですが）行けば値切って買ってきます（笑い）。

書込番号：21550836

星景写真、オーロラ撮影にはどうですか？

[はちみつ38]

今度星とオーロラを取りに行く機会があります！

星は長野、オーロラはイエローナイフに撮りに行きます。

星撮り用に買った
12mmf2.0オリンパスを持っていきますが
オーロラを撮りに行く機会はなかなかないので
こちらのレンズを考えています。

オリンパスの9-18mm f4.0-5.6は持っているのですが、超広角が欲しいのでこちらを購入したら手放そうかなと考えております。

色々記事をみるとソフトフィルターのソフトンはケラレ？とかでかなり大きいものをステップアップリングでつけてるのを見ました。

あまり詳しくないのでケラレとはどの様な影響があるのかよくわかりません。

星にも使いたいので、この問題も解決したいです。

パナソニックのgf7 とg7で使う予定なのですがMFなので、ピーキング機能で合われると思いますが、拡大のピーキングはでないということでしょうか？

わからないだらけで申し訳ありませんが
ご指導お願いします！

書込番号：21046955　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

	四隅に注目	16:9にトリミングすると気にならなくなります	82mmφソフトンA

＞はちみつ38さん

秋のアラスカならそれほど寒くなく快適だと思いますよ〜。楽しんできてください。
　
私はオーロラの現物は見たことないんで(^_^;)ヾ、　https://fotopus.com/hoshi/howtoaurora.html　こちらの作例を見ると　12mmF2.0でもいいのかな〜？という気はします。　オーロラの入った広大な風景なら7.5mm、オーロラをある程度大きな面積で捉えるなら12mm〜17mmあたりに落ち着きそうな気もしますね。

ケラレは、実例見た方が早いかな？　パナ7-14mmに82mmφのクロスやソフトンAを無理やりつけて4隅が蹴られてます。
7.5mmF2.0の方はレンズが届けば、52mm／62mmなどの検証できると思いますが・・・それにしてもいつ届くのやら（笑）

ピント合わせはMFなので、おおまかに距離指標∞に合わせ、画面を拡大して、ピントリングを動かしながら星が最も小さく収束して写る所がピントの合った所です。　超広角だとピントの山が判りづらいので行って戻してこの辺かな〜？って感じで決めてます。
背景がほぼ真っ暗で星の面積が極小なため、星空でピーキングはほとんどあてになりませんでしたよ。
ソフトフィルターはピント合わせが終わってからそっと装着してください。（フィルターを付けたままだとピント合わせできませんでした。）

書込番号：21047455

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
待ってました！いつもありがとうございます✨✨
ケラレ、、すごく辛くなってますね！これは確かにいただけないです。これはレンズの特性なのですかね？

確かに12mmF2でやっていける気がしてきました。

また、9-18mm でタイムプラスの様なものを撮ってみようかと思います。パナだとコマ撮り撮影かな？

F4だとやはりノイズが厳しいですかね？

あとは、20mmf1.7と25mmf1.4を所持しているので使えるかどうかー？という感じです、、、。

書込番号：21047942　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

62mmφND200	52mmφL41	52mmφL41　空を写すと周辺減光が気になります	62mmφソフトンA

＞はちみつ38さん

＞また、9-18mm でタイムプラスの様なものを撮ってみようかと思います。パナだとコマ撮り撮影かな？
＞F4だとやはりノイズが厳しいですかね？
ISO6400ぐらいでも一枚に1分くらい回すことになると思いますが、軌跡をつなげる時はSS長くても大丈夫です。

＞あとは、20mmf1.7と25mmf1.4を所持しているので使えるかどうかー？という感じです、、、。
どっちかはもっけ行けば使えそうですね。　レンズ交換と無限遠出しもスムーズにこなせるよう準備したら出番有りですね。

7.5mmF2.0のケラレは思ったほどひどくなく、フィールドで使う分にはあまり気にならずでした。ただし空を写しこむとやはりきになります。星空ならほぼ気にならないと思います。

書込番号：21073946

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
お返事遅くなって申し訳ありません！
二台づかい用の三脚と手配し、あとは12mmf2.0ともう一個のレンズだけです。
9-18mm でタイムラプス予定ですが、つなげるならSSは短くて大丈夫というのはisoをあげても写真よりはノイズが気にならないということですかね？
SSが長いほどバッテリーの持ちがギリギリな気がして不安ばかりです。。
さすがにそのタイムラプス用だけに8-18mm買うのは無駄遣いかなーと思っております(汗

書込番号：21117386　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

パナ7-14mmF4.0	ISO160025秒　290コマ（２時間）	サムヤン7.5mm魚眼

＞はちみつ38さん
>、つなげるならSSは短くて大丈夫というのはisoをあげても写真よりはノイズが気にならないということですかね？
コンポジット合成でノイズ低減はしますが、私が言った事は　その逆で、ISOは低くして、SSを長くします。　　　そうすると一枚絵としては、少し星が流れた絵になりますが、後で軌跡で繋げる時には星の流れは気にしなくて良いのです。

　コンポジット合成ノイズ低減の実感はモードダイヤルSCN「手持ち夜景モード」のRAWとJPEG見比べて確認してみてください。（RAWは1枚絵、JPEGは8回ショットの合成です）

広角レンズは悩みますねー。でも今回限りという訳で無し無駄にはならないと思います。　あと安いサムヤン魚眼とかパナの本体ならパナ7-14mmって選択もあると思いますよ。

書込番号：21117585

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
サムヤン7.5mmf3.5 綺麗ですね！星撮りにはフィッシュアイは一本欲しいなーと思ってるので、これでもいいかなーと。

星の比較明合成はなるほどです。合成すればノイズ低減もするんですね！わたしはパナ機なのでパソコンですることになりますが、、、。パソコン環境がないので、実家でソフトのダウンロードだけして、家で加工してみます。

ちなみに、今回はタイムラプスでカメラ場でオーロラを動画にしたいと思っています！夜景で試し撮りはしたのですが、オーロラだと解放でiso1600くらいで写真撮影してみて.そのSSで連続撮影して、画像に起こす感じかな？とおもっています。

写真を撮る際は12mmf2なのでiso800くらいで頑張れればと考えてますが、動画に起こす用の連続撮影は短めのSSにしたいなと。

サムヤン、いいですね。
魚眼だと差もでますし、安いし！

書込番号：21117757　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

４年前　突っ込みどころ満載　タイムラプスしてみたです(^_^;)ヾ

＞はちみつ38さん
　コンポジット合成はkikuchmagicが操作が簡単でしたが、よりきれいなコンポジットを目指すなら、ダークフレームのノイズ減算もできる
Startrail　http://www.el-wind.info/lecture/compos03/
SiriusComp　http://phaku.net/siriuscomp/#download　（RAWもサポートするみたい）
の2本が良いかと思います。　ダークフレームは撮影ISO・シャッタースピードと同条件でキャップしたまま撮影します。　これで単コマで長秒時NR相当をコンポジット合成でも行うことができます。

＞写真を撮る際は12mmf2なのでiso800くらいで頑張れればと考えてますが、動画に起こす用の連続撮影は短めのSSにしたいなと。
タイムラプス用だと実際の60倍〜100倍程度になると思うので30″程度にまとめれば良いのでないかなと思います。
前回の半月の月が山の端にかかった（まだ空が明るい）コンディションだと、F2.0で　ISO1600　25秒でちょうど良かった感じです。

タイムラプスの方は、アドビプレミアに先頭ファイルを流し込んだらそのままできちゃいましたが　フリーで探すなら
Panolapseあたりかな？　http://www.mukaikaze.net/entry/panolapse-timelapse
フリー版は1280x780までしかできないようなので、　これだけなら最初から1280x780中画素で撮影すると作業効率は高いですが、　素材ファイルはきちんと800万画素以上の高画素で撮っておくと、後々有料ソフトで４Ｋタイムラプスを作ることもできます。

４年前のお盆にペルセウス座流星群狙いで　玄関先でとりあえずやってみたって動画ですが、途中で３脚のセッテング変えてるわ、様子見でライト当てたり（ぎゃっ）、何より結露対策全くしてなかったので後半はボケボケの失敗作ですが・・・ご笑覧ください　(^_^;)ヾ　
私も　そのうちまともなタイムラプスにリベンジしたいと思います（笑）　

書込番号：21119398

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
待ってました(*'.'*)
パナソニックは連続撮影後動画にしますか？というのが出るので、そのまま動画にするつもりではあります！データも残るのでパソコンでも操作出来ます。

パソコンでやった方がノイズが消える形ですか？

連続撮影はJPEGで撮るつもりでしたがそれで大丈夫ですかね？

30秒程度にまとめるとのことでしたが、一枚のSSということで良いんですかね？

無知すぎて教えていただいてるのにわからないことばかりですいません(汗

インスタグラムとか、同行者に共有したいので4kも変換できるのですが、FHDにしようかなーと考えてます、、、。

わたしも今後流星群とか撮りたいです！！流星群ってソフトンはつけるのありですかね？

いつも本当に感謝しております！！
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21119628　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞はちみつ38さん

あ、書き込むつもりで忘れてました。(^_^;)ヾ

＞30秒程度にまとめるとのことでしたが、一枚のSSということで良いんですかね？

タイムラプス動画の一コマとして〜30秒程度なら問題無い・・・と思っての発言でしたが、30秒だとオーロラの形が煙のように流れてしまうので、ISOは高めにしてもう少し速い数秒〜10秒くらいのSSの方が良いんでしょうね。
実物見てないのでもう想像の域を出ません。(^_^;)ヾ

＞インスタグラムとか、同行者に共有したいので4kも変換できるのですが、FHDにしようかなーと考えてます、、、。
カメラの動画作成はどっちかしか選べないけど　ＰＣの動画ソフトだと後でどちらのフォーマットも選べます。

＞わたしも今後流星群とか撮りたいです！！流星群ってソフトンはつけるのありですかね？
有り無しどちらが良いかは微妙ですね。　　とりあえず無しで撮って後でソフトで加工の方が無難な気はします。

書込番号：21129421

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
やはりサムヤン7.5mm気になって買ってしまいました！
星の写真撮って来たのですが、写りは大満足。
魚眼はやっぱり楽しいですね。
インターバル撮影もしてみたのですがiso800 f3.5 25秒で撮ったのですが、時間かかりすぎちゃって、
やはり教えていただいた通りオーロラの際もisoをあげてSSを短くしたほうがよさそうですね！

また、写真を拡大してみると星以外に
チリ？のようなものがたくさん写ってました。
12mmf2.0のほうはソフトンをつけて撮ったのですがそんなにはありませんでしたが、こちらにはたくさん写ってました。
もちろんレンズ自体に汚れはなかったです。
チリのようなものは木の上にも写っておりよくみると赤などの色もありありました。

どのような現象がお分かりになりますか？
なんとかオーロラまでに解決したいと思っております。よろしくお願いします

書込番号：21185223　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞はちみつ38さん
魚眼購入おめでとうございます。　鼻デカ写真も楽しめるので超接近写真もおもしろいですよ。

拡大できないんで良く判りませんが、ホットピクセルでしょうか。GF５にはピクセルマッピングが付いてるようなので、後継機にも同じ機能があるはずです。　取説をひっくり返して「ピクセルマッピング」の項を探してください。　ピクセルマッピングをすると多少軽減します。　撮像子のNG認定のセルが増えて行くのであまり頻繁にするものではないけど、年一回くらいは確認した方が良いです。

次に赤かったり青かったりの輝点ですが、気温が高いほど出易く、高ＩＳＯ・長時間シャッターにはつきものの現象です。一般にダークノイズと呼ばれてます。

１枚の時は、「長秒時ノイズリダクション」って設定項目があるはずなのでこれをONにします。（ただしダークフレーム減算処理の為、撮影時間が２倍になります）
こちらの人はフォトショで挑戦してます
http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=16850

コンポジット合成ソフトで、ダーク減算できるソフトを使用します。
まず撮影開始前に撮影セッテングのままレンズキャップして撮影と同じ条件のダークフレームを取得します。次に撮影開始します。
シリウスコンプ　http://phaku.net/siriuscomp/
Startrails　　http://www.el-wind.info/lecture/compos03/
（私はライブコンポジットを使ってるのでこの辺はカメラがやってくれてます　-ソフトは未使用です汗）　

書込番号：21185537

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
いつもありがとうございます！
ピクセルフレッシュというのがあったので、それを早速やってみたのと
センサークリーニングをやってみました。

少しは良くなるでしょうかね。
gf7とg7で撮影したのですが、gf7の魚眼で撮影したほうが多かったので、やはり教えていただいた原因なのかな？とおもいます。

撮像素子NG認定のセルというのは補正？した時にそうなってしまうということなんですかね。難しいことがたくさんです（汗

ノイズリダクションは星などの時は時間がかかるからオフにすると習ってたのでオフにしてましたが、
軽減するなら使用もありですね。

オーロラの時は時間がかかるのでやはりオフにしたほうがいいかなーと思ってますm(_ _)m

比較明合成のソフトにダークフレームという項目がありました！

これは先に同じ設定でキャップをして撮った写真を
あとで通常撮った写真と合成するということですかね？
ご回答お待ちしております！

書込番号：21186066　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
前回も貼りましたがもう一度。
撮った写真を拡大してスクショしたものです。
チラチラ写ってるものですが、赤も青もありますね。
これがダークノイズというものなんですね！

ノイズリダクションってisoを高くした時のノイズ除去って意味だけだとおもってました。

書込番号：21186169　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞はちみつ38さん　あ、了解。左の写真の等倍スクリーンショットが右の絵だったのですね。　結局スクリーンショットの方は良く判らなかったけど左の写真をオリジナル画像に拡大したら、暗闇がだんだらというかうねうねという感じが判りました。　ざっと見でホットピクセルは少ない感じなのでピクセルマッピングは焦らなくてもいいかもです。　「長秒時ノイズリダクション：ｏｎ」と「高感度ノイズリダクション（私は中レベルにしてます）」で減少すると思いますよ。

星撮りのノウハウは大体この辺からの受け売りです　(^_^;)ヾ
https://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=2860

＞これは先に同じ設定でキャップをして撮った写真を
＞あとで通常撮った写真と合成するということですかね？
＞ご回答お待ちしております！

そーすっ！正確にはダークフレームは画像ファイルから差し引くので合成では無くて減算です。（そのためソフトのファイルの指定場所が違います）　

書込番号：21188157

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
ピクセルフレッシュは教えてもらったらすぐやっちゃいました（汗
センサークリーンもやっちゃいました、、、。

長秒ノイズリダクションはオンで、高感度ノイズリダクションは通常撮影時は戻した方がいいですかね！？パナ機は写真効果のナチュラルとかの中からプラス補正でNR項目をプラスに振るみたいな感じになるみたいです。

書込番号：21191278　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞はちみつ38さん
こんにちは。
G７とGM１を持っているので、以前、流星群を撮るのに使ったんですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/#tab

長秒ノイズがひどくてまいりました。

ダークフレーム撮っておいたんですが、減算のやり方がよくわからなくて放置してあります。
（やってみたんですが、JPEG同士だとへんなアーチファクトがでるんですよね、、RAWを使うべきなんですが、これがやり方がよくわからない、、、）

長秒時ノイズリダクションをオンにすればノイズは減るんですが、流星群のときは　撮影時間をロスしたくないので長秒時ノイズリダクション使いたくないです。また、星の軌跡を比較明合成で作る時も、長秒時ノイズリダクションをオンにすると軌跡が点線になってしまうので、使いたくない。

結論としては、もっと長秒時ノイズの少ない機種がほしい、、、ということになりました。

書込番号：21191397

[TideBreeze.]

あら？パナが無い	流星は、一コマづつ残しておきたいですね

＞はちみつ38さん
あ、遅かったか（爆）
パナは持ってないから、使い勝手がイマイチ判らないですね。

＞SakanaTarouさん
＞（やってみたんですが、JPEG同士だとへんなアーチファクトがでるんですよね、、
あ、実はそれは私も懸念してました。　次善の策としてダークフレームを複数枚撮ってその平均値を使うで、軽減されないでしょうか？

＞RAWを使うべきなんですが、これがやり方がよくわからない、、、）
http://www.geocities.jp/gimproject1/tips/ufraw/
私もインストールしてないんで予想ですが、UFRAW・ＩＤ形式のファイルに変換保存すれば使えそうな気がしてるんですが。・・・
ちょっくらセットアップを途中まで起動し見たけど　あれれ、LFRAWの対応リストに．.RW2が見つかりません(^_^;)ヾ
オリンパスの.ORFは対応してました

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html　こちらはアドビのRAW対応表
う〜ん、フォトショでRAW変換できないかな

なんだかんだやってみるとオリンパスのライブコンポジットってこの辺の後処理全部やってくれて実にお手軽だなぁと思いました。

書込番号：21191985

気になる存在ではあるのですが…

[へっぽこスロージギンガー]

初めて超広角レンズの購入を検討しています。
被写体は、街のスナップショットや風景写真になります。
色んな方の評価を見るとこのレンズの存在が少し気になってはいますが、価格もそれほど安くない割にマニュアルレンズと言う事で購入に至っていません。
街でスナップショットを撮る時はマニュアルはやはり面倒でしょうか？
予算オーバーにはなりますが、お金を貯めて素直にM.Zuiko 7-14 F2.8 Pro を買った方が幸せになれるような気がしています。

書込番号：21044012　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

皆さん書かれていますが、
この焦点距離のレンズでは
少し絞って5m位に
ピント合わせれば
パンフォーカスになるので
スナップ用途ならそれで十分
だと思います。

個人的には
ピントよりもカメラアングル
の方が気をつかうと思います、
この画角の場合には。

書込番号：21044057　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

街角でスナップ写真を撮ってるんですね。私も大好きです。
広角レンズはKOWA 8.5mmを使用しています。少し画角が異なりますがマニュアルフォーカスです。
オートフォーカスの広角は、Olympus 12mm/f2.0を持っています。

やはりオートフォーカスを選ぶ頻度が高いですね。
スナップ写真は、気軽に撮りたいので。

ただしパンフォーカスをうまく使える明るい場所なら問題ないですね。
ピントは少しだけ甘くなりますしボケは使えませんが。

パンフォーカスと、近寄ってボケを表現することと、使い分けられたら楽しくなってきました。
7.5mmだと人物は想定外ですか？だとすればマニュアルでも大丈夫です。

書込番号：21044063

[ｈｏｔman]

パンフォーカスといえど被写界深度が深いだけで
ピントが当たるのは前後の限られた範囲だけ・・・
撮影画像を拡大して見て、それで納得出来るかどうかですね。

ファインダーつきのカメラであれば、マニュアルでピントを合わせて
撮影するほうがよいのではないかと。
慣れてくればマニュアルフォーカスもそう難しいものではありません。
その昔はそれが当たり前でいたので・・・

パンフォーカスに近いとピントを探すのが帰って難しかったりもしますが・・・

書込番号：21044121

[fuku社長]

風景なら良いと思いますが、街撮スナップだとMFなので手軽さがスポイルされるかなと思います。

MFも慣れたら大丈夫だと思いますが。
単焦点なので描写は悪くないと思います。

7-14�of2.8が良いと感じるなら7-14�oが良いと思います。

書込番号：21044164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

7-14mmf2.8は大きく重く
持ち出しには覚悟が必要になります
どちらを選択するかは勿論ご自身ですが
広角レンズの撮影状況次第

書込番号：21044185

[もとラボマン ２]

へっぽこスロージギンガーさん　こんにちは

マニュアルフォーカス　このレンズのF2の明るさを使いたいのでしたら　近距離などピント合わせMFがネックになると思いますが　ある程度離れて　絞り込んで撮影する場合は　被写界深度が深くなるため　あまり気にしないでも良いと思います。

でも　兆広角レンズの場合被写界深度が深い代わりに　ピント合わせの時ピントが合っているかが判りにくく　EVFでは拡大表示のお世話になること多くなると思います。

その為　気楽にスナップフォトしたいのでしたら　7-14 F2.8 Pro の方が良いように思います。

書込番号：21044283

[へっぽこスロージギンガー]

＞yoshi-taさん
ありがとうございます。
パンフォーカスのため絞るのなら、最初から少し暗めのレンズでも良いのではと思ってました。
オリンパスのボディキャップレンズだとF8なので流石に暗すぎかも知れませんが、この画角のレンズは選択肢が少ないですね。

書込番号：21044369　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞へっぽこスロージギンガーさん

街のスナップですと、35mmかと思いますけど・・・
今時のスナップですと、「オートフォーカス」の方が便利かと思います。

書込番号：21044375

[へっぽこスロージギンガー]

＞蠍座の蟹さん
ありがとうございます。
街角スナップだとピントはクッキリが好みなのでパンフォーカスの少し甘いピントが許容出来るかが心配なんですよ。
特にお祭りとか、人物も写す事もあるのでパンフォーカスで上手く撮れるか心配です。

書込番号：21044399　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
やはり、パンフォーカスのピントで妥協出来るかみたいですね。
実はこの間、昔のマニュアルカメラを引っ張り出した時に目も悪くなったのと、ファインダーが暗いのとでピント合わせが難しいと感じてしまいました。
E-M1なので、フォーカスキーピングで昔のカメラに比べるとマシかも知れませんが、どうしてもマニュアルに不安があります。

書込番号：21044407　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
画質は若干不利かも知れませんが、街撮スナップがメインの私には7-14mmの気軽さの方があってるかも知れませんね。
問題は値段ですが（笑）

書込番号：21044422　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞Vinsonmassifさん
ありがとうございます。
実はまだ現物を見た事無かったんですが、7-14 F2.8は気になるような大きさなんですか？
12-40 F2.8 は私的に十分許容範囲なので、プラスアルファなら全く気にならないんですが。

書込番号：21044434　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは、ありがとうございます。
年とともに目も悪くなりマニュアルのピント合わせに不安がある為、おっしゃる通りせっかくのF2.0が上手く使えるのかと言う不安があります。
7-14 F2.8 の方が私には合ってそうですが、値段が半額なので使いこなせるのであれば…、と思い気になる存在でした。

書込番号：21044442　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメありがとうございます。
別にM.Zuiko 17mm F1.8 も使っていて、確かに街角スナップだと丁度良い画角なんですが、いつも同じ画角だと表現と言う面でマンネリになっています。
12-40 F2.8 の広角側も同様で、今まで使った事の無い超広角に期待しています。

書込番号：21044457　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

このレンズの良さは
F2.0もありますが、先ずは
その小ささだと思います。
なのでそれを活かして
気軽に持ち出してバシバシと
パンフォーカスで撮りまくる、
と言う使い方を考えています。

残念ながらまだ手もとに届く前
で作例はお見せできませんが。

ピント気にする場合は
7-14mm F2.8 を持ち出します。
でかいし重いので気軽に
と言う感じではなくなります。

書込番号：21044591　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

パナ7-14mm	サムヤン7.5mmF3.5魚眼	パナ　7mm	パナ　7mm

＞へっぽこスロージギンガーさん
街でスナップショットを撮る時はマニュアルはやはり面倒でしょうか？

このレンズ、距離指標は50cmのすぐ隣が∞無限遠なんですよね。　たぶんスナップショットのほとんどのケースで、ピントは∞固定でも問題ありませんよ。
　似たような焦点距離のサムヤン7.5mmF3.5魚眼を持ってますが、こちらは25cmのすぐ隣が∞です。こちらもピントはほとんど∞固定のままで使ってます。

ピントはあまり動かしませんが、必要な時はピント合わせします。　ピント合わせは「拡大」機能を使えばそれほど大変じゃないですよ〜。　「フォーカスピーキング」は超広角ではゴチャッと埋もれてしまい見づらいですね。

私はフィルターも使える明るい超広角で、このレンズを選びましたが、既にお持ちのユーザーさんは概ね満足な様子です。　たぶん買っても後悔はしないとは思いますが、まずはお試しでBCL-0980あたりで、自分に合うか様子を見るのもアリかな？と思います。（9mmでも魚眼が効いて140度と7.5mmF2.0の114度より広角です）
お金に余裕があればオリの7-14mmかフィルターの使えるパナライカ8-18mmにするか悩みどころですね。
逆光には強くないですが、パナ7-14mmF4.0も軽くてお気軽スナップには気に入ってます。

書込番号：21044769

[へっぽこスロージギンガー]

＞yoshi-taさん
コメントありがとうございます。
7-14をお持ちなのに、このレンズを買われると言う事は7-14の機動性に少々問題があるんですね。
それにしても、このレンズを追加購入されるとは…、私には資金的厳しいですね。

書込番号：21049381　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

>へっぽこスロージギンガーさん

7-14mm F2.8 はとても良いレンズですが、
大きさ重さに加え　あの前玉の出っ張りが、
”気軽さ”をスポイルしがちです。
7-14mm F2.8 を使う場合は E-M1 mk2
と組合せ、覚悟を決めて持ち出します（笑）。

もう一台 PEN-F を持っているのですが、
このレンズは PEN-F との組合せで
バランスが良いことを期待しています。

書込番号：21051614

[へっぽこスロージギンガー]

＞yoshi-taさん
なるほど、このレンズはPENの方がバランス的にも良いかも知れませんね。
7-14の大きさも気になりますので、一度ショップで実物を確認したいと思います。

書込番号：21052267　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞へっぽこスロージギンガーさん

こんにちは。
私は、9-18ｍｍ/f4.0-5.6を持っているものの、より広角（＆写りがシャープ）なレンズとして、7-14ｍｍ/ｆ2.8や8-18ｍｍ/ｆ2.8-4.0に興味を持っていましたが、価格の高さ（7-14ｍｍ/ｆ2.8については重量＆フィルターが付けられない）がネックで購入をためらっていました。

そのような中、今回こちらのレンズが発売され、がぜん購買意欲がわいています。
私の場合、ボディとしてO-MD（E-M1マーク�U）を保有していますが、フォー化スピーキング機能を使うことでMFのピント合わせは思った以上に簡単にかつ正確にできます。
（参考ブログ）
http://www.ichigank.net/entry/2017/07/05/173253

一度お手持ちのレンズで、同機能を試してみてはいかがでしょう？

書込番号：21067548

[浅利さかむし]

＞へっぽこスロージギンガーさん
補足・追記です。

ネットで調べて見たら、こんな記述が見られました。

「電子接点の無いレンズを使う場合、オリンパス機は初期設定でピーキングを利用できない。これはカスタム設定で「ピーキングon」にするだけでは適用されない。「ピーキング機能」をカスタムボタンに割り当てて、そこからオンオフを切り替えなければピーキング表示が出来ないので注意。」
とのこと。
http://asobinet.com/review-laowa-7-5mm-f2-mft/

以上、参考までに。

書込番号：21067608

[TideBreeze.]

＞浅利さかむしさん
　たぶん引用元のサイトの人のカン違いだと思うんだけど、「ピーキングＯＮ/OFF」のカスタムメニューは存在しないと思います。
歯車A：MFアシストの下の「ピーキングＯＮ/OFF」は、あくまでもMFアシスト連動の下位の設定で、MFアシスト作動中の拡大やフォーカスピーキングするかの設定と思いますよ。
　電子接点の無いレンズはフォーカスリングの情報を取れないからMFアシストが効きません。　単純にそういう話だと思います。

書込番号：21068047

デジカメWatchレビュー

[蒼駿河]

LAOWA 7.5mm F2 MFTのレビューが
デジカメWatchに出ました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1069033.html

風景、星景、ビル街等のサンプル画像があります。
ソフトフィルターを付けられるのはいいですね。

書込番号：21023384

[モンスターケーブル]

フィルターが付けられるのは良いけど72mm径にしないといけないってのがアレですね。

お値段1/7の 8mm F3.8も海外レビューではなかなかの評価でした。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MU99CX0/

書込番号：21023829

[TideBreeze.]

＞モンスターケーブルさん

46mmにはデカイと思ってましたが、12-40mmProレンズ用のフィルターを兼用する方向で進めればよかったようですね
これ用に早々に52mmでフィルターを揃えちゃったので（爆）、　レンズが届いたら私も後で検証してみます。　

書込番号：21024330

無事に本日出荷！！

[物欲は尽きない]

題名の通り無事に本日入荷、そして発送されました。
フィルターキャンペーンもありましたので、当日に入荷するのか心配されてる人も居るかと思い投稿しました。
私はムラウチで予約しておりました。

書込番号：20969844　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

＞物欲は尽きないさん

私はマップカメラに予約してましたが、
やはり出荷メールが来ました。
これで週末にはテスト撮影ができそうです。

書込番号：20970664

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

物欲は尽きないさん
まちゃなぁ

書込番号：20970930　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

到着しました。
箱の中は変なパッケージです。真空パックの食品のようです。こんなの初めてみました。

手で持ってみると、想像以上に小さなレンズでした。（写真のボディはＧＸ７の輸出仕様）
絞りは軽いクリック感があり、ヘリコイドも重めで操作感は悪くありません。
カメラに絞り情報は来ません　０，０　が表示され、絞り優先オートは使えます。
適当に絞り、無限と０.５ｍの間にピンを置いておけばＡＦは不要だと思いますが、
このカメラとの組み合わせの場合、ピーキングが良く見えますので、ＭＦも使いやすいです。
フードは金属製で高級もあり軽くて良さげ。上下逆向きでも装着可能ですのでフード文字は下に出来ます。
フィルターもそのまま付きますが、キャップの取り外しはややしずらい感じ。
今日はこのレンズをテストしてみます。

ＰＳ　なおフィルタープレゼントのハガキも入っていました。

書込番号：20971381

[物欲は尽きない]

＞のすけ１号さん
私も本日、到着致しました。
ハガキ入ってましたので早速、郵送してきました。
私はe-m1 mark2なのでレンズが小さく、結構アンバランスですがメカニックでカッコイイかも。
私も今から試写致します。
ちなみに、シリアルナンバーは420番台でした。
確かにレンズキャップ外しにくい。バネが強すぎる。

書込番号：20971460　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

さすがに６万円以上もすると、オリンパスの9mmF8とは外観が全然違いますね（当然だけど）

ところで、Cマウントの8mmだか7.5mmがマイクロフォーサーズで使えるらしいですね。値段も１万円ちょっとでアマゾンに出てます。

書込番号：20972169　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

ちょこちょこ撮ってみただけですが、なかなか良さそうです。
定番のビル見上げ写真です。
結局、マイクロフォーサーズにとっては、
小型軽量であるということが重大であると再認識できました。
このサイズならバックの片隅に放り込んでおけそうです。

さて、ボデイをいろいろ試してみましたが、
私の中ではＧＭ５がぴったりでした。
サイズも、質感もまるで純正のようです。
なんか専用レンズになりそう。

書込番号：20973232

[ガミーユ]

本日、マップカメラさんで購入してきて試してみました。

真空パックの切れ目を見つけきれずに、少し無理矢理引っ張ったせいか、絞りリングからややオイルが出ていました。
開封時は要注意です。

jpeg撮って出しですが撮影してみました。
広角だけあって、被写体が小さく写る場合はピントを合わせるのが難しく、苦心しました。
今日は景色のみ録ったので、一応、∞マークに合わせて撮影しています。

どことなくピントが合っていないところがあるような気がするのは気のせいでしょうか。。。

これまでサムヤンの魚眼頼りだったのですが、ｆ値の低い広角ということもあって、こちらを持ち出す機会が増えそうです。

書込番号：20975970

[TideBreeze.]

＞のすけ１号さん
＞フィルターもそのまま付きますが、キャップの取り外しはややしずらい感じ。

レビュー動画を見てたけど、こちらの人もフロントキャップをはめるのに苦労してましたね。
https://www.youtube.com/watch?v=qDdh9H3Smmk

私はフィルターの関係で、52mmφで運用しようかなと思ってるのですが、レンズが来ない事には始まりません。

LAOWA直接購入で、早く入手できるかと思ってたら　既に遅く、バックオーダーが1000人以上いて（爆）　
・・・もう2週間ぐらいは待ちですかね。

書込番号：20990851

[道楽爺さん]

レビューにも書いたんですが付属のフードが緩すぎ。
昨日、実際に撮影に使用してみたのですが、外れはしないけど、何かのはずみで回ってしまうので気をつけないといけませんね。
フードの件はステップアップリングを使って少し大径のねじ込み型フードを使ってみようかと思います。
レンズキャップも被せ式のレンズハットでも使おうかな。付属のレンズキャップはいつかレンズを傷つけそうで怖い。

あと、フィルターを付けられるのがウリらしいですが、こんなにド正面にデカデカと太い白文字で文字を入れられると、超広角の場合フィルターへの文字の映り込みが影響する場面が出てきそうです。

目測でピン合わせで運用しましたが、5.6以上なら殆ど問題無いですね。

書込番号：20999498

[フレッド君]

絞りF2　明るい星や漁火にコマ収差が出ています	F2.8

フードがロック出来ないのは心配ですよね。
ステップアップリングで４９ミリのフィルターを付けたらケラレたので
それ以上の大きさのフィルターやねじ込みフードを使った方が
いいです。
星景用に買ったソフトフィルターが無駄になりました＞＜

F2で星撮りしたら明るい星だとコマ収差が出ますが、私的には我慢できる
レベルで安心しました。

書込番号：21000768

[TideBreeze.]

＞道楽爺さんさん
＞フレッド君さん
ちょっとデカいかもしれませんが　neewerから　https://www.amazon.co.jp/dp/B01M275XOR/　52mmのフードが出てます。
逆さ付けもできるのですが、少し力が要ります。　バヨネットとかロックピンは無く、力任せに前方に引き抜くとフードが取れました（笑）
まだレンズと合わせてないので、ケラレとかの具合は判らないです。

　星景、早く試してみたいですねー。　バックオーダーがあと300で、今週末出荷・・・と、信じたいっ（笑）

書込番号：21002869

[slgh]

＞物欲は尽きないさん
発売当日にハガキを郵送して、昨日キャンペーンのフィルター届きました。
まだ使用していませんが、ちょっとお得な気分ですね。

発売日２日前に池袋の量販店で予約をして、発売日の夜に入荷連絡ありました。
店舗内装の写真撮影が翌日にあったので早速利用しましたが、
キレのある気持ちいい写りで、E-M5 MarkIIと使っていますが、見た目のバランスも良く、軽快にどんどん撮れます。
趣味で星景も撮りますが、明るいレンズの恩恵が受けられそうです。
そして、思ったよりもふた回り小さいというのもみなさんと同意見です。すごく小さい。
レンズフードは確かにやや外れやすいですが、私はあまり気になりませんでした。

フレッド君さんの作例、素晴らしいです。
自分も星景用にソフトフィルター買いましたがまだ天候に恵まれず試していません。
ケラれましたか。。。自分のは46mmなのでトリミング前提で使ってみたいと思います。

書込番号：21009194

[フレッド君]

フルサイズ　サムヤン１４ｍｍの湾曲	このレンズは水平線の湾曲が目立たない	Ｆ２　ボケに癖もなく、とてもとても使いやすい

＞slghさん
過分なお言葉をいただき、恐縮しております。

同じ日にフルサイズ、サムヤンの１４ｍｍで撮影しましたが
それと比べると、このレンズは水平線の湾曲が見れなかった
ので感心しました＾＾

４６ｍｍのフィルターなら問題ないかと思われます。
私の場合はPRO1D プロソフトンAを星景で使いますが
４６ｍｍの設定がなく、仕方がなく一番小さいサイズの
４９ｍｍを使った次第です(^-^;
結局、ケラレて使えず、５８ｍｍを買って使える時を心待ちに
しております。

書込番号：21014910

[TideBreeze.]

＞フレッド君さん
サムヤンの14mmの湾曲はすごいですね。　フルサイズにサムヤンの14mmもいいかななんて安直に考えてましたが、こうしてみるとLAOWAの7.5mmは期待大です。
　
プロソフトンAが49mmからしかないので私もフィルター径で悩みましたが、広角はフィルターの厚みも考慮する必要がありそうですね。　

書込番号：21014984

[フレッド君]

湾曲と歪曲の使い方が間違っていました＞＜
お恥ずかしい…
湾曲×歪曲○

書込番号：21017470

[TideBreeze.]

＞フレッド君さん
これだけぐにゃっと曲がってれば、あながち湾曲でも間違いない気がします（笑）

LAOWAのSHiPMENT　Updateの更新が6/24から、ふっつりと切れてしまった・・・いつ届くのやら(^_^;)ヾ　レンズが来るまでそわそわと落ち着きませんね。　ま、今届いても集中豪雨で出かける気もしませんが・・・。

書込番号：21018919

[yoshi-ta]

私も悩んだ末に先月半ばに
注文したのですが、

"we will ship in around mid/late July"

とHPに書かれているので
(つまり次の出荷は7月半ば以降)、
気長に待っています。

書込番号：21019326　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

HPの情報が更新されましたね。
残念ながら今回の出荷では
私のオーダー分までは達しません
でした。あと少しでしたが、残念。
次回出荷は7月末の様です。

書込番号：21033758　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞yoshi-taさん
あちゃー、2週間で300弱って、いきなり生産ペースがスローダウンしてますねー。　今回の出荷ロットで来るだろうと予想してましたが後50ほど足りませんでした。　(^_^;)ヾ

　あまりにシッピング情報の更新が遅いので、いつ来るのか問い合わせのメールを出して一日経つけど、返事はまだありません。

書込番号：21033914

[yoshi-ta]

このレンズ自体は、
今までになく小型軽量かつ
そこそこの性能ということで
初期需要は結構ありそうですが
普通に考えれば
そんなに大量に売れる様な
焦点距離ではないですよね。
なのでこの生産ペースもやむなし
かもしれませんね。

私も自分のオーダーについて
出荷時期の問合せをしましたが
もう1カ月経ちますが、
なんの音沙汰もありません。
同様の問合せは山の様に
あるんでしょうね、、、

書込番号：21034377　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞yoshi-taさん
LAOWAから　シッピング完了のメールが来ました。　

HPを確認したら、Shipping　Updateは　7/11　連日更新で、　〜#14536 になってましたね。　　yoshi-taさんも　うまくしたら今回のロットで出荷かな?　・・・で、出荷は判ったんだけど何日後に届くんでしょう？（謎爆）　ま、気長に待ちましょう。

書込番号：21035698

[TideBreeze.]

あ、もう一通メールが来ました。　香港ポストで　トラッキングナンバーもありました。

Hong Kong Post の発送を追跡するってサイトがありましたんで、
https://www.aftership.com/ja/courier/hong-kong-post
確認したら、香港ポストから日本郵便に管理移管したようです。　日本郵便ならあと数日で届く感じですね。
　

書込番号：21035745

[yoshi-ta]

>TideBreeze. さん

情報ありがとうございます！
私にも通知メール来ました。

日本郵政のHP（下記リンク）で
当該のトラッキングナンバー入力すれば
追跡できます。

https://trackings.post.japanpost.jp/services/srv/search/input

週末に少し遠出の予定があり、
このレンズは半ば諦めていたのですが
これは嬉しい知らせです。

書込番号：21035987

[yoshi-ta]

出荷通知があってから9日、
やっと本日手元に届きました。
まだ小包を開いたばかり、
試写も週末までお預けですが、
荷を開いてあらビックリ！
フィルター3枚が同梱でした。

アフィリエイト登録したからか、
それとも今回出荷分は全数対象か、
わかりませんが、フィルターは
諦めていたので嬉しい驚きでした。

書込番号：21058265　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞yoshi-taさん
ご到着おめでとうございます。　うちのは、市内の郵便局に午後1時着してるものの、配達は明日予定だとのことです。（・・・あら悠長な(^_^;)ヾ）
配達元がHK　AMC（香港エアメールセンター）だったのでもう少し早いかと期待してましたが、日本の通関まで時間がかかりましたね。

私はアフィリエイト登録してないので、私のに入って無ければアフェリエイトのご利益ですね。　実際どうなんでしょうね。

書込番号：21058376

[TideBreeze.]

　一日遅れでようやく到着。　こちらにもフィルター３組入ってました。私は52mmで運用するつもりでしたが、装着してみると4隅の周辺減光の落ちがかなり目立つので星以外でフィルター使うのは難しいかな〜？って気がしてきました。
・・・という訳で、素の状態でも周辺減光は意外とあるので、L41フィルター常用プランは反故にして、普段は素で使うのが良いかな〜？などとと模索中です。
　マルミ46-62mmステップアップリングで、12-40mmProレンズのフィルターと共用化を図るか、レビューにあったように72mmフィルターにするか悩ましい所です。　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1069033.html

52mmで揃えたフィルターとフードは全部ボツで、ちょっとショックでした・・・orz
今夜から悪天候が続くので星の試し撮りは先になりそうです。

書込番号：21060433

[プラネット鮨]

お邪魔します。

＞TideBreeze.さん
＞yoshi-taさん

無事レンズ到着良かったですね(^_^)
ちょっと教えていただきたいのですが、コレってLAOWAのサイトで購入すると本体価格499ドル以外に費用は掛かるのでしょうか？
税金、通関手数料とかありますか？

書込番号：21060900　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

>プラネット鮨さん

499ドル だけです。
5万円代後半と言ったところです。
フィルターは最初の200セットだけ、
とのアナウンスでしたので、それが
同梱されていたのは予想外でした
（私のオーダー番号は
　200を大きく超えていました、
　実際のところはわかりません）。

ただし急いで入手されたい場合には
日本国内のお店で在庫を探す方が良いと
思います（あるのか不明です）。
メーカーHPによれば、今オーダーすると
発送は7月末以降となっています。
バックオーダーの数によっては1ヶ月以上
待つこともあると予想します。

書込番号：21061421

[TideBreeze.]

老蛙ってなかなか面白いネーミング（笑）

＞プラネット鮨さん

上に同じ（爆）　　PAYPALというかVISAの為替レートが実際の為替レートよりは少し高め換算で、56000〜57000円あたりかな？

フィルターに関しては、6/8出荷分まではフィルターを付けました。と、以前アナウンスがあり、それで特典終了だと思ってました。
でも用意した物が無くなり次第終了だと思います。

HPのアナウンスを信用すると　７月後半〜8月前半で、バックオーダーの消化は３週間待ち＋送付に10日間ぐらいですね。

書込番号：21062181

[プラネット鮨]

＞TideBreeze.さん
＞yoshi-taさん

おふたりとも詳しいご説明ありがとうございます(^_^)　大変参考になりました！

書込番号：21062302　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカスでしょうか？

[MAMAU]

先週までスペインを旅行してました。GM5に7-14mm（35mm換算14-28）をほとんどつけっぱなしでした。ちょっと重たいのと7mmでは広角過ぎましたし（ちょっと戻せばいいのですがつい広角端で使ってしまいます）、14mmでは標準には届きません。
以前使っていたニコン１と超広角ズーム（35mm換算18-35）の組合せに戻そうかと思っていた時にこのレンズを知りました。
LAOWA 7.5mmも広角過ぎるとも思いますが、軽いので興味を持ちました。このレンズはオートフォーカスでしょうか？以前ペンタックスQにマニュアルフォーカスの魚眼レンズをつけていましたが、結構ピンボケ写真が多かったですね。超広角だからちょっと絞れば良いとは思われません。手振れ補正までは望みませんがオートフォーカス、オート絞りでしょうか？

書込番号：20947062

[蒼駿河]

＞MAMAUさん

公式のにREVIEWSあるように
フォーカス、絞りともマニュアルです。

https://www.venuslens.net/product/laowa-7-5mm-f2/

書込番号：20947096

[M郡の橋]

＞MAMAUさん
商品名にMFTがあるから
マニュアルフォーカスだと思います。

商品名にMFTがあって
オートフォーカスなら
紛らわしくて
JAROに訴えられます。

書込番号：20947110　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞M郡の橋さん

>> 商品名にMFT

残念、「micro four thirds」の略名です。

なので、JAROには訴えられません！！

書込番号：20947121

[もとラボマン ２]

MAMAUさん こんばんは

http://capacamera.net/products/2017/05/17051901.html

上のサイトを見ると　

＞画角110°のマイクロフォーサーズ用超広角MFレンズ

とありますので　MFレンズで間違いないと思います。

書込番号：20947122

[holorin]

MFT＝マイクロフォーサーズじゃないのでしょうか？

書込番号：20947123

[M郡の橋]

＞MAMAUさん
画像を見れば マニュアルフォーカスレンズだと判ります。
距離目盛りが330°くらいも刻まれてます。
そんなAFレンズがあったら
JAROに、訴えられます。

書込番号：20947150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

https://www.youtube.com/watch?v=Ld70yewaT9s

上の動画の2:00過ぎ程に。

電子接点も何もなく、MFレンズです。
絞りも当然オートじゃありません。
F値や焦点距離などの撮影情報も残りません。

書込番号：20947162

[Tranquility]

>距離目盛りが330°くらいも刻まれてます。
>そんなAFレンズがあったらJAROに、訴えられます。

AFとピントリングの回転角度は関係ないので、訴えようがありません。

書込番号：20947164

[@yacchi]

JAROは誇大な「広告」、嘘の「広告」、紛らわしい「広告」を審査する機構。
商品そのものを訴えることはできない。

書込番号：20947190

[Tranquility]

あぁ、その通りでした！

書込番号：20947242

[MAMAU]

皆様、早速回答ありがとうございます。やはり全てマニュアルですか。スナップ写真が多いので購入はやめようと思います。
GM5+7〜14mm（35mm換算14-28）とTZ85（35mm換算24-720）の2台持ちで旅行してました。TZ85の動作はもっさりしてるのでニコン1J5+広角ズーム（35mm換算18-35）とGM5+45〜175（35mm換算90-350）の組合せにしようかと思っています。両方とも手振れ補正ありますし、重さもこれが限界です。

書込番号：20947248

[fuku社長]

マニュアルフォーカスですね。

https://www.google.co.jp/amp/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1060/592/amp.index.html

書込番号：20947331　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞MAMAUさん
　でも7.5mmなんで、ピント∞にしておけば　風景撮る時はほぼパンフォーカスで、かつ、手ぶれ補正無しでも　超広角は夜景でもないかぎり心配する必要ないですが・・・。　パナの7-14mmすでにお持ちの様だし、人それぞれなので、このレンズは特におすすめしません。　EXIFにデータが残らないのは後で見返した時少し寂しい気がしますしね。

書込番号：20947446

[lulunick]

＞MAMAUさん
手ブレ無しですがpanaの8―18/2.8―4(35mm換算16―36mmで、315gと7-14と同じくらいですが)と45-175の組み合わせも悪くないのでは?
8-18/2.8-4 20/1.7 45-175/4-5.6 旅レンズの組み合わせとしていいと思いません?
2台持ちなら、8-18/2.8-4 60/2.8macro。バッグの中に12/2.0と 45-175/4-5.6。これも良さげです

書込番号：20947629

[MAMAU]

＞ulunickさん
60/2.8macroってパナには見当たりませんがどこのメーカーでしょうか？
マイクロフォーサーズのカメラはGM5の他にはGF7、GX7MK2を持っています。
GX7MK2は大きくて重いので旅には持って行きません。
シャッターチャンスを重視してるので基本的にレンズ交換はやりません。
8-18/2.8-4は魅力的な画角ですが、7-14より重くなるし12万円超の出費は痛いです。
既にニコン1J5と8-18/2.8-4とほぼ同じ画角のVR6.7-13を持っているのでこちらを使おうと思っています。
重量が本体レンズで376gと軽いです。1インチ素子ですがPC画面で見るのがメインなので画質は十分です。
仮に8-18/2.8-4を購入してGF7に付けたら551gでかなり重くなります。
二台持ちの片方のGM5には45-175/4-5.6を付けっ放しにして380gですね。
後はGF7にオマケでついてきた12-32/70グラムかニコン1J5のオマケの10-30/85グラムをウェストポーチに入れておこうと思ってます。

書込番号：20947861

[おかめ@桓武平氏]

＞MAMAUさん

>> 60/2.8macroってパナには見当たりませんがどこのメーカーでしょうか？

lulunickさんのレンズは、オリンパス製のレンズです。

書込番号：20947926

[lulunick]

＞MAMAUさま
おかめ@桓武平氏さまが答えて下さいましたように、olympusです。植物園何かでよく使います。

＞二台持ちの片方のGM5には45-175/4-5.6を付けっ放しにして380gですね。
私はPM2(220g)+EVF+45―175をよく使用します。望遠は記録的写真なので、デジタルズームも頻用します。500g以下で換算90.700mm。超便利！
＞ニコン1J5と8-18/2.8-4とほぼ同じ画角のVR6.7-13を持っているのでこちらを使おうと思っています。
1inchのミラーレスー眼。今後主力の１つになると思ているのですが、なぜかニコンだけです。ソ二ーが同じマウントで作ったら売れる気がします。転さ重視の私は買います。それから、広角好きなので、こちらはボケやキレを求めてしまいます。α7と迷います・・・。

書込番号：20950101

[lulunick]

＞MAMAUさま
おかめ@桓武平氏さまが答えて下さいましたようにolympusです。植物園や山歩きでよく使います。

＞二台持ちの片方のGM5には45-175/4-5.6を付けっ放しにして380gですね。

私はPM2(220g)+EVF+45―175をよく使用します。望遠は記録的写真なので、デジタルズームも頻用します。500g以下で換算90.700mm。超便利！GM5後継機でて欲しいです。PM3はないようなので。
＞ニコン1J5と8-18/2.8-4とほぼ同じ画角のVR6.7-13を持っているのでこちらを使おうと思っています。

1inchのミラーレスー眼。今後の主力の１つのラインになると思思っているのですが、なぜかニコンだけです。ソ二ーが同じマウントで作ったら売れる気がします。RX100のレンズ交換式。軽さ重視の私は買います。それから、広角〜広角より標準、中望遠マクロが好きで、こちらはボケやキレを求めてしまいます。理想はズームレンズは１インチミラーレスで、広角~標準単焦点、マクロはmFTなんですが・・・。ニッチなんでしょうね・・・。

書込番号：20950183

[MAMAU]

その節はありがとうございました。
結局購入しませんでした。
Q7は故障して交換レンズを付けてヤフオクで処分しました。
最近はマイクロフォーサーズも重く感じるようになり
アクションカメラと３０倍ズームのコンデジの２台持ちです。

書込番号：26040847