iT MC-PBU510J のクチコミ掲示板

適合する布団ノズル

[のめも]

公式サイトの別売オプションには出て来ませんが、純正か否かに限らず本製品に適合する布団ノズルってあるんでしょうか？

書込番号：21303532　スマートフォンサイトからの書き込み

[1956ST]

少し前に購入した時に
購入記念品でMC-FU1
を貰いました。

書込番号：21304904　スマートフォンサイトからの書き込み

[のめも]

回答ありがとうございます。
安心して本体を買うことができます。

書込番号：21310509　スマートフォンサイトからの書き込み

[tooshijp]

この布団ノズルを試してみました。
掃除機本体のノズル内径が細いので取付不可でした。

書込番号：22853168　スマートフォンサイトからの書き込み

[1956ST]

掃除機にアタッチメントが付属しています。

書込番号：22854098　スマートフォンサイトからの書き込み

紙パック、コードレス、排気がきれいなのが欲しいのです

[ミツイミズノ]

子供がハウスダストアレルギーでミーレを使用していました。しかし先日故障して、（修理見積もり18000円）買い替え検討中です。
この際コードレスにしようかと、スティック掃除機ITにたどり着いたのですが、排気がどうなのだろう？と迷っています。（紙パックも良いのはつけられないのですよね？）
そもそもスティック掃除機に排気のきれいさを求めてはいけないのでしょうか？

紙パックコードレスキャニスター（シャープRACTIVE Air EC-AS700）とかなら、良い紙パックも使えそうで、こっちの方が排気はきれいなのかな？と思っています。

それとも素直に比較的排気がきれいと言われる普通のキャニスターがいいのか？
（かるパック CV-PE300かパナソニックMC-PA100Gあたり）

ミーレはおおむね満足していたのですが、やはり重いのと手元スイッチがないのとで、他の物したいと思っています。
最上位の排気のきれいさは求めていません。ただ折角吸ったゴミをまきちらかせているように感じるのは嫌なのです。

手軽にかけられて、ふとん掃除も簡単に、比較的排気もきれい、を求めるならどれが最良でしょうか？
（ミラクルジェットはできたら買いたいとも思っています）

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：22123229

[創造の館]

＞ミツイミズノさん

メインで使う掃除機にコードレスはやめた方が良いと思います。高額だし、パワーや持続時間、電池の重さの点などで
ストレスになかもしれません。

排気は結局紙パックの性能で決まりますので、そこに注目されるとよいと思います。

私個人的には排気の綺麗さより音が静かな方が大事ですので、エレクトロラックスの紙パック式を買いました。

排気については、紙パックを通らないで出て行ってしまう空気が多少なりともあるので、こだりすぎないことをお勧めしたいです。

書込番号：22124150

[ミツイミズノ]

＞創造の館さん

早速の返信ありがとうございます。
確かに私の考え方が間違っていたのかなと思い始めました。
メインはメインでちゃんとしたのを買って、余裕があればサブとしてコードレスを買うというのが良いのかなと。
（やはりまだコードレスが欲しい気持ちがなくなりません）

排気は紙パックの性能が大事なんですね。
もう少しこのITの紙パックについて調べてみます。

エレクトロラックスはまだあまり調べていませんでした。
メインになりそうですね。調べます！
ありがとうございました。

書込番号：22124652

[かに食べ行こう]

＞ミツイミズノさん

クイックルワイパーのウエット式で

https://www.kao.com/jp/quickle/qkl_wetsheet_01.html

先ず埃を取ってその後この掃除機で吸い取ります。

http://kakaku.com/item/K0001031922/

書込番号：22126450

[ミツイミズノ]

＞かに食べ行こうさん

返信ありがとうございます。

はじめにクイックルワイパーを使う方法もありますね。
それもいいですね。

相変わらず、これがスティック掃除機の第一候補です。
（排気はあまり気にしない方向で）

ありがとうございました。

書込番号：22127046

[ぼーーん]

こんにちは。

方針が固まってきたという事で、再確認も兼ねて。

まず、スティック式掃除機にミーレ並（HEPA搭載ならなおさら）の排気を求めても無駄です。
iT紙パック機は小マシかもしれませんが、それでも、
・紙パック自体からの漏れ排気
・紙パックと本体の継ぎ目の漏れ排気
が完全にシールされていないと思われるので、紙パック機はそれをスルーすれば完全に排気ルートにゴミが乗るので、
排気品質に関しては無視したほうが精神衛生上良いです。
（特に、パナの場合、キャニスターの紙パック機ですら本体とのシールが甘い機構なので、同じ考えの開発陣が設計するとしたら、似たような仕組みになろうかと）
排気が気になるなら、コードレスで言うなら今のところはダイソンが一番マシでしょうかね。

書込番号：22127369

[ミツイミズノ]

＞ぼーーんさん

とてもよくわかるお答えありがとうございます。
先日、家電量販店で掃除機をみてきました。色々店員さんのお話もきいて、サイクロンもありなのかな？と
思ってきたところです。（どうしてもスティックは、サイクロンばかりで）

ダイソンはミーレの前に使ったことがあるのですが、とにかくメンテが苦手でした。
水洗いできる国産サイクロンがいいのかなと思っていたのですが、
やはり排気はダイソンなのですね。
昔と違ってお手入れしやすくなっているのか、また実際に確かめたいと思います。
お手入れが簡単ならダイソンに気持ちが傾いています。

本当にありがとうございました。

書込番号：22130194

[プローヴァ]

＞ミツイミズノさん
ダイソンV8のユーザーです。
購入時に国内メーカーのコードレスと時間をかけて比較しました。
国内メーカーのコードレスはダイソンに比べるとサイクロン筒の数が圧倒的に少なく、サイクロン機構によってパウダー状ダストが十分に分離できません。いわば、「なんちゃってサイクロン」です。
このダストをフィルターで除去するので、排気はそこそこ綺麗ですが、とにかくフィルター掃除の頻度が高く、掃除しないとエラーランプがついたり吸わなくなったりで、とても使いにくいです。

ダイソンはパウダー状ダストを15個の小サイクロン筒で分離するので、フィルターの負荷は圧倒的に少なく、フィルター掃除頻度もメーカーの取説でも月1程度。自分の使用実績では1ヶ月では殆ど汚れません。

普段の手入れなどワンタッチのゴミ捨て程度ですし、ダストビン容量も国内メーカー製のコードレスより大きいので楽チンです。

ダイソンに比べると紙パックは、ホース入り口の密閉が甘々なので、入り口から排気までの直のルートができてしまうため、排気のクリーン度は落ちます。このルートは、高級な紙パックを使っても阻止できないですね。ダイソンの密閉へのこだわりは異常で、小サイクロン筒周りのパッキンなどを見てもそれは伺えます。

という事で、排気のクリーン度を重視するなら迷わずダイソンです。V10とV8は流路が異なるので、V8の方がフィルター汚れは少ないようですので、こだわるならV8ですね。
ダイソンはヘッドも優秀なので、吸い込み弱めのコードレスの中でもゴミをがっちり取ります。よく考えられてますよ。その分コードレスの中では重めですが、実用性は高いです。

書込番号：22130387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミツイミズノ]

＞プローヴァさん

とても丁寧な返信ありがとうございます。

ダイソンは一度匂いがでてきてしまって、使用をやめたことがあります。
今のダイソンをちゃんと確認しにいこうと思います。

本当に皆様色々教えてくださってありがとうございます。
国産も捨てがたいのですが、ダイソンなのかなと思っています。

ほんとうにお世話になりました。

書込番号：22132752

[ぼーーん]

＞ミツイミズノさん

現状の高性能排気って結局は、「漏れ排気をなくす+高性能フィルター」の2点を兼ね備えたものなんです。
ですから、その点においては、遠心分離の仕組みなんてあまり意味をなしません。
ダイソンだってあんなに分離性能云々宣伝していますが、
排気に関しては結局はエンドの高性能フィルターでその性能を出しています。
逆に、その排気性能も典型的ななんちゃってサイクロンのエアシスや、日立の紙パック機最上位機種に全くかなわないです。
まあ、そうは言っても掃除機の排気性能がお子さんのアレルギー症状に重大な影響は及ぼしませんから、
ざっくりと捉えても全く問題ないですし、その方が精神衛生上良いです。

書込番号：22134728

[ミツイミズノ]

＞ぼーーんさん

本当に色々ありがとうございます。

「漏れ排気をなくす+高性能フィルター」が大事というのは、とてもよくわかってきました。
（排気がたくさん漏れてる動画とか見ました）

排気のきれいさって結局何？という、私の一番の疑問が解消された気がします。

とりあえず、やはりコードレスが欲しいので、コードレスの中では良い方のダイソンを買おうかと思っています。

メインはミーレを修理する方向で。（予算的に）
改めてミーレの良さも再確認することができました。

本当にお世話になりました。

書込番号：22135580

[ゆりま]

ダイソンの最上位機種よりも日立の紙パック機最上位機種のほうが
排気はきれいってこと？
TVCMのイメージではダイソンがきれいって思ってた。
コマーシャルってこわいね

書込番号：22143738

[プローヴァ]

＞ゆりまさん
排気の綺麗さだけで言えば、紙パックだから、サイクロンだから、ではなく、最終排気フィルターの性能だけで決まるようですね。

ちなみに、0.3umのダストの捕集性能は、カタログ値で言うと、

・ミーレC2 99.999% HEPA
・日立PE700　99.999%　表示なし
・シャープG8X 99.999% 簡易ULPA
・Panasonicエアシス 99.99% ULPA
・Electroluxエルゴスリー 99.99% HEPA
・ダイソンボール 99.97% HEPAレベル

のようです。
99.97%と99.999%の差0.029%ってどんな感じなんでしょうかね。あまりイメージできません。

目の細かいフィルターを装備するのはいいですが、目が細かい程空気は綺麗になる反面詰まりやすくなりますので、実際にどの程度の頻度でメンテが必要かは、前段のサイクロン筒や紙パックでどれだけダストを捕集できるかにかかっていると思います。

国内メーカー製なんちゃってサイクロン系は表示してないものが多いです。性能がこれら以下なんでしょうね。
なんちゃってサイクロンは前段のダスト捕集が甘いので、細かい排気フィルターを使ってしまうと、すぐ詰まって実用的ではないでしょうから、目の粗いフィルターをつかっているのでしょう。

書込番号：22143910

[ぼーーん]

＞ゆりまさん

数年前に公的機関がした一斉テストだと、日立やエアシスはダイソンの数十倍は排気性能が高かったです。
ダイソンって、本国では表現できないレベルの極端に偏った比較CMを日本に流しますから、
ほとんどテレビしか情報源を持たない情報薄弱者なんかはコロッと逝かれますねw

また、メーカーの数値なんてあてにならないですよ。
フィルターや紙パックの生地の単体性能を謳っている場合が多いですからね。
同じ試験で、日本の安価な紙パック機はボコボコに悪い排気性能を叩き出していました。

書込番号：22145216

[ゆりま]

＞情報薄弱者なんかはコロッと逝かれますね
うう・・図星。どうもすみません

書込番号：22150106

[ぼーーん]

何も謝ることはないですよ。むしろ、怒って良いぐらい。
本当に悪いのは、節操のない広告を出す会社と、金の為ならモラルもへったくれもないマスコミ業界ですよ。
それでいて、マスコミは自分達は正義だスタンダードだと勘違いと思い上がりなのが痛々しい限りです。
何が家電芸人だ。結局奴らも提灯持ちの煽動家。

書込番号：22150455

[フッチ777]

このレスお借りしてすみません。

ぼーんさんのご意見伺いたいのですが
ＭＣ−ＰＡ１００ＧとCV-PF100とでは
どちらをお勧めされますか？

CV-PF100はクリーン機能がパナより劣るのかな？と

吸込仕事率が高くて排気がクリーンなものが理想なのですが
ＭＣ−ＪＰ８１０ＧやCV-PF900は排気がクリーンだけど仕事率低いですし

書込番号：22150553

[プローヴァ]

＞ゆりまさん
数値比較は当てにならないのかどうか私にはわかりません。なぜなら、上記に数値を挙げた最新掃除機を一斉に公的機関でテストしたようなデーターが見つけられないからです。

ですが、ダイソンV8のユーザーとして言えることは、今まで使ってきた掃除機の中では格段に排気ストレスは少ないということです。コードレスなので排気が結構当たることが多いですが、花粉症にも関わらず、これでくしゃみに繋がったことはないです。

数値はともかく、本当に精密な測定で一位になるのかは別として、排気の最も綺麗な掃除機というトップグループにいる事は間違いないように思います。
0.3um 99.97%というのは、そのくらいの感じです。

あとは、コードレスのメリットとして、床に堆積しているダストを排気で巻き上げない、というのがありますね。

書込番号：22151103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞フッチ777さん

私だったらこの2機種ならどちらでも良いと思います。

書込番号：22152281

[ぼーーん]

＞フッチ777さん

補足です。
どちらも高性能フィルターを搭載していないので排気性能はあまり期待できません。
ただし、パナの紙パック機は各種の仕組み上、現状ではどうあがいても高性能排気にはなりえないでしょう。
一方、CV-PF100はおそらくCV-PF900と共通躯体でしょうから、
もし、高性能排気と定評の躯体と同じ設計なら、漏れ排気は起こりにくいと推測できるので、
排気面で考えればCV-PF100の方がまだ見込みはあろうかと思います。

書込番号：22361005

買い時❓

[Ｗ220運転手]

ここ数日で値段が下がってますがいつが買い時なのでしょうか？

書込番号：21555492　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞Ｗ220運転手さん へ

価格帯が、税込み48,000円から58,000円まで・・・・

ただ、当該機種発売日が2017年6月という、発売から6ヶ月ちょっと、という時期にしては、少し価格帯の幅がありすぎるようです。

ここは少し“様子見”を決め込んだ方が得策。と判断いたしました。
いずれにしましても、この機種の【価格推移グラフ】を注視していてください。。。

書込番号：21557376

[Ｗ220運転手]

夢追人＠札幌さんありがとうございます！

書込番号：21557534

[ぼーーん]

こんにちは。

紙パック式の多機能ハンディー機は希少なので頑張って欲しい所ですが、
それでもやっぱり高いですね。
このぐらいの値段で購入検討なら、値段の動向を見るよりも
ご自身の使わなければならない時期に買われた方が良いと思いますよ。

価格推移が優先ってことで差し迫っていなければ、とりあえず見送るのも手です。

書込番号：21565326

[夢追人＠札幌]

＞Ｗ220運転手さん へ

ご購入なさいましたか？

スレッド主様最初の書き込み2018年1月、税込みの価格帯が48,000円から58,000円まで。
六ヶ月後の現時点で37,000円から50,000円と、
販売開始1年、順調に（？）価格が下がってきていますネ・・・

私としても、
【価格の変遷を考える】に当たって、この機種が絶好のモデルケースとなりました。

書込番号：21951258

吸引力

[kimiii]

購入して１週間くらいになります。

ヘッドをつけると吸引力がかなり弱いんですが、こんなもんでしょうか？
A4の紙が持ち上がりません。

故障してるんでしょうか？

書込番号：21783500　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞kimiiiさん
汚れに応じた強さに切り替わりますから、綺麗なA4用紙だと持ち上がらないでしょうね。

えーと、掃除機って吸って掃除するものという事の他にブラシで掻き出すという動作も掃除の能力にかなりのウェイトを置きます。

そんなに重たいゴミって日本の家庭だとほぼ存在しないので、掻き上げたものを吸い取るだけの力があれば掃除能力としては十分な能力がありますが、それがちゃんと出来ているのって、
この機種とダイソンのものくらいで…
このカテゴリは非常に当たりの選択肢が狭いのが現状です。

書込番号：21875641　スマートフォンサイトからの書き込み

[kimiii]

なるほど!そうなんですね!確かにそこまで大きなゴミはないですね。

スティックじゃない掃除機は角のゴミ(米粒とか)も吸引力で吸い込めてたので、こちらにも期待してたんですが…

でもいい掃除機のようなので、愛用していきたいと思います☆

ありがとうございます！

書込番号：21876103　スマートフォンサイトからの書き込み

クリーナースタンドについて

[カクカクカクカクカ]

本日購入しました。
本機用のクリーナースタンドはあるのでしょうか？
ダイソン用のはネットでも見かけるのですが、
ＩＴ用のは探せず、ご存知であれば教えてください。

書込番号：21711634　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カクカクカクカクカさん
こんばんは。
この掃除機は持ってないので確たることは言えませんが、下記のように木製のスタンドなら、パナソニックのアダプターを、ネジ止めできると思いますが。
似たようなものはホームセンターで木材を買ってくれば、自分でも作れますよね。

https://wowma.jp/item/290435241?aff_id=PLA31140802

書込番号：21711752　スマートフォンサイトからの書き込み

半年悩んでます

[ミナショーショー]

現在譲り受けたツインバードを使用してますが、
�@赤ちゃんがいるためもっと気軽に掃除を掛けたい(赤ちゃんが生活する所は2畳ほどの絨毯)
�Aコードを避けながらの掃除が面倒なのでコードレスがいい
�Bかなりのズボラなので紙パック式がいい

検索をしていて、こちらの製品に長い期間かなり心惹かれてます。2畳ほどの絨毯以外はほぼフローリング、畳は6畳です。
上記の条件で、こちらの製品以外にも予算を抑えてサイクロンでもお手入れがしやすいお勧めのものはありますでしょうか？やはりこちらを購入するべきでしょうか？賃貸に住んでいる為、当製品の充電方法にも不安を感じております…木をつかってーと言うのは恐らく出来なくて。。

自分で掃除機を買うのは初めてなので、アドバイスを頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21668597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

コードレス、紙パック、ノズルに電動ブラシとなるとこれだけでしょうね。
ノズルの電動ブラシを省略するならRYOBI　BHC-1800ですが、
http://kakaku.com/item/K0000889679/
吸引力は高いですが音がうるさいと思いますから、それはそれで考える所です。

書込番号：21668913

[プローヴァ]

＞ミナショーショーさん
おはようございます。
最近ダイソンV8を購入したものです。
購入に際してはかなり比較検討しました。
このパナソニックの掃除機、コードレスの紙パック式にしては値段が高いと思います。マキタなどと比べてヘッドがモーター式である点が良いくらいですが、あまり吸い込みは強くないですよ。紙パックも小さく頻繁に交換必要です。交換前は吸い込みがどんどん弱くなりますし。この辺り店頭で実際にご確認ください。

メンテナンスで言えば、サイクロン式の中ではやはり本格サイクロンであるダイソンは良いです。ゴミ捨ても普段はレバーを引くだけのワンタッチです。国産のなんちゃってサイクロンの様に、ゴミを捨てるたび毎回のフィルター掃除は不要です。パウダー状の埃をダイソンだけはフィルターに頼らず小さいサイクロン筒で除去するんです。吸い込みもノーマル、強モード共に強いです。排気も綺麗ですし紙パックの様に吸引力が低下しないですね。

価格的にも、今フルモデルチェンジ前で安く、V8フラフィでパナソニックと同等、V7フラフィなら安くなります。どちらもミニモーターヘッド が付属するので布団のハウスダストを強力に吸うことも出来ます。
V7とV8の違いは重さとバッテリー持ち時間です。
コードレスはコードがないのが大変便利ですが、国内メーカーの軽い物は吸い込みが弱く、同じ箇所を何度もかける事になりがちです。この点は店頭でしっかりみて下さい。パナソニックの物は短縮してハンディ掃除機にならない点もマイナスですね。
ダイソンのコードレスは、コードレスの中で一番人気ですが、たしかにメインで使える唯一のコードレスと思います。ただV8の方は電池は長持ちですが、国内メーカー品より少し重いのでそこは店頭でご確認ください。

書込番号：21669116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミナショーショー]

＞ぼーーんさん
アドバイスありがとうございます。このタイプの機種はマキタしか見ていなかったので始めて口コミ等見て見ましたが、音が確かにすごそうですね！手軽に出来ると言う点ではかなり魅力的ですが、店舗に行って試して見たいと思います。近くの家電量販店にあることを願います！

書込番号：21669801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミナショーショー]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。itの口コミ等見ているとダイソンと悩んでこちらにしたと言う意見が多くあり、なぜかダイソンを見て見ぬ振りをしていました。プローヴァさんのアドバイスでダイソンも有力候補に浮上しました。ダイソンはハンディーを所有しておりますが、ハンディーですと、ボタンを押し続けながら掃除をするのはそこまで大変ではないのですが、
�@部屋中掃除となるとどうでしょうか？
�A充電する際は壁に穴など開けずに出来ますでしょうか？
追加でダイソンの質問をしてしまいすみません。
早く家電量販店に行って実物を見たいです！今から週末が待ち遠しいです。

書込番号：21669836　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ミナショーショーさん
買うにしても避けるにしても、ダイソンについては見極めが必要だと思います。何だかんだで、海外メーカーで、しかもあんなに高価なのに、日本市場でコードレスでシェアナンバーワンですから。
既にダイソンのハンディお持ちとのことですが、ダイソンはV8あたりからトリガーを軽くしたそうです。私は軽いのしか知りませんが、少なくともこれだと、部屋全体掃除してもトリガーの握りで指が痛くはならなかったです。おっさんなので女性は割り引いて考える必要があるかもですが、家内も家全体かけて問題ないとは言ってます。おばさんなので若い方は割り引いて考える必要あるかもですが（笑）。

充電台については、今はダイソンの充電台を取り付けるラックが通販等で安く出てますので、穴を開けたくなければそういうものを利用してするのも手です。下記参照。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/maxlex/03464.html

私の場合、穴開けちゃいました。というのも、石膏ボードのクロスに開いた穴を目立たなくするパテがホームセンターに売ってますので、そういうものを使えば撤去後に分からなくする事は可能と思いましたので。実際やって見ましたが、わかんないですよ。

ともかくV8やV7の実物をぜひみて下さい。私も当初は、おもてなしの国内メーカー製を買うつもり（日立が第一候補）でいましたが、実物見て実用性の観点からダイソンを選びました。特に、フラフィのヘッドがマジ秀逸なんです。大きいゴミも小さい埃も弾く事なくブラックホールのごとく吸い込みます。選んで全く後悔なしです。

書込番号：21670540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナッツココ]

コードレスクリーナーを買う時は、MAXモードまたは強運転でのデーターを参照し比較するのが良いと思います。何故ならコードレスの普通または弱運転では掃除機としては心許ないからです。
強運転での連続稼働時間、吸引力、運転音は大体メーカーのHPで分かりますので、ご自分で調べて比較するのも買い物の楽しみだと思います。
それとバッテリーの充電時間も良く確認して下さい。掃除の途中でバッテリー切らして5時間充電掛かるなんてほんとイライラしますから。

書込番号：21670768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミナショーショー]

＞プローヴァさん
本当に目からウロコ状態です！大変参考になります！スタンドのサイトまで添付していただき大変助かります。今までダイソンを避けていた事を後悔してます。紙パックのitしかない！と、思いながらもこちらにご相談させていただき背中を押してもらおうと思っていましたが、候補にはなかったダイソンの魅力をこうして教えて頂き大変助かりました。v7.v8をぜひ比較検討してみます！本当にありがとうございました。

書込番号：21670955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミナショーショー]

＞ナッツココさん
充電を保出す為に普通モードで運転すればいいと思っておりました。。そうなんですね、意味をなさないんですね！強モードでの比較をします。バッテリー途中で切れると確かにイライラします、ダイソンのハンディーで経験済みです。充電時間も念頭に比較していきます。やはり充電はゼロの状態から充電した方がいいのでしょうか？家の中をある程度掃除したら都度充電といった感じでしょうか？

書込番号：21670987　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ミナショーショーさん
私の意見ですが、標準モードと強モード、両方比較してください。どちらもダイソンと国内メーカーは差が出ます。ダイソンV8の標準モードは音が大変静かですが、吸い込みは国内メーカーと差がつくと思います。
私は普段は標準モードで掃除してますが、ゴミは十分吸います。強にするのは、ブラシノズルなどのモーターのついてないアタッチメントを付ける時ですね。こちらはヘッドが関係無く、純粋に吸い込み性能だけが勝負ですので。
充電ですが、普段は気になるところだけちょろっとかけて、そのまま充電台ですね。電池の充電回数を考えると、残量が無くなってからすぐ充電するのがいいでしょうが、掃除機としては非現実的ですよね。
それと、コードレスでは、例えば3日に1度全部屋をかけるより、毎日一部屋ずつかけるような使い方が合ってる気がします。気になるところがちょちょっと掛けられるのがメリットなので。

書込番号：21671054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナッツココ]

充電は継ぎ足し充電で大丈夫です。
私はiTは使った事がないのでアドバイス出来ないのが残念ですが、ダイソンとマキタとリョービは実際使っています。最初に買ったのはダイソンV6ですが、やはりカッコよくて当初は満足していました。ただ、使っているうちに荒が出てきたんですね。連続使用時間だったり、充電時間の長さだったり、サイクロンはメンテが面倒だったり。v8 はV6で不満に感じたところが改善されているようなので良いかもしれませんね。
ただ、ダイソンは掃除機としてはかなりの高額商品です。調子が悪くなった時のショックといったらありません。経験上全てのゴミや塵がクリア瓶に到達するわけではありません。必ずサイクロン部に蓄積されます。分解清掃は可能ですが、結局私もズボラでサイクロンの面倒さに嫌気がさしたのです。
その点、マキタとリョービのサイクロンユニットは秀逸です。このサイクロンユニットを付けると紙パックにはほとんどゴミがたまりませんし、ゴミはサイクロンユニットの中でマリモのようにコロコロに固まって捨てる時も埃が舞いませんので本当にお勧めですよ。格好が悪いですけど。
iT使っている方からアドバイスがあれば比較出来て良いですね。
後悔しない買い物になればと願います。

書込番号：21671572　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>マキタとリョービのサイクロンユニットは秀逸です

マキタは実家で使用経験があります。
マキタにサイクロンユニットをつけた状態は、国内メーカー製のなんちゃってサイクロン同等以下ですね。
大きなごみは景気よくサイクロンユニット内で回りますが、埃やパウダー状の塵は紙パックフィルターに捕集され目詰まりを起こします。微粒子を捉えて排気をクリーン化する細かいフィルターはついてないので排気も汚いです。
紙パックに大きなごみがたまらないため、紙パックを捨てるモチベーションがわかないと思いますので、吸引力低下に気づきにくいでしょうね。

マキタの場合、基本はぎりぎりまで軽量化したコードレス紙パック掃除機なので、排気から細かい粒子をまき散らす結果になりますし、ヘッドは簡素で密閉率も低め、フローリングでは細かい埃や髪の毛をなかなか吸い込みませんし、なのにラグなどには張り付きがちです。反面、価格も安く充電時間も短く、業務用の流れをくんでいて実用性には優れるので、単身者用途やセカンド掃除機としてはなかなかメリットがあると思いますが、メインで使うものではないでしょうね。

書込番号：21671934

[hiyatto]

この掃除機はお勧めできませんよ、
とても値段に性能が追いついていません。

シャープのキャニスター紙パックで、
コードレス掃除機がありますか、
そちらは検討に加えてみる気は無いですか?

エアコンとか床以外に掃除をするにも、
この機種は使い物になりません。

とにかく、期待以下しか働かない、
店頭で実際に触って決めた方がよいですよ。

書込番号：21673022

[ミナショーショー]

＞プローヴァさん＞ナッツココさん＞hiyattoさん

本当に的確なアドバイスありがとうございます。皆様からのアドバイスで分かったことは、こちらの製品は購入しない方がいいという事ですね。キャニスターは色々とぶつかるしなーと敬遠してましたが、ダイソンが急浮上したように、これも何かの縁なので見てみたいと思います！主人は断然キャニスター派なので、私がダイソンを購入するとなると掃除しないと言い張ってました。。余談ですが。ただ、いずれの場合も私がメインで使用するので、手軽にサッと掃除ができる私目線の商品を購入したいと思います。早く店舗に出向きたいです。拙い私な質問にお答え頂きありがとうございました。

書込番号：21673292　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ミナショーショーさん
参考になって良かったです。
量販店行くのが楽しみですね。かけてもいい位ですが、ダイソンって男心をくすぐる部分が確実にありますので、もしダイソンを選ばれたら、旦那の方が喜んでちょくちょく掃除しそうに思います。私もそうなっておりますので（笑）。
コードレスは掃除に対する心理的なハードルを下げる効果が明らかにありますよ！

書込番号：21673829　スマートフォンサイトからの書き込み