Dyson V7 Fluffy のクチコミ掲示板

フローリングに目立つ傷は付きますか？

[HardBank]

現在DC62を使用していますが、フローリングに目立つ傷がつくようになりましたので、買い換えを検討中です。
（DC62のヘッド裏のフェルトがすり減った為か、開口部のプラスチックがフローリングに接触しているようです。）

こちらの機種はフローリング傷はどんな感じでしょうか？

もしくは別のオススメ機種(別メーカーでも可)等あれば、教えていただけると助かります。

書込番号：23203473

[ぼーーん]

＞HardBankさん
こんにちは。

DC62と比べてフエルト素材の配置はどうでしょうか？
変わらないなら似たような結果が想像できます。
逆に、捨てると覚悟できるなら、DC62のフエルト素材を張り替えるDIYに挑戦されてはどうでしょうか？
もし、それで使い心地が直れば儲けものですよ。

書込番号：23204944

[HardBank]

＞ぼーーんさん
アドバイスありがとうございます。

フェルト素材の張り替えは検討してみます。

昨晩、嫁と話しまして以下のどちらかにしようかとも考えています。
�@Dyson V7 Fluffyを追加で購入
�A以下のヘッドのみ購入
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0132RXDII/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1L4ZR13DND59K&psc=1

どなたか分かれば教えて頂きたいのですが、�@とした場合Dyson V7 FluffyにDC62のアタッチメント(ヘッドや布団用ツールなど)は取りつくのでしょうか？（互換性はあるでしょうか？）

書込番号：23205462

[プローヴァ]

＞HardBankさん
こんにちは。
V7 Fluffyと同じソフトローラーヘッドがついているV8 absoluteを使用しています。
まだ2年程度の使用なのでフェルトはすり減っておらず、床に傷はつきません。でもコードレスの場合、床との距離は狭くなっているので、フェルトがすり減るとプラスチック部分が床に触れやすくなると思います。フェルトが原因かどうかは実物を見ればわかると思いますので、傷をつけたくなければヘッドは交換した方がいいと思います。

なお、DCシリーズとV8,V7,V10,V11等ではヘッドの取り付けインターフェースが異なりますので、両者のアタッチメントに取り付け互換性はありません。

書込番号：23205885

[HardBank]

ヘッド裏にフェルトを張り付け

＞プローヴァさん
こんばんは。

V7とDC62は互換性がないようですね。

とりあえず先ほど100均で買ってきたフェルトを、ヘッド裏のプラスチック接触部に両面テープで張り付けました。

次の掃除機を購入するまで、（いつまでもつか分かりませんが）こちらで様子を見てみようと思います。

書込番号：23206323

カーペットで長い髪の毛、ペット飼

[porte26]

引っ越しするマンションがまさかのはじめからカーペット敷いてあります。

そこで掃除機を考えているのですが、長い髪の毛を吸ってもストレスがなく、吸引力の高い掃除機はどれでしょうか？

宜しくお願い致します。
今までフローリングでルンバで良かったのですが、
吸引力がないので掃除機にしようとおもいます。

書込番号：23194952　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞porte26さん
こんにちは。
ダイソンのユーザーです。
コードレスのスレで聞かれているということはコードレスで検討されてますかね？

カーペット上の髪の毛は一般的に吸いにくく、モーターで回転するブラシがないと効率的に取れません。
コードレスの場合、多くの機種で弱い吸引力をカバーするためにモーターの回転ブラシは付いてますので、回転ブラシの付いてないマキタなどを選ばなければ、逆にカーペットの上の髪の毛には強いです。

中でもダイソンのソフトローラーヘッドが秀逸ですね。なぜなら、ブラシの毛足が短く密に植毛されているので、髪の毛がブラシに絡まないからです。メンテの手間がほとんどかかりません。

獣毛に関しては最もハードルが高く、吸引力最大のコンセントから電源を取るタイプのキャニスター型でも毛とヘッドの相性や静電気の状況によっては掃除機で吸えません。
こちらは出たとこ勝負なので、考えるだけ時間の無駄、まずは髪の毛がちゃんと取れることを優先しましょう。
量販店に行けばカーペットの上の掃除も体験可能なので、髪の毛を落として吸えるか確認してみてください。ペットの毛も持参しても良いかも。
ダイソンの良さは分かると思います。

書込番号：23195628　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

丁寧にありがとうございます。
【ブラシの毛足が短く密に植毛されているので、髪の毛がブラシに絡まないからです。←これ凄く助かります。
お手入れが楽ということでしょうか？

ダイソンの中でも
ソフトローラーヘッドの機種がたくさんありますが、おすすめはありますか？

書込番号：23195810　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞porte26さん
V8 Slimがオススメです。
去年の後期に出たばかりで値段が高いのが難点ですが、重さが国内メーカー並みの2kg前後になっておりパイプも短めで、女性にも使いやすいので、バックオーダーになる程ヒットしてますね。

書込番号：23195852　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトローラークリーナーヘッドのライン

[E220s124]

念願のダイソン購入しました。
ソフトローラークリーナーヘッドですが、透明のカバー部に長いライン（キズのような状態）があり、内側からは段差がある状態です。
使用する際によく衝撃を受ける場所でもあり、強度的に不安があった為、サポートに電話して確認しました。
サポートでも症状は認識しており、強度的に問題はないとの回答（個人的には強度的に問題ある様に思いましたが）。
もしその箇所が破損したら保証期間であれば保証してもらえるとの事でした。
一応、自分の記録として写真とコメント残しておこうと思いました。
やはり海外製品は日本製の品質とは少し違うのでしょう。グレーのプラスチック部にも色の濃淡が結構あります。
まぁ掃除機としての機能に問題無ければいいですが。
長文すみません。

書込番号：23173736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

以前からちょくちょく目にする話題ですね〜
細かなキズよりも本来の性能のほうが重要と考える欧米人向けだから、と考えれば納得しやすいのかな？と。
ふと我が家のV6はどうなんだろう？と今確認してみたら、思いっきりありました。(^^;)
パッと見、「割れてる？」と思いましたが、製造過程でできた跡のようです。
3年以上使用していますが今まで気づかなかったし、ガンガンぶつけながら掃除しますが強度上も問題ないようです。(^^♪

書込番号：23173933

[プローヴァ]

＞E220s124さん
こんばんは。
これは、金型成形するときにできるラインですね。ダイソンのヘッドは肉厚のアクリル樹脂の大型部品を一体成形してますので、成形技術的には難しい部類です。
国内メーカーの場合、こんな難しいことはやらず、部品を複数に分割して、薄肉化する事で流動製を良くし、ラインが出にくくした後で塗装で処理しますので、見た目は完璧です。ただ、使ってあちこちぶつけているうちに塗装がハゲてきて小汚くなりますね。
ダイソンは打ちっぱなしがデザインの一部と考えてると思います。
いずれにせよ、このラインはばらつきなく大なり小なり全ての個体に存在します。店頭品もよく見たら必ずありますし、もちろんうちの個体にもあります。
ライン部分が強度が低いわけではないので、ここを起点に割れたり等はあり得ません。
打ちっぱなしの設計なのでそういうものと思って気にしない方がいいと思います。

書込番号：23174971　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴミが捨てられない

[チルドルーム]

先週購入しました。
ゴミ捨ての際、ヘッド付近トリガーを引くとダストボックスの蓋も開くらしいですが、ヘッドが持ち上がるのみで開きません。

明日サポートへ聞いてみたいと思うのですが、同じような方いらっしゃいますか？

書込番号：23168753　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikorr]

もう少し引いてみれば、パカッと開くはずです。

書込番号：23168828

[プローヴァ]

＞チルドルームさん
こんばんは。
レバーを引いている時、途中まではダストビン内のメッシュに張り付いたゴミをゴムのスキージーみたいな部品がこそげ落とす動作をし、最後に蓋を開けるロックが外れます。
なので、わたしの場合、中間付近までガシガシやってメッシュの貼り付きゴミを落としてからぐっと引っ張って蓋を開けてます。
スムーズに開かない場合、蓋のヒンジ部にゴミがまとわりついてスムーズに開かなくなっているかもなので、確認してみて下さい。

書込番号：23170410　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルドルーム]

強めに引いたところ開きました！
結構力が必要ですね

ありがとうございました

書込番号：23174897　スマートフォンサイトからの書き込み

正月でジャパネットオリジナルの商品

[イナズマタカオー]

https://www.japanet.co.jp/shopping/stick-cleaner/catslist/ATINLP000000000015773/PDW050000001/
ジャパネットオリジナルですが、
当方、コードありの当時4年前17000円の一般の掃除機をずっと使っており、
妻が、これからはダイソンの時代だと言っております。
自分は、ごみをたくさん吸ってもらえればいいのですがね・・
ダイソンは高いのでっと思ったときに、TVでこの商品を見ました。

普段の掃除で70ｍ2くらいの家で使用はどんなもんでしょう？
吸引力は、コードありの掃除機に劣るかもしれませんが・・・
初心者ですいません・・

書込番号：23148844

[ダンニャバード]

V6を気に入って使っているものです。
充電式サイクロン掃除機としてダイソンは素晴らしいと思っていますが、メインの掃除機は別に必要かなぁ、とも思っています。
V7も同じかどうかわかりませんが、v6は唐突にバッテリー切れで止まります。割と早いです...
V8はバッテリー容量が大きいようですが...

またどのサイクロン掃除機も同じですが、集塵瓶が小さいので頻繁にゴミ捨てが必要です。
紙パック式から移行すると戸惑うかもしれません。

書込番号：23148955

[ぼーーん]

＞イナズマタカオーさん
こんにちは。

総合的な掃除品質ではキャニスタータイプには敵いません。
ただし、奥様が掃除する場合でダイソンを買う事によってテンションが上がるなら、
よほど上手に説得できる自信がない限り、ダイソンをかってあげた方が掃除のと言うより夫婦仲に好影響を与えると思います。
この辺りは一概にコスパで割り切れないものです。

ジャパネットの特別仕様品ですが、ダイレクトドライブクリーナーヘッドは以下の特徴があります。
・絨毯の毛ゴミ、奥の細かい粉塵をソフトローラークリーナヘッドよりもよく吸う
・その分、絨毯のダメージが大きい
・大きめなゴミをかぶせ吸いする必要がある。
この特徴に不安を感じるなら通常のV7にしておいた方が良いですが、納得ならお買い得なパッケージだと思います。
欲を言えばソフトローラークリーナヘッドと2つあったら良かったのでしょうが、並行輸入品を見つけられるならそれを買うかなと。
あ、そうそう、ダイソンでは付属品が4つでV7モーターヘッドとして売っていますが、新年特別価格とやらで26800円で買えるそうです。
https://www.dyson.co.jp/dyson-vacuums/cordless/dyson-v7/dyson-v7-motorhead-jp.aspx
特に、延長ノズルとフトンツールがないのは痛いですが、それを使う予定がないならお買い得かと。

書込番号：23149564

[イナズマタカオー]

＞ダンニャバードさん
ご返信ありがとうございます。
V7　V8・・、ダイソンのホームページや掃除機の口コミサイトで勉強中です。

一番最近のものがいいのに越したことがないですが、５万以上も出せないですね・・・

メインで使えないかもという点では、コード付きのほうがいいかもかもしれませんね。

書込番号：23150130

[イナズマタカオー]

＞ぼーーんさん
ご返信ありがとうございます。

＞総合的な掃除品質ではキャニスタータイプには敵いません。
自分もそう思うのですが・・・

＞よほど上手に説得できる自信がない限り、ダイソンをかってあげた方が掃除のと言うより夫婦仲に好影響を与えると思います。
ご心配おかけしてます・・・(笑)

皆様の解説をうまく説明して、家族で判断したいと思います。

あと、調べると、強モードで6分しか持たないとあり、ちょっと不安ですね。

結構床に大きなごみや、糸空があった場合、詰まる心配もありますね。
色々ありがとうございます。

書込番号：23150134

騙されないように！

[うりづん]

ダイソンが謳っている「デジタルモーター」？？？
こんなものは物理的にありません！
いくら技術が進歩してもモーターはアナログの象徴です。
これはダイソンが作った新語で、メカに弱い主婦層を言葉の響きで
騙すために作り上げた言葉で、実際にダイソンジャパンにこのことを指摘すると、
直流モーターの事。だとかデジタル回路でモーターを制御している。と苦しい言い訳しかしません。
掃除機のモーターに精度？？？オーディオのモーターのように回転を制御する
必要がどこにあるのでしょうか？
そもそも制御されているように思えません、ヘビーな重量でバカデカい音を立てて強烈な威力で吸い込み、
イギリスのメーカーらしいけど、アメ車のような発想で作られている。
皆さん、デジタルモーターなどとあり得ない言葉に騙されないように
くれぐれもご注意ください。
確かに強力な吸引力ですが
デカい・重い・うるさい・電池もちが悪い・トリガースイッチが使いづらい（指が痛くてもたない）・製品が高い
などのデメリットと後々のメンテを考えても、ダイソンを選びますか？
このような新語を作って騙してまで売ろうとする企業を？？？

書込番号：22788747

[ガラスの目]

クォーツ腕時計は、デジタル制御のモーターを使っています。
デジタル制御をしなかったら、モーターが逆回転したり、回転しなかったり大変なことになります。

もっとも、数十年前からある技術を、新技術のように言っていたのなら、ちょっと恥ずかしい会社です。

書込番号：22788773

[ダンニャバード]

なんだかすごく「言いがかり」という感が強いですねぇ。
言いたいことはわかるし理解もできますが、だからってどうとも思わないですね。
何と言ってもいいやん？と思います。
個人的にはそれよりも、あちこちで「AI搭載！」とか謳っている製品をなんとかして欲しい気がしますが...

ダイソン、お気に召しませんでしたか？
我が家ではサイクロン式はパナソニック製と日立製とダイソンを使っていますが、本物の遠心分離技術はダイソンのみと痛感しています。他社製品は「なんちゃって遠心分離」ですね。
好き嫌いはあるでしょうが、私はダイソン製品はとても良いと思いますよ。(^^)

書込番号：22788794

[プローヴァ]

この手の話を投稿する人ってたいがい捨てハンですね。

デジタルモーターなんてネーミングが主婦層に受けるとは到底思えません。せいぜい家電好きの旦那に響く程度でしょう。
マーケティングネームの目的は目を引くこと、興味を持ってもらうことが第一なので、そういう意味では琴線に触れてしまっている時点でダイソンの試みは成功ですね。私もカタログで、「デジタルモーター？はあ？」って思って調べてしまったほどですから。しかも問い合わせると普通にDCモーターというあたり抜け目がないと思います。ブラシレスのDCサーボモーターで、時計のようなステッピングモーターではありませんのでそういう意味合いのデジタルモーターではなく、制御がデジタルというだけでしょう。

まあダイソンの場合、宣伝活動を控えめには行いませんので、日本では保守的な一部の層に過度に嫌がられるキライはありますね。

個人的にはマーケティングネームなんてどうでもよくって、製品がちゃんとできているかどうかが重要です。

デジタル制御しているかどうか、という点で言うと国内メーカー機よりは多岐にわたる制御をしていると思います。
例えば、ヘッドを外してパイプの口を掌でふさいでスイッチオン、これやると普通はモーターの回転数はかなり上がりますが、ダイソンでは上がりかけてすぐ停止します。ダイソンの場合、真正サイクロンであり、風速が速いことが重要なので、回転数の非常に高いモーターを使っています。ですので、低負荷状態で定格以上の速度にならないようプロテクトしているんでしょうね。
同様にヘッドにビニールなどのごみが詰まった際も負荷検出してすぐプロテクトがかかります。
電池が減ってきても回転数が落ちたりせずぎりぎりまで定速を維持しようとするのもデジタル制御のポイントでしょうね。

まあいろいろと考えてここまでやったのだから、相応しいネーミングをつけよう、といったノリかと思います。

コードレスもDC世代からV8,V7世代、V10世代と進化する過程でしっかり騒音レベルも下げようと努力しているあたり交換は持てます。でも、あれがアメリカンと感じたことは流石にありませんね。
ダイソンはモーター回転数がとにかく高速なので、騒音も高周波音です。精度の高い工作機械みたいな音に感じます。デザインの繊細さ含め、ヨーロッパの商品だなと感じますね。アメリカンと言えばsharkには確かにアメリカを感じますね。

書込番号：22788879

[cantake]

こんにちは。
私もダイソン使用してますが、一種のあこがれでした。
それよりも日本のメーカーにもっと頑張って目立ってもらいたいです。
いくら「デジタルモーター」に文句言っても技術的に負けてれば、ダメなのが世の常、技術の世界と思います。

書込番号：22789014

[ガラスの目]

ステッピングモーターとブラシレスモーターの基本原理は、おなじです。
構造的工夫の有無があるかは、不明ですが…
問題は、デジタル制御でいかに効率よくモーターを回転させるかです。
時計の場合は、限界まで消費電力を下げるのが目的ですが、
ダイソンの場合は、如何に効率よく高速回転できるかで、研究にかなりの時間をさいたようです。

書込番号：22789061

[うりづん]

様々な反論やご意見ありがとうございます。
要は、保護回路をデジタル制御しているということではないでしょうか？
そもそも、掃除機のモーターをデジタル回路で制御する必要がどこにあるのでしょうか？
様々なイレギュラーな事象に対する保護（プロテクト）はモーターの制御とは
根本的に違うと思います。
かつてのオーディオ機器はワウ・フラッターに明確な数値がありましたが、昨今の物は
すべて「測定限界以下」となっております。
このようにモーターの回転の制度の正確性を出すのをデジタル制御というのではないでしょうか？
そもそもデジタルの原理を理解されてますか？0or1の原理を。
可変式の機器の場合、その一連のシーケンスをデジタルで制御することはあっても、
モーター自体がデジタルってことはあり得ません。それが言いたいだけであって、
別にダイソンを否定しているわけでもありません、重い・うるさい・トリガーが使いづらい
を辛抱できる人にはとても良い製品だと思います。
舶来ナイズされている人には何を言っても「馬の耳に念仏」でしょうから・・・。

書込番号：22789115

[復讐のＧ�U]

＞うりづんさん

オススメの掃除機を教えてください。

書込番号：22789290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

掃除機は、ゴミを吸うための機械である。

＞デカい・重い・うるさい・電池もちが悪い・トリガースイッチが使いづらい（指が痛くてもたない）・製品が高い

のはすべて事実であるが、我が家ではちゃんとゴミを吸ってくれるので、これで良い。パナソニックの掃除機（コードレスじゃなくキャニスター式）も使っているが、こちらはすぐにゴミがいっぱいになるか、フィルターが目詰まりして、吸引力が落ち、キーンという非常に不快な音をたてる。しょっちゅうダストボックスを掃除しなければならない。その点、ダイソンは吸引力が落ちないから、すごい。

嫌なら買わなきゃ良いのだ。「デジタルモーター」というものが物理的にあるのか無いのかは知らん。

書込番号：22789872

[どＳ姉さん]

うりづんさん

こんばんは。
家電のライターをしているものです。

ダイソン製品は悪いものではありませんが、ダイソンさんが言っているほど大したものではありません。
それは、この掲示板を一折見ていただくとわかると思います。
ダイソンさんの言っていることをいちいち真に受けているといくらお金があっても足りませんよ。
国内の大手家電メーカーに取材をした際に担当者にお伺いした話ですが、ダイソンのデジタルモーターは単なるDCブラシレスモーターで新しい技術でも何でもありません。
一応、ダイソンさんとしてはモーターを一から再設計したとの話ですが、DCブラシレスモーターなんて国内メーカーでは平成になったばかりのころの技術だそうです。
新しくもなんともありません。
ダイソン製品の最大の問題点は、ちょっと改良したところは世紀の大発見のように大げさに騒ぎ立てますが、都合の悪いところはまるでなかったことになってしまうことです。
お国柄なのでしょうか？

掃除機マニアさんやダイソンファンの方が気に入ってお使いになることはそれはそれでよいと思いますが、意見が偏りすぎていると思います。
ダイソンがよいよいというのであれば、「ダイソン、吸引力が変わらないただ一つの掃除機」というキャッチコピーはどこに行ったのか聞いてみたいものです。

書込番号：22789926

[ダンニャバード]

＞どＳ姉さんさん

別にダイソンの肩を持つ必要もないのですが...

＞「ダイソン、吸引力が変わらないただ一つの掃除機」というキャッチコピーはどこに行ったのか

いや、事実でしょ？(^^;)
私はダイソンのV6を3年以上使っていますが、ものぐさな使用法（滅多にフィルター掃除などしない）でも吸引力は全く落ちていません。
過去、国産の掃除機はいくつか使用してきましたが、どれも数年使えば吸引力は体感で数割〜半分程度まで落ちます。ご存じでしたか？
取説通りにマメにフィルター洗浄（週一くらいの頻度？）すればもしかすると性能低下しないのかもしれませんが、そんな面倒なこと皆さんやってるのでしょうか？

ダイソンはフィルター洗浄などしなくても吸引力が落ちません。広告に偽りなしです。
家電ライターをされてるとのことですが、ちょっと数時間使った程度ではありませんか？それですべてがわかりますか？

書込番号：22790097

[ダンニャバード]

ちなみに私はメカ好きですが、デジタルモーターかどうかなど全くどうでも良いです。
デジタルモーターかどうかで吸引力が変わるのか？耐久性が上がるのか？関係あります？
呼称なんてどうでも良いのでは？
そんなことを気にするのは一部のスペックオタクの方だけでしょう。
デジカメの高画素競争を彷彿しますね。

掃除機で重要なのは、吸引力が強いこと、排気がクリーンなこと、そしてそれが長期間持続することでしょう。
次いで使いやすさかな？と思いますが、ここはダイソンよりも国産の方が良い機種が多いのは否定しません。

書込番号：22790103

[ガラスの目]

DCモーターと言う言葉が、そもそも用語としておかしい。
ブラシレス・モーターは、パルス駆動か交流駆動をしないと回転しません。
メーカーによっては、DCという文字を使いません。
ダイソンは、モーターのメカ、プラス、モーターのデジタル制御およびデジタル駆動回路を含めたモーターユニットを
デジタル・モーターと呼んでいるのでしょう。
ユーザーとしては、モーターが、なんであれ高性能なら、仕組みなんて、どうでも良いです。

書込番号：22790254

[プローヴァ]

>>ステッピングモーターとブラシレスモーターの基本原理は、おなじです。

ブラシレスという点では同じというだけで、ステッピングモーターはローター位置がステップ状にかわることを意図して設計されている点は大きく違い、応用分野の領域も違います。掃除機にステッピングモーターは無意味でしょう。また、ステッピングモーターをデジタルモーターという人も聞いたことはありません。

>>DCモーターと言う言葉が、そもそも用語としておかしい。

これは流石に業界一般用語です。DCモーターという呼称に違和感を持つエンジニアは極少数でしょうね。
DC電源からインバーター回路で電子的に電流の方向を変える必要はありますから、モーターから見ればDCじゃないでしょ、というならそれはそうですが、普通はAC電源で駆動するACモーターとは区別しています。

そもそも、「デジタルモーター」は技術用語ではなくマーケティングワードですから、そんなものにいちいち目くじらを立てるのはナンセンスです。スレ主さんが指摘するオーディオ機器のモーターと掃除機のモーターは目的が違いすぎます。精度維持のためのデジタル制御ではないことは明らかですね。でも、コンシューマー機器としては異例に高回転なモーターを使っているので、過回転などはきっちり保護しないと寿命信頼性に効くし故障の原因になりそうです。そういう方面の制御でしょう。
掃除機の分野では新しいことをやっているとダイソンが感じて、制御含めたパッケージとしてデジタルモーターと呼称するのはダイソンの勝手です。
個人的にも、またまたダイソン大げさなー、と感じますが、正直それで終わりです。
掃除機の良しあしとマーケティングワードは無関係ですし、そういうのが気になって買わないというのも消費者の自由です。

書込番号：22790298

[cantake]

＞どＳ姉さんさん
こんにちは。
分かりやすい解説ありがとうございます。しかし
「ダイソン」はブランドです。家庭を持った若い方でも高くても掃除機はダイソンと言ってます。

日本車でもそうですが、都合の悪いことは知らんぷりでしょう。
お国柄でしょうか？なんて言ってることは、的外れと思いますよ。
日本のメーカーも考えて頑張って頂きたいです。

CM宣伝のやり方が上だったということだと思いますよ。

書込番号：22790686

[キングビックコブラ]

で、お勧めは何？？

書込番号：22836035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ann12345]

質問失礼します。コードレスクリーナーを探してるのですがおすすめはありますか？

書込番号：22861847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃっぷちゃぷ]

わかっとらんな。
日本の家電メーカーの掃除機なんてコード付きでもゴミが残るんだよ。
知らないの？
本体からもゴミ漏れてるし。
国産メーカー信者の皆さんはメーカーのイメージ戦略に見事に騙されているんですよ、実は。
ダイソンの宣伝勝ち？実際にどうなのかを知ったうえで判断したほうがいいですよ、皆さん。

書込番号：22944441

[ちゃっぷちゃぷ]

そもそも何もわかってないのに適当なことを言うなと言いたいね。＞うりづん
ちゃんと削除依頼出して謝罪しておけよ。

書込番号：22944450

[スカイ・ブルーな気分]

＞うりづんさん
Appleと同じでプレゼンが上手い会社です。こういう会社の製品には、何故か信者が生まれます（笑）

書込番号：23078804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

信者がいる、ってことは、その理由（魅力）があるということでしょうね。
そして信者がいれば同時にアンチも発生するようです。
アンチがいるということは、その対象にとってはとてもウェルカムなことだとよく聞きますね。

我が家のV6は3年以上使ってバッテリーがヘタってきたのでそろそろ買い替え時かな？と思っていましたが、性能的に全く劣化がないのでとりあえずネットで評価のよさそうな互換バッテリーに交換しました（約4千円）。
これでさらに2〜3年は使い続けられそうです。(^^)

書込番号：23131280