Dyson V8 Fluffy SV10FF2 のクチコミ掲示板

DC35の充電器

[yossi331i]

初めまして。
現在DC35を使っていますが、自作で壁に立て掛けられるように充電器を板にネジでくっくけてスタンド型の収納を作りました。V8に買い替えても、DC35の充電器は使えるのでしょうか？出来ればそのまま取り替えずに同じものを使いたいのですが。。

書込番号：21677030　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞yossi331iさん
こんばんは。
本体形状と充電用のブラケットの形状が違いますので、そのままではつきません。最低限、充電ブラケットとACアダプタを付けかえる必要があります。

書込番号：21677981　スマートフォンサイトからの書き込み

[yossi331i]

回答ありがとうございます😊
付け替えなきゃダメなんですね。わかりました〜〜！

書込番号：21679902　スマートフォンサイトからの書き込み

FF2の方が安い理由を教えてください

[diju]

どなたか、FF2の方が旧式のFFよりも安い理由を教えていただけませんか？

同じShopで比べてもFF2の方が安いと読めました。
宜しくお願い致します。

書込番号：21671059

[プローヴァ]

＞dijuさん
こんにちは。
FFは2016年モデルですでに流通在庫のみですから、物がなくなった結果高くなっているだけでしょう。
価格コムの価格情報は、主として零細通販ショップの価格情報なので、最安値を掲げるショップから商品在庫が枯渇したら、少し高いショップの価格が最安値にとって代わります。それを繰り返していって最安値がどんどん高くなります。

書込番号：21671900

[ぼーーん]

こんにちは。

結局は価格は需要と供給で決まりますから、在庫が少なくなれば取扱店舗も減りますし、
そうなれば競合店舗も減って価格は上がりやすくなります。

例えば、これに限らず在庫が潤沢にある上位機種の方が安いって場合もあるぐらいです。

書込番号：21681427

[diju]

皆様、ご回答いただきましてありがおとうございました。
「この製品に限らず」なのですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21683378

ダイソンの集塵率って、他の掃除機より格段にいいんでしょうか？

[と〜と]

ひどい花粉症持ちなので、就寝前の布団クリーナーを探して価格コムの掃除機ページを見ていると
ダイソンV6トリガーは意外とお手頃の2万円だったので、ダイソンクリーナーの購入を検討しているところです。

今のところ部屋(畳部屋)の掃除は、普通のコード付掃除機で特に不満はないのですが
ダイソンのスティック型掃除機(V8やV7)を使うと、普通のコード付掃除機では取れない
花粉やホコリ、アレルギー物質が取れることってあるんでしょうか？

V6トリガー(ハンディタイプ)の2万円はお手頃と思っていますが
V7やV8(スティックタイプ)の4〜5万円は掃除機にしてはやっぱり高いと思ってしまいますが
それだけの効果があるなら、奮発してスティックタイプのV7かV8にしようかと思っています。

ダイソン購入者の皆様のご意見をお願い致します。

書込番号：21644139

[at_freed]

サイクロンだから、花粉が集まる。
紙パック掃除機だと、廃棄から逃げる。

と言うのが定説です。
たしかに、新型の方が性能は良いですが、

＞と〜とさん
はV6トリガーを買って、
余剰資金があるなら、空気清浄機を買う方が
効果があると思います。

それと、基本にかえって
玄関や窓を水拭きして、
花粉を持ち込まないことを
考えたほうが良いです！

書込番号：21644233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

Dyson Digital Slim DC45 モーターヘッドをまだ現役で使ってます。
以前はダイソンキャニスターもありました。

普通の掃除機で集塵したものって髪の毛や綿埃なイメージが
ダイソンにすることで小麦粉状の粒子のような細かなゴミがたくさん取れますね。
他のメーカーでは見たこともない細かさです。花粉かどうかまでは判りません。
（今は取れてるのかもしれませんが、国産の紙パック式もありますが、そういうゴミは取れてはいませんね）

問題はアレルギー体質で取れたゴミを掃除機本体から回収廃棄するときでしょうか。
自分は平気ですが多少は撒きあがります。
その時ばかりはアレルギーがある方は紙パック式の方が向いてはいるんじゃないでしょうか？

書込番号：21644269

[ぼーーん]

こんにちは。

細かいゴミが取れるかどうかってのは、掃除機本体の形状って、ほぼ関係ないんですよ。
だって、吸うのは吸口ですから、ほぼほぼ吸口の形状で決まります。
本体で考える機能差としては、
・吸引力の強さ（これは、コード式の方が圧倒的に強い）
・ゴミの処理方法
・廃棄方法
です。
さて、吸口で考えると、ダイソンは国内メーカーより密閉度が高いノズルなので、「ダイソン＝よく吸う」
のイメージが出来上がりました。
それだけで言うなら、ミラクルジェットと言う社外品ノズルを現在の掃除機に付け替えれば良いです。
これだけでおそらくお部屋掃除から布団掃除まで完結します。
なんてったって、ダイソンにミラクルジェット付け替えて満足に使っている人も沢山いますから。
（判りますか？吸口性能が評判のダイソンの吸口を変えて使うって事ですよ）

書込番号：21644960

[プローヴァ]

＞と〜とさん
最近ダイソンV8をやっと購入した「にわか」ですが、やはりこれは掃除機本来の性能面で、他を圧倒していると感じます。
サイクロンも小さい筒が上にいっぱいついた二段タイプでないと意味がないです。小さい筒で細かいパウダー状のチリを分離するからです。国産のサイクロンは殆どが一段で、大きいゴミしか分離せず、小さいチリはフィルターに頼ってます。だからフィルターがすぐ詰まるし、フィルター掃除が大変なんです。水で洗えるにしても本体から外す際に塵が舞い上がりますからね。すぐクシャミです。
ダイソンにも排気フィルターは付いてますが、これでチリを捕集してるわけではないので国産のような頻繁な清掃は不要です。
ダイソンV8はあのコードレスの小型筐体に小さい筒を15個もつけているので、パウダー塵は本当によく取れます。
わたしも花粉症ですが、花粉は外から持ち込むので部屋だけ綺麗になってどの程度効果があるかはわかりませんが、部屋を綺麗にするという点ではダイソン以上のものはないと思います。
せっかく買われるなら現在ほぼ底値になっているV8にされてください。これならメイン機として使える稼働時間を持ってます。
布団掃除に使えるミニモーターヘッドも付いてきます。

書込番号：21645407　スマートフォンサイトからの書き込み

[と〜と]

皆さん、レスありがとうございます。

ネットや価格コムのレビューを見ても
・「ダイソンのスティッククリーナーはスゴイ！コード式掃除機よりもよく取れる！」ってレビューと
・「ダイソンのクリーナーよりも、やっぱりコード式掃除機の方が集塵力は上です」
と、上記の様などちらのレビューもあるので悩んじゃいますね。

明日の夜まで口コミを募集して、どれを購入しようか決めようと思います。
引き続きよろしくお願いします！

書込番号：21645485

[プローヴァ]

ダイソンのコードレスはコードレスの中ではダントツで最強ですが、ダイソンのキャニスターには負けるとダイソンの人も言ってましたよ。
ダイソンのキャニスターはモーターのパワーもワンランク上で、サイクロン筒の数もさらに上ですから、それもうなづけます。
ただ、ダイソンのキャニスターはホースとヘッド部分が重く、コンセント含めしょっちゅう使う気になりません。絶対的な吸引力より、こまめにちょくちょくかけることが大事と思うので、コードレスをオススメします。

書込番号：21646694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

レビューを読むのはコツが必要ですよ。
だって、レビューはあくまでも感想であって、比較ではないですからね。
比較するって言っても大抵はその前の、くたびれた機種としか比べれませんし、
吸引力も別に測定器とかを使ったものじゃないので、あくまでも感覚です。

その時点での購入者の満足度と言う観点から見るようにしましょう。
特に、高い物を買った人は、自分の選択が正しかったと思いたいバイアスが心理的にかかるので、
その商品の良い面を過大評価する傾向があります。
まあ、それも含めて満足とど言えば、それで良いのでしょうが。

とにかく、ダイソンであれば電気屋で実機を試せますから、それから考えれば良いです。
あと、掃除機や家電製品だけではアレルギー症状は収まらないと思いますよ。

書込番号：21647173

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ダイソンとて排気口の手前にあるフィルターが要で、これがおかしくなるとすった埃がまき散らされます。掃除機は、排気口手前にあるもので最後の埃を空気と分離できないと家中がホコリまみれになります。

書込番号：21651319

[プローヴァ]

前にも書いたように、小型サイクロン筒があるかないかで、サイクロンの集塵性能は全く異なります。小型サイクロン筒のない、いわば「なんちゃって」サイクロンの場合、サイクロンにトラップされるのは大中のゴミのみで、パウダー状のチリは全てフィルターでの捕集に頼りますので、フィルターがすぐ詰まります。

両方使ったことがありますが、フィルター式サイクロンの場合、フィルター掃除を週2回程度はやらないと、フィルター汚れサインが出て動かなくなります。
ダイソンの場合、月一程度のフィルター掃除を推奨してますが、汚れ方はフィルター式サイクロンの比ではないほど少ないです。

両者はサイクロンと言っても似て非なる構造ですので、東芝などのカタログでも、フィルターレスサイクロンとフィルターありサイクロンは分けて表示されています。

これはサイクロン出始めの頃、散々議論された、tipsと言えるほどポピュラーな話です。

書込番号：21651514　スマートフォンサイトからの書き込み

[と〜と]

皆さん、レスありがとうございました。

今回は初ダイソンということで、V6トリガーを2万円で購入して
V6の性能に満足がいけば、次回に上位機種を購入しようと思います。

バッテリー駆動時間よりも、V8とV7のゴミ捨て機能は魅力的でしたが
その為に倍の金額を出すのも躊躇ってしまいましたので。

書込番号：21652853

[RASCAL1207]

＞と〜とさん
もう、買っちゃっていますよね。
時間たっていますし。

アレルギー持ちの人は、サイクロンクリーナー自体がダメですよ。
絶対に紙パック式です。

サイクロン機の排気性能が良いのは最初だけ。
フィルター買い換えないでしょ？

紙パック式は紙パックに排気性能の多くを依存します。
高性能な紙パックを使うと空気清浄機並みの排気性能になる上に定期的に紙パックを捨てるので、フィルターが新しくなります。

そして、紙パック式はゴミ捨ての時にゴミが舞いにくいです。
つまり吸い込む事が殆どありません。

紙パックはランニングコストがってよく言われますが、一番高い紙パックを使っても、年間2千円掛かりません。
ご飯食べに行ったら消えちゃう金額でしか無いです。

ダイソンに限らずサイクロンクリーナーはアレルギーある人には勧めませんね。

書込番号：21869625　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

＞RASCAL1207さん
ダイソンのスレで、サイクロン機の排気性能が良いのは最初だけっていうのは明らかに嘘ですよ。
うちは、dc35を5年近く使ってますが、あまり(2、3か月に１度くらい)メンテナンスしていないけど、吸引力の低下を感じません。
ゴミ捨てもゴミ箱の底に近づけて捨てれば埃も上がらないし、いかにもアンチな情報を間に受けた回答かと思います。

書込番号：21877900　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mokochinさん
かの方は電気店店員と自らおっしゃってますので、アンチ情報を真に受けて投稿される様な方ではありません。本気でそう考えられての投稿と思われます。
ダイソンに関しては、わたしもmokochinさんの見解に賛成です。

書込番号：21879076　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

プローヴァさん
＞電気店店員と自らおっしゃってますので
なんだかそのようですね、ダイソンを毛嫌いしているのは、利益率が低いからですかね

RASCAL1207さんの別の掃除機板でのこんな書き込みが目に付きました
＞こういう場所の書き込みは、誤りがあると集客にも影響するので書き込む際にはもう少し慎重にしていただきたいものです。

書込番号：21882785

[ESHY24G]

v8が気に入って実家と車用にv6を買い増ししました。
v8はもうすぐ2年、v6は1年経ちます。
結果からいうと毎日の使用でポストモーターフィルタは私はv8を1度洗いましたが汚れていた訳ではないです、恐らく2年洗わなくても大丈夫です。
円錐形のプレフィルタは2年で3回洗いましたがこの回数で充分です。
v6はちょっと汚れやすいので1年で3回と同数回洗っています。
外の掃除もしてるのでそれが原因か、シュラウドの材質及び目の荒らさが原因だと思います。
毎月洗浄と書いてありますが洗う必要は無いです。

他の方の同様な書き込みに噛みついていた人もいますが、洗う必要が無いのに説明書通り洗えと言われてもと言う感じです。

そもそもダイソンは詰まってくるとブォンブォン言い出してモーターを保護します。
ブラシのつけね部分だったり、クリアビンの弁だったりに埃が絡んでるか、プレフィルタの汚れ、可能性は低いですがポストモーターフィルタの汚れです。
詰まってからノーマル対処でも問題ありません。

ポストモーターフィルタは洗って雑菌が繁殖すると嫌なので流水の後大量にアルコールかけて一年目に一度だけ洗いましたが少し色が着いていた部分がちょっとあっただけで殆ど白色でしたよ。

書込番号：21955263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ESHY24G]

詰まってからの対処で問題ありませんの間違いです。

書込番号：21955265　スマートフォンサイトからの書き込み

収納用ブラケットについて

[ＭＡ２Ｅ]

V8フラフィを検討しておりますが、使用している方に質問です。

ダイソンV8シリーズには収納用ブラケットが付属しており、ツールも収納できるとカタログ31ページに明記しております。「V8フラフィプラス」と「V8フラフィ」と違いはハードブラシ、フトンツール、延長ホース、があるかないかなのは分かりますが、V8フラフィの収納用ブラケットにもハードブラシ、フトンツール、延長ホースが収納出来るであろう場所はあるのですか？
やはりその三種のツールは付属してこないのだから収納出来る場所はないのでしょうか？

私の構想はV8フラフィを買ってから追加購入で延長ホースだけを買おうと思ってたので、V8フラフィの収納用ブラケットにも延長ホースを収納する事が出来るのか？という質問です。

書込番号：21630825　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ＭＡ２Ｅさん
こんばんは。
収納ブラケットはフラフィもプラスも同じです。ブラケット下部にアタッチメントを2つ収納できる口が付いてます。
本体に嵌めるようにカチッとはめられます。2つしか収納できないので、それ以外のアタッチメントは別途どこかにしまうしかないですね。

書込番号：21630993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＡ２Ｅ]

＞プローヴァさん

ご返答ありがとうございます。
収納用ブラケットはV8シリーズどれも同じなのかな？
フラフィもフラフィプラスも2つしか収納できないのかぁ。
よく分かりました。

検討します。 ありがとうございます。

書込番号：21631470　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

どれも一緒ですし、２つの口の間隔が狭いので、布団ツールとか幅広いのを刺しちゃうとその横はさせなくなります。

書込番号：21633119　スマートフォンサイトからの書き込み

SV10FFとSV10FF２では何が違うのでしょう？

[toshishimazu]

どなたかわかりませんでしょうか？

書込番号：21579145

[Minerva2000]

＞toshishimazuさん
発売年が１年違いますが、重量と寸法は同じですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000966499_K0000877850&pd_ctg=2130

書込番号：21579333

[toshishimazu]

SV10FF2はアップトップアダプターというのが追加されたのですね。

書込番号：21580572

[Dior0098]

＞toshishimazuさん
他のスレにも書いてありますがノズルがひとつ追加されてます

2のほうじゃなくて全然いいと個人的には思いますよ

書込番号：21581473　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshishimazu]

＞Dior0098さん
FFを買いました。
FF2の安値上位には家電を購入したくなるようなショップがなかったもので。
カードも使えないし。

とはいえ、現有のDysonは国内無保証の並行輸入品ですが。

書込番号：21586888

メイン機としていけますか？

[アルパ・チーノ]

今、よくあるコード付きの掃除機と、マキタのハンディタイプを掃除の規模によって使い分けていますが、かさばるので一本化を考えています。このダイソンの掃除機は、コードレスタイプですが、メイン機としても十分な性能を持っていますか？

書込番号：21525958

[Dior0098]

＞アルパ・チーノさん
メインとしても使ってる人も多くいますが ヘッド取った状態は強モードでないと弱いので モーター駆動しないアタッチメントには過度に期待はしておかないといいと思います

床を普通に掃除するにはコードレスとして充分とれるのでいいとは思いますよ

試しに量販店で一度使ってみるといいかなと思います

床がカーペットなければ特に問題ないです

フローリングなどにはfullfy向いてますが カーペットは掃除できはしますが 他のダイソンシリーズのが取れやすいです

ラグなどはミニモーターヘッド使うといいかもしれません

書込番号：21526114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

＞アルパ・チーノさん
ルンバと併用していますが、本機は音が劇的に静かになったのと、稼働時間が延びたので能力的には十分メイン機としても使えると思います。
ただし、キャスター式に慣れておられると、大面積を一気に掃除するときはキャスター式の方が使いやすいと感じるかもしれません。
ルンバ等のロボット掃除機との併用がお薦めではあります。

書込番号：21526358

[鳥目の夜鷹]

ご自宅の広さにも寄ると思いますが、Fluffyヘッドは概ねオールラウンダーですのでメイン機として問題ないと思います。

私はフローリング、畳、タイルカーペット、カーペット、マット類など複合的な床環境の自宅を毎朝掃除していますが、キャニスターにした方が良かったと思う場面は今のところありません。パワーも必要十分ですし、バッテリーも容量からすれば納得性の高い持続時間です。
何よりコードレスでフットワークよく、いつでもサッと使える手軽さは何にも代え難い特徴で、これを体験するとコード付きに戻れる気がしません。

一点、カーペットの毛足の長さによってはゴミが掻き出しにくいという評価も多く、それは間違い無いと思いますが程度問題と思います。余談ですが「毛足の長さ」がよく議論になる割に「長さ」について具体的に示されている書き込みが少ないので、自宅のカーペットをUPして見える化してありますのでご参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000775960/SortID=19482797/ImageID=2438810/

メイン機として何を重視するかにもよると思いますが、私個人がコードレスであることと同じくらい評価しているのがこのFluffyヘッドと、丸洗いできるヘッド・フィルターです。部屋中、つまり玄関も洗面所もトイレも全ての床を区別なくこれ１本でやりますので・・・

書込番号：21531754