L-507uXII のクチコミ掲示板

お勧め機種はありますか

[LIBRO]

久しぶりに、オーディオを買い替えようかと試聴を始めました。
今回はおおよそトータル100万円（税込み）くらいが予算です。
聞くのはほとんどクラシックです。

基本的には暖かい音が好きなのですが、前回購入したのはＳＰフォステクスＧＸ100、ＡＭＰオンキョーＡ-５ＶＬ、ＣＤＰオンキョーＣ-５ＶＬという高解像型の組み合わせです。（笑）
当時ダリのローヤルタワーなんかが好きで、柔らかい音ばかり聞いていた時にＧＸ100を聞いて衝撃を受けてしまい、そのまま購入しました。

またその当時Ｂ＆ＷのＣＭ９とラックスマンの550Ａ２（もしくは507Ｕ）の組み合わせの音場の広さやオーケストラの実在感に感動したのを今でも覚えていまして、今回はラックスマン507UX2とB&W703S2の組み合わせから試聴をすることにしました。

今回は音場が広いこと、オーケストラの実在感を重視したいです。
みなさんのお勧めの機種があればアンプ・スピーカー・プレーヤー問わず、お伺いしたいです。
オーディオ専門店での試聴です。先日お伺いしたのを含めてまだ２回の試聴です。

ショップで用意していただいたのは
ラックスマン　507UX2、550AX2
アキュフェーズ　E-480
マランツ　PM-12OSE

あわせたスピーカーは
B&W　703S2
ソナスファベール　ベネレ2.5
ハーベス　HLコンパクト7ES-3

CDプレーヤーは
初日　マランツ　SA12
２日目　アキュフェーズDP-560

です。
以下、私の聴感ですので個人差があると思います。

初日はラックスマンのA級、AB級対決でしたが、音場の広い507が好みでした。スピーカーは上記３種類聴き比べしましたが、B&Wが最も音場が広く感じたので、アンプの試聴にはB&W703を使用することにしました。
弦楽器・ピアノともにソリストの音は550のほうがきれいです。低音も550のほうが厚みがありますが、507に比べると音場は中心に寄るかと思います。

２日目はアキュフェーズ480とマランツPM12も聞きました。
アキュフェーズは楽器の音色は抜群です。コンサートホールの細かな雑音や弦の擦れる音なども出ていてリアルに感じました。あとは音の鳴っていない時の静けさも素敵でした。この辺りはCDPがアキュフェーズのDP560だったからかもしれません。
マランツは音がこもり、楽器の音もリアルさに欠けるように感じました。もっと硬い音が出ると思っていたので意外でした。

今のところ音場の広いラックスマン507UX2が一番候補ですが、予算もぎりぎりなので音色のきれいなアキュフェーズの一つ下のランク380も聞いてみようと思います。また同じラックスマンの550も聞き比べてみようと思いますが、このほかにも聞いてみたほうがいいよというお勧め機種があればご教示いただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23385679

[Rensselaer]

＞LIBROさん

こんばんは。ハーベスのHL-5でクラシック音楽全般を楽しんでいます。

ハーベスユーザーなのでスピーカーはHLコンパクト7ES-3をお勧めします。ハーベスはアキュフェーズと相性が良いと思います。他のおすすめは、NuPrimeのIDA-16です。

書込番号：23386042

[bebez]

＞LIBROさん

こんばんは。
機種選定は楽しいですよね。是非お楽しみください。

703S2を気に入っておられるようなので、703S2とE-380がよろしいかと思います。
CDPをCP重視の堅いところでデノンのDCD-2500NEにすると、実売価格はトータルでちょうど100万円ほどになりますね。

ちなみに私は、現在、アキュ＋B&Wを使っており、CDPも去年まで20数年間DENON製品を使っていました。

書込番号：23386100

[bebez]

＞kockysさん

良い物は良いですから、何度出て来ても何ら問題ありません　ですよね。

書込番号：23386105

[鯖缶録]

＞LIBROさん
クリアで音場が広くて楽器が空間にポッと出てくるような音がお好みなら
B&Wでいいと思いますが702S2まで行った方が納得できるかもしれませんね
ただ予算はオーバーしそうですが

ラックスに関してはA級の550AX�Uの方が自分には自然に聴こえますが
音場は確かに狭くて横の広さは507ux�Uの方が広く感じました
ただ朝霧がかかったような少し涼しめな音だなと思いました
クリアでという部分に関してはアキュフェーズのE-380の方が上かなと思います

FYNE AUDIO　F502にROKSANのCaspianかBLAKシリーズの組み合わせで濃い目にゆるりと鳴らす方向も
面白いと思いますがLIBROさんの求める方向とは真逆かなと思います

書込番号：23386156

[LIBRO]

＞kockysさん
返信ありがとうございます。ＬＩＮＮは今まで聞いたことがないです。
結構お高いイメージがあり、勝手に敬遠していました。
ネットワークプレイヤーは使いこなしが難しそうですが、いずれストリーミングなどにも挑戦したいとは思っています。
スピーカーはちょっと興味を持ちました。
多分今回お世話になっているショップには展示品がなかったと思いますので、どこかで試聴できないか探してみます。

＞Rensselaerさん
返信ありがとうございます。ハーベスは昔からあこがれのメーカです。
チェリーの箱でできた、なんとも素朴な姿が好きで、ずっとほしいスピーカーでした。値上がりしたのが残念ですが。
今回の試聴でコンパクト7は４回目になります。自分の中でほしいスピーカーなんだと言い聞かせましたが、今回は音色よりも音場の広さを優先すると決めていましたので、ハーベスはこのままあこがれの機種であり続けそうです。
ただ組合せとしてはハーベスとラックスマンでしか聞いていないので、アキュフェーズとの組み合わせは展示品でお願いできそうですので、ショップの方にお願いしてみようと思います。はまってくれると嬉しいのですが。（笑）

＞bebezさん
返信ありがとうございます。するどいですね。
ショップの方と同じようなお勧め内容です。（笑）
私もB&W703ＳとラックスマンＬ-507uX2かアキュフェーズＥ-380、ＣＤＰはDCD-2500NEかCECのCD5あたりが現実的かなと考えています。予算によってはラックスマンはL-505を試聴してみようと思っています。
ただ機種選びを始めたばかりで、スピーカーを選ぶためのアンプにL-507を固定した感じですので、このあとウィーンアコースティクスのモーツァルトやダリのルビコン６を試聴させていただく予定です。
スピーカーが決まってから、もう一度アンプ選びに戻る予定ですが、B&WとL-507uX2を組み合わせより音場が広いか、もしくはそんなことが気にならなくなるくらい音が圧倒的かが基準になりそうです。これからが楽しみですので、またご報告させていただきます。

＞鯖缶録さん
返信ありがとうございます。ラックスに関する聴感は私もまったく同じです。安心しました。（笑）
702S2はちょっと手が届かない気がします。
507uX2の「朝霧がかったような少し涼しめな音」はとても良い表現ですね。ピッタリです。ちょっとスピーカーの後ろ側で音楽が鳴っている感じです。アキュフェーズのほうが断然解像度も音の響きも良く確かに「クリア」ですね。
「FYNE AUDIO　F502にROKSANのCaspianかBLAKシリーズの組み合わせ」はまったく知らない世界です。こういう知らないオーディオをご紹介いただけると、調べる楽しみが増えますね。ありがとうございます。

書込番号：23386243

[kockys]

＞LIBROさん
追加でお勧めです。

アンプは同じくLINNのMajik dsmです。
スピーカーにPIEGA のpremium 501を合わせるのは如何でしょうか？

CDはネットワークプレイヤーに任せるとして少しスピーカーのグレードをあげてみました。
Majik が45万　PIEGA premium 501が55万合わせて　100万ジャスト(税抜)
値引きを考慮するとジャスト100万以内に収まるはずです。

＞bebezさん
ありがとうございます。使ってるので満足できる組み合わせだとは思ってます。ですが、中々聴ける場所が。。

書込番号：23386268

[オルフェーブルターボ]

＞LIBROさん
＞kockysさん
こんばんは

kockysさんのお勧めは　一度は聴いた方がいいですね。

関西圏であれば。。シマムセンで　聴けますよ。ちょっとこの時期どうかわかりませんけど。。。

あえて、聴いた感想は書きません。　　一考どうぞ

書込番号：23386283

[レオの黄金聖闘士]

＞LIBRO さん

こんばんは。
あくまでも私見ではありますが、
100万も資金を投入するなら、予算に縛られて満足感を落とさない事を意識して下さい。
頻繁に買い換える物ではないので、
100万で90点にせず、130万で100点を狙って欲しいと思います。

私はアンプ選びの時「702 S2」を良く聴きましたが、
「703 S2」までいくなら「702 S2」を視野に入れる事をお薦めします。
比較試聴してみて下さい。
アンプも「E-380」「L-507uXII」クラスだとすると、
プレーヤーが「DCD-2500NE」では、これがボトルネックになると思います。
スピーカー・アンプがこのクラスなら、プレーヤーは30~40万クラスは欲しい所...

「702 S2」+「L-507uXII」で100万位になってしまいますが、
例えば、音さえお好みに合えば「DCD-SX11」をお薦めします。
私も愛用していますが、去年、新品で4割引以上のお店を見つけて購入しました。
今の価格は分かりませんが「DCD-SX11」をお気に召したら、お店をお教えしますよ。


PS
私は、音場の広さは基準に無かったのですが、アンプ選びの最初の候補が、
「L-507uXII」で「L-509X」になり、紆余曲折を経て、
結局、SPEC「RPA-W1ST」+ボリュームコントローラーになりました。

書込番号：23386450

[kockys]

＞LIBROさん
＞レオの黄金聖闘士さん

「DCD-SX11」でしたら外箱汚れの為値引き品が下記にあります。メーカー保証あり。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/125041/
税込で\229,800 です。定価　\396,000からすると安いです。
オーディオユニオンさんですので店舗的に問題無いと思います。

書込番号：23386503

[ファイブマイルズ]

LIBROさん、こんにちは。

プリメインアンプ　E-370
スピーカー　HL-Compact 7ES-3
CDプレーヤー　K-07Xs

以上のシステムで音楽を聴いています。最近、クラシック音楽を聴き始めまして、クラシックの楽しさにめざめました。HL-Compact 7ES-3 は、正面サランネットを外しています。見た目が本当に美しいです。

スピーカー　B&W　703S2。700シリーズ以上なら不満はあまり出ないと思いますし、音場ならB&W、良いと思います。

Harbeth についてですが、Super HL5 Plus と Monitor 30.1 の試聴の予定はありますか？　スレ主さんの試聴環境、部屋が12畳以上あるとか、ボリュームを上げる余裕があるならば HL-Compact 7ES-3 よりも満足感が得られるかもしれません。もっとも、予算プラス20万円が必要になってしまいますが、、、。

６月末までは、キャッシュレス還元があります。予算少々キツめになっても、少し戻ってきます。

書込番号：23387731

[LIBRO]

＞kockysさん
返信ありがとうございます。ＰＩＥＧＡは型番が分かりませんが、ショップに置いてありました。シルバーのスピーカーだったので覚えています。多分、試聴できると思いますので頼んでみます。
ＬＩＮＮ　Ｍａｊｉｋ140はデモ機をお借りすることになると思うので、試聴できるものから順に聞いていきたいと思いますが、どんな感じのスピーカーでしょうか。？

＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます。北関東在住のため、気軽にいろいろ聞けないのでショップの方にお願いしてデモ機を借りていただくことになります。コロナが落ち着けば秋葉原にでも行っていろんな機種を聞きたいのですが。ただ専門店でゆっくり聞けますので、それも良いかと思っています。

＞レオの黄金聖闘士さん
返信ありがとうございます。満足感については私も同じように思っています。
703S2はショップに置いてあったため試聴できました。今のところは1番候補です。スピーカー試聴用のアンプをL-507uX2に固定しましたので、ここから各メーカーを聞き比べして、やっぱりB&Wだな！となったら702S2も聞いてみようと思います。鯖缶録さんもお勧めしてくれていましたので。機器はスピーカー、アンプ、プレーヤーの順に決めていこうと思っていますので、その時の予算や音の方向でDCD-SX11が気になりましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：23387858

[LIBRO]

＞kockysさん
安いですね。私のCDプレーヤー選択が終わるまで、残っててほしいです。（笑）

＞ファイブマイルズさん
返信ありがとうございます。やはりハーベスとアキュフェーズの組み合わせは良いのですね。ショップにHL-Compact 7ES-3とE-480がありましたので、聞いてみたいと思います。音色がきれいなのは間違いなさそうですね。

今週末にウィーンアコ−スティクス・モーツァルトとダリ・ルビコン６を試聴できそうです。アンプはL-507uX2とE-480で聞かせていただき、ショップに置いてあったであろうPIEGAも聞いてみたいと思います。
あとはハーベスとアキュフェーズの組み合わせがB&Wとラックスマンの組み合わせ以上に魅力的だと、かなり方向性が変わりそうです。音色を選ぶか・音場を選ぶかみたいな感じかと思いますが、ラックスマンL-507uX2の音場の広さにスピーカーで弦やピアノの美しさが加えられれば、理想的かなと、今のところ思っています。もしくは逆に音場の広いスピーカーにアキュフェーズの弦の美しさを加えるのも同じように理想的な感じです。

書込番号：23387899

[kockys]

＞LIBROさん
Majik 140言葉でどう説明するか悩ましいのですが。。

http://linn.jp/products/speakers/majik-140/
http://small.linncdn.com/product-catalogue/documents/Linn_Majik_140_Product_Information.pdf
上がリンジャパンの日本語説明。下が英国の説明です。

https://www.sara-mac.com/audio/linn-majik-140を聴いてきました.html
適当にインプレ抜粋

人に頼ってばかりはあれなので。。ざっと書きます。
このスピーカーは2007年発売で改良されつつ続いているLINNの標準ラインのトールボーイスピーカーです。
当初は50万円が定価だったと記憶してます。現在は定価30万円です。という意味で息も長くコスパも良いスピーカーです。
という点からもインプレも結構ヒットすると思います。

LINNスピーカーの特徴は自然であることです。
majikは上位機種と比べると少し暖色系だとは思いますがこの自然な傾向は変わりません。高域もそこそこ綺麗に出ます。
オーケストラなどには向くと思います。私が好きなのは聴き疲れしない点ですね。ガチガチなのは苦手なもので。。
Majik dsmは若干設定に知識が必要ですが組み合わせて聴いてみるのをお勧めします。

書込番号：23387912

[レオの黄金聖闘士]

＞LIBRO さん

こんばんは。
私、「DCD-SX11」の購入を「去年」と書いてしまいましたが、
「一昨年」でした。時の経つのは早いですね。(笑)

一昨年なので現在の価格は分かりませんが、少なくとも、
私が購入した時点では、同じお店の中古価格 + 別途配送料より、
問い合わせた新品価格 (配送料込み)の価格の方が安かったので驚きました。

実は現在使用しているパワーアンプも、新品購入後に出てきた中古価格より、
私の新品購入価格の方が安かったです。普通は中古の方が安い筈なのですが、
事実として、この様なケースがあった事をお伝えしておきます。

書込番号：23388556

[Rensselaer]

＞LIBROさん
ハーベスとアキュフェーズの試聴楽しみですね。以前460で聴いた時は、朗々と音楽が再生されていい感じでした。ハーベスはスタンドによって結構変わるので、音場だとトールボーイの方が向いているかもしれません。
候補のスピーカーはどれも素晴らしいもので、特にPIEGAも良いですよ。

書込番号：23390288　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIBRO]

本日、試聴に行ってきました。

結論から言いますと
アンプ　ラックスマンＬ-507uX2
スピーカー　ウィーンアコースティクス　モーツァルトグランドシンフォニーエディション
が一番気に入りました。

ほぼこの組み合わせでいこうと思います。

以下、本日の感想です。試聴順です。
あわせたアンプはＬ-507uX2、ＣＤＰはアキュフェーズＤＰ560です。

1）B&W　703S2　前回気に入った組合せ。音場が広く定位が良い。とりあえずの基準となる組合せ。
2）ウィーンアコースティクス　モーツアルトGSE　音場は自然で広い。弦がきれい。高音で耳が痛くならない。
3）ダリ　ルビコン６　弦の音がふくよか。高音は伸びてキレイ。ちょっと作られた音のような感じで聞きづかれしそう。
4）フォーカル　アリア956　価格差なりにグレードダウン。音場も広く、音もきれいなのでコスパは高いと思う。
5）ファインオーディオ　F502　柔らかい音だが高音は耳が痛くなる。ピアノの低音が出ない。

以上、5機種を聞いてみたところでウィーンアコ−スティクスのモーツァルトGSEにスピーカーを絞りました。

モーツァルトGSEをラックスマンL-507uX2とアキュフェーズE-480で再度聞き比べ。

ラックスマンL-507uX2での印象。
1）バイオリン協奏曲（ベートーベン）　音場が広い。上下左右とも。スピーカーの後ろ側に広がる。
2）チェロとピアノ（ヴォカリーズ）　チェロの第１音からきれい。ピアノもリアルでびっくりしました。
3）交響曲（マーラー）　作曲家や指揮者、演奏者の意図まで感じられそう。（専門家ではないのでそう感じただけですが））

アキュフェーズE-480での印象。
1）バイオリン協奏曲（ベートーベン）　弦の音に厚みが出る。音場はラックスマンに比べると狭い。
2）チェロとピアノ（ヴォカリーズ）　残響感が強い。チェロがきれいに聞こえるだろうと期待していたので、意外でした。
3）交響曲（マーラー）　聞きませんでした。

以上の試聴で、ほぼスピーカーはモーツァルトGSEでアンプはL-507uX2になりそうです。

いろいろアドバイスありがとうございした。
みなさんグッドアンサーですが、もう一度返事を読み直してから、あらためて選ばせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：23395770

[LIBRO]

＞鯖缶録さん
グッドアンサーにさせていただきました。

皆さんのアドバイス、すべてがありがたくグッドアンサーでした。
鯖缶録さんの試聴の印象が、本当に私の試聴した感想と一緒で自信をもって本日もショップに行けたという意味で、グッドアンサーにさせていただきました。

ＣＤＰは悩ましいところですが、ネットワークオーディオにも興味があり、ＤＡＣにお金をかけたほうが良いのかなど悩み中です。
しばらくはモーツァルトＧＳＥとＬ-507uX2の組み合わせで音楽を楽しみながら、カタログを眺めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23395973

[鯖缶録]

＞LIBROさん
空間や空気感の描き方一つとってもスピーカーや機器による個性が出ますし
細かい部分に関しては試聴して好みの鳴り方を自分で探すしかありませんので
よい鳴り方を見つけられて何よりです

ネットワークオーディオは便利だしとても魅力的だと思いますが
好みの音を作るにはシンプルなCDPの方が楽な気がしますね

書込番号：23398239

[LIBRO]

購入いたしました。
最終的な組み合わせはアンプ：ラックスマン　L-507uX2、スピーカー：ウィーンアコースティクス　モーツァルトGSE、CDプレーヤー：デノン　DCD-2500NEです。
＞鯖缶録さん
おっしゃる通り、ほぼCDで聞きますのでCDプレーヤーもこの際買うことにしました。マランツSA-12と最後まで悩みましたが、納得できる組み合わせで早く届かないか楽しみです。

最終的にはL-507uX2で間違いないか、同じラックスマンのL-505uX2も取り寄せていただき試聴しました。L-505でも十分だったのではないかという疑問を持ち続けるのも嫌だったので。
同じラックスマンのAB級ですから、音は同じ方向でした。
ただやはり情報量が違うのは私でもわかりました。L-505のほうが若干ですが音が軽いです。またL-507のほうが弦楽器・ピアノともに音がきれいでした。
正直、ちょっと予算オーバーでしたがしばらくはL-507ux2で楽しみたいです。

書込番号：23419860

[Rensselaer]

＞LIBROさん
購入おめでとうございます。納品が待ち遠しいですね。
自分もほとんどクラシックを聴いています。CDプレーヤーにラックスマンのものを使用していますが、ユーザー登録すると年賀状が届きます。

書込番号：23421332　スマートフォンサイトからの書き込み

本機の駆動力について

[たかみ2]

今L-505uを使っています。
この度、中古でS-3EXを買いました。EXシリーズはアンプの駆動力を求めてくると聞いて、アンプの更新も考えています。
本機はS-3EXを鳴らし切るだけの駆動力はあるでしょうか？L-509Xクラスを使わないと無理ですかね？
今の予算はL-507uxIIでなんとか。L-509Xは首を括って手足を縛って清水の舞台から数回飛び降りる覚悟が必要です。
よろしくお願いします。

書込番号：22962271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞たかみ2さん
こんにちは。

L-507uxIIでも対応しきれるとは思います。
飛び降りる前に試聴してください。

書込番号：22962277

[とにかく暇な人]

＞たかみ2さん
駆動力の厳密な定義はよく分かりませんが、通常、ダンピングファクターが高い=駆動力が大きいというように捉えられるようです。
ダンピングファクターの説明は、
http://www.fidelix.jp/technology/damping%20factor%20&%20EMC.html
をご覧いただきたいのですが、駆動力を気にされているのであれば、ダンピングファクターのカタログ値を参考にされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：22962310

[kockys]

鳴らし切るを実感できるのはかなり余裕がないと駄目ですよ。509でも実感できますかね。。
十分に鳴らす程度で如何ですか？

ここは言葉の感じ方になってしまいますがさらに上位のセパレートアンプで余裕をもって鳴らしてみると実感出来るかと思います。

今まで鳴らし切るを実感されてます？
アンプ、プレイヤー、セッティング　含めた追い込み全て関連してくると思います。

書込番号：22962337　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

S-3EX

Ｓ−３ＥＸは　お気に入れられて買われたんですよね。

スピーカーを買われる時の　決め手は　お気に入りに鳴るかどうかだけですから・・・

アンプが　どうかは　最低限今までは何だったの？　じゃないですか・・・

今までの　スピーカーがあなたの基準なのですから　それに比較して・・　でしょ。


気に入れられて買われたＳ−３ＥＸが　あなたが思っていた通りに鳴らなければ・・・　　その時に考えましょう。　

価格バランス的には悪くは無いですね。　　ラックストーンがお好きなら　そのままグレードを上げれば良いですし・・・

思い切って　他に変えてみるのも　宜しいのでは？

書込番号：22962543

[cantake]

＞たかみ2さん
このようなハイレベルのスピーカーは所有していませんが、友人宅の高価なので聴いた感じでは、スピーカーの性能が良いと
アンプとか音源のアラまで再生するので、それに耐えうる性能のアンプ（高品質な部品使用のアンプ）が必要ということだ思います。
　
それをアンプの場合は駆動力と言ってるのだと思います。
それを突き詰めると、電源、ケーブル、音源、プレーヤー、部屋の吸音・振動対策まで行ってしまうと思います。

トータルで音質は評価されますので、アンプだけで考えるのではなくて、鳴らした結果、このような不満が出てきたというところから出発すべきと思います。

高価なアンプ＝ご自分の好ましい音質にならないのがオーディオの難しさと思ってます。

書込番号：22962610

[レオの黄金聖闘士]

＞たかみ2 さん

こんばんは。

「鳴らし切る」これの定義は難しいと思います。聴く人の基準と感性次第。
あくまでも私見ですが、「L-507uxII」でも大きな不満は無いと思いますが、
オーディオって、試聴して納得の上で購入しても、暫くすると、
一度は「もう1ランク上のにしておくべきだった、かな？」と思う事があります。
これをいつまでも引きずるタイプかどうかも、考慮に入れておくといいと思います。
因みに私は引きずるタイプなので、候補の1ランク上を購入するようにしています。(笑)

アンプ選びの時「L-507uxII」の発売を待っていたのですが、期待していた電源部の
大きな強化が無く、「L-509X」に第一候補を変更して色々試聴しましたが、
B&W「D3」シリーズなどは素直に良さを引き出す感じなんですが、
モニターオーディオの「PL」シリーズだと色付けの無いもの同士で味気ない、
との印象を持ちました。

で結局、SPEC「RPA-W1ST」を購入しました。
モニターオーディオ「PL200」との組み合わせですが、
駆動力も見劣りしないし、制動力では上回っていて、不満が出てきたら、
もう1台「RPA-W1ST」を追加してグレードアップが図れる「保険」も用意出来るし、
満足しています。自分でも予想外の機種になったので、やはり自分で聴いて
価値観と照らし合わせて決めるのが最善だと思います。

因みに「駆動力」(エンジン)は主に電源部やパワー部の質や物量からくるもので、
ダンピングファクターは振動板の「制動力」(ブレーキ)だと思います。

書込番号：22962876

[MCR30v]

＞たかみ2さん、こんにちは。

鳴らしきれるかどうかは分かりませんが、L-507uX�UとL-509Xとでは駆動力以前に音色が結構違いますので好みの差も大きいと思います。
確かに解像度や表現力や駆動力だけで聴いたら507uX�Uよりも509Xですがそれが好みの音なのかは別問題です。

ラックスが好きなのでしょうか？以前S-3EXユーザーさん宅でアキュDP-600＋E-560だったか！？で試聴させて頂きましたが、S-3EXの品の良さとアキュの品の良さが非常にマッチして素晴らしい音色だったのを記憶しています。

今S-3EXを置いているお店はほとんど無いかもしれませんが、507と509を含めてできればメーカーやグレードを問わず色々試聴してイメージされた方が良いかと思います。
L-507uX�Uは無難だと思いますけど、S-3EXとの音が分からないので何とも言えないってのが正直なところです。

書込番号：22963065

[たかみ2]

現状S-A77TBを使っていて、パイオニアの音が好きなのでS-3EXに買い替えました。
アンプも今のラックスマンの音が気に入っているので、ラックスマンでいこうと思っています。アンプはAVアンプとも繋ぐため、パワーインが必須です。

価格としては50万が現実的な上限だと思っています。70万クラスはかなり無理しても厳しい感じがしますね。
S-3EXはアンプがしょぼいといい音が鳴らないと聞いて買い替えを検討しています。

書込番号：22963188　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞たかみ2さん
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/168357/

こういうのを今の機器に追加してみるのは無しですか？
今後コントロールアンプを追加するのもありかと思いました。

書込番号：22963261

[KURO大好き]

「L-505u」の何処に不満を感じているのでしょうか。

単純な話として、「L-505u」が鳴らし切れていないと感ているのであれば、「L-507uxII」も同様に不安を覚えるのが普通だと思います。

「S-3EX」は70万円のモデルなので、単純にお勧めするのは同じ70万円の「L-509X」です。

理由としては、アンプとスピーカーは、同価格帯から選択するのが最もバランスの良い組み合わせだからです。
これより高価なアンプだと音質は向上しますがコストパフォーマンスは見劣りすると考えられますし、下位モデルを選択すると妥協したと感じられると思うからです。

とは言え、クオリティーだけが判断基準ではありませんので、お好みのサウンドがどちらなのかは、選ぶためにの極めて重要な要素と言えますので、比較試聴はした方が良いでしょう。

メーカーも決まって予算も決まって、「L-507uxII」しか選択肢が無さそうな状況ですが、そんな状況であれば私なら「L-505u」を使い続けるという選択肢を選ぶと思います。

書込番号：22963612

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

スレ主様空くまでも私の持論ですが、
今日日の此のグレ―ドのスピーカーのスペックの安定感（使い勝手）を考慮すれば？、
アンプを選ぶ等の事は余り無い筈ですよ？。
多分アンプの格（グレ―ド）依りも？、
環境準備 �@ 設置場所の剪定（周りの壁との間隔・対面する壁や家具迄の距離等）
�A 設置面の状態（床の構造の種類・強度に振動対策の確認は？）
勿論、アンプやプレーヤ―との音色のマッチングは当たり前の当然ですけどね〜！。(笑)
最低限、スピーカーのグレ―ドを考慮すれば？、此の辺の基本は押さえて置いて欲しいかな・・・？。（汗）

一応私也の経験則での実感です、
参考迄に！。(笑)

悪しからず、敬具。

書込番号：22966544　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ありがとうございます。
S-3EXの音を聴いていますが、前から大きく変わって素直にいい音だなと思っています。もう少し低域が締まればとも思いますが、そこはアンプの更新をしないと無理なのかもしれません。
足元にはサンシャインの薄型シートのみなので、適切なボードで改善するのかもしれませんが…
十分いい音で鳴っているのですから、もっといい機材機材！とならずに今の機材で楽しむのが先なのかもしれません。

最近「もっといい音！もっといい画！」と頭でっかちになっているようです。皆さんのようにうまい買い方や心の在り方を身につけれるといいのですが…

書込番号：22984665

ラックスマンのアンプを買うかどうか迷っています。

[黄金タマリン]

ラックスのアンプは以前５０５UXを使っていい印象を持っています。将来的にこのクラスのアンプを導入するかどうか検討中です。AB級アンプとA級アンプのどちらがいいかも経験が無いので判断しかねています。あまり予算がないので。旧型を中古で購入することも検討中なので、今までのラックスのアンプを経験された方のご意見をいただけるとありがたいです。


現在使用中の機材は以下の通りです。

CDプレーヤー　　　　　アキュフェーズ　DP-55
アンプ　　　　　　　　　　ケンブリッジオーディオ　AM３
スピーカー　　　　　　　フォステクス　W-130RD＋FT7RP自作スピーカー
アナログプレーヤー　　ケンウッド　KP-880D２
カートリッジ　　　　　　　DL-103R
昇圧トランス　　　　　　フェーズメーション　T300
フォノイコライザー　　　ケンブリッジオーディオ　azur 651P

現在の機材での音質はCDはキレが良く全帯域に渡って分解能が高い音質です。音像定位や弱音再生、ボーカルの自然さなどにも破綻がなく特別な弱点がありません。レコード再生はCDより繊細さや音の実態感が増しますが、中低域が薄く感じます。レコードならではの押し出し感も弱いので物足りません。アンプをレベルアップするのとフォノイコライザーをグレードアップするのとどちらがいいかでも迷いがあります。

書込番号：22118224

[fmnonno]

＞黄金タマリンさん
肝心のLUXMANのある私のメインリビングの
ラックです。上の息子に半分PS4エリアにとられ
窓際族のAVラック2段2列のになんか押しこんでます。熱々になるので突然上に置いてます。
ハイレゾばかりなので
真ん中のCDはもう何年も電源入れてないです。

書込番号：22126433　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

みなさんの有意義な会話に惹かれて...お邪魔します。

一層のこと、財布に優しく発熱も少ない小出力の管球アンプで楽しまれては如何でしょうか、
素性の良いの球を組み合わせると...
「これ以上何を求めるのか」という気分になるかもです。
物量投資したシステムの音とは違った楽しみがありますよ

私のアナログシステムは
管球アンプ　WE101D（STC141A)
マイクロ　DD−7＋DL-103R
バックロードホーン＋フォステクスFE168EΣ

書込番号：22127178

[黄金タマリン]

fmnonnoさん

お写真ありがとうございます。なるほど、こうなっているんですね。
パソコンがプレーヤーかと思ってましたが、USB-DACアンプがプレーヤーなんですね。
息子さんとオーディオルームを共有しているのですね。将来息子さんも音楽を聞き出すと面白いですね。

ハイレゾ音源オンリイの状態でしょうか。やっぱり音質面でCDには戻れないという感じなんでしょうね。

書込番号：22127911

[黄金タマリン]

痛風友の会さん

>一層のこと、財布に優しく発熱も少ない小出力の管球アンプで楽しまれては如何でしょうか、

真空管シングルアンプでシンプルに組んだシステムはいいですね。「これ以上何を求めるのか」という気分になるかもしれません。クラシックやボーカル物などを聞くと至高の気分に浸れますね。でも、私は時々ほっぺたをひっぱたかれるような音を聞きたくなる癖があるのでAB級アンプ辺りが向いているのかもしれません。CDをかけたとたんに踊り出すというような奇行の持ち主でもありますので、全く自分で自分を律するのも容易じゃあありません。

ちょっと音楽のジャンルにも変な偏りがあるので次の書き込みで紹介してみます。

ということで、いまからお仕事なのでひとまず終了します。

書込番号：22128047

[黄金タマリン]

このクチコミも質問で開始しましたのでそろそろ解決済みの区切りを付けたいと思います。

皆さんからご意見をいただいての今後の方向性としては下記のように考えております。

・将来的に507シリーズなどのラックス製品にグレードアップする。
・カートリッジの種類の拡大やフォノイコライザーの変更など、レコード再生の充実を図る。

グッドアンサーは初期の書き込みをくださった方で有用なご意見をくださった方に入れたいと思います。ありがとうございました。

せっかく様々な方のご意見をいただきましたので、この後しばらく雑談的に機材やソースのことについて情報交換をしたいと思います。気の向くときに気の向くままにご意見をいただけるとありがたいです。

書込番号：22128574

[黄金タマリン]

			左が１９８６，右がＢＳＣＤ２です。

皆様　こんばんは

しばらく仕事が忙しくご無沙汰しておりました。
前回の書き込みで言っていた情報交換と言うことで、勝手に情報発信させていただきます。

このスレの中で話題になっておりましたＳ＆Ｇの明日にかける橋ですが、探してみると5枚もＣＤラックから見つかりました。どうして5枚も買ってしまったのかは今となっては買った本人も忘れてしまって不明です。老人ぼけの一種かもしれません。ただ、5枚とも発売時期が違う別々のＣＤであることが救いです。せっかくの機会なので試聴して音質チェックしてみました。まあ、一個人の意見なので話半分に留めておいていただくとありがたいです。

＜１９８６＞盤
・再生レベルが低いので音量をぐっと上げなければならない。全体的に柔らかい音質で、1970年当時レコードで聞いていた音質に一番近い。音域バランスも良く、自然な雰囲気が嬉しい一枚。特筆すべきは、ノイズがサーという感じでレコードのノイズに似ていることだ。他の盤にはプツプツという音源が劣化したようなノイズが混ざっているが、この盤は一番古いのでその分劣化から免れたのかと思う。表の写真もレコードジャケットの雰囲気に近く自然な雰囲気だ。

＜１９９６＞盤
・1986盤よりも３ｄｂ以上再生音圧が高い。プチプチとしたノイズが混ざっており、ノイズ音圧レベルも高い。1986盤より音が硬い印象。解像感が特別上がった感じはないが、明日にかける橋の最後の部分にある地鳴りのような超低音はかなりはっきり聞こえる。写真の色は彩度を上げていて、不自然。

＜２００１＞盤　　360°サウンドと表記してあるが意味が分らない。Ｓ＆Ｇの全集物の一枚だ。
・1996盤よりもさらに２ｄｂ程音圧が高い。ダイナミックレンジが広がった印象で、音場感が良く出ている。ガーファンクルの声のかすれた超高域が大変きれいで、熱唱が生きている。また、弦楽器やピアノの質感も良い。地鳴りのような超低音も良く出ている。手紙が欲しいのシンバルの伸びやアタック感が良く出ている。サックスのブロウも明快だ。プチプチとしたノイズが混ざっており、ノイズに関しては1996盤と同じ印象。写真の印象はコントラストが上がり色が抜けた暗い雰囲気だ。

＜２００８＞盤　ブルースペックＣＤ
・2001盤よりもさらに１ｄｂほど音圧が高い。ピアノの音質などはなめらかになった印象だが、実態感は薄れた感じ。超低音は良く出ていて、しかも解像感がある。手紙が欲しいのサックスのブロウは、明快になった分図太さが弱くなった印象。写真のコントラストはさらに暗い印象になっている。解説者が中村とうようから鈴木道子に変わっている。中村とうようが、コンドルは飛んでいくの歌詞について後に痛烈に批判した影響か？

＜２０１３＞盤　ブルースペックＣＤ２
・再生音圧やノイズレベル、写真の印象は2008盤に同じ。超低音は2008盤よりあっさりめ。手紙が欲しいのサックスのブロウはめだちすぎて不自然。

＜＞内の数字はＣＤケースに刻印されている数字ですのでマスタリングの年号と一致するかどうかは知りません。全体を通して一番いい印象を持ったのが２００１盤の全集物です。Ｓ＆Ｇ時代の主立ったアルバムは網羅されているので、音質からして超お買い得だと思います。次にいい印象を持ったのが1986盤です。音圧レベルが低いので思い切って12時くらいまでボリュームを上げると、懐かしいレコードサウンドを彷彿とさせる音に出会えます。ブルースペックだと2より先に出た普通のブルースペックの方がいい印象でした。２のほうはやり過ぎですね。

書込番号：22134412

[黄金タマリン]

上記書き込み補足です。

明日にかける橋の最後の部分の地鳴りのような超低域についてですが、以前４ウエイマルチアンプ駆動をしていたとき、この曲を大音量で聴くと、新築３年目のダイワハウスの部屋中のいろいろな物が振動しだして困ったことがあります。２０ヘルツ付近の音と言うよりも地震の揺れのような振動です。完全に再生するには３８�pウーハーを２００リットル程度の箱に入れて強力なアンプでドライブするしかないでしょう。私のシステムでは再生できていません。先の書き込みに４０％再生していると書きましたが、それに近い音が４０％ほど出ている程度でした。訂正してお詫びします。

９曲目の手紙が欲しいではテナーサックスの掛け合いがあります。テナーサックスの生音を近くで聞いた人は分ると思いますが、ものすごい大きな音ではらわたがビリビリ震えるほどのパンチのあるブローがおそってきます。この音は、大口径ウーハーよりも２０�pくらいの解像感のある押し出しのいい音で聞いた方がそれらしい音になると思います。私のシステムではそのへんは再生し切れていません。片チャンネル２本駆動にしたらかなり良くなるのではないかと思っています。

書込番号：22134490

[fmnonno]

＞黄金タマリンさん
懐かしのですね。サイモン&ガーファンクル
The Boxerとか好きです。
確か1970年のマスターテープから起こした192Khz/24bitならあるはずなので帰宅したらLUXMANで聴いてみますね。

書込番号：22138036　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金タマリン]

fmnonnoさん おはようございます。

マスターテープから起こした192Khz/24bitって、どんだけ高レベルなんですか。ハイレゾですか。私、はっきり言ってデジタル音痴なんですけど、初級講座をしていただけますか。ハイレゾって再生帯域はCDと比べて広いですよね。特に超高音域が５０khzくらいまで出ているんですか？そこで疑問なのは１９７０年当時のマスターテープに入っているオリジナル音源って、さすがに５０khzは入ってないですよね。サンプリング周波数の違いで音が原音に近くなると言うのが一番の違いなんでしょうか。

書込番号：22138286

[黄金タマリン]

CDは上がCD選書、下がBSCD2です。

fmnonnoさんのいいコメントが入ったところで、CD聞き比べ第２弾行きたいと思います。


渡辺真知子さんの「海につれてって」から、「カモメが飛んだ日」聞き比べです。手元にあるのは、CD選書＜２００５＞盤、ブルースペックCD2＜２０１３＞盤、発売当時のＬＰレコード極上品、の３点です。Ｓ＆Ｇの聞き比べの書き込みで、ＢＳＣＤの方がＢＳＣＤ２よりもいいと書き込みましたが、今回はマスター音源の違いでしょうかＢＳＣＤ２の本領を聞けました。以下詳細です。

ＣＤ選書＜２００５＞盤
・音圧が低く音が小さくまとまった感じで広がっていかない感じ。全体的にキンキンした固い響きがついて回り、特にボーカルが、人間の声とは言いがたい固さがある。超低域はカットされた感じで高音の伸びも無ければ質も悪い。聞き疲れする騒々しい音質。

ＢＳＣＤ２＜２０１３＞盤
・ＣＤ選書が酷すぎたせいか、むちゃくちゃきれいに聞こえる。音圧は３〜５db近く上がった印象。音が一気に広がり、音の響き、ダイナミックレンジ共に向上、声も自然な響きになり、生き生きとした楽曲再生。まさに現代に新しく蘇った「カモメが飛んだ日」を聞かせてくれた。

LPレコード　１９７６年発売当時のオリジナルLP。ほとんど劣化していない極上品。
・音が流れ出したとたんに、今まで拘束されていた何かが解放されたように感じた。いわゆるデジタル臭さのない音に戻ったという感じだ。滑らかな音質だが、はじけるところははじけて、低音楽器も押しつけがましくなく十分深く響く。特に弦楽器の美しさ、軽やかさはCDの及ぶところではない。CDが音のカタログだとすれば、アナログレコードは音楽本体だと思う。気に入ったレコードを聞いていると、このままこのレコードと心中しても良いと思えてくる。ただし、レコードはなまものだと思う。常に心がけていい調理をしないとその旨さを味わうことはできない。

CD発売当時から当分の間は、CD選書くらいのエエ加減な音質のCDが主流を占めていましたが、現在はブルースペックCDの他にもSMHCDなる物が話題を集めています。名盤と呼ばれるいくつものアルバムがリマスターされた音源で作り直されてCDの音が見直されてきていますが、次回はSMHCDについて比較試聴してみたいと思います。

書込番号：22138360

[黄金タマリン]

誤解の無いよう書き添えておきます。

比較CDによって音圧が違いますが、可能な限り同じ音量に合わせて試聴しています。帯域の狭いCDの場合やや大きめの音で聞くようにして細部の聞き取りを行っていますので、音圧レベルの違いによる音質劣化はありませんのでよろしくご理解ください。

書込番号：22138367

[fmnonno]

＞黄金タマリンさん
80年代のマスターテープでもCDより音質は良く質を落としCD化と聞いた事があります。CDに落とす機器やエンジニアの違いがあるのでしょうね。

192Khz/24bitだと80年代のマスターテープ以上とかで、ミュージシャンによってはハイレゾ化の曲はなかなか出しくれないです。
ハイレゾ曲は大きくコピペはし難いし、私を含め真面目にコツコツ購入してるの人も多いので出して欲しいです。ユーミンは、1曲しかハイレゾ曲ないので自分でDSD化してます。

書込番号：22139199　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金タマリン]

fmnonnoさん

＞確か1970年のマスターテープから起こした192Khz/24bitならあるはずなので
＞ユーミンは、1曲しかハイレゾ曲ないので自分でDSD化してます。

上記から推察して、fmnonnoさんはご自分でハイレゾ音源を作られていると言うことなのですね。それにしてもハイレゾ化する前のマスターテープやら大きな録音データやらはどうやって入手されているのでしょうか。マスターテープは一般人が手にすることはできないと思いますが。。
最近ユーミンを聞き直していますが、ユーミンの音源はかなり高音質だと感じています。同時代のニューミュージック系の音源と比べての話しですが。

書込番号：22140848

[黄金タマリン]

右上が１９９１、下がＳＨＭＣＤ	ＳＨＭＣＤ表示は盤面の中央透明部にある。

本日はユニバーサルレコードが始めたSHMCDについて書いてみます。このCDは記録データはふつうのCDと全く同じでCDの材質のポリカーボネイトを透明度の高い物を使用したり、スタンピングの技術を向上させた物だそうで、言うなればCDの進化盤とも言うべき物だそうです。

今回試聴したのは、小椋佳の「ほんの二つで死んでゆく」です。１９７３年頃のリリースアルバムです。このアルバムは１９９１年に一度CD化されましたが、その後廃盤になったようで苦労して探して６０００円も出して中古品を入手しました。その後時は流れ、ポリドールがユニバーサルレコードとしてデジタルリマスタリングを経てSHMCDとして発売したのが２０１０新盤です。ポリドールは本家本元なので、このとき小椋佳のオリジナルアルバム作品を一挙２１タイトルSMHCD化をしてくれました。小椋佳ファンの私としてはまさに渡りの船でした。

今回は玳瑁はたいて入手した１９９１旧盤、２０１０SHMCD、１９７３オリジナルLPレコード、の３種類で比較試聴しました。「ほんの二つで死んでゆく」は普段ストリングスの試聴時に使っています。冒頭のストリングスの繊細さと音の広がり、ストリングスの最高音部の風の中に消えゆく篠笛の最高音ような独特の音などチェック箇所満載の音源です。

＜１９９１盤＞
・ストリングスは繊細で自然な質感。ギターのピッキングはややゆるめのテンション。声質は柔らかく自然で伸び伸びしている。ベースの音質は自然でほどよく響く。最強部でやや混濁して聞こえる感じがする。全体的には自然で良くまとまっている印象。このままで十分高音質と言える。

＜２０１０＞SHMCDデジタルリマスタリング盤
・＜１９９１盤＞に比べて再生音圧が５ｄｂほど高い。ダイナミックレンジが拡大され、音場が広大になる。冒頭のストリングスの合奏では、スピーカーの後方２００Mくらいまでストリングスの余韻が拡散して消えていくように聞こえる。ストリングスの音とギターのピッキング、ボーカルなど音楽の全ての要素が力強く表現力に満ちている。ベースの音は力強さの上に弾力感が加わっている。全体的な印象としては演奏家の情熱がよりストレートに伝わってくるような感じだ。CDプレーヤーの音質傾向はそのままに、表現力を２ランクほど上げたような感じだ。

＜１９７３＞オリジナルLPレコード　標準的な中古品。ノイズ、偏心あり。
・音場の広さはSHMCDより若干狭い。声が楽に出ている。最強部の混濁感も感じられない。ギターのピッキングが自然で生ギターぽい美しい音質。ストリングスはやや荒れた印象。レコードのコンディションがあまり良くないせいかもしれない。

総評
・１９９１盤は単独で聞くと、これで十分と感じる音だ。ところがSHMCDは想定外の新しい音の世界を見せてくれた。SHMCDは今回ＬＰレコードと互角、またはそれを上回る音質であった。音楽をより身近に感動を持って伝えてくれる音源としてＣＤをあらためて見直した試聴になった。

書込番号：22140925

[黄金タマリン]

※上記試聴記について大変大事なことを書き忘れていました。

試聴した曲ですが、１タイトル目の「西の空だけが」です。記事はこの曲の内容について書かれていますのでご了承ください。

書込番号：22140945

[fmnonno]

＞黄金タマリンさん
ハイレゾ化は、単純にCDからです。マルチコアPCとソフトとCDあれば誰でも可能なレベルのものでしかありません。ほんの少し音よくなる程度です。
偽レゾと呼ぶ方もいます。

プロがマスターテープからコンバートしたハイレゾには勝てないですね。
唯一CD音質の良かったカーペンターズの40/40は自分でハイレゾ化した曲も負けてない音かな。

サイモン&ガーファンクル久しぶりに聴いてみました。落ち着きますね。Bridge Over troubled Water も
良い曲です。SoLongは、楽器の音がそこで鳴ってるかのような感じです。LUXMANと小型タンノイは良い組み合わせです。

書込番号：22141763　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金タマリン]

fmnonnoさん

＞LUXMANと小型タンノイは良い組み合わせです
・タンノイと組み合わせているのですね。タンノイはアーデンとターンベリーを使っていましたが、クラシックには素晴らしい音楽性がありましたね。LUXMANはJBLをモニターにして音作りをしていると聞いたことがありますが、４３４３辺りをまともにならすことができたらどんなスピーカーでもちゃんと鳴らせると読んだのでしょうかね。

音源のハイレゾ化をご自分でできるのは素晴らしいですね。私は今回の試聴でSHMCDの将来性を見いだせたので当分はCDとレコードの二刀流で頑張ってみたいと思います。

書込番号：22145451

[fmnonno]

＞黄金タマリンさん
レコードは、良いですね。以前私も必然的にレコードでした。余裕や集める元気があるなら
レコードは奥深く楽しめるかと。
今は、ハイレゾですがいずれストーリーミングの配信サービスになりそうです。

先日より、ユーミンの全アルバム配信サービスされましたがハイレゾではなく残念です。

書込番号：22154942　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金タマリン]

fmnonnoさん

HQCDと言うのがあるそうです。SHMCDと似たような技術を使っているみたいです。HQCDもSHMCDもかなり前に出た物らしいんですけど、それほど普及してないというか新譜が広がっていないみたいです。SACDもそうでしたけど、音がいいのは分っているんだが、新しい機材を導入できない、または、手持ちの機材では普通の物と違いが分らない、などという理由でユーザーが躊躇しているうちに新譜も出なくなると言うことなんでしょうね。そういう意味ではデジタルアンプなど安くていい音が出る機材がスタンダードになってくると新しいメディアも普及しやすくなるんでしょうけどね。

それとは全く違った話で、このクチコミサイトでもレコードやCdにこだわり続ける人が多いですが、理由として音楽を聴く儀式を楽しむ人が結構多いのではないかと思います。CDは簡素化されていますが、レコードになるとクリーニングから始まって無数のメンテナンス事項がありそれらをきっちりやって初めていい音で聞けるという事になります。なんか茶の湯などと共通するところがあって、音楽を聴くとかお茶を飲むという直接的な楽しみの中にそういう準備や儀式、物としての鑑賞など、様々な副次的価値があるのではないかと思っています。

デジタル信号でしか音楽を聴いたことのない若者が、レコード再生の最高峰の音を聞いたらどう思うか、興味が尽きませんが、若い人が納得するような方向で既存のメディアも続いていって欲しいと思います。

ユーミンの音源はいいのにハイレゾ化されないのは残念ですね。私は、中島みゆきのリマスターHQCDが出ているみたいなのでついつい３枚も買ってしまいました。

書込番号：22156118

[fmnonno]

＞黄金タマリンさん
音楽を、聴く目的だとデータの曲は便利で好きな曲の組合せも簡単にでき、すぐに聴けるので私はもうレコードやCDには戻れない体になってしまいました。

余裕があると、レコードも良い趣味ですね。
構成によってはレコードの音も味があり良いですので。
配信サービスもCDクラスが出ましたし、今後技術革新があればハイレゾクラスの配信もすぐだと思いますが、売り上げとか音質よすぎるのがコピペは困るとかありCDクラスでしばらくは配信サービスが広まりそうですね。

CDはやはり媒体販売で、数はAKBの販売方式や安室さんの様な引退記念以外は少ないのでレコード会社も
あまり大量には出さないかと。
今後は配信サービス主になって行く感じがあります。

私のところのA級のLUXMANは、熱くなるのが欠点ですが音は少し味と余韻でるので配信サービスでもそれなりに楽しめてます。

書込番号：22156722　スマートフォンサイトからの書き込み

A級とAB級の組み合わせによるバイワイヤとバイアンプ接続。

[MCR30v]

L-507uX�Uを購入してから何となく気になっていたバイアンプ接続を先ほど試してみた所、思いの外良い感じで鳴っており面白かったので簡単にですが報告しようかと思います。

�@プリをL-550AXにしてパワーアンプはL-507uX�U
音色はA級アンプ寄りなのに550AXだけで鳴らすより全体的に力強さが感じられる。これはこれで良い感じ。

�Aプリを550AX、パワーアンプは高域を550AX、低域を507uX�U
音色はA級アンプだが低域がボワつき気味になり高域とのバランスがいまいち。

�Bプリを507uX�Uにしてパワーアンプは550AX
550AXだけで鳴らすより音が細かく純度が高いが低域が弱くなり少し物足りない。

�Cプリを507uX�U、パワーアンプは高域を550AX、低域を507uX�U
550AXと507uX�Uの美味しいところ取りみたいな感じで、この4通りの中では一番バランスが良い鳴り方です。
ですが507uX�Uだけで鳴らすよりかはやはり高域の解像度が落ちるので悩ましいところです。


ここ2ヶ月ほど507uX�Uだけで聴いていてエージングが進んだからなのか聴きなれたからなのか一段と気持ち良く聴けており、550AXの存在価値がだんだん薄れてきてしまったところ、そう言えばまだバイアンプを試してなかった事を思い出したので今の内にやっておかなければと思い試してみました。(え
せっかくなのでもう少し�Cの接続で聴いてみようかと思います。

書込番号：21459800

[sadao2020]

すごいですね、そのうち509xが欲しくなりますよ。

書込番号：21470243　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

＞sadao2020さん、こんにちは。
509Xはオーディオフェアで視聴しただけですが、ホワイトメーターや天板の見た目がゴツくて良かったですね。
だた私はJBL使いなのでそのクラスに行くならマッキンに行くと思います。いつかは...。


あれから改めて550AXと507uX�Uをそれぞれ聴くとやはり単体だけで聴いた方が音質もバランスも良いですね。
たまにプリメインからセパレートに行くときプリメインはそのままでパワーアンプの追加を薦められたりしますが、やはりプリもセパレートで揃えた方が質は良いだろうと思いました。
当たり前だと言われるかもしれませんがプリメインアンプはそれ単体で完成された一番良い音なのかもしれませんね。

書込番号：21470766

[のらぽん]

MCR30vさん

こんばんは。
L-550AXとL-507uX�Uとのたすき掛けのようなレビュー、とても興味深く拝見しました。

最終的に単体での形がバランスが良いとのことも、なるほどと思いました。
プリメインアンプのことをインテグレーテッドアンプとも言ったりしますが、メーカーによる音合わせ、
プリメインアンプで完結できるように、最善を狙った調整がなされていそうですね。

書込番号：21472569

[夢追人＠札幌]

＞MCR30vさん へ

『LUXMAN』のアンプシリーズはいいですね。
スレット主様の書き込みを拝見しまして、今年経験した、
札幌のオーディオ専門店で単独比較試聴した事を想い出しました。
スレッド違いとは思いますが、拙ブログの以下の雑文を転載しておきます。

−−−ここより−−−

アンプの比較に戻ると、ある楽曲を三グレードで比較試聴。

“L-505uX II”はボトムグレードながら、 《女性ボーカルの〔V：ヴィ〕の発音がハッキリと分かりました》

上位機種の“L-507uX II”につなぎ替えると・・・
“L-505uX II”では一列に並んでいた〔ボーカル〕と〔演奏楽器〕が、 〔ボーカル〕が一歩前にせり出してきます。

更に最上位の“ L-509X”で同じ曲を再生すると・・・
〔演奏楽器〕が半歩出張ってきます。なおかつ、〔ボーカル〕の‘泥臭さ’がなくなり、 音がピュアに感じられました。

−−−ここまで−−−

スレッド汚しをお許しくださいませ・・・

書込番号：21472819

[MCR30v]

＞のらぽんさん、こんにちは。
恥ずかしながらインテグレート・インテグレーテッドの意味を初めて知りました...(^^;)
確かにプリとメインアンプの統合と言うだけでなく音の調整も含めて完成されていると言う意味でのインテグレーテッドアンプなのでしょうね。

そう考えると単体ごとにセパレートで組み合わせると言うのは奥が深過ぎて正に沼のようです。
のらぽんさんのアキュタワーを見ると私には深過ぎてとても踏み込めそうもない領域ですよ笑


＞夢追人＠札幌さん、こんにちは。
ちゃんとしたショップで比較試聴されたんですね。
オーディオフェアでは確かフォーカルのSOPRA N°3？に繋げた509Xの音しか試聴できなかったので正直あまりよく分かりませんでした。
ボーカルの泥臭さが無くなりますか、んー実際比較試聴しちゃうと違いが分かってしまうのでしょうね...。

書込番号：21472861

[夢追人＠札幌]

＞MCR30vさん　へ

当日の機材類を列挙すると・・・

アンプは『LUXMAN』“ L-509X”“L-507uX II”“L-505uX II”
CDプレーヤーは“D-06u”プラス安定化電源“ES-1200”
出口のスピーカーは、『LUXMAN』が当時代理店契約を結んだばかりの、『FOCAL』の“Sopra N°2”

書込番号：21473072

ボリューム操作時のインジゲーターの点滅

[MCR30v]

先日L-507uX�Uを購入したのですが、常用の音の出ている8〜9時ぐらいの音量にてリモコンでボリュームをポチポチ小刻みに上げている際に電源ボタン上のインジゲーターが2〜４回点滅することがあります。ボリュームを下げる時は今の所点滅はしません。
ボリュームノブを見ていると通常の１回点滅の時は1ステップ分ノブが動き音量も上がっているのですが、2〜４回点滅している時はボリュームノブは動いておらず音も上がっている様子が無いのです。

L-550AXではこのような症状はないのでただの不具合なのかどうかいまいち分かりません、L-507uX�Uを使用されている方やラックスのプリメインを使われている方で同様の症状がある方は居りますでしょうか？

507がマークIIにモデルチェンジして最初の書き込みがこのような内容で大変申し訳ない感じですが...。
507uX�Uは暖かみのあるA級アンプの550AXとはまた違う非常に元気でキレの良い鳴りっぷりですね。

書込番号：21127407

[ミントコーラ]

こんばんは

私は前機種のL-507uXを使用していますがそのような
症状は現れません。

新しい機種ですので何らかの新しい機能かとも捉えたい
所何ですけどボリュームを動かしても音に変化が出ない
という箇所があるというのが気になります。

一番確実なのはメーカーに問い合わせて回答を頂くと言うのが
最も確実な回答になると思います。

あまり力になれなくて申し訳ありませんが、メーカーの回答を
待つのが最も良い結果が得られると思います。

書込番号：21127649

[MCR30v]

＞ミントコーラさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。

やはりこのような症状は出ないですよね...。休み明けにメーカーに問合せてみます。
音は非常に良く鳴っているので点滅さえ気にしなければ済む感じなのですが、オーディオ的に精神衛生上そういう訳にもいきませんしね（悲
また配線外して箱に入れ直して車に積んで運ぶのかと思うとちょっと気が滅入ります...。

書込番号：21127717

[ミントコーラ]

＞また配線外して箱に入れ直して車に積んで運ぶのかと思うとちょっと気が滅入ります...。

お気持ちお察しします。

私もそういう経験があります。

20�sを超えるアンプはセッティングだけでも大変ですからね。

書込番号：21128513

[J-BILLY]

MCR30vさん、こんにちは。

私も旧型の507uXを使用しているものですが、そのような症状は出ませんね。

ラックスマンのリモコンボタンはカチカチと節度のある操作フィーリングですが、ボリュームの上げ下げ一回押すごとにそれに連動してオペレーション・インジケーターも一回点滅します。
押し続けている間はインジケーターも点滅を繰り返します。
以前お使いの550AXもそのような動きだったのでは？

ボリュームボタンを押していてインジケーターが点滅するのに、ボリュームノブが動かず音量に変化がないというのは正常な動きとは思えませんのでやはりメーカーに問い合わせた方がよいでしょうね。

書込番号：21128529　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

こんにちは。
購入店のテレオンに電話したら在庫と交換して頂けることになったので車に積んで行ってきました。
先ほど帰ってきて設置したところ数回点滅の症状は出ず、小刻みにちゃんとボリュームも動いております。
どうやら最初のは不具合だったようです。まあたまにはこう言う事もありますよね。
しかしこの507uX�Uは電源入れて初っぱなから良い音が出ますね〜！

＞ミントコーラさん
お気遣いありがとうございます。
重いオーディオ機器の移動は腰が心配ですが落下による怪我や破損も怖いですよね。
私はアホなので以前DENONのプリメイン2000AEを持ったまま車のスライドドアを開けようとして見事に落っことし車もアンプも傷だらけにした事があります。幸い怪我はしませんでしたが、我ながら阿呆過ぎてと溜め息が止まりませんでした...。笑

＞J-BILLYさん
やはり故障していたようでした。
ボタンを押し続けている間は550も507も点滅していますね。
550は売らずにまだ持っております。A級アンプの音色も気に入っているので手放すにはもったいないんですよね...。
セレクターを導入して使い分けようか悩み中です。

ミントコーラさん、J-BILLYさん、
コメントして頂きありがとうございました。
550も良いですが507も良いですね。この上の509が復活したらいったいどんな鳴りっぷりをするのか興味有りますね〜！！笑

書込番号：21129346　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

MCR30vさん、こんばんは。

交換作業お疲れ様でした。

そして、この度は新型507uX�Uのご購入おめでとうございます。
何はともあれ初期不良扱いで交換出来て良かったですね。
出来ましたら音色の違う純A級の550AXとAB級の507uX�Uを使い分けるというのも羨ましい使い方と思います。

そして、ある程度使い込んだ後の両機種の比較などをレビュー、クチコミなどして頂ければLUXMANオーナーとして非常に興味深いです。
509の再登場、現状では難しいと思いますがもし復活したら楽しみですね。

それでは良いオーディオライフを。

書込番号：21129465　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

MCR30vさん

ファン登録、ありがとうございました。
これからもよろしくお願い致します。^ ^

書込番号：21129476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

MCR30Vさん、こんばんは。

やはり初期不良でしたか。

何よりも解決されて良かったと思います。

すぐに新品交換してくれたショップさんも対応が良くて良かったですね。
もやもやがずっと続くと辛いですからね。

書込番号：21129492

[MCR30v]

＞J-BILLYさん
こちらこそよろしくお願いします。

550AXを買うときに507uXと比較はしたのですが、その時は純A級への憧れと音色に惚れてしまっていて、507uXはちょっと違うかなと思っていたのですが、フルオケ等で550の解像度の物足りなさに結局507を追加することになってしまいました。

ですが今こうして507の音を聴いてるとこれだけでも十分かな？と思わされてしまうほどの音に感動しています。(^^;;
たぶん在り来たりの表現しかできませんがそのうち550AXとの比較レビューを書いてみます。

＞ミントコーラさん
まさか交換して頂けるとは思わなかったので不具合は残念でしたがテレオンさんには感謝しております。

アンプを持って家を出ようとした時にL-507uX�U購入キャンペーンで一つだけ余っていたらしいラックスのXLRケーブル JPC-100がテレオンからちょうど届いたところでした。
さっそくDCD-SX1とL-507uX�Uで繋いでみましたが良い感じですね。

書込番号：21129595　スマートフォンサイトからの書き込み