WD Blue 3D NAND SATA WDS200T2B0A のクチコミ掲示板

WD Blue(３D NAND)/2TB(EC品)が､17,475円。

[翠緑柄眸]

【ショップ名】
Western Digital ウエスタンデジタル WD Blue SATA SSD 内蔵 2TB 2.5インチ
( 読取り最大 560MB/s 書込み最大 530MB/s ) PC メーカー保証5年
WDS200T2B0A-EC 【国内正規取扱代理店】
https://www.amazon.co.jp/dp/B07SQX7HBC/

出荷元　Amazon.co.jp
販売元　Amazon.co.jp

【価格】
-13%　￥17,475 税込
ポイント: 175pt (1%)
無料配送

【確認日時】
2023/07/01

【その他・コメント】
現kakaku.comの非EC品より、2,925円安いです。

｜クレカ支払い　　\20,400
｜最安価格(税込)：　+送料無料 [配送先：XXX]
｜エクセラー

書込番号：25326168

同型番(WDS200T2B0A)のまま、"3D NAND"が削除されてた。

[翠緑柄眸]

型番##: WDS200T2B0A
WD Blue(tm) SATA SSD 2.5インチ/7 mmケース入り
Western Digitalブランド
Capacity
〔2TB〕
https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-blue-sata-2-5-ssd#WDS200T2B0A

上記の公式サイトを見ると、同型番のまま「3D NAND」表記が無くなってました。
(4TB品も同様。）

250GB〜1TB品が、「Blue SA510」に置き換わったのに、対応させた模様。

書込番号：25309747

TBWについて？

[uechan1]

近いうちに購入予定です。
この製品のTBWは500TBWてすが、1TBの物は400TBWです 。
1TBの2倍の800TBWじゃないのはなぜ？

500GB→200TBW,1TB→400TBW,2TB→500TBW ？

書込番号：23973536　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

https://www.cfd.co.jp/product/ssd/wds500g1r0a/
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/wds100t1r0a/
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/wds200t1r0a/

これなんかも比例してないです。

理由は、中の人にしかわからないこと。

書込番号：23973548

[ムアディブ]

特に理由は思いつかないけど、テストするのが面倒だからとか?

書込番号：23973573

[瑠璃乃鳥]

TBWの計算方法はわかりません。
さらにメーカーによっても異なるらしいです。
TBWを提示しないメーカーもあります。

比例しているように見えるラインナップがあっても，比例に根拠があるかさえ不明です。

メーカーが提示した数値を「参考にする」以外に何もできないと思います。

書込番号：23973578

[uechan1]

ご両人、レス有難うございます。
もちろん500TBまでしか書き込めないとは思ってませんが、なにかTBWの法則などがあるのかと思いまして・・・
変な言い方をすれば、TBWが増えないと寿命(健康)の％が早く縮むのかなどと考えたりして、 考えすぎですか？

書込番号：23973592　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

それらしいことなら2TB以上が4値MLC、それ未満が3値MLCで素子自体の寿命が違うというところでしょうか。
可能性としては4TBが4値、2TBが3値、それ未満が2値のMLCということもあり得ますが...

書込番号：23973597

[KAZU0002]

メモリでは無くコントローラーの期待寿命だったりして。
または、メモリチップ自体をより高密度(低寿命)のものを使っているとか。

書込番号：23973601

[uechan1]

今コメダから帰ってきました。
　私単純に2ＴＢは１ＴＢと同じチップが２倍載せてあるのだとの先入観で考えていました。
　伸ばした手が縮んだためまだ購入してませんし、中身を確認したわけでは無いので、根拠はありませんが、どうも
＞uPD70116さん
＞KAZU0002さん
の説明が腑に落ちます。ＷＤ社に問い合わせるまでも無いと思います。　

　最近ＴＢＷ、％、残り寿命等あまり気にならなくなったため、しなくても良い質問をしてしまいました。申し訳ありません。ＳＳＤを使い切る前に私の寿命が尽きるだけです。今度は買ってこよう。

　皆さん、ありがとうございました。
　

書込番号：23973825

[ムアディブ]

あぁ、2TBからQLCみたいですね
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=3003034

書込番号：23973993

[uechan1]

えっ、３Ｄ ＴＬＣ ＮＡＮＤ　と記載ありますが。

書込番号：23974072

[science_and_technology]

QLCはセルあたり150回以下書き換えでしょうから、2TBなら300TBW程度でしょうね。
アルゴリズムで利用効率を上げても全面書き換えをしたらやはりセル耐久に依存すると思います。
2TBが500程度なのはSLCキャッシュ化による劣化と下手アルゴリズムでの見積もりなのかな。red の2TBは1000超えしていますよね。

書込番号：25195205

[翠緑柄眸]

＞science_and_technologyさん

WD/Sandisk の Blue 3D/Ultra 3D の2TB/4TB品のTBWが、500/600TBWと低いのは、
大容量品に少し品質の劣るNANDを搭載して、コストダウンを図ったのだと思います。(^^;)タブン

普通のユーザーなら大容量品ほど、書込み頻度が少ないと想定したのかと。
（旧い製品なので、新発売当初時の大容量品は、非常に高価だったし。）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

因みにQLCの耐久性は、下記最新製品(QLC品です）をみると、かなり上がってる様ですよ。
（コントローラのエラー訂正やアルゴリズム、疑似SLCキャッシュ専用エリア？等のお陰か。）

P41 Plus SSDPFKNU020TZX1
https://kakaku.com/item/K0001471548/spec/#tab

｜容量　　　　　　　　　：　2000 GB
｜インターフェイス　　：　PCI-Express Gen4
｜TBW　　　　　　　　　：　800 TBW

容量2TBで高速なGen4品なのに、800TBWも有ります。

書込番号：25195317

[夏のひかり]

SSDの容量が2倍になってもTBWが2倍にならない理由は何ですか？

WD Blue 3Dの仕様
https://www.cfd.co.jp/biz/product/detail/wds400t2b0a.html
・250GB → 100TBW
・500GB → 200TBW
・1TB → 400TBW
・2TB → 500TBW
・4TB → 600TBW

JEDECクライアントワークロード（JESD219）により算出されたTBW（テラバイト書き込み）値で、製品容量により異なります。
https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-blue-sata-2-5-ssd#WDS200T2B0A

SSDの容量が2倍になってもTBWが2倍にならない理由は何ですか？
Perplexity AIの回答 → SS参照

＞あぁ、2TBからQLCみたいですね
＞https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=3003034
そんな事はどこにも書いて無いです。(^^;

＞耐久性の面においてはTLC NAND を採用する同シリーズは総書き込み容量が最大600TBW(1TBモデルの場合)と
＞QLC NANDを採用するSSDと比べて性能が高いのもポイント。

書込番号：25195722

Cドライブが右下取り出しに表示されている

[ばっはるった]

パソコンデスクトップwin10で、メインディスクが「WD BLUE 3D NAND SATA SSD」になります。

右下の取り出しにCドライブの「WD BLUE 3D NAND SATA SSD」が表示されています。
取り出しから非表示にする方法はありますか？

・対策済み
マザーボードのUEFI(BIOS)にSATAのホットプラグを無効済み
レジストリ エディターから「TreatAsInternalPort」も設定済み

他の対応策があれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24983017

[あずたろう]

”下取り”に出して欲しがってるのでは？

書込番号：24983152

[アフターホライゾン]

・BIOS更新
・Windows再インストール

これらでも直らなければハード的な故障の可能性が高いです。

書込番号：24983328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞ばっはるったさん

ネットにある情報はもうやってるみたいね。

あとは、デバイスマネージャ　で　

�@ストレジコントローラーの下の　　NVMe コントローラーが　MS標準か？

�Aディスクドライブ　の　下の　WDS200T2B0A　の　プロパティー　ポリシーTAB　で　クイックリムーバブル　が　いるかどうか？　いたら、それがOFF　になってるか？　だよね。　ホントは、これはいない　はずだけれども。

念のため　以下の　コマンド　の結果を貼れる？

reg query HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\Parameters\Device

書込番号：24983472

[Gee580]

＞ばっはるったさん

X : �@ストレジコントローラーの下の　　NVMe コントローラーが　MS標準か？

SATA だったね。これはスルーしてね。

あとは、　ディスク　や　コントローラー　の　ドライバー　を更新　してみるとか？

書込番号：24983487

[猫猫にゃーご]

他社製SATAコントローラーも搭載しているマザーボードで、
そちらのSATAポートにSSDを接続しているとか。
そうなら、チップセット配下のSATAポートに接続してみましょう。

あと、Intelチップセットマザーボードでしたら、IRSTを更新してみるとか。
未インストールの場合は、インストールしてみましょう。

書込番号：24983631

[ばっはるった]

＞猫猫にゃーごさん
＞Gee580さん
＞アフターホライゾンさん
＞あずたろうさん


みなさまアドバイスありがとうございます。

昨日から少しずつ調べながらやってみました。

下取りは取り出しの意味でしょうか。

BIOS更新は、ASRockマザーボードの更新で宜しかったですか。

現状、
インテルR ラピッド・ストレージ・テクノロジーのディスク管理で確認すると、Cドライブのポート場所が「外部」になっていました。
本来であれば「内部」かと思うのですが、

インテルR ドライバー & サポート・アシスタントでは、「お使いのシステムでは、サポートされているドライバーやソフトウェアのアップデートはご利用できません。」と出ました。

ASRockマザーボードZ87 Pro3 の バージョンが不明になっていました。

マザボ？時間とられそうなので、休みの日に更新してみようと思います。

書込番号：24984519

[Gee580]

＞ばっはるったさん
＞「TreatAsInternalPort」も設定済み

1 が　設定されてるけれども、　この　１　はどこから　わかったの？

念のため、
デバイスマネージャ　の　ディスクドライブ　で　その　ドライブ　の　プロパティー　一般　で　ローケーション　の部分の　写真　を　UP　できる？

書込番号：24984944

[ばっはるった]

＞Gee580さん

Cドライブが「0」の場合が多いみたいですが、自分のは「1」になっていました。

「reg query HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\Parameters\Device」の結果の、一部文字化けも何かしらの原因の一因なのかなと思っています。

書込番号：24985068

[Gee580]

＞ばっはるったさん

INTEL　部分の文字化け　は　OK　だよ。　Microsoft 標準 SATA AHCI ドライバー　の　レジストリ値みたいね。
わたくしのも　そうなってるよね。　けれども、このエントリー使ってないはずだけれども。

１　で　OKだね。　

このSSD　の　取付位置は　他にはないの？　
その他のドライブも　インスト　されいるの？　Diskmgmt で　確認　してみた？

書込番号：24985352

[Gee580]

＞ばっはるったさん

追加で、

IRST　が　インスト　されているので、　それが使わてれるかも。　それで、　「TreatAsInternalPort」　が　反映　されてないかもね。

だからもし、　その他　接続先　が　見当たらなければ
テスト　で　切り分けの　ため　IRST　をアンインスト/削除　してみたら　どうなる？

書込番号：24985370

[ばっはるった]

＞Gee580さん

いろいろ試してみましたがうまく削除できませんでした。
削除しようとすると、「再起動が保留されています」となり調べても再起動保留での事例がないようです。

デバイスマネージャーでも「インテルラビットストレージテクノロジー」の表示がないので、IDEATAATAPIコントローラーか記憶域コントローラーのどちらかにかと思ったのですが、確認できませんでした。

インテルラビットストレージテクノロジーもインストールしてるバージョンを確認すると、「12.5.0.1066」となっており、インテルサイト確認すると「16.8.4.1011」みたいでアップデートできてないようです。

削除できない、アップデートがうまくいってないようでどのようにしたらいいかちょっと手詰まりしてる感じです。

書込番号：24986547

[Gee580]

＞ばっはるったさん

まず　IRST　の　インスト　に失敗　していた、　または、　削除に失敗　した　可能性が　あるよね。

�@左側の　写真は　どこの　写真　ですかね？

�A以下のコマンド　の結果を貼れる？

reg query HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Intel\Setup$

�B　BIOS　の　設定項目のなかに　RST　関係の項目はある？　見るだけでまだ、　変えちゃダメよ。

�C　システムや　重要なファイルのバックアップ　を　とって、　戻しができる状態にしておく。

書込番号：24986839

[猫猫にゃーご]

＞ばっはるったさん

画像は、ASRock Z87 Pro3 と同世代の MSI H81 マザーボードの
Windows 11 Pro 22H2 のデバイスマネージャーです。

「IDE ATA/ATAPI コントローラー」を、ドライバーの更新で
「標準 SATA AHCI コントローラー」に入れ替えてみてください。

書込番号：24986926

[ばっはるった]

＞猫猫にゃーごさん
＞Gee580さん


あれから自分なりに調べて、下記サイトでいけるかと思って
https://noriokun4649.blog.fc2.com/blog-entry-281.html
？x64.msiを削除して再起動したら起動できなくなり現在起動方法を調べてるところです。

スタートアップ修復で、ログファイル「srttrail.txt 」が出ているところまできました。

書込番号：24987116

[Gee580]

＞ばっはるったさん
＞スタートアップ修復で、ログファイル「srttrail.txt 」が出ているところまできました。

これは、かなり厄介　だとおもうよね。　srttrail.txt　ERROR または　BSOD　でしょ？

いろいろ壊れたみたいね。　bootrec コマンド　を　いくつか使って修復できるかもしれないけれども、その他　やることが　たくさん　あるようなので。

クリーンインストの　ほうが早いと思う。

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Intel\Setup$　Key を　削除　してもらおうかな、とおもってたんだけれども、　もう　遅いよね。

書込番号：24987207

[ばっはるった]

＞Gee580さん

アドバイスいただきながら現在インストールでてこずってる状態です。
イチからクリーンインストールしたのですが詰まっています。

クリーンインストールまで終わったんですが、起動インストールができません。
クリーンインストールときはCドライブをBIOSで「External SATA」を無効にしないとドライブが表示されません。

しかし、ASROCKマザーボードのBIOSで確認すると、 Cドライブを「External SATA」を有効にしないと表示されない状態です。

設定自体が間違っているからインストールできない状態でしょうか。


アドバンスド記憶装置
SATAコントローラー 「有効」
SATAモード選択 「AHCI」
SATAAggressiveLinkパワーマネージメント「無効」
ダイナミックストレージアクセラレータ「有効」
ハードディスクSMART「無効」

External SATA「有効」
ホットプラグ「無効」
SATAデバイスタイプ　「SSD」


他に考えられる原因何かありますでしょうか。

書込番号：24987569

[ばっはるった]

あと起動順序についてですが、

・AHCI　P１:CドライブのSSD
・Windows Boot Manager
・USB: USBメモリ
・UEFI: USBメモリ

の4つあるのですが
クリーンインストール時には、
�@UEFI: USBメモリ
�AWindows Boot Manager
�BAHCI　P１:CドライブのSSD

の順番で宜しいでしょうか。

書込番号：24987633

[猫猫にゃーご]

ASRockのマザーボードは、[F11]キーを連打しながら電源ONすると、
ブートデバイス選択メニュー画面が表示されます。
その画面で、UEFI or EFIが付いたUSBメモリを選択してブートします。

UEFI(BIOS)の起動順序を変更する必要はありません。

書込番号：24987724

[Gee580]

＞ばっはるったさん
＞クリーンインストールまで終わったんですが、起動インストールができません。

これは　どういう意味ですかね？　クリーンインスト　とは　何を？　起動インストール　とは　何？
それらの写真をUP　できますかね？

＞クリーンインストールときはCドライブをBIOSで「External SATA」を無効にしないとドライブが表示されません。しかし、ASROCKマザーボードのBIOSで確認すると、 Cドライブを「External SATA」を有効にしないと表示されない状態です。

２つ　BIOS　が　あるみたい　に　ミエル　けども　それぞれは　何？
それらの写真をUP　できますかね？

そのASROCKマザーボード　の　型番は？　そのマニュアルの　URL　を　貼ってくれますかね？

書込番号：24987775

[ばっはるった]

ご連絡遅くなりましたがやっとBIOSもアップデートして、クリーンインストール終わり起動できました。
アドバイス下さったみなさまほんとうにありがとうございます。

スタート修復に数時間とられました。
一部データをバックアップ出来なかったのは心残りですが。

書込番号：24989095

送料無料 税込 19800円 エコパッケージ版。保証期間は5年で同じ

[まぐたろう]

【ショップ名】
Amazon サイバーマンデーセール

【価格】
表題の通り

【確認日時】
20201129

【その他・コメント】

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07SQX7HBC/

書込番号：23817920

ストレージ構成について

[ガルパニスト]

初めてパソコンを自作しようと考えています。大体のパーツは決めたのですが、ストレージの構成に困っています。まず、使用の際の前提条件として、
�@ストレージの合計が2TB以上
�Aパーティションを4つに分ける（システム用に300、ゲーム用に500、データ保管用に500、その他用に残り）
です。パーティションを分けるのは、私がかなりズボラな性格なので、パーティションを分けないとデータがしっちゃかめっちゃかになるからです。（前科大量）
そこで質問なのですが、こういう場合って大容量のストレージ1つで全て賄うのが良いのか、幾つかのストレージ（例えば250GB＋2TB）を使用した方が良いのか分からず悩んでいます。複数のストレージを買うと高くつくので、故障や速度低下などのデメリットが無い、若しくは少ないならこのSSD1つで全て賄おうと思っています。
初歩的な質問かもしれませんが、どうか御教授お願いします。

以下構成の予定等
《CPU》Core i5 10400F
《マザーボード》B460M Pro4
《メモリー》CMK16GX4M2A2666C16 8GB 2枚組
《GPU》RTX 2060 SUPER VENTUS XS J OC
《電源》NeoECO Gold NE650G
《CPUクーラー》虎徹 Mark2
《ケース》P7 Silent
主にネットサーフィン、ゲーム、Officeなどをする予定です

書込番号：23610314　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

自分のPCは1TBのM.2 SSDを分割で使用です。
更に動画保管用は、HDDも使っています。

速度は分割であろうが、単独であろうがSSD同士なら気にすることは無いです。
（HDDでも気にはしていません）

昨日クリーンインストールやり直したばかりなので、Cドライブはまだ少なくこれから購入してたゲームなども再び入れる予定です。

CPUとマザーはスレ主さんと同じパーツです。

書込番号：23610335

[あさとちん]

＞ガルパニストさん

一般論で言えば、システムとアプリ・ゲーム用に高速なSSD、保管その他用に単価の安いHDDということになるでしょう。
それからSSDは2.5インチタイプよりM.2の方が高速です。

例えばSSDは下のにして、HDDはバックアップの含めて4TBを2台買うとかですね。
https://kakaku.com/item/K0001220483/

書込番号：23610338

[沼さん]

あさとちんさん の 意見に同感です・・
SSD + SSD も有り・・・HDDにするかは 好き好きです。
OS用は，M2 NVMe SSD がお奨めです。

書込番号：23610388

[夏のひかり]

ディスクの管理	記憶域コントローラー

全てSSDを使っています。

▼NVMe環境
・SYSTEM：970PRO_512GB(MLC) → 600TBW
・DATA 　 ：960PRO_512GB(MLC) → 400TBW
・BACKUP：950PRO_512GB(MLC) → 400TBW

MLCなので書き込みホールの発生がありません。
TBWが大きいので寿命が長く安心です。

記憶域コントローラーは
Samsung NVM Controller(v3.3)を使っています。

SATA環境と比べるとNVMe環境の方が快適です。
ファイルを開く時のレスポンスやコピーが速いです。

ウィルス検索や空き領域のデフラグなどは圧倒的に速いです。
SATAだとやる気が失せます。
でも実際に体感してみないとわからないと思います。

▼SATA環境
・SYSTEM：850PRO_256GB(MLC) → 150TBW
・DATA：　　850EVO_500GB(TLC) → 150TBW

書込番号：23610664

[ムアディブ]

>パーティションを分けるのは、私がかなりズボラな性格なので、パーティションを分けないとデータがしっちゃかめっちゃかになるからです。

使い方の問題なんで、パーティションと関係ないです。
c: d: e: とあったとして、c:にデータを入れることは可能だし、デフォルトの「ドキュメント」などはそうなってますよね。いずれにせよ自分がマメに設定しないとd:やe:に格納されません。

パーティションを切ると、空き領域の融通が利かなくなるのでお勧めしないです。(SSDなら害はないですが)
ドライブレターを付けたいだけなら、c:のフォルダーを共有にして「ネットワークドライブの割り当て...」でマウントすれば仮想的にドライブにできます。(空き領域は共有されます)
設定ファイルにファイルパスが書き込まれるようなソフトでは、直接ドライブを指定しないで仮想ドライブにしておけば、いつでもドライブを移せます。(メーラーとか写真管理ソフトとか)

長い目で見た場合、、、
小容量のストレージを沢山買うと、インターフェースや設置場所を占有するのと待機電力が増える一方です。時代が進んで容量単価が安くなった時に捨てるしかなくなります。
従って、ストレージ買うときは、容量単価が常識的な範囲で、出来るだけ容量の大きいものを買う事をお勧めします。

>システム用に300、ゲーム用に500、データ保管用に500、その他用に残り

OSに300GBとか要らんし。FU直前にクリーンアップする習慣を付けましょう。。
OS+ゲームで500GB位でしょう。
そんなにいっぺんにいろんなゲームしないですよね?
あんまり考えないで、とりあえず今旬の1TBで良いと思うけど。

2TBにしたいなら2TBのSSDでどうぞ。そんなに単価高いわけでもないし。

そんなことより、あなたが作ったデータなら、バックアップは自分で取っておかないと誰も守ってくれませんからね。
大切なデータなら、とりあえずSSD+HDD辺りにしてHDDにバックアップ取るか、HDD×2のRAID1にして少なくてもドライブのクラッシュからデータを守るべきです。ドライブのクラッシュは全データを一気に無くします。

HDDについては、メディアファイルを扱う場合、またはRAID1を実施する場合、SMRでないことを確認してください。極端に遅くなって取り扱いが面倒になります。

HDDをブログラム格納などに用いる場合は半分にパーティションを切るのをお勧めします。(残りは滅多にアクセスしないデータの格納などに使う)
HDDは最初の半分くらいがほぼ額面どうりの性能ですが、残りの半分はどんどん速度が落ちていきます。

書込番号：23610902

[むうsan]

>そこで質問なのですが、こういう場合って大容量のストレージ1つで全て賄うのが良いのか、
>幾つかのストレージ（例えば250GB＋2TB）を使用した方が良いのか分からず悩んでいます。
>複数のストレージを買うと高くつくので、故障や速度低下などのデメリットが無い、
>若しくは少ないならこのSSD1つで全て賄おうと思っています。

選択基準とかは、先人のコメントを参考にしてください。
一般論として、速度と故障率に関してコメントです。

速度: 単数＞複数
故障率: 複数＞単数

つまり、複数あった方がストレージへのアクセスが分散されるので有利です。
複数あると個別の故障率の合算が全体の故障率になるので不利になります。

ストレージを分ける、パーティションを分けるなどは「個人の好み」の範疇と思います。
最近の流行は、SSD+HDDからSSD単品に移ってきていると思います。
それでも自分は、システム用ストレージ(OSとアプリ)を随時更新(丸々コピー)するので、システムとその他でストレージを分けています。
システム用ストレージは、安くて速い物。その他は、高くても信頼性の高い物を選んでいます。

参考になれば光栄です。

書込番号：23619757

[沼さん]

解決済みですか ！
結局は，如何なりました・・・・

書込番号：23620758

[ガルパニスト]

皆様回答ありがとうございました。
解決済みにした直後より、何故かログイン出来なくなったので返信出来ませんでした。（今来たらログイン出来ました）
皆様の意見も参考に、結局システム用＋ゲーム用の512GBSSD（XPG SX8200 pro）、データ保管など用に1TBのSSD（WD Blue SN550）を使う事にしました。足りなければ2TB位のHDDでも追加しようと思っています。

皆様、本当にありがとうございました。また何かあったら相手して下さると幸いです。

書込番号：23620762

[沼さん]

了解です。

書込番号：23620765

[夏のひかり]

＞結局システム用＋ゲーム用の512GBSSD（XPG SX8200 pro）、
＞データ保管など用に1TBのSSD（WD Blue SN550）を使う事にしました。

良い選択だと思います。

SSDのトラブルはシステムディスクで起こることが多いです。

システムとデーターを１個のドライブに保管して置くと
共倒れになるリスクが高いです。

システムのバックアップを取ることをお勧めします。
（AOMEI Backupperを使っています）

不具合が起きたときは
USBブータブルディスクで起動して復元を実行すれば、すぐ復活できます。

今、Linux Mintから書き込んでいます。

書込番号：23621118