Core i9 7900X
- 10コア20スレッドで動作する、ソケットLGA2066対応CPU。基本クロックは3.3GHz、最大クロックは4.3GHz、TDPは140W。
- シングルスレッドのパフォーマンスを15%以上向上させる「ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー3.0」を搭載。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 5 | 2019年8月3日 10:18 | |
| 0 | 6 | 2018年11月18日 21:49 | |
| 50 | 11 | 2018年5月6日 01:47 | |
| 6 | 2 | 2017年11月18日 11:15 | |
| 14 | 21 | 2017年8月20日 20:31 | |
| 13 | 7 | 2017年7月28日 22:06 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i9 7900X
初めまして、宜しくお願いします。
CPUについて疑問に思った事がありす。
インテルCPU Core i7 8700K/9700Kと7900Xについて。
YouTubeで数々のゲームベンチマークテスト動画を拝見したのですが、何故10コア20スレッドもある7900Xがゲームパフォーマンス(FPS数値など)で8700Kや9700Kと同等 又は それ以下のFPS数値しかでないのですか? 単なる最適化不足なんですか?
又、ゲームをして配信をするとなればやっぱり8700K/9700Kより10コア20スレッドもある7900Xの方が向いておりますか??
配信ソフトはOBS studio
配信したいタイトルはPUBGやAPEX legendsやR6シージ
だとします。
書込番号:22834174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>単なる最適化不足なんですか?
プログラムには、コア数が多くても性能が出る物と、コアあたりの性能が高くないと性能が出ないものがあります。その辺の差ですね。
>UserBenchmark: Intel Core i7-9700K vs i9-7900X
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-7900X-vs-Intel-Core-i7-9700K/3936vs4030
このページの、Single CoreとMulti Coreの比較が顕著かと思います。
>7900Xの方が向いておりますか??
7900Xは古いですし、そもそも値段が違いすぎるので。比較として無理があるのではと思います。7900Xとなると、マザーボード/メモリにも余分に予算が必要ですしね。
どうせ買うのなら、Core i9 9900KとかRyzen9 3900Xとか。
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-7900X-vs-Intel-Core-i9-9900KF/3936vsm764533
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-7900X-vs-AMD-Ryzen-9-3900X/3936vs4044
7900Xを2万円くらいで譲ってもらえるのならともかく。今、これをわざわざ買う意味はないと思います。
書込番号:22834187
0点
自分も、9900Kか3900Xで良いと思います。
7900XってPassmark値で22000弱でi7 9900Kは20000ちょっとでコアあたりで考えれば、周波数の高いi7 9900Kの方がゲーム向きなのは分かる事だし、Ryzen9 3900Xに至っては30000超えるしシングルではi7 9900K最強は変わらないし、マルチではRyzen9 3900Xに勝てる訳もないって感じなんです。
i9 7900Xの良さはそのPCI-Eレーンの多さとメモリー帯域だけなので、そこが活かせないなら価値が少ないと思います。
マザーも高いので、Ryzen9 3900X+X570で10万弱でi9 9900K+Z390で7-8万くらい?
X290のマザーは高いし、CPUもお安くは無いのでコストとしてCPU+マザーで10万以下じゃないならほぼ意味は無いと思いますよ。
i9 9900Kとi9 7900Xでは足回りの除けばほぼ同等(コア数が多くても処理能力が一緒だったら、変わらないです)
同クロックで動かすなら、IPCの高いRyzen9 に全く歯が立って無いので。。
用途は有るけど、配信とかじゃなくてもっとクリエイティブ系でPCI-Eレーン数が活かせないと意味が無いです。
それだけお金を掛けるなら、前までのThreadRipperが相手とかだったら楽勝な部分もあったけど
お金出しても、i9 9900Kと同額までな気しかしないけどi9 7900XとRyzen9 3900Xはこんな感じ(USER BENCHは嫌いだけど)
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-7900X-vs-AMD-Ryzen-9-3900X/3936vs4044
i9 9900KとRyzen9 3900Xでは
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-9900K-vs-AMD-Ryzen-9-3900X/4028vs4044
この辺は足回りとか有るし、得手不得手もあるので何ともなんですが。(Ryzenがゲーム不得手も過去の話になったし)
最近はメニーコアになってきたとは言え、100% CPUをマルチで使いきるゲームなんて無いですよ。それなら8コアも10コアも変わらないのでクロックが高いかIPCの高いCPUの方が速いって事になります。
書込番号:22834229
1点
私もスレ主さんに同じく7800Xかな?
6コア12スレで「取り敢えず」組みまして、いつかは7900Xという気持ちで用意してましたが、まさかのZen2発売で、中古7900Xの購入予算でRyzen2 3900Xとマザー、メモリ、CPUクーラー辺りですかね?
まで賄いまして中身一式交換というか1台組み増しになりました。
他の方に同じく今時7900Xで組むのはオススメでは無いです。
(ズボラな人でして実はまだAMDマシン完成させてなくて火を入れてないのでインテルPCとの体感差みたいなレポートも出来ないのですが)
ただ、スレ主さんに同じく私もコア数の多いCPUは負荷に対して強いイメージがあります。
なので同時作業が増える配信プレイ等ではコア数の多いCPUを好む癖が抜けないです。
3900Xは玉数が揃わないようですが3700は豊富な筈です。
導入コストもインテル7900Xで一式と比べて考えるとかなり安めですし。
書込番号:22835120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7900X等、X系のCPUって余りにもユーザが少ない
まして個人ユーザって日本で100人もいるのかな。
今時PCの性能は
GPUで決まるので
CPUの性能なんて関係ありませんよ。
やはり自作の知識が豊富な方は
3900Xに多いですよ。
初心者じゃ真面に動かないようですよ。
動かないスレがいっぱいですからね。
3900XはAMDは売る気ないんで、9月発売の3950Xまで待ったほうがいいですよ。
今なら余っている9900kだと安く組めますよ。
2080tiに窒息しない唯一のCPUですしね。
書込番号:22835693
0点
>今時PCの性能は
>GPUで決まるので
しったかぶりでデタラメ書かないように。
だったらゲームPCでもCPUは低性能でいいってことになるじゃん。
書込番号:22835920
10点
CPU > インテル > Core i9 7900X
現在、Core i9 9980XEを基礎としたメインPCの総入れ替え購入を考えています。
M/BのBIOSのアップデートが必要なため、本商品を購入をしようと思っておりますが、
アップデート後、余った本商品の処分として
1.売りに出す。
2.セカンドマシンも総入れ替えする。
を考えています。
個人的には”2”をしたいです。
そこで質問なのですが、本商品はWindows7のWindowsUpdateなどに対応しておりますでしょうか?
過去8700Kを購入した際に対応していなかったため、手放した経験がございます。
未だWin7 32bitでしか動かないアプリソフトがあるため、お教えいただけますと幸いです。
各社M/BのドライバにWin7 32bit用を用意しているので、一縷の望みを持っております。
重ねてよろしくご教授ください。
追記:お値段の心配はなさらずとも結構です。
0点
X299チップセットマザー
http://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec104=242
9000番台CPUはWin10だけだと思いますよ。
書込番号:22262109
0点
間違えました。スルーしてください。(^^ゞ
書込番号:22262112
0点
>未だWin7 32bitでしか動かないアプリソフトがあるため、お教えいただけますと幸いです。
第3〜4世代のCPUを持ったPCが、中古でお手頃に購入できますy
32bitOSなら、メモリに上限かかりますし、CPUも極端に求めることもないと思われます。
i9-7900Xを売却で、余裕で予算確保可能かと。
X299チップ、ドライバはあるけど使えはするけど最適化したものではないそうです。
ですから、どこか不都合が出ても、そこは気にするなと。やはり、Win10をオススメするようです。
WindowsUpdateは、出来ないとは聞かないので、たぶん出来るのでは無いかと。
書込番号:22262202
0点
X299チップセットサポート
intel inf, intel ME
ここまでは Windows7 32bit に対応してますね。
あとは、使うマザーでどうか。
書込番号:22262221
0点
補足説明させていただきます。
現在セカンドPCはOSデュアルブート(Win10 64bit & Win7 32bit)で運用しております。
ほとんど使う機会はWin10です。
ですが、時としてWin7も使います。
狭い部屋ですし、CPU切替器が2PCにしか対応していないため、Win7専用に新たなPCを増やすつもりもありません。
私がお聞きしたいことは要約すると一点だけです。
「本商品搭載PCでWin7運用時にWindowsUpdate出来るのか?」
これだけです。
「できる(できない)かもしれない。」などのご意見ではなく、
実際にやられていらっしゃる方がいらっしゃいましたらその方のご意見をお聞きしたく思います。
書込番号:22262664
0点
基本的には、基幹パーツ類は新製品化すればOSが足かせとなり本来の性能がでません。OS自体が一昔前となれば尚のこと。32bitOS自体ほぼMSサポートより外れつつあります。32bit,64bitのOSデュアルブートなんていつ不安定動作擦るかわからない環境です。どうしても存続させたいのなら、それ用の専用マシンを作成し保守パーツを確保するのが当たり前。AMDなら基本、新パーツなら最新OSが当たり前となりつつあります。OSとの相性ではなく、サポート(動作する)されているかいないかの問題。別々の物として考慮しましょう。
特に、マザーボード自体が対応するしないが今後出てきます。
書込番号:22263242
0点
CPU > インテル > Core i9 7900X
LGA2066前提で、使用マザーのサイトで対応CPUを確認していただければわかると思います。 BIOS変更が必要な物もあるかも?
i7の何をお使いなのかを書いた方がよろしいでしょうね? 更にマザーとBIOSのバージョンも。
でも、マザーのサイトにあるCPUサポート見るのが早いです。
書込番号:21795855
1点
返信ありがとうございます。
当方PC初心者なものでマザーの種類はよくわからないのですが
買った時の構成表見れば確認できると思いますのでそこから調べてみますね
ちなみにCPUはi7 7700Kです。
書込番号:21795986
2点
>ちなみにCPUはi7 7700Kです。
ダメじゃん
書込番号:21796070
11点
・・・・・・認識するかどうかはともかく載っけるだけならポン付けで載っかるよ、とか書こうかと思ったら・・・・・・マザーボードの上にぽんと置くことはできるけど、ソケットの中にすら入らないので・・・・・・(^_^;)
それと、今使っているであろうマザーボードに載る7700Kより上位のCPUは今後も発売されないだろうから、より速いものにしようと思ったらマザーボードごとの交換っすよ。
書込番号:21796250
6点
i9-7900X:LGA2066
i7-7700K:LGA1151
物理的形状が違います。
マザボから交換が必要となりますy
書込番号:21796735
![]()
1点
今のマザーボードに載るのはCore i7 7700Kが最高です。
それ以上はありません。
それ以上を求めるなら、どれであれCPUに対応するマザーボードへの交換が必要です。
書込番号:21797133
1点
色々ためになる返信ありがとうございました。(一人を除いて)
マザボ交換するのはちょっとリスクが大きいので本体丸ごと入れ替えにします。
書込番号:21798423
2点
悪かったね、タメになる返信できずに。
書込番号:21798542
5点
クールシルバーメタリックさんではなく、おいらの事でしょう。
そもそも、こんなことはちょっと調べればわかるだろうに。
書込番号:21798802
8点
(一人を除いて)
↑
教えてもらいに来た身でありながら、この一言が余計だった。
そもそも、最初の文面も、情報が少なすぎる。
(現状のM/B情報とか、最低限が書かれてない。)
スレ主さんは、アドバイスしてくれた人に突っ込みを入れられる条件を満たしていない。
書込番号:21798960
10点
>つやーんさん
7900Xに交換して、余った7700Kをいただけないでしょうか?わしceleron 3900使っとるけん、遅くて辛いです(/ _ ; )
書込番号:21803107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > インテル > Core i9 7900X
遺伝的アルゴリズムを計算する際に、並列処理をしたく、構成を考えております。
E5-2630v4 2積み(20コア40スレッド)と構成費がほぼ値段が同じなためなやんでおります。
FLOPS換算するとどちらがどれほど大きくなるでしょうか。
書込番号:21362817 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フル稼働すればクロックが2倍くらいあるのでコア数の不足は補えるでしょうが、余程冷却がしっかりしていないとそこまではいかないです。
一時的にクロックが上がるだけならまだいいですが、それを長時間継続するのは困難でしょう。
状況から長時間の連続稼働になるでしょうから、そこそこの冷却で済むXeonの方がいいのではないでしょうか。
書込番号:21364736
2点
ありがとうございます。
冷却や信頼性を含め、xeonにすることにしました。
書込番号:21366787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > インテル > Core i9 7900X
こんばんは、今年4月からエンジニアとして働いている者です。研修でC言語を勉強し、今月からC++とC#で業務アプリの開発をしています。
偶然、コンピュータ将棋というものを知り、C++の勉強と趣味で開発したいと思っています。
現在計画しているのは、GitHubにある出来合いの将棋ソフトベースの、とあるpolackの新米女流棋士(以下「クルヴァ」と呼ぶ)の指し手エミュレータです。
最後に質問ですが、コンピュータ将棋を動かす上でi9の方がryzen7やthreadripperよりも性能が良いですか?
書込番号:21038464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
整数演算がメインですか?
メモリアクセスを多用しますか?
コア数に比例して性能向上が期待できますか?
書込番号:21038483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
整数演算メインです。floatやdoubleメインならcudaやhipを使って、gtxでごりごり計算します。
書込番号:21038640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アプリの最適化がされていれば、E5-2683v3をも凌ぐことになりますよ。
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5b%5d=3035&cmp%5b%5d=2491&cmp%5b%5d=2966
threadripperはまだ先の話ですね。
書込番号:21038731
2点
最速にしたいのなら、発売予定の7980XE(18コア)にするしかないですね。
CPUに20万以上もかけられればですが。
書込番号:21038811
1点
>けーぞー@自宅さん
aperyや技巧などのプログラムを同時に走らせて評価値を生成し、クルヴァの指した手を元に生成された評価値と各々マージさせます。但しプログラムごとに同時並列して動かせるかは現時点で不明です。メモリアクセスはかなり頻繁だと思います。
>ありりん00615さん
流石に20万円はきついです。あくまでも安く速く技術寿命の長い(10年たってミドルかハイスペック)cpuが欲しいです。
書込番号:21040695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>10年過ぎてもハイエンド!!!
http://www.cpubenchmark.net/
自分の財布の中身で成立するPCで決まるので、自分では10年過ぎてもハイエンド!!と思って使うしかないと思いますよ?
マザー、メモリーが高価だけど、XEONの2CPU用マザーを使って1CPUで動かしておくとか? ダメなら2個、または、上位のCPUに組み替えるとか? でも、今更の2011だと思う。買い替えようとした時には・・・中古CPUでしか購入できないとか?
他のソケットで自由度が高さそうなのあるかな? AM4はこの先どうなるのか? インテルさんは、色々でわかりません。
CPU最優先で予算を回し、周辺パーツの予算を落として、後から入れ替えることもできますよね?
書込番号:21040854
1点
まあ、i7 6700でも藤井四段と互角に戦うのに十分な速度・読みの深さが得られているようです。
http://www.uuunuuun.com/single-post/2017/05/10/WCSC27%E6%96%B0%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%B1%80%E7%B5%90%E6%9E%9C
書込番号:21041055
0点
ソケットを跨いだメモリアクセスには大きなペナルティーが発生します。
マルチソケットなら難易度は高いですよ。
でもそこが楽しいんですけど。
パソコンを所有するのが目的ではないなら、VPSとかAWSとかも
検討してみては?
そこでも、NUMA問題はありますけど。
書込番号:21041182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンピュータ将棋選手権で使用するPCはノート型や一般的なPCです。まれにクラスタリング/マルチPCのソフトもあるようですが・・・
プログラム(Cのコンパイル)でもそんな高速なPCが必要でしょうか? Ai将棋や激指し他を使ってみましたが初段レベル程度では
E3-1231V3 4コア8スレッド16GBメモリ 3.8GHzでも不満はありません。アマタイトル保持者や県代表クラスガ5段以上のレベルで対戦すると
指す手を検索や評価計算しており使用に耐えません。
予算を考えX299に4〜8コアを導入(メモリ16GBx4)、その後12〜16コアをお勧めします。スリッパ(AMD)なら12コアを購入されたらいかがでしょう。評価関数はint(整数)でも何れ計算機として解析プログラム等をまかされるでしょうからこの手順で購入される事が費用対効果上、最適かと思います。
お仕事で活躍されるSEになって下さい。
書込番号:21042934
0点
コンパイルするときに並列度を指定できたりします。
それはそれで楽しいものですよ。
環境変数の CONCURRENCY_LEVEL にコア数+α を入れておくと
少しだけ幸せになるかも。
書込番号:21043625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありりん00615さん
6700kも、以外と高性能みたいですね。自分の技術レベルを考えると、7700k、1600、1700で止めておいて、上がってきたら買い換えるほうがいいかもしれないです。
書込番号:21044338 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>花火職人になろうさん
ありがとうございます。夏バテで返信遅れましてごめんなさい。
その話によると、クルヴァごときの棋力ならば、そんなに高性能なpcでなくてもよいということのようですね。個人的には少し安心しました。クルヴァを少し過大評価していました。
書込番号:21048693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメカメポッポさん
CPUを最優先で予算を割り当てようと考えていたので、アドバイスありがとうございます。クルヴァの思考エミュレータを強化した「クルヴァ・エクストリーム」を作る計画もあるので、その方向で進めたいです。
>けーぞー@自宅さん
"#pragma"しか知らなかったので、大変参考になりました。夏バテで遅れまして申し訳ないです
書込番号:21048719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
倍精度や倍々精度の演算ならばCPUを
単精度や半精度の演算ならばGPUのほうが速いのかも。
いずれにしても、プログラムもデータも一旦メインメモリに
載せる必要がありますけどね。
書込番号:21049701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>けーぞー@自宅さん
あとは使い分けのところです。GPUはワッパ効率のよい1050Tiか1060を複数使おうかと思います。GPUは使うだけでかなり高速に処理できるので
書込番号:21051222
1点
すっかり忘れていました。持ち運びの関係でm-atxで運用する予定です。m-atx用x299のマザーは売っているのでしょうか?流石にマザーで大金は使いたくないです。その分はcpuやm2に充てたいです。
書込番号:21053538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリを何GB×何枚挿したいでしょうか?
2枚で足りますか?
書込番号:21067018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>けーぞー@自宅さん
16GB*2の32GBぐらいあれば十分です。(機械学習の推奨スペックが32GBなので)。結局自宅から会社のパソコンに安全にアクセスするために、R7のパソコン買ってしまいましたが。
それにしても早くクルヴァのエミュレーター作って将棋倶楽部とかで見せびらかしたいです。
書込番号:21068139
0点
ってかみんな、開発環境も確認しないでよく回答できるもんだ。
そんなんコンパイラのオプチマイザーの向き不向きやコードの書き方(単にマルチ化するしないなどではなく)でどうとでもなるじゃん。
書込番号:21103362
0点
>mafaravaさん
開発環境はVisual Studio またはGCCです。もちろん、cudaのドライバーも入れます(入れました)。
書込番号:21132222
1点
マルチプロセスで実現するだってできますよ。
これなら言語や開発環境には依存しませんから。
書込番号:21132263
0点
CPU > インテル > Core i9 7900X
基本的な質問で申し訳ございません。
優しくご教授下さりますと幸いです。
@本商品はスレッド数はかなりのものであり、メモリーも4チャンネルとなっています。
過去4or8スレッドで2チャンネル物のPCを使用しておりましたが、疑問があります。
現在Core i7 6700Kを4.5GHzで使用しております。
本商品はHzでは負けているようなのですが、速度増加になるのでしょうか?
(具体的に何倍というわけでなく、指標として)
Aまた、本商品はSkylake−Xとされていますが、Windows7はサポートされていますでしょうか?
先日Kabylakeを購入し、Win7が対応していなかったため、即放出いたしました。
購入の参考にしたいため、ぜひご教授いただけますと幸いです。
なお、主目的は動画のエンコードです。
追記:冷却は本格水冷を行っております。
1点
>速度増加になるのでしょうか?
1つのコアしか使わない作業なら、クロック数に性能は比例します。
全部のコアを使う作業なら、クロック数xコア数に比例します。
エンコード用なら、6700Kより高速化は期待できます。…ただし、CPUだけではなく、マザーボードもいいお値段ですので。分割でエンコードができるのなら、4コアのPCを複数台揃えた方が、コストパフォーマンスは上です。
メモリのチャンネル数は、メモリ速度の向上に繋がりはしますが。CPUのキャッシュは優秀ですので。小さいスレッドが大量発生するような用途(Webサーバー等)でないと、実感できる場面はないでしょう。現状、個人用途ではコストを押し上げるデメリットの方が大きいと思います。
Windows7に対応するかは、マザーボードのメーカーが7用ドライバを用意してくれるかによりますので。そちらの面から探してみましょう。
書込番号:21074671
![]()
7点
Skylakeと名乗っていても微妙な違いがあるらしいので、それを理由にWindows 7サポートを切る可能性もあります。
どの道先のないOSですし、Windows 10がお嫌いなら、LinuxやPC UNIX辺りに乗り換えることを検討してはいかがでしょうか。
書込番号:21074729
1点
>Aまた、本商品はSkylake−Xとされていますが、Windows7はサポートされていますでしょうか?
対応しないと思いますよ、多分。
Skylakeだから対応してKabylakeだから対応するというルールで決めているわけではなく、発売時期が新しい製品は対応しないというところだと思いますけど。
もともとSkylakeだって途中から対応しないという予定になっていたところを急に撤回したような状況ですから、Core i9がWin7に対応することは難しいかと思います。
書込番号:21074736
![]()
1点
>@
動画エンコードが主目的でしたら、Skylake-Xを使ってH.264でエンコードするよりも6700KでQSVを使った方が速いかも。
QSVって動画エンコードの高速化って意味では大分優秀なんですよね……
>A
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066797679.html
上記ページを見た感じでは使えそうな気がします。
ですが、あくまでもASUSの中の人から聞いた話でありIntelの公式発表ではありません。
動くかどうか確実に確認したいのなら、Skylake-Xを購入したユーザーの情報を待った方が良いかと。
書込番号:21075216
![]()
3点
再生するのが目的ならば、
再生が軽いエンコード方式が歓迎されるかもです。
書込番号:21075246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリーはわかりません。
DDR3で、1枚8GB、2枚計8GB、3枚計12GBでシングルからトリプルで速度差感じず。
DDR4・・・当初は、高かったので2枚で組んで、安くなってから2枚追加しました。これも処理速度には影響せず。
4c8tでも新しいCPUの方が処理速度は上がってます。 スレッド数が多ければ、多いなりに処理速度は上がります。 でも、投資費用に対しての効果を良しとするか、不足とするかは個人次第。
クロックは関係しないでしょ? 3.5とか4とかあれば良いのでは?・・・OCした分の効果出てますか? OCしても電気、安定性、寿命でお勧めしません。 定格か1割程度UPで留める方が良さそうに思います。
CPU記事でエンコードのベンチ記事は出ておりますので、6700世代からどの程度向上するかは確認できるはずです。
Win7は、サポート無いと思いますが?
本格水冷? 空冷、簡易水冷で済む程度に考えて、他の機材に予算回されてはと感じます。
書込番号:21077559
0点
皆さんの貴重なご意見、誠にありがとうございました。
Win7については「使えない」と思ったほうがよさそうですね。
コストについてですが、確かにお安くはありません。
ですが「パフォーマンスがついてこれば」、と考えていたのですが、価格ほどのパフォーマンスはないようで…。^^;
今回は見送ろうと思います。
新しい、珍しいもの好きの私は、時にこういう情報にワクワクしてしまうのでご勘弁を!
書込番号:21077624
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)









