AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED のクチコミ掲示板

装着できるミラーレスボディは？

[エスプレッソSEVEN]

魚眼レンズの作例を沢山見ていて
本レンズの解像力の高さが秀でているように感じられ興味が湧きました。

DX機（D5500）は所有しておりますが
折角ですので、フルフレームのミラーレス一眼に付けて使ってみたいと思います。

・小型軽量が望ましい（理想はトータル ８００グラム未満だが…）
・動画を撮ることは無い
・三脚使用オンリーなので手ブレ補正・オートフォーカスなどには拘らない
・ケーブルレリーズでの低震動シャッター必須
・ブラケット撮影やHDRなどの連写機能が充実しているほど良い

といった観点でボディを選ぶとすれば
Nikon Z6 か SIGMA fp あたりかなぁ？？と考えておりますが
マウント変換アダプタの事などに疎く、付けられるのかどうか
付いたとしても何か制限が生じるのかどうかなど、良く判りません。

フルフレーム機と、マウント変換の事情に明るい方いらっしゃいましたら
教えて頂くと助かります。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23113982

[エスプレッソSEVEN]

追加１

Z6 に装着の場合、の確認の仕方ですが
https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/spec.html
の表中で

「G/E/Dタイプ以外のAFレンズ」　AFとフォーカスエイドが×

ということで正しいのでしょうか？

また、Nikon同士ではありますがFTZアダプター以外に
Z6 と本レンズを繋ぐアダプターで
（更なる機能制限は生じたにしても）簡素、且つ軽量なモノは在るのでしょうか？


追加２
マウントを変換するアダプターの精度が悪かったりして
画像に悪影響を及ぼすリスクも有るような気がしますが
実際問題、どんな感じでしょうか？

書込番号：23114024

[埼玉ニコン]

＞エスプレッソSEVENさん
今のところ、FTZによる不具合は、報告されていないようですので大丈夫だと思います。

書込番号：23114063

[もとラボマン ２]

エスプレッソSEVENさん　こんにちは

ニコン純正レンズですので　Z6でも純正マウントアダプター使う事で使用できると思います。

それに　このレンズの場合　フルサイズであれば円周魚眼と対角魚眼両方撮影できるので　フルサイズで使うのが良いように思います。

書込番号：23114091

[おかめ@桓武平氏]

＞エスプレッソSEVENさん

本レンズは、Eタイプレンズで電磁絞りで絞りを制御しています。

なので、FTZ以外のマウントアダプターで電磁絞りも使えるのは
殆ど皆無かと思います。

電磁絞りにも対応したマウントアダプターが社外品で出たとしても、
ニコンでは知らないことですので、スレ主様の自己責任の運用になります。

また、Gタイプレンズの場合、レンズに絞り環がないため、
マウントアダプターにその絞り環がないと、絞りがコントロールすることが出来ません。

書込番号：23114099

[横道坊主]

ぶっちやけ、円周魚眼なんてお遊びで使う程度なんだから、F2.8の明るい対角魚眼買った方が
寄って背景ぼかしてプチマクロ的つかい方とか、明るさを活かして満天の星空を撮るとか使い道が多い。
値段も魚眼ズームより安いしね。

書込番号：23114133　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞もとラボマン ２さん

＞フルサイズであれば円周魚眼と対角魚眼両方撮影できるので　フルサイズで使うのが良いように思います。

フルサイズ機で、ズーム１２�oで使用すると
短辺方向はけられるけれども、長辺方向は円周がそのまま残り
けられずに済むようですので私の目的に合うようです。

問題は重さです。
トータル重量８００グラム超ですと、雲台等の都合で撮影はかなり厳しいモノがあります。



＞おかめ@桓武平氏さん

＞本レンズは、Eタイプレンズで電磁絞りで絞りを制御しています。

あっ、Eタイプですね。
とすると、AFとフォーカスエイドは〇　ですか。

＞マウントアダプターにその絞り環がないと、絞りがコントロールすることが出来ません。

レンズ自体にも、写真で見る限り絞りリングは見当たりませんね。
とすると、
Nikon製ミラーレス機（Zシリーズ）に装着するならFTZアダプターが唯一の選択肢という事ですか。

fp だと軽く出来ますかねえ。
それともNikon FX機で軽量モデルを探した方が現実的なのでしょうか。

書込番号：23114144

[エスプレッソSEVEN]

＞横道坊主さん

貴重なアドバイスありがとうございます。
博識でらっしゃるので、いつも参考にさせていただいております。

ただし

＞ぶっちやけ、円周魚眼なんてお遊びで使う程度なんだから

のような決めつけは、今後　ご無用です。

書込番号：23114155

[おかめ@桓武平氏]

＞エスプレッソSEVENさん

>> fp だと軽く出来ますかねえ。

fpですと、Lマウントですので、
Ｅタイプの電磁絞り制御のレンズですと、難しいかと思います。

>> ・三脚使用オンリーなので

もし、Z7/Z6を買われる場合、FTZも買われると思いますので、
その際に、Velbon BR-ASZ7 も買われることをおすすめします。

書込番号：23114200

[エスプレッソSEVEN]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞横道坊主さん
＞もとラボマン ２さん
＞埼玉ニコンさん

ご意見、ご指導ありがとうございました。

本レンズは
オーソドックスにFマウント機と組み合わせる以外の使用は難しい。
DXフォーマット機は軽量だが長辺方向180°にならないので目的に適わないので除外。
すると、軽量使用を目指すのであれば
・D600 （850グラムくらい）
・D610 （850グラムくらい）
・D750 （840グラムくらい）
・Df （765グラムくらい）
・Z6 もしくは Z7 ＋ FTZアダプタ （計810グラムくらい）
あたりからの選択が現実的。
他メーカーボディとの組み合わせはリスクが高く非現実的
と理解しました。

現時点での PHOTOHITO での検索結果は
本レンズ＋SONYボディ → 作品掲載無し
本レンズ＋CANONボディ → 作品掲載無し
本レンズ＋SIGMAボディ → 作品掲載無し

です。


※ちなみに
本レンズとかなり似通ったキャラクターを持つ魚眼ズーム
CANON EF8-15mm F4L Fisheye USM
ですと、
現時点での PHOTOHITO での検索結果は
EF8-15mm F4L Fisheye USM＋SONYボディ → 作品掲載有り
EF8-15mm F4L Fisheye USM＋Nikonボディ → 作品掲載有り
EF8-15mm F4L Fisheye USM＋SIGMAボディ → 作品掲載無し
となり、
Nikonよりもメーカー間の垣根を越えて使われている事が窺えます。


浅学な私ですので
引き続き、間違い勘違いへのご指摘
新たな情報のご提供をお願いする次第です。

書込番号：23117635

[エスプレッソSEVEN]

自己レスです。

下記のスレッドに
本レンズを使用した、たいへん参考になる作例をお見かけしましたので
リンクを貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22922518/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83p%83m%83%89%83%7D#tab

やはり、魚眼レンズとしては
相当優秀なようで（ミラーレス機に付けても）臨場感ハンパ無いですね。

書込番号：23122286

[エスプレッソSEVEN]

本レンズを
・Zマウントボディ
・ニコン以外のボディ
で実際お使いの方がいらっしゃれば
実使用に基づく情報をお教え頂こうと思いましたが、叶えられそうにありませんので
このあたりで締めくくりたいと存じます。

＞おかめ@桓武平氏さん

GタイプEタイプの区別を詳しく教えて頂きまして勉強になりました。ありがとうございました。

他に、ご指導頂きました

＞横道坊主さん
＞もとラボマン ２さん
＞埼玉ニコンさん

もまた、よろしくお願い申し上げます。。

書込番号：23347087

[安全太郎０５１６]

15�oです	12�oだと思います	8�oです	D5で8�oだと思いますが目黒川です

＞エスプレッソSEVENさん
Z9の作例で宜しければアップ致します。
丹下健三設計の舟形体育館です。
南海沖地震で倒壊の危険がるので解体が決定致しました。
歴史的建造物なのですが残念なことです。
Z9で同じ構図で15�o、12�o、8�oと撮影してみました。
なお、目黒川でD5ですが8�oでの撮影例も入れておきます。

書込番号：25242119

[安全太郎０５１６]

＞エスプレッソSEVENさん
フードを外し忘れているのでケラレております。
Z9はFTZ�Uを介しております。D5は其の儘ですが写りは余り変わらないように思います。

書込番号：25242133

[安全太郎０５１６]

＞エスプレッソSEVENさん
単焦点の８ミリの作例でしたね。８−１５と勘違いしておりました。
多分FTZ経由でボディに装着できれば同じように撮影できると思います。

書込番号：25242294

ゴースト？

[ししんたー]

先日も他の事で質問しました初心者です。
最近購入して試し撮り、練習していますが、
ある部分にゴーストらしき丸いドットが良くでます。
これはゴーストでしょうか？
又はレンズ面の汚れが写り込んでいるのでしょうか？
その部分に丸印つけた写真をアップします。
又どうしたら防げるのでしょうか？
ご教授の程よろしくお願いします。

書込番号：22853974

[AE84]

センサーのゴミ

書込番号：22853999

[Canasonic]

＞ししんたーさん

こんばんは。
写真を見ましたが、このような黒点は光の多重反射で生じるゴーストやフレアではなく、レンズやセンサーに付着したゴミが原因です。

同じレンズとカメラで白い紙を写してみてください。毎回同じ場所に現れるはずです。しかもレンズの絞りを絞るほど（F値を大きくするほど）クッキリと濃く黒く写ります。絞りを開くと（F値を小さくすると）黒点の大きさは広がり、その色も薄くなって目立たなくなります。

この黒点を無くすにはゴミを取り除くしかありません、レンズの後玉（一番カメラ側に近いレンズ玉）やカメラのセンサーに着いたゴミならブロワー（シュポシュポする道具）で飛ばせる場合もあります。粘着性の付着物の場合は掃き取りになります。自信がなければメーカのカスタマーサービス等を利用して下さい。

レンズ野内部のゴミの場合、勝手に移動して写らなくなる場合もありますが、取り除くには分解するしかありません。どうしても気になる場合にはメーカにお願いしましょう。

書込番号：22854022　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ニコンのZ6お使いのようですので、センサーのゴミでしょう。センサークリーニング何回か行った後、絞り込んで白い壁などを撮影して確認してみて下さい。
ニコンのZシリーズはセンサーのゴミは防げません。こまめな確認とセンサークリーニングでの対応になります。

書込番号：22854064

[でぶねこ☆]

ゴミですね。

書込番号：22854085　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F16まで絞っているので、ゴミが目立つようになっています。F8あたりでも影は出るでしょうから、基本的にゴミを取り除くしかないでしょうね。
焦点距離が違っても同じ位置に影が出ているので、センサー上のゴミであると判断できます。
Zは、シャッター幕が常に開いているようですから、センサー面（正確にはIRカットフィルター面？）に蛍光灯などを反射させてみるとゴミが見える可能性が高いですね。カメラを下向きにして、ゴミをブロワーで吹いて取れればいいし、取れなければセンサークリーニングが必要です。

ゴミの確認はレンズを絞り込み、シャッタースピードがかなり遅い状態で、均一な面を撮影します。画像がブレてもゴミはブレないので容易にわかります。

書込番号：22854145

[カメラ初心者の若造]

ゴーストは こんなん
強い逆光時に、絞りの形が 連続してでます。

書込番号：22854152　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ししんたーさん こんにちは

絞りを絞ると　色が濃くなったり　同じ場所に出るのでしたら　センサー上のごみだと思います。

書込番号：22854288

[okioma]

＞ししんたーさん

絞りを開放側に持っていくと目立たなくなったり、
いつも同じ位置に写り込むなら
ほぼセンサーに付いた埃等ですね。
たまに位置か動くこともありますが…

乾湿タイプなら、ブロアーで飛ばす方法もあります。その際は、安いブロアーは中から異物が出たり、
またエアースプレーは、エアーが強かったり、
使い方によって液化したものが
出ることもあり使用しない方がいいでしょう。

湿潤タイプやブロアーて取れなかった場合は、
専用のキットを用いて取ることも可能ですが
自己責任となります。
また撮影に支障が出たり、
取ることに自信がなければ
買ったお店やメーカーに相談して
取ってもらうことになるかと。

書込番号：22854339　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ししんたーさん

全く同じ場所なので間違いなくセンサー上のゴミです。
絞りもF16とかかなり絞っていますので、ゴミが映りやすくなります。

解決方法は二つ
1. センサークリーニング
2. 暫定対応として絞りすぎないこと
です

1.はメーカーのSCでやってくれますし、自分でもできます。
ミラーレスはセンサーむき出しですが、マウント部から近い場所に存在するので、めちゃくちゃ楽だと思います。
自分もセンサー清掃は基本自分でやっていますが、やってみると意外と簡単です
ニコンから出ているクリーニングキットPro2というのがニコンも推奨している方法なので安心です。
https://www.nikon-image.com/products/nog/other/120907891/

そのほかにも一発で拭けるクリーニングスティックなどあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01HW6LAFI/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_WQGuDbMT938KN

自分は未使用ですが、ニコン純正のキットより使いやすそうです。自分も今度これを購入して使用してみようと考えています。
レビューコメントを読むとなかなか便利なようですよ！

2. ただ1.の手がいつでも取れるとは限りません。旅行中とかまさかクリーニングキットを携帯しないですよね。
そういう時は、あまり絞り込まないようにする。そしてゴミが発生している場所に青空等ゴミがわかりやすいところに持っていかない。という方法が考えられます。
ゴミが付着しているところが青空なら一発でわかりますが、地面だと発見しずらいです。石ころと区別つかないですから。
どうしても絞りたい時で通常撮影だと青空の位置なら、カメラを上下逆さまにして撮影するというのも一つのテクニックです。周りからは奇妙に見えますが。。。
あとはPCでゴミを消すという方法もあります。でもこれはソフトの知識とスキルがないといけません。

何れにしてもデジタルカメラ、特にレンズ交換のできる一眼はゴミ問題とは切っても切れないので、解決方法を知っておくべきですね！

オススメは間違いなく1です！

書込番号：22854550

[ししんたー]

＞AE84さん
ありがとうございます。
＞Canasonicさん
ありがとうございます。
センサーのゴミですね。
このレンズを付ける時に付いたと思います。
他の写真も同じ場所に黒点がでてました。
ブロワで一度吹いてみました。
＞しま89さん
ミラーレスの宿命ですね。こんなに早く着くなんて思いも
しませんでした。
これからは気をつけます。
＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
＞holorinさん
ありがとうございます。
これからこまめに確認、クリーニングします。
＞カメラ初心者の若造さん
ありがとうございます。
ゴーストと違いますね。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ゴミですね。他の写真も黒点が同じ場所にありました。
＞okiomaさん
ありがとうございます。
センサークリーニングも考えてみます。
＞Paris7000さん
ありがとうございます。
便利なものがあるんですね。
これなら自分でもできそうです。

書込番号：22854989

[Kyushuwalker]

目視できず、ブロアーでとれないゴミなら、
SCに持ち込むか、キタムラなどに依頼する方が無難です。
キタムラでも3000円くらいです。
自分するなら、古いカメラで練習してからにしましょう。

書込番号：22857065

初期不良？

[ししんたー]

四隅	もや	もや2

こんにちは。先日このレンズを購入して
撮影してますが、気になる現象が出ています。
14mmで撮影時四隅が青くなります。
それと時々撮影した画像にもやが出ている箇所
があります。
写真載せていますのでそちらでご確認頂けたら
と思います。

書込番号：22850147

[JTB48]

ここで聞いても不良か否かの回答しか得られません。お盆休みですので開けたらメーカーのサービスに現品と保証書及び異常が見られた画像を添付して診断してもらいましょう。

ザックリ言ってケラレか逆光が悪さをしているかのいずれかだと推測します。
参考↓
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%AC.html

書込番号：22850173

[もとラボマン ２]

ししんたーさん こんにちは

https://www.nikon.co.jp/news/2017/0531_nikkor_01.htm

上の説明を見てみると　

＞FXフォーマット時には、ズームのワイド端で画角が全周180°の円周魚眼画像、テレ端近傍で画角が対角線方向に180°の対角線魚眼画像が撮影可能です

とあるので　14�oでは　対角魚眼としては　画角が広すぎ　15�oにしないと　ケラレが出るように見えます。

書込番号：22850205

[Canasonic]

＞ししんたーさん

おはようございます。

もや、と表現されているのは逆光によるゴースト・フレアだと思います。添付の画像ですと、シャワーフレアと呼ばれる類だと思います。光源（この場合は太陽）の位置や、ズームポジションを変えて対処できると思います。

四隅はケラレだと思います。レンズ保護のフィルタを付けていませんか？シャワーフレアもそれが起点になっていると推測します。もしフィルタを付けているなら、それを一度外してみて下さい。

書込番号：22850208　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

広域端では円周魚眼まで対応しているレンズですから、望遠端（15mm）以外では4隅がけられても不自然でないのでは？？。
もやと書かれているのはフレアだと思いますが、雲が明るすぎるので対策は難しそうですね……。

書込番号：22850220

[ししんたー]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます。
もう少し様子をみます。ケラレ、フレア
かもしれませんので。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
14mmで180°の対角魚眼と思ってました。
15mmでは175°の対角魚眼とか書いてたのを見ましたので…
どこで見たかは覚えていませんが…
＞Canasonicさん
ありがとうございます。
シャワーフレアですか勉強になります。
対角魚眼では15mmで撮影のほうがいいかもです。
14mmで撮影している時に対外でていますので…
＞つるピカードさん
ありがとうございます。
14mmでとってもケラレる範囲が違います。
ケラレない場合もあったので？？
対角は15mmで撮った方が良いですね。
フレアは光源（太陽）が強かったんでしょうね。

書込番号：22850426

[カメラ初心者の若造]

今ひとつ クリアーさに欠ける気がします。
レンズが雲ってたりすると
逆光に弱くなります。

書込番号：22850511　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ししんたーさん　返信ありがとうございます

＞14mmで180°の対角魚眼と思ってました。

生産中止のCanonの対角魚眼も15�o　シグマのフィッシュアイも15�oで対角魚眼になっていますし　フィルムカメラ時代からあるニコンのフィッシュアイは16�oになっているので　14�oだと　広いかも。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/61247

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/15_28/specifications/

書込番号：22850569

[holorin]

円周魚眼、対角魚眼と言っていますが、これはセンサー側から見た言い方で、レンズ側から見れば、ズーミングするとイメージサークル径がφ24mm以下からφ43.3mm以上に連続的に変化していると捉えることができます。
焦点距離14mmではイメージサークル径がφ43.3mmに満たないのでしょう。よって４隅がケラレたようになっていると考えられます。この焦点距離とイメージサークル径との関係はレンズによって異なりますので14.5mmならOKで14.2mmだったらダメとか、正確に言うことができません。

モヤの話は、この場合、太陽光が直接レンズに入ったことによる、フレアやゴーストの類と考えられます。絞ることにより軽減されることがありますが、すでにF16であるので、これはあまり望めません。レンズ面にゴミや汚れがついている場合は、そこで乱反射をしてフレアの原因となることもあるので、その場合はきれいに清掃したほうがいいでしょう。

書込番号：22850747

[okioma]

カメラ初心者の若造ってなんで
関係ないα37のAPS-C機であれこれいうのかね。
他のスレッドでは今年の4月に
カメラを始めたとしているけど
UPしたものは4年も前に撮影したもの。
まさか、人の撮ったものを許可も得ずに
UPしたのかな？

謎の写真家かな？

書込番号：22850956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししんたー]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。
私はこれを見て勝手に14mmの位置が180°と思ってました。
ごめんなさい。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_fisheye_nikkor_8-15mm_f35-45e_ed/features01.html
微妙な調整が必要なんですね。
＞okiomaさん
ありがとうございます。
謎です。

書込番号：22851867

画質について

[turumarumatti]

現在D600とサブ（犬の散歩用）にD5300で
Neewerの8mmを使ってます。

魚眼の魅力にはまって
出かけるときには必ず持ち出すレンズとなっているので、
NIKKOR 8-15mmか
シグマ8mm F3.5 EX DG
どちらかを購入しようと思っているのですが、
8�oで、画質的には、どちらが「キリッ」ってしますか？

単なのかニコンなのか

数年後には、たぶんミラーレスに移行すると思いますが、
ミラーレスで魚眼だでるのはもっと先だろうから・・・
思い切って買っちゃう予定です。

両方お持ちの方とか
いないですかね？

よろしくお願いします。

書込番号：22322789

[謎の写真家]

先日 写真展に
この魚眼レンズで撮影したのを
A3プリントでは合計３枚出品しましたけど

A3だと
プラナー85mm F1.4
135mm F2.8 STF'と
シグマ魚眼
撮ったのとキリッと締まるは
どれも同じにしか見えませんでした。

A3程度では
全く気にする必要が無い事です。
レンズの解像性能はそこまで低く無いです。
A2 A1とかは
凄く高いのでプリントした事は無いですけど。
差が出て来るかもしれませんね。

それか ちゃんと撮られてないとか？
それはレンズのせいでは有りませんよ。
解像性能
云々より
ちゃんと撮られて無い要素のほうが大きいと思います。

書込番号：22322816　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞謎の写真家
まるで違う内容の試写例を平気で貼って、ご託を並べるのを止めてくれないか。困惑する。

＞turumarumattiさん
スレタイに無関係な内容で、ごめんね。

書込番号：22322967

[gda_hisashi]

＞turumarumattiさん


>数年後には、たぶんミラーレスに移行すると思いますが、

>Neewerの8mmを使ってます。


Neewerの8mmじゃダメですか

僕はサンヤンの８ｍｍ使うけど魚眼って画質より画面構成で作品を作る感じじゃにあですか
（はまっていないから大して使わないけど）

画質が良い＝良い写真ではないと思いますよ

最短撮影距離が足らないから買い替えたいとの事なら有りかと思います
（仕方ない）

書込番号：22322995

[turumarumatti]

みなさん、
ありがとうございます。


ごめんなさい、買い替えの理由を書いてなかったです。

画質が問題が一番で買い替えるんじゃないんです。

Neewerの8mmは絞り込んで使う事が多いんですが、
絞るとファインダー内が暗くなってピントが合わせづらくて、
構図変えるたびに解放にして、ピンと合わせて、絞って・・・てのが面倒なのが一番
※最短撮影距離もありますが、趣味の写真だから、レンズでできる範囲で楽しむものと思ってます。

もう一つの理由が、Ｄ６００につけるとき、マウントがゴリゴリ言って
削ってる感が半端ない（Ｄ５３００ではそんなことない）のが怖くて・・

使う頻度が多いから、買い替え（買い増し）ても良いかなぁー

キリってした写真が好きなので、
かうならよりキリってしたほうがいいなってレベルでの質問でした。

＞謎の写真家さん
このレベルだと
どっちも違いがない
「腕だ」って意訳であってますか？

書込番号：22325790

[埼玉ニコン]

＞turumarumattiさん
私も密かに欲しいと思っています。しかし、使用頻度が少ないだろうなと我慢しております。ぎょぎょっと２０（若い人達は知らないかも）で遊んでいますけどね（笑）

書込番号：22830488

[gda_hisashi]

>構図変えるたびに解放にして、ピンと合わせて、絞って・・・てのが面倒なのが一番

そんなシビアにピント合わせます？

無理して理由並べるより

欲しいから買うでよいんじゃないですか

背中押してもらえないと買えませんか？

書込番号：22830552

小さなレンズキャップ

[あまりぃ]

付属のかぶせ式レンズ’キャップより小さいレンズキャップの情報を求めています。

付属のレンズキャップはフードにかぶせるタイプなのですごく大きいです。
このレンズではフードを使わないので、レンズをバッグに入れて持ち運ぶときだけ前玉を保護してくれる小さなレンズキャップが欲しいのです。
ググってもそれらしい情報は見当たりませんでした。
海外での販売情報や自作情報などでも構いませんので、教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：22246945

[holorin]

バヨネットは専用フードを削って使い、それにプラスチック製の時計皿をくっつければ、それっぽいものができそうですがいかがでしょう？

書込番号：22247187

[あまりぃ]

＞holorinさん
最終手段はそれかな、と思ってます。
そうするにしても、先例の情報などあればと思うので、引き続き情報を待ちたいと思います。

書込番号：22247789

[ナガオマ]

＞あまりぃさん

6年前のご投稿にレス失礼いたします。

「KUVRD ユニバーサル レンズキャップ マグナム 2個入」を使っています。
（写真を添付いたします）

私もあのフードとフードキャップを使う気にはなれず、代用品を探しました。
シリコン製なので完璧な保護とまではいかないかも知れませんが、
商品がちょうど「2個入り」ですので、2枚重ねで使用しています。

魚眼レンズを想定しているようなドーム形状がこのレンズにピッタリで、
とてもコンパクトに持ち運ぶことができますよ。

付け外しも、そこまで手間はかかりません。
前玉にシリコン2枚でカバーしているだけですので、過度な期待は禁物ですが(^^)

書込番号：26039397

レンズ後部のシートフィルターについて教えてください

[35mmf/1.4G]

先日やっと本レンズを手に入れた者です。
円周魚眼で星空のタイムラプス動画が撮りたくて購入しました。
そこで、教えて頂きたいのですが、
AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED後部のシートフィルター入れに入れて使うアセテートフィルターについて教えて頂きたいのです。
ニコンのホームページにも関連商品は載っていませんでしたし、アマゾン等で探しましたが見つかりませんでした。
どなたか、アセテートフィルターの入手方法について知っていらっしゃる方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか？
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：22233103

[うさらネット]

フジに写真用フィルタがありますが、外れかな。
https://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/index.html

あと、色温度変換用などの照明用だとポリカラーとか東京舞台照明で扱っており、
東急ハンズなどでも入手できるはず。

書込番号：22233171

[遮光器土偶]

　このレンズには、市販のフィルターを必要に応じて切って取り付けることになっているので、ニコン純正品はないと思います。

　ゼラチンフィルターで検索するといくつかヒットします。

　例えば、アマゾンで「ゼラチンフィルター」で検索すると、このレンズにあった２９ミリ角のＮＤのセットが出てきます。

　またケンコーのLEE 100×100mm角ポリエステルフィルター ソフトをカットして使うこともできるはずです。

書込番号：22233195

[謎の写真家]

Cokinと言うメーカーがシートフィルターが
有名かな。

書込番号：22233249　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

老舗で有名なのは、もちろんコダックです。
https://www.ginichi.com/shop/products/list.php?category_id=554

http://wwwjp.kodak.com/JP/plugins/acrobat/ja/corp/motion_picture_price_catalog.pdf
３９ページからラッテンナンバーと波長域概要のリストです。

冷暗所に保管して下さいね。

星用は、専門外で詳しくは知りませんが特殊みたいですね。
カットとしたい波長域でＨＦ、ＵＨＣなどがあるようです。

協栄産業株式会社や国際光機など専門店で聞くのが良いかと

書込番号：22233909

[もとラボマン ２]

35mmf/1.4Gさん　こんにちは

NDフィルターでしたら　フジにあると思いますが　星の撮影と言う事は　ソフトフィルターをお探しでしょうか？

ソフトフィルターでしたら　 LEE 角型ポリエステルレンズフィルターが　使えると思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607388099.html

書込番号：22233934

[横道坊主]

俺の場合、シグマのフィッシュアイだがアマゾンでLEEのソフトフィルターをカットして使ってる。
この商品は定期的に入荷してる訳では無いので、見つけたら即買いした方が良い。
俺が買った時は品切れしてて、2ヶ月待った。
後、結構装着しにくいので、クルマで撮影に行くなら
ハンドルに付けるテーブルを買って来て、その上に置いてやるとやりやすい。
また、使用後は外すのをお忘れなく。
小さいので、SDのケースで保管してる。

書込番号：22234008　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

ちょっと失礼。
Cokinの名前が出てますけど、Cokinはプラのプレートだと思っていたんですが、切りとってレンズのリアに差し込めるタイプも現在は発売してるのでしょうか？後学のため、どなたか教えて下さい。

書込番号：22234308　スマートフォンサイトからの書き込み

[35mmf/1.4G]

＞うさらネットさん
情報ありがとうございます。星空用のソフトフィルターが欲しかったのです。私の書き方が悪くて申し訳ありません。

＞遮光器土偶さん
情報ありがとうございます。星空はＬＥＥのNo.5が良いようですね。しかし欠品していました・・・。

＞謎の写真家さん
情報ありがとうございます。

＞高い機材ほどむずかしいさん
情報ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます！星空はＬＥＥのNo.5が良いようですね。しかし欠品していました・・・。とりあえずNo.3買おうかなと

＞横道坊主さん
情報ありがとうございます。確かに意中のフィルターは欠品していました。

皆さん、早速の情報提供ありがとうございました。これほど早くレスポンスがあるとは思っていなかったのでうれしかったです。
星空用のソフトフィルターはＬＥＥのNo.5が評判が良いようですのでこれをカットして使用したいと思いますが、1月まで出荷が無いようなのでとりあえずNo.3を買う事とします。

書込番号：22235412

[高い機材ほどむずかしい]

ゼラチンフィルターではありませんが、ぼかすソフトフィルターではなく
波長域からの必要のない波長域をカットして、コントラスト改善という
フィルター選択についての情報です。

https://www.kyoei-osaka.jp/hpgen/HPB/entries/276.html

この分野もレンズ沼と同様深いみたいですよ。

KENKOなら　ASTRO LPR　フィルターですね。
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele_scope/eyepiece/4961607377697.html

書込番号：22236168

[遮光器土偶]

＞高い機材ほどむずかしいさん

ASTRO　LPRフィルターは持ってますが望遠向きのフィルターで広角での使用考えられてないのはご存じですよね。

書込番号：22236202　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

>遮光器土偶さん
ダイクロイックや分光関係が多いので、
星用は、専門外で詳しくは知りませんが特殊みたいですね。


協栄産業株式会社や国際光機など専門店で聞くのが良いかと

書込番号：22238273

[遮光器土偶]

＞高い機材ほどむずかしいさん

＞協栄産業株式会社や国際光機など専門店で聞くのが良いかと

　所詮は素人ですし、田舎住まいなので、そんな会社のことは知りません。ですのでそのことに触れたつもりはありません。

　ただケンコーのＡＳＴＲＯ　ＬＰＲフィルターは機会があれば使うつもりで持ってますし、ケンコーのＨＰにも画角の広いレンズで使うと色転びを起こすので１００ミリ以上のレンズで使用するよう明記してあります。それを8-15のようなレンズのスレッドで話題にするのはいかがなものかと思ってるだけです。

書込番号：22239315