AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
- ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ対応の大口径広角単焦点レンズ。
- 独自の「ナノクリスタルコート」によってゴーストやフレアを効果的に軽減する。
- 防じん・防滴に配慮した設計に加え、レンズの最前面・最後面には、防汚性能にすぐれた独自のフッ素コートを採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥220,845
(前週比：-17,155円↓
)
発売日：2017年 6月30日
AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED のクチコミ掲示板
（162件）
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PLフィルターについて |
7 | 6 | 2019年7月26日 18:49 |
| 28mm1.8Gと比べて描写はいかがですか？ |
18 | 4 | 2018年9月11日 04:35 |
| DXではもったいないですか |
31 | 19 | 2019年5月28日 12:30 |
| 2414Ｇと悩みついに購入しました。 |
13 | 8 | 2018年2月23日 12:41 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
状況 空と浅瀬底は暗い 28ｍｍｆ1.4
測光値が明るいときが全体的に明るく写る
つまり底からの光が偏光していて黒い底の光をカットしている
フィルターの角度によっては暗い底に測光が影響を受けている
上記の解釈でよろしいでしょうか？よろしくお願いします。
0点
どうも。
フィルターの影響ではなく、カメラの測光値が人の視覚とズレているから起こる現象だと思うぞ
それを補正するのが撮影テクニック
書込番号：22820790
2点
まずは、その写真を見ないことには何も言えない。
書込番号：22820953
1点
NEWAOさん こんにちは
偏光フィルターは 水面などの反射光をカットできるのですが カットした分 光の量が減るので明るさが暗くなるように思いますので 暗くなる場合は 偏光効果が強くなっているように思います。
書込番号：22821078
3点
PLフィルターは、一眼レフ非対応です。
CPLフィルターを使って下さい。
どのように、偏向されるか考えて下さい。光の経路すべてが関係します。
入射角や、物質により変わります。
書込番号：22821231
1点
  |
|---|
測光値が明るいときの写真です。 |
四人の皆様ありがとうございます。
問題を切り分けて
まず 底からの光は偏光しているか？
測光値が明るいときの写真です。
測光値が暗いときの写真は底の砂模様が黒くもっとはっきり出ます。
書込番号：22821719
0点
測光値と露出値はちがうものですし
暗い／明るいとはいわないのだけれど
PL効いてる方が露出値が低く出る（露光量が多くなる）って意味ですか？
効いてない方が ISO100 1/250sec F5.6＝13EV
効いてる方が ISO400 1/250sec F5.6＝11EV
とか。
であれば正常だと思いますが。
理由はもとラボマン ２さんが説明されている通りです
また
測光方法や、構図内でのPL効果がある部分の割合などの
かねあいでも結果は変わってきますね
書込番号：22821780
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
 |
|---|
Nikoくん さん、こんにちは。
私は数値でコメントするのが苦手なので感覚的にしかお答えできません。
また２８１４Ｇも２８１８Ｇも持っていませんので、手持ちの２４１４Ｇと３５１８Ｇで比べた場合ですが、価格的な問題が無ければ間違いなく２８１４Ｇを選択すると思います。
参考までに、２４１４Ｇが発売された時のｆ１.４開放での試写サンプルを添付しておきます。
書込番号：22082231
5点
すみません、誤記訂正です。
（誤）また２８１４Ｇも２８１８Ｇも持っていませんので、
（正）また２８１４Ｅも２８１８Ｇも持っていませんので、
（誤）参考までに、２４１４Ｇが発売された時の
（正）参考までに、２８１４Ｅが発売された時の
書込番号：22082241
0点
＞Nikoくんさん
非常に悩むところですね。私も迷いました。
まず＞gankooyaji13さん
価格的な問題があるから質問されているのですよ。
2814Eと2818Gは定価で、約2.7倍、9月5日現在の最安値で約2.5倍あります。
（近い単焦点レンズで24mmの1.4と1.8、35mmの1.4と1.8は3倍の価格差があります。）
描写などにこれだけの差があるのだろうかを考え、プロに近い人に聞きました。
「普通の画を撮っても細かく比べたら違いが判ります。」との答えでした。
私は、悩んだあげく、後で後悔したくなかったので、1.4を買いました。
今、時々使っていますが、非常に満足しています。特に夜に強いですね。
ニコンプラザに行けば、その場だけであったらレンズを貸してくれます。
自分のボディを持って行って、撮り比べてみたらいいと思います。
1.8で撮ったもので、満足できるならそれを買えばいいと思います。
価格差だけのパフォーマンスあるかどうかは、残念ながら自分の判断しかないでしょう。
書込番号：22085353
9点
＞Nikoくんさん
初めまして。
2814Eを使っており、ユーザーレビューにも投稿した者です（2818Gは未使用）。 http://s.kakaku.com/review/K0000970238/ReviewCD=1106774/
2818Gはナノクリ仕様であり、新品で七万円、中古美品で四万円ちょいで買えるお得なレンズかもしれませんね。
ただ、レンズ性能を示すMTF曲線ではその差は明らかであり、三脚使用で風景等をしっかりと撮るなど、本格的な撮影の場面では2818Gでは物足りなくなるかもしれません。
また、ボディがD850などの高画素機であればその差はより顕著なのかもしれないですね（専門的知識を有しておらず、感覚的なコメントで失礼します）。
価格.comが運営している写真投稿サイトでそれぞれのレンズの作例を比較できるので、参考までに覗かれてはいかがでしょうか？
PCサイトでご覧になると、それぞれのレンズとお使いのボディでの作例も掲載されているかもしれませんよ！
安くはない買い物になるので、ゆっくりとご検討いただくのがよろしいかと思います。
〔2814E〕https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_nikkor_28mm_f/1.4e_ed/?o=most-watched
〔2818G〕https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_nikkor_28mm_f/1.8g/?o=most-watched
書込番号：22100345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
DXでは42mm相当になり、後ボケの画像が切られてしまうのはわかっていますが、素敵な描写の一本かなと思って、スレを上げました。
DXでの使用はアラが出るという懸念もありますが、高画素のD850で良く描写されているみたいなので、D500の2000万画素で大丈夫かなと思いました。
最終的に42mmの画角はどんな絵が切り抜けるかがカギかもしれません。
2点
＞イスオ君さん
昔 秋山庄太郎氏が
花をソフトフォーカスレンズで撮る時に
テレコンを使われた。
ソフトフォーカスレンズは
収差の関係でボケが大変 美しい。
そのボケも
画面周辺では崩れる。
秋山庄太郎氏は
そのボケの美味しい部分だけを使う。
と言う発想でテレコンを使われたんだと思います。
ボケ映写に拘り
お金と体力が有るなら
DXボディで、FXレンズもアリでしょう。
書込番号：21661588 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞お金と体力が有るなら
他でD850とVR付きの24-70f2.8のレンズなのをしんちょうすることを思えば、DXにこのレンズなら出費が控えれているのかな？
書込番号：21661613
1点
もったいないどうかはご本人の問題・・・・・ほしければ購入されるのがよろしいのでは？
書込番号：21661657
3点
イスオ君さん こんにちは
一番の問題は42㎜相当の画角が自分に合うかだと思いますが フィルムカメラ時代は 45㎜F2.8P マイクロフォーサーズでしたら20㎜（40㎜相当の画角） 使っていますが 標準系と広角系が混ざった感じがする焦点距離が面白く 好きな焦点距離です。
書込番号：21661680
1点
＞イスオ君さん
DX機では、勿体無いと思いますが、
DX35かΣ30で妥協されるのもありかと思います。
書込番号：21661688
1点
このレンズに限らず、
フルサイズのレンズをDX機で使う事や、
後からトリミングをする等、
状況によっては、ケースバイケースです。
でも、本来の画角28mmで使うのが良いのではないでしょうか。
書込番号：21661692
1点
＞イスオ君さん
ボケの良さを追求したなら
DXボディでFXレンズを使うも有効性が有りますが
全面 ピントの合う様なカットでは
勿体無い
書込番号：21661733 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞謎の写真家さん
必要な部分だけ切り抜きという意味では、DXでの運用はありということですね！
＞杜甫甫さん
自分が大きなものの購入のメドは、早くて今年の夏の終わり位いで、それまでの猶予をお伺いしたいと思いまして。
＞もとラボマン ２さん
実を言うと、28mmf1.8 を経験してまして、悪い意味ではコレを撮ろうと思うと画角が広い感じで、背景をメインに撮ろうと思うと画角が狭いと感じました。でも、この28mmf1.4は描写がしっかりとしていそうなので42mm相当の画角で構図を捉えそうな感じで、期待感があります。
＞おかめ@桓武平氏さん
DX35は経験してますが、遠景で色の安定感を含め描写が、並のズームレンズ以下と感じて後悔してます。
＞まる・えつ ２さん
＞本来の画角28mmで使うのが良いのではないでしょうか。
今はFX機を持っていなので、FX＋並のレンズよりも、DXにちゃんとしたレンズの方がリスクが小さいような！
書込番号：21661745
1点
まずはDX/FXではなく、このレンズの味でしか活かせない被写体か、
物理的に開放F1.4が欲しいかに掛かってきます。
F1.8G<N>もありますから。
普通に考えれば、DXではもったいないですね。
書込番号：21661751
4点
＞全面 ピントの合う様なカットでは勿体無い
そうでしたか～
16-80はF4通しで使え、自分には不満のない描写なので、そのレンズで頑張ることにしました。
でも28mmf1.4は作画性がとても魅力に見えるのです。
書込番号：21661757
1点
＞イスオ君さん
こんばんは。
このレンズEタイプなので、使える機種は限定されますが、
値段もこなれてきており、その描写性能（解像感、ボケ味）の高さからして、
ユーザーとしてもおススメですよ。
書込番号：21661910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DXではもったいないですか
むか～し
D40でAF-S24㎜F1.4Gを使っていた強者（つわもの）がいらっしゃいました。
書込番号：21662010
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞値段もこなれてきており
f1.4シリーズの中で、このレンズは日本製ではないみたいです。
＞kyonkiさん
いることはいるのですね！
ある機会、D810に58mmf1.4を使う写真家の先生と出会ったことがあり、その先生はスナップの時はボケのない絵の創作活動をしていらっしゃるそうです。f1.4シリーズはボケ味を狙ってこそのレンズだと思いますが、個展のためのしっかりとした描写の写真がほしいそうです。自分の場合なら、しっかりとした描写の写真を得るには、D610ボディにMicro60mmという方法で20万超える額を想像しますが、今使いのD500にこのレンズだと画角は違うが安く見積もりできるので、機会があればと思います。
書込番号：21662102
1点
＞イスオ君さん
どうもです。
105mm f/1.4E, 300mm f/4E は、Made in China ですが、
本28mm f/1.4E は日本製のはずですよ。
でも、その 105mm も写りすごいですし、
単焦点ではこれら最新設計の、28mm、58mm、105mmあれば、
D850とか買い足しても、安心ですよ。
書込番号：21662200
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞本28mm f/1.4E は日本製のはず
BicCameraのページを開いた時に「日本製」の表記が無かったので、違うと思ったまでです。
夢プランをありがとう。
自分はとりあえず最高傑作の一本をと思っただけです。
書込番号：21662230
0点
＞最終的に42mmの画角はどんな絵が切り抜けるかがカギかもしれません。
スレ当初に立ち返り、42mm相当の画角に自信かなければ、DXにはf1.8シリーズは20mmf1.8のレンズなんか、30mm相当なので使いやすそうで、もったいなくないかもしれません。
ニコンイメージングのページのD500に、お勧めとうかがえるレンズの紹介がありました。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/lens.html
書込番号：21666326
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
ついに購入しました。
2414Ｇのクチコミではお世話になりました。
こちらであまり作例が無いので 下手ですが夜景撮影ＵＰします。
いつも夜景はf9～ｆ11で撮影しますが。
今回は F1.4 F1.8 F2.8 F5.6で撮影しました。
開放に近いと周辺光量落ちがかなりありますが。
こんな物でしょうか？
今回はあえて編集ソフト（Light Room)使用してません。
https://yahoo.jp/box/H2HU12
3点
音大好きさん
エンジョイ！
書込番号：21547843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
作例ありがとうございます。
このレンズ、いつの間にかひっそり登場してネット上でもこれと言った話題も無いまま経過していますよね。
なんでだろう？ 今時の感覚なら、スマホカメラの画角と近くてなじみやすいユーザーも多そうなんですけどね。
個人的には、(超)広角には狭くてパースが弱い、標準には広くて間延びしやすい、で意図的に好んで使いたい
画角ではありませんが、汎用性は結構あるんじゃないかなー。
このレンズ、近～中距離がバランス良く綺麗な印象で、私的な家族写真によく使っています。
が、とりあえずネットに上げて差し障りの無い風景スナップ写真をアップしておきます。
書込番号：21569129
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
開放でも周辺の嫌な収差が少なくて使いやすいレンズですね。
書込番号：21569160
2点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞猫もふもふさん
返信ありがとうございます。
本当に信じられないくらい 投稿がありませんね。
私はＤ750に付けっぱなしの状態です。
これからもどんどん撮って行こうと思っています。
ただ同じレンズを共有してる人と楽しみたいだけなんですが。
書込番号：21573937
3点
音大好きさん
売価があ
書込番号：21573955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
＞音大好きさん
ご無沙汰しております。
相変わらずこのレンズの作例、増えないですね...(^_^;)
ということで、作例を付けてレビューを投稿しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000970238/#tab
周辺光量落ちですが、ある程度絞らないとダメですね。
私はLightroomを使ってRAW現像しているので、あまり気になりませんが、Jpeg撮って出しをしようとするとちょっと厳しいですかね。
※レビューには４枚しか載せられないので、もう一枚おまけとしてコチラに追加します。
書込番号：21622322
2点
失礼しました。
レビューは6枚までアップ出来るんでしたねσ^_^;
書込番号：21622592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひしひしさんさん
回答ありがとうございます！
周辺光量落ちは普段解放では夜景撮らないのので、
少し気になりました。
私もLightroomで現像しますので 問題無いのですが、
今回も素晴らしい作品ありがとうございます。
私の夜景とは比べ物になりません。
もっと修行しないとと思います
ガラス越しではスッキリ感がイマイチです。
ピントも甘いです。
私の機材ではiso64が使え無く
使ってみたいと思った次第です。
また作品お見せ下さい。
書込番号：21623830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<162
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
