AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED のクチコミ掲示板

スゲー写り！

[ＨＬナイコン]

久しぶり（２〜３年ぶり）の投稿です。

細々と写真活動はしていましたがなかなか投稿する機会がなくなっていましたが、久しぶりに機材を入れ替えたのでレポートです。加えて当該レンズの板が閑散としているので・・・。

レンズはズームを主体にシステムを組んでいましたが、かなり紆余曲折ありながらも、単焦点（20/1.8、28/1.8、58/1.4）がメインでにズームは70-200/4.0だけです。今回28/1.8を28/1.4にリプレイスしました。（今後は105/1.4または135/1.8を購入予定）

ボケ味はまだ確認していませんが、解像度、逆光性能など自分なりには凄い写りです！28�oは中途半端な印象で人気が無い画角ですが、自分は常用の画角ではなかなか使い勝手がよく、室内はもちろん、風景、スナップ、ポートレートと何でもこなします。ＩＰＨＯＮのカメラもたしか28�oだったような・・・。

昨日とどいて本日初ショットですが何枚かアップします。このレンズ付けっぱなしのエース確定です。

書込番号：21769243

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＨＬナイコンさん
エンジョイ！

書込番号：21769581　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

＞ＨＬナイコンさん
どうも久しぶりです。
良いレンズをGETされましたね〜^^;
写っているのは明石海峡大橋ですか^^;関西に今お住いですか？
久しぶりにＨＬナイコンさんの作品を見た気がします。

書込番号：21771728

[ＨＬナイコン]

ボケが綺麗です！	F8まで絞りました。バキバキの解像度です。	夜景もクリアーです。

＞nightbearさん

ありがとうございます。楽しんでます。

＞nukegonzouさん

お久しぶりです。そうなんです。被写体は明石海峡大橋です。会社の転勤で今は神戸に在住しています。投稿は本当に久しぶりですね。レスありがとうございます。

本日もう少し撮影しましたので作例追加します。

書込番号：21771789

DXではもったいないですか

[イスオ君]

DXでは42mm相当になり、後ボケの画像が切られてしまうのはわかっていますが、素敵な描写の一本かなと思って、スレを上げました。

DXでの使用はアラが出るという懸念もありますが、高画素のD850で良く描写されているみたいなので、D500の2000万画素で大丈夫かなと思いました。
最終的に42mmの画角はどんな絵が切り抜けるかがカギかもしれません。

書込番号：21661538

[謎の写真家]

＞イスオ君さん

昔 秋山庄太郎氏が
花をソフトフォーカスレンズで撮る時に
テレコンを使われた。

ソフトフォーカスレンズは
収差の関係でボケが大変 美しい。
そのボケも
画面周辺では崩れる。

秋山庄太郎氏は
そのボケの美味しい部分だけを使う。
と言う発想でテレコンを使われたんだと思います。

ボケ映写に拘り
お金と体力が有るなら
DXボディで、FXレンズもアリでしょう。

書込番号：21661588　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞お金と体力が有るなら
他でD850とVR付きの24-70f2.8のレンズなのをしんちょうすることを思えば、DXにこのレンズなら出費が控えれているのかな？

書込番号：21661613

[杜甫甫]

もったいないどうかはご本人の問題・・・・・ほしければ購入されるのがよろしいのでは？

書込番号：21661657

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　こんにちは

一番の問題は42�o相当の画角が自分に合うかだと思いますが　フィルムカメラ時代は　45�oF2.8P　マイクロフォーサーズでしたら20�o（40�o相当の画角）　使っていますが　標準系と広角系が混ざった感じがする焦点距離が面白く　好きな焦点距離です。

書込番号：21661680

[おかめ@桓武平氏]

＞イスオ君さん

DX機では、勿体無いと思いますが、
DX35かΣ30で妥協されるのもありかと思います。

書込番号：21661688

[まる・えつ ２]

このレンズに限らず、
フルサイズのレンズをDX機で使う事や、
後からトリミングをする等、
状況によっては、ケースバイケースです。

でも、本来の画角28mmで使うのが良いのではないでしょうか。

書込番号：21661692

[謎の写真家]

＞イスオ君さん

ボケの良さを追求したなら
DXボディでFXレンズを使うも有効性が有りますが

全面 ピントの合う様なカットでは
勿体無い

書込番号：21661733　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞謎の写真家さん
必要な部分だけ切り抜きという意味では、DXでの運用はありということですね！

＞杜甫甫さん
自分が大きなものの購入のメドは、早くて今年の夏の終わり位いで、それまでの猶予をお伺いしたいと思いまして。

＞もとラボマン ２さん
実を言うと、28mmf1.8 を経験してまして、悪い意味ではコレを撮ろうと思うと画角が広い感じで、背景をメインに撮ろうと思うと画角が狭いと感じました。でも、この28mmf1.4は描写がしっかりとしていそうなので42mm相当の画角で構図を捉えそうな感じで、期待感があります。

＞おかめ@桓武平氏さん
DX35は経験してますが、遠景で色の安定感を含め描写が、並のズームレンズ以下と感じて後悔してます。

＞まる・えつ　２さん
＞本来の画角28mmで使うのが良いのではないでしょうか。
今はFX機を持っていなので、FX＋並のレンズよりも、DXにちゃんとしたレンズの方がリスクが小さいような！

書込番号：21661745

[うさらネット]

まずはDX/FXではなく、このレンズの味でしか活かせない被写体か、
物理的に開放F1.4が欲しいかに掛かってきます。
F1.8G<N>もありますから。

普通に考えれば、DXではもったいないですね。

書込番号：21661751

[イスオ君]

＞全面 ピントの合う様なカットでは勿体無い
そうでしたか〜

16-80はF4通しで使え、自分には不満のない描写なので、そのレンズで頑張ることにしました。
でも28mmf1.4は作画性がとても魅力に見えるのです。

書込番号：21661757

[イスオ君]

＞うさらネットさん
でも良かった。「豚に真珠」とは書かれなくて・・

書込番号：21661787

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞イスオ君さん
こんばんは。
このレンズEタイプなので、使える機種は限定されますが、
値段もこなれてきており、その描写性能（解像感、ボケ味）の高さからして、
ユーザーとしてもおススメですよ。

書込番号：21661910　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞DXではもったいないですか

むか〜し
D40でAF-S24�oF1.4Gを使っていた強者（つわもの）がいらっしゃいました。

書込番号：21662010

[イスオ君]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞値段もこなれてきており
f1.4シリーズの中で、このレンズは日本製ではないみたいです。

＞kyonkiさん
いることはいるのですね！

ある機会、D810に58mmf1.4を使う写真家の先生と出会ったことがあり、その先生はスナップの時はボケのない絵の創作活動をしていらっしゃるそうです。f1.4シリーズはボケ味を狙ってこそのレンズだと思いますが、個展のためのしっかりとした描写の写真がほしいそうです。自分の場合なら、しっかりとした描写の写真を得るには、D610ボディにMicro60mmという方法で20万超える額を想像しますが、今使いのD500にこのレンズだと画角は違うが安く見積もりできるので、機会があればと思います。

書込番号：21662102

[イスオ君]

他で一部、DXでのことが載っている28mmf1.4の記事を見つけました。
http://asobinet.com/af-s-nikkor-28mm-f1-4e/

書込番号：21662159

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞イスオ君さん
どうもです。
105mm f/1.4E, 300mm f/4E は、Made in China ですが、
本28mm f/1.4E は日本製のはずですよ。

でも、その　105mm　も写りすごいですし、
単焦点ではこれら最新設計の、28mm、58mm、105mmあれば、
D850とか買い足しても、安心ですよ。

書込番号：21662200

[イスオ君]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞本28mm f/1.4E は日本製のはず
BicCameraのページを開いた時に「日本製」の表記が無かったので、違うと思ったまでです。

夢プランをありがとう。
自分はとりあえず最高傑作の一本をと思っただけです。

書込番号：21662230

[イスオ君]

＞最終的に42mmの画角はどんな絵が切り抜けるかがカギかもしれません。
スレ当初に立ち返り、42mm相当の画角に自信かなければ、DXにはf1.8シリーズは20mmf1.8のレンズなんか、30mm相当なので使いやすそうで、もったいなくないかもしれません。

ニコンイメージングのページのD500に、お勧めとうかがえるレンズの紹介がありました。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/lens.html

書込番号：21666326

[JA-S41REIWA]

D850に装着しないと性能がでない。

書込番号：22697115

2414Ｇと悩みついに購入しました。

[音大好き]

ついに購入しました。
2414Ｇのクチコミではお世話になりました。
こちらであまり作例が無いので　下手ですが夜景撮影ＵＰします。

いつも夜景はf9〜ｆ11で撮影しますが。
今回は　F1.4　F1.8　F2.8　F5.6で撮影しました。
開放に近いと周辺光量落ちがかなりありますが。
こんな物でしょうか？
今回はあえて編集ソフト（Light Room)使用してません。

https://yahoo.jp/box/H2HU12

書込番号：21547327

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

音大好きさん
エンジョイ！

書込番号：21547843　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

作例ありがとうございます。
このレンズ、いつの間にかひっそり登場してネット上でもこれと言った話題も無いまま経過していますよね。
なんでだろう？　今時の感覚なら、スマホカメラの画角と近くてなじみやすいユーザーも多そうなんですけどね。
個人的には、(超)広角には狭くてパースが弱い、標準には広くて間延びしやすい、で意図的に好んで使いたい
画角ではありませんが、汎用性は結構あるんじゃないかなー。

このレンズ、近〜中距離がバランス良く綺麗な印象で、私的な家族写真によく使っています。
が、とりあえずネットに上げて差し障りの無い風景スナップ写真をアップしておきます。

書込番号：21569129

[猫もふもふ]

開放でも周辺の嫌な収差が少なくて使いやすいレンズですね。

書込番号：21569160

[音大好き]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞猫もふもふさん
返信ありがとうございます。

本当に信じられないくらい　投稿がありませんね。
私はＤ750に付けっぱなしの状態です。
これからもどんどん撮って行こうと思っています。
ただ同じレンズを共有してる人と楽しみたいだけなんですが。

書込番号：21573937

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

音大好きさん
売価があ

書込番号：21573955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞音大好きさん

ご無沙汰しております。
相変わらずこのレンズの作例、増えないですね...(^_^;)
ということで、作例を付けてレビューを投稿しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000970238/#tab

周辺光量落ちですが、ある程度絞らないとダメですね。
私はLightroomを使ってRAW現像しているので、あまり気になりませんが、Jpeg撮って出しをしようとするとちょっと厳しいですかね。

※レビューには４枚しか載せられないので、もう一枚おまけとしてコチラに追加します。

書込番号：21622322

[ひしひしさん]

失礼しました。
レビューは6枚までアップ出来るんでしたねσ^_^;

書込番号：21622592　スマートフォンサイトからの書き込み

[音大好き]

＞ひしひしさんさん
回答ありがとうございます！
周辺光量落ちは普段解放では夜景撮らないのので、
少し気になりました。
私もLightroomで現像しますので 問題無いのですが、

今回も素晴らしい作品ありがとうございます。
私の夜景とは比べ物になりません。
もっと修行しないとと思います

ガラス越しではスッキリ感がイマイチです。
ピントも甘いです。
私の機材ではiso64が使え無く
使ってみたいと思った次第です。

また作品お見せ下さい。

書込番号：21623830　スマートフォンサイトからの書き込み

試し撮りしました！

[†yu†]

参考になるかわかりませんが何枚か撮って見ました！ピクチャーコントロールは風景、コントラスト+1.0撮って出しです。
D750　
1枚目 ｆ5　1/10秒　ISO100　
2枚目 ｆ1.4　1/500秒　ISO640
3枚目 ｆ2.8　1/80秒　ISO200　
4枚目 ｆ11　1/80秒　ISO100

書込番号：21028908　スマートフォンサイトからの書き込み

[アポゾナー星人]

スタンダードでヒストグラム山型の画像でお願いいたします。 至近f1.4で前後ボケを入れた画像をお願い申し上げます。

書込番号：21047029

[アポゾナー星人]

最初の画像はブレ過ぎですので高級レンズに対して失礼かと思われます。

書込番号：21047946

[†yu†]

スタンダードでヒストグラム山型で撮って出しです。D750のリコールで返送する前に近所で撮っただけですのであまり参考にならないかもしれませんが撮ってみました。猫の写真は少し暗めよりの山型になってます。
1枚目
ｆ1.4　1/100秒　ISO100
2枚目
ｆ1.4　1/80秒　ISO200

書込番号：21048105

[†yu†]

すみません本当にぶれていました。初心者でよくわからずアップしましたことお詫びします。
写真は三脚が使用できない状態でしたので手持ちで撮影したのが原因かと思われます。
もう一枚の方も手持ちですがまだましかと思いますので参考までにアップしておきます。
「初心者が持つレンズではない！高級レンズに失礼だ!!」と言われかねますのでこれ以上のご迷惑をおかけしないように最後にしておきます。

書込番号：21048124

[ハワ〜イン♪]

涼を感じる素敵なお写真ありがとうございます！

AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED　６月末の発売ですので、予約しての購入でしょうか？
絞った時の光芒の出方も流石高級レンズ　綺麗ですね。

ご自宅の猫ちゃんでしょうか？　視線の先が気になります。
私は頑張って手持ち1/20秒が限界ですので、1/10秒手持ちってだけでも素直に凄いと思っちゃいます。
また、何か撮りましたらお写真ご披露下さい♪

書込番号：21048219

[†yu†]

＞ハワ〜イン♪さん
こんな写真でもお褒めの言葉ありがとうございます♪
レンズは予約して買いました。
猫ちゃんは迷い猫が今は飼い猫に昇格したミケちゃんですo(^・x・^)w
今はカメラの本体がリコールなので8月までは写真撮れないです…
また写真どこかでアップします(*´ω｀*)

書込番号：21048266　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

1/10で手持ち、なかなかいいのでは？

さらにお題が試し撮りですからね。

高級レンズに対して失礼とか言う方の方がどうかと。

†yu†さん気にすることはないと思います。

書込番号：21048298

[†yu†]

＞okiomaさん
皆さんの優しいお言葉に甘えさせて頂きます。
ありがとうございます！
自分はまだまだ未熟者で下手くそですが写真好きになって頑張って行きたいので注意も素直に受け止めて精進します！
でもネットの投稿ってめっちゃ言われても頑張れるだけのハートの強さがいることを身に染みました。

書込番号：21048356　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

†yu†さん

ご購入おめでとうございます。
客観的なのはスルーでいいのでは？
作品と作例の違いもありますし

F2.8以下になるとピント面薄いのも有りブレやすいですよね。
新しいレンズの場合実写サンプルを待ってる人もいると思うので
作例お待ちしてます(^^♪

当方地域連日暑かったので滝の作例は涼むことできました。ありがとうございます(^^♪

書込番号：21048426

[†yu†]

＞lovesaitamaさん
お褒めの言葉ありがとうございます！
自分の写真でもよければまた撮って行きたいと思います。ほとんど我流な所があるのでまた写真の批評&ご指摘の程よろしくお願いします。

書込番号：21048481　スマートフォンサイトからの書き込み

[アポゾナー星人]

この2画像は、このレンズの値打ちが表現できています。 柔らかく繊細に解像してボケもキレイですね。 褒めてる方はブレも知らない方です。

書込番号：21048984

[アポゾナー星人]

ピント面の薄さとブレ安さは全く関係ありません。 無知です。

書込番号：21048988

[†yu†]

＞アポゾナー星人さん
忙し紛れで撮った写真でしたがちゃんと表現出来ていたようで良かったです。今回撮るまでヒストグラム自体気にしてなかったので山型の意味から調べました｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：21049273　スマートフォンサイトからの書き込み

[†yu†]

＞アポゾナー星人さん
そうなんですか！？
自分が勉強した覚えではf値が小さいと被写界深度が浅くなってピントがシビアになる＝ブレやすいって思ってました。まあそれ以上にシャッタースピードが遅すぎましたが…｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：21049284　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞褒めてる方はブレも知らない方です。

あきれますね。
撮影状況も読まないで、撮ったそのものしか評価をしない。
褒めている方をどれほど知ってのことなのか・・・
失礼極まりない方ですね。




＞†yu†さん
絞り値によってブレやすいと言うものではありません。
厳密に言えばピントが合っている場所は、一つの平面上にしか無いのです。

ピントが合っているように見える被写体側の距離の範囲のことを被写界深度と言います。
絞りを開いていけば、ピントが合っているように見える範囲が狭くなり、絞れば広くなります。


ブレには手ぶれと被写体ブレがありますが
被写体ブレを押さえる方法は、シャッタースピードを上げる。

手ぶれを押さえるには、シャッタースピードを上がるか
ブレが発生しないように機材をしっかり固定する。
もしくは両方となります。


実際はブレが発生しているのに、ピントが合っていないと見る方も意外と多いですね。



余談になりますが
ピントの範囲を広くしたい場合、単純に絞りを絞ればいいと言うものでもありません。
絞ることによって回折現象（小絞りぼけ）が発生し、画の輪郭部分がぼやけたようになってきます。
回折現象を押さえたいと思う時は、使用する機材にもよりますがF16位までに押さえたほうがよいかと。
かといって求めるものによっては絞ることを反対しているのではありません。

最近のボディではこの回折現象を補正してくれるボディも出ているようですが・・・


ご参考までに、

書込番号：21049576

[macaion]

＞†yu†さん

24mm で撮ったネコですが、背景のボケ味はアジサイの写真とよく似てますね。

書込番号：21049631

[†yu†]

＞okiomaさん
凄く為になる解説ありがとうございます！
本当にカメラの事は入門レベルだと痛感しました。
レンズの絞り、開きだけでも知らなかった個々の特性が色々とあるのですね★
勉強になりました。

書込番号：21049660　スマートフォンサイトからの書き込み

[†yu†]

＞macaionさん
この24mmは純正のですか？
凄くボケ感が！
自分の小さな知識では広角程ボケにくいと思ってましたが違ってました(*´ω｀*)
猫ちゃんが凄く引きたって素敵です★

書込番号：21049677　スマートフォンサイトからの書き込み

[macaion]

＞†yu†さん

AF-S 24mm f/1.4 ですから、同じシリーズの焦点距離違いです。

私も素人レベルのことしか言えませんが、滝はＮＤフィルタを使って数秒くらい露光すると水の流れが滑らかに写って面白いですよ。
F1.4の明るいレンズだとND8では少し減光が足りないようです。

書込番号：21049692

[†yu†]

＞macaionさん
おおっ！NDフィルター！
聞いた事はありましたが、この場面で投入するのですね！！
ND8？他に番号が？それは夜景とか星とかにも使用出来るのですか？またPCで調べないと！
綺麗な滝ですねー自分もこういった作品撮りたいです

書込番号：21049710　スマートフォンサイトからの書き込み

TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) との比較

[macaion]

NIKON f/2.8 1/60 0段　マルチパターン測光　ISO100	TAMRON f/2.8 1/30 0段　マルチパターン測光　ISO100 VC ON	NIKON f/2.8 1/4000 0段　マルチパターン測光　ISO100	TAMRON f/2.8 1/2000 0段　マルチパターン測光　ISO100 VC ON

ニコンプラザで試写させて頂いたので参考になさって下さい。
電磁絞りのレンズは初めて使いましたが、プレビューしながら絞りを変えてもシャカシャカ音がしません。

ピントが合っていなかったり、水平が傾いていたりと、あまり上手に撮れていない上、
まだ購入していませんので、レビューは控えさせて頂きます。
タムロンはＳＳが一段遅い。なんでやろ。

星の写真も撮ろうと58mm f1.4 を購入しましたが、像面湾曲がひどく、中心でピントを合わせると周辺がピンぼけ状態になります。
結局、f4くらいまで絞った上で中心と周辺の中間くらいでピントを合わせないといけないので、中心の解像度が犠牲になります。これはものすごく気分の悪いことでした。そこでこのレンズはどうかと思い、試写した訳です。


【撮影機材など】
・D810 ISO100 RAW14bit Capture NX-Dを使用し、修正を加えずＪＰＧに変換。

書込番号：21023656

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

等倍で拡大してまでは見ていませんが、TAMRON A012　がんばっていますね！
ところで、58mm f/1.4G そんなにですかね？

58mmは標準レンズとしてはどうかと思い、未だ持っていませんが、
出た当時、試写した時の印象はよかったのですが・・・

Eタイプ電磁絞りを生かし、50mm f/1.2E ED なんて、出たら即いきそうです。

あっ、
＞macaronさん
の28mm f/1.4E ED の印象はいかがでした？

書込番号：21023699

[macaion]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは。レスありがとうございます。

私はド素人ですのでご参考になるかわかりませんが、タムロンのように前玉が重くなく、比較的コンパクトなので非常に撮影がしやすかったす。フードがぶつかるくらい被写体に寄れますし、ボケや立体感はこのシリーズの評判通りかと思います。

先ほどの投稿でもニコンとタムロンでボケ味が違うかというと、私の目にはほとんど違いがわかりません。
しかし、このレンズのボケ方は人間の目の焦点が合ってないときの自然なボケ方に近いのではないかという気がします。
ですから、写真の中の被写体を見たとき、そのボケ味が心理的に作用して、被写体に立体感をもたらしているように感じます。
他のレンズはそうなっていないのではないでしょうか。

58mmは開放で最短付近を撮るとソフトフィルタをかけたように写りますので、シャープさはありませんし色収差も目立ちます。ぐるぐるボケも出ます。しかし遠景だとものすごくシャープに写ります。ポートレートでも開放だと何ミリかくらいしかピントの厚みがありません。ピント合わせも至難の業です。しかしバシっと決まれば人物の感情まで写し出すかのような写真が撮れます。という具合に訳のわからないレンズです。28mmは焦点距離的にもそういうピーキーさが良くも悪くもなくなっているような気がしました。

書込番号：21024118

[猫もふもふ]

＞macaionさん
28F1.4E、価格が落ち着いてから買おうと思ってますので、それまで作例をたくさん観させて頂ければ･･･なんて思ってます。
手ブレ補正付きで高性能なAFの24-70F2.8Eが便利で、画角的にも必然性が私的に低めなモノでまだ様子見です。
公表されているMTF曲線だけならニコン広角最強っぽいですが、実写(量産性)ではどうでしょうね。
ビルの試写ではF2.8ならもっとしっかり写らないかな〜なんて思いますが、比較のタムロンとの差は十分ありますね。

それと、58mmF1.4G。ご指摘の通りクセの強いレンズですね、決して使いやすくも高性能なレンズでもないです。
用途にうまくはまればいいボケの時もありますが・・・基本的に結像性能自体はバランス良くないですから。
像面湾曲は開放ではほぼ無くフラットですが、絞ると大きくなる(中央が後方にフォーカスシフト)ので、ピントが難しいです。
35mmF1.4Gも程度の差はあれ似た傾向がありましたが、今度の28mmF1.4Eはその辺使いやすいですか？　

書込番号：21024252

[macaion]

＞猫もふもふさん

返信ありがとうございます。

「像面湾曲は開放ではほぼ無くフラットですが、絞ると大きくなる」　なんとなくそんな感じがしたのですが、やはりそうなのでしょうか？
別スレでも聞いて回っていたのですが、周辺の解像が甘くなるというより、ピンぼけしてるので像面が曲がっているように思っていました。

ということは、夜景や星景写真は開放付近で撮るというのもアリかも知れませんね。

本題の28mmですが、タムロンのズームは売却して、広角は24mm か28mmに一本化しようと思っています。
私のような素人が15mmとか20mmとか選べてしまうといつまで経っても画角の感覚が身につきません。

問題は24mmにするか、28mmにするかです。今、猛烈に悩んでおります。。。。

書込番号：21030612

[猫もふもふ]

＞macaionさん
＞ということは、夜景や星景写真は開放付近で撮るというのもアリかも知れませんね。
絞った方が全体平均の描写性能は上がるのですが、解像バランスと受光効率を考えるとそうかも知れません。
特にF2.8〜F4.0辺りが目立って鬼門かな？　中心と周辺の中間を上手く探り当てないと。F11まで絞れば回折も
加わって完全に均質になりますがなんとも非効率な^^;;
遠景はシャープと言われる58F1.4Gですが、ピント面のちぐはぐで風景など記録写真は得意じゃないですよね。
別スレッドの件は「仕様」でおかしくないと思います（画面端が少し片ボケ[解像不良?]気味もありそうですけれども）。

それはさておき、比較対象はタムロンの15-30？だとしたら、これはニコン14-24と遜色ないレンズとも聞いてますので
もったいないと思いますが、うーむ、満足されてませんか？　28F1.4Eがそれだけ優秀なんでしょうーか、早く買いたく
なってきます・・・比較的信頼度が高いと思っているレビューサイトLensTipでもコシナのOtusに比肩する、とかの評価
だそうで気になってきました、うひー。

書込番号：21033775

[macaion]

悩んだ末、結局、24mmを購入しました。
他のレンズも含めて28mmの作例を見たのですが、35mmもそうですが、
良い意味では汎用性があるけれども、悪い意味では特徴がないので、写真を勉強したい自分としては今回はパスすることにしました。当面、24mmと58mmで頑張ってみます。参考にならずにすみません。

SP15-30は売却します。ＡＦがあやしいような気もしましたがレビューなど見ても素晴らしいレンズに違いはありません。
重さは気にならないほうですが、前玉がフロントヘビーでバランスが悪く撮影しにくいので、持ち出すのをためらってる自分に気づきました。それに15mmとか20mmとか頭の中でパースのイメージとかできないと使いこなせないと思いますので、やはり上級者向きのレンズだと思います。24mmの使い方が分かってきたらまた戻ってくるかもしれません。

つまらない写真で恐縮ですが24mmの作例を置いて行きます。
感動のない景色を撮っても感動する訳ないのですが、背景がボケて印象派的な「作品」になりました。
F1.4の実力なのか、このレンズの実力なのかはわかりませんが、とにかく買って良かったです。

書込番号：21039004

[アポゾナー星人]

F1.4のボケ量の多さと対比しないと意味がない。

書込番号：21047050

[macaion]

＞アポゾナー星人さん

星景写真がメインなので、本来は無限遠点光源のコマ収差を比較したかったのですが、試写レベルではビルの壁面くらいしか写せませんでした。ボケの比較はオマケ程度に考えて下さい。

普通の写真ではあまり気になりませんが、星や夜景の写真では周辺部のコマ収差が顕著に目立ってきます。

書込番号：21049669

[アポゾナー星人]

コマを気にするならシグマアートラインでしょ。

書込番号：21049976

[猫もふもふ]

四つ角再外周部分の非点\コマ収差など

このレンズは開放F1.4としては最外周部分の結像性能が高いと思います。
ただ残念ながら像面湾曲がそれなりにあって、中心から外周まで同時にピントが来ない、という問題もあります。

アップした画像は無限遠相当の点光源に対し、外周でピントを合わせた場合と、中央で合わせた場合の像の
崩れ変化を比較したものです。
開放からこれだけ丸く写るのはかなり優秀ですが、中央優先でピント合わせるとさすがに、漫画星状態になりますね、
これでも十分良い方だと思いますが。実際には両者のバランスを取ればまずまず良い感じになる、と。
絞っても像面の変化(各所のピント位置)がないので、風景(星)で絞った際のピント合わせはしやすいと思います。
どんな距離・被写体相手でもグルグルボケがほとんどなく、特に非点収差系に関しては極めて優秀で、ボケが常に一定した
バランスを保つレンズですね。従来のF1.4シリーズとは異なる新シリーズの予感がします。

近距離だと像面の湾曲は非常に大きくなるので、その点は他の大口径レンズに対し全くのダメダメレンズですが・・・。

書込番号：21561661

NコートのF1.4が、やっと出た

[�儚G0.06]

F1.8はショボイレンズでしたからね。

書込番号：20947438

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

�儚G0.06さん
値段が、、、

書込番号：20947733　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そのショボイのを満足して使ってるがな

書込番号：20947884

[Nikkor太郎]

残念ながら、このレンズも製造国はMade in Chinaだそうです。なんだかなぁ。

書込番号：20957794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikkor太郎]

訂正です。ニコンイメージングからはChinaメイドとの返答でしたが、店頭見本を確認したところMade in Japanの刻印でした。フードは中国製のバヨネットです。

書込番号：21008446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっしい]

made in Japanという事で。買うことを決めました。ニコンダイレクトで購入です。３年間スペシャル保証と、１２０００円分のクーポンを考えると最安値で買うのとそれほど変わらない気がします。
このクラスの商品だと、多少安くするために中国製にするよりも、安心と品質重視で日本製にする方が良いと思われる。
上位機種でも日本製は少ないニコンに対して、キャノンは、全製品の半分以上の製品が日本製。キャノンの成功はそこにもあるのかも？
海外でも、日本の製品と、ブランドだけで思い込み、買って見たら日本製ではなかったらがっかり感は否めないでしょう。

書込番号：21012335

[アポゾナー星人]

タムロンへのOEMではないのですね。

書込番号：21047069