AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR のクチコミ掲示板

キャッシュバックは11/5まで

[ssdkfz]

千歳空港近郊	手前に写り込んでいるのはUVフィルターの雨粒

応募締め切りは11/30までらしいので、落ち着いて準備します。

白鳥が飛んでくる時期になりました。

記録撮影がメインですが、周辺部も流れず・・・優秀なレンズに感じます。
（撮り始めで条件は良くない場面しかないですが）

14-24/2.8+D810の出番が減りそう・・・

既にD500はお役御免に（D5600キットに化けました・・・小型軽量に正義あり）。

書込番号：21328880

[新 フルサイズ魂。]

＞ssdkfzさん

お。良い情報有り難うございます♪

書込番号：21329259

[うさらネット]

D3300+VR10-20mm	D3300+VR10-20mm

単体だとCBがないです　(;。;)

今般の能登・金沢には従来Sigma8-16mmのところを、これで。
このレンズ、解像に少しクセを感じまして、詰めのキレが今一つ。価格を考えれば合格ですけどね。

書込番号：21329534

[ssdkfz]

あぁ、5600か4300ボディ込みなんですね　（＾＾；

実はかなり限られたCBだったのか・・・

なるほど、確かにキタムラでも端っこのほうに封筒が置いてありました。
（思い立ったが吉日で、CBの認識なく購入を決定）

フィルム時代のニッコールオート20mmやAFでも17-35/2.8Dなど、周辺が流れていたものですが、こんな安物（失礼）でちゃんと写るのは隔世の感があります。

このレンズのクセは、もうちょっと撮ってみないとならないようですね。

書込番号：21329756

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ssdkfzさん
エンジョイ！

書込番号：21330686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

エンジョイ！しようと思ったら、クルマが壊れました。
雪の降り始めも、いい画が撮れたりするんですが・・・

AF-P、良く見たらDfやD810ではヘンなクセが出るそうで。
D5600と抱き合わせで買って正解・・・と言うべきか、またしてもニコンの術中にハマったと言うべきか。

ただ、超広角ズームは1NIKKORも高いので（即買いで5万くらいだったか）、DXでこの値段は良いんじゃないかと。

書込番号：21330990

[９４６４６４９]

＞ssdkfzさん
キャッシュバック期間中にD5600キットを購入されたのであれば、購入日や購入店舗が別でもAF-P10-20もキャッシュバックを受けられるのでは。

書込番号：21331077

[ssdkfz]

＞９４６４６４９さん

あ、書き方が悪かったかもしれませんがD5600キットと10-20、同時購入でした。
（私的に、このズームを買わなければD500を捨てる大義名分が立ちませぬ）

応募封筒を何気に見たら、「一眼で秋を撮ろう！」と言う趣旨のようで・・・
（ヲイ、一眼レフメーカーが「レフ」外してどうする・・・）

私の周囲では、一眼レフ買いたいと言う人は皆無。必ずミラーレスの話が出てきますね（ただし、ミラーの意味が分かっていない例も）。
キヤノンにあるようなLED付きマクロとか、機械的にミラー上昇、シャッター開放してミラーレス的に常時使用可能とか、CBよりそっちのほうのアイデアなり工夫が欲しいところです。

書込番号：21331197

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ssdkfzさん
あぁ〜あぁ〜、、、

書込番号：21331799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

			真正面

逆光テスト

10mm斜め入射で顕著なゴーストはないようです。

太陽が画面にない状態でフレアが発生しがちですが、目だったフレアもなさそうな。

真正面で少々、ゴーストが見られます。

書込番号：21333325

[ssdkfz]

20mmにて

同じく、問題なさそう。

書込番号：21333330

[うさらネット]

耐逆光は、かなり高いレベルですよね。レビューにも一言書きましたが。

これでテレ側22mmだと、
それならそれで何で24mmじゃないんだと文句が出るかも知れませんが、
22mmだったら、なおさら良かったに〜。

書込番号：21333995

[ssdkfz]

撮影距離3ｍくらい

＞うさらネットさん

そう言えばレビューされていた、

＞また、周辺歪曲・湾曲はかなり少ないレンズで建造物には好適。

も決め手となりました（土木構造物が多いんですが）。

10-24（15-35相当）は、1NIKKORでは16-35相当を実現しているので、惜しいですが、この大きさも捨てがたい。

次回に期待と言ったところでしょうか。

書込番号：21334231

D7200で試してみました。

[こましし]

４５秒露光	１分露光	2分露光	1分露光失敗で露出不足です

友人がこのレンズを購入したので、D7200で三脚使用によるブレが出るのかを撮影してみました。
友人達とガヤガヤ（酒が入りながら）簡単に試験撮影。

撮影は友人AのD７２００に友人Bの１０−２０ｍｍを取り付け行いました。
被写体の箱は、穴を開け、中に電池式ランタンを入れています。

本体はミラーアップ、半押しタイマーは１０分にセット。
焦点距離は20ｍｍにセット。
部屋の明るさを調整しながら2分まで試してみました。
画像は撮って出しです。

心配するほど、ブレの影響はないのではと思うのですが。

そのうち、飲むのがメインとなったので、当初の検証するのはどっかへ飛んでしまったのですが、
それでも少しは参考になるかなと思い投稿してみました。
（当初の目的が飲み会、検証は口実だったかもしれません）

書込番号：21109276

[ひろ君ひろ君]

検証ありがとうございます

今は610＋１５−３０で撮ってますが
DX＋10-22への軽量化は魅力と思っています。

＃まあ、簡単にブレ状態が作れるなら
　ちゃんと構えたら撮れないカメラということになってしまいますね

書込番号：21109484

[Paris7000]

VRがオフに出来ない影響はなさそうですね
杞憂でしたね〜〜(^^)

書込番号：21109529　スマートフォンサイトからの書き込み

[こましし]

＞ひろ君ひろ君さん
D7200と10-20ｍｍの組み合わせは軽いですね。
私のD750にも取り付けてみたのですが、DXクロップで使用もいいかなぁ・・・。
アルコールが入った頭には浮かんできました。

＞Paris7000さん
D7200、7100を使われる方は気になりますよね。
私のAF-S 24-120では、夜景の撮影時にVRを切り忘れ、街灯などの光が変なことに。
そんな失敗が数知れず。

２分の露光で問題無いように感じますが、今回の検証では、被写体までの距離がかなり
近いので、影響が少ないのかもしれません。

撮影データのフォルダ内にある画像を、早送りで確認すると、画像の変化も無く、小さい点
は同じ位置にあるので、VRは停止に近い状態なのではと推察します。
AF-Pと他のVRは何か違うのかもしれませんね。

どなたか次はAF-P70-300で検証してくれないですかねぇ( ^ω^ )

今回使って気になったのは、やはり半押しタイマーですね。
友人はこの後、しばらくの間半押しタイマーが10分だったそうです。

書込番号：21109645

[Paris7000]

＞こまししさん

やっぱり半押しタイマーの制約って気になりますよね
正直、ウザい！w
D7200/7100でも完全対応して欲しいですよねー

書込番号：21109697

[こましし]

＞Paris7000さん
友人も半押しタイマーは、普段気にしていないので、気付かなかったようです。
まぁ、今回は終わった後に設定を戻さなかった私に原因があるのですが(＾◇＾)

10-20を買った友人はD7500なので問題ないですが、D7200の友人はレンズ欲しいけど・・・
と躊躇しているようです。
チャンス待ちの撮影では、再度ピント合わせをするとなると、逃してしまいますしねぇ。
そうゆう時はタイマー伸ばすしかないのかぁ。
ファームウェアのバージョンアップを期待するしかない状況ですね。

書込番号：21109943

[モンスターケーブル]

＞こまししさん

夜景の点光源や花火を撮ると、VRオフに出来ない
弊害が出るらしいって話を花火大会で聞きました。

買ったは良いけど、自分のカメラに完全対応して
なくて売っちゃう爺さん婆さんが続出という噂。

ニコンも、変な縛り付けなきゃ良いのに、ホント
困ったAF-Pレンズですね。

いっそ、D3400に付けて超広角専用機にした方が
利口かもです。

書込番号：21116788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ファームウェアの更新でON/OFFができるようになるものならしてほしい。

こういうのは、どんどんニコンにクレームつけてやれば良いんじゃね？

書込番号：21119457

[御中元改め御中元]

カメラの半押しタイマー関連に対応したD7200用ファームウェアが2月27日に公開されましたね。

これでタイマーの設定などが不要になりました♪

書込番号：21849330

カメラの半押しタイマーＯＦＦ

[nikorr]

こんにちは。

D7200を持っており、リーズナブルな価格と口コミで購入を考えていました。

確か、これらのレンズ(AF-P‥)はカメラによっては、制限があるようで
カスタマーセンターに聞いたところ、致命的な問題はないそうですが
被写体にフォーカスロックをかけて、その状態がOFFになるとフレームを動かした場合
ピントがずれるそうです。
現在ファームアップがあるか、聞いたところないそうです。

カタログを見ると、カメラの半押しタイマーを長めに設定しておくことをおすすめします。　と記載がありますが
この場合の長めに設定とは、どういうことでどのようにしたら宜しいのか‥
皆様、ご教授下さい。


●Nikjonでは、普及タイプのレンズのため今後もファームアップはないようと言っていました。

書込番号：21090621

[うさらネット]

メニュ → カスタム → AEロック・タイマ → 半押しタイマ → 選択（4s〜∞）と、
手元のD7000では （AF-P使えませんが） なっていますので同じでしょう。

なお、電源Off → 電源Onで初期化されます。D500でも確認しましたが同じでした。

近日の類似スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011500/SortID=21085769/#tab

書込番号：21090659

[kyonki]

要は、電源がOFFにならないようにチョコチョコと何かのボタンを押せばよい。

例えば再生ボタンを押すとか、メニューボタンを押すとか。


しかし、鉄ちゃんのような置きピン撮影をしなければ殆どの人は関係ないでしょう。

書込番号：21090698

[うさらネット]

半押しタイマとは、例えば半押ししてAFしたあと待機状態 （ファインダ内表示消失等） に入るまでの時間です。
普通は電池消耗を防ぐために短い時間に設定します。

D7200の場合は、本レンズで合焦させたあとに待機状態に入ってから、
何らかの操作をすると、覚醒してレンズの合焦状態が解かれ、フォーカス位置が電源On時と同じように初期化されます。
従って、置きピンで撮影する場合は待機状態に入らないように、タイマを長く設定する必要があります。

D3300等では、その懸念はないと言うことになります。

書込番号：21090723

[kyonki]

半押しタイマーでピント位置が換わる問題よりも、D7200ではVRのON/OFFが出来ないことの方が問題では?

D7200のファームアップで対応できるように要望したほうがいいですよ。

書込番号：21090748

[悩める40代おやじ]

先日、新宿ニコンでD7200のファームウェア更新をお願いしました。
若い男性スタッフでしたが、確かにそうですよね…と納得されてました。

書込番号：21090821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

半押しタイマー問題、実はちょっとウザいんじゃ無いかなーと思いました。
ファームアップ前にちょっとやってみたんですが、半押しタイマーってデフォで6秒じゃ無いですか
すぐに切れちゃうんです。
で次にシャッター半押しにした際に一旦ピントが大きくずれて改めて合焦するんですよ。
なんかウザく感じました（笑）
メーカーが言う、半押しタイマーを伸ばして回避というのも、そのレンズをメインに使うのなら割り切れますが、10-20の用にたまに使うレンズのために、伸ばすのって厄介ですよね。自分なんか、絶対に戻し忘れると思うんです（＾＾；；
戻し忘れても、多少バッテリーの消費が早いだけだということなんでしょうけど、なんかヤダ（笑）

VRもそうですよねー
花火なんか三脚固定でバルブ撮影することを想定すると、VR切りたいですよね。

なんでファームでできないのかなぁ〜
ファームを動かしているチップの方の問題なのかな？？
つまり、チップからレンズへVR On/Offの信号をそもそも送れないとか・・

書込番号：21090945

[nikorr]

早々の皆様のご返事ありがとうございます。

そうだったですね‥そういえばフィルムカメラ時代のF3やNew FM2などは
測光時間が、確か？15秒くらいありましたね。

そのことで、露出計がOFFにならないようにレリーズボタンを
ちょこちょこと半押ししていることなのですね。

まあ、OFFになってから再び押してピントを合わせるということを
すれば良いのですね。

でも、D7200はついこの間まで中級機のリーダー機種だったのに
すぐにでもファームアップを出して欲しいものです。

書込番号：21091378

[ぶらっぴ]

ＡＦ−Ｐ以外でも普段「１０分」設定の
マクロは、「３０分」か、「制限なし」で撮影してますが、

「制限なし」にして、
設定戻し忘れの電源切り忘れでバッテリー切れは、やりそうで怖いんですよね。

書込番号：21091675

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nikorrさん
メーカーに、電話！

書込番号：21091784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

みんなで
メーカーに、電話！

書込番号：21091997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

>　すぐにでもファームアップを出して欲しいものです。

出したくても出せない理由があるのかも・・・
D7200/7100のファーム作ってた人がリストラで退職しちゃって
ちょっとした修正なら引き継いだ人でなんとか対応できるけど、大幅な改修は無理ーってこと
IT業界には実はよくあるんです（苦笑）
（もう、このスパゲッティーコード、◯◯さんじゃないとわかんないよ〜、だからこの機能凍結！ってね）

書込番号：21092522

[kyonki]

＞出したくても出せない理由があるのかも・・・

ただ単に、D7500を売りたいだけかも（笑）

書込番号：21092670

[ヲタ吉]

D7200が旧機種だといっても、D7200持ってって、AF-Pが欲しい人は少なからずいると思います。
10-20　お手頃価格の超広角レンズ。
18-55　けっこう解像度が良い。シグマの17-70より良いと思う。VR効くし。
70-300　爆速。
AF-Pは、どれも評判が高い。
ファームアップしないのは、売る側にも買う側にも不利益だと思うけどね。

けしからんと思うので、みんなでメーカーに電話！
僕は、サービスセンターへ行ってクレーマーに変身します。

書込番号：21094621

[KingChild]

＞nikorrさん
D7200の時はAF-P18-55では6秒→10秒に設定していました。あまり長すぎるとバッテリーの消耗が懸念されます

書込番号：21216773

買っちゃった！

[1126233]

まだ開封前の記念撮影！

鉄鳥用に長いレンズを揃えてきたけど
今回はじめての広角レンズを購入しました！
新品購入はキットレンズ以来！

広角は18-55VR2にワイコンで撮っていたので撮り比べて楽しみまーす！

書込番号：21048287　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞1126233さん
発売されてよかったですね！普及価格帯の広角ズームレンズ

書込番号：21048331

[lovesaitama]

1126233さん

広角購入おめでとうございます(^_^)v
厚木だと中々難しいかもだけど他空港だと結構使い所有りますよ(｀_´)ゞ
ぜひぜひ使い倒して下さい

書込番号：21048334

[Paris7000]

＞1126233さん

購入オメ！

書込番号：21048340

[９４６４６４９]

＞1126233さん
ご購入おめでとうございます。
ワイコンの場合、歪み補正が効かないのでその分、純正広角レンズであれば歪み補正に対応しているのでよさそうですよね！
AF-Pレンズの爆速AFについてもご報告頂ければ助かります。
このレンズ買ったら、ワイコンの出番減っちゃうかも(^^ゞ
私、タムロンの17-50F2.8（A16N�U）を購入してから、18-55VR�Uもワイコンも使わなくなっちゃいました。

書込番号：21048463

[1126233]

＞KingChildさん
こんばんは！ありがとうございます！
買い足していたレンズはいつも中古だったので久々の新品でテンション上がってます！
外は暑いけど練習に行ってきます。

＞lovesaitamaさん
こんばんは！ご無沙汰してます！
レスありがとうございます。
今は鳥の巣がいないので地元はとても静かです・・
今年の厚木基地春祭りで停まっているホーネット達を撮っていたのですが
18mmでも画角が狭く、ワイコン付けっぱなしで撮影していました。(18で離れて撮ると間に沢山人が入るので)
そんなちょっと広角が欲しかったところに今回のリリース！
値段の推移を見ていましたがずっと変わらないのでYahoo!ショッピングでポイント沢山付くタイミングで買っちゃいました。ファインダーを覗くと馴れない画が見えるので楽しみながら学んでいきたいと思います！とりあえずいつものエンドに・・・

＞Paris7000さん
こんばんは！
いつもありがとうございます！
早速D5500に付けて室内で試し撮りしてます。
いつもは写らない散らかった室内が写って画像がアップできません！
次のお休みに撮りに行ってこよう！

＞９４６４６４９さん
こんばんは！お世話様です！
今回のお買い物は95%が物欲です！
どっちを買うか比較したのはなんとライトバズーカです！
10-20mmと100-400mmを迷う愚か者はたぶん私だけでしょう・・画角も値段も・・
自分の中でも「そこ迷うとこかい！」と突っ込みが入っています。
もちろんライトバズーカ導入の場合は150-600Cと入替えですが。
今回はちょっとしたらワイコンをドナドナする予定です。
まだ室内の試し撮りですが(さっきも書いたのですが部屋が汚くてあげられません( ；∀；)AFはめちゃめちゃ早いです。18-55VR2でも気になっていませんでしたが比べると圧倒的に早い！
はじめてのAF-Pレンズ、腕の関係でたいした作例は撮れませんが遊んでこようと思います！

書込番号：21048901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> いつもは写らない散らかった室内が写って画像がアップできません！

あはは〜〜
それが超広角の世界ですね
自分は、フルサイズですが、16-35を持ってますが、結局35mm近くばかり使ってて、何の為の16-35てか。。。（笑）
望遠は、アップしてどう切り取るかって感じですが、超広角は、本当に難しいと思います。
広すぎて余計なものが入っちゃうんですよ、、、で余計なものをカットしようとすると必然的に望遠寄りにと。
使いこなしていくのが楽しいレンズですね！

書込番号：21048950

[９４６４６４９]

＞1126233さん
返信いただきありがとうございます。
やはり、18-55VR�Uと比べても爆速ですか！
私の場合、今は全く18-55VR�Uを持ち出さなくなってしまいワイコンも使っていない状況なので、このレンズを購入したら18-55VR�Uとワイコンは完全に不要な感じになりそうですね。
ワイコン使っても換算20mmだったものが、歪み補正も受けられて爆速AFで換算15mmで撮影できるのはとても魅力的です。
AF-Pレンズにも広角レンズ興味があるのでこのレンズは欲しいです！

広角と望遠どちらを優先しようかと天秤にかけて広角側を取ったのは、望遠側は150-600Cでまずは満足されているからなのでしょうね。
私は100-400を購入しましたが、150-600は持っていないので状況がまた違ってきます。
150-600の購入を大きさと重さと価格からずっと躊躇していたのと、運動会が近くて望遠レンズが欲しいという欲と、たまたま価格が下がっていて更に値下げしてくれた・・・こんな条件が重なっての衝動買いですから。
今は購入価格よりもう少し下がりましたけど、運動会で使えたので後悔はありません。

超広角レンズは広く撮れるのが魅力なので風景撮影などで使いたいのですが、なかなか撮影に出歩く機会が持てません。
日常撮影でこのレンズを中心に使っていいものか・・・。
20mm寄りの撮影中心になるのであれば、今使っている17-50F2.8の方が明るいしなぁ・・・。
風景に関しては夕陽撮影することも多く、この時は100-400での400mm撮影がよかったりするのですが・・・(^_^;)
これなら、広角が欲しいと感じる場面が多くなってきたら考える方がいいですよね(^^ゞ

作例お待ちしています！

書込番号：21049235

[うさらネット]

いちま〜い、に〜ま〜い、さんま〜い、よんま〜い　と、
--- でけたでけた。

おっと、アイスキャンデー分をしっかり残さんと熱中症になるから、もちっと待つかな。

＞1126233さん
お楽しみください。

書込番号：21049338

[ハワ〜イン♪]

購入おめでとうございます。

厚木と聞いて、別のレンズ（シグマの8-16mm）で撮った一枚を貼っておきます。

この時は、飛行機撮ってて寒くなってきたので、夕陽が綺麗だから最後に風景でもとレンズ付け替えたら、こちらに向かって低空で飛んでくる飛行機見つけて慌てて撮ってみたものです。
手が届く程近いと感じても広角で撮ると随分上空を飛んでいるように見えますが、広角も面白いなぁ〜と思った一枚です。

書込番号：21049392

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
エンジョイ！

書込番号：21049411　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

AF-P10-20を使う

お早うございます。
僕も普段はフレーミングのため標準ズームを使うことが多いですが、広角ズームでは頭をひとひねり、この際全体に写してパースペクティブで奥行き感を出すのもいいですね！
添付画像はLightroomで編集してありますが、近づいて撮ることのできるレンズなので近づいて迫力を表現したつもりです。

書込番号：21051922

ＦＸでもなんとか

[ねこさくら]

10mm	12mm	14mm	20mm

今日は、ＦＸではどうなのかなと？
ということで、仕事帰りにかるく撮影してみました。

ちなみに、ボディーはD750です。

結果としては、10-14mmはケラレます。
しかし、14-20mmはギリギリ使えるかな、少し
トリミングしてあげればいけそう。

ただ、ゆがみ補正は使えなかったのでゆがむし、
画質はほどほどといった所ではないでしょうか。

書込番号：21011897

[きくりんぐ]

参考になる情報ありがとうございます。

20mmよりも14mmの方が周辺減光していないようですね。＞ねこさくらさん

書込番号：21011947

[ヲタ吉]

フードによるケラレかな？

書込番号：21012177

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこさくらさん
そのうち書き込みが、あるかもしれんから、、、

書込番号：21012316　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

DXクロップでも換算15mmですよね。
トリミングするなら、DXクロップ使った方がいいとかは無いですかね？

書込番号：21012322

[謎の写真家]

＞ねこさくらさん
たいていのaps-c専用 超広角ズームは
15mm域あたりから、フルサイズのイメージサークルをカバーするようです。

ですが、パンフォーカス写真は良いのですが
近距離撮影で、背景のボケを活かす様なシーンでは、
木漏れ日など、明るいボケが細長く変形して、
綺麗では有りません。
ボケの綺麗なレンズは、イメージサークルに余裕が有るものです。

書込番号：21012414　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

FXフレームでは使えないことがよく分かりました。

書込番号：21012481

[You Know My Name.]

ねこさくらさん

14mmの方が20mmよりケラレの影響が少ないのは、鏡筒が少し収縮されるからかも知れませんね。

書込番号：21012583

[小鳥]

無駄の少ない設計ですね。

書込番号：21012616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ヲタ吉さん
フード有り無しで試してみましたがあまり関係ないような。
どちらかというと鏡筒の長さのような。

＞９４６４６４９さん
＞kyonkiさん
まあ、遊びみたいなものですよ。基本的にD500とD750は分けて
持ち出していますし、無理に使うことはないですね。

＞You Know My Name.さん
そうだと思います。このレンズ10mmが一番長くなり16-17mmあたりで
一番短くなるのですが、18mmぐらいからまた少し伸びます。
これが原因ではないでしょうか。

書込番号：21014874

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

他社ユーザーです。

多少のトリミング前提でフル機２２〜２３�_レンズとして運用出来そうな（笑）
それにしてもレンズ金物のケラレぎりぎりまで周辺減光の少なさは関心しますよね〜

＞ということで、仕事帰りにかるく撮影してみました。

是非１０�_Ｆ４．５での撮影もみてみたいものと・・・

Ｆ１０とほぼ同じとすると脅威のイメージサークルの持ち主？

書込番号：21024777

[練馬の人]

素晴らしい資料ありがとうございます。
とても参考になります。

因みに下記サイトでは13mmで使えるようなことが書いてありますが、どうなんですかね〜？
https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://kenrockwell.com/nikon/10-20mm.htm&prev=search

自動ゆがみ補正が適用されないのは少し残念ですが、
フルサイズのフル画質で 13、14、15mmあたりが殆どケラレが解消できるようなら、VRとAF-Pも考慮すると実はすごいレンズなんじゃないですかね？ どうなんでしょう。

自分は15-30 VCが重すぎたので、16-35 VR をメインに使っていますが、それでもやはり長くて嵩張るので、軽いスナップでは小さな 20mm 2.8D を使っています。

フルサイズの広角でVR付きでコンパクトなものは、24-85 VRしかないと思っていたのですが、DXレンズまで視野に入れると、この安価なレンズ、フルサイズ用としてもとても気になるのですが、、

書込番号：22046774

[ねこさくら]

＞練馬の人さん
＞自分は15-30 VCが重すぎたので、16-35 VR をメインに使っていますが、それでもやはり長くて嵩張るので、軽いスナップでは小さな 20mm 2.8D を使っています。

コメントありがとうございます。現在のこのレンズの使い道としては動画用と割り切って使っています。
15-30や14-24などの超広角レンズは重たいので動画を撮影する場合はこのコンパクトさがありがたいです。
あと、非常にAFが静かなのでそこも良い所です。

4K動画としてみると画質もなかなか悪くないですよ。

書込番号：22047258

[練馬の人]

＞ねこさくらさん
なるほど、手ブレも付いているので動画にはもってこいですねー。
実は先程ヨドバシで試しにD610に付けてテストしてみましたが、静止画ですが、自動ゆがみ補正もクロップ有り無し問わずバッチリ効いているようでした。自分のボディは歪み補正データが新しい為かと思われます。
ただクロップ無しだと四隅が補正対象外のようでグワッと歪んでいましたね。
1.5クロップモードで15-30 VRとして使ったら普通に歪みも補正されて重宝しそうですねー。周辺はクロップしても厳しい感じでしたが、何しろ、このコンパクトさと価格は魅力的ですね〜

書込番号：22047711　スマートフォンサイトからの書き込み

[練馬の人]

連投すみません。
AF-P、やはり静かですね〜
AF効いているのか分からないほどでした。
これで動画撮ってみたくなりました^^
手持ちの28-300はAF-Sでも五月蝿いし、重いしで、動画では難儀してました。

ちなみに静止画クロップ無しでは13-16あたりはケラレませんね！なかなか遊びがいのあるレンズだと思いました。

書込番号：22047727　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターはみなさん付けてますか？

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

初めまして。
私は一眼レフ超初心者で、今週初めてD7500のレンズキットを購入しました。
そして今日このレンズを店頭で購入したのですが、その時汚れ防止のフィルターを勧められ、値段を聞くと7000円から2000円、7000円、6000円の物がオススメと言われたのですが、いかんせん素人なもんで、付けた方が良いのかもしれませんが、みなさん付けているのか、付けるのが当たり前なのか、分からなく、購入は保留しました。
買うならD7500のキットレンズのフィルターとこのレンズのフィルターの両方を買うことになります。
そこで教えて下さい。
みなさんレンズにはフィルターを付けていますでしょうか？
みなさんの感覚でつけるのは当たり前なのでしょうか？

書込番号：21010166　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
こんにちは。

私は保険の意味でフィルターもフードもつける派です。
何かの拍子に汚れた時もあまり気を遣わず掃除できますし。
手持ち機材は少ないですが、全てのレンズにフィルターつけています。

このレンズはフィルター径が大きいので高くつくのが悩ましいですね(^^;)
とはいえレンズ本体の値段に比べれば数分の1で済みますし、広角レンズゆえフードが浅いので、保護・保険の効果は大きいかと思います。

書込番号：21010192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

プロテクタフィルターは着けていません。

夜景撮りで取り外し、PLフィルターを付けるときには取り外し
これが結構メンドウなので・・・

基本的にフードを常につけていますので
前玉のプロテクトについてはそれで。

書込番号：21010193

[センテピード]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
補足ですが、D7500のキットレンズ18-140はフードが別売りですので、こちらも購入されることをお勧めします。

書込番号：21010197　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

スカイライトフィルターつけてます。
晴天 日陰部分の色温度は7000度だから
その青みを少しでも補正しようと。

デジタルに代えたら
肌色の再現性がフィルムより
落ちたので気休めにスカイライトを選びました。

使ってるウチに
フィルターに傷が付きます。
フィルターが無かったら
前玉に傷がつくって事ですね。

書込番号：21010212　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

保護フィルターはフードを付けない場合の屋内向けの撮影の時に、屋外を主にする場合フードがレンズの保護になるので不要と考えます。保護フィルターは逆光時に乱反射で写りを悪くする原因などで、自分は付けてませんが、プロの方も付けていない人が多そうです。
フィルターを付ける場合は彩光UPに種類は違うが、PLフィルターなんか風景の撮影にいいそうです。
購入する店舗によって、売上UPのために勧められるが、「いらない」と答えるべきです。

書込番号：21010213

[okioma]

付けられるレンズにはレンズ毎に保護フィルターを付けています。

汚れ防止よりも傷が付かない方を重点にしています。
汚れならクリーニングキット等で綺麗にしています。



フィルターを付ける事によって画が劣化すると言う考えから付けない方もいます。
私は、保護フィルターの有無での画の違いは判断出来ません・・・

ただ、夜景や逆光時でゴーストが発生する時には外すこともあります。

書込番号：21010234

[うさらネット]

全て装着しています。
過去に数回、レンズを意に反して放ったとかありまして、一度はフィルタ硝子が脆くも破損。
フィルタがなかったらどうなっていたか。
装着品はkenko Pro1D/Marumi DHGとか、一部MC等も使っています。色補正にUV SL-39とか。美品中古も。

運用上は、日光が斜めの時は気をつけます。
正面入射には強いですが、斜め入射ではフレア・コントラスト低下要因となることが。

なお、オプションフードも全て購入。

書込番号：21010242

[ココとモモコ]

＞スーパーサラリーマン2さん

はじめまして、レンズに傷が付いたら大変ですのでフィルターは付けた方がいいと思います。
プロじゃないのでフィルターを付けたことによる画質の低下など気にならないレベルだと思いますよ。
ちなみにアマゾンではハクバの高性能フィルターＸＣ-ＰＲＯ　７２ｍｍは定価８３１６円が１８５５円で購入できます。
あまりに安いのでレンズ５本とコンデジ、すべてこのフィルターに買い換えましたよ。　(^-^;

書込番号：21010276

[ココとモモコ]

画像載せ忘れたので再度書き込みいたします。　(^-^;

書込番号：21010304

[kandagawa]

最初に通ったカルチャー・センターでは、
「保護フィルターは外すように」とプロ写真家から言われ
普段はつけていない。

外す理由は、
「今のレンズは前面ガラスがコーチングで強化され、
フードを付けていればキズは付きにくい。
画質低下やフレアの弊害を考慮すれば必要ない」

ただし雨が降っている時や風の強いときはレンズが
曇るので付けるけど。

付ける付けないは個人の好みなので、初心者のうちは
付けてもいいんじゃないかな。

書込番号：21010305

[holorin]

つけてみて、フィルターが汚れるようであれば、今後も付けたほうがいいでしょう。

私は、通常使用では汚れたことがないので、通常はつけません。

書込番号：21010340

[KingChild]

再度返信します。保護フィルターは不要と考えます。
レンズの傷の心配で写りに影響するものでしょうか？
付いていることが見えるホコリですら写りこみが確認できないので、まして微弱なキズがそんなに心配でしょうか？
フードで安心で、自分が接触等を気を付ける方がなによりも大事と思います。

書込番号：21010472

[ジャイアントマックス]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

私は一眼歴１０年ぐらいで１５本レンズを所有していますが、

保護フィルターはどれも付けた事が無いです。このレンズも昨日買いましたが付けません。

普通の使用では、そんなにレンズに傷が付くという事は無いと思いますけど。私のレンズも傷は見当たりません。

ベテランの先輩に聞いた事がありましたが、画像が悪くなるので付けないほうがいいと言われました。

書込番号：21010538

[sweet-d]

私の場合は、砂埃舞う中や、雨降る中で使う事もありますので使っています。

書込番号：21010549　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
一応、気休めですが付けていますよ。

書込番号：21010561

[KingChild]

余計な話になりますが、他のスレで「山の風景」が目的なようで、ひょっとして山なら望遠ズームレンズかもしれませんよ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/?pattern=C#21006760

僕の知った山岳写真家は遠くのいい部分を切り抜き（フレーミング）することの作品が多いそうです。
恐らく、望遠といっても焦点距離200か300まであればと思います。

書込番号：21011021

[もとラボマン ２]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん　こんにちは

自分の場合　フィルターは　付けられないレンズ以外は　全て付けていますし　ケンコーやマルミなどの専門メーカーの物でしたら　安価なプロテクトフィルターでも大丈夫だと思います。

でも超広角レンズの場合　偏光フィルターではないので　大丈夫だと思いますが　それでも薄型の方が　ケラレの心配ないと思います。

書込番号：21011042

[KingChild]

どうしても保護フィルターをと考える場合、ニコンから新製品のフィルターがリリースされました。
http://www.nikon-image.com/sp/arcrest/

フィルターはどうしても光源の影響で、はづした方がいい時があるようなので手間と考える場合は無くてよい気がします。

書込番号：21011061

[ハワ〜イン♪]

我が家は犬を飼っていて、時々油断している時ほっぺをペロっと舐められたりするし、ドックランでボール投げする時写真撮るのですが、その際泥だらけの舌で万一ペロっとされても良いように、出目金レンズ以外は全部透明な保護フィルターつけています。

ただ犬達はカメラに全く無関心でペロっとされそうになった事は一度もありませんが…

持ち歩きの時、人混みでカメラが人にぶつからないようレンズ先端部を持った際、うっかり指がレンズ面に触れてしまったという事は何度かありました。

書込番号：21011117

[Rising.Sun]

もちろん、すべてのレンズにフィルター付けてますよ。

フィルターなら、水洗いもできるし清掃が楽ですから。
もとラボマン ２さんが書かれてるメーカーで安価な物を試されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21011273