AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR のクチコミ掲示板

z 50 , z fc で (超広角で) スチルと同じ画角で動画はとれますか

[Noct-Nikkor 欲しい]

既出でしたらごめんなさい。
z 50 , z fc で (超広角で) スチルと同じ画角で動画はとれますか ?
mount adaptor 経由で考えています。

書込番号：24948495

[うさらネット]

確認しましたが、動画では少し狭くなります。
10mm動画は12-13mm静止画の感じ。

書込番号：24948696

[Noct-Nikkor 欲しい]

うさらネットさま
ご回答 ありがとう御座います m(_ _)m !!
reviewも参考になりました、

書込番号：24948704

[うさらネット]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

なお、動画は 16:9、静止画は 3:2ですから横より縦が狭くなります。

書込番号：24948741

[Noct-Nikkor 欲しい]

(2016x1424) cw0.26	(2016x1424) 色調補正有

なんとなく雰囲気だけはつかめたような気がしています !
動画は … ほぼ期待しているとおりに撮れました (mp4 じゃなくて
mov でしたけれど) 。

最初にレバーをスチルにしておいてピントを合わせたあとで動画に
切換え、『置きピン』での動画撮影予定です。。

書込番号：24962502

[Noct-Nikkor 欲しい]

DSC_0257.MOV (48,315,300 バイト) 00:07

(2016x1424) 切抜き 10mm域 (ISO25600)

MOVIE 上手く撮れたかこれから確認してみます … 。

書込番号：24966472

Z ５０で、FTZ IIとの併用について伺います。

[Apple68]

現在Z 50を所有しておりますが、広角ズームレンズが欲しいなって思っています。
当レンズとFTZ IIを使っている方の、使い勝手などを教えて頂きたく、投稿いたしました。

書込番号：24931682　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

常装がZ 16-50mmで一応足りてますので、試写確認程度にしか使ってませんが、
見た目の不細工を除けばレフ機で使うより良いかも。
画質は切れよく良好で、AFにも不満はないですね --- おっと、暗所だと速度落ち。
なお、FTZ使用。

書込番号：24931726

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

FTZ IIではなくFTZ ですが　以前の書き込みや　動画が有りましたので　参考のため貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000970239/SortID=24418534/

https://www.youtube.com/watch?v=Tv2HdAYshlc

書込番号：24931727

[with Photo]

＞Apple68さん

使い勝手はうさらネットさんが書いてる通りだと思いますが、噂ではZ DX12-28�oが出るなんてのもあるようです。

あくまでも噂ですが、急がないなら待ってみるのも良いかもとは思います。

書込番号：24931771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple68]

＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

別に急ぎませんので、Z DX12-28�oが発売されるまで待つことにします。

書込番号：24931779

[with Photo]

＞Apple68さん
別に急ぎませんので、Z DX12-28�oが発売されるまで待つことにします。

GAありがとうございます。

まずは発表があるかだと思いますが、DXの広角は出ると思います。

最近はタムロンがZマウントを出しましたし、OEMなどでの展開もあるのかなと思います。

OEMによってZマウントが増えることでボディの売り上げにつながるとも思いますので。

書込番号：24931795　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

Z6+FTZで当レンズを使用中。
特に問題なし。

使い勝手？
小さいレンズだし何も問題ない。
写りもフツーのキットレンズ並み。
新品で実質2万円で買えるんだし、Z用が出るまでの“つなぎレンズ”として買って使っていれば良いかと。(^-^)

書込番号：24933150　スマートフォンサイトからの書き込み

出戻り

[ろ〜れんす２]

星が撮りたくて、
トキナの11-20/2.8に、買い換えましたが、

Z導入で、多少暗いレンズでも大丈夫に
なった事。
11-20が逆光にかなり弱かった事、
等で
買い直しました^_^。

12-28が出たら、また考えます(汗

書込番号：24555248　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私のメモでも 『逆光耐性は非常に良い』 とあります。

トキナーは、実用しているAT-X 124 Pro DX II 12-24mm F4の耐逆光は良いです。
が、AFモータ無しの12-24mm F4は宜しくなかったですね。

書込番号：24555454

[shuu2]

AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED		東急プラザ屋上から　数寄屋橋交差点

＞ろ〜れんす２さん　こんばんは


題名の出戻り！　反応しちゃいました！！！

殆どミラーレスにしたのですが、この頃一眼レフやFマウントレンズを買う事が多くなってます。

Zマウントの超広角も超望遠も中々出ないと思ってましたがようやく400ｍｍが出ましたね。

広角はAPS-cなら8ｍｍ-16ｍｍ位が欲しいですね。（12ｍｍ-28ｍｍでは広角が足りない様に感じますのでせめて10ｍｍから）

今シグマの「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)」を使っていますが、星撮りはしないのでこの位の明るさでも十分です。

所で写真は靖国神社ですね。もう少しで桜の季節、今年もコロナでどうなるでしょうか？

書込番号：24555599

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

機種で差があるんですね。

11-20は街灯のゴーストが出やすかった
です^_^。

書込番号：24556479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

靖国神社です^_^。

それほど使用頻度は高く無いので
14-30までは、いらないかな？と。

Zで使えて、
軽量かつお財布に優しい
唯一の存在ですね。

12-28は軽量コンパクト
を期待してます。

書込番号：24556482　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

なんかDXレンズが増えていますね。笑
まぁ、ミラーレスだとDXクロップしても違和感なく使えるのが利点ではありますが。

書込番号：24561554

[ろ〜れんす２]

スペースの無い場所ではやはり重宝します

＞kyonkiさん

ＦＸのレンズも買ってますが
ＤＸのデメリットがミラーレスだとデメリットになりにくいですね(^^ゞ

書込番号：24562752

[REALTマークの四駆^^]

えっ!?
星撮影にはこのレンズは厳しいんじゃない？^^;
周辺のグズグズさは気にならないのかなぁ。
誰かさんが言っている、逆光にそう強いとも個人的には思えないし。
まぁ、自分は買って間も無いから、蛍光灯のフレアの酷さを感じたくらいだけど。(フィルターなんて着けるともっと酷くなる)

肝心の＞ろ〜れんす２さん
の星撮影の写真がアップされてないから満足感は判らないけど。^^;

書込番号：24883229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

	14-30が欲しいと思いつつ

＞REALTマークの四駆^^さん

毎度言葉足らずでして(^-^;

星が撮りたくて、
トキナの11-20/2.8に、買い換えましたが、

Zの1.8購入前提で

安めの広角ズームをと思い、

です(^^ゞ

星を撮るといってもそうそう機会がありませんので
一般撮影がメインです(^-^;
【と言いつつ　DX12-24も買ってしまったので良く分からない状態にはなってます(^^ゞ）

書込番号：24883323

[REALTマークの四駆^^]

購入初ショットtest		15mm域	10mm側、フィルター無し。フレアと歪み。

なるほどです。
資料館(?)の写真も参考になりす。(^^)

出戻り理由は安さと、やはり軽さでしょうか？
私もTokina AT-X 12-28mmF4 DXを持っていて、描写は完璧なほどにお気に入りなのですが、旅に持っていくには嵩張る事(&重さ)を先日の北海道旅で痛感し、まぁ安さと軽さで購入しました。^^;

描写はキットレンズAF-P18-55mmと全くと言って良いほど同じですね。
平凡というかつまらないというか。笑
(若干、10-20mmのほうが色味はアンバーな気も…)

Tokinaと違って、綺麗な青空は出ませんね。^^;

書込番号：24884787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん

はい、やはり軽さと安さ、ですね^_^。

純正なので、AF精度や自動歪曲補正が
効く、のも理由です。
FTZも考慮すると他に選択肢が、無い状態なので
DX12-28を待ってます。

描写は普通(笑ですね。
レンズの材質が安いんだと思います。
なにせ純正で、この値段なので
サードパーティなら一万円台かも？(汗

書込番号：24885322　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

補正無し(ニュートラル設定)でこのブルーは凄い。 Tokina AT-X PRO 16-50mmF2.8 DX	Tokina AT-X PRO 16-50mmF2.8 DX	同16-50mmF2.8 DX。逆光も悪くは無い。使い方次第ですね。(^^	同Tokina 16-50mmF2.8。純正もこのくらいの色が出ればなぁ。^^;

Tokinaは他に AT-X PRO 16-50mmF2.8 DX も持っています。
こちらはD500の純正標準ズーム(16-80mm)代わりです。
このTokinaブルーを観ちゃうと、純正が買えなくなります。^^;

※貼付写真は全て補正無し(ピクチャーコントロール:NT)撮って出しです。

書込番号：24885756　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用に検討しています

[MACH66]

近々旅行にいくので、新しいボディZ50を購入しました。
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを予約しており、これ一本で行くつもりでしたが、
もう一本、何かレンズを持っていくとしたらと検討しているうちに、
安価な、この広角ズームがあるのに気づきました。

このレンズをZ50につけるには、FTZをはさめば、大丈夫でしょうか。
何か制限されることは特にないでしょうか。

あと、超広角ズームは、今まで、使ったことなかったのですが、
ワイド側27mm相当の高倍率に付け加えて、さらに広い超広角ズームを
旅行にもって行って、こんな点がよかったというような例がありましたら、
教えていただけるとありがたいです。

もう、すでにFTZはポチリ、このレンズを買う気は十分です。

よろしく、お願いします。

書込番号：24418534

[もとラボマン ２]

MACH66さん こんにちは

＞レンズをZ50につけるには、FTZをはさめば、大丈夫でしょうか。

AF-P DX NIKKOR 10-20mm Z50で調べてみると　レビューされている動画が色々出てきますので　FTZ自体が大きいため大きく感じますが　動作に対しては　大丈夫だと思いますよ。

自分の場合も　このレンズではないのですが　超広角ズームよく使いますが　標準ズームの広角域より　遠近感が強くなり　面白い写真撮れると思います。

書込番号：24418804

[うさらネット]

Z 50 + FTZ + AF-P DX 10-20mm

ホイ
動作はレフ機で使う場合と同様に良好です。
D3300常装になっていますけどね。

書込番号：24418823

[うさらネット]

なお、超広角ズームでは他に、
Sigma 8-16mm出目金 （最新ファーム）、Tokina 12-24mm DXIIを持っていますが、良好です。

超広角のメリットは、やはり引けないところで建造物全体を収められるとか、
特に屋内の引けない場合に助かりますね。それと超ドアップの立体感とか。
8-16mmだと不注意で撮影者の足まで入ります。

書込番号：24418837

[kyonki]

広角レンズ使用でありがちな、超広角＝広大な風景　という考えは持たない方がいいです。
広大な風景を超広角で撮ってもまの抜けた写真にしかなりません。

うさらさんが言われる通り、超広角が生きるのは被写体との距離が近く後ろに引けない場面です。
例えば京都の狭い路地やお寺の庭園などを撮る時に有効となります。

ただ、私の経験から言うと、16mm(換算24mm)で十分です。
それ以上の広角ははっきり言って持て余します。

書込番号：24418968

[MACH66]

みなさん、レスありがとうございました。

予約しているNIKKOR Z DX 18-140mmのほうは、
お店に尋ねても、発売日から納品までどれだけ待つ必要があるかわからないようで、
レンズがない状況は、さみしいので、とりあえず、この10mm-20mmを注文しました。

旅行先では、後ろに下がれない場合や、
建物の中を取ることもあると思うので、役にたちそうですね。

旅行まで時間があるので、届いたら近場に出かけて試し撮りしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：24419586

[もとラボマン ２]

MACH66さん　返信ありがとうございます

＞この10mm-20mmを注文しました。

10�o　18�oと8�oしか違うのですが　ファインダー内の世界　遠近感の感覚が分からなくなるほど変化しますのでびっくりするかもしれません。

書込番号：24419602

[MACH66]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。

ワイド側は、24mm相当までしか使ったことないのですが、
このレンズは、15mm相当ですね。

日曜日あたりにレンズが届くので、ファインダーをのぞくのを楽しみにしています。

書込番号：24419931

Amazonでフィルター付き2500円引き

[Rudra]

【ショップ名】
Amazon
【価格】
レンズフィルターセット
ケンコーPRO1D プロテクター NEO　32,289円
ハクバSMC-PRO レンズガード　31,899円
→プライム限定、お会計時、2500円引き
それぞれ、29,789円と29,399円になります。

【確認日時】
2021.07.28 PM2:30

【その他・コメント】
レンズ買ったら、おまけでフィルターがついてくるみたいな、価格でちょっとお得です！
ずーっとこのレンズが欲しかったので、フラーっと買ってしまいました。

書込番号：24262315　スマートフォンサイトからの書き込み

[両刀使いになりました]

情報ありがとうございます。
僕もポチッとしました。

書込番号：24523710

[Giftszunge]

今更の遅レスだけど

中途半端な安物プロテクトフィルタを付けるくらいならば
外した方が良いよ。

フィルタ無しだと、太陽が画面に写り込む逆光でも
大したハロやゴーストは出ず、比較的少なくて済む。
太陽が画面に写り込まない逆光ならば、ほとんど無問題。

もし、Kenkoやmarumiの最高級のフィルタならば
このレンズ本体価格に比し、最高級フィルタ価格は、分不相応に高すぎる。
しかし最高級フィルタでさえ、フィルタを付ければ、緑のゴーストが出やすくなる。

そもそもフードを付ければ
プロテクトフィルタはまったく不要である。
フードそのものが強力なプロテクターである。

フードを外したり、逆付けで撮ったりする人が多いが
しかしそれでプロテクトフィルタを使うのは、本末転倒である。
プロテクトフィルタの代わりに、フードを使えばよい。

もし万が一、レンズ表面が画像・画質に影響が出るほど致命的に傷付けば
中古新同品で24200円でゲットできる。
レンズ数本分のプロテクトフィルタ代で、レンズが１本買える。

このプラマウントの廉価なレンズに
高価な最高級プロテクトフィルタは似合わない。
もし、新品で２０万を超えるレンズ（フルサイズ大三元）ならば
怖くてプロテクトフィルタも有りだが
低反射率の一番高いフィルタに限る。

書込番号：24816749

[REALTマークの四駆^^]

新品で実質22000円です。(^^)	付いてくるフィルターはコレです。売却で手取り1300円程度にはなります。

神レンズ Tokina AT-X PRO 12-28mmF4 DX が重く、旅行時の重量減らしも兼ねてこのレンズを買いました。

ヤフーショッピングのJoshinなら前々から(一年以上前から)、「5の付く日」や「ゾロ目の日」とクーポンが発行されている日ならば、フィルター付きで実質23000円前後で買えます。
(ソフバン利用者なら、さらに安い。)

保護フィルター要らない云々の理屈屋に従うのなら(笑)、フィルターはメルカリ等で売っ払って手取り1300円程度にはなります。
つまり、新品で実質22000円以下で買えるレンズです。
メルカリなどで2.5万とかで中古を買わないように。(^-^)
これから買う人の参考になれば。

書込番号：24870934　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ迷ってます

[野球小僧松風]

レンズ購入で迷っています。
このレンズの簡単な評価や価格的に近い他のおすすめレンズがあったら教えて下さい。
少し暗いのかなって思っています。
ちなみにＤ７２００で使用します。
先輩方、アドバイスをお願いします。

書込番号：24186264　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

価格的にはそのレンズはクラス最安値の部類の商品だと思います。

明るいレンズが欲しいなら下記のレンズですね。

https://s.kakaku.com/item/K0001203438/

書込番号：24186355　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

こりゃ重宝と思い発売直後に購入、簡便に使うのには適しています。
D3300〜などで使うと軽快ですが。

解像感は悪くないですが、何となくヌケない。まぁ、お値段が (^_^)

書込番号：24186473

[遮光器土偶]

＞野球小僧松風さん

＞少し暗いのかなって思っています。

　この焦点域では、ボケなんてほとんど関係ないですから、手振れ補正も付いてることでもあり、昼間屋外での撮影や、工場夜景のように動かない被写体を三脚に据えて長秒前提で撮影するのに困ることはないと思います。

　私はキヤノンですけど、シグマの8-16F4.5-5.6っていう手振れ補正も付いてないレンズを１０年使って、昼間の風景撮影などで困ったことはまずないです。

　それでも、うす暗い場所でできるだけ早いシャッタースピードを使いたいなら、トキナーを中心に考えるしかないように思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000970239_K0001203438_K0000481342_K0001266442_K0000041292_K0000111407&pd_ctg=1050

　ただ、このあたりのレンズは手振れ補正がついてないので、それを考えれば、このレンズは手振れ補正も付いてのこの値段ですから、お買い得感はあると思います。

　描写については、PHOTOHITOやGANREFでレンズから検索すれば色々な作例が出てくるので、ご自身の好みと比較してみればいいと思います。

書込番号：24186478

[もとラボマン ２]

野球小僧松風さん　こんにちは

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec015=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=10-12

このレンズマウントをプラスチックにするなど　画質を落とさずコストダウンしたレンズですので　上の比較を見ても　価格的に同じくらいのレンズ　中古を含めないと難しい気がしますので　予算が決まっているのでしたら　このレンズで良いように思います。

後　このレンズAF-Pタイプのレンズですので　D7200で使う場合は　カメラのバージョン最新にする必要があるので注意が必要です。

書込番号：24186515

[娘にメロメロのお父さん]

＞野球小僧松風さん
星景写真の場合はF値が明るいレンズの方が良いですが、風景なら十分満足できる性能のようですよ。

書込番号：24187354

[野球小僧松風]

シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMと比較するとどうでしょうか。

書込番号：24187656

[遮光器土偶]

＞野球小僧松風さん

＞シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMと比較するとどうでしょうか。

　片やニコン純正の超広角ズーム、片やシグマの広角から中望遠までをカバーする少し明るくて寄れる標準ズーム。性格の違うレンズで、何を比較するのでしょう。

書込番号：24188769

[もとラボマン ２]

野球小僧松風さん

＞シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMと比較するとどうでしょうか。

17‐70�oは標準ズーム　10‐20�oは超広角ズームになり　写る範囲が違うため比較は難しいと思います。

書込番号：24188889

[hattin89]

仮に10-20mmで低F値だったとしたら特徴は
2つ。写りに関してはボケ具合、撮影では
明るさの分速いSSが切れたりする露出的な事。

ボケに関しては10-20mmでワイド側もテレ側も
広角な部類なので基本ボケ自体が少なめです。
勿論F1.8や1.4みたいなレンズで有れば20mmでも
寄ったりで背景をボカす事も可能ですが、全然3万
5万で買える価格帯では有りません。ちなみにズーム
だとシグマの18-35mm F1.8が有りますが8万弱。

明るさはF値の差分SSを稼げたり感度を抑えられたり
しますから低F値の方が手振れもし難く露出的に撮影
範囲は広くなりますが、遮光器土偶さんのおっしゃる
通り三脚に据えての撮影ならSSはある程度自由に選べ
すから暗めと言われる物でも問題無いです。
お高めの小三元と呼ばれるズームでもF4なので、
一般的に撮る分には問題有りません。

レンズの明るさはF1.4などは明るさとボケに特化、
2.8は明るめレンズが必要な方、F4有れば通常大丈夫
(小三元と呼ばれるお高めズームでF4)。
F5.6は暗めになりますが、広角はピンが深かったり、
従来は絞って撮る用途が多かったりしたので、自分の
撮り方に合えば(絞るしーや、どうせあまりボケないしー)
と思えれば問題ありません。

あとは比較で挙げられたレンズの焦点域が違い過ぎる
ので、まずはこういうのが撮れたらなーと思う写真作例
をPHOTOHITOなんかで沢山見つけてそのデータを見て
みれば、きっと欲しいのは広角ズームなのか、標準ズーム
なのかがはっきりとすると思いますよ(・∀・)b。

書込番号：24189042