AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR のクチコミ掲示板

EF-M11-22mmに追加購入はどうでしょう？

[只今]

広角専用としてEOS M2でEF-M11-22を使っています。
またD7200に16-85VRを使っていますが、より広角の守備範囲を広げようかと、
このAF-P DX 10-20VRの追加購入を考えています。

このレンズでの撮影対象は、風景や寺社などを想定しています。
狭い境内で建物がもうちょっとで入りきらない事が有ったので購入してもいいかも？と思っています。

このレンズや両方のレンズを所有している方や広角をよく使う方に、
写りや画角、使い勝手等についてお聞きしたいと思い書き込みさせて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：21161911

[遮光器土偶]

　時に神社仏閣や城郭写真を撮ります。複雑な縄張りの城郭とか、神社仏閣などでは、引くに引けない場所があるので、どうしても広角レンズは欲しくなりますよね。

　私はキヤノンユーザーですので、ニコンの使い勝手は知りませんし、予算の問題があるかもしれませんが、どうせならもっと広い画角を考えてみてもいいのではないでしょうか。私はＡＰＳ−Ｃでの広角はシグマ8-16を使っています。

http://kakaku.com/item/K0000111407/

　魚眼を除けばＤＸではもっとも画角が広くなるはずです。

書込番号：21162295

[gda_hisashi]

＞只今さん

もうちょっと思っても
ちょっと広く成ると
更にもうちょっとと思うと思います
画角が欲しい場合11→10より8mm(8-16)を狙った方が良いかと思います

11から10でもキャノンからニコンだと受光素子マジックで1mm分以上広角にはなりますが・・・

書込番号：21162414　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

只今さん こんにちは

このレンズ　EF-M11-22�oとあまり変わらない画角ですが　ニコンでも同じ画角で撮れるようにしたいのでしたら　このレンズで良いと思いますし　広角専用として　2台持ち歩かなくても1台で済ますこともできるので　メリット有ると思います。

書込番号：21163107

[只今]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。

お薦めいただいたシグマの8-16（12-24相当）は頭に有りませんでしたので調べてみました。
10-20VRと比べ、倍以上の重さ・かぶせ式キャップ・フィルター不可ということで、
私にはちょっと運用が難しそうです。（価格も倍近くしますしね）

10-20（15-30相当）、EF-M11-22（17.6-35.2相当）と計算しています。
広角側の2.6mmの差はデカいのではないかと想像しています。
先日10-20の実物はヨドバシで触ってきましたが、軽くてコンパクトでAFも速く感じました。
画角というのでしょうか写せる範囲は店内なので、かなり広い範囲を写せるなとしか判りませんでした。

結構酷評されがちなキヤノンのミラーレス機ですが、EOS-M2の平和な雰囲気は気に入っています。
メイン機用に広角の充実を考えたのですが、
やはり10-20VRが軽量で価格も安いので良さそうに思えます。
暗いレンズですがｆ6.3より絞って撮る事が多いのでソレは大丈夫ではないかと。
写りに問題が無いようなら、本格的な秋になる前に購入しょうかと思います。

書込番号：21164348

[Power Mac G5]

メイン機D7200での広角の充実ということで、絞って撮ることが多いとのことですので、このレンズお薦めします。
私がD7200で撮ったサンプルをアップしていますのでのぞいてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000970239/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#21011347

純正レンズの場合、ゆがみ補正データが適応できるのも一つの利点になりますね。特に寺社等の建造物などの場合。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/240.html

書込番号：21165199

[只今]

みなさん、ありがとうございます。
今朝、アマゾンを覗いてみると少し価格が下がっていたので注文しました。
してしまいました・・・

アマテンでアマゾンのギフト券を安めに買っていたので、実質３万円で購入したと納得させています。（汗）
とりあえず届いて使ってみてから解決済みにさせて頂こうと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：21171072

[只今]

しばらく使ってみて満足しています。
シャープに色乗り良く撮れていると感じ、コスパが高いと思います。買ってよかった。

かなり広い範囲を撮れますが、ソレゆえただ広く撮っただけになりがちだし露出に迷います。
ただし広角なのでかなり歪み汎用性は？
撮影現場でレンズ交換の手間をかけたくないため、
このレンズ専用ボディとしてD3400を購入しようか考え中です。

書込番号：21228639

カメラの半押しタイマーＯＦＦ

[nikorr]

こんにちは。

D7200を持っており、リーズナブルな価格と口コミで購入を考えていました。

確か、これらのレンズ(AF-P‥)はカメラによっては、制限があるようで
カスタマーセンターに聞いたところ、致命的な問題はないそうですが
被写体にフォーカスロックをかけて、その状態がOFFになるとフレームを動かした場合
ピントがずれるそうです。
現在ファームアップがあるか、聞いたところないそうです。

カタログを見ると、カメラの半押しタイマーを長めに設定しておくことをおすすめします。　と記載がありますが
この場合の長めに設定とは、どういうことでどのようにしたら宜しいのか‥
皆様、ご教授下さい。


●Nikjonでは、普及タイプのレンズのため今後もファームアップはないようと言っていました。

書込番号：21090621

[うさらネット]

メニュ → カスタム → AEロック・タイマ → 半押しタイマ → 選択（4s〜∞）と、
手元のD7000では （AF-P使えませんが） なっていますので同じでしょう。

なお、電源Off → 電源Onで初期化されます。D500でも確認しましたが同じでした。

近日の類似スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011500/SortID=21085769/#tab

書込番号：21090659

[kyonki]

要は、電源がOFFにならないようにチョコチョコと何かのボタンを押せばよい。

例えば再生ボタンを押すとか、メニューボタンを押すとか。


しかし、鉄ちゃんのような置きピン撮影をしなければ殆どの人は関係ないでしょう。

書込番号：21090698

[うさらネット]

半押しタイマとは、例えば半押ししてAFしたあと待機状態 （ファインダ内表示消失等） に入るまでの時間です。
普通は電池消耗を防ぐために短い時間に設定します。

D7200の場合は、本レンズで合焦させたあとに待機状態に入ってから、
何らかの操作をすると、覚醒してレンズの合焦状態が解かれ、フォーカス位置が電源On時と同じように初期化されます。
従って、置きピンで撮影する場合は待機状態に入らないように、タイマを長く設定する必要があります。

D3300等では、その懸念はないと言うことになります。

書込番号：21090723

[kyonki]

半押しタイマーでピント位置が換わる問題よりも、D7200ではVRのON/OFFが出来ないことの方が問題では?

D7200のファームアップで対応できるように要望したほうがいいですよ。

書込番号：21090748

[悩める40代おやじ]

先日、新宿ニコンでD7200のファームウェア更新をお願いしました。
若い男性スタッフでしたが、確かにそうですよね…と納得されてました。

書込番号：21090821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

半押しタイマー問題、実はちょっとウザいんじゃ無いかなーと思いました。
ファームアップ前にちょっとやってみたんですが、半押しタイマーってデフォで6秒じゃ無いですか
すぐに切れちゃうんです。
で次にシャッター半押しにした際に一旦ピントが大きくずれて改めて合焦するんですよ。
なんかウザく感じました（笑）
メーカーが言う、半押しタイマーを伸ばして回避というのも、そのレンズをメインに使うのなら割り切れますが、10-20の用にたまに使うレンズのために、伸ばすのって厄介ですよね。自分なんか、絶対に戻し忘れると思うんです（＾＾；；
戻し忘れても、多少バッテリーの消費が早いだけだということなんでしょうけど、なんかヤダ（笑）

VRもそうですよねー
花火なんか三脚固定でバルブ撮影することを想定すると、VR切りたいですよね。

なんでファームでできないのかなぁ〜
ファームを動かしているチップの方の問題なのかな？？
つまり、チップからレンズへVR On/Offの信号をそもそも送れないとか・・

書込番号：21090945

[nikorr]

早々の皆様のご返事ありがとうございます。

そうだったですね‥そういえばフィルムカメラ時代のF3やNew FM2などは
測光時間が、確か？15秒くらいありましたね。

そのことで、露出計がOFFにならないようにレリーズボタンを
ちょこちょこと半押ししていることなのですね。

まあ、OFFになってから再び押してピントを合わせるということを
すれば良いのですね。

でも、D7200はついこの間まで中級機のリーダー機種だったのに
すぐにでもファームアップを出して欲しいものです。

書込番号：21091378

[ぶらっぴ]

ＡＦ−Ｐ以外でも普段「１０分」設定の
マクロは、「３０分」か、「制限なし」で撮影してますが、

「制限なし」にして、
設定戻し忘れの電源切り忘れでバッテリー切れは、やりそうで怖いんですよね。

書込番号：21091675

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nikorrさん
メーカーに、電話！

書込番号：21091784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

みんなで
メーカーに、電話！

書込番号：21091997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

>　すぐにでもファームアップを出して欲しいものです。

出したくても出せない理由があるのかも・・・
D7200/7100のファーム作ってた人がリストラで退職しちゃって
ちょっとした修正なら引き継いだ人でなんとか対応できるけど、大幅な改修は無理ーってこと
IT業界には実はよくあるんです（苦笑）
（もう、このスパゲッティーコード、◯◯さんじゃないとわかんないよ〜、だからこの機能凍結！ってね）

書込番号：21092522

[kyonki]

＞出したくても出せない理由があるのかも・・・

ただ単に、D7500を売りたいだけかも（笑）

書込番号：21092670

[ヲタ吉]

D7200が旧機種だといっても、D7200持ってって、AF-Pが欲しい人は少なからずいると思います。
10-20　お手頃価格の超広角レンズ。
18-55　けっこう解像度が良い。シグマの17-70より良いと思う。VR効くし。
70-300　爆速。
AF-Pは、どれも評判が高い。
ファームアップしないのは、売る側にも買う側にも不利益だと思うけどね。

けしからんと思うので、みんなでメーカーに電話！
僕は、サービスセンターへ行ってクレーマーに変身します。

書込番号：21094621

[KingChild]

＞nikorrさん
D7200の時はAF-P18-55では6秒→10秒に設定していました。あまり長すぎるとバッテリーの消耗が懸念されます

書込番号：21216773

AF-P 10-20mmF4.5-5.6G との比較

[猫もふもふ]

10-20　14mm f5.6	14-24 14mm f5.6	10-20 14mm f8.0	14-24 14mm 8.0

『 AF-P 10-20mmF4.5-5.6G VR 』がFX機のx1.2クロップで実用になるのはレビューで書きましたが、
超?廉価レンズにしては良く写るので、他のレンズと比較もしてみました。以下、全てx1.2クロップ画像で
jpg撮って出し(モード：ナチュラル)です。

まずは、広角端の14mm(相当)で。『14-24mmF2.8G』とで、絞りはF5.6とF8。

14-24も広角側の像面湾曲は大きいのですが、10-20の方は更にずっと大きいのでピントにシビアです。
大体、中心〜中間〜左右両端〜四隅角、と4段階にピント位置を調べればその辺色々分かります。
10-20は本来被写界深度外の手前の地面まで不自然にピントが合っていますが、同心円上中間域のピント
位置が手前に反っているからです。逆に左右両端から外周が無限遠に反っているので、よほど絞らないと
両者同時にピントが合いません。
なお、今回は四つ角とフードが若干映り込むまでワイドに撮ってみたところ、14-24の14mmより少し広く
撮れました。14mm分の広さは十分あり、x1.2クロップで完全に14-24と画角は同等です。

書込番号：21098254

[猫もふもふ]

10-20 24mm f5.6	14-24 24mm f5.6	24-120 24mm f5.6

次は、望遠端の24mm(相当)で。
これは他に『24-120mmF4G』も並べてみました。
F5.6から。

書込番号：21098272

[猫もふもふ]

10-20 24mm f8.0	14-24 24mm f8.0	24-120 24mm f8.0

次にF8.0も。
今回以外にもそれなりに試写をして感じましたが、DXクロップじゃなくx1.2クロップでも24-120相手
なら健闘しているんじゃないでしょうか。
14-24は未だに別格のズームですから相手が悪いだけ･･･ですよね。

書込番号：21098288

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猫もふもふさん
うっ、、、

書込番号：21099217　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞猫もふもふさん

　20万円以上もする14-24と３万円台のレンズを
比較するのはさすがに酷でしょう。

　ところで、AF-P10-20は無限遠に固定する時は
やはりカメラ側でMF設定にするんですかね？
それだと、カメラの電源OnOffする度にMFを設定
し直さないといけないのかな？

書込番号：21099830　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

20mm(24mm)	13mm(15mmくらい)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
うっ、メーカーに電話！？
とかつい反射的に。

＞モンスターケーブルさん
＞比較するのはさすがに酷でしょう。
うーんと、どちらかというと、比較してもそんな酷い違いではないなｰと思ってupしたんですけどね。
へー、案外やるじゃないかーって。
継続的な無限遠の固定は、出来ないんじゃないでしょうか。電源offや半押しタイマーでoff状態になったあと
復帰させると「仕様」上はレンズが初期化されてピントが戻ってしまうようなので。対応している一部の最新DX機でないと
むりっぽので、ファームアップはどうなんですかとメーカーに電話、しました。
ファームで対応可能なのか、不可能なのか、未定というか何も分からない、なんとも言えない、だそうです。
MF自体の感触は軽すぎて安っぽいですが、ギシギシせずスムーズな操作が可能で快適です。

書込番号：21107321

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猫もふもふさん
うっ、、、

書込番号：21107352　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

＞モンスターケーブルさん
書き忘れました、
無限遠といえば、レンズ起動時（電源onや半押しタイマー復帰後）は大体無限遠くらいに
ピントが戻されるようです。厳密ではなさそうで10-20間での差や、もしかして若干の個体差もあるかも知れません。
とりあえず無限遠が欲しければレンズ初期化で行けると思います。
AF/MF切り替えはボディ側でしか出来ないようです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コールセンターのおねーちゃんが確認して折り返しお電話くださいましたが、できれば詳しそうなおにーちゃんが
よかったな〜。とりあえずファームについて公式見解でハッキリと言えることはないようです。

書込番号：21108663

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猫もふもふさん
おう。

書込番号：21171323　スマートフォンサイトからの書き込み

[弁慶ユニおじ]

＞猫もふもふさん
桃ノ木小屋の画像を見て買う決心がつきました！
軽さは正義です！！！

書込番号：21211796

オーロラ撮影では？

[eurostartgv]

冬にオーロラを撮影しに行くことになりました。そこで広角レンズの購入を考えています。現在、D5300を所有しています。
そこで質問なのですが、当該レンズでオーロラ撮影は可能でしょうか？
f4.5という点がネックで購入をためらっているため、ぜひ情報の方お願い致します。

書込番号：21185355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

私自身オーロラは撮ったことがありませんが
自発光なので案外写ると　行った人から聞きました。

理論上は２．８とかのレンズがいいでしょうが
５０・１．８とかで写りきらないより
10-20で感度上げた方が結果はいいかも

旅行会社に場所や機材をアドバイスいただくのがいいでしょう

書込番号：21185514

[遮光器土偶]

　ちょっとＧＡＮＲＥＦで検索してみましたが、Ｆ4.5あたりで撮影している作例もありましたので、条件にもよるのでしょうが撮影自体は可能だと思います。

　ただ、やはりＦ2.8とかそれ以下のＦ値で撮影されている作例が圧倒的に多いので、いたずらにＩＳＯ数値を引き上げないという意味からも、可能ならもっと明るいレンズ、例えばと畿内の11-20Ｆ2.8などを予算が許すのであれば検討すべきだと思います。

書込番号：21185954

[謎の写真家]

＞eurostartgvさん

検索したら
オーロラ撮影の
露出データが見つかりました。

書込番号：21186461　スマートフォンサイトからの書き込み

[eurostartgv]

＞謎の写真家さん
＞遮光器土偶さん
＞ひろ君ひろ君さん

皆さんご回答ありがとうございます。
やはり〜Ｆ2.8あたりが良さそうですね。個人的には純正にこだわりがあったのですが、以下のシグマ等のレンズも検討しようかと思います。純正と他社製の違いやこれ以外にオススメなレンズがありましたら、アドバイス願いたいです。
よろしくお願いします。

ニコン：AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
ニコン：AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED(←予算オーバーなので中古？)
シグマ：10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
TAMRON：SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
TOKINA：AT-X 11-20 PRO DX NAF [ニコン用]

書込番号：21192026

d7100にて

[YZFあーるわん]

現在このレンズを検討しておりますがシグマやトキナーと迷っております

もう少し頑張ってそちらを買うべきか純正にすべきか悩ましいです
主に日中に風景を撮っております

やはり純正でしょうか？

書込番号：21105499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

日中ならOKですよ。
近いうちにレビュー載せますから？

書込番号：21105642　スマートフォンサイトからの書き込み

[YZFあーるわん]

＞Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎさん
ありがとうございます。楽しみにしております！
少ない小遣いの中でやりくりするので失敗したくありませんf(^ー^;笑

書込番号：21105651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7100で使われる予定なんですね？

>主に日中に風景を撮っております

日中手持ちで撮る分には支障ありませんが、D7100でAF-Pレンズを使う時は注意点
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11　があります。

一番気になるのが、手振れ補正がD7100だとオフに出来ない事かと。
夜とか、日中でも三脚を使用して長時間露出の時ちょっと気になります。

このレンズの取扱説明書（ダウンロード可能なので気になるなら確認した方が良いかと）には、三脚利用でもVR切らなくても良いと書いてありますが、但し書きもついているので、星とかを数十秒のシャッタースピードで撮る時等はやはり手振れ補正切って使いたいかな　と思います。

書込番号：21105726

[DLO1202]

今までほぼニコン機使ってます。
チョイ撮り用、仕事用のコンデジなんかは浮気してます。

APS-CはD7200振り回してます、
が、このレンズは使った事ないですが、レンズはぜ〜んぶ純正です。

安心感あるしね！（お金は無いけど！）

AF-Pはたしか・・・7100とか7200とかは手ブレ補正の切り替えが
なんたらかんたらだったと思うけど。。。

Pレンズはかなり好評なので、イイんでないかい・・・！

書込番号：21105732

[おかめ@桓武平氏]

＞YZFあーるわんさん

D7100を三脚に載せて撮る場合、手ブレ補正が「OFF」に設定出来ないので、逆にぶれる可能性があるかと思います。

書込番号：21105735

[Paris7000]

＞YZFあーるわんさん

まずは純正の安心感ですね！
それにこのレンズ、描写いい割にお値段安く、久々のヒットレンズって感じでしょう。

既に他の方が指摘されているVRがOffに出来ない点と、
あとは半押しタイマーの制約があります。

AF-Pというのは最近出たAFモーターにステッピングモーターを採用した新しいタイプのレンズでAFが凄く高速で滑らか、しかもほぼ無音といいことずくめなんですが、完全対応しているカメラが少なく、D7100では制約があり主にVRがOFFに出来ない件と半押しタイマー問題になります。

VRは三脚固定での長時間露光でちょいときになりますが、実際にやっぱりぶれたーという報告は今のところ聞かないですね。
でも半押しタイマーの制約は、少々うざいと私は思いました。
何かと言うと、シャッター半押しして数秒（デフォルトでは6秒）立つと、一旦スタンバイモードになり説全モードになるのですが、次にシャッター半押しした際、AFがくくっと動作し、再度ピントを合わせなおすんです。
完全対応したボディだと一旦あったところから必要な分しか動かないのでさっとピントがあうのですが、そうでないカメラだと一瞬大きくピントを動かして合わせなおします。

まぁ一瞬で合うので、そういうものと思って使えば問題は無いのですが、置きピンで撮ろうとするときなどは、タイマー値を長めにセットするなどの考慮が必要になります。

とはいえAF-Pはいいレンズばかりですし、お値段も安いので、そういう成約を理解してれば何の問題も無く使用できるし、素晴らしい超広角レンズだと思います！

書込番号：21105931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YZFあーるわんさん
使用上の注意！

書込番号：21105979　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私もＤ７１００使っていますが、
広角持っていないので、このレンズいいなぁ〜と思ったのですが、
純正で制約あるってのも．．．
んまぁ、このレンズＡＦ−Ｐではなく、ＡＦ−Ｓならヤバかった．．．
私の場合、動画撮る訳でもないので、
作動音が静かではなくてもいいし、広角でＡＦスピードも、そこまで速くなくてもいい。
やっばし値段が少々高くても制約のないシグマかなぁ〜って思っています。

書込番号：21106159

[YZFあーるわん]

皆さんありがとうございます！

めちゃくちゃ悩みましたが購入してみます！( ・∀・)
AF-P何かと相性あるでしょうがどうしてもの場合は転売します(^o^;)

後日、素人レベルですがレビューします＼(^^)／

書込番号：21106544　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikorr]

先日、ニコンのお客様総合センターにD7100,7200の

早急なファームアップを‥とお願いしました。　(^^♪

書込番号：21106848

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YZFあーるわんさん
おうっ！

書込番号：21106888　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

奈良の燈花会♪

＞YZFあーるわんさん
プロの様に使い倒すのならば、純正をオススメ！
僕の様に、一週間辺り1、2時間以上そのレンズを使わないのであれば、どのメーカーでもOK！（笑）
純正が丈夫と言うのではなくて「安心感」が違います！

あと、(他人が)良いレンズの評価=自分の感性に合うレンズ‥‥‥では無い！
更に面倒ですが、一回や二回、ましてや店頭で使ったくらいでは解らない事でしょうか！

但し、分かる人には解る！（笑）

書込番号：21107231　スマートフォンサイトからの書き込み

[YZFあーるわん]

早速…

買ってしまいました!(^o^;)

はじめての広角の視界に感動しますね　笑

盆休み中に滝を撮りに行く予定です。またレビューさせていただきます！

書込番号：21109170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YZFあーるわんさん
おう。

書込番号：21109174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞YZFあーるわんさん

わお、ご購入おめでとうございます！
超広角って、面白いですよねー
でも扱いも難しいー
楽しんで下さい！！

書込番号：21109712

フィルターはみなさん付けてますか？

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

初めまして。
私は一眼レフ超初心者で、今週初めてD7500のレンズキットを購入しました。
そして今日このレンズを店頭で購入したのですが、その時汚れ防止のフィルターを勧められ、値段を聞くと7000円から2000円、7000円、6000円の物がオススメと言われたのですが、いかんせん素人なもんで、付けた方が良いのかもしれませんが、みなさん付けているのか、付けるのが当たり前なのか、分からなく、購入は保留しました。
買うならD7500のキットレンズのフィルターとこのレンズのフィルターの両方を買うことになります。
そこで教えて下さい。
みなさんレンズにはフィルターを付けていますでしょうか？
みなさんの感覚でつけるのは当たり前なのでしょうか？

書込番号：21010166　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
こんにちは。

私は保険の意味でフィルターもフードもつける派です。
何かの拍子に汚れた時もあまり気を遣わず掃除できますし。
手持ち機材は少ないですが、全てのレンズにフィルターつけています。

このレンズはフィルター径が大きいので高くつくのが悩ましいですね(^^;)
とはいえレンズ本体の値段に比べれば数分の1で済みますし、広角レンズゆえフードが浅いので、保護・保険の効果は大きいかと思います。

書込番号：21010192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

プロテクタフィルターは着けていません。

夜景撮りで取り外し、PLフィルターを付けるときには取り外し
これが結構メンドウなので・・・

基本的にフードを常につけていますので
前玉のプロテクトについてはそれで。

書込番号：21010193

[センテピード]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
補足ですが、D7500のキットレンズ18-140はフードが別売りですので、こちらも購入されることをお勧めします。

書込番号：21010197　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

スカイライトフィルターつけてます。
晴天 日陰部分の色温度は7000度だから
その青みを少しでも補正しようと。

デジタルに代えたら
肌色の再現性がフィルムより
落ちたので気休めにスカイライトを選びました。

使ってるウチに
フィルターに傷が付きます。
フィルターが無かったら
前玉に傷がつくって事ですね。

書込番号：21010212　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

保護フィルターはフードを付けない場合の屋内向けの撮影の時に、屋外を主にする場合フードがレンズの保護になるので不要と考えます。保護フィルターは逆光時に乱反射で写りを悪くする原因などで、自分は付けてませんが、プロの方も付けていない人が多そうです。
フィルターを付ける場合は彩光UPに種類は違うが、PLフィルターなんか風景の撮影にいいそうです。
購入する店舗によって、売上UPのために勧められるが、「いらない」と答えるべきです。

書込番号：21010213

[okioma]

付けられるレンズにはレンズ毎に保護フィルターを付けています。

汚れ防止よりも傷が付かない方を重点にしています。
汚れならクリーニングキット等で綺麗にしています。



フィルターを付ける事によって画が劣化すると言う考えから付けない方もいます。
私は、保護フィルターの有無での画の違いは判断出来ません・・・

ただ、夜景や逆光時でゴーストが発生する時には外すこともあります。

書込番号：21010234

[うさらネット]

全て装着しています。
過去に数回、レンズを意に反して放ったとかありまして、一度はフィルタ硝子が脆くも破損。
フィルタがなかったらどうなっていたか。
装着品はkenko Pro1D/Marumi DHGとか、一部MC等も使っています。色補正にUV SL-39とか。美品中古も。

運用上は、日光が斜めの時は気をつけます。
正面入射には強いですが、斜め入射ではフレア・コントラスト低下要因となることが。

なお、オプションフードも全て購入。

書込番号：21010242

[ココとモモコ]

＞スーパーサラリーマン2さん

はじめまして、レンズに傷が付いたら大変ですのでフィルターは付けた方がいいと思います。
プロじゃないのでフィルターを付けたことによる画質の低下など気にならないレベルだと思いますよ。
ちなみにアマゾンではハクバの高性能フィルターＸＣ-ＰＲＯ　７２ｍｍは定価８３１６円が１８５５円で購入できます。
あまりに安いのでレンズ５本とコンデジ、すべてこのフィルターに買い換えましたよ。　(^-^;

書込番号：21010276

[ココとモモコ]

画像載せ忘れたので再度書き込みいたします。　(^-^;

書込番号：21010304

[kandagawa]

最初に通ったカルチャー・センターでは、
「保護フィルターは外すように」とプロ写真家から言われ
普段はつけていない。

外す理由は、
「今のレンズは前面ガラスがコーチングで強化され、
フードを付けていればキズは付きにくい。
画質低下やフレアの弊害を考慮すれば必要ない」

ただし雨が降っている時や風の強いときはレンズが
曇るので付けるけど。

付ける付けないは個人の好みなので、初心者のうちは
付けてもいいんじゃないかな。

書込番号：21010305

[holorin]

つけてみて、フィルターが汚れるようであれば、今後も付けたほうがいいでしょう。

私は、通常使用では汚れたことがないので、通常はつけません。

書込番号：21010340

[KingChild]

再度返信します。保護フィルターは不要と考えます。
レンズの傷の心配で写りに影響するものでしょうか？
付いていることが見えるホコリですら写りこみが確認できないので、まして微弱なキズがそんなに心配でしょうか？
フードで安心で、自分が接触等を気を付ける方がなによりも大事と思います。

書込番号：21010472

[ジャイアントマックス]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

私は一眼歴１０年ぐらいで１５本レンズを所有していますが、

保護フィルターはどれも付けた事が無いです。このレンズも昨日買いましたが付けません。

普通の使用では、そんなにレンズに傷が付くという事は無いと思いますけど。私のレンズも傷は見当たりません。

ベテランの先輩に聞いた事がありましたが、画像が悪くなるので付けないほうがいいと言われました。

書込番号：21010538

[sweet-d]

私の場合は、砂埃舞う中や、雨降る中で使う事もありますので使っています。

書込番号：21010549　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
一応、気休めですが付けていますよ。

書込番号：21010561

[KingChild]

余計な話になりますが、他のスレで「山の風景」が目的なようで、ひょっとして山なら望遠ズームレンズかもしれませんよ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/?pattern=C#21006760

僕の知った山岳写真家は遠くのいい部分を切り抜き（フレーミング）することの作品が多いそうです。
恐らく、望遠といっても焦点距離200か300まであればと思います。

書込番号：21011021

[もとラボマン ２]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん　こんにちは

自分の場合　フィルターは　付けられないレンズ以外は　全て付けていますし　ケンコーやマルミなどの専門メーカーの物でしたら　安価なプロテクトフィルターでも大丈夫だと思います。

でも超広角レンズの場合　偏光フィルターではないので　大丈夫だと思いますが　それでも薄型の方が　ケラレの心配ないと思います。

書込番号：21011042

[KingChild]

どうしても保護フィルターをと考える場合、ニコンから新製品のフィルターがリリースされました。
http://www.nikon-image.com/sp/arcrest/

フィルターはどうしても光源の影響で、はづした方がいい時があるようなので手間と考える場合は無くてよい気がします。

書込番号：21011061

[ハワ〜イン♪]

我が家は犬を飼っていて、時々油断している時ほっぺをペロっと舐められたりするし、ドックランでボール投げする時写真撮るのですが、その際泥だらけの舌で万一ペロっとされても良いように、出目金レンズ以外は全部透明な保護フィルターつけています。

ただ犬達はカメラに全く無関心でペロっとされそうになった事は一度もありませんが…

持ち歩きの時、人混みでカメラが人にぶつからないようレンズ先端部を持った際、うっかり指がレンズ面に触れてしまったという事は何度かありました。

書込番号：21011117

[Rising.Sun]

もちろん、すべてのレンズにフィルター付けてますよ。

フィルターなら、水洗いもできるし清掃が楽ですから。
もとラボマン ２さんが書かれてるメーカーで安価な物を試されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21011273

[KID.R33GTR]

以前は付けていたのですが、

PLフィルターやNDフィルターつける事が多いので、
外したり、戻したりが面倒になったので今はプロテクトフィルターは着けていません。

付けない方が写りがイイから・・・とかではなくただの横着者です。

書込番号：21011308

[Paris7000]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

> みなさんの感覚でつけるのは当たり前なのでしょうか？

私も付けるのが当たり前派です。
そして出来るだけフィルターの悪影響を避けるため、なるべくいいやつ（＝高いやつ）を付けています。
ケンコーならZeta、マルミならEXUSです。
安いフィルターほどガラス面での反射があり、逆光などではその分ゴーストやフレアが（つまり乱反射）で安くなります。
高いフィルターはその点を十分考慮して設計されているので、ほとんど影響を感じません。

フィルターは、万一ぶつけた、割れたで容易に交換できますが、レンズは買い換えになるか修理になるので、すべてのレンズに付けてます。

特につけるときは、レンズを購入し箱から出した直後。その時ブロアーでよくゴミを吹き飛ばし、速攻でフィルター付けます。
そうすればレンズを拭く必要もないですし（自分でレンズを拭くと、どうしても完ぺきには綺麗にできないんで・・・）

書込番号：21011550

[始まりはStart結局はエロ助…]

付けるなら値段が高いのがいいと思います。

僕はつけません。ND使う事が頻繁になると付け替えるのがホント面倒いのです。付け替えの時にフィルター落としたり、触っちゃったり、フィルターだけならまだ良いですが、生レンズに触っちゃたり、逆に怖いというのも有ります。

フィルター付け替え無ければ、つけた方が良いと思います。写りの影響はまず無いですね。

うちには、使わなくなったフィルターが、60枚くらい有ります。売っても二束三文(字合ってる？)だし、もったいないです。

書込番号：21011898　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

私は付けてたり付けてなかったり（笑）

何人の方が言ってますが、スローSS使うレンズは付け替えが面倒なので付けていません。

また、望遠ズームにも付けてません。
少しでも解像感があがればと言う思いからです。
効果のほどはわかりません^^;

書込番号：21011926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞センテピードさん
ご回答ありがとうございます。
私もフィルターを付けることにしました。
お考えを教えていただきどうもありがとうございました。

＞ｈｏｔmanさん
ご回答ありがとうございます。
付けていませんか。
私は登山で景色を撮ることを考えていますので、砂埃など舞うこともあるとおもいますので
付ける事にしました。


＞センテピードさん
ご回答どうもありがとうございます。
キットレンズ18-140のフードは別売りでなんですね。
知りませんでした。
純正を早速注文しました。
教えていただきどうもありがとうございました。

＞謎の写真家さん
ご回答どうもありがとうございます。
気付けたくありませんね。
カメラよりレンズのほうが葉が持ちしそうなので、
フィルターは付ける事にしました。

＞KingChildさん
ご回答どうもありがとうございます。
お店でそのまま購入しなくてよかったです。
フィルターは改めて調べて購入することにしました。
目的は山からの景色です。
レンズはこの広角レンズか、キットレンズのどちらかを持っていく予定です。
気になる時には外して撮ろうと思います。


＞okiomaさん
ご回答どうもありがとうございます。
私も傷をつけないために付ける事にしました。
夜撮影のときは同じくはずすことにします。
逆光のときは偏光フィルターを点けた方が良いのかな？

＞うさらネットさん
ご回答どうもありがとうございます。
私もすべて付ける事にしました。
日光が斜めの時ですが、もしかして偏光フィルタだったら良いんですか？
もしも偏光フィルタで日光の斜め光も回避できるのでしたら、
追加で偏光フィルタも買うかもしれません。

＞ココとモモコさん
ご回答どうもありがとうございます。
そして良いフィルターの情報どうもありがとうございます。
私も同じフィルターを注文しました。
もしかしたら、追加で偏光フィルタも購入するかもしれません。


＞kandagawaさん
ご回答どうもありがとうございます。
カルチャーセンターではフィルター付けない教えだったんですね。
私も明日のニコンカレッジで聞いてみようかな。
そうそう、私は明日7/2のD7500体感講座に申し込んでいます。
でもフィルタはもう注文しちゃったので、私は付けることにします。
光が気になるときだけ外すことになると思います。

＞holorinさん
ご回答どうもありがとうございます。
今回私はフィルターを注文しましたので、
付けることにしました。
やはりレンズを傷つけたくないないかな。


＞ジャイアントマックスさん
ご回答どうもありがとうございます。
つけていませんかー。。。
うーん、私は悩んだ挙句購入に至りましたので、
とりあえず付ける事にします。
付けている事が気になる様になってきたら外すことになるかもしれません。

＞sweet-dさん
ご回答どうもありがとうございます。
そうですよね〜。
雨だとフィルターでも付けてないと撮れないですよね。
今日の横浜の午後は小雨だったので、レンズのためし撮りしませんでした。
濡れたくなかったですから。


＞９４６４６４９さん
ご回答どうもありがとうございます。
私も付けることにしました。
付けていればある程度安心かな。

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
私もフィルター付けることにしました。
でも偏光ではありません。
私の場合、光が影響するときは諦めることになるでしょう。

＞ハワ〜イン♪さん
ご回答どうもありがとうございます。
私もたぶんうっかり指が当たるなどあると思うなぁ〜。
そんなとき、フィルタがあると良いですよね。
私は付けることにしました。

＞Rising.Sunさん
ご回答どうもありがとうございます。
フィルタ付ける派なんですね。
私も付けることにしました。
フィルタはハクバのものを注文しました。
撥水ぴちぴちのフィルタです。


＞KID.R33GTRさん
ご回答どうもありがとうございます。
私も見習って最初付けて、外したいとき外して、面倒になったら外しっぱなしかな。
もしかしたら、もっとめんどくさがりな私は外すことも面倒になって、結局付けっぱなしなのかも。


＞Paris7000さん
ご回答どうもありがとうございます。
高価なフィルターを付けていらっしゃるのですね。私はやす〜〜いモノを注文してしまいました。
気になるようでしたら、高いものに交換するかもです。
とりあえずつぎの２つを注文しました。

ハクバ XC-PROエクストリームレンズガード 67/72mm CF-XCPRLG67と72
http://kakaku.com/item/K0000679414/
http://kakaku.com/item/K0000679413/

書込番号：21012029

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ご回答どうもありがとうございます。
フィルタたくさんお持ちなのに付けていないんですね。
私はとりあえずつけることにしましたので、これからどうなることやらです。
まだ初心者なので、保険と思っています。


＞柴-RYOの輔さん
ご回答どうもありがとうございます。
スローSSって何のことなんだろう？？？
初心者で申し訳ありません。
望遠ズームにはフィルタ付けてないんですね。
D7500のキットレンズ18-140はどういうカテゴリのレンズなんだろう？

書込番号：21012048

[柴-RYOの輔]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

スローSS、わかり辛かったですね(;^ω^)
SSとはシャッタースピードです。

KIDさんがNDと言ってますよね。
あれってレンズの先にあえて暗くなるようなフィルターつけて明るい昼間でも流し撮りができるようにしたり、滝とか水の流れを流してみたり等々するものです。流し撮りをする人には必須のアイテムといっても過言ではないと思います。

またPLと言っているのは、わかりやすく言うと偏光サングラスのような用途などに使います。主に風景を撮る時に使うかな？ってこちらは知ってましたね(;^ω^)

18-140のレンズは標準ズームでいいのと思います。
ですが、10-20ｍｍのレンズは広角ズーム。ワイド側（10ｍｍの時）はあまり安くて分厚いフィルターを付けるとケラレてしまう恐れがあります（ケラレとはレンズフードやフィルタなどが写真の周囲に写りこんで被写体が欠けたり、周囲が暗くなる現象を言います）ので注意が必要ですよ！！

書込番号：21012110

[たいくつな午後]

こんばんは、ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

＞みなさんの感覚でつけるのは当たり前なのでしょうか？

以前はそう思ってまして、全部のレンズに付けていました。
20枚以上買い、高いのは7,000円以上とか。
傷ついたら新しいレンズ買った方が安いじゃん。

今は付けていません。
全部処分しました。
レンズ保護のために、キャップが付いてくるって気づいたから。
キャップの方が安いし、つけ外しも簡単でしょ。

フィルターの質問はたくさん来ていまして、付ける方が多数派です。
写りの違いは判らないし、夜景などゴーストが出るときだけ外せばよいと。
落としてしまったときにフィルターが割れただけで済んだとか、汚れたらクロスでゴシゴシ出来るというメリットが大きいという理由。
子供が触ってくるからというのも多い。
その結果、自分も付けますということになる。

付けるのであれば、手入れはしっかりとしてください。
汚れたらゴシゴシなんてやったら、たちまち傷だらけになります。
ブロアー、ブラシ、クリーニング液、クリーニングペーパーを使ってください。
必ず取り外して、フィルター両面とレンズの手入れをします。
フィルターは防塵ではありませんので、レンズにほこりが入ります。
付けっぱなしではレンズにほこりが入ったままとなり、それが延々とレンズをこするのです。
プロテクトコーティングがされていませんので、手入れをしたら傷のチェックをしましょう。

そんなの面倒なので私はキャップなんです。
夜景のときだけねじって外し、撮ったらまた付け直すなんて手間は不要となりすごく楽。
でも落とした時のことを考えると。
ちょっとしたことで落とさなくなります。

ストラップを必ずかけてください。
斜め掛けならブラブラしなくなるので、なおぶつけなくなります。
斜め掛け対応の長さ調節が簡単に出来るストラップもあります。

レンズ交換は座って行って下さい。
危なそうなときはすぐにどこかに置けるし、万一落としても衝撃は小さくて済みます。
こういうちょっとしたことを面倒がると、そのうちカメラごと高い位置から落下させますよ。
そうなると修理代は新品買うより高いケースが多いですからね。

最近はレンズに傷がつきにくいコーティングを施されたものがあり、これだとゴシゴシしても大丈夫です。
ニコンだとフッ素コートという名称で出ていますが、残念ながら10−20�oは施されていません。
面倒な手入れから解放されますから、次回の購入時には検討してみてください。
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#fc

同様のものでペンタックスのSPコーティングの動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

ペンタックスは1万円台のレンズでも施されているので、そんなにコストは高くないみたい。
フィルターメーカーがやらないのは、傷つかなくなると買い換えてくれなくなるからなのかな？

多くの方がわからないという写りの違いですが、比較画像をアップしてくださった方がいます。
4枚ありますのでご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/ImageID=264507/

書込番号：21012116

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞柴-RYOの輔さん
こんばんは
スローＳＳってそういう意味だったんですね。
ご丁寧に説明していただきどうもありがとうございます。
ＮＤフィルタとはそういう目的があったんですね。
水が流れる写真の撮り方なんて知りませんでした。
勉強になります。
ありがとうございます。
ＰＬは偏光レンズなんですね。
今日、このレンズを使って変な写真が撮れました。
写真がきれいに縦に割れて左側7割が暗くなった写真です。
一眼レフってそんな写真は時々撮れるんでしょうかね？
これが10-20mmレンズのせいなのかな？
明日ニコンカレッジに行くので聞いてみようかな。


＞たいくつな午後さん
こんばんは
フィルタの件、付け外しはまだやったことないので、
そんなに面倒なんですね。
埃や汚れは気にするようにして、専用道具でこまめに掃除するようにします。
掃除道具を買わなくっちゃ。

ストラップは大事でですね。
落とすのが怖いです。
この10-20mmレンズはフッ素コートされていないというこは
かなり丁寧に扱う必要がありますね。
デリケートなレンズなんだ。

あと、フィルタ有無の比較画像ありがとうございます。
こんなに違うんですね。
暗い場所での撮影はフィルタ外したほうが良いみたいですね。
どうもありがとうございます。

書込番号：21012215

[KingChild]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
このスレを立ててくれたお陰で、ニコンの新フィルター「アルクレスト」のページをよく読んでみることになりました。
自分は耐ゴースト（主に太陽の）のことで、一般のフィルターではゴーストが増えることがいやだったので付けられなかったが、「アルクレスト」なら付けられる気がします。僕の経験している高級フィルターはマルミのEXUS。EXUSでもゴーストは増えました。このスレに関わってよかったと思います。最新の技術は「アルクレスト」かもしれません

書込番号：21012292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
付けてるな。

書込番号：21012329　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京ドリフト2000]

レンズにフィルターつける派の人は液晶保護フィルムも貼る人が多いのかな?
ちなみに自分はどちらも付けないです。（iphoneもつけないです）

書込番号：21012337　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
保護フィルターの目的はあくまでもレンズ保護ですが、その他に偏光目的のPLフィルターなどがありますね。
NDフィルターは光の量を調整するものです。
こういうフィルターを使う方は、保護フィルターを外して付け替える必要があるので、面倒ということですね。
私はPRO1Dを使っております。
先日購入したのはカメラのキタムラオリジナルのものでした。
外した状態と付けた状態で撮影したことがありますが、大差無い感じがしました。
ゴーストが出た時があったのでフィルターのせいかなと思って外してみたのですが、改善されなかったもので(^_^;)

書込番号：21012349

[９４６４６４９]

あ、顔が何故か怒っていました・・・失礼しました(^_^;)

書込番号：21012356

[sweet-d]

保護フィルターを付ける付けないというスレッドは、過去にも何度かありまして、
まぁ、毎回の事ですが、付ける派と、付けない派にクッキリ別れまして、人それぞれ、さまざまな理由があり、
正解というモノは無いと思います。　ご自身でご判断されればと思います。
ストラップの話がありますが、落とす人はストラップ使ってても落としますし、
落とさない人はストラップ無しでも落としませんよ。

書込番号：21012488

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞KingChildさん
こんにちは
この書き込みがお役に立てたみたいで良かったです。
私は勉強することがた〜〜〜くさんあります。
フィルター付け外しが面倒になる前に勉強が面倒にならないように
頑張ります。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご回答どうもありがとうございます。
フィルター付けているんですね。
私も付けることにしました。


＞東京ドリフト2000さん
ご回答どうもありがとうございます。
私は今回初めてなので、液晶に保護フィルムも付けてみました。
液晶は鮮やかさなど求めていないので、フィルムつけて
見え方が劣化しても関係ないと考えました。
ちなみにスマホはフィルムつけていません。


＞９４６４６４９さん
フィルターを調べたらた〜〜くさんあったので気持ちが折れました。。。
だから詳しく調べるのはやめてココとモモコさんが紹介してくれたものを見て、
これも良さそうなので、そのまま購入しました。(笑)
フィルタの付け外しはまだ経験していないので、次回やってみます。
ゴーストも出会ったことないので、出会わないことを願います。


＞sweet-dさん
こんにちは
そうなんですね。
過去に何度も話題に上がっていたんですね。
皆さんのお話を読ませていただいて分かったことは、
保護フィルタは安心と写りのどちらを優先するか、個人の考えだということです。
効果フィルタは撮影目的によって付けること。付け外しが少し面倒なこと。
です。
私はフィルタの付け外しは未経験なのでこれから経験してみます。
ストラップなどの落下防止は山では必ずすることを考えています。
街中ではできるだけします。
昨日も撮影しましたが、レンズ交換も含めてストラップしませんでした。
落とすことを考えると怖いですね。
街中には高価なものを持っている日とめがけてわざと体当たりする人もいますし。
レンズ交換は場所を考えて行いたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：21012957

[センテピード]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
横レス失礼します。

＞東京ドリフト2000さん
レンズフィルターつける派ですが、背面液晶もケンコーのガラスフィルムを貼っています。
私の愛機D5300は背面液晶に強化ガラス使用とは謳っていないというのもありますが、
フィルムなら傷がついても数千円で取り替えられますが、背面液晶に傷がついたら簡単には元に戻せないというのが大きいです。
レンズフィルターもそうですが、実際の費用対効果は別として、安心を買う感覚ですね。

ちなみにスマホもガラスフィルム使ってます。

書込番号：21013138　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

レンズフィルターつけない派：機材は大事に扱いますが、少々のキヅで修理を出しません。キヅは使いこなした証。少々のキヅなんかで動作（写り）に支障きたすことはないでしょう

書込番号：21013345

[クレソンでおま！]

今まで使ってきたレンズには全てプロテクター付けてます。どなたかも書かれていますが使ってるうちにフード付けててもプロテクターにも傷がついてるときがあるので、やはりレンズ保護にはなっているという結論。写りの違いも私には分かりませんし。


よくiPhoneに保護フイルム貼らないで粋がってる輩がいるんですよね、、、で、落として傷ついたり、蜘蛛の巣液晶のまま使ってるとかいう、、、(笑)


まぁ付ける付けないは自分の勝手です。好きにすれば良いです。

書込番号：21017794　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬油クリーム]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
＞＞今日、このレンズを使って変な写真が撮れました。
写真がきれいに縦に割れて左側7割が暗くなった写真です。
気になります・・
故障でないとよいのですが・・
画像のアップ(゜m゜;)できますか？

書込番号：21017970　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞馬油クリームさん
以前どこかでもみた口コミであるが、新規口コミを画像UPの上立ち上げ、返信を待ってみたら？

書込番号：21018120

[馬油クリーム]

＞KingChildさん
あ、いや、私はこのレンズ検討中で持っていないので。
前レスはスレ主さんのコメントに対するものです。

書込番号：21018153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞KingChildさん
こんばんは
傷は外見でしたら私もあまり気にしないと思いますが、
レンズに傷が付くと凹むでしょうね。


＞クレソンでおま！さん
こんばんは
私もフィルター付けることにしました。
人それぞれということもわかりました。
付けて自己満足度向上で満足しています（笑）


＞馬油クリームさん
こんばんは
よくよく調べると、カメラのメモリにはちゃんと撮れていました。
SnapBridgeでスマホに自動転送したのですが、スマホ側で画像が壊れていました。
20枚ほど転送して1枚が縦に割れて左側7割が暗い状態です。
7/2にニコンカレッジのD7500体験講座を受講して、そこで講師、スタッフに写真を見ていただき、
おそらくSnapBridgeのバグだろうということでした。
修理窓口で見ていただくと、様子見で終わりました。
アプリは最新バージョンv1.3.0、D7500も最新ファームウェアです
画像は講師、スタッフに見てもらったので、ここで公開すると分かってしまうので、
公開は控えさせてください。
申し訳ありません。

書込番号：21019655

[コーヒーはジョージア]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんこんばんわ

私もつける派です
以前ﾌｨﾙﾀｰのつけられない魚眼レンズで
うっかり前玉を触ってしまい指紋をつけてしまったことがあります
ﾌｨﾙﾀｰを付けているとそんな心配もありません。
ただし画質が劣化したりゴーストの原因になるのは事実なので
なるべく劣化しないような製品を選択しています。
ニコンのアルクレストはその最高峰だと思います。

あとこのスレの中にフード付けるからキャップを付けるからフィルターつけなくても
大丈夫という方がいらっしゃいますが、レンズを一番傷つけるのはキャップ
だと思います、脱着時レンズに当たる多能性が高いですから
本当に気にする人はキャップの代わりにフードハットを付けます。

最後に広角レンズには薄枠のフィルターを付けないと
ケラレる場合があるので注意してください。

書込番号：21038088

[isoworld]

　
　保護フィルターのことを言っているのであれば、付けたことがありません。保護フィルターなんて、そもそも持っていません（他の目的のフィルターならありますが）。

　レンズの前玉は、少々汚れてもキズがついても写りには影響がありませんし、保護フィルターを付けるとゴーストの原因になります。私にとっては百害あって一利ありませんからね。

書込番号：21038358

[♪Jin007]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
話は至極簡単です！誰どのたかのアドヴァイスにもあったように、初心者なら必ず付けて下さい！
それは、スレ主さんがどのようなシュチエーションで使われる方か分からないので！（笑）
目安は、半年か一年間(使用頻度によりますが‥)付けた後、フィルターに目立つ傷が付いているようで有れば、今後必ず付きますよ！（笑）
小生は例え中古品の安レンズでも、付けて居ますよ！
フィルターにオイルとか付けて撮ったりも致しますので♪d(^o^)b

書込番号：21046975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
おうっ！

書込番号：21087958　スマートフォンサイトからの書き込み