AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR のクチコミ掲示板

EF-M11-22mmに追加購入はどうでしょう？

[只今]

広角専用としてEOS M2でEF-M11-22を使っています。
またD7200に16-85VRを使っていますが、より広角の守備範囲を広げようかと、
このAF-P DX 10-20VRの追加購入を考えています。

このレンズでの撮影対象は、風景や寺社などを想定しています。
狭い境内で建物がもうちょっとで入りきらない事が有ったので購入してもいいかも？と思っています。

このレンズや両方のレンズを所有している方や広角をよく使う方に、
写りや画角、使い勝手等についてお聞きしたいと思い書き込みさせて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：21161911

[遮光器土偶]

　時に神社仏閣や城郭写真を撮ります。複雑な縄張りの城郭とか、神社仏閣などでは、引くに引けない場所があるので、どうしても広角レンズは欲しくなりますよね。

　私はキヤノンユーザーですので、ニコンの使い勝手は知りませんし、予算の問題があるかもしれませんが、どうせならもっと広い画角を考えてみてもいいのではないでしょうか。私はＡＰＳ−Ｃでの広角はシグマ8-16を使っています。

http://kakaku.com/item/K0000111407/

　魚眼を除けばＤＸではもっとも画角が広くなるはずです。

書込番号：21162295

[gda_hisashi]

＞只今さん

もうちょっと思っても
ちょっと広く成ると
更にもうちょっとと思うと思います
画角が欲しい場合11→10より8mm(8-16)を狙った方が良いかと思います

11から10でもキャノンからニコンだと受光素子マジックで1mm分以上広角にはなりますが・・・

書込番号：21162414　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

只今さん こんにちは

このレンズ　EF-M11-22�oとあまり変わらない画角ですが　ニコンでも同じ画角で撮れるようにしたいのでしたら　このレンズで良いと思いますし　広角専用として　2台持ち歩かなくても1台で済ますこともできるので　メリット有ると思います。

書込番号：21163107

[只今]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。

お薦めいただいたシグマの8-16（12-24相当）は頭に有りませんでしたので調べてみました。
10-20VRと比べ、倍以上の重さ・かぶせ式キャップ・フィルター不可ということで、
私にはちょっと運用が難しそうです。（価格も倍近くしますしね）

10-20（15-30相当）、EF-M11-22（17.6-35.2相当）と計算しています。
広角側の2.6mmの差はデカいのではないかと想像しています。
先日10-20の実物はヨドバシで触ってきましたが、軽くてコンパクトでAFも速く感じました。
画角というのでしょうか写せる範囲は店内なので、かなり広い範囲を写せるなとしか判りませんでした。

結構酷評されがちなキヤノンのミラーレス機ですが、EOS-M2の平和な雰囲気は気に入っています。
メイン機用に広角の充実を考えたのですが、
やはり10-20VRが軽量で価格も安いので良さそうに思えます。
暗いレンズですがｆ6.3より絞って撮る事が多いのでソレは大丈夫ではないかと。
写りに問題が無いようなら、本格的な秋になる前に購入しょうかと思います。

書込番号：21164348

[Power Mac G5]

メイン機D7200での広角の充実ということで、絞って撮ることが多いとのことですので、このレンズお薦めします。
私がD7200で撮ったサンプルをアップしていますのでのぞいてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000970239/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#21011347

純正レンズの場合、ゆがみ補正データが適応できるのも一つの利点になりますね。特に寺社等の建造物などの場合。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/240.html

書込番号：21165199

[只今]

みなさん、ありがとうございます。
今朝、アマゾンを覗いてみると少し価格が下がっていたので注文しました。
してしまいました・・・

アマテンでアマゾンのギフト券を安めに買っていたので、実質３万円で購入したと納得させています。（汗）
とりあえず届いて使ってみてから解決済みにさせて頂こうと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：21171072

[只今]

しばらく使ってみて満足しています。
シャープに色乗り良く撮れていると感じ、コスパが高いと思います。買ってよかった。

かなり広い範囲を撮れますが、ソレゆえただ広く撮っただけになりがちだし露出に迷います。
ただし広角なのでかなり歪み汎用性は？
撮影現場でレンズ交換の手間をかけたくないため、
このレンズ専用ボディとしてD3400を購入しようか考え中です。

書込番号：21228639

カメラの半押しタイマーＯＦＦ

[nikorr]

こんにちは。

D7200を持っており、リーズナブルな価格と口コミで購入を考えていました。

確か、これらのレンズ(AF-P‥)はカメラによっては、制限があるようで
カスタマーセンターに聞いたところ、致命的な問題はないそうですが
被写体にフォーカスロックをかけて、その状態がOFFになるとフレームを動かした場合
ピントがずれるそうです。
現在ファームアップがあるか、聞いたところないそうです。

カタログを見ると、カメラの半押しタイマーを長めに設定しておくことをおすすめします。　と記載がありますが
この場合の長めに設定とは、どういうことでどのようにしたら宜しいのか‥
皆様、ご教授下さい。


●Nikjonでは、普及タイプのレンズのため今後もファームアップはないようと言っていました。

書込番号：21090621

[うさらネット]

メニュ → カスタム → AEロック・タイマ → 半押しタイマ → 選択（4s〜∞）と、
手元のD7000では （AF-P使えませんが） なっていますので同じでしょう。

なお、電源Off → 電源Onで初期化されます。D500でも確認しましたが同じでした。

近日の類似スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011500/SortID=21085769/#tab

書込番号：21090659

[kyonki]

要は、電源がOFFにならないようにチョコチョコと何かのボタンを押せばよい。

例えば再生ボタンを押すとか、メニューボタンを押すとか。


しかし、鉄ちゃんのような置きピン撮影をしなければ殆どの人は関係ないでしょう。

書込番号：21090698

[うさらネット]

半押しタイマとは、例えば半押ししてAFしたあと待機状態 （ファインダ内表示消失等） に入るまでの時間です。
普通は電池消耗を防ぐために短い時間に設定します。

D7200の場合は、本レンズで合焦させたあとに待機状態に入ってから、
何らかの操作をすると、覚醒してレンズの合焦状態が解かれ、フォーカス位置が電源On時と同じように初期化されます。
従って、置きピンで撮影する場合は待機状態に入らないように、タイマを長く設定する必要があります。

D3300等では、その懸念はないと言うことになります。

書込番号：21090723

[kyonki]

半押しタイマーでピント位置が換わる問題よりも、D7200ではVRのON/OFFが出来ないことの方が問題では?

D7200のファームアップで対応できるように要望したほうがいいですよ。

書込番号：21090748

[悩める40代おやじ]

先日、新宿ニコンでD7200のファームウェア更新をお願いしました。
若い男性スタッフでしたが、確かにそうですよね…と納得されてました。

書込番号：21090821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

半押しタイマー問題、実はちょっとウザいんじゃ無いかなーと思いました。
ファームアップ前にちょっとやってみたんですが、半押しタイマーってデフォで6秒じゃ無いですか
すぐに切れちゃうんです。
で次にシャッター半押しにした際に一旦ピントが大きくずれて改めて合焦するんですよ。
なんかウザく感じました（笑）
メーカーが言う、半押しタイマーを伸ばして回避というのも、そのレンズをメインに使うのなら割り切れますが、10-20の用にたまに使うレンズのために、伸ばすのって厄介ですよね。自分なんか、絶対に戻し忘れると思うんです（＾＾；；
戻し忘れても、多少バッテリーの消費が早いだけだということなんでしょうけど、なんかヤダ（笑）

VRもそうですよねー
花火なんか三脚固定でバルブ撮影することを想定すると、VR切りたいですよね。

なんでファームでできないのかなぁ〜
ファームを動かしているチップの方の問題なのかな？？
つまり、チップからレンズへVR On/Offの信号をそもそも送れないとか・・

書込番号：21090945

[nikorr]

早々の皆様のご返事ありがとうございます。

そうだったですね‥そういえばフィルムカメラ時代のF3やNew FM2などは
測光時間が、確か？15秒くらいありましたね。

そのことで、露出計がOFFにならないようにレリーズボタンを
ちょこちょこと半押ししていることなのですね。

まあ、OFFになってから再び押してピントを合わせるということを
すれば良いのですね。

でも、D7200はついこの間まで中級機のリーダー機種だったのに
すぐにでもファームアップを出して欲しいものです。

書込番号：21091378

[ぶらっぴ]

ＡＦ−Ｐ以外でも普段「１０分」設定の
マクロは、「３０分」か、「制限なし」で撮影してますが、

「制限なし」にして、
設定戻し忘れの電源切り忘れでバッテリー切れは、やりそうで怖いんですよね。

書込番号：21091675

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nikorrさん
メーカーに、電話！

書込番号：21091784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

みんなで
メーカーに、電話！

書込番号：21091997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

>　すぐにでもファームアップを出して欲しいものです。

出したくても出せない理由があるのかも・・・
D7200/7100のファーム作ってた人がリストラで退職しちゃって
ちょっとした修正なら引き継いだ人でなんとか対応できるけど、大幅な改修は無理ーってこと
IT業界には実はよくあるんです（苦笑）
（もう、このスパゲッティーコード、◯◯さんじゃないとわかんないよ〜、だからこの機能凍結！ってね）

書込番号：21092522

[kyonki]

＞出したくても出せない理由があるのかも・・・

ただ単に、D7500を売りたいだけかも（笑）

書込番号：21092670

[ヲタ吉]

D7200が旧機種だといっても、D7200持ってって、AF-Pが欲しい人は少なからずいると思います。
10-20　お手頃価格の超広角レンズ。
18-55　けっこう解像度が良い。シグマの17-70より良いと思う。VR効くし。
70-300　爆速。
AF-Pは、どれも評判が高い。
ファームアップしないのは、売る側にも買う側にも不利益だと思うけどね。

けしからんと思うので、みんなでメーカーに電話！
僕は、サービスセンターへ行ってクレーマーに変身します。

書込番号：21094621

[KingChild]

＞nikorrさん
D7200の時はAF-P18-55では6秒→10秒に設定していました。あまり長すぎるとバッテリーの消耗が懸念されます

書込番号：21216773

AF-P 10-20mmF4.5-5.6G との比較

[猫もふもふ]

10-20　14mm f5.6	14-24 14mm f5.6	10-20 14mm f8.0	14-24 14mm 8.0

『 AF-P 10-20mmF4.5-5.6G VR 』がFX機のx1.2クロップで実用になるのはレビューで書きましたが、
超?廉価レンズにしては良く写るので、他のレンズと比較もしてみました。以下、全てx1.2クロップ画像で
jpg撮って出し(モード：ナチュラル)です。

まずは、広角端の14mm(相当)で。『14-24mmF2.8G』とで、絞りはF5.6とF8。

14-24も広角側の像面湾曲は大きいのですが、10-20の方は更にずっと大きいのでピントにシビアです。
大体、中心〜中間〜左右両端〜四隅角、と4段階にピント位置を調べればその辺色々分かります。
10-20は本来被写界深度外の手前の地面まで不自然にピントが合っていますが、同心円上中間域のピント
位置が手前に反っているからです。逆に左右両端から外周が無限遠に反っているので、よほど絞らないと
両者同時にピントが合いません。
なお、今回は四つ角とフードが若干映り込むまでワイドに撮ってみたところ、14-24の14mmより少し広く
撮れました。14mm分の広さは十分あり、x1.2クロップで完全に14-24と画角は同等です。

書込番号：21098254

[猫もふもふ]

10-20 24mm f5.6	14-24 24mm f5.6	24-120 24mm f5.6

次は、望遠端の24mm(相当)で。
これは他に『24-120mmF4G』も並べてみました。
F5.6から。

書込番号：21098272

[猫もふもふ]

10-20 24mm f8.0	14-24 24mm f8.0	24-120 24mm f8.0

次にF8.0も。
今回以外にもそれなりに試写をして感じましたが、DXクロップじゃなくx1.2クロップでも24-120相手
なら健闘しているんじゃないでしょうか。
14-24は未だに別格のズームですから相手が悪いだけ･･･ですよね。

書込番号：21098288

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猫もふもふさん
うっ、、、

書込番号：21099217　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞猫もふもふさん

　20万円以上もする14-24と３万円台のレンズを
比較するのはさすがに酷でしょう。

　ところで、AF-P10-20は無限遠に固定する時は
やはりカメラ側でMF設定にするんですかね？
それだと、カメラの電源OnOffする度にMFを設定
し直さないといけないのかな？

書込番号：21099830　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

20mm(24mm)	13mm(15mmくらい)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
うっ、メーカーに電話！？
とかつい反射的に。

＞モンスターケーブルさん
＞比較するのはさすがに酷でしょう。
うーんと、どちらかというと、比較してもそんな酷い違いではないなｰと思ってupしたんですけどね。
へー、案外やるじゃないかーって。
継続的な無限遠の固定は、出来ないんじゃないでしょうか。電源offや半押しタイマーでoff状態になったあと
復帰させると「仕様」上はレンズが初期化されてピントが戻ってしまうようなので。対応している一部の最新DX機でないと
むりっぽので、ファームアップはどうなんですかとメーカーに電話、しました。
ファームで対応可能なのか、不可能なのか、未定というか何も分からない、なんとも言えない、だそうです。
MF自体の感触は軽すぎて安っぽいですが、ギシギシせずスムーズな操作が可能で快適です。

書込番号：21107321

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猫もふもふさん
うっ、、、

書込番号：21107352　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

＞モンスターケーブルさん
書き忘れました、
無限遠といえば、レンズ起動時（電源onや半押しタイマー復帰後）は大体無限遠くらいに
ピントが戻されるようです。厳密ではなさそうで10-20間での差や、もしかして若干の個体差もあるかも知れません。
とりあえず無限遠が欲しければレンズ初期化で行けると思います。
AF/MF切り替えはボディ側でしか出来ないようです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コールセンターのおねーちゃんが確認して折り返しお電話くださいましたが、できれば詳しそうなおにーちゃんが
よかったな〜。とりあえずファームについて公式見解でハッキリと言えることはないようです。

書込番号：21108663

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猫もふもふさん
おう。

書込番号：21171323　スマートフォンサイトからの書き込み

[弁慶ユニおじ]

＞猫もふもふさん
桃ノ木小屋の画像を見て買う決心がつきました！
軽さは正義です！！！

書込番号：21211796

オーロラ撮影では？

[eurostartgv]

冬にオーロラを撮影しに行くことになりました。そこで広角レンズの購入を考えています。現在、D5300を所有しています。
そこで質問なのですが、当該レンズでオーロラ撮影は可能でしょうか？
f4.5という点がネックで購入をためらっているため、ぜひ情報の方お願い致します。

書込番号：21185355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

私自身オーロラは撮ったことがありませんが
自発光なので案外写ると　行った人から聞きました。

理論上は２．８とかのレンズがいいでしょうが
５０・１．８とかで写りきらないより
10-20で感度上げた方が結果はいいかも

旅行会社に場所や機材をアドバイスいただくのがいいでしょう

書込番号：21185514

[遮光器土偶]

　ちょっとＧＡＮＲＥＦで検索してみましたが、Ｆ4.5あたりで撮影している作例もありましたので、条件にもよるのでしょうが撮影自体は可能だと思います。

　ただ、やはりＦ2.8とかそれ以下のＦ値で撮影されている作例が圧倒的に多いので、いたずらにＩＳＯ数値を引き上げないという意味からも、可能ならもっと明るいレンズ、例えばと畿内の11-20Ｆ2.8などを予算が許すのであれば検討すべきだと思います。

書込番号：21185954

[謎の写真家]

＞eurostartgvさん

検索したら
オーロラ撮影の
露出データが見つかりました。

書込番号：21186461　スマートフォンサイトからの書き込み

[eurostartgv]

＞謎の写真家さん
＞遮光器土偶さん
＞ひろ君ひろ君さん

皆さんご回答ありがとうございます。
やはり〜Ｆ2.8あたりが良さそうですね。個人的には純正にこだわりがあったのですが、以下のシグマ等のレンズも検討しようかと思います。純正と他社製の違いやこれ以外にオススメなレンズがありましたら、アドバイス願いたいです。
よろしくお願いします。

ニコン：AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
ニコン：AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED(←予算オーバーなので中古？)
シグマ：10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
TAMRON：SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
TOKINA：AT-X 11-20 PRO DX NAF [ニコン用]

書込番号：21192026

d7100にて

[YZFあーるわん]

現在このレンズを検討しておりますがシグマやトキナーと迷っております

もう少し頑張ってそちらを買うべきか純正にすべきか悩ましいです
主に日中に風景を撮っております

やはり純正でしょうか？

書込番号：21105499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

日中ならOKですよ。
近いうちにレビュー載せますから？

書込番号：21105642　スマートフォンサイトからの書き込み

[YZFあーるわん]

＞Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎさん
ありがとうございます。楽しみにしております！
少ない小遣いの中でやりくりするので失敗したくありませんf(^ー^;笑

書込番号：21105651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7100で使われる予定なんですね？

>主に日中に風景を撮っております

日中手持ちで撮る分には支障ありませんが、D7100でAF-Pレンズを使う時は注意点
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11　があります。

一番気になるのが、手振れ補正がD7100だとオフに出来ない事かと。
夜とか、日中でも三脚を使用して長時間露出の時ちょっと気になります。

このレンズの取扱説明書（ダウンロード可能なので気になるなら確認した方が良いかと）には、三脚利用でもVR切らなくても良いと書いてありますが、但し書きもついているので、星とかを数十秒のシャッタースピードで撮る時等はやはり手振れ補正切って使いたいかな　と思います。

書込番号：21105726

[DLO1202]

今までほぼニコン機使ってます。
チョイ撮り用、仕事用のコンデジなんかは浮気してます。

APS-CはD7200振り回してます、
が、このレンズは使った事ないですが、レンズはぜ〜んぶ純正です。

安心感あるしね！（お金は無いけど！）

AF-Pはたしか・・・7100とか7200とかは手ブレ補正の切り替えが
なんたらかんたらだったと思うけど。。。

Pレンズはかなり好評なので、イイんでないかい・・・！

書込番号：21105732

[おかめ@桓武平氏]

＞YZFあーるわんさん

D7100を三脚に載せて撮る場合、手ブレ補正が「OFF」に設定出来ないので、逆にぶれる可能性があるかと思います。

書込番号：21105735

[Paris7000]

＞YZFあーるわんさん

まずは純正の安心感ですね！
それにこのレンズ、描写いい割にお値段安く、久々のヒットレンズって感じでしょう。

既に他の方が指摘されているVRがOffに出来ない点と、
あとは半押しタイマーの制約があります。

AF-Pというのは最近出たAFモーターにステッピングモーターを採用した新しいタイプのレンズでAFが凄く高速で滑らか、しかもほぼ無音といいことずくめなんですが、完全対応しているカメラが少なく、D7100では制約があり主にVRがOFFに出来ない件と半押しタイマー問題になります。

VRは三脚固定での長時間露光でちょいときになりますが、実際にやっぱりぶれたーという報告は今のところ聞かないですね。
でも半押しタイマーの制約は、少々うざいと私は思いました。
何かと言うと、シャッター半押しして数秒（デフォルトでは6秒）立つと、一旦スタンバイモードになり説全モードになるのですが、次にシャッター半押しした際、AFがくくっと動作し、再度ピントを合わせなおすんです。
完全対応したボディだと一旦あったところから必要な分しか動かないのでさっとピントがあうのですが、そうでないカメラだと一瞬大きくピントを動かして合わせなおします。

まぁ一瞬で合うので、そういうものと思って使えば問題は無いのですが、置きピンで撮ろうとするときなどは、タイマー値を長めにセットするなどの考慮が必要になります。

とはいえAF-Pはいいレンズばかりですし、お値段も安いので、そういう成約を理解してれば何の問題も無く使用できるし、素晴らしい超広角レンズだと思います！

書込番号：21105931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YZFあーるわんさん
使用上の注意！

書込番号：21105979　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私もＤ７１００使っていますが、
広角持っていないので、このレンズいいなぁ〜と思ったのですが、
純正で制約あるってのも．．．
んまぁ、このレンズＡＦ−Ｐではなく、ＡＦ−Ｓならヤバかった．．．
私の場合、動画撮る訳でもないので、
作動音が静かではなくてもいいし、広角でＡＦスピードも、そこまで速くなくてもいい。
やっばし値段が少々高くても制約のないシグマかなぁ〜って思っています。

書込番号：21106159

[YZFあーるわん]

皆さんありがとうございます！

めちゃくちゃ悩みましたが購入してみます！( ・∀・)
AF-P何かと相性あるでしょうがどうしてもの場合は転売します(^o^;)

後日、素人レベルですがレビューします＼(^^)／

書込番号：21106544　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikorr]

先日、ニコンのお客様総合センターにD7100,7200の

早急なファームアップを‥とお願いしました。　(^^♪

書込番号：21106848

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YZFあーるわんさん
おうっ！

書込番号：21106888　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

奈良の燈花会♪

＞YZFあーるわんさん
プロの様に使い倒すのならば、純正をオススメ！
僕の様に、一週間辺り1、2時間以上そのレンズを使わないのであれば、どのメーカーでもOK！（笑）
純正が丈夫と言うのではなくて「安心感」が違います！

あと、(他人が)良いレンズの評価=自分の感性に合うレンズ‥‥‥では無い！
更に面倒ですが、一回や二回、ましてや店頭で使ったくらいでは解らない事でしょうか！

但し、分かる人には解る！（笑）

書込番号：21107231　スマートフォンサイトからの書き込み

[YZFあーるわん]

早速…

買ってしまいました!(^o^;)

はじめての広角の視界に感動しますね　笑

盆休み中に滝を撮りに行く予定です。またレビューさせていただきます！

書込番号：21109170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YZFあーるわんさん
おう。

書込番号：21109174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞YZFあーるわんさん

わお、ご購入おめでとうございます！
超広角って、面白いですよねー
でも扱いも難しいー
楽しんで下さい！！

書込番号：21109712

フィルターはみなさん付けてますか？

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

初めまして。
私は一眼レフ超初心者で、今週初めてD7500のレンズキットを購入しました。
そして今日このレンズを店頭で購入したのですが、その時汚れ防止のフィルターを勧められ、値段を聞くと7000円から2000円、7000円、6000円の物がオススメと言われたのですが、いかんせん素人なもんで、付けた方が良いのかもしれませんが、みなさん付けているのか、付けるのが当たり前なのか、分からなく、購入は保留しました。
買うならD7500のキットレンズのフィルターとこのレンズのフィルターの両方を買うことになります。
そこで教えて下さい。
みなさんレンズにはフィルターを付けていますでしょうか？
みなさんの感覚でつけるのは当たり前なのでしょうか？

書込番号：21010166　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
こんにちは。

私は保険の意味でフィルターもフードもつける派です。
何かの拍子に汚れた時もあまり気を遣わず掃除できますし。
手持ち機材は少ないですが、全てのレンズにフィルターつけています。

このレンズはフィルター径が大きいので高くつくのが悩ましいですね(^^;)
とはいえレンズ本体の値段に比べれば数分の1で済みますし、広角レンズゆえフードが浅いので、保護・保険の効果は大きいかと思います。

書込番号：21010192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

プロテクタフィルターは着けていません。

夜景撮りで取り外し、PLフィルターを付けるときには取り外し
これが結構メンドウなので・・・

基本的にフードを常につけていますので
前玉のプロテクトについてはそれで。

書込番号：21010193

[センテピード]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
補足ですが、D7500のキットレンズ18-140はフードが別売りですので、こちらも購入されることをお勧めします。

書込番号：21010197　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

スカイライトフィルターつけてます。
晴天 日陰部分の色温度は7000度だから
その青みを少しでも補正しようと。

デジタルに代えたら
肌色の再現性がフィルムより
落ちたので気休めにスカイライトを選びました。

使ってるウチに
フィルターに傷が付きます。
フィルターが無かったら
前玉に傷がつくって事ですね。

書込番号：21010212　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

保護フィルターはフードを付けない場合の屋内向けの撮影の時に、屋外を主にする場合フードがレンズの保護になるので不要と考えます。保護フィルターは逆光時に乱反射で写りを悪くする原因などで、自分は付けてませんが、プロの方も付けていない人が多そうです。
フィルターを付ける場合は彩光UPに種類は違うが、PLフィルターなんか風景の撮影にいいそうです。
購入する店舗によって、売上UPのために勧められるが、「いらない」と答えるべきです。

書込番号：21010213

[okioma]

付けられるレンズにはレンズ毎に保護フィルターを付けています。

汚れ防止よりも傷が付かない方を重点にしています。
汚れならクリーニングキット等で綺麗にしています。



フィルターを付ける事によって画が劣化すると言う考えから付けない方もいます。
私は、保護フィルターの有無での画の違いは判断出来ません・・・

ただ、夜景や逆光時でゴーストが発生する時には外すこともあります。

書込番号：21010234

[うさらネット]

全て装着しています。
過去に数回、レンズを意に反して放ったとかありまして、一度はフィルタ硝子が脆くも破損。
フィルタがなかったらどうなっていたか。
装着品はkenko Pro1D/Marumi DHGとか、一部MC等も使っています。色補正にUV SL-39とか。美品中古も。

運用上は、日光が斜めの時は気をつけます。
正面入射には強いですが、斜め入射ではフレア・コントラスト低下要因となることが。

なお、オプションフードも全て購入。

書込番号：21010242

[ココとモモコ]

＞スーパーサラリーマン2さん

はじめまして、レンズに傷が付いたら大変ですのでフィルターは付けた方がいいと思います。
プロじゃないのでフィルターを付けたことによる画質の低下など気にならないレベルだと思いますよ。
ちなみにアマゾンではハクバの高性能フィルターＸＣ-ＰＲＯ　７２ｍｍは定価８３１６円が１８５５円で購入できます。
あまりに安いのでレンズ５本とコンデジ、すべてこのフィルターに買い換えましたよ。　(^-^;

書込番号：21010276

[ココとモモコ]

画像載せ忘れたので再度書き込みいたします。　(^-^;

書込番号：21010304

[kandagawa]

最初に通ったカルチャー・センターでは、
「保護フィルターは外すように」とプロ写真家から言われ
普段はつけていない。

外す理由は、
「今のレンズは前面ガラスがコーチングで強化され、
フードを付けていればキズは付きにくい。
画質低下やフレアの弊害を考慮すれば必要ない」

ただし雨が降っている時や風の強いときはレンズが
曇るので付けるけど。

付ける付けないは個人の好みなので、初心者のうちは
付けてもいいんじゃないかな。

書込番号：21010305

[holorin]

つけてみて、フィルターが汚れるようであれば、今後も付けたほうがいいでしょう。

私は、通常使用では汚れたことがないので、通常はつけません。

書込番号：21010340

[KingChild]

再度返信します。保護フィルターは不要と考えます。
レンズの傷の心配で写りに影響するものでしょうか？
付いていることが見えるホコリですら写りこみが確認できないので、まして微弱なキズがそんなに心配でしょうか？
フードで安心で、自分が接触等を気を付ける方がなによりも大事と思います。

書込番号：21010472

[ジャイアントマックス]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

私は一眼歴１０年ぐらいで１５本レンズを所有していますが、

保護フィルターはどれも付けた事が無いです。このレンズも昨日買いましたが付けません。

普通の使用では、そんなにレンズに傷が付くという事は無いと思いますけど。私のレンズも傷は見当たりません。

ベテランの先輩に聞いた事がありましたが、画像が悪くなるので付けないほうがいいと言われました。

書込番号：21010538

[sweet-d]

私の場合は、砂埃舞う中や、雨降る中で使う事もありますので使っています。

書込番号：21010549　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
一応、気休めですが付けていますよ。

書込番号：21010561

[KingChild]

余計な話になりますが、他のスレで「山の風景」が目的なようで、ひょっとして山なら望遠ズームレンズかもしれませんよ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/?pattern=C#21006760

僕の知った山岳写真家は遠くのいい部分を切り抜き（フレーミング）することの作品が多いそうです。
恐らく、望遠といっても焦点距離200か300まであればと思います。

書込番号：21011021

[もとラボマン ２]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん　こんにちは

自分の場合　フィルターは　付けられないレンズ以外は　全て付けていますし　ケンコーやマルミなどの専門メーカーの物でしたら　安価なプロテクトフィルターでも大丈夫だと思います。

でも超広角レンズの場合　偏光フィルターではないので　大丈夫だと思いますが　それでも薄型の方が　ケラレの心配ないと思います。

書込番号：21011042

[KingChild]

どうしても保護フィルターをと考える場合、ニコンから新製品のフィルターがリリースされました。
http://www.nikon-image.com/sp/arcrest/

フィルターはどうしても光源の影響で、はづした方がいい時があるようなので手間と考える場合は無くてよい気がします。

書込番号：21011061

[ハワ〜イン♪]

我が家は犬を飼っていて、時々油断している時ほっぺをペロっと舐められたりするし、ドックランでボール投げする時写真撮るのですが、その際泥だらけの舌で万一ペロっとされても良いように、出目金レンズ以外は全部透明な保護フィルターつけています。

ただ犬達はカメラに全く無関心でペロっとされそうになった事は一度もありませんが…

持ち歩きの時、人混みでカメラが人にぶつからないようレンズ先端部を持った際、うっかり指がレンズ面に触れてしまったという事は何度かありました。

書込番号：21011117

[Rising.Sun]

もちろん、すべてのレンズにフィルター付けてますよ。

フィルターなら、水洗いもできるし清掃が楽ですから。
もとラボマン ２さんが書かれてるメーカーで安価な物を試されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21011273