ARCREST PROTECTION FILTER 67mm のクチコミ掲示板

[�儚G0.06]

2017.05.19.

70-200mmF2.8に装着したい。

書込番号：20936891

[うさらネット]

メールでお知らせが来てまして、何か集合住宅の名前みたいと思ったら、

�儚G0.06さん
集合住宅じゃない。

書込番号：20937049

[M郡の橋]

＞�儚G0.06さん

70-200mmF2.8に装着したい。
⇒70-200mmF2.8はレンズ構成枚数が
一番多い部類で
15〜18群もあり
反射面が30〜36面も有りますから、
少しでも、それをカバー出来る
高性能保護フィルターですね。

レンズ全体の通過率が高いと
色純度が良くなります。

ベスタンレンズなんか
1群2枚で、反射面が２面しか無いから、
古いレンズでも、色の良さを感じてます。

書込番号：20937074　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

プロテクタ繋がりで、本日の日経夕刊、題字下にケンコー・トキナーのCMが。

Pro1Dで地味に伸ばしているか。

書込番号：20937453

[�儚G0.06]

70-200mmF2.8G2

今、装着のエグザスの6000円でも高いと嘆いています。

書込番号：20937787

[�儚G0.06]

ケンコーはゼータ以外、フレアーが増える。

書込番号：20937874

[Paris7000]

24-70E VRにも装着したい！
今使ってる、Zeta Quint は0.3%なのでスペック上は上

0.1%なんてすごいの出してきましたねー

書込番号：20942772

[�儚G0.06]

反射率0.1パーセントで「レンズ性能に全く影響なし」みたいな説明ですからね。 たぶん300mmF2.8などのフロント保護ガラスと同じクォリティーなのでしょうね。 新製品レンズの発表より、うれしいです。

書込番号：20943778

[�儚G0.06]

うさらさんのおっしゃる通り、ニコンらしいセンスのないネーミングですね。 ゼータなんて、贅沢なネーミングですものね。

書込番号：20943786

[Paris7000]

http://www.nikon-image.com/products/accessory/about/arcrest/
「片面反射率を約0.1％に近づけた」って何？
「片面反射率約0.1％を追求した」って何？

0.1%じゃないのね、近づけたとか追求したって言い回し、数値を挙げておきながらこの言い回し。
素人の私が見ても、問題なんじゃない？と思うような表記。

他社が0.3%以下と明確に言ってるのに、近づけたって何？
実際0.3%でも「近づけた」、「追求した」で許されるわけ？？
他社が0.3%なので0.1%にはすごく期待して試しに買ってみようと思ってたのに、もうがっかりーーーorz
「透過率95％以上の部分を拡大」というグラフ見ると、透過率が99.5%から99.8%あたり
これなら普通、0.3%以下と表記するでしょ、いや真面目に見ると可視光範囲では0.5%以下だよね。
せめて波長◯◯nm 〜 ◯◯nmで0.3%以下って書くでしょ。

ちなみにゼータクイントは
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725115.html
「ガラス面における反射率を可視光域で片面0.3%以下とすることで、」て書いてる。
ちゃんと、可視光域でとい前提条件つけて0.3%以下と書いてる。
決して近づけたとか追求したとか、表現しないですよ。

ニコン、どうしちゃったの？
D500カタログのSLの比じゃないよ、これ。まるで詐欺にあったよう・・・がっかりorz

書込番号：20946040

[�儚G0.06]

反逆光で三脚固定のボデーに新品購入したレンズを装着するテストでは、ゼータプロテクターだけがノンフィルターと何ら変わりない写りでした。

書込番号：20946298

[�儚G0.06]

ゼータプロテクター装着

「片面の反射率を0.1％に近づけた」とありますね。 両面(マエダマの反射がある）の反射を考慮するとゼータプロテクターの方が優秀そうですね。

書込番号：20946310

[ちびなみ]

ニコンのサイトにわざわざ「対応製品」が記載してあるんですよね。
ご親切にニコンのフィルター径６７ミリのAF-Sのレンス゛が記載されているんです。

他社レンス゛やAF-S以外に対応しないハズはないよな〜と思ってニコンに問い合わせたら、当社製品以外との動作確認を行っていない。。。。という回答！！
カメラとレンス゛やスヒードライトならいざ知らず、フィルターの動作確認てなんなのでしょうね？？

Ｄｆ＋マクロプラナー５０でこのフィルターを使おうと思っているんですが、使えますよね〜。

以上

書込番号：20951165

[Paris7000]

＞ちびなみさん

>　フィルターの動作確認てなんなのでしょうね？？

これ、超笑えるーーー
ニコンのフィルターって汎用品じゃなく、特別規格？

さて真面目に考えると、昨今フィルターの動作確認って実はあると思います。
以前、AF-S 24-70/2.8E VR が出た時、フィルター装着した状態でフード脱着ができないという事象が発生し、ユーザー間で、このフィルターはOK,このフィルターは引っかかる、など情報交換したことがあります。
詳しくはこのスレ参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19247612/#tab
まとめは、このレス
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19247612/#19575178

フィードの形状がレンズ外形とぴったりで、少しでもはみ出るフィルターは引っかかったんだと思います。
なので、世の中全てのレンズを引っ張り出し、フード脱着やケラれまでテストするなんてこと現実的には無理だとは思うんですよ。

でも、動作確認という表現には、笑ったーー

書込番号：20951307

[�儚G0.06]

ゼータシリーズでねじ込み不良品がありましたもんね。

書込番号：20955115

[�儚G0.06]

Parisさんのおっしゃる通り、サギまがいのコピーですね。

書込番号：20956298

[kenken5055]

色々なメーカーが使う、汎用的なキャッチコピーの手法です。大人気なく、目くじらたてるようなことではないような？

書込番号：21002465

[Art85]

ZRコートはノンフィルターと変わらない逆光耐性があります。

書込番号：21325745

[Art85]

ゼクロスと同じHOYAガラスですから安心できます。

書込番号：21368505