ARCREST PROTECTION FILTER 67mm のクチコミ掲示板

レンズフィルター > ニコン > ARCREST PROTECTION FILTER 52mm

中古レンズに会うフィルター．．．

2018/05/01 10:09（1年以上前）

報恩講さん

クチコミ投稿数：139件

オークションで買った、中古レンズに合う
フィルターを探していて、この商品を見つ
けました。

悲しいコトに買ったレンズよりお高い！！

初心者にはよくわかりませんが、ただの
保護フィルターじゃないんですねぇ．．．

書込番号：21791177

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9814件Goodアンサー獲得：1252件

2018/05/01 10:22（1年以上前）

＞報恩講さん

フィルターはピンキリです
これはピンの方
最高級品なのでお高いのです！
光学的に最も影響が少なくなるように設計されています。

でも、中古で買ったレンズにこのフィルターは勿体無いような気がします。
私のオススメはマルミのEXUSシリーズです。
光学性能は高く、静電気防止と汚れても簡単に拭き取れる防汚設計、そしてリーズナブル。

せいぜいこの辺りで十分のような気がします～～
http://kakaku.com/item/K0000505387/

書込番号：21791196

6点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2018/05/01 11:32（1年以上前）

使っていますが・・・・残念ながら私のレベルでは違いが分かりません。　ブランド代＼(◎o◎)／！

書込番号：21791299

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45228件Goodアンサー獲得：7618件

2018/05/01 12:25（1年以上前）

報恩講さん　こんにちは

細君のカメラは高画素化していますし　レンズ自体も高解像度のレンズが出るなど　フィルターの影響が出やすい状態になってきたため　メーカーもこのようなレンズやボディに合ったフィルターを作ってきているのだと思います。

でも　これらはシビアに見ないと分からない程度ですので普通に使うのでしたら　ケンコーやマルミのフィルターメーカから出ているデジタル対応のフィルターであれば　安価な物でも画質の落ち気にならないと思いますよ。

書込番号：21791396

2点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2018/05/05 17:09（1年以上前）

＞報恩講さん
52mm 口径のレンズ　
上げてある　フィルタが　ピン　とすれば

キリ
https://www.amazon.co.jp/紫外線フィルター，SODIAL-R-紫外線UV保護レンズフィルター-Canon-Nikon-Sony-52mmの為/dp/B01G35BSNI/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1525507953&sr=1-2&keywords=52mm+フィルター

２００円　ぐらいから　あります。

ご予算に応じて　一度　キリので　試してみれば（中華圏でしょうが）　侮れないと思いますよ。

最近の　中華圏のフィルターは

特に経年劣化すると言われてる　CPーL　なんて　中華圏の格安で良いという方もいますから。

書込番号：21801838

1点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2018/05/05 17:11（1年以上前）

すいません
アマゾンに　５２mm　フィルターとかで　検索してください。
２００円ぐらいから　出てます。

書込番号：21801844

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/05/08 03:06（1年以上前）

報恩講さん
メーカーに、電話！

書込番号：21808165　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

BIBI小西さん

クチコミ投稿数：31件

2019/11/20 22:32（1年以上前）

エグザスはヒストグラムのシャドウが中間調側によるのでBOTSU。

書込番号：23059758

1点

Art105さん

クチコミ投稿数：36件

2022/02/22 01:09（1年以上前）

中古レンズなどに最高級保護フィルターは不要。

書込番号：24613430

0点

ナイスクチコミ45

返信9

枠のくぼみ等に関して

2018/03/08 00:01（1年以上前）

SnowHotaruさん

クチコミ投稿数：8件


	赤丸部の拡大版

今回，このフィルターシリーズに新しいサイズが加わるというニュースを目にして，以前から気になっていたことを質問させていただければと思います．

添付の写真で示したようにくぼみのようなものがあるのですが，これは仕様なのでしょうか？

ちなみに，写真に写すのが難しかったので画像を示せないのですがフィルター面と枠との接点というか枠の内側には
点々と，あるいはいくつかの区間に接着剤跡のようなものがあります．これもそういうものでしょうか？

以上，もしお持ちの方がいらっしゃればお教えいただければ幸いです．

今まで他のメーカーの様々なフィルターを使ってきましたがこういったことはなかったのでなんだか作りが雑な感を
受けてあまり使っていませんでした．ちなみに，フィルター面には最初からひっかき傷かと思うような汚れがついて
いて，これも驚きました．これはこすったら消えましたし，上で書いたことも写りには関係ない部分なのでプロテクトフィルターとしての性能とは無関係な部分ですので，

書込番号：21658005

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/08 01:29（1年以上前）

＞SnowHotaruさん

エラーフィルターです。

穴が横にズレてる
５円硬貨が希少価値で
10万円とかで取り引きされてるのと
同じ様に
製造の段階で失敗したフィルターだと
思います。

ダルマ型の１円硬貨がヤフーオークションで
180万円になったので
呆れました。

ヤフーオークションに出品すると
高値で売れるかも？？？

書込番号：21658114　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38428件Goodアンサー獲得：3383件

2018/03/08 07:22（1年以上前）

対向する両側に存在するようなら製造上必要なための可能性。

内側のリングはねじ込んでいるものがありますので、回すためにカニ目を掛ける溝が必要。
近年は一か所の場合もありますので、メーカに聞く方がよいでしょう。
その上で強く気になるようでしたら、購入先に理由を告げて交換申し出でしょうか。

書込番号：21658314

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45228件Goodアンサー獲得：7618件

2018/03/08 09:47（1年以上前）

SnowHotaruさん　こんにちは

くぼんだ部分　仕様と言うよりは　溶けたような形状のように見えますので　購入店などで確認してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：21658547

2点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2018/03/08 14:35（1年以上前）


該当部分	左の写真の該当部分の200％拡大	一応･･･ARCRESTです

72mm持っているので確認してみました。

〉添付の写真で示したようにくぼみのようなものがあるのですが，これは仕様なのでしょうか？

最初アップされたお写真良く確認せずそんなのないよ～と思ったのですが、写真を拝見して手持ちのARCRESTをみたら一カ所同様の部分がありました。

私の物は、フィルターを装着する薄いねじの部分の裏側にあり、グルリと輪っか状の何かを貼って余ったように見えます。

その部分の写真アップします。　一応２００％に拡大した画面キャプチャーも合わせて貼っておきます（今日外は雨で暗く、手持ちなのでブレとかのご指摘はご勘弁を）。

〉フィルター面と枠との接点というか枠の内側には点々と，あるいはいくつかの区間に接着剤跡のようなものがあります．これもそういうものでしょうか？

う～ん　窓辺で明るい外に翳して良く見てみましたが、私には確認出来ませんでした（何分今日天気悪いのでそのせいもあるかもしれませんが…）。

〉なんだか作りが雑な感を受けてあまり使っていませんでした．

普通のというかケンコーなどで売られているフィルターの倍以上する商品の割には、入っているケースなどちゃちいなとは思いましたが、フィルター自体は少し重さを感じるし、少しきつめですが嵌めると違和感ありませんし（ニコンが作ってるんで当たり前ですが）、メイドインジャパンだし、良いフィルターなんだろうなぁ～という印象は受けました。

以前から気になっていた　とありますが、購入して暫く経つのでしょうか？
もしレシートなどあって、まだ何とかなりそうなら一度購入店で相談してみると良いかもしれませんね。

書込番号：21659051

5点

SnowHotaruさん

クチコミ投稿数：8件

2018/03/08 17:57（1年以上前）


	赤丸部拡大	青丸部拡大（接着剤あと？）	他の部分

皆様，ご返信いただきありがとうございました．

前回は手持ちで適当に撮った写真だったのですが，今回は三脚を使ってちゃんと撮ったものを添付します．これを見ると，「ハワ～イン♪」さんの「グルリと輪っか状の何かを貼って余ったように見えます」が正解のように思います．

ただ，この写真を撮るまでは「もとラボマン２」さんの「溶けたような形状」を読んで，「そうそう，そんな感じ」と思っていました．ちなみに，これは1か所だけです．

最初の書き込みで書いた「接着剤跡のようなもの」を示す写真も添付しておきます．

購入はビックカメラ.comなので購入の記録自体は残っており，昨年の夏に購入しています．ニコンに聞いてみようかとも思ったのですが，しり込みしてしまって，ハードルの低いここで聞いてみた次第です．

思い切ってニコンに聞いてみます．

今回，普段は出番がなくて防湿庫にしまいっぱなしだったマクロレンズがなんだか顕微鏡のように使えることに感心しました．

書込番号：21659488

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/13 02:41（1年以上前）

SnowHotaruさん
メーカーに、電話！

書込番号：21671401　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2018/03/13 16:27（1年以上前）

何時も何時も
スレ主さんが　ニコンに聞いてみると書き込みされてるのに

猫に小判の様に
いつもいつも
メーカーに電話　とか
おう　とか
エンジョイ　とか
同じ文面　

要らないんですが？？

誰とは言いませんが。

書込番号：21672577

25点

SnowHotaruさん

クチコミ投稿数：8件

2018/03/14 13:09（1年以上前）

ニコンから返事をいただきました．

まず，私が「くぼみ」と呼んでいたものは「切り欠き」というらしく「部品構成上生じる仕様」とのことでした．

ただ「切り欠き部分から挿入剤がはみ出ているように見受けられる」とのことで，それが仕様の範囲内か否か知りたい場合は修理センターへ送付してほしいとのことでした．

この作りが仕様の範囲内となると少し汚い感じがしますし，切り欠き部分以外からもパッと見でわかる程度にはみ出しているのでおそらく仕様の範囲外だろうとは思いますが，光学性能上，特に問題なければ思い直して使ってみようかと思います．

ウェブページの問い合わせ窓口を使ったのですが，ニコンの問い合わせアカウントを作成したり当該商品をリストから選んだり（結局この商品はリストになかったと思います）若干面倒でしたが，返事は迅速で丁寧な感じを受けました．

書込番号：21674771

3点

Art105さん

クチコミ投稿数：36件

2022/02/22 01:18（1年以上前）

普通の感覚でしたら、当日に返品交換に持って行くでしょう。

書込番号：24613435

1点

ナイスクチコミ50

返信9

ZXのニコンバージョンでは

2017/09/11 13:08（1年以上前）

Art85さん

クチコミ投稿数：440件

ケンコーの技術の結晶「フローティングフレームシステム」とARCRESTの「フラットプレーンシステム」って、同じですよね。 OEMでなかったら特許侵害ですから。約1年後の発売ですから、性能アップのNikon刻印でニコンから新発売って印象です。

書込番号：21187352

11点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/09/11 13:58（1年以上前）

OEMか否かは判りかねますがカメラ機材の業界では互いに相手を訴えられない大人の事情が存在するような気がします。今は亡き某評論家のムック本で知った話ですが今はカメラの製造をやめたメーカーの製品と大手メーカーのAF一眼レフが似ていたらしく一方が訴え出たけど引っ込めたって話があります。もし特許侵害だったら先発が後発を訴えますよね？

書込番号：21187436

7点

Art85さん

クチコミ投稿数：440件

2017/09/11 14:13（1年以上前）

カメラメーカーの刻印入りレンズフィルターは、ケンコーへのOEMがほとんどらしいですね。

書込番号：21187462

7点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/14 06:09（1年以上前）

Art85さん
おう。

書込番号：21195043　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

tnk85f14さん

クチコミ投稿数：564件Goodアンサー獲得：9件

2018/04/07 23:20（1年以上前）

アサヒカメラ 2018年1月号に、各社レンズ保護フィルターの性能比較の特集があります。　図書館でこの雑誌を借りるとよいでしょう。
ZXの性能はＱＵＩＮＴより優れていますが、ARCRESTはさらに良いようです。

nightbear さん　そうですよね。
　おうっ。

書込番号：21735259

5点

DREAMS FMさん

クチコミ投稿数：6件

2019/01/16 19:50（1年以上前）

BODYメーカーはフィルターなど製造していません。

書込番号：22398466

3点

ブルー555さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：1件

2019/05/18 19:06（1年以上前）

裏には販売、企画と書いてます

書込番号：22675260　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45228件Goodアンサー獲得：7618件

2019/05/20 07:09（1年以上前）

Art85さん　こんにちは

https://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00661

上の製品も　ベルボンのOEMですが　クイックシュー部分を変えて　ニコンオリジナル製品として販売しているので　もしかしたら　枠の部分はケンコーを使いガラス部分だけは　ニコンオリジナルになっている可能性はあります。

書込番号：22678948

0点

BIBI小西さん

クチコミ投稿数：31件

2019/11/20 22:50（1年以上前）

　「製造」と印字されていませんね。

書込番号：23059822

0点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2020/09/29 00:39（1年以上前）

構造が全然違うので別物です。

ZXはフィルター枠とガラスの間に収縮性のある素材を入れて固定しているそうで、隙間は無いようです。
今までのフィルター同様手入れは楽です。

ARCRESTはフィルター枠とガラスの間に隙間があるのでフィルターとレンズの間に埃が入ることもあります。
静電気防止加工等が無いので、埃の手入れは少し面倒です。

フィルターは、逆光撮影でゴーストフレアが確実に増えます。
自分でもマルミのフィルターと比較でテストをしてみました。
ARCRESTはゴーストフレアの影響が殆ど無かったです。
恐らく写りの面では一番影響が無いフィルターだと思います。

ARCREST以外のフィルターはアサヒカメラのテストを見ましたがフレアが出ているので、逆光時は外す方が良いと思います。
ノーフィルターでレンズフードを付けるのが一番良いですが、ある程度上位のフィルターだと写りへの影響は少ないようです。

書込番号：23693736

5点

ナイスクチコミ16

返信3

実際に購入された方、使用した感じどうですか？

2017/07/02 12:31（1年以上前）

rayvenさん

クチコミ投稿数：59件

硬い光の時、夜景等、難しい光の下での使用された方のご意見を頂戴したく、投稿させていただきます。

比較や考察等御座いましたら、非常に有難いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：21013096　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Art85さん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：3件

2017/09/03 12:13（1年以上前）

新品購入されてユーザーレビューをお願いいたします。

書込番号：21166193

10点

King-Childさん

クチコミ投稿数：101件

2017/12/06 15:20（1年以上前）

他のWebサイトにはこうありました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/1066770.html

書込番号：21410672

3点

rayvenさん

クチコミ投稿数：59件

2018/02/12 23:17（1年以上前）

現在、5814Gにてテストしています。
（前玉からフィルターまで離れているレンズの方が顕著に効果が期待出来るかな？とコレをまず最初に）

現在テストしているのですが、フィルムでも撮るスタイルなので、なかなかデジタルを持ち出さない為。

夏になればデジタルでの撮影機会も増えると思いますので、秋口にはレビュー出来るかと思います。

もう暫くお待ち下さい。

書込番号：21594474　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ129

返信18

反射率0.1％はスゴい。

2017/06/02 18:27（1年以上前）

⊿RG0.06さん

クチコミ投稿数：864件