TH28CC22K [2.2m ブラック] のクチコミ掲示板

[その円を踏むな！]

コネクタ形状がUSB Type-C/Cケーブルで、PD非対応で、定格に15V3Aを謳うとか一体何のケーブルなんですかね…
特殊用途かな？

tamaに期待も何もないけど、Type-A時代のQC準拠とかそんなエクスキューズも無しに堂々規格無視してくるとは恐れ入るとしか。

書込番号：22921507　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

充電を主目的としたＵＳＢケーブルなのでしょう。
今時Ｔｙｐｅ−Ｃのタブレットや充電器、モバイルバッテリーも多く、入力もしくは出力電流が高い製品もあるので、そういう機器をつなぐ用途向けかと思われます。

ＵＳＢ2．0なので当然ＰＤには非対応だし、データ転送にしてもタブレットがＵＳＢ2.0ならこの製品でも十分。
片側もＰＣがＴｙｐｅ−Ｃを持っている製品も増えていますし、持っているかなければＴｙｐｅ−Ｃのハブを準備すればいいし、特別特殊用途でもないと思いますよ。

書込番号：22921569

[P577Ph2m]

どこにでもある、ごくごく普通のUSB 2.0 Type Cケーブルで、AnkerのPowerLine IIなんかと全く同じ。
PD非対応といっても、要するに5Aに対応していない、というだけであって、3A以下では、PDケーブルとして使えます。
PDはオプション規格なので、2.0ならかならず非対応、3.0ならかならず対応、なんて区別もないです。
そもそも、USB3.0や、5VのPD対応ケーブルの方が、圧倒的に少ないです。

書込番号：22921610

[キハ65]

下記記事を参照して下さい。
>ケーブル選びに失敗しないための「USB Type-C」基礎知識
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1075458.html
>複数の規格が入り交じるUSB Type-C。その挙動を探る【PC給電編】
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1080233.html
>複数の規格が入り交じるUSB Type-C。その挙動を探る【スマホ編】
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1083150.html

特に気になったのが「基礎知識」編で、
>USB Type-CとUSB 3.1はまったく別物である
>　意外と誤解されているケースが多いのがこれだろう。規格が策定された時期が近かったこともあり、コネクタ形状がUSB Type-CであればイコールUSB 3.1だと誤解されている節があるが、USB Type-Cはそもそもコネクタの規格なのでこれらは誤りだ。

書込番号：22921630

[ガリ狩り君]

＞これ、何なんですかね



誤解した奴が買う価値無い製品。
ただそれだけ。

書込番号：22921644

[その円を踏むな！]

あー、例外実装があるのか…
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/1071659.html
＞　ただし、ここには抜け道がある。「USB Type-C Cable and Connector SpecificationのRev 1.2」における3.1.2では、3Aを超えないUSB Type-C スタンダードケーブルのUSB 2.0ケーブルを3Aで使う場合、E-markerはオプションで、それでもUSB PDはサポートすると記載されているからだ。

規格無視と断定した部分を撤回します。ご教示ありがとうございました。
(でもそれで定格15Vを謳うなら20Vを止めなきゃならないんじゃないのかな？
　45Wと思ったユーザーが15-3、20-2.25両対応のアダプタつないで燃えたらつないだ側の責任と言うんだろうか、うーん)

書込番号：22921699　スマートフォンサイトからの書き込み