iMac 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A [3400] のクチコミ掲示板

困った。どなたか教えて・・・。

[ずるずる坊主]

2017年モデルですがバリバリ現役で使っています。
つるしのモデルでメモリは24Gに増設しています。
今日12日にMac OSのアップデートを行いました。新しいバージョンはCatalina 10.15.2です。
まず最初のトラブルは起動する時間が長くなりました。

「セーフモードで起動する」「PRAMを初期化」を行ってなんとかこのトラブルは回避できたようです。現在は普通に起動しています。
次のトラブルはGoogle chromeの起動に時間がかかることです。クリックすると、アイコンが左右に揺れ、レインボーサークルも現れます。
「閲覧履歴データの削除」や「拡張機能」をオフにしたりしたのですが変化はありません。

Google Chrome は最新版です
バージョン: 79.0.3945.79（Official Build） （64 ビット）

safari やFire foxは問題なく起動しています。
Google Chromeはメインに使ってきたのでなんとかしたいのですが・・・・。どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：23102843

[choco111]

＞ずるずる坊主さん
こんにちは。

ひと通りされてますね。

Google Chromeのアンインストールはされましたか？
AppCleanerを使って関連ファイルもきれいに削除して再インストール。

こちらの方はシステム環境設定の「使ったことのあるネットワーク」を全て削除で効果があったようですが。
https://www.crossroad-tech.com/entry/mac_webbrowser_loading_slow

書込番号：23103026

[ずるずる坊主]

＞choco111さん
お世話になっています。

ネットワークは有線LANです。試しにWifiで繋いで必要のないSSIDを削除しました（7・８個）。気持ち早くなったような気もしますがイライラは止められません。
事実safari Firefoxがめちゃ早いのです。

safariは慣れていないのとブックマークのバーが「色無し」で使いにくいです。Firefoxは「株売買専用」のみで使っています。
Appleに電話しようかとも思いますが、まあ、「自社ソフトではないとサポートは不可」と言われそうで気が重いです。
少し頭を冷やして、再インストロールを考えてみます。「ブックマークの確保」がありますので・・・。
何か情報が見つかりましたらまた教えてください。

書込番号：23103218

[ずるずる坊主]

＞choco111さん

先ほど書き込みをしたあと再起動をし、Google Chromeをクリックしたら、何故か「復活」していました。
やはり御教授いただいた「SSIDの削除」が効果があったということです。本当に有難うございました。助かりました。

書込番号：23103249

[ずるずる坊主]

＞choco111さん

昨日は大変お世話になりました。不要なSSIDの削除で愛機が元気に復活しました。
Google Chromeの使用を諦めようかと思ってすがる思いで投稿しました。的確な御教授に感謝いたします。

書込番号：23104203

[choco111]

＞ずるずる坊主さん
こんにちは。

改善されたようで良かったですね。

書込番号：23104763

メモリ容量による使い勝手の違い

[airfrance63]

この機種（MNE92J/A）は、 標準搭載メモリ容量が 8GBで最大搭載メモリ
容量32GBまでとなっています。（上位機種はMAX64GB）

本体購入後に8GB×2枚を増設する（合計24GB）予定ですが、以下、
ご体験がある方がいらっしゃれば、ご教示ください。
※本機種に限らずiMac全般のお話としてでも助かります。

１．標準の8GBで、使い勝手が悪くなったケースがあれば、それはどの
　　ような使用方法・環境だったのでしょうか？
２．増設後24GBでも、使い勝手が悪くなったケースはあれば、上記同様
　　どのような使用方法・環境だったのでしょうか？
３．増設後24GBもしくは、MAX32GBでも、使い勝手が悪くなるケースは
　　どのような場合が想定できるでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：21209489

[airfrance63]

＞※本機種に限らずiMac全般のお話としてでも助かります。

ちなみに過去ログやネット記事は一通り目を通しているつもり
ですが、2015 lateモデル〜 2017モデルで、なるほど！と思う
記事を見つけることができなかったのでお聞きする次第です。

書込番号：21209522

[パーシモン1ｗ]

多くて困ることは無いです。単に、使用しない無駄が増えるだけですから。

自分の使い方で、どのくらい必要があるかを考えることです。
不足すれば、低速化を起こします。

書込番号：21209619

[キハ65]

下記ブログを参照して下さい。
>メモリサイズをどうするか？【Mac 購入ガイド】
http://c-through.blogto.jp/archives/20805282.html

書込番号：21209642

[キハ65]

	仮想環境のOSをシャットダウンしました

仮想環境でOSを5つ起動させると、流石にメモリーを食い潰します。

書込番号：21209761

[KAZU0002]

一般論として。

1.今時のOSは、未使用メモリをファイルキャッシュとして使用しますが。大容量ファイルを処理するような場合、キャッシュが足らずに、処理が遅くなることがあります。映像の編集作業をするのなら、ソースファイルより大きいメモリを積みたいところです。

2.MACでも、休止ファイルや仮想メモリがメインメモリの容量分、ストレージに確保されますので。デフォルトの設定だと、その分ストレージの容量を逼迫しますし。スリープへの移行/復帰に時間がかかる場合が考えられます。
あとまぁ。買ったときや異常の原因究明時に、メモリテストに時間がかかるのは、地味に辛い。

3.2の質問との違いがわかりません。

大容量メモリを必要とする作業を考えて、使い道と予算で決めればよろしいかと。
高解像度の画像処理をしたいのなら、16GB以上を。動画編集をバリバリしたいのなら、最大量を。なんらクリエイティブなことをしないのなら8GBで十分。こんな感じで。
メモリを無駄に積むくらいなら、その分の予算でストレージを純粋なSSDにした方が快適でしょう。

書込番号：21209814

[ニコン富士太郎]

自分の場合、iMacはネットとiTuneくらいなので8GB。

Mac Proは動画、画像編集用なので32GB。

After Effects用のは64GBです。

8GBでもPhotoshop,FCP-Xは使えますが16GB以上あった方がいいです。

書込番号：21210456

[airfrance63]

皆さま

情報提供ありがとうござす。

メモリ価格高騰の昨今、「過不足なく」導入できるよう
慎重に検討したいと思います。

少なくとも現行のWIN環境（CPU3.4Gｈｚ/SSD512GB/
メモリ16GB）同等以上の構成は考えていますが、
OSとアプリの違いなどから、単純比較できないのが
悩みどころです...

書込番号：21212625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ilovesolto]

macはメモリの搭載量により自動的に割り振りしてると思います。

8GBならそれなりに64GBなら最大のパフォーマンスを、私の場合30GBぐらいは最大使います。

書込番号：21215491

[ゴライアス]

まずは標準の８Gbで使用してみて、不足を感じてから増設するのが無駄がないですね。安い買い物ではないので…。

書込番号：22725309　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶のメーカーはどこですか？

[天才IT坊や]

まぁどうせLGとかSamsunあたりなんでしょうが……
液晶のメーカーって判明していますか？

Macの液晶はいつも目潰しです。
これまでMacは何度か試しに買って、ことごとく液晶がゴミなので全て返品してきましたが、今回もなのかなぁ……　という感じです。
Macを使いたい気持ちはありますが、液晶のせいでやっぱりいつも返品してしまいます。

書込番号：21306131

[hitc]

Appleはリスク分散や調達コストを下げるため、可能な限り複数メーカーから部品を仕入れていますので、ロット毎にメーカーは異なるはずです。
最近はコマンドで調べるとかもできないし、分解してもメーカー名がなかったりします。
そもそも、各メーカーはAppleの指定した仕様で作ってきますので、「Macの液晶はいつも目潰しです」というなら、それはメーカの問題ではなくAppleの要求仕様の問題なので、どのメーカーの液晶だろうと同じです(そうしないとメーカー混在で商品を作れない)。

# 自分は目潰しと感じたことはないですけど(毎日iMacの画面を見てます)。

>Macを使いたい気持ちはありますが、液晶のせいでやっぱりいつも返品してしまいます。
Mac ProとかMac miniとかなら好きな液晶を組み合わせられますよ。

書込番号：21306325

[キハ65]

LGエレクトロニクス　UltraFine 5K Display 27MD5KA-B [27インチ]が有るから、LGの可能性が大かも。

書込番号：21306368

[★ジェシー☆]

MacBookAirの11”と13“の液晶は 確かにショボいですが、最近のはそんなに悪く無いですよ。 どのモデルでショボいと思っているのでしょうか？

私は、EIZOのモニターも使ってますが、最近のは、良いですよ。 ＞hitcさんが書かれているようにMacProやMAC miniにしてみては？

液晶は、どこのメーカーかはわかりませんけど。

書込番号：21306479

[★ジェシー☆]

確かに＞hitcさんが、書かれているように 複数のベンダーから 部品の調達してますので 色々考えられると思います。

書込番号：21306514

[★ジェシー☆]

気になったので この場合、調達コストとは使いません、仕入れコストが、正解だと思います。
一般的に 調達コストとは、資金の調達コストのことを言うはずです。支払利息などのことを言うと思います。

余計なお世話でした。

書込番号：21306689

[Re=UL/ν]

iFixit恒例の分解解説ではLGとなってますね。

https://jp.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+27-Inch+Retina+5K+Display+Teardown/30260

多くの人が液晶がゴミだとは思わないものなので、そう思われるなら
生涯Macは合わないという事でしょう。

今日の液晶パネル全般ともいえるかな。

医療用高額液晶なら多少は希望があるかも。

書込番号：21306713

[天才IT坊や]

とりあえず今回も買ってみて、駄目だったら返品かな。

実はデスクトップ型のMacは買ったことがありません。今まで買ってきたApple製品の液晶は

MacBook＝×
iPad＝△
iPhone＝○

でした。全て近年のモデルです。
良かったのはiPhoneのみですが、これもシャープ製だといわれる5と5sだけの話です（6以降は試していない）。

書込番号：21307659

[ゴライアス]

購入しては返品を繰り返すような無駄はやめて、店頭での確認ではいけませんか？

書込番号：22725303　スマートフォンサイトからの書き込み

Macのフォントってホントにキレイ？

[天才IT坊や]

このMacを店頭で見ますが、私はとても綺麗とは思えません。「Macはフォントが綺麗」っていうのは本当のことでしょうか。
iPhone、iPadだと活字レベルの綺麗なフォントですが、Macはドット感の強い滲んだフォントです。私はずっとWindowsユーザーでしたが、これだと正直MacもWindowsと違いません。Macならもっと綺麗であるべきだと思います。
さらに言うと最近はWindowsもタブレットとかならフォントはかなり綺麗です。私はMicrosoft Surfaceを使っていますが、フォントはほぼ活字レベルであり、正直Macより綺麗かもしれません。
それともMacのフォントは設定とかでもっと綺麗になるのでしょうか？

書込番号：21308557

[KAZU0002]

どこのPCはフォントが綺麗という話では無く。どういうフォントを使っているから綺麗と考えるべきです。
同じアウトラインフォントなら、解像度の高いモニターの方が綺麗に見えるでしょう。

Windows10で弄りたいのなら、この辺を参考に。
https://www.japan-secure.com/entry/how_to_change_the_system_font_of_windows_10.html
私は、MSゴシックとメイリオで十分と思っていますが。

書込番号：21308643

[キハ65]

ppi 画素密度計算(https://testpage.jp/tool/ppi_dpi.php)によれば、

iMac Retina 5K
画素密度： 218ppi
総画素数： 14,745,600ピクセル
スペック： 27インチ(5120×2880)

Suraface Pro
画素密度： 267ppi
総画素数： 4,990,464ピクセル
スペック： 12.3インチ(2736×1824)

iPad Pro 10.5
画素密度： 265ppi
総画素数： 3,709,632ピクセル
スペック： 10.5インチ(2224×1668)

iPhone 8 Plus
画素密度： 401ppi
総画素数： 2,073,600ピクセル
スペック： 5.5インチ(1920×1080)

画素密度は、Surface Pro、iPad Pro 10.5、iPhone 8 Plusと比べると数値が小さいです。
高解像度のタブレットやスマホと比較するのは、無理があろうかと。

書込番号：21308660

[EPO_SPRIGGAN]

昔はMacのほうがきれいというのは有りましたけど、今はWindowsも進歩しましたし、ディスプレイも解像度が上がってますし、遜色ないかと。
ましてや、ハードウェアがMacもWindowsもほぼ変わりませんから、Macが特別きれいに表示されるということもないでしょう。

書込番号：21308694

[hitc]

iMacはiPadやiPhoneのような距離感で使うデバイスではないですから、実使用距離(27"モニタなら40-60cmくらいが適切だと思いますが)で比較してますか？
ともあれ、綺麗さなんて所詮は主観なんですから、ご自身がそう思うならそれで良いと思います。

そもそもMacがWinよりフォント(というか文字表示)が綺麗という話は、XP以前の時代のことですよね(当時でもWinのほうが良いという人が多数いましたけど)。今は誰もそんなことは考えてないと思いますよ。液晶メーカーの件にしても、古い考えに引っ張られすぎているように思います。

書込番号：21308739

[ニコン富士太郎]

私もmacの方が綺麗だと感じてましたがこれは過去の話で今は同じじゃないかと思います。

書込番号：21309006

[天才IT坊や]

すみません。やっぱりMacの方が綺麗です。

というのは最初A店で見たとき、MacBook Airみたいな滲んだ表示でおかしいと思ったんです。Retinaってもっと綺麗なはずなのに。
でもB店で見たらちゃんと綺麗でした。MacBookみたいな綺麗なフォントです。これ見たらやっぱりMacの方が上です。

A店は一体何だったんでしょう。フォントの設定とかを変えてるんじゃないでしょうか。あれじゃ誰も買わないでしょうねぇ……

書込番号：21309106

[キハ65]

Windows PC	MacBook Pro 2016 15インチ

WindowsのノートPC（16インチ フルHD）とMacBook Pro 2016 15インチでChromeの画面を比較してみました。

書込番号：21309149

[★ジェシー☆]

Windows10のPC2台とMac持ってますが、個人的には、Macの方が綺麗で見やすいです。

だけど　どちらが綺麗だとか　いちいち　そんなことは意識しては見てません。

書込番号：21309181

[★ジェシー☆]

キハ65さんがアップしたの見れば　だいぶ違いますね。

意識して見るとぜんぜん別物。　

書込番号：21309210

[キハ65]

BootCampのWindows 10	macOS Sierra

16インチのWindows ノートPCではなく、MacBook ProのBootCampのWindows 10で比較すべきでした。
両者ともMacBook Pro 2016 15インチです。

書込番号：21309311

[★ジェシー☆]

これだと変わりませんね。

書込番号：21309322

[★ジェシー☆]

＞キハ65さん

フォントは、何を使っているのでしょうか？？　

書込番号：21309373

[キハ65]

WindowsのChrome設定	macOSのChrome設定

Chromeの設定フォントを見たのですが、WindowsではMS ゴシック、macOSではOsakaみたいです。

書込番号：21309455

[★ジェシー☆]

＞キハ65さん

回答ありがとうございます。
これですと綺麗ですね。

でも　BootCampのようなフォントには、なりませんでした。なぜだろうか。

書込番号：21309468

[interlace]

＞★ジェシー☆さん

このページは「ＭＳ Ｐゴシック」が最優先で指定されてますので、
キハ65さんのスクリーンショットも、表示上は「ＭＳ Ｐゴシック」だと思います。

フォント名が指定されずに、「serif」などの指定の場合は、
ブラウザで設定されたフォントで表示されます。

書込番号：21310207

[天才IT坊や]

それよりMacのモニターってすぐ黄ばんできたりムラになってきたりしませんかね。過去にそういう例がありましたが、改善されてるのかどうか。
このMacを買ったところで何年保つかなっていうとあんまり信用できてません。まずモニターの劣化が一番早いでしょう。

私が今使ってるEIZOのモニターは7年ぐらいヘビーユースしましたが、全く衰え知らずです。やっぱり国産でパネルを作ってた時代の高級液晶は信用できます。

書込番号：21310210

[★ジェシー☆]

＞interlaceさん
回答ありがとうございます。

後でやってみます。ありがとうございました。

書込番号：21310352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

>EIZOのモニターは7年ぐらいヘビーユースしましたが、全く衰え知らずです

私もEIZOのは2台あってかなり古いですが劣化はあまり感じられませんが

iMacは多少黄ばみがありますがEIZOはモニター単体で13万円くらいしましたので

何とも言えません。

書込番号：21310537

[ニコン富士太郎]

iMac→2007

EIZO→2006と2007

書込番号：21310546

[天才IT坊や]

＞ニコン富士太郎さん

モニターは最低でもそれぐらいの価格帯じゃないと駄目でしょうね。昔の国産でそのクラスのやつは安心して使えますが、安物の韓国製なんてとても……
ただMacって液晶が比較的安価で交換できるんですよね？　だとすればモニターは完全な消耗品と割切って、へたってきたら交換というのもアリかもしれませんね。
修理用に出回ってるMac用パネルの値段を見ればわかりますけど、やっぱ安物です。

ちなみに私が今使っているモニターはEIZOのL997というやつですが、まだ保守期間内なので実費でパネルが交換できます。しかしパネル代だけで10万近いので、新品をもう1台買うようなものです（もう売ってないけど）。

書込番号：21311465

[★ジェシー☆]

神経質な人は、Mac買わない方がいい。

書込番号：21315009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

>EIZOのL997

あの有名なL997。

国産のパネルで日立製って聞いたことあります。

書込番号：21319709

[jjm]

そういえば　想定使用年数は4年位とどこかで有りましたね。

書込番号：21339047

[ゴライアス]

MacBook Proを６年使ってますが、液晶は問題なく使えてます。

2011年に購入した27インチiMac（当時はRetina displayではありませんでした）は、新品時色ムラがあって交換対応でした。

Apple製だから耐久性が悪いとか、先入観や噂レベルを気にしても意味は無いと思います。

書込番号：22725296　スマートフォンサイトからの書き込み

Macにウィルスソフトは必要？

[ようへい坊や]

本日、LABI品川大井町にて、187,800円税別ポイント15％で購入。実質174,654円でした。

Macは初代iMac以来で殆ど初級者です。一つだけ質問をさせて下さい。Macにウィルスソフトは必須でしょうか？Windowsなら必須という認識です。悩むのなら購入せよ、という意見になるかと思いますが、以前何かの情報で、MacはApple認証アプリが多く、ウィルスソフトは不要という記憶があります。
経験論で良いのでアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：21611147　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

自分は不要かと思います。
たまに気まぐれで使ってみますが、何も検出されないですね。

書込番号：21611222

[キハ65]

不要派が多いでしょうね。
私はESETとウイルスバスターを入れています。

書込番号：21611246

[こるでりあ]

ライセンスが余ってるならいれるかなもったいないから
わざわざ買うほどではないと思います

どうしても入れたいなら
Sophos Anti-Virusをお勧めします
（タダです）

書込番号：21611320

[どうなる]

ウィルスソフトは入れちゃダメ！！

ってのはいいとして、「Macにセキュリティソフトは不要！」って声も多いと思うけど、言ってもウィルスに感染したり情報漏れたりするのは自分だし、自分で入れておいた方がいい（安心）と思えば入れるって感じでいいんじゃないかな？

書込番号：21611359

[ガリ狩り君]

セキュリティ関連ソフトは、無いよりも有る方が良いですよ。
Macの大本営そのもの自体、root権限の件で壮大な凡ミスやらかしていますので、大元から信用できません。
OSバスターをやらかしたソフトは、使わない方が良いのでしょうけどね。


昔のOSクラッシュさせる様なウイルスと言うよりも、ツールの組み合わせによるデータのスニッフィングや、デスクトップ操作のキャプチャーに、権限を奪取とクラックの方を注意するべきだと思います。
あとはファイル形式を書き換える、その様なランサムウェアくらいかな？

書込番号：21611459

[茶風呂Jr.]

Parallelsでのwindows用に買ったウィルスバスタークラウド3台3年版で、間に合わせてます。

書込番号：21611613

[★ジェシー☆]

必要かどうか？と言われれば、あった方が良いとは思いますが、何十年とウイルスにかかったことないですね。
なので　個人的には必要ないかと思います。

書込番号：21612105

[Sparkling Cider]

> Windowsなら必須という認識です。

Macはもちろん、WindowsもOS標準機能のウイルス対策だけで十分です。
Windowsですらウイルス対策ソフトによる恩恵よりも、ウイルス対策ソフトによるトラブルの方が多いです。

大規模なウイルス被害の多くはOSを最新の状態に保っていなかったために起きているので、OSを最新の状態にしておくことが大切です。

書込番号：21612169

[ようへい坊や]

皆様、こんな短時間で多数のアドバイスして頂きありがとうございます。

ウィルスバスタークラウドが3台分で2/20まで15％オフ、３年+2ヶ月延長の条件で、10,860円で販売しています。殆ど使ってないWindowsノート(現状は無料ウィルスソフト使用)、iPhone7、今回購入したiMacで購入するか揺らぎましたが、皆様のアドバイスを考慮して、やはり不要という自己判断をしました。

沢山のアドバイスありがとうございました！

書込番号：21612241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

10数年、ウイルスソフトは入れたことないです。

書込番号：21612442

[ニコン富士太郎]

10数年、ウイルスソフトは入れたことないです→Mac


最初に購入したNECのノートでOSの再インスト時、同じ頃に「ウイルスに感染しました」と

警告が出てからWinにもウイルスソフトは入れたことないです。

自作機、メーカー製、BTO、どれも問題は起きてません。

書込番号：21612455

[ずるずる坊主]

＞ようへい坊やさん
私もapple製品はウイルスソフトはいらないと思っていた一人です。この十数年Macを使ってきました。

縁があってインターネットの接続にnuro 光を選びました。ソネットの経営ですが、nuro 光会員に「カスペルスキー５台無料」のサービスが付いてきます。無料ですから、アンドロイド携帯と当時の使用機Mac miniにインストールして見ました。アンドロイド携帯は問題なしでしたがMac miniを「完全スキャン」したところ「トロイの木馬」と表示されるウイルスが３個出てきました。

それ以来ウイルスソフトを使っています。カスペルスキーが信頼できるソフトかどうかは個々の判断ですが、私は安心を買っています。

書込番号：21843315

[ゴライアス]

以前は購入したウイルス対策ソフトを使ってましたが、アップデートを重ねてある時期から動作が極端に重くなったためやめました。今はソフォス アンチウイルスという無料ソフトを使ってます。時々トロイの木馬他、スパムメールに乗ってくるウイルスが発見されて駆除してます。

書込番号：22725275　スマートフォンサイトからの書き込み

iMacの新型について

[ｃぢょし]

iMacの27インチ、現状モデルでも喉から手が出るほど欲しいのですが、サイクル的にそろそろ新型が出る時期かもしれないという事もあり、購入を躊躇しています。

サイトで色々調べていますが、新型に関する情報が少ない気がします。
何か有益な情報がありましたら教えていただけると有難いです。

宜しくお願いします。

書込番号：22511018

[キハ65]

WWDC 2019（6月）が近づけば、何か噂は有るでしょう。

書込番号：22511145

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

＞現状モデルでも喉から手が出るほど欲しいのですが

情報は少ないですね、お気持ちはわかりますが

もう少し待つと出てくるかと思います。

書込番号：22511187

[ｃぢょし]

キハ65さん、ニコン富士太郎さん

コメント有難うございます^^

6月のWWDCまで待ってみようかと思います。

これはあくまで私の予想ですが、Mac miniやMacBook ProCPUの流れから、
CPUコア数が増えるのではないかと勝手に思っています。

単なるマイナーチェンジ程度なら、今すぐ現行モデルが欲しいのですが、
コア数が増えるかもしれないとなると躊躇しますね。

もどかしいです。。。^^;

書込番号：22512694

[ニコン富士太郎]

>CPUコア数が増えるのではないかと


私もそう思います。

mini2018が第8世代ですのでiMacは第9世代の6コア、８コアですかね。

書込番号：22513310

[どっこいショータイム！]

横からすみません。
今月imac 27インチを買おうと買う気満々でネットで情報収集していてこのスレにたどり着いたのですが、コア数が増えるかも？と聞いたら買うのを躊躇してしまいました(^^;)

書込番号：22513480　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

現在のiMac 2017の最上位モデルのCPUは、Core i7-7700K @ 4.2 GHz（4コア）。
Geekbench 4 CPUベンチマーク。
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?q=7700K

第8世代 Coffee Lakeの上位モデルは、Core i7 9700K @ 3.8 GHz (8コア)。
Geekbench 4 CPUベンチマーク。
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=9700K

書込番号：22513621

[キハ65]

Core i9 9900K @ 3.6 GHz (8コア)を忘れていた。
Geekbench 4 CPUベンチマーク。
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=9900K

書込番号：22513645

[ニコン富士太郎]

i9-9900K

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-9900K+%40+3.60GHz&id=3334


iMac Pro 8コア　 Xeon W-2145

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+W-2145+%40+3.70GHz&id=3156

Xeon W-2145の発売は2017年ですがi9-9900Kと同じような性能で

価格も半分以下です。

書込番号：22513843

[キハ65]

iMac Pro（2017年後半）(Xeon W-2140B)のベンチマーク
Geekbench 4のスコア
https://browser.geekbench.com/macs/426

書込番号：22513877

[ニコン富士太郎]

iMacに8コアが載った場合、iMac Proよりかなり安くなるかと思いますが

iMac Proのことを考慮すると新型iMacは6コアのみかなぁ〜と思ったりします。

書込番号：22513909

[ｃぢょし]

どっこいショータイム！さん

＞今月imac 27インチを買おうと買う気満々でネットで情報収集していてこのスレにたどり着いたのですが、コア数が増えるかも？と聞いたら買うのを躊躇してしまいました(^^;)

あくまで予想です^^;　実際どうなるかは分かりません。

あと、よく「Macは欲しいと思った時が買い時」ともいいます。
私もその言葉と戦っている一人ですが(笑)

春ですし、心機一転、ご自身のテンションを上げるにはいい時期だと思います。
3ヶ月後の後悔をしないと自分に決めて、この時期にiMacを手にするのも全然アリだと思いますよ。


ニコン富士太郎さん

＞iMac Proのことを考慮すると新型iMacは6コアのみかなぁ〜と思ったりします。

私もそう思います。iMac Proとのバランスを考えると6コアあたりになるのかなと。
また、iMac miniが6コア積んでるので、そこは最低ラインかとも思います。

書込番号：22514386

[どっこいショータイム！]

＞ｃぢょしさん
待ちたい気持ちとPC初心者の僕に4コアではなく6コアの恩恵を受けられるかの不安もあります…
今の7年前に買ったコア2のdynabookよりは現行で充分な気もしますし…
Lightroomを使うにあたって4コアと6コアの差は大きいですか？
すみません、スレ違いでm(_ _)m

書込番号：22514470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

どっこいショータイム！さん、おはようございます。


>Lightroomを使うにあたって4コアと6コアの差は大きいですか

PhotoshopとLightroomはかなり前から使ってます。

動画やCGの編集もするので8コアや6コアのマシンを長らく使ってきましたが

数年前から写真用は4コアを使ってますし、高価なQuadro等のGPUがなくても

内蔵GPU(iGPU)で十分です。

下記を参考にしてください。

https://lunaluna302.blog.fc2.com/blog-entry-462.html

https://chimolog.co/bto-cpu-photoshop/

書込番号：22514543

[ニコン富士太郎]

ｃぢょしさん、おはようございます。



＞私もそう思います。iMac Proとのバランスを考えると6コアあたりになるのかなと

ご意見、ありがとうございます。

8コアが発売されなくても海外から8コアの換装報告が出てくるかと。

新型の発売、待ち遠しいですね!!!

書込番号：22514552

[ｃぢょし]

3月26日にスペシャルイベントがあるようですが、何か関係ありますかね？？？

https://www.apple.com/apple-events/

書込番号：22527301

[どっこいショータイム！]

＞ニコン富士太郎さん
遅れました！
とても良い情報ありがとうございます！
ｃぢょしさんの↑の書き込みの発表会の日にアップデートが無ければその日に現行imac買う事にしました！

書込番号：22527399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

>ｃぢょしさん
>どっこいショータイム！さん

こちらでは「発売日は…2019年3月26日だーーーーーー！」と予想しています。

https://mupon.net/when-released-2019-imac/


新型「iMac」のコンセプトイメージーーベゼルレスデザイン

https://gori.me/imac/114997

書込番号：22529191

[ihard Love]

この3/25のイベントについてですが、大抵Appleは何かしら意味深なイベント用Appleロゴを表示してきてますから、
今回のも何かしらのデバイス発表はあるでしょう。

Space GrayのにAppleロゴが入ったものですから、もしかすると。。。
iMac Retina 5K Space Grayの公表の可能性もあるかもしれませんね。

果報は寝て待てですよ。

書込番号：22537963

[Re=UL/ν]

今年にはiMacの新型は十分あり得るだろうと、思いつつも
昨日、届きましたw
実質最安値くらいです。

MacBook Pro買った時にも、２ヶ月後にマイナーチェンジしたモデルが発売されたりと
新型に縁がないようですw
あまりにも、大きなモデルチェンジだったら売却して買い替える手も残ってはいますが
売却価格と値引きなし＋価格UP分の差分が大きいと
これも美味しくはなさそうだし、CPUの世代だけだったら、さほど大きな性能差はつきそうもないし
（Core i7 ２世代でも、まだ渡り合えるくらいに性能差は少ないので）

購入タイミングと中々合わないものですね。

今の悩みは自作PCのHDD台数に見合うストレージの移動先が無いことですかね。
内蔵ストレージがせめて２台付けられたらとは思いますね。
モニター一体型PCのデメリットは潤沢な拡張性が無いことは解ってはいたけど
これほど、どうするか悩ましいとは。。。w

個人的にはiPad、iPod、AirPods２、AirPower（これは低確率だけど発表から経ち過ぎてるから）と
主にはコンテンツ、サービス関連でしょうね。と予想。
Mac ProとiMacは６月か？

書込番号：22538108

[ihard Love]

>Re=UL/νさん

こんには〜(^^)

久々の本スレ会話です。
おや？iMac Retina 5Kを購入して昨日届いたんですか....

Mac Book Pro Retina 13 Mid2014も同時利用中でサブに回した？
27inchは流石に広々としてますでしょうね。

拡張性は、画面背面の分であるので致し方ないかなと^^;
Mac Book Pro Retinaの方が、まだ取り回しなどでは楽でしょうがね。

私は現在iMac ProかMac Proか何方にするか思案中です。
場合によって両方購入もありえますが.....
WWDC2019で発表されるか楽しみにしています。
Mac Book Pro Retina Mid 2014は下取りにするかも考えてます。（勿体ない感じもするので熟慮してます)

3月の発表会は何が来るか楽しみですね〜
Air Powerはそろそろでしょうし、Air Pods 2もあっても不思議ないでしょうね。
メインはiPad系でしょう。iMacもあるかもしれません。
Space GrayがないのはiMac5K系統のみなんで(意味深Eventロゴから予測すると）。

書込番号：22538717

[Re=UL/ν]

＞ihard　Loveさん

こんにちは
現在もデータ移行作業中です。
長年、動いてくれた自作PC（８年くらい）ですが、メモリーの故障でDDR3の為に
そろそろ買い換えを余儀なくされて、どうせ買うならiMacかMac mini＋４kディスプレイを検討し
iMacを選んでしまいました。
キーボードとマウスも付いているし５kだし。

たぶん、新型を待っていたら自作PCが持たないであろう判断です。
MacBook Proも４年を越えてノントラブルで元気に動いてくれますが
画面サイズ的に自宅ではデスクトップじゃないと字が読めない（兼さん風）
ので、机で使うもっぱら仕事場用です。

27インチモニターは見易いですが、MacOSのディスプレイ設定からWindowsのように詳細過ぎる事もなく
用途に応じて即座に解像度が替えられるのは良いですね。
Windowsも出来るけど推奨解像度から下げると粗くなるけどMacは粗くなりません。

確かにスペースグレイがAppleカラーになりつつありますね。
個人的には光沢白か光沢黒のモダンカラーのイメージが抜けませんw

新型iMacがSDカードスロットとかUSB3.0が無くなって、USB-Cオンリーになるようなら
旧機種を選ぶ可能性もあるので、これはこれで勇み足と思わないようにしますw
ショックを受けるかもしれませんがw

発表会を楽しんみにしてます。

書込番号：22538764

[ihard Love]

>Re=UL/νさん

こんにちは〜

iMac Retina 5Kは1TBのFusionを選択したと.....

iMacのカスタム項目はMac Book Pro程ではないですが必要最低限でカスタムしたと云うわけですね。
好い選択だと思います。（FlashStorageの方が良いでしょうが欲を言えば切がないので）

Appleのデバイスは、古い規格はどんどん削除してしまいますから、SDスロットも何時迄存在するか不透明ですし、
Mac Book系では完全に廃止されましたからね。
Thunderbolt3ポートでUSB-Cリーダーを使え！との方向にしてますし。
流石にデスクトップ系であるiMac Retina 5Kも次からはないでしょうが。。。。。

今回の発表会でiMac Retina 5Kの発表があっても大幅ではないでしょう。
色違いとハードのマイナーアップデートに留まると想像しています。
3月は廉価版の更新が常でしたから、何処迄発表するか。。。。
WWDC2019への伏線を持たせる意地悪発表もあるかもですよ。w
大幅にアップデートするなら、WWDC2019でiMac Proと同時に発表するでしょうし。

書込番号：22538981

[ファイブマイルズ]

ｃぢょしさん、こんにちは。

iMac 27 inch Retina 5K の画面は、本当にキレイですよね。先月 iMac 21.5 inch が壊れたので、Mac mini に買い変えました。iMac にしなかったのは、個人的な諸々の理由からです。モニターは、27インチの WQHD（2560 x 1440）にしました。Mac mini は 4K をサポートしていますが、4Kモニターは高くて買えませんでした。iMac は本当にお買い得だと思います。机上に置けるなら、迷わず 27 inch ですよね。

iMac の購入ですが、近々にアップルのイベントがあるのなら、絶対に「待ち」だと思います。購入欲を抑えられるのであれば、WWDC まで待つのが一番賢明だと思います。もしも、思ったほどの性能アップではなかったとしても、末永く使うのであれば、Mac は最新機種を買うのがベストだと、私は考えます。


Re=UL/νさん、こんにちは。

iMac 27 inch Retina 5K 購入、おめでとうございます。レビューも拝見いたしました。私も iMac 27 inch にするか Mac mini ＋ 外付けモニターにするかで迷いましたが、熟考した結果 Mac mini ＋ 27 inch を選択しました。今まで iMac を使ってきて、今回ノングレアのモニターになり、iMac のモニターの美しさを痛感しております。iMac のモニターは光沢でキレイですが、目の疲れを感じやすいため、Mojave のダークモードの恩恵は大きいのではないでしょうか？

書込番号：22539286

[Re=UL/ν]

＞ファイブマイルズさん

こんにちは。
ありがとうございます。

最近の4Kモニターも安くなり、良さげですがノングレアも反射が抑えられて良いですよね。
新型Mac miniの6コア CPUというスペックといい、改造もiMacに比べれば難しくないし、最後まで迷いました。
決め手は合算すると価格が変わらなく、キーボードとマウスが付属している分、安く上がりそうだったのと、やはりMacらしいところかな。

ダークモードも夜間のNight Shiftも目の疲れには良いですし、ヘタった自作PCモニター（ノングレアの24インチ MITSUBISHIです）に比べたら見やすくて、返って疲れない印象です。

解像度は最大にするとプルダウンメニューとか豆サイズになっちゃうので、デフォルトより大きめの設定で5Kを活かせきってないですが、それでも綺麗ですねー

来週の発表会で大きく進化したiMacが発表されたら後悔するかもw
外径が同じでベゼルレスの31インチになるという噂も、信憑性ありそうですしね。

書込番号：22540589　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

今日、新モデルが出ていますね。

27インチRetina 5Kディスプレイで3.6GHz 8コアIntel Core i9（Turbo Boost使用時最大5.0GHz）をオプションで選択出来ます。
インテル型番は、
予想通り、Core i9 9900K。
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/186605/intel-core-i9-9900k-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html

既に書き込みしましたが、
>Core i9 9900K @ 3.6 GHz (8コア)を忘れていた。
>Geekbench 4 CPUベンチマーク。
>https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=9900K
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000971635/SortID=22513877/

また、
>iMac Pro（2017年後半）(Xeon W-2140B)のベンチマーク
>Geekbench 4のスコア
>https://browser.geekbench.com/macs/426

iMac Proに追いついてきました。また、新しいMac Proの発表が楽しみです。

書込番号：22544253

[どっこいショータイム！]

＞キハ65さん
待った甲斐がありました(^^)
早速注文します！！

書込番号：22544262　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

iMac 2019のリンク。
https://www.apple.com/jp/newsroom/2019/03/imac-gets-a-2x-performance-boost（プレスリリース）
https://www.apple.com/jp/imac/

書込番号：22544270

[Re=UL/ν]

やられましたw
想定よりも早くにリリースしましたね。
返品まだ効くかな。。。w

CPU以外は革新的にフルモデルチェンジでは無いのが救いですかね。
用途的には旧型でも十分ですから悩ましい。

書込番号：22544496

[ｃぢょし]

新型来ましたね！おおよそ予想通りの感じですね。
これからポチります！

https://www.apple.com/jp/imac/

書込番号：22544605

[まるぼうず]

＞Re=UL/νさん

購入先がAppleStoreなら、2週間まで返品出来ますよ。
使用後であってもです。

書込番号：22544606

[ニコン富士太郎]

>ｃぢょしさん

購入報告、お待ちしております。

書込番号：22545349

[ｃぢょし]

今朝、こんな感じで発注しました。

私は個人事業のWeb屋なのですが、
同業の会社にお邪魔したときに27Retinaを見て
Web屋はやっぱり27のRetinaじゃないと！と痛感。
MacBookの15Retinaも所有していますが、やっぱり大画面。
画質など、細部までよく見える。

それ以来3ヶ月ほど、ずっと狙っておりましたので
新作が出ればもう迷いなしです。
発表は早くても今月26日だろう（遅ければ6月）と思っていたので
新作出るのかどうかヤキモキする時間が減って嬉しい限りです。

大幅なモデルチェンジだったなら、
1カ月ぐらい様子を見て、それから購入するつもりでした。
今回、それほど大きな変更もなかったので不具合もないだろう、と判断しました。

CPUが8コアなんて夢のよう。
今のWin環境（i7　4コア + SSD）でも速度は申し分ない。それ以上なんて。今後5年は使えると思う。
メモリは後から自分で挿す予定。
FusionDriveの使用感だけ未知数で気になりますが、
SSD領域は従来でいくと128GB以上ありそうなので、まあいけるかなと。
３TBだとSSD領域の上積みあるのかな。。。と少し期待。
グラボだけグレードアップするかどうかちょっと迷いましたが、
デフォルトでもまあまあいいやつ載ってそうなのでそのままに。

利息支払いを忌み嫌う自分にとってはローン無金利最高！
月々15,500円程の支払いです。

新しい季節に新しいアイテム。
あとは元を取るべく頑張ります。

頑張れます^^

書込番号：22545492

[ファイブマイルズ]

＞ｃぢょしさん

ご購入おめでとうございます。やりましたね、３ヶ月待ったかいがありましたね。i9 の 8コア、５年使える？ いやいや７年は行けるんじゃないですか？

書込番号：22546171

[Re=UL/ν]

スレ閉めた後で申し訳ありません。

＞ｃぢょしさん
新型ご購入おめでとうございます。
自分はもう少し後に出ると予想して先走ってしまいましたｗ

＞まるぼうずさん
ありがとうございます。
購入後まだ5日なので、Appleに相談してみます。

書込番号：22546948

[ニコン富士太郎]

>ｃぢょしさん

おめでとう!!!

８コア、いいですねぇ〜

自分が頼むとしたら同じ構成です。

書込番号：22547040

[ニコン富士太郎]

https://kakaku.com/item/K0000888370/

https://kakaku.com/item/K0001077406/



mini2018で使用されてます。

書込番号：22547053

[ta222]

初めて投稿させて頂きます。

素人ですみません。私も検討中なんですが
3.6GHz 8コア i9 で Radeon Pro 575X と
3.7GHz 6コア i5 で Radeon Pro Vega 48で悩み中。
やはり6コアでもPro Vegaの後者の方がパワフルでしょうか？
それとも8コアの方が驚異的なのでしょうか...。

いまは27インチLate 2012で、主にAdobeソフトで
グラフィック系を（まれに動画も）仕事にしています。

書込番号：22547095

[ta222]

あ、ちなみに
ｃぢょしさんのように、3TB FusionDriveの予定です。
現状も特に不具合なく3TB FD使っているので、
ほぼほぼ同じ構成で検討中です...。

書込番号：22547116

[ニコン富士太郎]

Core i9-9900K 8/16
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-9900K+%40+3.60GHz&id=3334

Core i5-9600K 6/6
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-9600K+%40+3.70GHz&id=3337



>主にAdobeソフトで
グラフィック系を（まれに動画も）仕事にしています


6コアと言っても6コア6スレッドですし、8コアは16スレッドです。

上記のベンチでもかなりの差です。

3D編集等にはRadeon Pro Vega 48も有効かも知れませんが

8コアでRadeon Pro 575Xで十分な感じですが。

書込番号：22547761

[ta222]

ニコン富士太郎さん、コメントありがとうございます。

GPUの差よりスレッド数の差の方が処理能力を左右する、というふうに考えたらよいですか。
長年Macを使っているものの、よくわかっていなくてお恥ずかしい限りです。。

書込番号：22547882

[Re=UL/ν]

＞ta222さん

自作機の経験から、マルチコア、マルチスレッドに対応したアプリを使う上では数が多い方が並列処理されるので
有利にはなりますが、そうでない場合にはクロック周波数が高い方が処理速度は速いです。
（今時はシングルコアにしか対応していないアプリは皆無ですが）

ビデオカードはCPUよりもGPUに依存するアプリではGPUの処理能力により描画速度や処理速度が速くなります。
処理速度は処理時間が短縮方向になりますが、日よをかける程、半減するという事でもないとは思います。
ストレージの読み書き速度もかなり影響があるのでSSDを選ぶとかにはなると思います。

動画編集アプリなどではその差は効くと思います。

近年のIntel　CPUのコア数は省電力化のためのコア分散化方向ですね。
なので、処理速度重視な頃のCore iシリーズの2世代、3世代の4コア8スレッドのi7も最新シリーズも体感上の処理速度は
ベンチマークに出る程の差を感じないのは、そういった面だと思います。
昔は1世代上がると爆速って感じたものですが。

自分は動画編集とか重い作業をしなくなったので、最安構成モデルにしました。

書込番号：22547935

[ihard Love]

>Re=UL/νさん

Apple Storeでの購入なら、iPhone/iPad/Apple Watchと同じです。

14日以内なら返品と返金をして、新型iMac Retina 27 5
Kを再購入できます。
クレカ購入なら返品 返金も同じ条件です。

https://www.apple.com/jp/shop/help/returns_refund

書込番号：22548025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta222]

Re=UL/νさん、コメントありがとうございます。
なるほど、そうなんですね。ご丁寧に詳細ありがとうございます。

私の場合ほとんどがAdobe IllustratorやPhotoshopでの作業に加え、
メールやブラウザその他諸々複数立ち上げていることが多いので、
色々悩みますが、ｃぢょしさんと同じスペックがベストかなと、、
一応、25日の発表を待って購入に踏み切る予定です。

Re=UL/νさんも返品交換うまくいくと良いですね！

書込番号：22548074

[Re=UL/ν]

＞ihard　Loveさん
＞ta222さん

本日、あっさりと返品処理がなされ、返送しました。
Appleストアの電話注文、銀行振り込み購入でしたので、返金は振込されます。

本日、同時にApple online storeにて同じ仕様のものを注文しました。
3.0GHz 6コア第8世代Intel Core i5プロセッサ（Turbo Boost使用時最大4.1GHz）
8GB 2,666MHz DDR4メモリ
Radeon Pro 570X（4GB GDDR5メモリ搭載）
1TB Fusion Driveストレージ

の最低モデルの方ですが、自分の用途では十分です。
スペック的には大して変わりませんが新型の方が気分的に良いだけですね。

自作PCのモチベーションがあればCore i9でしたけどｗ

経験から後で載せる事も・・・。
メモリーも1TB Fusion Driveも増設、換装がたぶん自分で出来ちゃいます。
1TB（960GB）　SSDを購入したばかりです。

書込番号：22548273

[manamon]

＞ｃぢょしさん
＞皆さん　　　　　　こんばんは

私も、新型iMacの発表・発売に煽られて“27インチiMac Retina 5Kディスプレイモデル”を購入しました。
これから何かあればよろしくお願いします。
発売を待っていたので、どうせ買うならと スペックは参考にならない、フルスペックです（；^ω^）
お届け予定日は 2019/03/30 - 2019/04/01になってます。届くのが楽しみです＾＾

サードパーティのメモリも出てきましたね。
これから取り扱いも増えるものと思います。
＞＞OWC、iMac (Retina 5K, 27インチ, 2019)用アップグレードメモリの取扱を開始。
https://applech2.com/archives/20190321-imac-retina-5k-27-inch-2019-memory-upgrade.html

書込番号：22548721

[ihard Love]

>Re=UL/νさん

なるへそ.....

最小構成のiMac Retina 27 5K 2019にしたと.....

確かにCPU自体は交換しようと思えばできる”かも”しれませんが、余り自作の感覚は持たない方が賢明ですよ。
AppleのデバイスMac系はApple独自のカスタム要求した仕様をIntelにしていますから、市販品のCPUに換装しても、
動作しない可能性が高いです。
Appleの仕様は市販とかけ離れた要素をしてますので、無理は禁物と認識してください。
Mac Book ProではCPUをハンダ付けしてますから交換自体不可能にしています。
iMac Retina 27 5KもCPUは交換できても、ハードシステム全体を管理しているT2セキュリティチップが搭載されてるはずなので、
現実的なことで考えた方が無難です。
昨年10月の発表会でMac mini 2018とMac Book Air Retina 2018発表されたでもT2セキュリティチップが搭載されていると
公表されましたよね。
T2チップについては詳しい内容は今だ公表されてませんが、Mac Book Pro Reina 2017に搭載されてからMacに
使われる様になりました。
何のためのチップなのかについてはAppleとしてはセキュリティ確保の為としか公表していません。
参考としては昨年10月の発表会でのMac miniの発表内容が参考になりますよ。
それに、iMacの内部は一度開けるとApple Genius Bar等の専門技術者に簡単に見破られる保護シール等が多用されていて、
Apple Care+ for iMac保証外のリスクが高くなるだけです。(いくら最小構成でも故障した場合の保証はあった方がベストです)
最低限1年のApple Care限定保証でも対象外にされてしまいます。。。。
後で自力をするなら、CPUのみカスタムしたiMac Retina 27 5Kに変更した方が絶対に後悔しませんよ。

因みに型は違いますがiMac ProとiMac Retina 21.5 4K 2017のiFixitを載せときます。

iMac Pro
https://jp.ifixit.com/Guide/iMac+Pro/101807　

iMac Retina 4K 2017
https://jp.ifixit.com/Guide/iMac+Intel+21.5-InchRetina+4K/92170

>ta222さん

今回抜き打ち発表された新型iMac Retina 27 5Kを購入するならCore i5では非力です。
昨年10月の発表会で発表されたMac Book Air 2018に搭載されているノート向けCore i5と大差ないと認識してください。
期待すると、こんなはずじゃ。。。となってしまいます。
ご自身で仕事に使う環境を意識して何処を強化すれば好いか考慮して購入前のカスタムを考えてください。
不明なことがあれば、Apple Storeなり量販店のAppleコーナーなりに行ってiMacを正しく理解してる人に相談してみてください。
カスタムするのに環境を明示しないと良いアドバイスももらいにくくなりますから、どんな用途でiMacを使いたいのか
具体的に示せばカスタム構成はCPUなのかメモリーなのかグラフィクボードなのか記録媒体なのか不明確のままで、
フルカスタムしたiMac Retina 27 5K 2019になってしまいます。(好みでフルカスタムする方は別です)
私なら、iMac Retina 27 5K 2019をフルカスタムした値段とiMac Proの最小構成と比較してiMac Proを選択します。
この値段にApple Care+ for iMacを付けると片手で収まらない諭吉さんが必要になります。

iMac Retina 27 5K 2019購入前カスタム(フルカスタムした値を確認してください)
https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/imac?product=MRR12J/A&step=config#

iMac Pro 2018
https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/imac-pro/3.2ghz-1tb#

iMac Proの基本構成と大差ないiMac Retina 27 5Kにするか、必要最小限のカスタムをしたiMac Retina 27 5Kにするかです。

書込番号：22549009

[Re=UL/ν]

＞ihard　Loveさん

ご助言ありがとうございます。
旧型の最小構成品で4日間使用した限りでは、現状の作業（仕事ではなく家用です）では非力に感じる事はありませんでしたので
これで十分との判断です。

性能が欲しければMacを択ばずに自作しますしね。
モニター一体型を選んだ段階で性能は2の次です。
iMac Proは自分には贅沢過ぎますし。

作業内容によっては自作機の2世代Core　i7＠オーバークロックに及ばないかも知れませんが。
Core iシリーズは2世代から現行までの処理速度のUPは緩やかにしか上がっていない感じで
現行の7世代も会社にあるけど、自宅の2世代との差も、さほど爆速には感じられません。（出来合いのショップBTO）

自作機を新たに組むのであれば、迷わずCore i9-9900Kをチョイスしたかも知れません。
自作は自己満足が優先なのでｗ

今は品薄で高騰していますし、換装は最後の手段です。
たぶんやらないでしょう。
現状その必要性を感じていませんので。

感じたらトライするかも知れませんｗ
SSDへの換装とメモリーの増設はあり得ます。２TBのSSDが下落してますからね。

書込番号：22549085

[manamon]

横からすみません。

＞ihard　Loveさん
下記の情報によると、iMac 2019にはT2 搭載されていないようですよ。
https://applech2.com/archives/20190320-imac-2019-and-apple-t2.html

搭載されていないといっても部品が換装できるとは限りませんが...

書込番号：22549096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta222]

＞ihard　Loveさん

コメントありがとうございました。
たしかに、iMac Proという選択肢もありましたね。最小構成でも凄いスペック。
ただ、自分の仕事にあったスペックかというと、ちょっと（いや、かなり）持て余してしまいそうなので、
やはりｃぢょしさんと同構成になりそうです。

書込番号：22549858

[ihard Love]

>manamonさん

情報ありがとうございます。

そうですか...... 今回のサイレントアップグレードされたiMac Retina 27 5KではT2は載らないと。。。。
Fusionドライブの絡みでですか。
T2はSSDじゃないと有効性は機能しないからとか。。。。
中途半端なハードウエアシステムの感じですね。
今深夜に発表会がありますから、サイレント公表したハード以外にも何か出てきそうではあります。
Live視聴したいけど、年齢と体力が追いつけないので26日に帰宅してから楽しむことにします。

>Re=UL/νさん

決して批判してる訳ではありませんので、誤解なき様に願います。
ただ、良い選択をしてより良いMacライフをしてほしいなと思ったもんで。。。。
自作機が故障してやむなく選択したiMacだからこそです。

これからも価格でお付き合い下さいね。
私は.....どうしてもiMac ProとMac Proに目が行ってしまいます。
何故なら、業務で使用しているWorkstation以外Intel Xeon CPU搭載機は持ち合わせていませんから。
自作でサーバーにしているのもWindows Server OSですが、CPUはCore i7系ですから。
深夜の発表会で何が出てくるか楽しみして、翌日の会社帰りにゆっくりApple TV 4Kの大画面で録画視聴しますので。
感想は、私の縁側とMac板若しくはMac Book板或いはiPhone板に書き込むつもりです。

>ta222さん

じっくり焦らずに考えて、iMac Retina 27 5K 2019を好みにカスタムして、出せる諭吉さんと相談してください。
必要以上のカスタムをすることはありません。
仕事でAdobeのPhotoshop Illustratorを使うのなら、CPUとメモリーを強化すれば良いでしょうね。
マルチスレッド（HTが有効な）CPUにしてメモリーもある程度ないとキツくなると感じますね。
私も仕事柄様々なシステム開発をしてますが、絵画機能等を多用するシステムでは標準構成はだけだと、効率が悪くなると認識してます。
マルチ処理が可能なある程度のCPU能力とメモリー容量がないと、画像処理が追いつきません。
許せる範囲は何処までなのかを考慮して、カスタム算出してみてください。
過剰なことはせず、許容範囲でです。

書込番号：22557790