iMac 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A [3400] のクチコミ掲示板

困った。どなたか教えて・・・。

[ずるずる坊主]

2017年モデルですがバリバリ現役で使っています。
つるしのモデルでメモリは24Gに増設しています。
今日12日にMac OSのアップデートを行いました。新しいバージョンはCatalina 10.15.2です。
まず最初のトラブルは起動する時間が長くなりました。

「セーフモードで起動する」「PRAMを初期化」を行ってなんとかこのトラブルは回避できたようです。現在は普通に起動しています。
次のトラブルはGoogle chromeの起動に時間がかかることです。クリックすると、アイコンが左右に揺れ、レインボーサークルも現れます。
「閲覧履歴データの削除」や「拡張機能」をオフにしたりしたのですが変化はありません。

Google Chrome は最新版です
バージョン: 79.0.3945.79（Official Build） （64 ビット）

safari やFire foxは問題なく起動しています。
Google Chromeはメインに使ってきたのでなんとかしたいのですが・・・・。どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：23102843

[choco111]

＞ずるずる坊主さん
こんにちは。

ひと通りされてますね。

Google Chromeのアンインストールはされましたか？
AppCleanerを使って関連ファイルもきれいに削除して再インストール。

こちらの方はシステム環境設定の「使ったことのあるネットワーク」を全て削除で効果があったようですが。
https://www.crossroad-tech.com/entry/mac_webbrowser_loading_slow

書込番号：23103026

[ずるずる坊主]

＞choco111さん
お世話になっています。

ネットワークは有線LANです。試しにWifiで繋いで必要のないSSIDを削除しました（7・８個）。気持ち早くなったような気もしますがイライラは止められません。
事実safari Firefoxがめちゃ早いのです。

safariは慣れていないのとブックマークのバーが「色無し」で使いにくいです。Firefoxは「株売買専用」のみで使っています。
Appleに電話しようかとも思いますが、まあ、「自社ソフトではないとサポートは不可」と言われそうで気が重いです。
少し頭を冷やして、再インストロールを考えてみます。「ブックマークの確保」がありますので・・・。
何か情報が見つかりましたらまた教えてください。

書込番号：23103218

[ずるずる坊主]

＞choco111さん

先ほど書き込みをしたあと再起動をし、Google Chromeをクリックしたら、何故か「復活」していました。
やはり御教授いただいた「SSIDの削除」が効果があったということです。本当に有難うございました。助かりました。

書込番号：23103249

[ずるずる坊主]

＞choco111さん

昨日は大変お世話になりました。不要なSSIDの削除で愛機が元気に復活しました。
Google Chromeの使用を諦めようかと思ってすがる思いで投稿しました。的確な御教授に感謝いたします。

書込番号：23104203

[choco111]

＞ずるずる坊主さん
こんにちは。

改善されたようで良かったですね。

書込番号：23104763

メモリ容量による使い勝手の違い

[airfrance63]

この機種（MNE92J/A）は、 標準搭載メモリ容量が 8GBで最大搭載メモリ
容量32GBまでとなっています。（上位機種はMAX64GB）

本体購入後に8GB×2枚を増設する（合計24GB）予定ですが、以下、
ご体験がある方がいらっしゃれば、ご教示ください。
※本機種に限らずiMac全般のお話としてでも助かります。

１．標準の8GBで、使い勝手が悪くなったケースがあれば、それはどの
　　ような使用方法・環境だったのでしょうか？
２．増設後24GBでも、使い勝手が悪くなったケースはあれば、上記同様
　　どのような使用方法・環境だったのでしょうか？
３．増設後24GBもしくは、MAX32GBでも、使い勝手が悪くなるケースは
　　どのような場合が想定できるでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：21209489

[airfrance63]

＞※本機種に限らずiMac全般のお話としてでも助かります。

ちなみに過去ログやネット記事は一通り目を通しているつもり
ですが、2015 lateモデル〜 2017モデルで、なるほど！と思う
記事を見つけることができなかったのでお聞きする次第です。

書込番号：21209522

[パーシモン1ｗ]

多くて困ることは無いです。単に、使用しない無駄が増えるだけですから。

自分の使い方で、どのくらい必要があるかを考えることです。
不足すれば、低速化を起こします。

書込番号：21209619

[キハ65]

下記ブログを参照して下さい。
>メモリサイズをどうするか？【Mac 購入ガイド】
http://c-through.blogto.jp/archives/20805282.html

書込番号：21209642

[キハ65]

	仮想環境のOSをシャットダウンしました

仮想環境でOSを5つ起動させると、流石にメモリーを食い潰します。

書込番号：21209761

[KAZU0002]

一般論として。

1.今時のOSは、未使用メモリをファイルキャッシュとして使用しますが。大容量ファイルを処理するような場合、キャッシュが足らずに、処理が遅くなることがあります。映像の編集作業をするのなら、ソースファイルより大きいメモリを積みたいところです。

2.MACでも、休止ファイルや仮想メモリがメインメモリの容量分、ストレージに確保されますので。デフォルトの設定だと、その分ストレージの容量を逼迫しますし。スリープへの移行/復帰に時間がかかる場合が考えられます。
あとまぁ。買ったときや異常の原因究明時に、メモリテストに時間がかかるのは、地味に辛い。

3.2の質問との違いがわかりません。

大容量メモリを必要とする作業を考えて、使い道と予算で決めればよろしいかと。
高解像度の画像処理をしたいのなら、16GB以上を。動画編集をバリバリしたいのなら、最大量を。なんらクリエイティブなことをしないのなら8GBで十分。こんな感じで。
メモリを無駄に積むくらいなら、その分の予算でストレージを純粋なSSDにした方が快適でしょう。

書込番号：21209814

[ニコン富士太郎]

自分の場合、iMacはネットとiTuneくらいなので8GB。

Mac Proは動画、画像編集用なので32GB。

After Effects用のは64GBです。

8GBでもPhotoshop,FCP-Xは使えますが16GB以上あった方がいいです。

書込番号：21210456

[airfrance63]

皆さま

情報提供ありがとうござす。

メモリ価格高騰の昨今、「過不足なく」導入できるよう
慎重に検討したいと思います。

少なくとも現行のWIN環境（CPU3.4Gｈｚ/SSD512GB/
メモリ16GB）同等以上の構成は考えていますが、
OSとアプリの違いなどから、単純比較できないのが
悩みどころです...

書込番号：21212625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ilovesolto]

macはメモリの搭載量により自動的に割り振りしてると思います。

8GBならそれなりに64GBなら最大のパフォーマンスを、私の場合30GBぐらいは最大使います。

書込番号：21215491

[ゴライアス]

まずは標準の８Gbで使用してみて、不足を感じてから増設するのが無駄がないですね。安い買い物ではないので…。

書込番号：22725309　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶のメーカーはどこですか？

[天才IT坊や]

まぁどうせLGとかSamsunあたりなんでしょうが……
液晶のメーカーって判明していますか？

Macの液晶はいつも目潰しです。
これまでMacは何度か試しに買って、ことごとく液晶がゴミなので全て返品してきましたが、今回もなのかなぁ……　という感じです。
Macを使いたい気持ちはありますが、液晶のせいでやっぱりいつも返品してしまいます。

書込番号：21306131

[hitc]

Appleはリスク分散や調達コストを下げるため、可能な限り複数メーカーから部品を仕入れていますので、ロット毎にメーカーは異なるはずです。
最近はコマンドで調べるとかもできないし、分解してもメーカー名がなかったりします。
そもそも、各メーカーはAppleの指定した仕様で作ってきますので、「Macの液晶はいつも目潰しです」というなら、それはメーカの問題ではなくAppleの要求仕様の問題なので、どのメーカーの液晶だろうと同じです(そうしないとメーカー混在で商品を作れない)。

# 自分は目潰しと感じたことはないですけど(毎日iMacの画面を見てます)。

>Macを使いたい気持ちはありますが、液晶のせいでやっぱりいつも返品してしまいます。
Mac ProとかMac miniとかなら好きな液晶を組み合わせられますよ。

書込番号：21306325

[キハ65]

LGエレクトロニクス　UltraFine 5K Display 27MD5KA-B [27インチ]が有るから、LGの可能性が大かも。

書込番号：21306368

[★ジェシー☆]

MacBookAirの11”と13“の液晶は 確かにショボいですが、最近のはそんなに悪く無いですよ。 どのモデルでショボいと思っているのでしょうか？

私は、EIZOのモニターも使ってますが、最近のは、良いですよ。 ＞hitcさんが書かれているようにMacProやMAC miniにしてみては？

液晶は、どこのメーカーかはわかりませんけど。

書込番号：21306479

[★ジェシー☆]

確かに＞hitcさんが、書かれているように 複数のベンダーから 部品の調達してますので 色々考えられると思います。

書込番号：21306514

[★ジェシー☆]

気になったので この場合、調達コストとは使いません、仕入れコストが、正解だと思います。
一般的に 調達コストとは、資金の調達コストのことを言うはずです。支払利息などのことを言うと思います。

余計なお世話でした。

書込番号：21306689

[Re=UL/ν]

iFixit恒例の分解解説ではLGとなってますね。

https://jp.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+27-Inch+Retina+5K+Display+Teardown/30260

多くの人が液晶がゴミだとは思わないものなので、そう思われるなら
生涯Macは合わないという事でしょう。

今日の液晶パネル全般ともいえるかな。

医療用高額液晶なら多少は希望があるかも。

書込番号：21306713

[天才IT坊や]

とりあえず今回も買ってみて、駄目だったら返品かな。

実はデスクトップ型のMacは買ったことがありません。今まで買ってきたApple製品の液晶は

MacBook＝×
iPad＝△
iPhone＝○

でした。全て近年のモデルです。
良かったのはiPhoneのみですが、これもシャープ製だといわれる5と5sだけの話です（6以降は試していない）。

書込番号：21307659

[ゴライアス]

購入しては返品を繰り返すような無駄はやめて、店頭での確認ではいけませんか？

書込番号：22725303　スマートフォンサイトからの書き込み

Macのフォントってホントにキレイ？

[天才IT坊や]

このMacを店頭で見ますが、私はとても綺麗とは思えません。「Macはフォントが綺麗」っていうのは本当のことでしょうか。
iPhone、iPadだと活字レベルの綺麗なフォントですが、Macはドット感の強い滲んだフォントです。私はずっとWindowsユーザーでしたが、これだと正直MacもWindowsと違いません。Macならもっと綺麗であるべきだと思います。
さらに言うと最近はWindowsもタブレットとかならフォントはかなり綺麗です。私はMicrosoft Surfaceを使っていますが、フォントはほぼ活字レベルであり、正直Macより綺麗かもしれません。
それともMacのフォントは設定とかでもっと綺麗になるのでしょうか？

書込番号：21308557

[KAZU0002]

どこのPCはフォントが綺麗という話では無く。どういうフォントを使っているから綺麗と考えるべきです。
同じアウトラインフォントなら、解像度の高いモニターの方が綺麗に見えるでしょう。

Windows10で弄りたいのなら、この辺を参考に。
https://www.japan-secure.com/entry/how_to_change_the_system_font_of_windows_10.html
私は、MSゴシックとメイリオで十分と思っていますが。

書込番号：21308643

[キハ65]

ppi 画素密度計算(https://testpage.jp/tool/ppi_dpi.php)によれば、

iMac Retina 5K
画素密度： 218ppi
総画素数： 14,745,600ピクセル
スペック： 27インチ(5120×2880)

Suraface Pro
画素密度： 267ppi
総画素数： 4,990,464ピクセル
スペック： 12.3インチ(2736×1824)

iPad Pro 10.5
画素密度： 265ppi
総画素数： 3,709,632ピクセル
スペック： 10.5インチ(2224×1668)

iPhone 8 Plus
画素密度： 401ppi
総画素数： 2,073,600ピクセル
スペック： 5.5インチ(1920×1080)

画素密度は、Surface Pro、iPad Pro 10.5、iPhone 8 Plusと比べると数値が小さいです。
高解像度のタブレットやスマホと比較するのは、無理があろうかと。

書込番号：21308660

[EPO_SPRIGGAN]

昔はMacのほうがきれいというのは有りましたけど、今はWindowsも進歩しましたし、ディスプレイも解像度が上がってますし、遜色ないかと。
ましてや、ハードウェアがMacもWindowsもほぼ変わりませんから、Macが特別きれいに表示されるということもないでしょう。

書込番号：21308694

[hitc]

iMacはiPadやiPhoneのような距離感で使うデバイスではないですから、実使用距離(27"モニタなら40-60cmくらいが適切だと思いますが)で比較してますか？
ともあれ、綺麗さなんて所詮は主観なんですから、ご自身がそう思うならそれで良いと思います。

そもそもMacがWinよりフォント(というか文字表示)が綺麗という話は、XP以前の時代のことですよね(当時でもWinのほうが良いという人が多数いましたけど)。今は誰もそんなことは考えてないと思いますよ。液晶メーカーの件にしても、古い考えに引っ張られすぎているように思います。

書込番号：21308739

[ニコン富士太郎]

私もmacの方が綺麗だと感じてましたがこれは過去の話で今は同じじゃないかと思います。

書込番号：21309006

[天才IT坊や]

すみません。やっぱりMacの方が綺麗です。

というのは最初A店で見たとき、MacBook Airみたいな滲んだ表示でおかしいと思ったんです。Retinaってもっと綺麗なはずなのに。
でもB店で見たらちゃんと綺麗でした。MacBookみたいな綺麗なフォントです。これ見たらやっぱりMacの方が上です。

A店は一体何だったんでしょう。フォントの設定とかを変えてるんじゃないでしょうか。あれじゃ誰も買わないでしょうねぇ……

書込番号：21309106

[キハ65]

Windows PC	MacBook Pro 2016 15インチ

WindowsのノートPC（16インチ フルHD）とMacBook Pro 2016 15インチでChromeの画面を比較してみました。

書込番号：21309149

[★ジェシー☆]

Windows10のPC2台とMac持ってますが、個人的には、Macの方が綺麗で見やすいです。

だけど　どちらが綺麗だとか　いちいち　そんなことは意識しては見てません。

書込番号：21309181

[★ジェシー☆]

キハ65さんがアップしたの見れば　だいぶ違いますね。

意識して見るとぜんぜん別物。　

書込番号：21309210

[キハ65]

BootCampのWindows 10	macOS Sierra

16インチのWindows ノートPCではなく、MacBook ProのBootCampのWindows 10で比較すべきでした。
両者ともMacBook Pro 2016 15インチです。

書込番号：21309311

[★ジェシー☆]

これだと変わりませんね。

書込番号：21309322

[★ジェシー☆]

＞キハ65さん

フォントは、何を使っているのでしょうか？？　

書込番号：21309373

[キハ65]

WindowsのChrome設定	macOSのChrome設定

Chromeの設定フォントを見たのですが、WindowsではMS ゴシック、macOSではOsakaみたいです。

書込番号：21309455

[★ジェシー☆]

＞キハ65さん

回答ありがとうございます。
これですと綺麗ですね。

でも　BootCampのようなフォントには、なりませんでした。なぜだろうか。

書込番号：21309468

[interlace]

＞★ジェシー☆さん

このページは「ＭＳ Ｐゴシック」が最優先で指定されてますので、
キハ65さんのスクリーンショットも、表示上は「ＭＳ Ｐゴシック」だと思います。

フォント名が指定されずに、「serif」などの指定の場合は、
ブラウザで設定されたフォントで表示されます。

書込番号：21310207

[天才IT坊や]

それよりMacのモニターってすぐ黄ばんできたりムラになってきたりしませんかね。過去にそういう例がありましたが、改善されてるのかどうか。
このMacを買ったところで何年保つかなっていうとあんまり信用できてません。まずモニターの劣化が一番早いでしょう。

私が今使ってるEIZOのモニターは7年ぐらいヘビーユースしましたが、全く衰え知らずです。やっぱり国産でパネルを作ってた時代の高級液晶は信用できます。

書込番号：21310210

[★ジェシー☆]

＞interlaceさん
回答ありがとうございます。

後でやってみます。ありがとうございました。

書込番号：21310352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

>EIZOのモニターは7年ぐらいヘビーユースしましたが、全く衰え知らずです

私もEIZOのは2台あってかなり古いですが劣化はあまり感じられませんが

iMacは多少黄ばみがありますがEIZOはモニター単体で13万円くらいしましたので

何とも言えません。

書込番号：21310537

[ニコン富士太郎]

iMac→2007

EIZO→2006と2007

書込番号：21310546

[天才IT坊や]

＞ニコン富士太郎さん

モニターは最低でもそれぐらいの価格帯じゃないと駄目でしょうね。昔の国産でそのクラスのやつは安心して使えますが、安物の韓国製なんてとても……
ただMacって液晶が比較的安価で交換できるんですよね？　だとすればモニターは完全な消耗品と割切って、へたってきたら交換というのもアリかもしれませんね。
修理用に出回ってるMac用パネルの値段を見ればわかりますけど、やっぱ安物です。

ちなみに私が今使っているモニターはEIZOのL997というやつですが、まだ保守期間内なので実費でパネルが交換できます。しかしパネル代だけで10万近いので、新品をもう1台買うようなものです（もう売ってないけど）。

書込番号：21311465

Macにウィルスソフトは必要？

[ようへい坊や]

本日、LABI品川大井町にて、187,800円税別ポイント15％で購入。実質174,654円でした。

Macは初代iMac以来で殆ど初級者です。一つだけ質問をさせて下さい。Macにウィルスソフトは必須でしょうか？Windowsなら必須という認識です。悩むのなら購入せよ、という意見になるかと思いますが、以前何かの情報で、MacはApple認証アプリが多く、ウィルスソフトは不要という記憶があります。
経験論で良いのでアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：21611147　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

自分は不要かと思います。
たまに気まぐれで使ってみますが、何も検出されないですね。

書込番号：21611222

[キハ65]

不要派が多いでしょうね。
私はESETとウイルスバスターを入れています。

書込番号：21611246

[こるでりあ]

ライセンスが余ってるならいれるかなもったいないから
わざわざ買うほどではないと思います

どうしても入れたいなら
Sophos Anti-Virusをお勧めします
（タダです）

書込番号：21611320

[どうなる]

ウィルスソフトは入れちゃダメ！！

ってのはいいとして、「Macにセキュリティソフトは不要！」って声も多いと思うけど、言ってもウィルスに感染したり情報漏れたりするのは自分だし、自分で入れておいた方がいい（安心）と思えば入れるって感じでいいんじゃないかな？

書込番号：21611359

[ガリ狩り君]

セキュリティ関連ソフトは、無いよりも有る方が良いですよ。
Macの大本営そのもの自体、root権限の件で壮大な凡ミスやらかしていますので、大元から信用できません。
OSバスターをやらかしたソフトは、使わない方が良いのでしょうけどね。


昔のOSクラッシュさせる様なウイルスと言うよりも、ツールの組み合わせによるデータのスニッフィングや、デスクトップ操作のキャプチャーに、権限を奪取とクラックの方を注意するべきだと思います。
あとはファイル形式を書き換える、その様なランサムウェアくらいかな？

書込番号：21611459

[茶風呂Jr.]

Parallelsでのwindows用に買ったウィルスバスタークラウド3台3年版で、間に合わせてます。

書込番号：21611613

[★ジェシー☆]

必要かどうか？と言われれば、あった方が良いとは思いますが、何十年とウイルスにかかったことないですね。
なので　個人的には必要ないかと思います。

書込番号：21612105

[Sparkling Cider]

> Windowsなら必須という認識です。

Macはもちろん、WindowsもOS標準機能のウイルス対策だけで十分です。
Windowsですらウイルス対策ソフトによる恩恵よりも、ウイルス対策ソフトによるトラブルの方が多いです。

大規模なウイルス被害の多くはOSを最新の状態に保っていなかったために起きているので、OSを最新の状態にしておくことが大切です。

書込番号：21612169

[ようへい坊や]

皆様、こんな短時間で多数のアドバイスして頂きありがとうございます。

ウィルスバスタークラウドが3台分で2/20まで15％オフ、３年+2ヶ月延長の条件で、10,860円で販売しています。殆ど使ってないWindowsノート(現状は無料ウィルスソフト使用)、iPhone7、今回購入したiMacで購入するか揺らぎましたが、皆様のアドバイスを考慮して、やはり不要という自己判断をしました。

沢山のアドバイスありがとうございました！

書込番号：21612241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

10数年、ウイルスソフトは入れたことないです。

書込番号：21612442

[ニコン富士太郎]

10数年、ウイルスソフトは入れたことないです→Mac


最初に購入したNECのノートでOSの再インスト時、同じ頃に「ウイルスに感染しました」と

警告が出てからWinにもウイルスソフトは入れたことないです。

自作機、メーカー製、BTO、どれも問題は起きてません。

書込番号：21612455

[ずるずる坊主]

＞ようへい坊やさん
私もapple製品はウイルスソフトはいらないと思っていた一人です。この十数年Macを使ってきました。

縁があってインターネットの接続にnuro 光を選びました。ソネットの経営ですが、nuro 光会員に「カスペルスキー５台無料」のサービスが付いてきます。無料ですから、アンドロイド携帯と当時の使用機Mac miniにインストールして見ました。アンドロイド携帯は問題なしでしたがMac miniを「完全スキャン」したところ「トロイの木馬」と表示されるウイルスが３個出てきました。

それ以来ウイルスソフトを使っています。カスペルスキーが信頼できるソフトかどうかは個々の判断ですが、私は安心を買っています。

書込番号：21843315

[ゴライアス]

以前は購入したウイルス対策ソフトを使ってましたが、アップデートを重ねてある時期から動作が極端に重くなったためやめました。今はソフォス アンチウイルスという無料ソフトを使ってます。時々トロイの木馬他、スパムメールに乗ってくるウイルスが発見されて駆除してます。

書込番号：22725275　スマートフォンサイトからの書き込み

iMacの新型について

[ｃぢょし]

iMacの27インチ、現状モデルでも喉から手が出るほど欲しいのですが、サイクル的にそろそろ新型が出る時期かもしれないという事もあり、購入を躊躇しています。

サイトで色々調べていますが、新型に関する情報が少ない気がします。
何か有益な情報がありましたら教えていただけると有難いです。

宜しくお願いします。

書込番号：22511018

[キハ65]

WWDC 2019（6月）が近づけば、何か噂は有るでしょう。

書込番号：22511145

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

＞現状モデルでも喉から手が出るほど欲しいのですが

情報は少ないですね、お気持ちはわかりますが

もう少し待つと出てくるかと思います。

書込番号：22511187

[ｃぢょし]

キハ65さん、ニコン富士太郎さん

コメント有難うございます^^

6月のWWDCまで待ってみようかと思います。

これはあくまで私の予想ですが、Mac miniやMacBook ProCPUの流れから、
CPUコア数が増えるのではないかと勝手に思っています。

単なるマイナーチェンジ程度なら、今すぐ現行モデルが欲しいのですが、
コア数が増えるかもしれないとなると躊躇しますね。

もどかしいです。。。^^;

書込番号：22512694

[ニコン富士太郎]

>CPUコア数が増えるのではないかと


私もそう思います。

mini2018が第8世代ですのでiMacは第9世代の6コア、８コアですかね。

書込番号：22513310

[どっこいショータイム！]

横からすみません。
今月imac 27インチを買おうと買う気満々でネットで情報収集していてこのスレにたどり着いたのですが、コア数が増えるかも？と聞いたら買うのを躊躇してしまいました(^^;)

書込番号：22513480　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

現在のiMac 2017の最上位モデルのCPUは、Core i7-7700K @ 4.2 GHz（4コア）。
Geekbench 4 CPUベンチマーク。
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?q=7700K

第8世代 Coffee Lakeの上位モデルは、Core i7 9700K @ 3.8 GHz (8コア)。
Geekbench 4 CPUベンチマーク。
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=9700K

書込番号：22513621

[キハ65]

Core i9 9900K @ 3.6 GHz (8コア)を忘れていた。
Geekbench 4 CPUベンチマーク。
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=9900K

書込番号：22513645

[ニコン富士太郎]

i9-9900K

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-9900K+%40+3.60GHz&id=3334


iMac Pro 8コア　 Xeon W-2145

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+W-2145+%40+3.70GHz&id=3156

Xeon W-2145の発売は2017年ですがi9-9900Kと同じような性能で

価格も半分以下です。

書込番号：22513843

[キハ65]

iMac Pro（2017年後半）(Xeon W-2140B)のベンチマーク
Geekbench 4のスコア
https://browser.geekbench.com/macs/426

書込番号：22513877

[ニコン富士太郎]

iMacに8コアが載った場合、iMac Proよりかなり安くなるかと思いますが

iMac Proのことを考慮すると新型iMacは6コアのみかなぁ〜と思ったりします。

書込番号：22513909

[ｃぢょし]

どっこいショータイム！さん

＞今月imac 27インチを買おうと買う気満々でネットで情報収集していてこのスレにたどり着いたのですが、コア数が増えるかも？と聞いたら買うのを躊躇してしまいました(^^;)

あくまで予想です^^;　実際どうなるかは分かりません。

あと、よく「Macは欲しいと思った時が買い時」ともいいます。
私もその言葉と戦っている一人ですが(笑)

春ですし、心機一転、ご自身のテンションを上げるにはいい時期だと思います。
3ヶ月後の後悔をしないと自分に決めて、この時期にiMacを手にするのも全然アリだと思いますよ。


ニコン富士太郎さん

＞iMac Proのことを考慮すると新型iMacは6コアのみかなぁ〜と思ったりします。

私もそう思います。iMac Proとのバランスを考えると6コアあたりになるのかなと。
また、iMac miniが6コア積んでるので、そこは最低ラインかとも思います。

書込番号：22514386

[どっこいショータイム！]

＞ｃぢょしさん
待ちたい気持ちとPC初心者の僕に4コアではなく6コアの恩恵を受けられるかの不安もあります…
今の7年前に買ったコア2のdynabookよりは現行で充分な気もしますし…
Lightroomを使うにあたって4コアと6コアの差は大きいですか？
すみません、スレ違いでm(_ _)m

書込番号：22514470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

どっこいショータイム！さん、おはようございます。


>Lightroomを使うにあたって4コアと6コアの差は大きいですか

PhotoshopとLightroomはかなり前から使ってます。

動画やCGの編集もするので8コアや6コアのマシンを長らく使ってきましたが

数年前から写真用は4コアを使ってますし、高価なQuadro等のGPUがなくても

内蔵GPU(iGPU)で十分です。

下記を参考にしてください。

https://lunaluna302.blog.fc2.com/blog-entry-462.html

https://chimolog.co/bto-cpu-photoshop/

書込番号：22514543

[ニコン富士太郎]

ｃぢょしさん、おはようございます。



＞私もそう思います。iMac Proとのバランスを考えると6コアあたりになるのかなと

ご意見、ありがとうございます。

8コアが発売されなくても海外から8コアの換装報告が出てくるかと。

新型の発売、待ち遠しいですね!!!

書込番号：22514552

[ｃぢょし]

3月26日にスペシャルイベントがあるようですが、何か関係ありますかね？？？

https://www.apple.com/apple-events/

書込番号：22527301

[どっこいショータイム！]

＞ニコン富士太郎さん
遅れました！
とても良い情報ありがとうございます！
ｃぢょしさんの↑の書き込みの発表会の日にアップデートが無ければその日に現行imac買う事にしました！

書込番号：22527399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

>ｃぢょしさん
>どっこいショータイム！さん

こちらでは「発売日は…2019年3月26日だーーーーーー！」と予想しています。

https://mupon.net/when-released-2019-imac/


新型「iMac」のコンセプトイメージーーベゼルレスデザイン

https://gori.me/imac/114997

書込番号：22529191

[ihard Love]

この3/25のイベントについてですが、大抵Appleは何かしら意味深なイベント用Appleロゴを表示してきてますから、
今回のも何かしらのデバイス発表はあるでしょう。

Space GrayのにAppleロゴが入ったものですから、もしかすると。。。
iMac Retina 5K Space Grayの公表の可能性もあるかもしれませんね。

果報は寝て待てですよ。

書込番号：22537963

[Re=UL/ν]

今年にはiMacの新型は十分あり得るだろうと、思いつつも
昨日、届きましたw
実質最安値くらいです。

MacBook Pro買った時にも、２ヶ月後にマイナーチェンジしたモデルが発売されたりと
新型に縁がないようですw
あまりにも、大きなモデルチェンジだったら売却して買い替える手も残ってはいますが
売却価格と値引きなし＋価格UP分の差分が大きいと
これも美味しくはなさそうだし、CPUの世代だけだったら、さほど大きな性能差はつきそうもないし
（Core i7 ２世代でも、まだ渡り合えるくらいに性能差は少ないので）

購入タイミングと中々合わないものですね。

今の悩みは自作PCのHDD台数に見合うストレージの移動先が無いことですかね。
内蔵ストレージがせめて２台付けられたらとは思いますね。
モニター一体型PCのデメリットは潤沢な拡張性が無いことは解ってはいたけど
これほど、どうするか悩ましいとは。。。w

個人的にはiPad、iPod、AirPods２、AirPower（これは低確率だけど発表から経ち過ぎてるから）と
主にはコンテンツ、サービス関連でしょうね。と予想。
Mac ProとiMacは６月か？

書込番号：22538108

[ihard Love]

>Re=UL/νさん

こんには〜(^^)

久々の本スレ会話です。
おや？iMac Retina 5Kを購入して昨日届いたんですか....

Mac Book Pro Retina 13 Mid2014も同時利用中でサブに回した？
27inchは流石に広々としてますでしょうね。

拡張性は、画面背面の分であるので致し方ないかなと^^;
Mac Book Pro Retinaの方が、まだ取り回しなどでは楽でしょうがね。

私は現在iMac ProかMac Proか何方にするか思案中です。
場合によって両方購入もありえますが.....
WWDC2019で発表されるか楽しみにしています。
Mac Book Pro Retina Mid 2014は下取りにするかも考えてます。（勿体ない感じもするので熟慮してます)

3月の発表会は何が来るか楽しみですね〜
Air Powerはそろそろでしょうし、Air Pods 2もあっても不思議ないでしょうね。
メインはiPad系でしょう。iMacもあるかもしれません。
Space GrayがないのはiMac5K系統のみなんで(意味深Eventロゴから予測すると）。

書込番号：22538717