『MBP"15のプロセッサを2.9GHzと3.1GHzのどちらにするか』のクチコミ掲示板

[Sense8]

2017年モデルの15インチMacBook Proの購入を検討しているものです。

これまで2011年モデルのMacBook Air 13インチを修理に修理を重ねて使っていましたが、今回マザーボードが壊れてしまった為、新たなMacBookを購入することを決意しました。

Photoshop、Illustrator、Premiereなどの使用頻度が増えたことから、AirではなくPro、13インチではなく15インチ、SSDは256GBではなく512GBにしようと決めましたが、プロセッサだけ、2.9GHzクアッドコアにするか、3.1GHzクアッドコアするか悩んでいます。

お金に余裕があれば、高スペックのものを選ぶに越したことはないとは思うのですが、自分にとって非常に高額な買い物になる為、慎重になっています。

新しいモデルが出るたびに頻繁に買い換えることはなく、末長く使いたいと思っているような人にとっては、今後何年も使うことを見越して、後から基本的に交換できないCPUに初期投資しておくべきでしょうか。

過去のモデルに関して似たような質問もあるかと思いますが、改めて皆さんのご意見をお伺いできればと思っています。

もしご自身が本モデルを購入するとしたら、
1. 2.9GHzクアッドコアを選びますか？それとも、プラス22,000円かけて3.1GHzクアッドコアにしますか？
2. その理由はなぜですか？

以上、お答えいただけると幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21031182　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Mac Benchmarks　マルチコア（https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks）

MacBook Pro (15-inch Mid 2017)
Intel Core i7-7920HQ @ 3.1 GHz (4 cores)
15571　←

MacBook Pro (15-inch Mid 2017)
Intel Core i7-7820HQ @ 2.9 GHz (4 cores)
15303　←

ベンチの比率は、2.9GHzを1とすると、3.1GHｚは1.018と約２％の差。

ただ、Mac Benchmarksでは差が出なかったので、PassMark CPUで比較。
Core i7-7920HQ　@ 3.1HHｚは10220、ntel Core i7-7820HQ @ 2.9 GHzは9459。
約8％の差。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=3007&cmp[]=2952

>>1. 2.9GHzクアッドコアを選びますか？それとも、プラス22,000円かけて3.1GHzクアッドコアにしますか？

3.1GHzクアッドコア。

>>2. その理由はなぜですか？

CPU性能には、投資を厭わない。

書込番号：21031271

[melon.amos]

私はこの機種のスペースグレイを購入しました。

MBP15Early2011を使用していましたが昨年故障して
サブ機のMBA13Mid2013に移行して買い換えタイミング計っていました。

CPUは3.1GHｚにアップグレードしましたよ。
理由はSense8さんもおっしゃっているように何年も使用するものですから
なるべく高スペックにしておくに越したことはないと思ったからです。
Adobe製品の使用頻度が高いのならなるべく高スペックの方がよいのではないでしょうか？

また、友人に相談したところ「そこまで高額なんだから2万くらいは誤差でしょ？」
と言われ、なにかストンと腑に落ちて吹っ切れました(^_^)

書込番号：21031304

[@ぶるーと]

私ならどうするかというと、iPad Pro12.9とApple Pencilを買うと思う、用途からして。
自分で使っているわけではないから何なんですが、PhotoshopだIllustratorだのといったアプリケーションは、明らかに画面に直接タッチ出来た方が便利だと思うので。ただ、Adobe側がどこまで対応してるのかは分かりません。

ツールとしての昔ながらのパソコンは、もう多少古臭いものになりつつあると思います。
とは言え、まだ過渡期だろうから、急ぐ必要はないのかな？

2.9か3.1に関してはどっちでも。多分ほとんど変わらない(動画編集とか変換には影響するかもしれないけど、10%速かったとしても、100秒が90秒に、100分が90分になるだけ)。

書込番号：21031316

[ブンタ2]

変化が激しいITの世界。
ブランドのバッグとは違いますから、
長く使うより、なるべく過剰スペックには、
無駄な投資をせず、お金は手元に。
そして性能が足らないと感じた時に、
下取り、買い替えしたほうがいいかと。
数年前と同じスペックなら、下手すりゃ
半値もありの世界です。
しかも4コアも、もうじき過去のものになりそうです。

この程度の性能差に、体感で驚くような差はないかと。

書込番号：21031687　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

私なら2.9GHzにしましす。
価格差ほどの差はないのと、予算も気にされているようですし、

ほとんど変わりないので、2.9inchで十分だと思います。

書込番号：21031741

[どうなる]

>これまで2011年モデルのMacBook Air 13インチを修理に修理を重ねて使っていましたが、今回マザーボードが壊れてしまった為、新たなMacBookを購入することを決意しました。

これって、そろそろキツかったのかもだけど、壊れていなければまだ使い続けてたんだろうし、そんな使い方してる人（悪い意味じゃないよ）だったら2.9GHzでも3.1GHｚでもほぼ変わんないどころかお金の無駄でしょうね

ちなみに2.8GHｚでも変わんないから2.8GHｚを512GBにカスタマイズすれば2.9GHｚのこれより安くなるしそれでいいんじゃない？

単に長く使いたいからカスタマイズ、カスタマイズするならアップルストアしかないってことだったら、量販店でこのモデルをとにかく安く買うとかでいいと思う
（Airを使ってたんだったら持ち運びとかもあるだろうし13インチでいいんじゃないの？と思ってみたり…）

“少しでもいいのにすれば長く使える”っていう人けっこういるんだけど、デジタルモノで必要のない性能がいくらあったところで長く使えるとかそういうのは殆どないですね

書込番号：21032767

[★ジェシー☆]

訂正

2.9inchではなく わかると思うけど 2.9GHzです。

追加
性能差は、ほとんど ないのだから お金の無駄です。
USB-Cハブにそのお金回しましょう。

書込番号：21032794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sense8]

皆様

早速、沢山のご回答どうもありがとうございます。同様の質問を某質問サイトに投げかけたところなかなか回答が得られなかった為、初めてこちらで質問をさせていただいた次第でしたが、こんなにも沢山の方々から迅速なご回答が得られて感動しております。

＞キハ65さん

具体的な数値の提示、どうもありがとうございます。
私もその後色々調べてみましたが、2.9 GHz quad-core Intel Core i7 processorと3.1 GHz quad-core Intel Core i7 processorのベンチマークスコアの差は約2〜8%くらいになりそうですね（1,2,3）。

>>CPU性能には、投資を厭わない。

機械系の友人が同じ考え方で、「CPUは後で交換できないので初期投資が高くついても最高スペックを選んだ方がいい」と助言されたことが、3.1 GHzを候補に入れた理由の一つになっています。

＞melon.amosさん

実際に3.1 GHzの製品を購入された方のご回答が得られて嬉しいです。

>>また、友人に相談したところ「そこまで高額なんだから2万くらいは誤差でしょ？」
と言われ、なにかストンと腑に落ちて吹っ切れました(^_^)

実際これら２つの選択肢の金額を並べて比較していると、金銭感覚が鈍りますね（笑）。

＞melon.amosさん

Adobeメインに使うわけではなく、むしろオフィスソフトの利用や、画像・統計処理、プログラミングの用途の方が大きいので、今回MBP 15 inch一択としています。MBA 13 inchでもかなり限界で、ずっと替えようと思っておりましたので。

＞ブンタ2さん

>>そして性能が足らないと感じた時に、
下取り、買い替えしたほうがいいかと。

これまで自分は一つの製品を長く使うタイプでしたが、確かにMacしかりiPhoneしかり、こういった製品はApple Careが切れる前にさっさと下取りしてもらって、短いスパンで買い替えていった方がある種賢いのかもしれないなと最近思うようになりました。

＞★ジェシー☆さん

専門家ではありませんので何とも言えませんが、確かに数％の処理速度上昇のために約2万円を費やすのは、高過ぎるという意見もあって当然でしょうね。この辺りは人それぞれ価値観の違いによって値段の感覚が変わってくるとは思いますが、ご意見どうもありがとうございます。

＞どうなるさん

私も当初、2015年辺りの型落ちのMBPや整備品を購入しようとしておりましたが、価格.comに掲載されているお店（ソフマップ等）に片っ端から電話したり、整備品を小まめにチェックしても、条件に合うMBPの在庫を見つけられなかったことから、最新モデルを購入しようという気持ちに至りました。

特に条件の１つであるUS keyboardが公式ストアで買おうと思った最大の理由です。家電量販店の方には「かっこいいから一時期流行ったんですけど、今はそうでもないですよー。海外の人にもひらがなが入ったJISキーボード受けいいらしいですし。」と言われたんですが、別に私はデザイン性に拘っているわけではなく、単純にUS keyboardを扱う頻度が高く、時折JISとの区別に混乱するのでUS keyboardに統一したい、TOEFLやGREがUS keyboard受験である、近い将来米国に移住する予定がある、等々の理由があるからです。
JISなら家電量販店でも手に入りますし、ヨドバシならヨドバシカードで6%現金還元、ヤマダなら10%（交渉次第でそれ以上もいけそうだった）ポイント還元してくれるので、コスト的には断然JISの方が良いのは明らかなのですが、アカデミックストアで購入するので、少し割引の恩恵は受けられるので良いかなと思っています。

MBAの13 inchは確かに軽くて持ち運びには最適なのですが、ラボのPCではなく家でポスターや論文のfigureをillustratorで少し修正したいといった時、なんとか使えるけど重すぎてイライラする、また海外の共同研究先で自身のPCで画像処理や統計処理をしなければならなくなった時、全く使いものにならなかった等々を経験し、多少重くともMBPの15 inchしか考えられないというのが今の気持ちです。最新のは大分軽くなっていましたし。
ディスプレイの大きさや操作感でいえば、iMacの方が安いし魅力的なのでいつかは欲しいなとは思うのですが、個人用のメインマシンとして一台ノートがないと困るので。余談ですが、今度iMac Proが出るらしいですね。

>>“少しでもいいのにすれば長く使える”っていう人けっこういるんだけど、デジタルモノで必要のない性能がいくらあったところで長く使えるとかそういうのは殆どないですね

ブンタ2さんの”ブランドバックとは違いますから”の話にも繋がりますが、確かに的を射ていると思います。昔、お小遣いやお年玉を貯めて買ったSONYのMD10周年モデルのNet MDウォークマン（かなりお気に入りで大切に大切に扱っていた）がソニータイマーのリミットを待たずして早々に壊れた思い出は一種のトラウマです。その後iPod、MacとApple製品に乗り換えていったわけですが...。

以上、長々と書き連ねてしまいましたが、もう少し検討して結論を出したいと思います。貴重なご意見、どうもありがとうございました。無事購入した際には、再度こちらでご報告できればと思っております。

Reference

1. CPU difference
https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/6jjnzf/cpu_difference/

2. Apple MacBook Pro 15 2017 Kaby Lake Review - Should You Upgrade?
https://www.youtube.com/watch?v=qix-grNSmxw

3. 2017 MacBook Pro is Up to 20% Faster Than Last Year's Model in Benchmarks
https://www.macrumors.com/2017/06/07/2017-macbook-pro-benchmarks-geekbench/

書込番号：21033919

[kakakucomreview]

Apple Shopでフルブーストして一応メイン機として使用していますが、CPUは2.9Ghzでも良いかなと思います。

私の使い方で問題となるのは、とにかくメモリが不足します。
ccのPs,Aiで数百MB程度のファイルを開きっぱなしで、Dw使用しながらブラウジングやオフィスソフトなど使うと、いっぱいいっぱいです。
Prはあまり使いませんが、とても同時使用はできないですね。

もう少し優しく優しく使わねばと思うのですが、Macの使い勝手が良いのでフリーズするまで酷使してしまいます・・・

書込番号：21034044

[Sense8]

＞kakakucomreviewさん

ご回答どうもありがとうございます。ここではCPUをメイントピックとしていますが、メモリも本当に大事ですよね。私の古いAirはCloud上や外付けHDDなどを利用して内部メモリをなるべく節約しても、フリーズが日常茶飯事に起こっていました（笑）。CCもそうなんですが、私はChromeの重さにうんざりしてました...ブラウザとしては便利なのですが、Safariメインにしていましたね。

＞皆様

色々なご意見をいただき、自分でも色々調べた結論として、今回は2.9GHzのものを購入することにしました。ベンチマークスコアの差異も数%ですし、VR用ほどのハイエンドPCとまでいかなくとも、デスクトップのPCであれば、もっと安価にスペックの高いCPUを積むことができるわけですから、MBPのCPUに投資するメリットは確かに低いということがよくわかりました。浮いたお金はApple CareやUSB-C-USBアダプタ、アクセサリなどに費やすことにします。沢山のご回答、本当にどうもありがとうございました。

書込番号：21036571