AQUOS LC-55US45 [55インチ] のクチコミ掲示板

初期不良、本体交換それでも満足できません、どうしよう

[offspring]

色彩をどう調整しようとも、白っぽい色彩になって見るに堪えられない画面に悩まされ、仕方なく不自然すぎる色彩ながら白っぽくないだけましな、ＡＶポジションを「ダイナミック固定」に設定して見続けるしかないと諦めていました。

別の板で同じような症状で液晶を変えたら治ったとのアドバイスを貰い、量販店に連絡しSHARPのサービスマンに来て頂き「初期不良」と判断され後日入れ替えとなりました。

初期不良の商品に当たることなどなく過ごしていたので思いつきもしなかったので、あのアドバイスには感謝しています。

本日、入れ替えとなり楽しみにしていたのですが。
結果は、白っぽい色彩こそ改善、もしくは緩和されましたが満足する色彩にはならず、始めと同様ＡＶポジションを「ダイナミック固定」に設定して見続けるしかないと諦めました。
それでも、慰めは最初の「ダイナミック固定」よりまだ見られる色彩で固定されたことでしょうか。

他のユーザーの方に質問です。もちろん色彩感覚や好みは十人十色ですが皆さんのテレビの状態はどうですか。
本来は「標準」設定でほぼ満足ができるはずだとは思うのですが、満足できなくて設定変更された方は、ＡＶポジションやプロ設定で満足のいく色彩が得られていますか。
得られているなら、どのような状態をどのような手順で設定したかアドバイスを頂けないでしょうか。お願いします。

書込番号：21558235

[offspring]

自己レスです。
色彩にどうしても我慢できずに、再度量販店のサポートに電話してサービスの方を派遣して頂きました。
結果は、「このテレビの能力は充分に満たした状態です」の言葉でした。
予想通りでした。実際、真正面から見る限りでは不満のない画質を表現してくれていました。内心、諦めと衝動買いに近い買い物をした脇の甘さを悔やんでいました。
それでも、店舗で確認した際の画質との違い、特に視野角の狭さによる画質の劣化が我慢できない旨を伝えました。
すると、サービスの方が電話をしたいのでと、購入店舗を尋ねられたので答えたところ

数分後「購入店から電話が掛かってくると思います。機種変更か購入代金の返金、返品を選んでください。機種変更はSHARPでなくても構いません。」と望外の言葉を頂きました。

驚きました。ＳＨＡＲＰのサービスの方が、店舗と機種変更の交渉をしていて下さったのです。
それは、私が「駄目もとでやるしかないか」と考えていた事でした。
そして、実際に購入店から折り返し電話があり、気遣いと共に同様の言葉を頂きました。

ＳＨＡＲＰのサービスの方と店舗の担当の方に感謝します。
機種変更・返品となると、どちらの方にとっても良いことではないでしょう。
ましては、初期不良で交換品をを納めたのちでは、成績査定に響くかもしれないのに当然のように対応をして下さいました。

明日、機種変更してこようと思います。今度こそ脇の甘さを悔やむことがないように納得がいく買い物をしようと思います。

書込番号：21605637

[油 ギル夫]

＞特に視野角の狭さによる画質の劣化が我慢できない旨を伝えました。

正面からの画質に貴殿が満足するかは判らないけど視野角が気になるなら60US45よりサイズが小さくなるがIPSパネルを採用しているパナソニックの55EX750か東芝の55BZ710X辺り。

書込番号：21605962　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

もうじき出るFX750だと、EX750より明るい様ですね。まぁ、出始めでちょっと高いでしょうけど＾＾；

書込番号：21605975

[offspring]

＞野良猫のシッポ。さん
＞油　ギル夫さん
お二方、アドバイス有難うございます。

私としては元々検討していた、東芝の５５ＢＺ７１０Ｘもしくは５８Ｚ８１０Ｘの二択で考えておりました。
パナソニックはまるで見当外でしたが、早速５５ＥＸ７５０を加えて三択で検討すべく観てきました。

日立のプラズマテレビからの切り替えですので、その視覚質感に近い画質が望みです。
とは言え、追加金は少ないのも望みです。
５８Ｚ８１０Ｘは追加金５万円とのことで、選択肢から脱落しました。
東芝５５ＢＺ７１０Ｘとパナソニック５５ＥＸ７５０は追加金ゼロ・ポイント10000とのことで、ここで二択になりました。

東芝５５ＢＺ７１０Ｘは、初めから検討していた機種であり,好みの画質です。
ただ、やや暗めの画質を表現する機種だと思えました。

パナソニック５５ＥＸ７５０は、初めて観ましたが綺麗ですね。
視野角も不満を感じることが少ないように感じました。
また東芝が表現する人肌の色よりも、自然な色合いであることが気に入りました。（好みにすぎませんが）
ただ、音響を強化した55EX850も気になってしまいました。
音に敏感ではなく鈍感なほうで、更に加齢のためか聞き取りが苦手になったようです。ただこの機種も高価になるように思えます。

気持ちはずいぶんと５５ＥＸ７５０に傾いていますが、2日程悩んでみようかと思います。
もしよろしければ、東芝５５ＢＺ７１０Ｘとパナソニック５５ＥＸ７５０の差や実際使われている方の感想を聞かせていただければ有難いです。

あと蛇足になりますが、VIERA TH-55EZ950が税込み265,000円・ポイント30000で売っていました。

ずいぶんと心が揺れましたが、ＬＣ−６０ＵＳ４５を黙って買ったことに気後れして、「キープして来た」と伝えたら、「それは、買ってきたと同じだね」と笑って許してくれた妻に、機種変更をすると伝えたとき「あまり贅沢は、しないでくださいね」とやんわり諫められたので諦めようかと思います。

５８Ｚ８１０Ｘは追加金５万円とのことで、選択肢から脱落させたので埒外のことですが。

書込番号：21608552

[プローヴァ]

BZ710と比較するなら、EX750ではなくEX850の方が良いですね。EX750より明るさも上で、BZと比べても若干上でしょう。
東芝は、色が濃い目、中間調暗め、ディテールを潰してもノイズリダクションを強めにかける傾向です。対して最近のパナソニックはナチュラル傾向、原画志向になります。
ここは東芝推しの人が多いですが、ソニー、パナソニック、東芝は一長一短、負けず劣らずの画質です。

書込番号：21608593　スマートフォンサイトからの書き込み

[offspring]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
私の眼には、東芝よりもパナソニックの方が合っているようです。
５５ＥＸ８５０を中心に、頑張って調整をお願いしようと思います。
ただ、少しお高くなるようなのが難点ですが。

ソニーも候補に入れたいところですが、チューナーが３つ欲しいので断念しています。
ＣＳはともかくとして地デジで４Ｋ放送が一般的にされるのは、１０年前後掛かるでしょうしから、今の自分に許される範囲で楽しめるように機種の選択をしたいと思います。

書込番号：21609380

60us45 と 60us40の違いは？

[benada]

お世話になります。タイトルに同じですが、us40は2年近く前の発売ですが、us45との差がわかりません。価格差も大きくはありませんが、見るべき違いがないなら安いほうがいいかな？と思っています。以上です、よろしく。

書込番号：21542547

[NCC-72381]

＞benadaさん

このページの上の方の『特集』のところに「スイーベル対応のシャープのハイクラス4K液晶テレビ「AQUOS US45ライン」の
進化点をレポート」

という記事があるのでまず見てください。

６０型なら画質面での違いもあるので、この２機種ならＵＳ４５を選んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：21542570

[油 ギル夫]

http://s.kakaku.com/bbs/K0001000200/SortID=21506233/

こちらの質問スレッドを放置せず、返信を入れて解決済にして下さい。

書込番号：21542595　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

3D見ないんだったら、US45。

書込番号：21542846

何か良い方法ありますか？

[トラトラ助]

この機種を買ったのですが、店頭で見たときには気にならなかった、残像感が凄く家で見るとあるのです。
設定でなんとかなるのでしょうか？
それとも初期不良なのでしょうか？

書込番号：21529536　スマートフォンサイトからの書き込み

[治様]

いつ頃購入されたのでしょうか？
あまり気になるなら

もし 、保証期間中ならば 購入店に相談して
一度見に来てもらえば良いのでは？

書込番号：21529557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞トラトラ助さん
設定→映像調整→プロ設定→動画修正→切かアドバンス（標準）
で残像は消えると思います

書込番号：21529572

[トラトラ助]

＞治様さん
年末に購入し、今週末に設置した物なのです。

書込番号：21530013　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラトラ助]

＞ベルベル123さん
ありがとうございます。
一回試してみます。

REGZAからの買い替えでこんなに違うのかと残念に思っていました。

書込番号：21530021　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞トラトラ助さん
こんばんは。
設定で直らなかった場合ですが、まだ設置したばかりですので、残像の件をお店に話して、返品、他機種への交換をしてもらうのもありだと思います。量販店購入の場合ですが。

書込番号：21530085　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラトラ助]

＞プローヴァさん
ビックカメラでの購入になります。
そんなこと出来るのでしょうか？
メーカーに言う前に店舗に相談でしょうか？
気になって見てられないんです。

設定を他の方に教えて貰ったのですが、言われた設定になってたので、どうしようかと

書込番号：21530277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞トラトラ助さん
切りでも症状が治らないようならフィルムモードをしないにして下さい
これ以上はシャープに聞いても改善方法が無いので
プローヴァさんの言われてる様にした方が良いと思います

書込番号：21530382

[トラトラ助]

＞ベルベル123さん
フィルムモードも試してみたんです。
スポーツは見てないのですが、人の手の振りとか、高速の動きとかの残像が気になるんです。

初期不良では無さそうですね。
シャープはそんなものなのかと思いました。
東芝の方が綺麗なのかもしれませんね

書込番号：21530422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞トラトラ助さん
シャープは安かろう悪かろうですので我慢する部分も多いのが現状です

ビックで購入なら交換理由をしっかり話せば
交換機種を特別価格で購入できますよ
交渉、頑張ってください

書込番号：21530451

[トラトラ助]

＞ベルベル123さん
ありがとうございます
やっぱりそうなんですかぁ

こんな質問いいのかわかりませんが、以前はREGZAの42Z1を使ってたのですが、大きさは45〜50インチで良い機種がありますか？

チューナーが３つ付がいいので、シャープか東芝の二択かもしれませんが

書込番号：21530500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞トラトラ助さん
私の購入予定は58インチですが

５０インチなら
http://kakaku.com/item/K0000933678/#tab
なんてどうでしょう？

私も年末購入ですが買換えを検討しないといけないような製品て・・・・シャープは・・・・

書込番号：21530584

[トラトラ助]

＞ベルベル123さん
こちらの商品は凄く綺麗ですよね
店頭で見て綺麗だったので、いいなと思ったのですが、予算的に厳しく、シャープにした次第なんですよ。
東芝の身売りの件も気にはなったのですが。

書込番号：21530637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

トラトラ助さんの購入金額はわかりませんが間違いなく高くなると思います

ですが返金まで時間はかかります

私もUS40の時にレスを見つけて返金してもらった１人ですが大変です


販売店に修理依頼連絡→修理→本器交換や修理→どうにもならない場合はメーカより返金（2週間）

全て完了するまでには２か月以上かかり何回も時間を割かないといけません

販売店で簡単に機種変更などは出来ませんので

メーカーも返金に応じても２週間はかかりますので、その間テレビ無しか、立て替えてて購入しないといけません
引き取りと配送時間も少し開けて依頼しないと

面倒ですよ〜〜〜

書込番号：21531030

[プローヴァ]

＞トラトラ助さん
ビックカメラなら問題ないです。出来ますよ。買うときは分からなかったが、使ってみるととにかく気になって見てられない、と訴えられれば良いです。

書込番号：21531442　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラトラ助]

＞ベルベル123さん
交渉経過を詳しく教えて頂きありがとうございます。
購入金額は11万台でポイントで壁寄せスタンドを買ってるので返金とかになるとややこしいかもしれませんね。


＞プローヴァさん
ビックカメラは大丈夫そうで安心しました。

返品交換で、金額的にREGZAの49BZ710
で交渉してみようかと

書込番号：21531456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

私もビックカメラで購入でしたけど・・・

書込番号：21531865

[トラトラ助]

＞ベルベル123さん
　
ベルベル123さんもビックカメラだったんですね。
先ほどビックカメラに、電話してみました。

書込番号：21531925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞トラトラ助さん
ビックカメラで返品出来ましたか？
私はメーカーから返金をお願いしました

ここには書けませんがメーカー返金の方が利点があります

書込番号：21539123

[トラトラ助]

＞ベルベル123さん
ビックカメラでの返品交換は出来ませんと言われました。
週末にメーカーを向かわせますとのことになってます。
メーカー返金のメリットが凄く知りたいです。

書込番号：21539324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞トラトラ助さん
ごめんなさいヒントしか書けません
悪用する方も居ると思うのでヒントだけ
【ポイント】
ビックで購入ならわかると思います

ですが残像だけでは返金にはならないと思います
残像も仕様ですと言われたら、それまで・・・
修正不可能な不具合を指摘しないと不可能です
ネットフリックスとサラウンドシステムをお使いなら返金可能だと思います

書込番号：21539500

こちらの機種と東芝58M510Xと迷ってます。

[rktk25]

東芝 58M510X(15万)
シャープ LC-60US45(17万5千円)で迷ってます。
60U45は候補に入ってません。
今はシャープの52型です。
レコーダーが壊れたのでTV、レコーダーの買い替え検討です。
求める物は特にありませんが、どちらかと言うと大きくて綺麗で安い物を探しています。
どちらがオススメでしょうか？

書込番号：21524380　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞rktk25さん
こんばんは。
大きくて綺麗なテレビは高価です。この二台は大きくて安いけど画質はまあまあ、と言う二台です。上位モデルと比べるとはっきり画質差はありますね。
理屈では、倍速の入ってるシャープとなるかも知れませんが、シャープの倍速はまあまあの出来ですし、全体的な画像エンジンの出来は東芝の方がまとまりは良いと思います。
東芝の難点は2インチ小さくて、グレアきつめのパネルなので映り込みが大きめな点くらいでしょうか。
このあたり考えて、後はスレ主さんが決められるのが良いと思います。

書込番号：21524445　スマートフォンサイトからの書き込み

[彙孺悶埀脛]

マルチポストはやめろ！

書込番号：21524502

[rktk25]

＞プローヴァさん
電気屋では映り込みは気になります。
家に持って帰ったらどうなるかがわからないですね。
シャープの低反射パネルと液晶が、自然色に近いので良いですとヤマダ電機で進められました。
2インチ2万オーバーなのでそこが悩みどころです。

書込番号：21524528　スマートフォンサイトからの書き込み

[rktk25]

＞彙孺悶埀脛さん
マルチポストかどうかわかりませんが、東芝ユーザーの声とシャープユーザーの声を聞きたかっただけです。

書込番号：21524534　スマートフォンサイトからの書き込み

[彙孺悶埀脛]

それを、マルチポストと云うのだ。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004


マルチポストをやりたければ、
それを禁止しておらん掲示板でも探すんだな。

書込番号：21524644

[プローヴァ]

＞rktk25さん
映り込みに関しては、家庭に持って帰っても意外と店頭の印象を引きずります。気になる場合は、部屋の照明を暗めに落とすと言う手があります。

シャープの画面の表面処理は、東芝よりやや反射率が低く、映り込みの輪郭もややボケるので全体的には東芝より映り込み妨害は少なくなります。

ただ、シャープが映り込みが少ないからと言って、自然色に近くなるかというと、それは無関係です。シャープの色合いは伝統的にややおかしいと思います。色合いなら東芝の方がいいと思いますね。

ただ、画面サイズのインパクトは大きいので、スレ主さんがアクオスの画質に問題を抱えて感じないなら、画面サイズは大きい方がいいと思います。

書込番号：21524704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞rktk25さん
私なら東芝を選びます
私は85Z810Xに買い替え予定です

US45は改善出来ない不具合が多いですよ〜
他の書き込みにレシートを求めてましたので
私のも載せます

書込番号：21524707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

レシート

書込番号：21524711　スマートフォンサイトからの書き込み

[offspring]

購入2日後の現在、安かろう悪かろうを何とかできないか悪戦苦闘中です。

画面の大きさと、値段の安さでこの機種を選択しましたが色彩がだめです。「プロ設定」でいろいろ試しましたが、どうしても白い靄が
かかった様な状態が改善されません。
結局ＡＶポジション選択を「ダイナミック固定」にして靄を消しましたが、黄色と赤色が勝った画質で不満が残ります。

「ダイナミック固定」を選択しなくても白っぽい靄を消せれば、黄色と赤色の強い画質も調整できるかもしれませんが、私には出来ませんでした。誰かにアドバイスを頂けたなら嬉しいぐらいです。

私としては画質を重視されるなら、止められたほうが良いです。量販店での印象はメリハリがあると思えたのですが。

ちなみに、28型のブラウン管テレビの引き取りとプラズマテレビを二階に移動してくれる事を含めて、税込み18万円ジャストで購入しました。

書込番号：21524752

[ベルベル123]

私も横レスですが
外部出力でスピーカーに出力する予定でしたら、この機種は問題外です
ビットストリーム（AAC）でHDDに録画した番組、Netfixを視聴すると音切れが発生します
技術者と話したらヤマハとの相性でしょうと言うのでソニーを友人から借りてきて
検証しましたがヤマハ、ソニーでは相性なのか音切れが出ます
改善は出来ないみたいですよ

＞offspringさん
歴代シャープの新機種が出たら買ってきましたが
LC-60XL20でも同じような症状が出ました
私は液晶を交換したら治りました

書込番号：21524766

[offspring]

〉ベルベル１２３さん

アドバイス有難うございます。

量販店に掛け合ってみます。

書込番号：21524792

[rktk25]

＞ベルベル123さん
テレビ安くで買えてますね。
ビックカメラですか？
自分はHDMI(ARC)でBOSEのsoundtouchを接続してます。

書込番号：21525637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞rktk25さん
ビックカメラです
もちろん私もHDMI(ARC)で接続しています
テレビ側の設定でビットストリームにすると音切れが出ます

私のテレビだけか、テレビUS45全般か判りませんが
地上デジタルのリアル放送は音切れしませんので判別しにくいので買換える予定です

書込番号：21525759

[rktk25]

＞ベルベル123さん
購入後に失敗はしたくないですよね。
電気屋なな聞いてもそんなことはありません。
で話が終わるんでしょうね。
58M510Xの予算はいくらくらいですか？

書込番号：21527317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞rktk25さん
私は85Z810Xに買い替え予定ですので58M510Xの予算は判りません
85Z810Xは私の予定は実売１７〜18万円台で買えると予想しております

書込番号：21527368

[rktk25]

＞ベルベル123さん
58Z810ですか？

書込番号：21527436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルベル123]

＞rktk25さん
型番を間違えていました

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000933677/#tab

これです

書込番号：21527527

[ベルベル123]

＞rktk25さん

東芝58M510Xを見ましたが交渉次第で実質１２万円前半まで値引き出来ると思いますよ

書込番号：21527615

[rktk25]

＞ベルベル123さん
そうですよね！
交渉が、下手なんで
目標は、ポイント還元でもいいので実質12万円台です！

書込番号：21528414　スマートフォンサイトからの書き込み

[rktk25]

＞ベルベル123さん
購入して来ました。
ビックカメラではありませんが、
結果はテレビ無料の5年保証(3年間100%)
レコーダーDBR-W1007有料5年保証と合わせて17万4千円+ポイント1万円分の16万4千円で決めて来ました。
それ以上は原価割れですの1点張りでした。

書込番号：21529043　スマートフォンサイトからの書き込み

LC-50US5との画質の違いについて

[おもちじゅん]

LC-50US5とLC-50US45は画質の違いはありますか。ココロビジョンという機能が付いているだけなのでしょうか。どちらを購入するか迷っています。

書込番号：21487941

[助け舟]

＞おもちじゅんさん

LC-50US45 のNブラックパネルはシャープ謹製のパネルだったと思います。後継のUS5は恐らくイノラックスパネルだと思われます。

パネルが異なると良し悪しは別として画質が変わるのは間違いないです。実機を確認して好みの方を選ばれたらいいと思います。

基本的には後継機は機能を前モデルより盛り込んでいるので、無難なのはやはり最新モデルだと思います。

書込番号：21488298

[助け舟]

＞おもちじゅんさん

どちらもNブラックパネルでしたね。大変失礼しました。発売日が近いのでもしかしたらパネルに関しては

中身は変わらないかもしれません。

パネルが同じだと画質は似た傾向にあるので、機能が多い方を選ばれたほうがいいかもしれません。

書込番号：21488307

[量販店勤務]

US5はココロビジョンというかソニー機と同じようにアンドロイド搭載テレビですね。

ソニーと同じようにリモコン反応が悪くアプリが固まったりするのでテレビ重視であればUS４５をお勧めします！

どちらもNブラックパネルで液晶テレビとしては黒の締りがよく低反射パネルなので昼間に明るいところで見てもかなり見やすく良い機種だと思います！

画質は比べてみたら多少の違い（エンジンの違い？）は出ますが気にするような明らかな差は出ないので。。。

書込番号：21488555

[おもちじゅん]

助け舟さん・量販店勤務さんありがとうございます。画面の綺麗さが同じなのでしたら、ココロビジョンは必要ないのでUS４５にしようと思います。

書込番号：21488720

チラつきについての質問です。

[sophies-choice]

先日量販店において、ブルーレイを視聴する事が出来たのですが、アクション映画などで高速で動く部分に、チラつきが見えるのは、治らないのでしょうか？画像が綺麗なだけに、余計に目立ってしまいます。アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：21486965　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞sophies-choiceさん

店頭で映し出されている映像は、たぶん80％は、信用がなりません。
（これは決して、スレッド主さまを責めているわけではありません！！）

チョー明るい店頭に打ち勝つために、輝度を最大限に上げているのです。
設定しだいでは、見違えるほどの映像が、目の前に拡がりますヨ。

私は、
それを店頭で見極める術（すべ）を記述する事が、できないのが、ハガユイ！！

書込番号：21488367

[野良猫のシッポ。]

お目当ての機種を個室で弄る事が出来たら良いんですけどね。
買ってのお楽しみなのが、歯痒いというかもどかしいですよね＾＾；

書込番号：21488388

[sophies-choice]

アドバイスを頂き有難う御座います。店頭と言っても、離れて観ましたが、チラつきが気になって購入意欲が失せて居ます。AQUOSしか観て無いのですが、Panasonicでも一緒でしょうか？

書込番号：21488702　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sophies-choiceさん
おはようございます。

元々の放送コンテンツには秒60コマの情報しかありません。また液晶は高速な表示内容の変更が苦手なので、高速に動く物体は、ブレたりボケたりします。
液晶が倍速対応になっているテレビでは、ブレやボケを少なくするために、フレーム補間と言って、60コマのフレームの間に補間フレームをデジタルで予測生成して入れます。
ところがこの予測は原理的に完璧には出来ませんので、単純なパンや横流れのテロップなどではエラーのない補間が出来ますが、そのテロップの周りに別方向に動く物体が絡んでくるだけでエラーが出やすくなります。
エラーが嫌なら、補間を切ればエラーも出ませんが、ブレやボケは解消されません。
高速に動く部分には圧縮ノイズも乗るため、ダブルで汚く見えますね。
という事で、ユーザーとして出来ることは、補間の強弱を調整して妥協点を見つける程度です。
各社どこのメーカーもこの点は似たり寄ったりなので、元々のコンテンツの少ない情報量と液晶の表示原理の問題という事で、その程度のものと割り切るしかないと思います。
この点が著しく問題と感じるのであれば、当分テレビを買うことは出来ないと思います。
なお、有機ELテレビも液晶と同じく、高速移動物体ではブレやボケがでますが、素子の応答速度が速いため、視線追従を伴わない物体であれば、ブレやボケは少なく見えます。

書込番号：21490253　スマートフォンサイトからの書き込み

[sophies-choice]

的確なアドバイスを頂き有難うございます。広くて照明が明るい環境の中でのチラつきは、我慢や妥協が出来るレベルでは無く、自宅の狭く暗い環境では、尚更我慢が出来ない環境と考え、2K?画質は劣りますが、現在使用中のテレビと同じレベルを購入する事にしました。Blu-ray映画を良く観る私としては、かなり残念な結果ですが、この先技術が進歩し、チラつきが無くなるまで何年位掛かるのでしょうか.....とても参考になりました。

書込番号：21492221　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sophies-choiceさん
スレ主さんが指摘されている現象と私の指摘した動画質の問題は違うかもしれませんね。
私の指摘した動画質の問題は、4K特有ではなく、昔の機種も含めて、液晶テレビで今の放送を見る限り不可避ですので、2Kなら大丈夫というものではありません。今のテレビは液晶かOLEDしかないですので、これがNGならテレビは事実上買えなくなります。
ただ、購入された同レベルの機種でご指摘の現象が気にならないと言われるのであれば、そもそもスレ主さんの言われているチラつきは、動画質の問題ではない可能性があります。となるとわたしの指摘も的外れだったかもしれません。

書込番号：21493170　スマートフォンサイトからの書き込み