UDP-205 のクチコミ掲示板

ボーカルの音が強すぎませんか？

[エアロン]

こんにちは！
先日、この機種を買いました。
バランス出力をラックスマンのL507uに入力しています。

手持ちのＣＤプレーヤー（エソテリック製）と同じアンプで聴き比べると、UDP-205はボーカルの声が強すぎて耳がキンキンして聴き疲れしてしまいます。長時間はとても耐えられない状況です。

みなさんは、このような傾向はありませんか？
スピーカーとリスニングポイントは、ほぼ正三角形に関係にあり、内振りもそれほど強くしていません。

スピーカーの間隔をもっと広げる等の対策しかないのかしら？
あるいは、機器の設定で音質を変えられたりするのかな？

書込番号：21520087

[9832312e]

ボーカルは強調されますけどキンキンするような感じはありませんね。
アンプとスピーカー次第な気がしますけどね。
圧が比較的強めですので濃いめのアンプと組み合わせると、聞き疲れしそうな感じもするかなとも思います。
ある程度鳴らすとやや音が柔らかくなるので様子を見ても良いきはします。

書込番号：21520126

[ナザレのブオーニ]

＞エアロンさん
こんにちは。
他の書き込みにも見られますが、この機種は電源とエージングでかなり音が変わります。
色々と試されてみてはいかがでしょうか？
また、スピーカーは内振りということですが、平行置きでちょうど良い場合もありますよ。

書込番号：21520483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

＞エアロンさん

私はl-507uxですが、むしろボーカル音像定位がはっきりして感動してます。バランスケーブルでも調整は可能だと思います。

LUXMANだと更にボーカルが強調されて聞こえるかも知れません。van den hulだと個々の楽器がはっきりしてレンジが広くなるのでボーカルの強調感は薄れる印象です。

あくまでも個人的な感想ですが…。(^_^;)

書込番号：21529146　スマートフォンサイトからの書き込み

[mctoru]

＞エアロンさん
試しにマルチチャンネル用のフロント端子にRCAケーブルを繋いで聴いてみてはいかがでしょうか。
もしかしたら2チャンネルの方が故障の可能性があるかもしれません。

書込番号：21718325

UDP-203と比較(HDMI音声)したら予想外の結果に！

[jtrvssh]

個人の意見が多くはありますが、よろしくお願いいたします。

うちのシステムを明記しておきますね。
SP:KEF IQ 7.1ch
AV AMP : Pioneer LX89
BDP :Pioneer LX58 (PQLS使用)
Pr : SONY HW-30ES
PMA : DENON 1500SE

先日プレーヤー変更に伴い、候補であるUDP-203と205をシアター専門店に比較しに行きました。我が家では映画視聴がメインなので、お気に入りのBDソフト(starwars lalaland dark knight)で、音質の比較をしたのですが、なんと203のほうが迫力があるのです。

205は音の一つ一つの情報は203より出ているのですが、整いすぎているというか、綺麗すぎるというか....

店員さんに協力していただき、ブラインドテスト(アンプの音量固定でHDMIのみ差し替え)もしたのですが、音の元気さは何度やっても203でした。その際はアナログのテストは出来なかったのですが、HDMIでは確実に203のほうが迫力がありました。

203は悪く言えば、205と比べて音の輪郭がすこし曇って聞こえるという感じですね。lalalandの冒頭などは、205のほうが情報量は出ていました←当たり前ですね。
ただ、スターウォーズの最初のロゴと共に鳴るジャーンは203のほうが迫力がありました。

音量も同じだと203のほうが音圧がありました。
これに関してはシステムを変えても同じでした。

決して205が悪いわけではありません。
これは音作りの差だと思います。
この商品の売りである、アナログを試してない以上205が悪いなんてことは決して言えませんが......

もちろん、お店の環境や機材、家のシステムに入れたら印象はまた変わると思いますが、予想外の結果で驚きました。

203、205両方の音質、画質を体験された方がいらっしゃいましたら、ご意見、ご感想よろしくお願いいたします。

書込番号：21467466　スマートフォンサイトからの書き込み

[cottonfeel]

205ユーザーとしては正直、認めたくない感想ですねw
音圧、迫力の問題なら205のボリュームを上げれば解決するのではないでしょうか？

書込番号：21467619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

機器によってはウォーミングアップやエージングが必要なものがあります。
ウォーミングアップは３０分以上、エージングには3か月以上かかるものもあります。

発売後半年後、かつウォーミングアップ終了後に比較すると確実ですね。

書込番号：21467851

[jtrvssh]

＞cottonfeelさん
御不快にさせてしまったら申し訳ありません。

土俵を同じにして比較したかったので、音量は変えませんでした。また自宅では音量はそんなにあげられないため、自宅で視聴できるギリギリの音量での比較としました。

音は好みですから、難しいものです。。。

書込番号：21467902　スマートフォンサイトからの書き込み

[jtrvssh]

＞Minerva2000さん

どちらもお店の試聴用でありかつ、イベントでもしようされていたもので比較は行いました。また、私がお店にお伺いするかなり前から機材は温めてもらっていたため、そこの準備はしていただいて比較は行いました。

これは音の好みかもしれませんね。
私の耳が安耳でした.......

オーディオ機器は、楽器と同じで、10万円のギターと50万円のギターがあったとして、50万の音が好みでなければ、その人には価値は無くなってしまいますからね。

なかなかオーディオで10万と50万で、10万のほう！となる例は少ないと思いますが......

ご不快にさせてしまったら、大変申し訳ないのです。

書込番号：21467920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞jtrvsshさん

お気遣いありがとうございます。本機は所有していません。
ウォーミングアップやエージングが済んだ機器どうしで比較されたのか、少し気になりましたので。

書込番号：21467996

[ひでたんたん]

要するにお店の機器とセッティングが、スレ主さんにとって203が好みだったのでしょうか。
203と205をHDMIで出力し、同じAVアンプのチップで変換再生する場合と、205のマルチアナログ出力からAVアンプで再生する場合等、印象が変わるかもしれません。
スレ主さんと同じクラスのAVアンプ、同じクラスのBDプレーヤーで、普段の環境に近くて印象が良かったのでは？

書込番号：21468042　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたっきー01]

HDMI接続でビッストリーム信号をAVアンプに送るのであれば、音声に関してはAVアンプのDACにdependentですので、203と205ではほとんど差はなく、さらに、ディスク周囲のメカがよほど粗悪品でない限り、他社製品でもほぼ差はないと考えます。
この手の機器では、アナログ出力において価格相応の差があります。

書込番号：21474481

[Minerva2000]

HDMI接続でもプレーヤーの違いによる音質の違いはありますね。何しろHDMIケーブルの違いでも音質の違いがあるくらいですので。

書込番号：21474528

[jtrvssh]

＞ひでたんたんさん
こんばんは。
セッティングに関してはこちらから、うちの機材に近いものでセッティングをお願いしました。

確かにアナログが売りの205ですからね。
今度２chで比較しようかと思います。
なかなかアナログマルチセッティングは今の機材では難しいので・・・

書込番号：21484723

[ひでたんたん]

jtrvsshさん

お持ちのAVアンプはアナログマルチ入力があるので、205のDACでも楽しめそうです。
お店のAVアンプはアナログマルチ入力は無いのでしょうか？

もう一度、お店に頼んでみられるのも。

書込番号：21485184　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo60]

＞jtrvsshさん
情報量が少ない分小音量で迫力が出たんでしょ

書込番号：21485997

[ましー]

jtrvsshさん、こんばんは。

生憎とUDP-203（JP)とUDP-205(JP)と聴き比べた事はありませんが、UDP-203(JP)を使ってます。

既に出ています通り、同一メーカーのグレード違いなので、下位のUDP-203の方が確かに音質性能は落ちると思います。

ただ、言い方が悪くて申し訳ないのですが、UDP-205を本当の意味で活かすためには、逆にjtrvsshさんがお持ちのシステムのレベルでは足りないと言う見方も出来るのではないかと？

一般的には、AVアンプの音声受け持ちレベルは、そのAVアンプの定価の1/3レベルと言われてますが、最近は構成サラウンドの分配数も増えているので、単chの負担はもっと厳しくなっていても可笑しくないかと？

そういう視点から見ると、jtrvsshさんの環境ではUDP-203がちょうど旨みを味わえるバランスが成り立っていて、UDP-205で同じレベルを満足させようとすると、AVアンプに60万とか掛けるか、AVセンターはコントロール機能用途のAVプリ扱いにして、外部パワーに10万クラスをぶら下げるとかして、やっと見合うバランスになるとか？

また、KEF IQではないですが、Q100/LS50を持っていて、こちらではQ100は分解能表現には上限が見て取れて、プレイヤーからアンプからグレードを上げれば上げただけついて行けると言うものではありません。

nobo60さんの方から、情報不足が迫力と受け止められたのでは？と言う発言があり、私も情報不足（と言うか、分解能の低さ）による荒さが功を奏すると言う事は在り得ると思います。

ただ、これはプレイヤーの性能差だけの問題ではなく、アンプは元よりスピーカーの実力にも影響を受けます。

上記で触れた様に、KEF Q100はLS50に比して分解能は悪いが反面コク深さになって表れ、同じシステムでLS50を鳴らせば、jtrvsshさんがUDP-205に感じた様な感触になり、その特性でQ100に見られるコク深さを出そうとすると、アンプの特性を押さえつつ一定以上のグレードを要求されたり、更には組み合わせるアクセサリーに馬鹿みたいに投資しないと追いつかないって事になりかねません。
（実際にかなり散在してます）

もし、UDP-203/UDP-205を購入検討していて、他の部分のステップアップを考えていないと言うのであれば、好感触を持ったUDP-203で十分ではないかと思います。

ちなみに、手元のUDP-203はR/Lアナログ出力でステレオアンプに接続する形を取っていますが、後段がしっかりしていれば、音楽再生にそのまま兼用しても差し支えないレベルはあります。
（まぁ、OPPO社下位とは言え、10万クラスのプレイヤーではある訳ですし）

書込番号：21492225

[X-JIGEN]

205を7.1アナログマルチでAVアンプに繋いで聞いてますが、音質は『相当かなり良い』ということ。
他の方も指摘されてるようにHDMIでの比較は妥当ではないし、音質パーツや回路構成、機構設計は間違いなく205の方が高音質仕様だということ。
一般市民の試聴環境では、何らかの手段で数値化した計測をしないかぎり、音質評価は難しいのでは？
所詮は聞き手の『印象の差』になろうかと。

書込番号：21945499　スマートフォンサイトからの書き込み

[mctoru]

スレ主さんの最初の書き込みをみると、音質は205が上で迫力は203の方があるとなっています。
205が整っていて綺麗すぎる音と言うのが高音質という証拠で、比較する時に映画ではなく音楽ソフトで視聴すればすぐ差が分かったと思います。
経験上、音質が上がると楽器の音の輪郭や定位が明確になって全体の音量が下がった様に聴こえますので、205の方が迫力がないのは当然の結果ではないでしょうか。

書込番号：21946440

HDMI INにAVアンプのHDMI OUTを接続

[Tacka]

お世話になります。下記接続は可能でしょうか。

本機
・HDMI OUT �@→プロジェクター(VPL-VW245)
・HDMI OUT �A→AVプリアンプ(CX-A5100)

AVプリアンプ
・HDMI OUT �@→TV
・HDMI OUT �A→HDMI IN(本機)
※厳密には
・HDMI OUT�A→HDMI分配器→�@HDMI IN(本機)＋�Aプロジェクター

AVプリアンプには
・BD レコーダー×3
・Amazon fire TV
・スカパー
・本機(音声専用 HDMI OUT 2)
を接続です。

宜しくお願い致します。

書込番号：21433090　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

mainとaudio onlyに同時に接続するとmainからは画像、audio onlyからは音声のみ出ますのでその接続だとTVに画像は出力出来ませんね。

書込番号：21433185

[Tacka]

＞9832312eさん

レス有難うございます。

本機(UDP-205)の映像TV再生は無視してもらって構いません。実際映らないと思います。

TV再生は本機以外を使用の場合のみでオマケ程度です。この接続によるプロジェクター再生における高画質化の実現です。(^_^;)

書込番号：21433342　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

AV8802A
58DX950
PS4PRO
UDP-205
の接続で

PS4PRO→AV8802A→UDP-205（HDMI IN）
UDP-205→main→58DX950
→audio only→AV8802A

でPS4PROの音声も画像も問題なく出力出来ましたよ。
PS4PROをUDP-205通さない画像とも違いは感じますので目的は果たしていると思います。
プロジェクターをTVと置き換えるなら出来そうだと思います。
HDMI分配器を通すとどうなるかは分かりませんが。

書込番号：21433418

[Tacka]

＞9832312eさん

大丈夫そうですね。有難うございます。
実は昨日上記の接続で本機の電源を入れた所「oppo UHD」ロゴの後ホームメニューが立ち上がらすメーカー問合せ→入院になってしまったので、まさかこの接続が原因！？と心配してました。(^_^;)

書込番号：21434921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンウー]

自分も同じようなことを考えており非常に参考になります。いくつか質問があるので、お教えください。
�@プロジェクターへの出力が205からと、分配器から２つ出ている格好になってると思います。これは、205を介せず映像をプロジェクターに出力するのが狙いでしょうか？また、分波器を使わず、常に205経由でプロジェクタ出力することも可能だと思いますが、いかがでしょうか？
�AA5100からHDMI2で出力する場合は、映像のみ（ゾーン2）としてましたでしょうか？
�Bこの接続の場合、TVには205を除く機器の出力が可能で、プロジェクターには全ての機器が出力可能　と考えてよろしかったでしょうか？
以上３点　お教えください。私も、映像と音声の分離を是非とも試したいと思っていたところですので、よろしくお願いします。

書込番号：21522878

[Tacka]

＞ジョンウーさん

こんにちは。同じような考えをする方がおられて嬉しいです。(^.^)

�@プロジェクターへの出力が205からと、分配器から２つ出ている格好になってると思います。これは、205を介せず映像をプロジェクターに出力するのが狙いでしょうか？

回答 : はい。常に205を経由する事も可能になりますが面倒な時もあるので。プロジェクターへは、205からと、CX-A5100から2本のHDMIを接続してます。

�AA5100からHDMI2で出力する場合は、映像のみ（ゾーン2）としてましたでしょうか？

回答 : CX-A5100からHDMI1はTVへ、HDMI2はプロジェクターへの接続です。音声も出力してます。

�Bこの接続の場合、TVには205を除く機器の出力が可能で、プロジェクターには全ての機器が出力可能　と考えてよろしかったでしょうか？

回答 : はい。可能になりました！(^.^)


ご参考になりますでしょうか。

書込番号：21523087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンウー]

＞Tackaさん

早速の回答、ありがとうございました。
非常に参考になります。

折角あるオーディオ専用のＨＤＭＩだからなんとか活かしたいって思ってました。
でも、ＡＶアンプにいろいろ接続してたので、どうしようか悩んでたんです。
それで、ＨＤＭＩのＩＮが使えないかなぁ〜　って考えてたとき、こちらの投稿を　たまたま発見して　運命感じました（笑）

こちらでも早速対応してみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：21525020

[Tacka]

＞ジョンウーさん

私はAVアンプに接続している諸々の機器(レコーダー×3、チューナー等)をUDP-205のHDMI IN 経由でアナログ音声出力し、ステレオ放送の音楽番組等をプリメインアンプ(L-507ux)で再生する事が目的でした。

AVアンプでは得られない音に感動しまくりです！(笑)

特にXLR出力がお薦めです。(^.^)

書込番号：21526031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンウー]

＞Tackaさん

なるほど、そういう使い方もできるんですね。
自分もXLRを利用しておりますが、A5100に入れてました。　今後の発展系として、検討してみます。

なお、現在、切替器の2個使いで、TVにも205を接続できるようにする予定で進めております。接点が多くなりますが、そこはご愛嬌で(笑)　完了したら、ご報告いたしますね！

書込番号：21543055

[Tacka]

＞ジョンウーさん

プロジェクターとTVへの同時出力、興味有ります！(笑)

書込番号：21546559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンウー]

左側が全体図、右側が切替器の接続図です。

＞Tackaさん

とりあえず、構想図を掲載してみます。

切替器が2個と、HDMIケーブルが5本　必要になってしまいますが、クオリティーアップのため！
そこは惜しみません(笑)

近日、対応予定です！

書込番号：21551762

[Tacka]

＞ジョンウーさん

解りやすい図面解説有難う御座いました。
でも私には複雑過ぎて？でした…。(￣▽￣;)

AVプリHDMI OUT 2 から映像のみの出力だとUDP-205でソフト再生時は音が出ますがAVプリに接続されている他の機器はUDP-205経由だと音が出ないように思われます。

UDP-205の映像をTVにも出力させたい場合は、UDP-205のHDMI OUT 1 に切換器を挟んでTVとプロジェクターに接続すれば宜しいかと…。(^_^;)

それとHDMI切換器は手動でイチイチ切換えるのでしょうか。同時出力してくれる分配器なら切り替える手間が無く非常に楽ですよ！(^.^)

書込番号：21554823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンウー]

＞Tackaさん

図、難しかったですか・・・混乱させてすみません。

ご指摘いただきました件ですが、205はあくまでも映像と考えておりました。
他のAVプリに接続されている機器は、AVプリから音が出せます！（のはずです。）

205のDACを通すことを考えておりませんでした。それもアリですね！！

あと分配器も考えたのですが、安価なものだと信号劣化につながらないか　ちょっと不安であえて切替機にしてみました。なお、切替機は手動の予定です・・・　おっしゃる通り　面倒です(笑)

書込番号：21554883

[Tacka]

AVプリHDMI 2の映像のみ出力設定を早速試しました。
UDP205経由再生で無事音声出力されました！私も今後はこの設定です。（笑）
ナイスな情報有難うございました。

分配器、私は下記のものを問題無く使用しております。

「サンワダイレクト HDMI分配器 1入力2出力 同時出力 4K / 60Hz 対応 HDCP2.2対応 400-VGA013」
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0757D88BL/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

ご参考まで。(^-^)

書込番号：21555268

[ジョンウー]

＞Tackaさん

おかげさまで、切替機等の設置が完了しました。概ね想定した通りの動作となりましたが、
１点だけ、思惑と違う状況となっております。

205の出力をプロジェクターからＴＶに切り替える場合なのですが、
この場合、205の�@メインがダイレクトにＴＶに接続されることとなります。

205で�Aオーディオ専用の出力を使わなかった場合、�@メインから映像・音声共に出力されていたので、
今回も�@メインから音声も出力されるものと思っておりましたが、残念ながら映像のみで音が出ません。

�Aオーディオ専用　を使ったデュアルＨＤＭＩ接続の場合、�@メインは　映像のみとなってしまう仕様なんですかね・・・
マニュアルを調べても、そういった記載がなく、どう対処しようか検討中です。

あと、切替器でポチポチするのも面倒なので、ご紹介いただいた分配器・・・検討中です(笑)

書込番号：21557254

[Tacka]

＞ジョンウーさん


＞オーディオ専用　を使ったデュアルＨＤＭＩ接続の場合、�@メインは　映像のみとなってしまう仕様なんですかね・・・
マニュアルを調べても、そういった記載がなく、どう対処しようか検討中です。


一度切換器と通さずストレートで試してみるのが問題解決の最短かも知れませんね。

TVでの205視聴も図面から見ると切換器を二つ経由するようなので、そこにも問題があるのかも知れません。

分配器、楽ですよ〜！(^.^)

書込番号：21557477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンウー]

切替器の接続図　205の信号自体を切り替える

＞Tackaさん

アドバイスありがとうございます。
ストレートで接続した結果、音が出てませんでした。
購入元からも回答があり、やはりオーディオ専用を使うと、メインは映像のみになるようです。

ということで、出口の部分で切替機を使うのではなく、205からAVプリへ入れる段階で切替してみようと思います。
また、混乱するかもしれませんが、一応、図にしてみました(笑)

本日、試してみます。

ちなみに、Tackaさんは　どの部分に分配器を接続してるんでしょう？
絶対、そっちのほうが楽なので、是非教えてください！

書込番号：21558008

[Tacka]

＞ジョンウーさん


またniceな情報有難うございます。m(__)m

私はCX-A5100 HDMI 2を2分配して205とプロジェクターに接続してます。なので205をTV視聴は出来ません。音楽番組をプリメインアンプ(LUXMAN l-507ux)で視聴するのが目的です。

105DJPLの時もそうでしたが、HDMI INで再生すると修正不可能な程の音声遅延がたまに有りますが…。(-_-)
あとCD再生しても頭が音出なかったりしますよね。
(-_-;)

ジョンウーさんがご使用のプロジェクターは何ですか？ 気になります。(^.^)

書込番号：21558506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンウー]

切替器2個使い！突っ張り棒設置(笑)

＞Tackaさん

おかげさまで、無事、TVからも205の音声を出せるようになりました。
遅延等も今のところないようです。

これでようやくHDMI　Audio専用の威力を楽しめそうです(嬉)

ついでに、105ではYouTubeが見れてたのに、205は省略されたので　ChromeCast　接続してみました(笑)
205を介してでも、元の画質が低いだけに、まあ　あんなもんでしょう。

ご質問の件、今は撤退した三菱のDLPプロジェクター　LVP-HC8000　を愛用しております。
今、4Kのプロジェクターを物色しておりますが、フル4Kパネルで20万円ぐらいのDLPプロジェクターがBenQから発売になりますよね。投影距離が短いので、我が家には設置が難しいのですが、Vivitekからも日本未発売ですが、低価格4Kプロジェクターが発売になってます。もうちょい待てば、日本にも波及するような気がするので、今は我慢です(笑)

書込番号：21559801

[Tacka]

＞ジョンウーさん


＞無事、TVからも205の音声を出せるようになりました。
遅延等も今のところないようです。

これでようやくHDMI　Audio専用の威力を楽しめそうです


良かったですね！お疲れ様でした。

私はAmazon fire TVでYouTubeをたまに観ますが画質の悪さは感じません。4Kも有りますし、205側か、プロジェクター側のアプコン効果もあるものと思われます。

音声遅延は昨日CX-A5100のリップシンク機能を無効にしたら改善されたような…。まだ検証中です。

ジョンウーさんは3Dも視聴しますか？DLPプロジェクターは3Dと相性が良いと聞きます。

設定も落ち着いたようですし、素敵なAVライフをお過ごし下さい。

これからもナイスな情報が有りましたら教えて下さい！

宜しくお願い致します。(^.^)/

書込番号：21560332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンウー]

＞Tackaさん

こちらこそ、いろいろアドバイスいただきありがとうございました。

３Ｄは当初導入したのですが、メガネが重いのと、専用メガネがないと大勢での上映ができないので、思い切って２Ｄにシフトしました。　個人的に、短時間だと面白いのですが、長時間となると　やや疲れてくるのは否めませんでした。

また、何か情報等ありましたら、よろしくお願いします。こちらも、何かあったらアップしますので、その際はよろしくお願いします。

書込番号：21560936

トランスポートとしての質

[散財民]

本機に外部DACを繋ぎCDトランスポートやネットワークトランスポートとして使う場合のトランスポートとしても音質はどの程度のものでしょうか？
外部DACにPC(JPLAY等)をUSB接続した場合や
DELAなどをトランスポートとして使った場合と比べたら劣るものでしょうか。
それとも聴感上大した差はないでしょうか。

書込番号：21420927　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

特に特別なプラスはないですね。
アナログ出力がウリの機種ですし。
fidataを利用していますけど、この機種のデジタル出力に特にプラスは感じませんね。

書込番号：21420991

HDMI分離出力がうまくできない

[cottonfeel]

UDP-205のHDMI出力をテレビとAVアンプに分離出力するように接続しています。
またAVアンプとテレビをARCで連動させています。
テレビは、東芝 REGZA 49J10X
AVアンプは、パイオニア SC-LX88です。

UDP-205で音楽や動画を再生するとき、ソースを切り替えるとARCが働きAVアンプの入力がテレビに切り替わる事があり、音が出なくなる事があります。
対処としてAVアンプの入力をテレビからUDP-205に戻すと正常に再生されます。

AVアンプの入力がテレビに切り替わらないようにする方法はないでしょうか？
例えばUDP-205使用時のみ、ARC連動しないようにできないでしょうか？

書込番号：21416929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞cottonfeelさん

出来るかどうか自信は無いですが、AVアンプとテレビをつないでいるHDMIケーブルを外して替わりに光ケーブルでつないではいかがでしょう。
テレビ音声の劣化は無いと思いますが。

書込番号：21416999

[MCR30v]

＞cottonfeelさん、こんにちは。

205は持っていませんが、一般的にテレビとAVアンプをHDMIでリンクさせている時にセパレート出力する場合はプレーヤー側のリンク機能(HDMI CEC)をオフにする必要があると思いますがオフになっておりますか？

もしくは205はHDMI入力が有るようですがこちらに何か接続しておりますか？ 205のARC設定が悪さをしている場合もあるかもしれません。

書込番号：21417009

[9832312e]

HDMiのリンク機能を使わない設定にしてはどうですか？
連動しないようにすると解決しそうな気がしますので。
私の場合は連動しないようにしているので、特にそのような症状は発生していません。

書込番号：21417385

[LVEledevi]

こんにちは

>UDP-205のHDMI出力をテレビとAVアンプに分離出力するように接続しています。
またAVアンプとテレビをARCで連動させています。

>AVアンプの入力がテレビに切り替わらないようにする方法はないでしょうか？
例えばUDP-205使用時のみ、ARC連動しないようにできないでしょうか？


主に高性能プレーヤーにある、映像音声分離機能は、HDCP2.2の対応の有無もありますが、本来は映像(音声を乗せない)、音声(高ビットレートの映像を乗せない)とも高品質な信号伝送を目的とした人向けの設定になります。

なので HDMI ARC(CEC)は使いませんし(意味がない)、必要ない時だけそれを自動でオフにするなどできませんよ。

書込番号：21417507　スマートフォンサイトからの書き込み

[cottonfeel]

皆さんご意見ありがとうございます。
おかげで解決しました！
UDP-205の設定でHDMI CECをオフにすることでAVアンプの入力が切り替わらないようになりました。
感謝です！！

書込番号：21417860　スマートフォンサイトからの書き込み

ＴＶの音声（４８Ｋｈｚ）のアップサンプリング

[takaq007]

当方ディーガのテレビ光出力(48Khz)からの信号を本機で１９２Ｋｈや３８４Ｋｈにアップサンプリング出来るのでしょうか

（ifiのＳＰＤＩＦ　ＩＰＵＲＩＦＩＲＥで光を同軸に変換して同軸入力に入れてます）出力は本機のＸＲＬ端子よりＩＣＡＮのプリに繋いでます。

書込番号：21409742

[Minerva2000]

＞takaq007さん
ホームページには記載は無いようですが普通は出来ると思います。

書込番号：21409921

[takaq007]

UD-505のスレでもお答えいただきありがとうございました。
OPPOはSPDIFでの出力は１９２Ｋｈで出来るようですが、
入力では、表示をみても４８Ｋｈのままです。
何か設定でもあるのですかね。

書込番号：21410043

[Musa47]

それは元の信号が１９２KHzの場合、そのまま出力できますよって事では？

書込番号：21410814

[くりんとみる]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000973297/SortID=21319309/
上記のスレに音声はアップサンプリング出来ないような書き込みがされていますね。

書込番号：21411678　スマートフォンサイトからの書き込み