UDP-205 のクチコミ掲示板

字幕輝度

[kazujedi]

現在UBZ2020で4KUHDを観る際、
字幕が眩しいことが多く
「字幕輝度」を落として観ることが多いのですが、
205はそのような機能は付いてないでしょうか。

UHDプレーヤーで、字幕輝度を調整出来るのは
やはりパナ製品しか無いでしょうかね。。

書込番号：21035245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞kazujediさん

取説によりますと、
----------------------------------------------
・字幕調整: 字幕の表示の仕方を設定できます。
o 色: 字幕テキストの表示色を設定します (外部字幕ファイル使用時のみ)
o アウトライン色:字幕テキストの輪郭表示色を設定します (外部字幕ファイル使用時のみ)
o サイズ: 字幕テキストのサイズを設定します (外部字幕ファイル使用時のみ)
o 位置: 字幕テキストの表示位置を設定します。
o 同期 : 字幕が表示されるタイミングを調整します。(外部字幕ファイル使用時のみ)
o デフォルト: 字幕オプションの設定をデフォルト（工場出荷時の状態）に戻します。
-------------------------------------------
この (外部字幕ファイル使用時のみ) の意味が分かりませんが。４KUHDソフトでは 一般に外部字幕ファイルを使用しているのでしょうか？

書込番号：21035297

[9832312e]

BD2枚試しましたけど何も調整できずです。位置は調整できましたけど。
色の選択肢も20位あり、アウトライン色は10弱、サイズは-1〜4まで5段階ありましたけど、外部字幕ファイルではないので調整出来ずです。
外部字幕ファイルに対応したソフトはどの位あるのでしょうかね。
Panasonicのものとは機能性が大分違いそうですけど。

書込番号：21036799

[kazujedi]

＞Minerva2000さん

私もこの取説で『外部字幕ファイル』という存在を初めて知りました。
少なくとも日本のAVファンには一般用語ではないですね。。


＞9832312eさん

BDで実践して頂き、ありがとうございます。
位置しか設定できないのであれば、
UHDBDも同様である可能性高そうですね。。

書込番号：21037695

[kazujedi]

oppoに問い合わせてみました。

結果、
203、205共に字幕輝度の調整機能は搭載されてないとのことでした。
そういう要望が出ている事は開発部門に伝えているが、実現できるかどうかは不明
だそうです。

もう少し気長に待つ事にしますか。
回答下さった方ありがとうございました。

書込番号：21038063

DIFF音源を読み込む際のリレースイッチの音が

[アカイトラクター]

SACD、DIFFファイル音源を読み込む際に、カチャと、リレーが動作する音がします。折角気持ち良く音楽聴いてても気になります。
私の所有する205個体の問題か？
皆さんの205は如何でしょうか？

書込番号：21033645　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

リレー音は仕様じゃないですかね。
私も同じ状態になりました。ファイルの形式が変わるとリレー音が出るのは確認しました。

flac再生した後にdffを選択するとリレー音が出ました。逆も同様です。
dff再生した後にdffを選択するとリレーがせず、flac再生した後にflac選択するとリレー音はしません。
ファイル形式が変わるとリレー音がする仕様な気がしますね。
BDP-105JPもファイル形式が変わるとリレー音がしてた気がします。

書込番号：21033760

[アカイトラクター]

＞9832312eさん
ご返答頂きましてありがとうございました。
仕様なのですね。
カチッの音が大きいので気になりますが慣れるしかないですね。

書込番号：21039883　スマートフォンサイトからの書き込み

プリアンプ代わりになりますか？

[tata1234]

現在ほとんどＬＰレコードは使わず、それをデジタル化した物や、パナソニックのＢＤレコーダーで録画したクラシック音楽番組を主に聴いています。現在使用中のアンプは古いセパレートで、プリはほとんどボリュームだけの物。リモコンが無いので苦労しています。現在デジタル音源は初期のパイオニアN50をプリに繋いでいます。この205をパワーアンプにアナログバランス端子で繋げばよろしいのでしょうか。

書込番号：21021202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヂョン太郎]

これはあくまでもBDプレーヤーなので、それは無理です。
そのような使い方がしたいならソニカＤＡＣがよろしいかと思います。

高価な買い物なので、よく勉強されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：21021442

[9832312e]

この機種じゃなくBDP-105DJPとDJPLで試したのですが、可変出力にすると、音が細くなり敢えて使うほどの魅力はなかったのですよね。
パワーアンプとの組み合わせはオススメしませんね。
それほど仕様が変わっているとは思えませんので。

書込番号：21021683

[tata1234]

ありがとうございます。なるほど今のプリは高価なわりにはトーンコントロールはおろかフォノイコライザーすら付いていない、ほとんどボリュームだけの品なのですが、205はそれほどの品質のボリュームではないという事ですか。附属のボリュームを通すとかなり音が劣化する恐れが強いようですね。

書込番号：21022092　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぇんふぅ]

私もセパレートのAVアンプを使用してますが、気が付けばAVプリはDACとしての機能しか使用してないので、ちょうどスレ主さんと同じ疑問を感じていたところでした。

本機はBDプレイヤーとカテゴライズされていますが、ネットワークプレイヤーでもあり、HDMI入力も１つですが備えていて単機で再生できるメディアの多さも相まってオーディオセレクターとしての役割も果たせます。もちろん入力がもっと必要な人には不十分ですが。
そして何より素晴らしいDACを備えてるとなれば、AVプリは単なる障害物でしか無いのではないかと。

更に取説読んで見たら、クロスオーバーやマルチチャンネルのスピーカー全てのトリムレベルまで設定出来ますので、少なくとも我が家のAVプリの役割はかなり補えるんですよね…

まあ、ここまでの考え方の何処が勉強不足なのかも分からない私ではありますが、試したら報告しますね。

書込番号：21024732　スマートフォンサイトからの書き込み

[tata1234]

ありがとうございます。カスタマーサポートに問い合わせたところ次のような回答がありました。勉強になりました。

OPPO Digital Japanカスタマーサポートです。

UDP-205のアナログ出力ボリューム制御はESS Technology製DAC内蔵のデジタルボリュームを制御致します。
ESS Technology製DACの特徴ともなっておりますが、32bit制御のため原理的にビット落ちが生じにくいものになっております。
具体的には44.1kHz/16bitであればあらゆるボリューム値でビット落ちは生じず、
24bitのハイサンプリングソースの場合はボリュームがゼロに極めて近い状況の場合は若干生じますが、
聴感上知覚できる実使用域においては全く生じないようになっています。

ですのでデジタル領域で見たボリューム精度に関しては信号情報の鮮度が高いといえるので、
弊社プレーヤーをご検討されているお客様の中にはパワーアンプと直結して使用することを想定されておられる方が一定数おられ、
実際にそのような使い方はでき、されておられる方もいらっしゃるのですが、次に挙げる理由よりおすすめはしておりません。

まず、原則としてトランスポートとして作られているブルーレイプレーヤーにはFiexd（固定）出力設定があり、
この設定状態でパワーアンプを直接繋いでいる状態で不容易に音を出してしまうと
大音量がスピーカーから発せられることになり機器を痛める原因となるためです。
意図するしないに関わらず、そのような設定ができるということはやってしまう可能性を否定出来ないわけで
安全に使用するという点でプリアンプやプリメインアンプとの併用をおすすめいたします。

2つめとして、プリアンプはボリュームを絞るだけの機械ではなく調音機材としての側面がある、ということが挙げられます。
パワーアンプが担う増幅段へ送るのに適した信号に調整する機能を持っている機器がプリアンプで、加えて各メーカーブランドの作り込んだ音色が現れます。
それが含まれる現在のシステムを俯瞰して見た時に、UDP-205を入れるとしてプリアンプを外すのが良いのか悪いのかは
結果に対する主観が大きく伴うので、一概には申し上げられないものと考えておりますが
大きくバランスが変わることが考えられますので、安全性の面とともにプリアンプとの併用をまずはおすすめいたします。

よろしくお願いします。

書込番号：21025671　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぇんふぅ]

報告ありがとうございます。
パワーアンプ直結する時には、まずはボリュームをゼロにして少しずつ上げてみようとは思っていましたが、報告見たら可能である事はわかったので、試しにやるまでも無さそうですね。

書込番号：21026812　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネオタク]

UDP205のユーザーですが、プリアンプ代わりに使用しています。以前使用していたBDP105DJPもそうやって使っていました。デジタルボリュームですが私は音が痩せるなどの問題は全く感じません。SACDサラウンド音源を聴いていますがアナログアウトを直接パワーアンプ3台に入れています。まだ現時点ではバグだらけですがシンプルなシステムならAVセンターとしての機能も必要にして十分備えていると私は思います。スピーカーのオートキャリブレーションはありませんが最後の微調整はマニュアルでするという方であれば問題ないと思います。

書込番号：21063259　スマートフォンサイトからの書き込み

105DJPLとの比較は？

[ジョンウー]

現在、105D　JAPAN LIMITED　を所有しているのですが、本製品が非常に気になっております。
LX88　と　105DJPL　とを比較したことがあり、自分の好みは　105DJPL　でした。
さて、本クチコミでは、205　が　LX88　とはかなり違って別格的な表現も目にします。
そこで、105DJPLと比べてどうか、アドバイスいただければありがたいです。

ちなみに、重きを置いてるのは音質です。当面UHDの４Kディスクは購入しないと思いますので、BDの再生においてどうなのかが気になります。またアナログ2chの音声も気になります。105DJPL　から買い換える価値があるかどうか・・・この辺を判断したいと思いますので、皆様のご意見　お待ちしております！！

書込番号：21020275

[mozuΟ]

http://hermitage-netaudio.com/

勝手に貼ってるので、不味かったら消します。
指摘してください。

書込番号：21020380　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぇんふぅ]

私も95時代からoppoが気になっていたので、遂にAVACの試聴会に参加してきました。

日本代理店エミライのスタッフによると、205では105JPLでの日本限定の改良点が取り込まれており、205に日本限定は作られないとの事で、素のままでの性能は保証付きらしいです。

試聴会では105JPLとの比較試聴が行われましたが、私の駄耳でも205の方が音のメリハリがハッキリとして解像感が上がってる様に聞こえました。
また、105JPLと比較しても低音の強さも印象的でしたね。

既に予約したので早ければ今週末にも自宅にやって来る予定で、楽しみです。^_^

書込番号：21020458　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

　105DJPLでAVライフを楽しんでいます。
　UDP-205は発注済みですが、納入は八月以降との事です。

　私の場合は買い換えでは無く「買い増し」になると思います。
　105DJPLは現用のCDPと入れ替えて「オーディオシステム」に組み入れる予定です。
　SACDは殆ど購入しませんし、買ったCDも全てリッピングしてZ-1ESに！
　BDのライブ盤やその他のメディアを「ピュアー環境」で再生するには105DJPLが最適！
　と考えている訳でして。
　直接的な比較はだいぶ先になりますが・・・・・。
　２０３の出来上がり具合を考えるとアナログ音声も十分期待はしているんですが？

書込番号：21020480

[ケーキクーラー]

私の店舗では８月中旬と言われました。
気長に待てば宜しいと思います。
１０５Ｄの時も半年は在庫落ち着きがありませんでした。

ＬＸ８８の買換えは買取価格６５０００円程度（ヤフオクでは９００００円程度）で損した気分になりますが今が買換えピークですのでそれが終るとまた金額上がって来るかと思います。

＞ジョンウーさん

１０５Ｄの不満点であった「ノイジーな映像」が「クリアな映像」に変化しておりＯＰＰＯのチューニングをさらに飛躍した傾向になりました。
音質はきつめの高域表現だったのが落ち着いて余裕のある低〜高域表現と全体を見渡せる傾向になりました。

書込番号：21020979

[9832312e]

さっき届いたので初出しの音の感想だと

やや硬質
音場はやや狭い
解像度は高い
線はやや太い
しっとりと艶っぽい

という感じです。
DJPLとは個性が違う感じがします。OPPOの音は柔らかいのでちょっとと言う人には受け入れられそうな感じ。
一般受けはこちらの方が良いと思います。
PIONEERのように切れ味鋭い感じの傾向ではありません。

書込番号：21024906

[ジョンウー]

mozuOさん！リンクありがとうございます。大変参考になります！

書込番号：21025964

[ジョンウー]

＞しぇんふぅさん

なるほど！素の性能がいいんですね！それは期待大！
105ＪＰから、105ＤＪＰＬにしたさいも、低音が強くなった印象だったのですが、205はさらにその上を行くんですね！
楽しみで仕方ないです！！

自分ＣＤ再生は　エソのＤＶ-60　を使用しているのですが、それをも上回ってくれれば１台で済むんですけどね・・・
105ＤＪＰＬもいい音なのですが、ＤＶ-60　がやはりその上を行ってて・・・　それもあって　今回の205にはほんと期待してるんです！！

書込番号：21025972

[ジョンウー]

＞浜オヤジさん

わかります！105ＤＪＰＬの操作性のよさ・・・　ＬＸ88から　こちらに切り替えたのも、そこが決め手の１つでした。

なるほど・・・２台使いとは　これはまた大胆な選択ですね。でも、その気持ち、よくわかります。
105ＤＪＰＬの完成度　高いですからね・・・

205はそれを上回るんでしょうね・・・・　いやぁ〜　楽しみすぎます！！！！

書込番号：21025980

[ジョンウー]

＞ケーキクーラーさん

映像もさらにクリアになりますか！

音声も全体を見渡せる・・・　思った通り、クオリティは高そうですね！

４Ｋシフトはまだ先ですが、現状の資産も十二分にその能力を発揮させてくれそうで　ワクワクが止まりません！！

書込番号：21026800

[ジョンウー]

＞9832312eさん

もう届いたんですね！　めちゃくちゃ羨ましい！！

そして、ファーストレビュー　大変参考になります。

解像度が高く、線が太い　ってのは非常に好感持てます！

また、105DJPL　とは個性が違う　とのこと・・・　是非とも自分の目と耳で確かめたい！！

貸出とか企画されたら、戻れなくなりそう(笑)

書込番号：21026807

avアンプで使う場合

[散財民]

シアター用途オンリーで本機の購入を検討していますが(ピュアオーディオ用途では使いません。)、avアンプへ本機からhdmiで出力した場合(avアンプのdacを使う場合)
本機の高音質dacは恐らくスルーでしょうから、本機であろうが、数万円のbdプレーヤーであろうが同じavアンプを使うのであれば音質に大差はないでしょうか？

書込番号：21009622　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアロン]

この機種は音声専用HDMI出力があり、その他にもHDMI音声に重点を置いた設計をしているようですね。
下のスレにもあるように、他のプレーヤーに比べ高音質というレポートもありますよ。
ただ、環境により大きく変化しますので、スレ主さんの機材でどれくらい差があるかは、やってみないとわかりませんね。
明日AVACの試聴会があるようなので、誰かがレポートしてくれるかも！

せっかくの高性能DACがもったいないので、アナログ7.1ＣＨも繋いでみてはいかがですか？？
AVアンプの音場補正は恐らく効かなくなりますが、違った発見があるかもしれませんよ！

書込番号：21009762

[エアロン]

散財民さん


すいません、補足ですが・・・。
HDMIの高音質設計は主に音声専用HDMI端子なので、通常のHDMI端子を使用
してAVアンプに接続しても、あまり恩恵は受けられないかもしれませんね。

書込番号：21009862

[LVEledevi]

こんにちは
>本機の高音質dacは恐らくスルーでしょうから、本機であろうが、数万円のbdプレーヤーであろうが同じavアンプを使うのであれば音質に大差はないでしょうか？

ジッター軽減とか書いてありますが、実際はそう大差は感じられないと思います。
なので本機を導入するなら、本機種のDACを使わないと購入する意味が薄れると思います。
つまりサラウンドで使うなら、AVアンプに最低マルチイン端子が必要です。

書込番号：21010123　スマートフォンサイトからの書き込み

[散財民]

＞LVEledeviさん
＞エアロンさん

ご回答ありがとうございます。
なるほどやはりavアンプへhdmi出演する場合の恩恵は薄いようですね。

ですが画質に関しては大いにメリットがあるでしょうし
言わずもがな アナログ出力であれば とりわけbdオーディオ？などであれば現状最右翼の高音質機でありそうですし
おいおい考えて行こうかと思います。

書込番号：21010376　スマートフォンサイトからの書き込み

[KFF]

＞なるほどやはりavアンプへhdmi出演する場合の恩恵は薄いようですね。

どうかな？
「差がない」かといえば確実にある。
デジタル出力でもプレーヤーによって音は違う。
ただ「大差がない」かといえば他人に質問しても分からない。
その差を絶対的大差と思う人間もいれば聞き取れない奴もいる。
まあでも21万のプレーヤーを買える環境にあるのなら買っておけばいいんでないの？
高いのを買って損したと思う事はないけど安物を買ってもっといいのにすれば良かったと後で悔やむ事は多い。
もう一つは高級品を買って他人よりいいものを持ってれば貧乏人を見下して優越感に浸れる。
もっとも俺自身は金ないからとてもこんなのは買えないけどねｗ

書込番号：21024354

[しぇんふぅ]

オーディオは良くオカルトだの宗教だのと例えられてる様に、信じるものは救われる世界なのかも知れません。
その点を踏まえて、スレ主さんの質問に対してデジタル回路エンジニアとしては「変わらない」と答えます。それがデジタルなのですから。
もしこの答えに納得がいかない人がいるなら、ご自宅のLANケーブルをグレードアップして見て下さい。
通信品質が上がったら、この回答も違う納得の行く内容に読めるかもしれません。(^ ^)

書込番号：21024392　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

散財民さん　　←ナイスなお名前（笑）

　普通に考えてＨＤＭＩ接続がメインですから、いくら高性能ＤＡＣを積んだところで君の言う「無駄」に過ぎませんし正解です。。。

今、これを買う方はＵＨＤの視聴環境が整っている方がメインですから、映像はＨＤＭＩで、音声伝送にはアナログと言う方は、極々少数ですね。　　このアナログ出力をありがたいと感じる方も居る事実はあります。。。。　

　例えばプレーヤーに２０万投資される方は、ＡＶアンプには３０，４０，５０万と投資されるでしょうね。　　１０万円程度のＡＶアンプに対し２０万のプレーヤーは意味ないし、現に４，５万でＵＨＤプレーヤーは買えますからね。　　こんなに安く入手出来なければ２０万が高いとは思えませんが（笑）　　

ＵＨＤＢＤを見た場合、ＴＶサイズ程度（４ｋ対応モデル）では国産モデル（４，５万）と差は無いと思いますよ。　　ＡＶアンプはピンキリですから上級クラスで、他の環境が整っていれば差を感じ取る事が出来るかもしれません。

ＣＤやＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏにまで対応してる稀少なモデルですが、いくら高性能なＤＡＣを積もうが価格なりの質としか言えません。　　逆に言えば２０万クラスのプレーヤーとは対等に勝負が出来ていると・・・　　

４ｋ環境（主はディスプレイ）があって、せっかくだからＵＨＤが見たいとなればｐａｎａやｓｏでも十分でしょ。　ホームシアターがあっても普及クラスなら同様ですね。　４倍の値段を出したからと言って４倍も良くはなりませんから（笑）　

私は事情があって半年前にＵＢ９００を買っています。　ＵＨＤに適した環境は持っていませんが、ＢＤソフトの３Ｄやａｔｍｏｓが好きなんです。　事情とは・・・ソフトの売り方にあって、３Ｄやａｔｍｏｓ版はＵＨＤとの抱き合わせ販売しかない！と言う、まるでパワハラの様な販売手法を展開していて、仕方なくＵＨＤを買うのですが、それが見れないのも嫌でｏｐｐｏの９５を売り払い、ＵＢ９００を仕入れました。　　しかし予想を裏切らないチープな作り。　我慢ならなく旧型のＢＤプレーヤを仕入れました。　　　その時は未だ、ｏｐｐｏのＵＨＤは未定でしたからね。　　半年は待ち切れませんでした。　　当初の噂ではトランスポート仕様と言う事だったので期待をしていましたが、蓋を開けてみればフル仕様・・・　ガッカリです。　

今のところ４ｋ対応にする予定もないのですが、今のＢＤプレーヤーが壊れた場合（そろそろ修理不可モデルに計上されそう）には、コレの選択になるのかな？とは思っています。　　
　

書込番号：21028687