UDP-205 のクチコミ掲示板

HDMI入力の音声遅れ

[ヒサヒロック]

OPPOでDAC処理させたいために
ブルーレイレコーダーのHDMI−OUTを
OPPOのHDMI-INしています

そこで
たまに映像と音声がずれることがあるのですが
皆様はありませんでしょうか？

書込番号：21731629

[Tacka]

＞ヒサヒロックさん

有ります！
改善して欲しいですね。(￣ー￣)
もうしてくれないかな…。(-_-)

書込番号：21733274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒサヒロック]

＞Tackaさん

回答有難う御座います
やはりありますか・・・

ブルーレイレコーダーのHDMI−OUTでしょうか？

書込番号：21738941

[pooting]

横から失礼します。私の環境　BDレコーダー（DMR-BRZ2000)）からHDMI INですとたまに音切れがあります。今のところ音の遅れは確認していません。ちなみにAVアンプ（SC-LX77)からHDMI INですと映ったり映らなかったりと全く安定しませんでした。ループはさせていません。思うに205のHDMI入力はとてもナイーブなようです。撤退方向でこういった不具合が改善されるのか心配です。

書込番号：21740980

[ヒサヒロック]

＞pootingさん

音切れ現象ですか・・・
それも困ったものですね
確かにナイーブだと思っていまして
レコーダーとの相性とかあるんでしょうかね

一度サポート問い合わせしてみます

書込番号：21741250

[Tacka]

＞ヒサヒロックさん

私はヤマハのAVプリアンプ CX-A5100から205への入力です。映像や音が出ないというトラブルは今の所無かったような…。

別件ですが普通にブルーレイを本機で再生しても出だし音声が数秒出なかったり、更に映像も出るのに数秒かかったりです。
(-_-)

書込番号：21741519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒサヒロック]

＞Tackaさん

AVプリアンプ CX-A5100から205への入力とは
どういう使われ方をされていますか？
ブルーレイレコーダー＞AVプリアンプ＞OPPO　とか？

書込番号：21743741

[Tacka]

＞ヒサヒロックさん


BDレコーダー×3機、クロームキャスト、Amazon fire TV、スカパーです。

ステレオ放送の音楽番組をオッポの2chアナログ音声
で再生したい時に使ってます。

書込番号：21743889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒサヒロック]

＞Tackaさん

BDレコーダー×3機、クロームキャスト、Amazon fire TV、スカパー

これらをAVプリアンプにHDMI-INしてHDMI-OUTはOPPOに繋ぐ感じでしょうか

となるとOPPOは常時電源ONですかね？
本機はパススルーがないので・・・

書込番号：21745645

[Tacka]

＞ヒサヒロックさん


いいえ。OPPOを経由するのは2chアナログ再生したい時だけで普段はCX-A5100からプロジェクターへ出力してます！

書込番号：21746324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒサヒロック]

＞Tackaさん

2chアナログ再生のときだけですね
失礼しました

書込番号：21747853

[ヒサヒロック]

＞Tackaさん
＞pootingさん
＞205ユーザーの皆さん

OPPOさんのサポートから回答がありましたので、転記させてもらいます

いろいろ技術的に諸事情があるようですね・・・
まずは設定で回避し、今後ファームウェアで改善させることを期待します

******************************************************
・音ズレについて

弊社のプレーヤーのアナログ出力を使用する場合、原理的にディスプレイ側などの
画像処理やパネル制御に伴う遅延が発生するため、
リップシンクを自動では完全に合わせることが難しい仕様となっております。
特にHDMI INを用いる場合は遅延が大きくなりやすいので、目立つ場合がございます。
これは仕様となりますが、軽減するための調整機能があり
、「オーディオ形式設定」->「A/V同期」の値を増減することで調整下さい。
動作原理についてはマニュアルのP.63に記載のA/V同期に関する内容をご確認下さい。


・音声途切れについて

稀にですが日本の放送波におけるAAC音声中に、
特定機器が音声をミュートさせる信号を含んで出力することを確認しています。
そのため弊社機器が信号を受け取ると、音声がミュートされ、途切れることがあります。
パナソニック製機器を用いた場合に特に顕著であり、ファームウェアアップデートによって、
いくつかのシチュエーションで症状を防いでおりますが、
弊社機器が原則として市販のセル版ディスクソフトを再生することを
前提に設計とチューニングがされていることと、
レコーダー側の仕様が機種ごとに異なるため、完全には対応しきれない状況にあります。
成るべくファームウェアで日々改善に努めてまいりたいとは存じますが、
結論としては、レコーダー機器から音声をAACではなく
リニアPCMとして出力するように設定変更をお願いいたします。

************************************************************

書込番号：21747950

[Tacka]

＞ヒサヒロックさん

「結論としては、レコーダー機器から音声をAACではなく
リニアPCMとして出力するように設定変更をお願いいたします。」

今度試してみます。有難うございま！

書込番号：21748610　スマートフォンサイトからの書き込み

[pooting]

＞ヒサヒロックさん
お問い合わせの件ご報告ありがとうございました。
レコーダー側をPCMに変換して出力とのこと実践してみましたが当方の使い勝手（wowowの5.1SSをHDMIにて出力、205でデコード、アナログマルチ出力で再生）だと、PCM2.0でしか出力できなかったので残念ながら運用しませんでした。音切れの件はPCM変換では確認できなかったので、ステレオ再生（コンサート等2.0音源）ならば有効解であると思います。また、当方の環境であることに留意して、同じようなトラブルの方であっても各々で検証される事が必要だと思います。

書込番号：21751540

[pooting]

その後、netfilixを導入することになり死蔵していたPS3からHDMI入力をした所、音切れの症状はなくなりました。
よって当方の環境ではpanasonicのレコーダーとの相性で不具合が発生したものと判断しました。(上記ヒサロックさんの投稿通り）
ｐanasonicレコーダーをお使いの方は留意してください。
ちなみにPS3からUDP-205経由での映像（netfilix)はPS3直結よりも見通しが良くなり、ｐanasonicレコーダーからUDP-205経由のwowowより画質の向上が見られたため、新作映画の更新が少ないwowowを解約するかどうか迷っているところです。

書込番号：21922815

[Tacka]

一昨日よりガルネリウスというバンドのライブブルーレイをOPPOのHDMI IN経由で小分けで視聴してます。
一昨日はAV同期値100で良かったですが昨日は200でした！
HDMI IN 機能、無いよりは良いですが…。(^_^;)

因みにOPPOで直接再生しないのはソニーのBD レコーダーex-3000 の方が音が好みだったからです。

書込番号：21924718　スマートフォンサイトからの書き込み

ボーカルの音が強すぎませんか？

[エアロン]

こんにちは！
先日、この機種を買いました。
バランス出力をラックスマンのL507uに入力しています。

手持ちのＣＤプレーヤー（エソテリック製）と同じアンプで聴き比べると、UDP-205はボーカルの声が強すぎて耳がキンキンして聴き疲れしてしまいます。長時間はとても耐えられない状況です。

みなさんは、このような傾向はありませんか？
スピーカーとリスニングポイントは、ほぼ正三角形に関係にあり、内振りもそれほど強くしていません。

スピーカーの間隔をもっと広げる等の対策しかないのかしら？
あるいは、機器の設定で音質を変えられたりするのかな？

書込番号：21520087

[9832312e]

ボーカルは強調されますけどキンキンするような感じはありませんね。
アンプとスピーカー次第な気がしますけどね。
圧が比較的強めですので濃いめのアンプと組み合わせると、聞き疲れしそうな感じもするかなとも思います。
ある程度鳴らすとやや音が柔らかくなるので様子を見ても良いきはします。

書込番号：21520126

[ナザレのブオーニ]

＞エアロンさん
こんにちは。
他の書き込みにも見られますが、この機種は電源とエージングでかなり音が変わります。
色々と試されてみてはいかがでしょうか？
また、スピーカーは内振りということですが、平行置きでちょうど良い場合もありますよ。

書込番号：21520483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

＞エアロンさん

私はl-507uxですが、むしろボーカル音像定位がはっきりして感動してます。バランスケーブルでも調整は可能だと思います。

LUXMANだと更にボーカルが強調されて聞こえるかも知れません。van den hulだと個々の楽器がはっきりしてレンジが広くなるのでボーカルの強調感は薄れる印象です。

あくまでも個人的な感想ですが…。(^_^;)

書込番号：21529146　スマートフォンサイトからの書き込み

[mctoru]

＞エアロンさん
試しにマルチチャンネル用のフロント端子にRCAケーブルを繋いで聴いてみてはいかがでしょうか。
もしかしたら2チャンネルの方が故障の可能性があるかもしれません。

書込番号：21718325

UDP-203と比較(HDMI音声)したら予想外の結果に！

[jtrvssh]

個人の意見が多くはありますが、よろしくお願いいたします。

うちのシステムを明記しておきますね。
SP:KEF IQ 7.1ch
AV AMP : Pioneer LX89
BDP :Pioneer LX58 (PQLS使用)
Pr : SONY HW-30ES
PMA : DENON 1500SE

先日プレーヤー変更に伴い、候補であるUDP-203と205をシアター専門店に比較しに行きました。我が家では映画視聴がメインなので、お気に入りのBDソフト(starwars lalaland dark knight)で、音質の比較をしたのですが、なんと203のほうが迫力があるのです。

205は音の一つ一つの情報は203より出ているのですが、整いすぎているというか、綺麗すぎるというか....

店員さんに協力していただき、ブラインドテスト(アンプの音量固定でHDMIのみ差し替え)もしたのですが、音の元気さは何度やっても203でした。その際はアナログのテストは出来なかったのですが、HDMIでは確実に203のほうが迫力がありました。

203は悪く言えば、205と比べて音の輪郭がすこし曇って聞こえるという感じですね。lalalandの冒頭などは、205のほうが情報量は出ていました←当たり前ですね。
ただ、スターウォーズの最初のロゴと共に鳴るジャーンは203のほうが迫力がありました。

音量も同じだと203のほうが音圧がありました。
これに関してはシステムを変えても同じでした。

決して205が悪いわけではありません。
これは音作りの差だと思います。
この商品の売りである、アナログを試してない以上205が悪いなんてことは決して言えませんが......

もちろん、お店の環境や機材、家のシステムに入れたら印象はまた変わると思いますが、予想外の結果で驚きました。

203、205両方の音質、画質を体験された方がいらっしゃいましたら、ご意見、ご感想よろしくお願いいたします。

書込番号：21467466　スマートフォンサイトからの書き込み

[cottonfeel]

205ユーザーとしては正直、認めたくない感想ですねw
音圧、迫力の問題なら205のボリュームを上げれば解決するのではないでしょうか？

書込番号：21467619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

機器によってはウォーミングアップやエージングが必要なものがあります。
ウォーミングアップは３０分以上、エージングには3か月以上かかるものもあります。

発売後半年後、かつウォーミングアップ終了後に比較すると確実ですね。

書込番号：21467851

[jtrvssh]

＞cottonfeelさん
御不快にさせてしまったら申し訳ありません。

土俵を同じにして比較したかったので、音量は変えませんでした。また自宅では音量はそんなにあげられないため、自宅で視聴できるギリギリの音量での比較としました。

音は好みですから、難しいものです。。。

書込番号：21467902　スマートフォンサイトからの書き込み

[jtrvssh]

＞Minerva2000さん

どちらもお店の試聴用でありかつ、イベントでもしようされていたもので比較は行いました。また、私がお店にお伺いするかなり前から機材は温めてもらっていたため、そこの準備はしていただいて比較は行いました。

これは音の好みかもしれませんね。
私の耳が安耳でした.......

オーディオ機器は、楽器と同じで、10万円のギターと50万円のギターがあったとして、50万の音が好みでなければ、その人には価値は無くなってしまいますからね。

なかなかオーディオで10万と50万で、10万のほう！となる例は少ないと思いますが......

ご不快にさせてしまったら、大変申し訳ないのです。

書込番号：21467920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞jtrvsshさん

お気遣いありがとうございます。本機は所有していません。
ウォーミングアップやエージングが済んだ機器どうしで比較されたのか、少し気になりましたので。

書込番号：21467996

[ひでたんたん]

要するにお店の機器とセッティングが、スレ主さんにとって203が好みだったのでしょうか。
203と205をHDMIで出力し、同じAVアンプのチップで変換再生する場合と、205のマルチアナログ出力からAVアンプで再生する場合等、印象が変わるかもしれません。
スレ主さんと同じクラスのAVアンプ、同じクラスのBDプレーヤーで、普段の環境に近くて印象が良かったのでは？

書込番号：21468042　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたっきー01]

HDMI接続でビッストリーム信号をAVアンプに送るのであれば、音声に関してはAVアンプのDACにdependentですので、203と205ではほとんど差はなく、さらに、ディスク周囲のメカがよほど粗悪品でない限り、他社製品でもほぼ差はないと考えます。
この手の機器では、アナログ出力において価格相応の差があります。

書込番号：21474481

[Minerva2000]

HDMI接続でもプレーヤーの違いによる音質の違いはありますね。何しろHDMIケーブルの違いでも音質の違いがあるくらいですので。

書込番号：21474528

[jtrvssh]

＞ひでたんたんさん
こんばんは。
セッティングに関してはこちらから、うちの機材に近いものでセッティングをお願いしました。

確かにアナログが売りの205ですからね。
今度２chで比較しようかと思います。
なかなかアナログマルチセッティングは今の機材では難しいので・・・

書込番号：21484723

[ひでたんたん]

jtrvsshさん

お持ちのAVアンプはアナログマルチ入力があるので、205のDACでも楽しめそうです。
お店のAVアンプはアナログマルチ入力は無いのでしょうか？

もう一度、お店に頼んでみられるのも。

書込番号：21485184　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo60]

＞jtrvsshさん
情報量が少ない分小音量で迫力が出たんでしょ

書込番号：21485997

[ましー]

jtrvsshさん、こんばんは。

生憎とUDP-203（JP)とUDP-205(JP)と聴き比べた事はありませんが、UDP-203(JP)を使ってます。

既に出ています通り、同一メーカーのグレード違いなので、下位のUDP-203の方が確かに音質性能は落ちると思います。

ただ、言い方が悪くて申し訳ないのですが、UDP-205を本当の意味で活かすためには、逆にjtrvsshさんがお持ちのシステムのレベルでは足りないと言う見方も出来るのではないかと？

一般的には、AVアンプの音声受け持ちレベルは、そのAVアンプの定価の1/3レベルと言われてますが、最近は構成サラウンドの分配数も増えているので、単chの負担はもっと厳しくなっていても可笑しくないかと？

そういう視点から見ると、jtrvsshさんの環境ではUDP-203がちょうど旨みを味わえるバランスが成り立っていて、UDP-205で同じレベルを満足させようとすると、AVアンプに60万とか掛けるか、AVセンターはコントロール機能用途のAVプリ扱いにして、外部パワーに10万クラスをぶら下げるとかして、やっと見合うバランスになるとか？

また、KEF IQではないですが、Q100/LS50を持っていて、こちらではQ100は分解能表現には上限が見て取れて、プレイヤーからアンプからグレードを上げれば上げただけついて行けると言うものではありません。

nobo60さんの方から、情報不足が迫力と受け止められたのでは？と言う発言があり、私も情報不足（と言うか、分解能の低さ）による荒さが功を奏すると言う事は在り得ると思います。

ただ、これはプレイヤーの性能差だけの問題ではなく、アンプは元よりスピーカーの実力にも影響を受けます。

上記で触れた様に、KEF Q100はLS50に比して分解能は悪いが反面コク深さになって表れ、同じシステムでLS50を鳴らせば、jtrvsshさんがUDP-205に感じた様な感触になり、その特性でQ100に見られるコク深さを出そうとすると、アンプの特性を押さえつつ一定以上のグレードを要求されたり、更には組み合わせるアクセサリーに馬鹿みたいに投資しないと追いつかないって事になりかねません。
（実際にかなり散在してます）

もし、UDP-203/UDP-205を購入検討していて、他の部分のステップアップを考えていないと言うのであれば、好感触を持ったUDP-203で十分ではないかと思います。

ちなみに、手元のUDP-203はR/Lアナログ出力でステレオアンプに接続する形を取っていますが、後段がしっかりしていれば、音楽再生にそのまま兼用しても差し支えないレベルはあります。
（まぁ、OPPO社下位とは言え、10万クラスのプレイヤーではある訳ですし）

書込番号：21492225

[X-JIGEN]

205を7.1アナログマルチでAVアンプに繋いで聞いてますが、音質は『相当かなり良い』ということ。
他の方も指摘されてるようにHDMIでの比較は妥当ではないし、音質パーツや回路構成、機構設計は間違いなく205の方が高音質仕様だということ。
一般市民の試聴環境では、何らかの手段で数値化した計測をしないかぎり、音質評価は難しいのでは？
所詮は聞き手の『印象の差』になろうかと。

書込番号：21945499　スマートフォンサイトからの書き込み

[mctoru]

スレ主さんの最初の書き込みをみると、音質は205が上で迫力は203の方があるとなっています。
205が整っていて綺麗すぎる音と言うのが高音質という証拠で、比較する時に映画ではなく音楽ソフトで視聴すればすぐ差が分かったと思います。
経験上、音質が上がると楽器の音の輪郭や定位が明確になって全体の音量が下がった様に聴こえますので、205の方が迫力がないのは当然の結果ではないでしょうか。

書込番号：21946440

ＴＶの音声（４８Ｋｈｚ）のアップサンプリング

[takaq007]

当方ディーガのテレビ光出力(48Khz)からの信号を本機で１９２Ｋｈや３８４Ｋｈにアップサンプリング出来るのでしょうか

（ifiのＳＰＤＩＦ　ＩＰＵＲＩＦＩＲＥで光を同軸に変換して同軸入力に入れてます）出力は本機のＸＲＬ端子よりＩＣＡＮのプリに繋いでます。

書込番号：21409742

[Minerva2000]

＞takaq007さん
ホームページには記載は無いようですが普通は出来ると思います。

書込番号：21409921

[takaq007]

UD-505のスレでもお答えいただきありがとうございました。
OPPOはSPDIFでの出力は１９２Ｋｈで出来るようですが、
入力では、表示をみても４８Ｋｈのままです。
何か設定でもあるのですかね。

書込番号：21410043

[Musa47]

それは元の信号が１９２KHzの場合、そのまま出力できますよって事では？

書込番号：21410814

[くりんとみる]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000973297/SortID=21319309/
上記のスレに音声はアップサンプリング出来ないような書き込みがされていますね。

書込番号：21411678　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良でしょうか？

[おともやん]

昨日商品届きまして満足していたのですが、どうも映画をアナログマルチで視聴するときの低音がおかしい。
サブウーファーからセリフがこもった音で聞こえてきますまた低音の音量が明らかに低いです。センターの差し込み口と間違っていないか確認しましたがセンターはセンターでハッキリセリフが聞こえております。アンプの設定も間違っていないか確認しましたがUB900のマルチからはしっかり低音でました。
サブウーファーからセリフが聞こえてくる時点で回路の不良の可能性があるのですがどうでしょうかね？

書込番号：21335037

[おともやん]

すみません自己解決しました。007のカジノロワイヤルのみ若干ウーファーからセリフが聞こえて焦って質問してしまいましたが、別のソフトは大丈夫でした。早とちりして申し訳有りません。

書込番号：21345721

HDMI入力端子について

[おともやん]

現在UBZ1を再生機として使用しております。UBZ1を売却し205への買い替えを検討しております。netflixなどの動画配信サービスを多用しているので205のHDMI入力端子につていお聞きしたいです。205のHDMI入力端子につないだ再生機は205のほうでアプコンや画像処理はされますでしょうか？
主に以下について教えて下さい。
1　Fire TV Stickを205のHDMI入力端子へ接続してをnetflix視聴。
2　UBZ1から直接netflix視聴。
3　UBZ1を205のHDMI入力端子へ接続してをnetflix視聴。

この中で1と2の差が無ければまず205は購入せずUBZ1を使い続けようと思います。
次に1より3の画質の差が大きければUBZ1を残して205を購入しようと思います。

主に205のアプコンが働いてもHDMI入力端子につないだ再生機の画質も影響するのか知りたいです。

書込番号：21296348

[SUPER GREAT]

スレ内容の回答になるかどうか分かりませんが、一応参考までに。

〉205のHDMI入力端子につないだ再生機は205のほうでアプコンや画像処理はされますでしょうか？

もちろんYesです。私は、いつもは205にAmazon Fire TVを接続しているのですが、
205のアルゴリズムを通す事に対しての恩恵は、十二分に得る事が出来るので、
個人的にはこれも205の選択する理由の一つです。

それと、先日のファームウエアアップデートでようやくHDMI入力端子も
HDR入力に対応してくれたので、これも個人的には◎です。
今日試しに贅沢にも205にPS4を繋ぎ、205で4K60P(12bit)にアップコンさせアンチャーテッドを
再生させましたが、キチンとHDRを認識し、結構高品位な画となりPJに出力されます。
私は普段ゲームはしませんが、これであればPS4PROは要らないのではと思います。

私はUBZ1は所有しておりませんが、他レビュー等、巷で聞く限りでは、
UBZ1を凌駕しているとの事ですが、個人的には好みの範疇も含め、恐らく大差は無いかと思っています。

ただ、HDMI2.0規格の入力端子があると言うのは、OPPOのみの装備であり、
これが結構拡張性にも富み、欲を言えば、個人的にはもう一つ端子が欲しい位です。
私はこれでAmazonもしくはNetflixのHDR作品を見ようと思っています。

書込番号：21298804

[アカイトラクター]

10月25日発売されたAmazon fire tvを205のＨＤＭＩ入力端子に接続したのですが、映像でないです。205の機能設定で解像度を1080Pにすると映像出るようになりますが、ＨＤ画質で音声は出ません。
わたし以外に同じような方が居ますでしょうか？またはこうしたら映像も音声も出ましたよって方がいたら教えて下さい。

書込番号：21316128　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞アカイトラクターさん

私もNew Amazon fire tvが届き、早速205に繋ぎ
まだ、4K HDRコンテンツが限られてはいますが
205の出力解像度の設定はオートの状態で
キチンと認識し、4KHDRが見れております。

勿論、UHDBDには敵いませんが、YouTubeの4KHDRも含め、Primeのグランドツアーなんかはそれなりですが、特に画質が良いと思います。

Wi-Fi環境にも左右されると思いますが、
私の環境でしたら、再生して20s前後で
“HD HDR”から“Ultra HD HDR”に切り替わります。

書込番号：21316580

[アカイトラクター]

＞SUPER GREATさん
早速のご返事ありがとうございます。
私は有線LANにて10月25日発売のLANアダプターをかいして接続してます。で、早速、無線に切り替えてみました。
音声は出るようになりました。しかし、205でUHD...設定では映像が出ません。1080P設定のみ映像が出ます。うーん、なぜだろう。ちなみにsony vpl-vw535に205映像出力してます。また、前のfire tvはUHDで映像が出てました。

書込番号：21316757　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイトラクター]

＞SUPER GREATさん
何度もすみません。
お使いのnew fire tvのosバージョンはいくつでしょうか？

書込番号：21317058　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞アカイトラクターさん

念の為205の最新のファームウエアVer.��20XJP-51-0922��
Amazon Fire TVが��Fire OS 6.2.1.0�≠ﾆなっております。

私の場合は元々光HDMIケーブル関連の認証不安定から来ると見られる信号なしはありますが、
それを除いても今の所は205の解像度設定を何度かオートに切り替えてやる事で正常に映ります。

Amazon Fire TVも結構フリーズ等の不安定な動作が多いとも聞くので、
実施済みかとも思いますが、再起動をしてみるかですよね。

書込番号：21317303

[アカイトラクター]

＞SUPER GREATさん
ご返事頂きましてありがとうございます。
205のファームバージョンもfire tvのosバージョンもわたしの環境と一緒ですね。
なのになぜ絵が出ないのか？
fire tv固体の問題かもう一台送ってもらうよう
Amazonに相談中です。

書込番号：21317458　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイトラクター]

＞SUPER GREATさん
それから、Amazonに問い合わせたらosの最新は6.2.1.1だそうです。そのバージョンにならないのもおかしいですねと言われました。が皆さん、6.2.1.0なんでしょうね。
新しいものはてを出さないほうが良いですね。人柱になっていらない手間と気を使うことになりました。

書込番号：21317541　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞アカイトラクターさん

Amazon Fire、最新のウェアではなかったのですね。
何にしても出始めは何かとリスクがあるのでしょうかね。初期不良対応で交換してもらい、次の個体では
問題ないようであれば良いですね。

書込番号：21317631

[おともやん]

＞SUPER GREATさん
＞アカイトラクターさん
購入検討してたのでアバックに聞いたたところ205のHDMI入力端子は問題が多いみたいですよ。
映像は入るが音が出なかったりするみたいです。
ちなみに本日視聴させて頂き音の良さでUDP205即決してしまいました。
UB900やUBZ1は音が聞こえるくらいの印象でしたが、UDP205は音を体感出来るって感じでした。
最初はプレイヤーに21万円は趣味の領域を超え始めてるなと思っていたけど、UDP205の21万円はUB900の9万円より遥かにコスパが良いと思いました。
ちなみに画質はUDP205はビクター的な濃い絵でコントラスト重視、UB900はソニー的な絵でクリア感重視って感じでした。画質はUB900でも来るとこまで来ているの好みの問題かと思います。
ほぼアナログマルチでしか使わないので商品手元に届いたらレビューのほうで感想書きたいと思います。

書込番号：21318978

[ヂョン太郎]

オッポのFAQのコーナーにこんな情報がありましたよ。
参考または解決策になれば幸いです。


Amazon Fire TVの4k出力時においてはご使用のテレビによってUHD再生最適化表示のあとHDMIリンクが確立しなくなる場合がありますが，UDP-20X側の出力解像度設定をソースダイレクトやUHD AutoなどではなくUHD 60HzあるいはUHD 24Hzなどを明示的に選択しなければならないケースがあります。選択すべき解像度はコンテンツに依存しますが，リモコンのINPUTボタンで再生コンテンツのHDMIネゴシエーション状態が確認できるのでそれを参考としてください。

書込番号：21320205　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイトラクター]

＞ヂョン太郎さん
ご返事ありがとうございます。
早速、205のセットアップのビデオ設定の出力解像度はカスタムに設定し、カスタム解像度をUHD 24Hzに設定したところ、fire TV 4k UHD HDRコンテンツ見れるようになりました。
「オート」と「auto」を選ぶと映らないなんて不親切なつくりですね。ほとんどのユーザーはオートっていう言葉で、それに設定しておけば、使えるって思いますよね。
でも、メーカーサイトをもっと読み込まないといけなかったなあと反省しております。
ご返事いただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：21320443　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

＞おともやんさん

結局、205を即決で決められたようですね。
安い買い物ではないので、躊躇する気持ちは分かります。
私は最近になり、改めてこの205を導入して良かったと思っています。
UHDプレーヤー(ユニバーサルプレーヤー)としての画質はもとより、音質もHDMI、マルチ共に
非常に次元の高い領域であり、ある意味、ほぼ手抜き無しの全部入りと言っても過言ではないのかも。
これを凌駕するプレーヤーが今後出るとするならば、かなりのハードルが課せられると思います。
そう言った意味においては、良い選択でもあり、また、コスパの優れた機種とも言えそうです。

後、マルチを基本と言う事ですので、205のウリであるDACが良い仕事をしてくれると思いますので。

書込番号：21320657

[アカイトラクター]

＞おともやんさん
スレ主殿、横はいりして、質問してすみませんでした。

書込番号：21320748　スマートフォンサイトからの書き込み