『米国仕様購入しました。』のクチコミ掲示板

2017年 7月上旬 発売

UDP-205

  • 忠実度の高い映像表現を可能とする新世代HDR技術「Dolby Vision(ドルビービジョン)」に対応。
  • 32bit/768kHz PCM,22.6MHz DSDといった最高スペックのハイレゾ音源に対応するUSB入力端子を備える。
  • 強力なヘッドホンアンプ部を内蔵し、6.3mmヘッドホン出力端子を搭載。
UDP-205 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • UDP-205の価格比較
  • UDP-205の店頭購入
  • UDP-205のスペック・仕様
  • UDP-205のレビュー
  • UDP-205のクチコミ
  • UDP-205の画像・動画
  • UDP-205のピックアップリスト
  • UDP-205のオークション

UDP-205OPPO

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 7月上旬

  • UDP-205の価格比較
  • UDP-205の店頭購入
  • UDP-205のスペック・仕様
  • UDP-205のレビュー
  • UDP-205のクチコミ
  • UDP-205の画像・動画
  • UDP-205のピックアップリスト
  • UDP-205のオークション

『米国仕様購入しました。』 のクチコミ掲示板

RSS


「UDP-205」のクチコミ掲示板に
UDP-205を新規書き込みUDP-205をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ43

返信20

お気に入りに追加

標準

米国仕様購入しました。

2017/06/21 22:49(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205

もう待ちきれずに、115Vの電源環境もあることだし、、、
6月はじめにアメリカのOPPO ONLINEで現地仕様を購入してしまいました。
今日届いて、少しだけ視聴しましたが、画質音質ともに素晴らしかったです。
週末にじっくり観ようと思います。

参考までに、掛かった費用です。
本体+送料 148074円
グッピング送料 12656円
関税 7024円
合計で167754円でした。
国内向けより48000円も安くて大満足です。

書込番号:20985680

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:1629件Goodアンサー獲得:163件 UDP-205の満足度4 かえでとけーぶる 

2017/06/24 06:14(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

ご購入おめでとうございます。
一つ気になり質問させて頂きます。

UBZ1と比べて映像の解像度、ノイズ感、フォーカスの良さ、どのぐらい良くなりましたか?
当方LX88から205に変更を渋っている次第です。

LX88は定価28万円前後、205は米国14万円前後、約半分の金額が違うのでUHD見ない限り不要かと思った次第です。
ご回答頂けると幸いです。

書込番号:20991094

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2017/06/24 06:54(1年以上前)

>ケーキクーラーさん

お気持ち、よくわかります。
私も、つい最近までLX88を所有していて、UBZ1との2台体制でした。
LX88には『所有する喜び』があります。
しかしながら、UHDを見るようになると2Kのブルーレイは購入しなくなってしまいました。
結局LX88は需要のあるうちに転売で手放し、UBZ1は画質音質ともに素晴らしかったものの、デザインがちょっと。。。でしたので、
205の発表に合わせてやはり手放して、しばらくはBDプレーヤーのない日々を過ごしていました。
ですから、直接の比較はできないのと、2Kブルーレイはまだ見ていないのとで、きちんとしたお答えにはなりませんが、
『ビリー・リンの永遠の一日』のUHDブルーレイの映像がスクリーンに映し出された瞬間に、『買い替えてよかった』と思いました。
初めて老眼鏡をかけた時のような目の覚めるような映像、ドキドキするような臨場感溢れるサウンド、そして本体のデザインも最高でした。
LX88を購入した時ももちろん嬉しかったし感動しましたが、レベルが違います。
そして、もちろん私の主観ですが、UBZ1は画質音質と引き換えに、主にデザインの部分で不満があり、ストレスを感じる機種のように思っています。
205は私にとってストレスを感じないプレーヤーです。
趣味の道具は、こうあって欲しいものです。

書込番号:20991150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2017/06/24 11:06(1年以上前)

質問なのですが、アメリカ仕様は日本の電源でも普通に作動するのでしょうか?

以前、オッポBDP95をアメリカから輸入して使っていましたが、その時は普通に作動したのですが…。

書込番号:20991598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:49件

2017/06/24 11:22(1年以上前)

>ヂョン太郎さん

作動電圧については、私はわかりません。
国内向けのOPPOのサイトを見ると、電源部分を100Vに合わせて変更している旨の記載があります。
米国仕様は115Vですから、100Vで使った場合、時間帯によって不安定になるなどの不具合があるかもしれませんね。
昇圧トランスで115Vにすれば安心だと思います。

書込番号:20991627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4409件Goodアンサー獲得:356件 UDP-205のオーナーUDP-205の満足度5 縁側-備忘録の掲示板

2017/06/24 13:16(1年以上前)

私も95と105を所有し、この205が気になっています。
実際の購入検討は4Kテレビ購入以降のでしょうけど。

書込番号:20991835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2017/06/27 18:54(1年以上前)

勇気凛凛ルリの色さん

ご購入、おめでとうございます!
国内でこの機種を使っている方はまだ少ないと思いますので質問です!

HDMIの音声にかなりこだわった設計のようですが、かなり違うものでしょうか?
あと、画質ですが、DVDをフルハイビジョンにアップコンバートした映像はいかがですか??

ぜひぜひ、レポート、お願いします!

書込番号:21000330

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:49件

2017/06/27 19:29(1年以上前)

>エアロンさん

ありがとうございます。
HDMI音声ですが、以前使用していたパナソニック DMR-UBZ1や2Kブルーレイプレーヤーのパイオニア BDP-LX88よりもかなり良いと思います。
音に関しては、『パイオニアのアナログ音声はかなり良い。HDMIは、どれも同じ。』と言う認識でしたが、そうではなかったのだと感じました。
明らかに情報量が多く、立体感豊か、分離感の良い素晴らしいHDMI音声です。
因みにアナログ音声は、同じOPPOのSONICA DAC と同じ傾向の音質ですが、UDP-205の方がやや低音が強いようです。
些細な違いですが、私はSONICA DACの方が好みです。
DVDについては、、、
実は全て廃却してしまいましたので再生しておりませんが、米国仕様なので日本リージョンのディスクは再生できないと思います。
私が米国仕様を購入したのは、金額的なお徳さに加えて、DVDを見る予定がないので日本仕様である必要がないと言う事も関係しています。

書込番号:21000394

ナイスクチコミ!6


20150822さん
クチコミ投稿数:4件

2017/06/27 21:10(1年以上前)

この機種の予約をしています。
投稿の内容で質問させていただいてよろしいでしょうか?
書き込みの中のHDMIの音声ですが、オーディオ出力フォーマットはリニアPCMでしょうか?ビットストリームでしょうか?またアナログ音声のXLR接続はヤマハのプリアンプに接続したのでしょうか、またはパワーアンプに接続したのでしょうか?参考に教えてください。すいません、よろしくお願いします。

書込番号:21000660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2017/06/27 21:49(1年以上前)

>20150822さん

HDMIは、ドルビーアトモスとdts-Xで確認しました。
アナログ音声は、ヤマハの5100ではなく、アレン&ヒースのXONE92につないだのち、パワーアンプに入力しています。
因みに、距離的にバランス接続する必要もありませんので、アンバランス接続(プリ〜パワー間はバランス)です。

書込番号:21000819

ナイスクチコミ!1


20150822さん
クチコミ投稿数:4件

2017/06/27 23:23(1年以上前)

ありがとうございます。良く解りました。
また、115Vの環境と書かれていたので、おそらくフルセットなのではと思っていましたが、アレン&ヒースのXONE:92とは、、、ある意味音が良くて当然ですね。

書込番号:21001131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2017/06/28 07:37(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

貴重なレポート、ありがとうございます!
私もHDMIなんてどれも一緒かと思っていましたが、こんどの機種は期待できそうですね!
ますます興味が湧いてきました!

これからもレポート、お願いしますね!

書込番号:21001669

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2017/06/28 21:22(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

LX88をお持ちだったとのことで、是非伺わせていただきたく。
現在、私もLX88を使用しており、操作がややもっさりしている以外は特に不満もありません。
特に、アナログ音声の音質は非常によく、同じ音源だと、fidata→ifi micro iDSDのハイレゾよりも、LX88でCDを聞いた方が段違いに音がいいです(LX88とアンプはバランス接続です)。
UDP-205のHDMI音声は大変素晴らしいとのことですが、アナログ音声(特にバランス接続)はLX88に比べていかがでしょうか? 普通にCDを聞いた場合は?
LX88に不満がないながらも、UDP-205に興味を抱いているのは、DACとしての意味もあります。これでアナログ音声がLX88を凌駕するようなら、私も乗り換えを考えてしまいます。
※7/2の秋葉原AVACの試聴会に参加予定なので、自分の目と耳でも確かめますが。

書込番号:21003246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2017/06/29 03:28(1年以上前)

>applefreaksさん

LX88のアナログ音声は、今でも素晴らしいと思っています。
私は色々と聴き比べた結果、LX88のXLR端子から3番コールドを空きにして、RCAに変換した上でプリアンプに接続した音が一番好きでした。
もともとシンプルなアンバランス接続が好みなのですが、LX88のRCA出力は、やや高音が強調されているように思います。

さて、そのような理由から、現時点ではUDP-205のRCA接続しか試していませんが、これはもう別格と言えると思います。
SONICA DACとの比較ではやや劣るような気がしますが、些細な違いであり好みの問題だと思います。
聴く人によって評価は逆になる…そんなレベルです。
CD再生はまだ試していませんが、SACDの再生では分離感、音場の広さ、声の生々しさが圧倒的です。

私の現在のオーディオ再生は、マックからS/PDIF変換してSONICA DACに入力して主にAIFFやDSDのハイレゾを聴いていますが大変素晴らしいです。
UDP-205もほぼ同等と考えて良いのではないかと思います。
しかし、LX88は決して不満の出るレベルではないと思います。
まずは視聴会に行かれて、ご自宅でLX88の音を聴かれて、ゆっくり決められたら良いと思います。
システム構成が違うのできちんとした比較はできませんけどねぇ。

書込番号:21004037

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2017/06/29 21:05(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

大変丁寧かつ具体的にご回答いただき、ありがとうございました。非常に参考になります。
LX88との比較でも圧倒的ということであれば、本気で検討したいくなりました。
視聴会は恐らくUHD再生に関してが主でしょうし、私ももちろんそこにも大いに興味はありますが、アナログ音声やDACとしては?ついても聴ければ、と思います。

書込番号:21005784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1629件Goodアンサー獲得:163件 UDP-205の満足度4 かえでとけーぶる 

2017/06/30 10:57(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

本当ですか。
どうもご回答ありがとうございます。
これはおだやかじゃありませんね。もう1本光HDMI買おうと思っていましたがちょっと考えます。

ところでLX88より高域表現は強くなりましたか?
画質は見違えるほど変わりましたか?

画質の変化はいいのですが高域表現が強くなると音が硬くなる傾向があります。
LX88はネットワークのノイズ処理がHDMIに応用されており105と比べてノイズレスな映像なんですがその辺りはいかがでしょうか。
どんなもんでしょうか?

書込番号:21007156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1629件Goodアンサー獲得:163件 UDP-205の満足度4 かえでとけーぶる 

2017/07/01 11:56(1年以上前)

一足先に見てきました。

映像→OPPOの色味はそのまま残し、ノイズ感の少なさ、ソース情報量の正確性がよく現れるようになりフォーカス感がアップしました。
音声→105の不満点であった「解像度あるものの詰まった音」が「解像度がある余裕の音」になりました。きつさはほとんどありません。

LX88との比較

映像→艶やかさはLX88にあるものの抜けの良さは205に見受けられます。
音声→LX88の中低域の情報量は多く感じておりましたが205はそれ以上に情報量があると感じました。


定価ベースで金額を検討してもOPPO205の方が良いと感じるかもしれません。

書込番号:21010158

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:49件

2017/07/01 12:37(1年以上前)

>ケーキクーラーさん

ご視聴、お疲れ様でした。
まず初めに、私もLX88は気に入っていたモデルであり、今でも素晴らしい画質・音質であると思っております。
その上で敢えて、UDP-205は別格だと感じています。
LX88に戻ろうと言う考えは全くおきません。
今朝はHDMI接続で映画を1本観ましたが、震えるほどの高画質・高音質に少し興奮気味です。
音質に関して、HDMI接続ではもはやLX88とは全く比較になりません。
技術の進化、それと中国の生産品質の急激な進化を感じざるを得ません。

書込番号:21010266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2017/07/03 19:24(1年以上前)

>エアロンさん
アバック秋葉原のブログで、HDMIの音質の良さが書かれていますね。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2017/07/oppo-udp-205-97a0.html
まさにこの感じ。
オススメです。

書込番号:21016537

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2017/07/04 19:03(1年以上前)

勇気凛凛ルリの色さん

情報、ありがとうございます!
AVACさんでも同様の評価をしてますし、やはりHDMIの音声は向上しているのですね!
ただ、AVアンプの性能で大きく左右されそうな気が・・・。

でも、プレーヤーとしては格段に進化しているようで、ますます興味が湧いてきました!
もうすぐ発売ですね。
注文しようか、悩ましいです。

書込番号:21018820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1629件Goodアンサー獲得:163件 UDP-205の満足度4 かえでとけーぶる 

2017/07/04 22:33(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

lx88の時も別格だとかなんとかありましたね。(一般的に)
今、改めてlx88の使い方でもおさらいして見ます。

udp-205買う予算でaimの光レーザーケーブル買って来ました。
lx88の後継種でも気長に待とうかと思います。

書込番号:21019430

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

UDP-205
OPPO

UDP-205

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 7月上旬

UDP-205をお気に入り製品に追加する <278

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイプレーヤー]

ブルーレイプレーヤーの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング