N-70AE のクチコミ掲示板

SONYのHAP-Z1ESとの違いについて

2018/12/06 22:15（1年以上前）

tamatama4001さん

クチコミ投稿数：12件

初めて質問いたします。
　現在N-50を使用しております。
　使用方法は１TBのHDDをFAT32にフォーマットして、パソコンのミュージックセンターにFLACでリッピングしたファイルをHDDにコピーして、N-50にUSB接続して楽しんでいます。
　ネットワークを使うのはアンドロイドアプリで操作するためだけです。
　N-50はメーカーがアプリの更新もいたしませんし、N-70AEにグレードアップしようかもと思うのですが、気になるのがSONYのHAP-Z1ESで、HDD内蔵プレーヤーというだけでN-70AEと何ら変わらないような感じがするのですが、違いはあるのでしょうか?

　価格コムでもSONYは「その他のオーディオ機器」に分類されています。
　SONYの方が価格が高いですがバージョンアップをし続けており何年たっても新品状態。
　結局SONYのほうが安くなってしまう。
　しかし、内蔵HDDに何百枚というCDファイルをリッピングしなおすのは面倒ですし、内蔵HDDの故障が気になります。

　さて、どっちがいいのか。違いが無いのならN-70AEにしたいとは思うのですが。　
　

書込番号：22305943

2点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2018/12/07 05:54（1年以上前）


Z-1ESがメイン再生機に！

Z-1ESユーザーです。

　Z-1ESを購入する前はPC＋再生ソフトで聞いて居ましたが音の良くないこと
　操作性の悪いことでZ-1ESに外付けドライブでコピーが出来るようになってからの購入です。
　知人にN-30・N-50のユーザーが居ますが、使用装置・環境も違うので音の違いについては
　コメント出来ません。

＜HDD内蔵プレーヤーというだけでN-70AEと何ら変わらないような感じがする＞

　と言うのならば、「？？？」が付くZ-1ESを導入されても満足出来ないのでは？
　N-50の上級機であるN-70AEの方で宜しいのでは。

　直接涼気を並べて「音質の差」を聞き比べた事もありませんし、自宅で比較試聴しても
　それほど大きな「差」を感じるとは思えませんけど。

　私の場合他の機器も「SONY製品」が多いのでブランドで買った！と言う理由もあります。
　しいて言えば「音声出力」がXLRとRCAの2系統あることが自分の使用中アンプを「2系統」
　同時に接続出来る！と言うメリットが大きかったです。

　内蔵HDDにコピーし直さなくても、現在使って居る外付けHDDを接続して再生出来るとは
　思いますが・・・？
　自分は内蔵HDDだけで足りているので外付けを試したことはありませんけど。

＜バージョンアップをし続けており何年たっても新品状態。　結局SONYのほうが安くなってしまう。＞

　この辺も個人個人の考え方の違いですが、バージョンアップしても壊れる時は壊れます。
　長年使い続ければ「SONYの方が安く付く？」と言うのも私には思いつかないポイントですね。

書込番号：22306442

3点

kinpa68さん

クチコミ投稿数：1052件Goodアンサー獲得：58件

2018/12/07 10:40（1年以上前）

> 何年たっても新品状態。

使えば新品じゃなくなりますが・・・

> 結局SONYのほうが安くなってしまう。

意味が分かりません。

> 内蔵HDDに何百枚というCDファイルをリッピングしなおすのは面倒ですし、内蔵HDDの故障が気になります。

リッピングしなおす必要はないでしょ。コピーするだけです。
外付けHDDもそのまま使えます。

故障は内蔵だろうが外付けだろうが壊れるときは壊れるし、壊れたら交換すればいいだけ。
内蔵HDDの交換は簡単です。

それはさておき、アプリの操作レスポンスはHDD Audio Remoteが抜群でしょう。
音は好みの問題もあるので、試聴してください。

書込番号：22306885

2点

tamatama4001さん

クチコミ投稿数：12件

2018/12/08 08:34（1年以上前）

＞浜オヤジさん

お返事をいただきましてありがとうございます。
JBL4429や管球アンプのコメントを読んでおり、とても参考にしておりました。

やはり両機種は違う分類に入っていますがコンセプトは似ていると判断してよろしいみたいですね。
そうなると音作りの好みとなると判断いたします。

SONYのクチコミに行くと、まったく別物と書いておられる方が多く、どこが違うんやろと思っておりました。

私は自作パソコンを複数所持しており、HDDの壊れやすさもよく認識しております。
SONYを使うとなると内蔵HDDを使わないともったいないですし、外付HDDより動作が安定するとは思ったのですが、バックアップの時間が面倒かなと思っておりました。ハードディスクにコピーさえしてしまえば、ネットワークラジオなんかまず使わないという、私の使い方ではSONYが正解も知れません。
(すみません。パイオニアのクチコミでした。N-50を使用中ですのでお許しください。)

本当はAVアンプのような音場測定機能があって、アプリで操作ができる、アルバムアートワークとできればライナーノーツも表示される、こんな再生装置できんやろかと密かに思っております。

なお、私は大阪人ですので、どっちが得なんやとつい考えてしまいます。すみません。

書込番号：22309097

1点

tamatama4001さん

クチコミ投稿数：12件

2018/12/08 08:49（1年以上前）

＞kinpa68さん

ご返事ありがとうございます。

知っていましたら教えてください。
SONYのHDDのフォーマッタはNTFSでしょうか。
私は現在外付HDDをFAT32でフォーマッタしており、たとえばテレビのブルーレイHDDはLinuxフォーマッタされています。
Linuxフォーマッタとなれば、対応する機種をもっておらず、HDD交換もかなり面倒なことになります。
知っていればで結構です。わざわざ調べていただくことはありません。

>それはさておき、アプリの操作レスポンスはHDD Audio Remoteが抜群でしょう。

これは非常に参考になりました。イラチの私には最高の答えでした。

書込番号：22309124

2点

岡満次郎さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：1件

2018/12/08 10:57（1年以上前）

パイオニアは７日、香港の投資ファンドの出資を受け入れ、完全子会社になることを決めたと発表した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120700634&g=eco

書込番号：22309381

1点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2018/12/08 11:13（1年以上前）

お早うございます。

　私の場合、WinのPCですのでZ-1ESへのリッピングはPC経由と外付けドライブの
　両方(双方ともWAVのみ)が混在しています。
　PCではＣＤ1枚ごとでは無く、複数枚をリッピングしてからwifi経由で「HAP Music Transfer」を
　使ってのコピーです。
　有線LANと無線LANの音質比較などズボラですからしませんけど・・・。
　PCはFATのWin7でもNTFSのWin10でもコピーが出来ているのですが、ファイル形式が
　何か？は詳しく知りません。
　
　SONYのタブレットを使って「HDD Audio Remote」でZ-1ESをコントロールしています。
　Z-1ES付属のリモコンはとても使えたモノではありませんし、本体でのボタン操作も
　老眼の私で無くてもとても快適に操作出来るモノではありません。
　友人は「スマホ経由」の方が多いですけど・・・。

　SONYとパイのN-30/50/70との音質差も比較したことはありませんが、友人宅で
　聞いたことのあるN-30とは接続機器の違いもありますが、まあ価格相応？と思いました。
　N-70は店頭でも試聴したことが無いので何とも言えませんが。

書込番号：22309416

1点

tamatama4001さん

クチコミ投稿数：12件

2018/12/08 11:28（1年以上前）

＞岡満次郎さん

うわ～。本当ですね。
パイオニアは好きなメーカーですから無くなってほしくないです。
製品のタマ不足が気になっていましたが、資金繰りがうまくいかず、減産していたのでしょうか。

最近はナビ分野も儲からないらしいですね。
自分はカロでマルチアンプ接続しており、時としてホームオーディオより音がいいと思っていますから、大手メーカーの伝統を引き継いでほしいと思います。

今のオーディオ業界を見ていると、
　　　　小さなメーカー⇒得意な分野の製品に特化⇒しかし割高
と思っていますので、パイオニアの商品づくりには共感しています。

SONYのライバルになれるのはパイオニアだけでしょう。

書込番号：22309452

1点

岡満次郎さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：1件

2018/12/08 11:33（1年以上前）

資金面で良くなる可能性もありますから

書込番号：22309462

1点

岡満次郎さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：1件

2018/12/08 11:58（1年以上前）

JBLのハーマン・インターナショナルはサムスンの傘下のままでしょうか？

書込番号：22309527

1点

tamatama4001さん

クチコミ投稿数：12件

2018/12/08 16:01（1年以上前）

＞浜オヤジさん

何度も書き込んでいただき、ありがとうございました。

>「HAP Music Transfer」を使ってのコピーです。

これはなかなか使えそうですね。納得いたしました。
私はミュージックセンターでAドライブにリッピングし、さらにそのファイルを別の内蔵ハードディスクBドライブでバックアップを取り、バックアップファイルを外付HDDにコピーしておりました。すべてHDDが飛んだ時の対策でした。

今のピュアオーディオはネットとPC抜きに成り立たないと思っております。
私は自作PCにサウンドカードを組み込み光出力しておりますのでパソコンからの音源もまずまずだと思っていますが、専用機器の音にはかないません。
しかしPCでは音源のライナーノーツを見たり、他の演奏者のアルバムを見たりとか、楽しみが膨らむからPCオーディオはこれからのピュアオーディオの在り方だと思っています。

SONYはmoraで音楽配信しておりますし、ミュージックセンターもiTuneより使えます。
ビュアオーディオ業界でPCに近い位置づけで再生装置を作っているのはSONYとパイオニアくらいでしょう。
これからも両者には頑張っていただきたいと思います。

SONYのHAP-Z1ES、その良さがよくわかりました。

書込番号：22309987

3点

ムーグムーグさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：20件

2018/12/10 23:08（1年以上前）

N-70AEに関する内容ではないのですが、少々誤解があるようですので一応。

投資ファンドの出資を受け入れ～の「パイオニア株式会社」とN-70AEなどのオーディオを製造、販売している「オンキヨー＆パイオニア株式会社」
全く別の会社です。

もちろん元は同じですが、4年ほど前にパイオニアのオーディオ部門はオンキヨー株式会社に譲渡されています。
「パイオニア株式会社」カーナビ、PCのドライブなど
「オンキヨー＆パイオニア株式会社」家庭用オーディオ、電話機
「Pioneer DJ株式会社」 DJ機器
それぞれ別の会社です。

書込番号：22315855

3点

tamatama4001さん

クチコミ投稿数：12件

2018/12/10 23:43（1年以上前）

＞ムーグムーグさん

ありがとうございます！

オンキョー傘下に入ったばかりなのにおかしいなと思っておりました。
ナビ部門も不調でしたか。

音響業界は大企業がどんどん手を引き、時代はアップルですもんね。
こだわらなければ、それでも十分とも言えますから。

書込番号：22315944　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ3

返信2

TIDAL Mastersの再生

2018/11/14 04:04（1年以上前）

ひまだるまさん

クチコミ投稿数：196件

はじめまして宜しくお願いします。
ネットワークオーディオ初心者です。
この機種を検討しています。
今度N-70AEがMQAに対応したのですがパイオニアのサイトを見ますとTIDAL Mastersには対応していませんと書かれていました。過去スレをみますと対応機種とUSB接続すると可能と書いてありました、何かイレギュラーな接続方法でも良いのでTIDAL Mastersを鳴らすことが出来ないでしょうか、素人で申し訳ありません、宜しくお願いします。

書込番号：22252361　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あらあらアリアさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：12件

2018/11/14 16:29（1年以上前）

出来ないので選択対象にはなりません。
MQAファイルでも公開されている情報ではフルデコードではないみたいです。
入力として、デジタル入力もしくはUSB接続でMQAフルデコードが出来る機種ですと、普通にパソコンの公式アプリからの接続でOKです。
96迄で良いのでしたら、パソコンアプリからでしたらUSB-DAC何でも良いです。この機種でもOK。

書込番号：22253396

1点

ひまだるまさん

クチコミ投稿数：196件

2018/11/14 20:34（1年以上前）

早速のご返信ありがとう御座います。
もう少し詳しくお願いします。
公開されている情報では、フルデコードではないのですか、352.8KHzでは入ってこないのですか？私素人なので詳しく事はわからないですがもう少し詳しくお願いします。
宜しくお願いします。

書込番号：22253911　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ8

返信6

iPhone接続について

2018/10/09 22:31（1年以上前）

TS.BLUEさん

クチコミ投稿数：16件

フロントのUSB端子にiPhoneは接続できるのでしょうか？N-50Aではできたのですが。

書込番号：22171761　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10212件Goodアンサー獲得：1229件

2018/10/10 15:37（1年以上前）

＞TS.BLUEさん

フロントのUSB端子にiPhoneは接続出来ないです。

書込番号：22173279

1点

blackbird1212さん

クチコミ投稿数：4845件Goodアンサー獲得：1143件

2018/10/10 15:51（1年以上前）

TS.BLUEさん、こんにちは。

Pioneerの場合、Webの商品説明にある
「商品情報」を選択すると「機能アイコン」のところに、
対応している機能のアイコンが表示されています。
そこを見ると、対応している機能を確認することができます。
N-50A
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/networkaudio/n-50a/products/
「Made for iPod iPhone」「AirPlay」のアイコンがあります。
N-70AE
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/networkaudio/n-70ae/products/
N-50AE
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/networkaudio/n-50ae/products/
ともに「AirPlay」のアイコンだけで「Made for iPod iPhone」のアイコンがありません。
このことから、新しいシリーズでは対応しなくなったと考えられます。
iPhoneは、イヤホンも無線化されているわけですから、
Apple系の有線対応は消えていく方向ではないかと思われます。
つなぐとしたら、CCKを使って背面のPC用USB-B端子につないで使えるかどうか?
というところではないでしょうか。

書込番号：22173304

2点

TS.BLUEさん

クチコミ投稿数：16件

2018/10/10 20:25（1年以上前）

Minerva2000さん、ご回答ありがとうございます。他の機種の説明にはiPhoneの接続が可能とありましたので、この機種もできるのかと思い質問しました。ケーブル接続にこだわらなければ、iPhoneの音楽はこの機種でも聴けるわけですが、音質はどうなんでしょうね。ケーブル接続の方が音がいいのであれば、旧機種を選びますが、もともとの音源がiTunesの圧縮音源ですから、音質にこだわってもしょうがないのかなとも思います。

書込番号：22173829　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

TS.BLUEさん

クチコミ投稿数：16件

2018/10/10 20:37（1年以上前）

＞blackbird1212さん
ご回答ありがとうございます。わかりやすい説明に感謝いたします。有線接続の方が音がいいのかな、という思い込みがあり、質問しました。音質に違いがないなら、特に有線接続にこだわるわけではありません。

書込番号：22173846　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10212件Goodアンサー獲得：1229件

2018/10/10 21:51（1年以上前）

＞TS.BLUEさん
MP3 320kbpsやAAC 256kpbsなどの圧縮音源ならAirPlayによる再生で音質劣化は気にする必要はないです。
AirPlayの無線での伝送フォーマットは44.1KHz,16bitのアップルロスレスなので。

書込番号：22174044

2点

TS.BLUEさん

クチコミ投稿数：16件

2018/10/10 22:04（1年以上前）

＞Minerva2000さん
ご説明ありがとうございます。AirPlayでの音質劣化がないとのことですので、ケーブル接続にこだわる必要はなくなりました。これで安心して購入することができます。この度は貴重な情報ありがとうございました。メーカー情報にない、ほんとに必要な情報だと思います。

書込番号：22174078　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ9

返信14

高音質な再生方式は？

2018/09/01 13:19（1年以上前）

クチコミ投稿数：140件

外付けUSB HDDとipadのAir playとパソコンのメディアサーバー機能(Windows)とバッファローの14000円ぐらいのNASとではどれが高音質に再生出来ますでしょうか？
ちなみにパソコンは離れた部屋にある為、USB DACとしての使い方は致しません。
よろしくお願いします。

書込番号：22074806　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2018/09/01 14:06（1年以上前）

airplayは音質面で不利でしょうね。
NASとPCはDLNAとして考えるとそんなに大差がない気がしますけどね。
USBHDDは上の二つと比べるとどっちが上かは機器次第な気がします。私が利用した機器だとLAN-の方が良く感じました。その辺は利用しての比較になると思いますけど。あくまで主観ですが。

書込番号：22074905

2点

fmnonnoさん

クチコミ投稿数：5023件Goodアンサー獲得：409件

2018/09/14 22:32（1年以上前）

＞ジャスティンファイヤーさん
このプレーヤーなら、NASのLAN接続でしょう。

PCオーディオは、昔のPCのFM-TOWNSからですが
Onkyo の音源ボードなどへて2010年末からハイレゾにはまり音楽用のNASを利用し始め、今はQNAPのNASを利用してます。プレーヤーはONKYOの方ですがソフトはほぼ同じ作りですので。
このプレーヤーは有線LAN接続のNASのDLNAからの再生が一番かと。コントローラはスマホが便利なので
スマホ用のWI-FI環境も用意ください。

書込番号：22109196　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：140件

2018/09/14 22:42（1年以上前）

ありがとうこざいます。
先週末にTwonkyを別室のパソコンにインストールしサーバーとして再生しましたところ次元の違う音質が得られました。
N70Aは、コンバータを付けて無線LANでネットワークに繋がっております。
早速、今日オーディオクエストのLAN ケーブルを購入しました。明日、パソコンとハブ間に繋げるのが楽しみです。
最近CDのレンタル店が無いので、deezerがdlnaに対応してくれたらなぁ？と思っている今日この頃です。

書込番号：22109221　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10212件Goodアンサー獲得：1229件

2018/09/14 22:52（1年以上前）

＞ジャスティンファイヤーさん
本機はDeezer HiFiに対応できるようになったのでは？

書込番号：22109256

2点

クチコミ投稿数：140件

2018/09/14 22:59（1年以上前）

え‼そうなんですか？
直接USB接続せずに、圧縮無しで聴けるんですか？
パソコンは、オーディオルームと別室なんですが、どうやってdlna？でdeezerをサーバーとして使えるのですか？
お願いです。ご教示ください。

書込番号：22109276　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10212件Goodアンサー獲得：1229件

2018/09/14 23:33（1年以上前）

＞ジャスティンファイヤーさん
下記を参照ください。DLNAでは無いようです。
https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/deezerhificampaign/

書込番号：22109364

1点

クチコミ投稿数：140件

2018/09/14 23:36（1年以上前）

ありがとうございます。
私のネットワークプレーヤーは、N70Aで初代ですので、残念ながら対応してなさそうです。

書込番号：22109372　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10212件Goodアンサー獲得：1229件

2018/09/15 08:16（1年以上前）

＞ジャスティンファイヤーさん
それは残念ですね。
DeezerはAirPlayでもかなりの高音質ですよ。MP3の３２０ｋｂｐｓになりますが、AppleMusicよりはずっと良い音です。

またDeezerはAirPlayでFLAC再生に対応する予定があるとのことです。AirPlay自体は４４．１KHｚ、１６ビットのALAC（アップルロスレス圧縮）で送っています。

書込番号：22109879

0点

クチコミ投稿数：140件

2018/09/15 09:56（1年以上前）

毎月約2000円支払ってるので、はやくdeezerでロスレス再生出来るようになって欲しいです。(^^)

書込番号：22110073　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fmnonnoさん

クチコミ投稿数：5023件Goodアンサー獲得：409件

2018/09/16 06:14（1年以上前）

＞ジャスティンファイヤーさん
ハイレゾはDSDなどデータが大きく無線では途切れるようなら、有線LANも検討ください。
最近はフラットケーブルもありますし、スイッチハブと組み合わせ普通の2階あり一戸建ての家くらいなら引きまわせるかと。

オーディオクエストのLANケーブルは口が金属のですか。Cat7以上の仕様のケーブルですと片側でアース
取ってあると良いです。

書込番号：22112515　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：140件

2018/09/16 07:46（1年以上前）

ありがとうこざいます。
私のマンションは、光回線で光ファイバーを部屋に引き込んで、まずNTTのONUがありIPv6回線になるようさらにソフトバンクの光BBユニットをつないで、バッファローの電源内臓型5ポートの金属筐体のスイッチングハブに先日購入したオーディオクエストのフォレストのカテゴリー7の1.5mのケーブルでノートパソコンに繋がっています。

アースはどのようにしてどこに繋げれば良いでしょうか？

N70Aには、無線LANコンバータで受信し、これはオーディオクエスト古いカテゴリー5eの2mのLAN ケーブルで繋いでおります。

ちなみに部屋のコンセントにはアースが来ておらず、離れた洗面所に洗濯機用のアースがあるのみです。良い方法がございましたらご教示くださいますようお願い致します。

尚、WIfiでは安定して100Mbpsほど出てますが将来的DSDなどの曲を購入した場合これでも間に合わないんでしょうか？

書込番号：22112618　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10212件Goodアンサー獲得：1229件

2018/09/16 10:11（1年以上前）

＞ジャスティンファイヤーさん

DSDなどのハイレゾでも10Mbpsが安定的に出ていれば問題ありません。

LANケーブルはシールドしていてもノイズは伝送するので、音質に悪影響を与えることがあります。
LANアイソレータを使えばある程度軽減されますが。

書込番号：22112938

2点

fmnonnoさん

クチコミ投稿数：5023件Goodアンサー獲得：409件

2018/09/19 17:58（1年以上前）

＞ジャスティンファイヤーさん
LANのアースは、片側だけでループにならないよう設置は難しいです。スイッチハブにアースが取れのは一般には少ないこともあるし。
N-70A側だけでアースとると良いのですが。

マンションとのことで、アースは難しいですね。
一戸建て1Fだと、オーディオ専用アースとるのもありですが。
LANケーブルは、口がプラスチックのCat6までのが良いかも。

書込番号：22121478　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：140件

2018/09/19 21:26（1年以上前）

ありがとうこざいます。
オーディオクエストのカテゴリー7を手放す事に決めました。

N70Aのある部屋は、エアコンのアースがあり電源タップにアースが有効になるようにしておりますが、N70Aやプリメインアンプ自体インレットのアース部はダミーですので、
N70Aにカテゴリー7のLAN ケーブルはシールドアースがとれません。

ちなみに電源ケーブルは、シールドドレインをアースに落としてます。

オーディオクエストのカテゴリー5eを追加して買い直すしかないと思っております。

書込番号：22121982　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信6

PCオーディオとの違いについて

2018/08/10 13:05（1年以上前）

8pineさん

クチコミ投稿数：4件

はじめて質問させてもらいます。

現在PC（MacでAudirvana）からのファイル音源のみを聴き、音質に不満を感じているわけではありません。
しかし、PCノイズに関する情報などを見ていると、不満を感じていない現在の状況に疑念がわいてきます。

そこで、CDをリッピングして聴く場合、下の条件でPCをネットワークプレーヤーに置き換えるだけで変化は感じられるものなのでしょうか？
・ネットワークプレーヤーからはデジタル出力、手持ちのDACにてアナログ変換
・AudirvanaやDACでのアップサンプリングは行わない

ものすごく抽象的な質問と承知していますが、以前にCDプレーヤーは処分してしまい、ノイズによる音への影響度合いを確認する事が出来ません。
今後、PCオーディオとしてノイズ対策をするべきなのか、ネットワークプレーヤーを購入した方が簡単で最終的に出費を抑えられるのか悩んでいます、どなたかアドバイス下さい。

書込番号：22020945

0点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2018/08/10 14:40（1年以上前）

ノイズ対策をしていないPCとの接続ならネットワークオーディオプレーヤーにメリットはあると思いますけど、デジタル出力で利用するならあまりメリットはない気がします。
それなりに予算をかけるならオーディオ用のNAS（DELAとかfidata）などを利用し、usbとlanを比べるとかなら差を感じやすいかなと思います。
ネットワークオーディオは利用までにNASや無線LAN環境を用意する必要もあり、それなりに投資も必要ですが、音質面で向上したかというと微妙ですね。利用方法の違い位のイメージで捉えた方が良いかも。

書込番号：22021141

2点

8pineさん

クチコミ投稿数：4件

2018/08/10 15:26（1年以上前）

9832312ｅさん
早速のアドバイスありがとうございます。

デジタル出力で利用としたのは、現在のＤＡＣの音に不満が無いという理由もありますが、現状の聴きなれた状態で、ＰＣからのノイズか軽減されると出音にどのような変化があるのだろうか知りたいというのが一番です。
フィダータも検討したのですが、出力がＵＳＢに限られるというのが気になり、同軸や光での出力があるこの製品にて相談させてもらいましたが、ＵＳＢ接続＝ノイズの原因という認識は知識不足による誤解なのでしょうか？

書込番号：22021215

0点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2018/08/10 17:32（1年以上前）

PCとのUSB接続はノイズが発生しやすいとは思いますけど、質問の環境だとデジタル出力するだけなので、この機種の性能はあまり関係ないのでは？と思います。
PC→USBケーブル→DAC
NAS→LANケーブル→この機種→光または同軸→DAC
となり経由が長くなるので、音質面でマイナスになってもプラスになる要素はあまりない気がします。
USB接続とLAN接続の両方を出来る機器の接続を比べるならシンプルですけど、余計な機器を１つ挟む分、良くなるイメージはあまりありませんね。
オーディオは出来るだけ最短で接続するのが、音質面で良いと考えることもありますので。
NASもPCと同じようなものですしね。

書込番号：22021467

0点

8pineさん

クチコミ投稿数：4件

2018/08/10 20:48（1年以上前）

9832312ｅさん

＞デジタル出力するだけなので、この機種の性能はあまり関係ないのでは
そうですね、あれだけの価格の製品なので性能に関係はないのかもしれませんが、ＳＳＤモデルならまだしもＨＤＤでＵＳＢは知識が無いだけに微妙に感じてしまいます。
また、ネットワークプレーヤーやオーディオ用ＮＡＳを導入してもＰＣはＤＡＣに接続したい（google playを使うため）ので都度背面のＵＳＢケーブルを抜き差しする事にも抵抗がありそうです。
同軸で出力できるオーディオ用ＮＡＳはあるのでしょうか？
何れにしても、積み重ねでは無く一気に４０万を超える出費となるとアンプやスピーカーの買替も視野に入って来るので更に悩ましい所です。

書込番号：22021932

1点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2018/08/10 21:23（1年以上前）

NASで同軸デジタル出力出来るものは知りません。ない気がします。
用途を考えるとUSBDDCとかで考えた方が良い気がします。
詳しくはないので、適当に探してみてください。

書込番号：22022031

0点

8pineさん

クチコミ投稿数：4件

2018/08/10 22:40（1年以上前）

＞9832312eさん

遅れながらHFAS1-S10のレビュー拝見し、大変参考になりました。
また、度重ねでの質問失礼しました。

書込番号：22022271

1点

ナイスクチコミ6

返信3

DEEZER Hi-Fi使えるようになりましたね！

2018/08/03 00:32（1年以上前）

SpeedTripleさん

クチコミ投稿数：11件