N-70AE のクチコミ掲示板

スピーカー選び

[YAMAHA SRX600]

この商品にsonyのTA-A1ESのアンプで使用中なのですが、ボーカルの音だけ　少しくすんだ、　こもった感じの
音になります。　その他の楽器については満足しているのですが、スピーカーの６０３Ｓ３が原因なのかと思っています。
もし　スピーカーが原因とすればどの機種が良いでしょうか？　当方素人ですので　詳しいアドバイスをいただけると　助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：22498601

[痛風友の会]

どうも。

アンプのボリュームが中途半端な位置にあるからかも知れないよ
AB級アンプで、小音時はA級動作だからどちらかというと、高音が伸びるよね。
音量を上げるとB級動作が加わるので音圧が強く出る
A級からB級にクロスオーバーするときの歪みが聴いている時と重なり音が歪んでいたりして...

書込番号：22499170

[blackbird1212]

YAMAHA　SRX600さん、こんばんは。

>スピーカーの６０３Ｓ３
前に立てたスレでは、DM601S3と書かれていましたが、
実際に使われているのは、DM601S3、DM603S3、どちらなのでしょうか？
また、ご予算はどのくらいなのでしょうか。

現状ですが、どのようなケーブルで配線しているのでしょうか？
N-70AE→TA-A1ESをつないでいるケーブル種類（XLRかRCAか）と品名
TA-A1ESとスピーカーをつないでいるケーブル品名と長さ
また、シングルワイヤリングかバイワイヤリングかと、
シングルワイヤリングの場合、付属のショートバーを使っているのかどうか
DM601S3だった場合スタンドを使っているのかどうかと
インシュレーターを使っているのかどうか

>ボーカルの音だけ　少しくすんだ、　こもった感じ
このような症状の場合、高音の抜けが良くないのかもしれません。
スピーカーがDM601S3だとして考えた場合、
クロスオーバーは4kHzなので、ほとんどの基音はウーファーから出ていますが、
倍音部分がツイーターから出るので、その部分の改善として、
付属のショートバーを使わず、スピーカーケーブルを短く切って配線する
スピーカーケーブルを太くして、低域のしまりをよくするとともに振動での濁りを避ける
スピーカーがベタ置きだった場合、インシュレーターで持ち上げて
接地面との振動や反射を減らして明瞭度をあげる
というようなことが、まず基本として考えられます。
ですので、このようなことを行っているのかどうかの確認と、
このようなことをしても効果が無いかの確認が必要です。
このような手を尽くしても改善されないなら、古いスピーカーでもありますから、
スピーカーの劣化も考えられますので、買い換えも必要になると思います。
なお、インシュレーターを使っていなかった場合、
簡易に試すのでしたら10円玉で代用して問題ないです。

書込番号：22499521

[YAMAHA SRX600]

こんなかんじです。

　blackbird1212さん　こんばんは、詳しい返信有難うございます。　大変勉強になりました。　
現状N-70AE→TA-A1ESをつないでいるケーブル種類は　素人なのでわかりませんが　赤と白の差込の付いた黒いケーブルです、また　アンプからスピーカーへのケーブルはAIRBOW HCR-ACF/EVO2/EZをプレイヤーを買った逸品館で買いました。　それから元々中古のスピーカーで、バイワイヤリングになっていた物をそのまま使用中です、（これをやっている意味がわかりませんでした）、スピーカーはベタ置きです。

書込番号：22499912

[YAMAHA SRX600]

痛風友の会さん　こんばんは　大変参考になりました、ありがとうございます。　試してみます。

書込番号：22499919

[Minerva2000]

＞YAMAHA　SRX600さん

スピーカーを内ぶりに設置することと、後ろのポートをスポンジかタオルで塞いでみてはいかがでしょう。

スピーカーの下にスパイクを設置して、床面と音響的に切り離すのも良いかもしれません。

予算があればウエルフロートボードを使うのは非常に効果的です。

書込番号：22501186

[YAMAHA SRX600]

Minerva2000さんこんにちは。　ウエルフロートボード　こんなのがあるのですね。すこし高価なので検討してみます。　昔つかってたブロックみたいなものでしょうか？　穴もふさいで見ますね。有難うございました。

書込番号：22501218

[Minerva2000]

＞YAMAHA　SRX600さん

ウエルフロートボードは逸品館のお勧め商品で、そこで購入しました。

二枚の板の間にばねがあり、上の板を下から吊っている構造で、振動を遮断します。今はフルコンメカというものになっているそうです。
ふらふらしていますが、強靭な低音とすっきりと響きの良い中高音が聞けます。

後ろのポートを塞ぐのも逸品館の記事にあったものです。

書込番号：22501253

[blackbird1212]

YAMAHA　SRX600さん、こんにちは。

スピーカーは、DM603S3ということですね。
>バイワイヤリングになっていた物をそのまま使用中
とのことですが、
つまり、スピーカー1本にスピーカーケーブルを2組使っている
ということでよろしいでしょうか。

とりあえず写真からですが、
ベタ置きといっても、左右で床の状況が違っています。
右側の下はラグもしくは絨毯でしょうか？
それは避けて、両方とも床板に直におけないでしょうか？

以下に、このシリーズの詳細があるのですが、
https://www.ippinkan.com/bw-dm600series.htm
これによると、DM603S3には、スパイクが付属しています。
スパイクは付属していたでしょうか？

スパイクがない場合は、実験としてサイコロ状の木かなにかで、
スピーカーを持ち上げて効果を確認してみるのが良いかもしれません。
ダイソーなどの100円ショップで、簡易なものが複数個のセットで売っているはずです。

もしスパイクが付属していたなら、スパイクを使ってベタ置きを回避した方が良いです。
本来的には、スパイクは床に直に刺すためのものなのですが、
日本では、床が傷つくという理由で、スパイク受けを使うことが多いです。
ですが、これもものによっては結構な高くなるので、考え物です。
また、オーディオボードを使って、そこにスパイクをさして使うという方法もありますが、
これも、同様に価格が高いので、やはり現状どうかと思います。

そこで提案としては、音がどの程度変わるかの実験ですから安価にするため、
ホームセンターでスピーカーの底面より大きな板（30cmX40cmくらい)を買ってきて
それにスパイクをつけたDM603Sを直に置く。つまり板にスパイクを刺す。
18mm厚のパイン材なら千円かそれ以下くらいではないかと思います。

スピーカーの下に置くものの話が出ると、御影石などを推奨する人がいますが、
石系は、音がきつくなるだけで役に立たないので避けてください。

もしくは、オヤイデのINS-SPなら4個1組1500円以下で買えるので、
これを2組使って、スパイク受けとして使うというところでしょうか。
https://oyaide.com/catalog/products/p-4272.html
ヨドバシWebで、1490円(194ポイント)です。

書込番号：22501539

[fmnonno]

＞blackbird1212さん
石系は、100%音がきつくなり役立たないのでしょうか。だとしたら我が家のスピーカーは役立たないものばかりですね。

＞YAMAHA　SRX600さん
石版は環境によるかと。安価のもので試すのもありかと思いますよ。

書込番号：22502033　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAMAHA SRX600]

blackbird1212さん こんばんは　スパイクは付属していませんでした、　提案の物だと安価でできそうなので安心しました。早速ためしてみますね。　blackbird1212さん　こんばんは、　石版は他のが駄目だったら試してみますね。　みなさんご提案ありがとうございました。
ほとんど手探りの素人なので　勉強になります。

書込番号：22502698

[あいによし]

YAMAHA　SRX600さん、こんばんは

＞少しくすんだ、こもった感じの 音になります。
サランネットを外したらいかがでしょうか、
中高音の抜けが若干、よくなりませんか？

書込番号：22516372　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAMAHA SRX600]

　みなさんこんにちは、お奨めのスパイクを履かせて絨毯を取り除いた結果、　今までよりボーカルのクスミ感が消え、　音が安定しキレの良さが増しました。　皆様のご指導ありがとう御座いました。　ここでもっとオーディオの基本を勉強させていただきます。

書込番号：22521517

[YAMAHA SRX600]

この度は　わかりやすく丁寧なご指導ありがとう御座いました。　私のようなオーディオ素人でも簡単に解決する案を、ご提案頂き感謝しております。　また悩みができましたら　ご指導よろしくお願いします。

書込番号：22522246

SONYのHAP-Z1ESとの違いについて

[tamatama4001]

初めて質問いたします。
　現在N-50を使用しております。
　使用方法は１TBのHDDをFAT32にフォーマットして、パソコンのミュージックセンターにFLACでリッピングしたファイルをHDDにコピーして、N-50にUSB接続して楽しんでいます。
　ネットワークを使うのはアンドロイドアプリで操作するためだけです。
　N-50はメーカーがアプリの更新もいたしませんし、N-70AEにグレードアップしようかもと思うのですが、気になるのがSONYのHAP-Z1ESで、HDD内蔵プレーヤーというだけでN-70AEと何ら変わらないような感じがするのですが、違いはあるのでしょうか?

　価格コムでもSONYは「その他のオーディオ機器」に分類されています。
　SONYの方が価格が高いですがバージョンアップをし続けており何年たっても新品状態。
　結局SONYのほうが安くなってしまう。
　しかし、内蔵HDDに何百枚というCDファイルをリッピングしなおすのは面倒ですし、内蔵HDDの故障が気になります。

　さて、どっちがいいのか。違いが無いのならN-70AEにしたいとは思うのですが。　
　

書込番号：22305943

[浜オヤジ]

Z-1ESがメイン再生機に！

Z-1ESユーザーです。

　Z-1ESを購入する前はPC＋再生ソフトで聞いて居ましたが音の良くないこと
　操作性の悪いことでZ-1ESに外付けドライブでコピーが出来るようになってからの購入です。
　知人にN-30・N-50のユーザーが居ますが、使用装置・環境も違うので音の違いについては
　コメント出来ません。

＜HDD内蔵プレーヤーというだけでN-70AEと何ら変わらないような感じがする＞

　と言うのならば、「？？？」が付くZ-1ESを導入されても満足出来ないのでは？
　N-50の上級機であるN-70AEの方で宜しいのでは。

　直接涼気を並べて「音質の差」を聞き比べた事もありませんし、自宅で比較試聴しても
　それほど大きな「差」を感じるとは思えませんけど。

　私の場合他の機器も「SONY製品」が多いのでブランドで買った！と言う理由もあります。
　しいて言えば「音声出力」がXLRとRCAの2系統あることが自分の使用中アンプを「2系統」
　同時に接続出来る！と言うメリットが大きかったです。

　内蔵HDDにコピーし直さなくても、現在使って居る外付けHDDを接続して再生出来るとは
　思いますが・・・？
　自分は内蔵HDDだけで足りているので外付けを試したことはありませんけど。

＜バージョンアップをし続けており何年たっても新品状態。　結局SONYのほうが安くなってしまう。＞

　この辺も個人個人の考え方の違いですが、バージョンアップしても壊れる時は壊れます。
　長年使い続ければ「SONYの方が安く付く？」と言うのも私には思いつかないポイントですね。

書込番号：22306442

[kinpa68]

> 何年たっても新品状態。

使えば新品じゃなくなりますが・・・

> 結局SONYのほうが安くなってしまう。

意味が分かりません。

> 内蔵HDDに何百枚というCDファイルをリッピングしなおすのは面倒ですし、内蔵HDDの故障が気になります。

リッピングしなおす必要はないでしょ。コピーするだけです。
外付けHDDもそのまま使えます。

故障は内蔵だろうが外付けだろうが壊れるときは壊れるし、壊れたら交換すればいいだけ。
内蔵HDDの交換は簡単です。


それはさておき、アプリの操作レスポンスはHDD Audio Remoteが抜群でしょう。
音は好みの問題もあるので、試聴してください。

書込番号：22306885

[tamatama4001]

＞浜オヤジさん

お返事をいただきましてありがとうございます。
JBL4429や管球アンプのコメントを読んでおり、とても参考にしておりました。

やはり両機種は違う分類に入っていますがコンセプトは似ていると判断してよろしいみたいですね。
そうなると音作りの好みとなると判断いたします。

SONYのクチコミに行くと、まったく別物と書いておられる方が多く、どこが違うんやろと思っておりました。

私は自作パソコンを複数所持しており、HDDの壊れやすさもよく認識しております。
SONYを使うとなると内蔵HDDを使わないともったいないですし、外付HDDより動作が安定するとは思ったのですが、バックアップの時間が面倒かなと思っておりました。ハードディスクにコピーさえしてしまえば、ネットワークラジオなんかまず使わないという、私の使い方ではSONYが正解も知れません。
(すみません。パイオニアのクチコミでした。N-50を使用中ですのでお許しください。)

本当はAVアンプのような音場測定機能があって、アプリで操作ができる、アルバムアートワークとできればライナーノーツも表示される、こんな再生装置できんやろかと密かに思っております。

なお、私は大阪人ですので、どっちが得なんやとつい考えてしまいます。すみません。

書込番号：22309097

[tamatama4001]

＞kinpa68さん

ご返事ありがとうございます。

知っていましたら教えてください。
SONYのHDDのフォーマッタはNTFSでしょうか。
私は現在外付HDDをFAT32でフォーマッタしており、たとえばテレビのブルーレイHDDはLinuxフォーマッタされています。
Linuxフォーマッタとなれば、対応する機種をもっておらず、HDD交換もかなり面倒なことになります。
知っていればで結構です。わざわざ調べていただくことはありません。

>それはさておき、アプリの操作レスポンスはHDD Audio Remoteが抜群でしょう。

これは非常に参考になりました。イラチの私には最高の答えでした。

書込番号：22309124

[岡満次郎]

パイオニアは７日、香港の投資ファンドの出資を受け入れ、完全子会社に なることを決めたと発表した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120700634&g=eco

書込番号：22309381

[浜オヤジ]

お早うございます。

　私の場合、WinのPCですのでZ-1ESへのリッピングはPC経由と外付けドライブの
　両方(双方ともWAVのみ)が混在しています。
　PCではＣＤ1枚ごとでは無く、複数枚をリッピングしてからwifi経由で「HAP Music Transfer」を
　使ってのコピーです。
　有線LANと無線LANの音質比較などズボラですからしませんけど・・・。
　PCはFATのWin7でもNTFSのWin10でもコピーが出来ているのですが、ファイル形式が
　何か？は詳しく知りません。
　
　SONYのタブレットを使って「HDD Audio Remote」でZ-1ESをコントロールしています。
　Z-1ES付属のリモコンはとても使えたモノではありませんし、本体でのボタン操作も
　老眼の私で無くてもとても快適に操作出来るモノではありません。
　友人は「スマホ経由」の方が多いですけど・・・。

　SONYとパイのN-30/50/70との音質差も比較したことはありませんが、友人宅で
　聞いたことのあるN-30とは接続機器の違いもありますが、まあ価格相応？と思いました。
　N-70は店頭でも試聴したことが無いので何とも言えませんが。

書込番号：22309416

[tamatama4001]

＞岡満次郎さん

うわ〜。本当ですね。
パイオニアは好きなメーカーですから無くなってほしくないです。
製品のタマ不足が気になっていましたが、資金繰りがうまくいかず、減産していたのでしょうか。

最近はナビ分野も儲からないらしいですね。
自分はカロでマルチアンプ接続しており、時としてホームオーディオより音がいいと思っていますから、大手メーカーの伝統を引き継いでほしいと思います。

今のオーディオ業界を見ていると、
　　　　小さなメーカー⇒得意な分野の製品に特化⇒しかし割高
と思っていますので、パイオニアの商品づくりには共感しています。

SONYのライバルになれるのはパイオニアだけでしょう。

書込番号：22309452

[岡満次郎]

資金面で良くなる可能性もありますから

書込番号：22309462

[岡満次郎]

JBLのハーマン・インターナショナルはサムスンの傘下のままでしょうか？

書込番号：22309527

[tamatama4001]

＞浜オヤジさん

何度も書き込んでいただき、ありがとうございました。

>「HAP Music Transfer」を使ってのコピーです。

これはなかなか使えそうですね。納得いたしました。
私はミュージックセンターでAドライブにリッピングし、さらにそのファイルを別の内蔵ハードディスクBドライブでバックアップを取り、バックアップファイルを外付HDDにコピーしておりました。すべてHDDが飛んだ時の対策でした。

今のピュアオーディオはネットとPC抜きに成り立たないと思っております。
私は自作PCにサウンドカードを組み込み光出力しておりますのでパソコンからの音源もまずまずだと思っていますが、専用機器の音にはかないません。
しかしPCでは音源のライナーノーツを見たり、他の演奏者のアルバムを見たりとか、楽しみが膨らむからPCオーディオはこれからのピュアオーディオの在り方だと思っています。

SONYはmoraで音楽配信しておりますし、ミュージックセンターもiTuneより使えます。
ビュアオーディオ業界でPCに近い位置づけで再生装置を作っているのはSONYとパイオニアくらいでしょう。
これからも両者には頑張っていただきたいと思います。

SONYのHAP-Z1ES、その良さがよくわかりました。

書込番号：22309987

[ムーグムーグ]

N-70AEに関する内容ではないのですが、少々誤解があるようですので一応。

投資ファンドの出資を受け入れ〜の「パイオニア株式会社」とN-70AEなどのオーディオを製造、販売している「オンキヨー＆パイオニア株式会社」
全く別の会社です。

もちろん元は同じですが、4年ほど前にパイオニアのオーディオ部門はオンキヨー株式会社に譲渡されています。
「パイオニア株式会社」カーナビ、PCのドライブなど
「オンキヨー＆パイオニア株式会社」家庭用オーディオ、電話機
「Pioneer DJ株式会社」 DJ機器
それぞれ別の会社です。

書込番号：22315855

[tamatama4001]

＞ムーグムーグさん

ありがとうございます！

オンキョー傘下に入ったばかりなのにおかしいなと思っておりました。
ナビ部門も不調でしたか。

音響業界は大企業がどんどん手を引き、時代はアップルですもんね。
こだわらなければ、それでも十分とも言えますから。

書込番号：22315944　スマートフォンサイトからの書き込み

TIDAL Mastersの再生

[ひまだるま]

はじめまして宜しくお願いします。
ネットワークオーディオ初心者です。
この機種を検討しています。
今度N-70AEがMQAに対応したのですがパイオニアのサイトを見ますとTIDAL Mastersには対応していませんと書かれていました。過去スレをみますと対応機種とUSB接続すると可能と書いてありました、何かイレギュラーな接続方法でも良いのでTIDAL Mastersを鳴らすことが出来ないでしょうか、素人で申し訳ありません、宜しくお願いします。

書込番号：22252361　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらアリア]

出来ないので選択対象にはなりません。
MQAファイルでも公開されている情報ではフルデコードではないみたいです。
入力として、デジタル入力もしくはUSB接続でMQAフルデコードが出来る機種ですと、普通にパソコンの公式アプリからの接続でOKです。
96迄で良いのでしたら、パソコンアプリからでしたらUSB-DAC何でも良いです。この機種でもOK。

書込番号：22253396

[ひまだるま]

早速のご返信ありがとう御座います。
もう少し詳しくお願いします。
公開されている情報では、フルデコードではないのですか、352.8KHzでは入ってこないのですか？私素人なので詳しく事はわからないですがもう少し詳しくお願いします。
宜しくお願いします。

書込番号：22253911　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone接続について

[TS.BLUE]

フロントのUSB端子にiPhoneは接続できるのでしょうか？N-50Aではできたのですが。

書込番号：22171761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞TS.BLUEさん

フロントのUSB端子にiPhoneは接続出来ないです。

書込番号：22173279

[blackbird1212]

TS.BLUEさん、こんにちは。

Pioneerの場合、Webの商品説明にある
「商品情報」を選択すると「機能アイコン」のところに、
対応している機能のアイコンが表示されています。
そこを見ると、対応している機能を確認することができます。
N-50A
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/networkaudio/n-50a/products/
「Made for iPod iPhone」「AirPlay」のアイコンがあります。
N-70AE
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/networkaudio/n-70ae/products/
N-50AE
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/networkaudio/n-50ae/products/
ともに「AirPlay」のアイコンだけで「Made for iPod iPhone」のアイコンがありません。
このことから、新しいシリーズでは対応しなくなったと考えられます。
iPhoneは、イヤホンも無線化されているわけですから、
Apple系の有線対応は消えていく方向ではないかと思われます。
つなぐとしたら、CCKを使って背面のPC用USB-B端子につないで使えるかどうか?
というところではないでしょうか。

書込番号：22173304

[TS.BLUE]

Minerva2000さん、ご回答ありがとうございます。他の機種の説明にはiPhoneの接続が可能とありましたので、この機種もできるのかと思い質問しました。ケーブル接続にこだわらなければ、iPhoneの音楽はこの機種でも聴けるわけですが、音質はどうなんでしょうね。ケーブル接続の方が音がいいのであれば、旧機種を選びますが、もともとの音源がiTunesの圧縮音源ですから、音質にこだわってもしょうがないのかなとも思います。

書込番号：22173829　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS.BLUE]

＞blackbird1212さん
ご回答ありがとうございます。わかりやすい説明に感謝いたします。有線接続の方が音がいいのかな、という思い込みがあり、質問しました。音質に違いがないなら、特に有線接続にこだわるわけではありません。

書込番号：22173846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞TS.BLUEさん
MP3 320kbpsやAAC 256kpbsなどの圧縮音源ならAirPlayによる再生で音質劣化は気にする必要はないです。
AirPlayの無線での伝送フォーマットは44.1KHz,16bitのアップルロスレスなので。

書込番号：22174044

[TS.BLUE]

＞Minerva2000さん
ご説明ありがとうございます。AirPlayでの音質劣化がないとのことですので、ケーブル接続にこだわる必要はなくなりました。これで安心して購入することができます。この度は貴重な情報ありがとうございました。メーカー情報にない、ほんとに必要な情報だと思います。

書込番号：22174078　スマートフォンサイトからの書き込み

高音質な再生方式は？

[ジャスティンファイヤー]

外付けUSB HDDとipadのAir playとパソコンのメディアサーバー機能(Windows)とバッファローの14000円ぐらいのNASとではどれが高音質に再生出来ますでしょうか？
ちなみにパソコンは離れた部屋にある為、USB DACとしての使い方は致しません。
よろしくお願いします。

書込番号：22074806　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

airplayは音質面で不利でしょうね。
NASとPCはDLNAとして考えるとそんなに大差がない気がしますけどね。
USBHDDは上の二つと比べるとどっちが上かは機器次第な気がします。私が利用した機器だとLAN-の方が良く感じました。その辺は利用しての比較になると思いますけど。あくまで主観ですが。

書込番号：22074905

[fmnonno]

＞ジャスティンファイヤーさん
このプレーヤーなら、NASのLAN接続でしょう。

PCオーディオは、昔のPCのFM-TOWNSからですが
Onkyo の音源ボードなどへて2010年末からハイレゾにはまり音楽用のNASを利用し始め、今はQNAPのNASを利用してます。プレーヤーはONKYOの方ですがソフトはほぼ同じ作りですので。
このプレーヤーは有線LAN接続のNASのDLNAからの再生が一番かと。コントローラはスマホが便利なので
スマホ用のWI-FI環境も用意ください。

書込番号：22109196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうこざいます。
先週末にTwonkyを別室のパソコンにインストールしサーバーとして再生しましたところ次元の違う音質が得られました。
N70Aは、コンバータを付けて無線LANでネットワークに繋がっております。
早速、今日オーディオクエストのLAN ケーブルを購入しました。明日、パソコンとハブ間に繋げるのが楽しみです。
最近CDのレンタル店が無いので、deezerがdlnaに対応してくれたらなぁ？と思っている今日この頃です。

書込番号：22109221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ジャスティンファイヤーさん
本機はDeezer HiFiに対応できるようになったのでは？

書込番号：22109256

[ジャスティンファイヤー]

え‼そうなんですか？
直接USB接続せずに、圧縮無しで聴けるんですか？
パソコンは、オーディオルームと別室なんですが、どうやってdlna？でdeezerをサーバーとして使えるのですか？
お願いです。ご教示ください。

書込番号：22109276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ジャスティンファイヤーさん
下記を参照ください。DLNAでは無いようです。
https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/deezerhificampaign/

書込番号：22109364

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。
私のネットワークプレーヤーは、N70Aで初代ですので、残念ながら対応してなさそうです。

書込番号：22109372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ジャスティンファイヤーさん
それは残念ですね。
DeezerはAirPlayでもかなりの高音質ですよ。MP3の３２０ｋｂｐｓになりますが、AppleMusicよりはずっと良い音です。

またDeezerはAirPlayでFLAC再生に対応する予定があるとのことです。AirPlay自体は４４．１KHｚ、１６ビットのALAC（アップルロスレス圧縮）で送っています。

書込番号：22109879

[ジャスティンファイヤー]

毎月約2000円支払ってるので、はやくdeezerでロスレス再生出来るようになって欲しいです。(^^)

書込番号：22110073　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ジャスティンファイヤーさん
ハイレゾはDSDなどデータが大きく無線では途切れるようなら、有線LANも検討ください。
最近はフラットケーブルもありますし、スイッチハブと組み合わせ普通の2階あり一戸建ての家くらいなら引きまわせるかと。

オーディオクエストのLANケーブルは口が金属のですか。Cat7以上の仕様のケーブルですと片側でアース
取ってあると良いです。

書込番号：22112515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうこざいます。
私のマンションは、光回線で光ファイバーを部屋に引き込んで、まずNTTのONUがありIPv6回線になるようさらにソフトバンクの光BBユニットをつないで、バッファローの電源内臓型5ポートの金属筐体のスイッチングハブに先日購入したオーディオクエストのフォレストのカテゴリー7の1.5mのケーブルでノートパソコンに繋がっています。

アースはどのようにしてどこに繋げれば良いでしょうか？

N70Aには、無線LANコンバータで受信し、これはオーディオクエスト古いカテゴリー5eの2mのLAN ケーブルで繋いでおります。

ちなみに部屋のコンセントにはアースが来ておらず、離れた洗面所に洗濯機用のアースがあるのみです。良い方法がございましたらご教示くださいますようお願い致します。


尚、WIfiでは安定して100Mbpsほど出てますが将来的DSDなどの曲を購入した場合これでも間に合わないんでしょうか？

書込番号：22112618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ジャスティンファイヤーさん

DSDなどのハイレゾでも10Mbpsが安定的に出ていれば問題ありません。

LANケーブルはシールドしていてもノイズは伝送するので、音質に悪影響を与えることがあります。
LANアイソレータを使えばある程度軽減されますが。

書込番号：22112938

[fmnonno]

＞ジャスティンファイヤーさん
LANのアースは、片側だけでループにならないよう設置は難しいです。スイッチハブにアースが取れのは一般には少ないこともあるし。
N-70A側だけでアースとると良いのですが。

マンションとのことで、アースは難しいですね。
一戸建て1Fだと、オーディオ専用アースとるのもありですが。
LANケーブルは、口がプラスチックのCat6までのが良いかも。

書込番号：22121478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうこざいます。
オーディオクエストのカテゴリー7を手放す事に決めました。

N70Aのある部屋は、エアコンのアースがあり電源タップにアースが有効になるようにしておりますが、N70Aやプリメインアンプ自体インレットのアース部はダミーですので、
N70Aにカテゴリー7のLAN ケーブルはシールドアースがとれません。

ちなみに電源ケーブルは、シールドドレインをアースに落としてます。

オーディオクエストのカテゴリー5eを追加して買い直すしかないと思っております。

書込番号：22121982　スマートフォンサイトからの書き込み

PCオーディオとの違いについて

[8pine]

はじめて質問させてもらいます。

現在PC（MacでAudirvana）からのファイル音源のみを聴き、音質に不満を感じているわけではありません。
しかし、PCノイズに関する情報などを見ていると、不満を感じていない現在の状況に疑念がわいてきます。

そこで、CDをリッピングして聴く場合、下の条件でPCをネットワークプレーヤーに置き換えるだけで変化は感じられるものなのでしょうか？
・ネットワークプレーヤーからはデジタル出力、手持ちのDACにてアナログ変換
・AudirvanaやDACでのアップサンプリングは行わない

ものすごく抽象的な質問と承知していますが、以前にCDプレーヤーは処分してしまい、ノイズによる音への影響度合いを確認する事が出来ません。
今後、PCオーディオとしてノイズ対策をするべきなのか、ネットワークプレーヤーを購入した方が簡単で最終的に出費を抑えられるのか悩んでいます、どなたかアドバイス下さい。

書込番号：22020945

[9832312e]

ノイズ対策をしていないPCとの接続ならネットワークオーディオプレーヤーにメリットはあると思いますけど、デジタル出力で利用するならあまりメリットはない気がします。
それなりに予算をかけるならオーディオ用のNAS（DELAとかfidata）などを利用し、usbとlanを比べるとかなら差を感じやすいかなと思います。
ネットワークオーディオは利用までにNASや無線LAN環境を用意する必要もあり、それなりに投資も必要ですが、音質面で向上したかというと微妙ですね。利用方法の違い位のイメージで捉えた方が良いかも。

書込番号：22021141

[8pine]

9832312ｅさん
早速のアドバイスありがとうございます。

デジタル出力で利用としたのは、現在のＤＡＣの音に不満が無いという理由もありますが、現状の聴きなれた状態で、ＰＣからのノイズか軽減されると出音にどのような変化があるのだろうか知りたいというのが一番です。
フィダータも検討したのですが、出力がＵＳＢに限られるというのが気になり、同軸や光での出力があるこの製品にて相談させてもらいましたが、ＵＳＢ接続＝ノイズの原因という認識は知識不足による誤解なのでしょうか？

書込番号：22021215

[9832312e]

PCとのUSB接続はノイズが発生しやすいとは思いますけど、質問の環境だとデジタル出力するだけなので、この機種の性能はあまり関係ないのでは？と思います。
PC→USBケーブル→DAC
NAS→LANケーブル→この機種→光または同軸→DAC
となり経由が長くなるので、音質面でマイナスになってもプラスになる要素はあまりない気がします。
USB接続とLAN接続の両方を出来る機器の接続を比べるならシンプルですけど、余計な機器を１つ挟む分、良くなるイメージはあまりありませんね。
オーディオは出来るだけ最短で接続するのが、音質面で良いと考えることもありますので。
NASもPCと同じようなものですしね。

書込番号：22021467

[8pine]

9832312ｅさん

＞デジタル出力するだけなので、この機種の性能はあまり関係ないのでは
そうですね、あれだけの価格の製品なので性能に関係はないのかもしれませんが、ＳＳＤモデルならまだしもＨＤＤでＵＳＢは知識が無いだけに微妙に感じてしまいます。
また、ネットワークプレーヤーやオーディオ用ＮＡＳを導入してもＰＣはＤＡＣに接続したい（google playを使うため）ので都度背面のＵＳＢケーブルを抜き差しする事にも抵抗がありそうです。
同軸で出力できるオーディオ用ＮＡＳはあるのでしょうか？
何れにしても、積み重ねでは無く一気に４０万を超える出費となるとアンプやスピーカーの買替も視野に入って来るので更に悩ましい所です。

書込番号：22021932

[9832312e]

NASで同軸デジタル出力出来るものは知りません。ない気がします。
用途を考えるとUSBDDCとかで考えた方が良い気がします。
詳しくはないので、適当に探してみてください。

書込番号：22022031

[8pine]

＞9832312eさん

遅れながらHFAS1-S10のレビュー拝見し、大変参考になりました。
また、度重ねでの質問失礼しました。

書込番号：22022271