N-50AE のクチコミ掲示板

N-50AE or N-70AE？

[torokichi3]

いつも楽しく参考にさせて頂いています。

当方、現在下記機材で音楽を聴いています。
(好みのジャンルはクラシック、ピアノ、あとはノラ・ジョーンズ等ジャズ・ポップ系です)

・アンプ： Onkyo PMA-2000SE
・スピーカ： B&W CM5
・ネットワークプレーヤー： YAMAHA CD-N500

10月に某所でアドバイスをいただいて以来、次のネットワークプレーヤーをN-50AEにするか、N-70AEにするかでずっと悩んでいます。 PioneerのHPを見た感じでは、両者の音質の違いに影響を及ぼしそうな大きな要素は�@DACの数(シングル vs ツイン)、�A電源トランス(シールド有無？)、�Bアナログ電源用カスタムコンデンサの採用有無 なのかと思いました (当方はバランス入力およびヘッドフォンは使う予定なしです)。 これらのうち、�@のDACはシングルで4ch、ツインで8chの処理をしているとあるのですが、これがどのように音の違いに影響するのかがわかりません。L, R各デジタル入力を時分割的に4ch, もしくは8chに割り当てる？ そして、細かく分けた方がより精度の高い処理ができて良い、ということなのでしょうか？ （ちなみにN-50AEの特長ページにも「ツインDAC搭載」とありますがこれは間違いですよね｡｡)

いずれにしても、もしN-50AEとN-70AEとの間で、バランス出力を使わずとも明らかにN-70AEのほうが音が良い、ということであれば、迷わずN-70AEを購入しようと思います。迷っているなら高いほうを買えばいいじゃん、というご意見は常にあると思いますが、ぜひ経験者の皆様のご意見を伺ってみたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：22362508

[里いも]

＞torokichi3さん こんにちは

これからもバランス接続、ヘッドホンご使用の予定がないとのことで、N-50AEでよろしいかと思います。

尚、PMA-2000SEはONKYOではなくDENONではないでしょうか。

書込番号：22362538

[torokichi3]

里いもさん、

大みそかに早々のご返信頂き大変恐縮です。
アンプのメーカ間違い、大変失礼しました。ご指摘の通りDENONです。(--;

N-50AEで十分とお考えなのですね。ありがとうございます。

書込番号：22362578

[Minerva2000]

＞torokichi3さん
高級機ほど音質のスペックは良くなっています。
DACでパラレル駆動にする理由はS/Nの向上です。8chDACを1chに使用する場合、信号レベルの上限が8倍に増える一方、ノイズは“ルート8倍”の計算となり、実質2.83倍です。相対的にS/Nが良くなる仕組みです。
4chDACを1chに使用する場合、信号レベルの上限が4倍に増える一方、ノイズは“ルート4倍”の計算となり、実質2倍です。
8chDACは4chDACに比べ、1.4倍S/N比が良くなります。

音質重視ならN-70AEが良い選択になります。

書込番号：22362687

[torokichi3]

Minerva2000さん、

ご返信ありがとうございます。
ツインDACにすることでS/Nの向上に効果があるのですね。 大変参考になります。
うーん、こういう情報を聞いてしまうと、この向上分が自分の耳で認識できるかは置いておいて、高性能な方を買いたくなりまね。もう少し悩みます。

書込番号：22362938

[ファイブマイルズ]

torokichi3さん、こんにちは。

カタログスペックに振り回されているようですね。オーディオ誌やウェブの提灯記事なども参考にされたのかしら。N-50AE を購入したら、間違いなく後悔するでしょうね。

真面目な話、パイオニア N-50AE を選択した場合、現在お使いのヤマハ CD-N500 との音質差がどれほどあるのでしょうか？ N-70AE にしても、実際に聴いてみないと、スレ主さんの好みの音が出るとは限りませんよ？

試聴なしでエイヤっと購入するのならば、お金2倍出しても N-70AE でしょうか。その方が後悔しないと思います。

書込番号：22363676

[里いも]

＞torokichi3さん

聴いて分かる違いは無いと思われます。

書込番号：22363710

[torokichi3]

＞ファイブマイルズさん、里いもさん

更なるご意見、どうもありがとうございました。
自分の中でモヤモヤしていたことが大分整理が出来てきました。

現在使っているヤマハ CD-N500の音質には特に不満はなく、むしろ満足しているのですが、これを上回るものがあるのであれば使ってみたい、というのが今回の買替えの動機でした。ですので、事前試聴せずにエイヤでN-50AEを購入し、CD-N500との差異が感じられなかったら、ファイブマイルズさんが仰っているようにN-70AEにしなかったことを後悔するだろうな、と思います。よって、試聴なしで購入するならやはりN-70AEにするのがbetterなのでしょうね。 （ちなみに現在使っている機材はすべて試聴なしで、価格.comのレビューや口コミを見ただけでポチりました。結果オーライでしたが｡｡)

一方、N-50AEとN-70AEのカタログに謳われている仕様の違いで本当に音質が違うのか。それを自分の耳で聴いて分かるのか。ここまで悩んだので、この点は自分の興味もあってぜひ確認してみたいと思います。もし聴いてみて「全然違わないじゃん」であればN-50AEでも構わないのかな、と。 ただ、両機を一か所で試聴できる場所って見つかるかな｡｡ 今軽く調べてみたのですが、N-70AEは試聴できてもN-50AEまで試聴向けに置いてある店ってあまりなさそうな感じですね。 当方神奈川西部の在住なのですが、一度新宿あたりまでふらつきに行ってみようと思います。

試聴か、購入に至りましたら別途ご報告させていただこうと思います。

書込番号：22364700

[fmnonno]

＞torokichi3さん
試聴が一番ですよ。自分の耳で聴いて納得出来れば良いかと。

この2機種なら多分音の差が本当に分かる方はあまりいないでしょう。思い込みで70AEが良く聴こえる方がほとんどだと思います。お店の方に機種を変てるときどちらかを教えてもらわないで聴いてみると良いかと思います。

書込番号：22365484　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞torokichi3さん

DACはもともとステレオで作られてるかと思います。
ツインにする意味は、贅沢に片側へ一個ずつ使うというものです。
現状での音にご不満も無いようなので、取り換えること自体無駄の感じを受けます。

書込番号：22365595

[ごんちゃんだよ]

torokichi3さん　こんばんは

1年程前の雑誌（Diｇiｆi)のブラインドテスト（10〜50万）でN-50AEとエソテリックのN-05が高評価を得ていました。
他の機種はN-70AE、NS-6170、NT-505です。
2人のテスターの主観と個体差等もあるので、信憑性は微妙かもしれませんが、参考までに・・。

NASはN1AH20/2、アンプはE-600、SPはPL300�Uです。
この記事を読んでN-50AEに興味を持ちましたが、スペックをみるとN-70AEと結構な違いがあり躊躇しました。
ちなみ5モデルともクオリティは及第点だそうです。

書込番号：22366454

[torokichi3]

>fmnonnoさん、里いもさん、ごんちゃんだよさん、

アドバイスありがとうございます。
昨晩は酔っぱらって早々にオチていました。

今回は音質の話にフォーカスしたかったので書いていませんでしたが、CD-N500の買い替えの理由は、
�@ DSD音源再生対応(CD-N500では未対応。DSDだともっと良い音になる？ 的な｡｡)
�A 現在使用しているTVの音声光出力向けDACとしての機能追加
�B Spotify利用
もあります。以前、DACとNPを別々に購入するよりは、こちら(N-x0AE)のほうがbetterでは？というアドバイスを頂いて、それ以来延々と悩んで今に至っています。この悩む時間も楽しいのですが。買ってしまったら終わっちゃいますしね。

現状のオーディオ環境そ揃えてから丸6年経つので、そろそろ同価格帯でも質の向上が進んでいるのでは？ という勝手な期待もあります。

しかし専門誌におけるブラインドテストでN-50AEの方が良い（もしくは同等だった？)という結果が出るようでは、素人の耳ではますます区別がつくか怪しいな｡｡ できるだけ早く試聴に行ってこようと思います。

書込番号：22367384

[里いも]

＞torokichi3さん

ハイレゾはDSDまでいろいろやってみましたが、音の違いがはっきり分かるものはありませんでした。
むしろ、スピーカーやアンプやプレヤーの違いによるものが変化がはっきりして大きく、次いでスピーカーケーブルをバイワイアリングにしたり、電源ケーブルの取り換えも結構違いが出ます。

別の考え方からすると、幾ら細分化して滑らかにしたり、高域を延ばしても、人が聴くのに限界があると感じています。
そのため、DACもありきたりのものに落着きましたし、PM7005, PMA-1600NE, PMA-2500NEの内蔵のもので十分楽しめる
音になっています（PD-７０も悪くない）。

書込番号：22367473

[torokichi3]

＞里いもさん、

ありがとうございます。
経験者ならではのご意見ですね〜。

ひょっとっして素晴らしい音になるのかと期待していましたが、DSDを聞いても大して変わらんですか｡｡

今日改めて手持ちのハイレゾ音源(192k/24bit Flac)を聞いてみたのですが、今の自分の環境でけっこういい音を出していると思うんですよね。 この状況でNPを変えても目を見張るほどの音質の向上は期待できないのかも知れませんが、その時は追加機能を買ったんだと思って諦めます。(^^; とにかく試聴ですね。

書込番号：22368676

[Minerva2000]

＞torokichi3さん

NETAUDIO Vol.27に石原氏が載せた評価です。本機とはN-70AEのことです。
--------------------------------------
ジャズは基本的にN-50AEと同様の表現だが「聴いた感」は本機に軍配が上がる。ヴォーカルは本機の方がはるかにカラフルで、声の音像が味わい深く、伴奏楽器の風圧が強い。クラシックは通常のソース機器では分からない領域のディテイルをいくつも確認することができた。また、演奏の構えの大きさがひしひしと伝わってきたのには驚いた。

普段着的な高性能を求めるならN-50AEがお勧めだ。音楽やオーディオの最深部に切り込んでいきたいなら、迷わずN-70AEをお求めいただきたい。
-------------------------------------

書込番号：22368849

[torokichi3]

>Minerva2000さん、

レビュー情報ありがとうございます。
まるで海原雄山が感想を述べているかの如くですね。。 アンプやスピーカーにハイグレードな機材を使えばプレイヤーの違いがより明確になるということなのでしょうかね？ こういうのを見てしまうと「本機」のほうを買いたくなってしまうのですが、いかん冷静にならんと。。

しかし「ヴォーカルは本機の方がはるかにカラフルで、声の音像が味わい深く、伴奏楽器の風圧が強い」って書いてあって、それがどんな感じかピンと来る読者ってすごい。いつかそんな域に達してみたいものです！

書込番号：22370511

[おー出お]

ＹＡＭＡＨＡのＮＰＳ２０００から、Ｎ−７０ＡＥへ買い替えた者です。
眉唾に感じることも多いと思いますが、ご参考になれば・・・

主観ですから人によりけりですが、５０ＡＥだとあまり違いを感じないかと思います。
理由は、デジタル部分（基盤）では、音質差が少ないからです。（ないとは言いませんが）

上級機と中級機の違いは、最終的には電源部、筐体（入れ物）等の、アナログな部分の
違いが大きいです。５０ＡＥと７０ＡＥの重さを比べると、約５ｋｇの差があります。この差が
アナログ部の違いです。これが、音の立ち上がり、微細な信号、余韻の長さ、空気感、
風圧、静寂となって、再現されます。

経験上、さらに眉唾な話をすると、パソコン用のハードディスク（ＮＡＳ）からオーディオ用
のＮＡＳに変えた方が、ネットワークオーディオを変えた以上に、音質の向上を感じる場合
もあります。（パソコン用は、共振対策やノイズ対策をあまりしていないため）

書込番号：22381358

[torokichi3]

＞おー出おさん、

アドバイスありがとうございます！
Yamahaのハイエンド機からN-70AEに買い替えられたのですね。この場合、音質の違いって感じられたのでしょうか？

当方、正月休みの間にN-50AE, N-70AEの試聴をできる店舗がないか確認したのですが、意外なことに自宅から1時間程度の距離には両機ともにサンプル機が設置されている場所は無く、いまだ試聴できていない状況です。

「音の立ち上がり、微細な信号、余韻の長さ、空気感、風圧、静寂となって、再現されます。」
↑これ、いいですよね。 こういうフレーズを目にすると、うーん自分も体験してみたい、と思ってしまいます。

自分はNASにSynologyのDS218＋、Seagateの8TB SATA HDDをRAID1で使っています。オーディオ用では無いですが、NPまでのパスは1G switchを通してすべてケーブルにしています。これでNASをオーディオ用に変更しても音質は変わらないのではないかと思うのですが、どうなんでしょうね。(でないとNASから届くデータが0/1レベルで変わっている＝データ化けしている ことになるような…)

価格.comを眺めていると、各店でN-50AEは常に在庫があるようですが、N-70AEは在庫切れになっている店が大半ですね。世の中はまだMLCC不足が解消されていないようですが、N-70AEの在庫が回復しないのもこれの影響でしょうかね。もともと生産数が少ない上に人気があるのか、とにかくなかなか購入できないと思うと、ますます目にした瞬間に流されてしまいそうな気がしています。ヤバい。(^^;

書込番号：22385517

[Minerva2000]

＞torokichi3さん

０,１の信号もアナログ波形で送られます。立ち上がりからしばらくして０，１の判定が行われますので、０，１を読み間違えることはありません。
ところが電磁ノイズでこの立ち上がりカーブがなまったり揺れていると、０，１の切り替えタイミングで発生するスパイクノイズの発生時刻が微妙に揺れます。このずれたスパイクノイズがアースライン経由で、DACのクロック波形に載り、クロックジッターを生みます。このジッターにより、厳密な等間隔クロックを前提にしているサンプリング定理が成り立たなくなり、音質が悪化します。

Gbitスイッチングハブは低速のものに比べ電磁ノイズが多いです。また長いLANケーブルは電磁ノイズを拾いますので、50cm以下で使うと良いです。50�p以上は要注意です。
対策としては50cm以下でもアコースティック・リヴァイブなどから出ているLANアイソレータを複数使うと良いです。多数使うことによる音質上のデメリットは感じません。

NASによる音質差も大きいですし、ノイズ対策が弱いNASにLANアイソレータは有効です。
無線LANを使うことでLANケーブル経由の電磁ノイズを遮断できます。パソコンや家電用のネットワークをオーディオ系と分離するのに使うと良いです。

書込番号：22385827

[おー出お]

早く、５０と７０を聞き比べられるといいですね。
違いは、一発で分かるのではないでしょうか・・・（笑）


やはり、ＹＡＭＡＨＡはＹＡＭＡＨＡ調で、やや細身で高音域が綺麗です。
パイオニアは、情報量の多さと、元気のよさが両立しています。
ヤマハの繊細さとＤＥＮＯＮの図太さが両立していると言えるかもしれません。


パソコンの専門知識がなく、スレ主様がどのような工夫をされているのか分から
ず、アドバイスができずすみません。ただ、理論的に変わるはずのない「デジタ
ル信号」の音が、機材によって変わるのが、摩訶不思議なところです。


パソコン派の方々を否定しているわけではありませんが、ネットワークオーディオ
のシステム（機器・ケーブル・アクセサリー等）を一つ一つ変えて、音のチェックを
した経験で、ざっくりとしたイメージを音の変化率でお伝えします。


音の変化率を１００とするならば、ネットワークオーディオ：４０、ＮＡＳ：４０、ＬＡＮアイ
ソレーター：１０、その他アクセサリーの合計：１０（電源ケーブル、バランスケーブル、
ＬＡＮケーブル等）になるかと思います。例えるなら、１０万円のＬＡＮケーブルにして
も、５しか音は変わりませんが、１０万のＮＡＳに変えると、４０変わるみたいな・・・


他の方もおっしゃっているように、ネットワークオーディオは、デジタルノイズ対策と、
振動対策が肝かなと思います。あまり参考になりませんが、ご参考に（笑）

書込番号：22386988

[torokichi3]

正月明けからトラブル続きでレス遅くなり、失礼しました。週末でないとゆっくり考えて書く余裕がないです｡｡

＞Minerva2000さん

解説ありがとうございます。クロックジッター発生の理屈は何となくではありますがイメージが分かりました。自宅のNASは2階の物置部屋に置いてあり、そこから同部屋に設置してある1G SW ⇒1階の1G SWまでケーブルを這わせています。優に10m以上はある上に、おそらくTVのアンテナ配線と並走しているはずなので、ノイズの観点からすると酷いかも知れません。

LANアイソレータなる物は今回初めて耳にしました。 軽く調べてみたのですが、ACOUSTIC REVIVE社の物だと25k\もするんですね！ これは試すのに勇気がいる｡｡ サンプル動画で音質の違いも聞けるようになっていましたが、アイソレータをつけていると確かに音のザラツキって言うのか、軽減されているような気がしました。 動画の音声で微妙にでも違いが判るのであれば結構な効果ですよね。怖いけど自宅で試してみたい｡｡

ネットワークの無線化は音質向上にも効果あるのですか。てっきり有線のほうが良いに決まっている、と思い込んでいましたが、電磁ノイズの話を聞くとさも有りなんですね。ノイズのことを考えると、結局一番良いのはNASではなく「USBメモリに入れてNPに刺しておく」なのでしょうか。


＞おー出おさん

NAS交換も効果ありの件、わかりました。 皆さん仰られているように、高みを目指すのであればどれだけノイズ対策ができるのか、が肝になるということですね。

今からオーディオのために高額なNASに置き換えるのはちょっと二の足を踏みそうなので、試すのであればインフラ的には上記LANアイソレータかなあ｡｡


正月休みの間にN-50AEとN-70AEの聞き比べに行きたかったのですが、近隣にそれができる店舗もなく、その後はなかなか時間の余裕がありません。現状、もうN-70AEの在庫が回復したらポチってしまえ、という気持ちに大分傾いています。ですがなかなか価格.comでは在庫が〇になりませんね。 何でだろう。 気長に待ちます｡｡

書込番号：22406782

ついにMQAに対応

[やっぱり温泉が好き]

10月11日のアップデートで、本機もMQAソフトに対応するようになりました。
ところで、詳細を確認したくてアップデート画面から指示された「MQAの詳細は下記を〜」に飛ぶと・・・、English！不親切ですね。

アップデート後機器側では、特に何もしなくてよいのですが、本機からMQAのデジタル信号を他機に送出する場合には、SET UPtから、”Digital　Out”をONにし、新たに加わった”MQA　Digital　Out”もONにします。ただしその場合、アナログ接続しているアンプには通常のハイレゾではない信号が送られます。
なお、MQAデータを再生中は、"Hi　Bit32""Up Sampling""A&R"の設定は解除されDirectに、"Digital Filter"はShortに自動で固定されます。(再生後に自動復帰)

ただ、リッピングしたデータには".mqa"を加える必要があり、これは少し面倒。(例：○△□.mqa.flac)
CDプレーヤーからはデジタル接続していてもなぜか直接デコードできず、自分はやむなくリッピングしました。

こうやって対応機器が増えることで、今年から市場に出てきた高音質の｢ハイレゾCD｣が普及（合わせて低価格化）することを望んでいます。しかし一方で、SACDの行方がますます気になってきました。

書込番号：22180953

[blackbird1212]

やっぱり温泉が好きさん、こんばんは。

>「MQAの詳細は下記を〜」に飛ぶと・・・、English！不親切ですね。
上下に並んでるタブで、表示言語を選択できます。
「JP」を選べば日本語表示のページに移動します。
MQAファイルの再生
https://jp.pioneer-audiovisual.com/manual/sup/upd/mqa_pio.pdf

>CDプレーヤーからはデジタル接続していてもなぜか直接デコードできず
同軸デジタル接続（光デジタルも同様）の標準フォーマットでは、
MQAのデータを識別するための識別信号を送るデータフォーマットがないので、
MQAのデータであると認識できないのでしょう。
DSDのDoPのように、送る側の信号への細工と受ける側での対応がそろわなければ、
通常のPCM44.1k/16bitの信号としか認識できないと思われます。
MQAファイルの認識方法についても、
ファイル名ではなくタグで判断するものがあるなど混乱があり、
MQAの本家から、タグをMQA対応に変更するソフトが提供されています。

書込番号：22183237

[やっぱり温泉が好き]

＞blackbird1212さん

早速の御教示ありがとうございます。確かに頁右上に"JP"とありました。
しっかり確認すれば苦労せずに済んだのに、恥ずかしい。
やはり、CDPからいきなりデコードは簡単ではないようですね。
普及の足かせとなるので、今後何らかの対策が機器側で必要でしょうね。

前回の誤植訂正
誤)A&R　→　正）ASR

書込番号：22185175

DSDレンダラーアプリを探しています

[Analyzer7]

純正アプリのレスポンス悪いので、DSDをレンダラーできる代わりのアプリを探しています。bubbleupnpでできたらよいのですが、エラーになり困っています。

書込番号：21705897　スマートフォンサイトからの書き込み

N-50借用で問題が！

[ぶん田]

N‐50借用しlinn jazzを聞いている途中で音が途切れます。当該新製品を購入しましたら解決しますか？因みに無線でなく有線で接続しております。その間パソコン等の使用に問題はありません。

書込番号：21693343

[痛風友の会]

どうも。

PCのノイズが影響しているのではないでしょうか、
アイソレータでノイズを遮断しないと厳しいかも...

書込番号：21693499

[kobami]

LINNはネットワーク負荷がかかります。この機種は、バッファ容量が小さいようですので、スマホなど他の機器がネットを同時に使用しているときや回線が混んでいると音と飛びします。ｐｓ。ｎ−５０使用者です。

書込番号：21735384

[岡八満]

今の通信環境でね
PCかスマホで聴いたら途切れますか

書込番号：21736986

Google Homeとの接続

[Analyzer7]

Chromecast built-inのようですが、普通のChromecast機器と同様にGoogle Homeから音声で使えますか?
Play MusicとRadikoを音声で使いたい。
ディスプレイにはアルバムアートやラジオ局名などは表示されるのだろうか?

書込番号：21687425

[Analyzer7]

できました。アートも表示。

書込番号：21705900　スマートフォンサイトからの書き込み

DELAとUSB DAC接続でDSD11再生可能?

[Analyzer7]

DELA N1A/2とUSB DAC接続でDSD11再生ではますか?
旧はDoP非対応のためDSD再生できないとDELAのHPに書いてあったもので。

書込番号：21687417

[blackbird1212]

Analyzer7さん、こんばんは。

MacのDSD再生に専用ドライバーソフトのインストールが必要となっていますので、
相変わらずDoPには対応していないものと推測されます。
ですので、DELAとのUSB接続におけるDSD再生は出来ないと思います。

書込番号：21690223

[僕はセイウチ]

こんばんは

DELAですが、1年前のバージョンアップでマーカーレスDSDにも対応していますので、ひょっとしたらHPの改訂がされていないだけで、現在はN-50AやN-50AEでも再生できるかもしれません。

私も良く分かっていませんので、メルコに問い合わせてみて下さいませ。

一応、以下メルコのHPからのコピーです。

■DSDネイティブ再生機能 (全モデル共通)

DSD over PCM方式により、11.3MまでのDSDファイルを再生することができます。ギャップレス再生にも対応しています。


■DSDマーカーレス再生機能 (全モデル共通)

特定のUSB-DACを接続してDSDを再生した場合、DSD over PCM方式(DoP)ではなく、DSDデータのみの送出、再生ができます。

マーカーレス再生対応USB-DACでもDoP方式で再生する「DSD over PCM固定」モードも選択できます。

さらに、ファームウェア Ver 3.00〜3.21までの再生ソフトウェアで再生する「クラシック」モードを追加しました。


DSDマーカーレスモードが使用可能と判断した機種と接続されると、ディスプレイに「DSD.」と末尾にピリオドが表示されます。

※動作モード、ファイル等の組み合わせにより、再生冒頭末尾でプチノイズが生じる場合があります。

書込番号：21691210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Analyzer7]

みなさん、情報ありがとうございました。
やはりポイントはDoPとマーカーレスDSDなんですね。

メルコにも問い合わせしてみました。
N-50AEは仕様としてDoPにもマーカーレスDSDにも非対応のようなので、DELAのPCM変換モードのみでの再生ができると思われるが、過去のイベントで再生できたとの情報もあり、正式には動作確認してみないと何とも言えないとの回答でした。

実際に使われている方の情報があれば確実なのですが。。。

DELAは所持しているので、持ち込みでN-50AEとの接続試せるお店探して、動作確認お願いしてみようと思います。

このスレは一旦閉じます。

書込番号：21691962

[Analyzer7]

実機確認の結果、DELA N1A/2にN-50AEをUSB DAC接続してPioneer Remort Appで、DSD(2〜11)の再生できませんでした。残念。

以下DELA USB-DACの接続モード別の状況
・標準→無音
・DoP→無音
・PCM変換→44.1kHz/bit不明で正常再生
・クラシック→無音

尚、DLNAではDSD11Mも正常に再生されました。

書込番号：21704977　スマートフォンサイトからの書き込み