ReadyNAS 428 RN42800-100AJSNETGEAR
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月20日
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2023年8月5日 12:51 | |
| 8 | 30 | 2023年1月15日 10:54 | |
| 3 | 22 | 2023年1月15日 10:42 | |
| 4 | 9 | 2022年10月28日 10:21 | |
| 6 | 32 | 2022年9月21日 07:16 | |
| 0 | 3 | 2018年4月7日 19:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 428 RN42800-100AJS
ReadyNAS 428 RN428のHDDをさらに大きくしました。
10TBを16TBに変更したんです。
すると、従来どおりに構成変更メッセージが出た:
ディスクを使用するため使用されていないボリュームを削除してください。ディスク#5
このボリュームにはでーたが2個作られている:
DATA RAIDに使用されているデータ領域
DATA-2 1.82TBのRAIDデータ領域
今までは小さいほうにお1.82TBは簡単に削除できた。
ところが、今回からは削除できなくなった。
ファームは変更していない(6.10.8の最新版)。
驚いたことに、他の16TBのHDDにも同様な1.82TBデータが作られている。今まではこれらのデータは存在しなかったのに、急に作られてしまったのだ。
そして、これらの1,82TBデータも消せなくなった。
どこかがおかしくなってしまったのだね。
もしかしたら60TBの壁を超えてしまったからか?変更前は58TBであった。
現時点の構成です:
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0008
16TB MG08ACA16TE (東芝)
16TB MG08ACA16TE (東芝)
16TB MG08ACA16TE (東芝) <== 今回10TBから16TBに変更した
12TB MN07ACA12T (東芝)
16TB MG08ACA16TE (東芝)
12TB ST12000VN0008
容量は60.00TBになっています。
ついに限界を超えたのか?
ただし、データの内容は正しいようだと信じたい。
自動バックアップを停止して、しばらく様子を見たほうが良いようだ。(データがこわれていても、バックアップデータは救われるから)
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 428 RN42800-100AJS
東芝の16TBのHDDを8TBと置き換えました。
しかし使えません。
最初は新製品のままNASに付けました。
小型のパーティションが5個生成されて使えなかった。
次に、PCで16TBぜんぶを1個のパーティションにしてNTSCフォーマットした。
HDDが追加されたとの反応があるが、使用できず。RAIDARにもHDDが認識されてこない。
結局16TB は使えないのかしら?
NASのファームは最近アップデートされたものに更新して6.10.8になっている。
やはり、16TBでは無理なのかな?
1点
どうもReadyNAS428がHDD数を7個だと思っているようです。
いったんボリュームを増やすと、減らすことはできないようです。
6個にすると、ボリュームは劣化していますというメッセージが出る。
しかたがないので、余っている8TBのHDDを追加して7個にしました。
組み込み作業を始めました。
RAIDX(もしくはRAID5)では6個がスペース効率が良いのですよね。
7個からはボリューム2個までの故障に対応できるようになるが、スペース効率は悪くなる。
こうなったら、もう1台8TB が余ってるから、入れてしまおうかな。
まあ、7個目の組み込みが完了してから、考えます。
書込番号:24957961
0点
トップベイに入れようと思い、HDDを見ました。
前回使ったMG08ACA16TEが良かったので同じものにしようかなと見ていると、
これの大型モデル18TB のMG09ACA18TEが出ていました。
https://kakaku.com/item/K0001370660/
最大容量だから、チョイと高いです。
そもそも18TBのHDDはReadyNAS 428で動くのかしら?
どなたかご存じですか?
筐体が古いから16TBが限界かもしれないねー?
書込番号:24959721
1点
18TBは心配だから止めて、16TBを発注しました。
安全に進もうと思います。
書込番号:24959926
0点
その後の展開です。
どうも私が誤解していた点があるようです。
6個のHDD構成時点で、「ボリュームが劣化しています」というメッセージが出ていたのは、
16TBのHDDが使えないことを意味していたようです。
追加で7個目のHDDとして8TBを入れました。
再構築が始まりました。
同時に次のメッセージが出ています:
ディスクを使用するために使われていないボリュームを削除してください。ディスク#4。
ディスク#4が16TBのHDDです。
再構築が終了したら、16TBを引き抜く予定です。
やはり16TBはダメなのかしら?
書込番号:24960165
0点
新しく購入した東芝の16TBは、初期エラーで動かず。シーク音のみして認識されない。
仕方がなく、古い東芝の16TBを入れてみました。
NTSCで初期化したボリュームで、ファイルは未割当の状態にして、NASに入れました。
2日後に落ち着きましたが、変なメッセージが出ています:
ディスクを使用するため使われていないボリュームを削除してください。ディスク#4。
ディスク#4が入れたボリュームです。
「ボリュームを削除してください」とはどうすればよいのでしょうか?
削除コマンドはあるのですか?
それとも、物理的に取り外すのですか?
それともFORMATすればよいのですが。 (以前FORMATしたが、ダメだった記憶がある)
メッセージの意味がわからないのです。
書込番号:24968140
0点
>orangeさん
アドバイスしてもスルーされるだろうから感想だけ
ReadyNASは前も行ったけど持ってはいません。
状況わからん。せめて管理画面のボリューム画面貼りなさい。
そのHDDをWindowsで見てまだNTFSのままだったら、フォーマットに失敗してるんじゃないですか?
交換するHDDをNTFSでフォーマットする意味がわからん。
下記サイトの「消去する」のcleanコマンドの実行までしてきれいにしておいた方が無難です。
参考;diskpartコマンドでHDDを初期化する - Qiita
https://qiita.com/sawawawawawa/items/2ddabd3c62e43c7af436
※ 違うHDDを選択してしまわないように十分に注意してください。
自分だったらSSHからコマンドで確認するが
とりあえず、
管理画面のボリュームの設定からどのHDDが使われてるかチェック。
#4のHDDが使われてなかったら
NASシャットダウン -> その#4のHDD抜いて再起動 -> 管理画面など状況確認 -> NASシャットダウン
その後、#4のHDDをdiskpartでcleanしてNASに取り付け、NAS起動
でどうなるか確認。
書込番号:24968201
0点
>orangeさん
dataとdata-2(赤枠)というボリュームが出来てしまってますね。
青枠の所の設定(歯車)アイコンをクリックしてら「設定」ってありませんか?
あったら設定 -> ディスク(左側)
を確認してください。(右側のディスクでプルダウンさせて複数ある場合はそれぞれのディスクを確認)
できたらスクショください。
どのHDDがそのボリュームに適用されてるかを知る事が先決だと思います。
書込番号:24968247
0点
確かに、よぶんなボリュームがありますね。2個目は不要なので削除しました。
すると、全部のHDDが青色になりました。
しかしながら、メッセージは消えません。
この時点の情報です。
書込番号:24968353
0点
どうも東芝の16TBをいれてからおかしくなったのです。
16TBがNASの性能を超えてしまっているのか、それとも東芝の16TBとの相性が悪いのか。
やすいから東芝を選んだのだけれども、失敗だったな。
反省。
東芝の16TBを2個も買ってしまった。
1個目は上記のような問題です。
2個目は初期不良で動かず。
もう東芝はこりごりだ。
泡沫HDDなんかに手を出すものではないですね。
安かろう悪かろうだ。
書込番号:24968365
0点
知らなかったよ。
東芝は、ハゲタカファンドの餌食になって、会社が3分割されて売り払われようとしているのですね。
https://maonline.jp/articles/why_toshiba_is_sold_separately211109
東芝の内紛が原因らしいですね。
なるほど、会社が分割し、身売りされるときには、HDDなんかをじっくりと作っていけませんよね。
落城する会社のHDDを知らずに買った俺が悪い。
3分割されて売られたら、ファンドは金を儲けるが、3つの会社は野垂れ死にするだろうね。
もっともファンドにとっては、あとで会社が野垂れ死にしようが何の問題もない。
切り売りして、金がもうかれば良いだけですからね。
そろそろ東芝が消えるのか。
沈没する会社のHDDを買った俺が悪い。
初期不良のHDDは他社製品と交換してもらおう。
さらばだ、東芝。
書込番号:24968379
0点
>orangeさん
>2個目は不要なので削除しました。
まだ破棄してとは言ってないのだが…
とりあえず、画像2枚目で「RAID」と「ディスク」(#4の16TB)はどんな画面になってるかスクショください。
それか、SSHで接続してRAIDの情報とってください。
実際、こっちの方が私は解りやすい。
ReadyNAS側の設定は下記参考
参考: ReadyNas102へsshで接続する - インフラエンジニアXの備忘
https://hajimenovic.hatenablog.jp/entry/2015/04/22/150224
Windows10以降であればコマンドプロンプトかpowershellからアクセスできると思います。
初回は
「Are you sure you want to continue connecting (yes/no/[fingerprint])?」
ときかれるのでyesと打ってEnter(次回からは聞かれなくなります。)、その後パスワードを
コマンドは
cat /proc/mdstat
入力したあとEnterで実行してください。
別NASですがアップした画像を参考にしてください。(入力する内容は自分の設定にあわせて変えてください)
XRAIDの場合でRAID6になってしまったら4つ交換しないと容量増えなくなるんじゃなかったかな?
自分だったらバックアップとってから、実験で色々試した後、最初から仕切り直ししますね… 時間もったいないけど。
あと、再起動したら…
書込番号:24968389
0点
良かった。
今朝起きたら、エラーメッセージが消えていた。
7個のHDDすべてに緑色ランプが点灯している。
RAIDARで見ても正常となっている。
イヤー、東芝の16TBが受け入れられたのです。
目出度し めでたし。
終わりよければすべて良しだ。
こうなったら、もう1台の東芝16TBも初期不良交換して使おうかな。
コロコロ変わるけど、アマチュアってこんなものです。結果がすべてなんです。
書込番号:24968559
0点
>たく0220さん
色々とありがとうございます。
不思議なんですが、余分なパーティションを消すと、二日経って使えるようになりました。
その間は何もしていません。旅行に出かけていました。
まるで、吉報は寝て待て のようです。
理由は不明ですが、東芝16TBが使えるようになったので、もう一台の東芝16TBも入れようかなと思い始めました。
アマチュアは現金なものです。動けばコロッと評価が変わる。
書込番号:24968569
0点
>たく0220さん
>>とりあえず、画像2枚目で「RAID」と「ディスク」(#4の16TB)はどんな画面になってるかスクショください。
画面コピー撮りましたので、アップします。
SSHはむつかしそうですが、必要なら頑張ります。
書込番号:24968604
0点
>orangeさん
プロはここには、あんまり投稿しない(会社によっては投稿出来ない)と思いますよ。
なので、私を含めてほとんどアマだと思いますよ。
画面上では#4(MG08ACA16TE)がボリューム「data」に組み込まれてるので大丈夫そうですね。
X-RAID2なので
A: 8TB*(6-2)=8*4=32TB (RAID6)
B: (10-8)TB*(5-2)=2*3=6TB (RAID6 ?)
C: (12-8-2)TB*(2-1)=2*1=2TB (RAID1 ?)
他: 16-8-2-2=4TB (余剰分、未組込み)
A+B+C=32+6+2=40TB
といった感じに構成されてるっぽい?ですね。
BはRAID5かもしれませんが、実際の状況は管理ページからは読み取れませんね…
現状からすると、一時的に12TBより上のHDDを2個とかセットしてたりしなければ、今回の現象は不可解ではありますね。
削除する前にSSHでRAIDとかの情報があれば、もう少し推測が出来たんじゃないかと思います。
>SSHはむつかしそうですが、必要なら頑張ります。
正直に言うと使うのも困るのも私ではないので、情報が欲しい、伝えたいと思うなら頑張ってみてください。
不明な点があれば、わかる範囲だったら伝えます。
ただ現在の状況だと、今の構成がどうなってるかの確認しかわからないです。
リンク先に書かれて無かったのですが、SSH有効にするとメッセージで表示もされますがSSHでの操作は自己責任となります。
今動作してるからRN428は大丈夫そうですが、MG08は昨年かな?SATA3.3のPower Disableの件で少し話題になってましたね。
MG08のマニュアル見る限りだと、まだ気をつけてないとハマリそうですな。
自分のNASとかでも3.3vが出てないのを確認しないとな〜と思ってましたが忘れてましたね…
書込番号:24969195
0点
東芝のHDD・16TBが問題なく動き出したので、もう一台同じものを買いました。
トップベイに組み込むと、以前と同じエラーメッセージが出ました:
ディスクを使用するために使われていないボリュームを削除してください。ディスク#1。
ディスク#1には余分なボリューム(1.8TBと小さい)が作られていました。
これを削除すると、エラーメッセージが消え、組み込みが始まりました。
16TBを入れると、変なボリュームが作られてしまうのは、このReady NAS428の癖かもしれません。
回避手段は2個目の小さなボリュームを消すことです。
まあ、これで問題なく使えるので、めでたし目出度し。
書込番号:24983519
0点
1.8TBの小さなボリュームが作られるのは、どうもNetgearの癖のようです。
Netgearの大型NASのボリューム図にも、1.8TBのボリュームができています。
このページの真ん中あたりにボリューム図がありますが、そこにも1.8TBができています。
https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/READYNAS-100/ReadyNAS_FlexRAID_Optimization_Guide.pdf
普通は、この1.8TBが作られても動くのでしょうが、ReadyNAS428では動かなかっただけのようです。
1.8TBを削除しても、今のところNASは無いので、私はこのまま使い続けます。
書込番号:24983839
0点
タイプミス:
1.8TBを削除しても、今のところNASは問題無いので、私はこのまま使い続けます。
書込番号:24983840
0点
色々とありがとうございました。
おかげさまで東芝の16TBを使いこなすコツがわかりました(小さい方のボリュームを削除する)。
結果的に東芝のHDDが4台に増えました。
(別のスレで言いましたように)現在は東芝のHDD4個とSeagateのHDD4個で動いています。
現時点の構成です:
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0008
16TB MG08ACA16TE (東芝)
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0004
12TB MN07ACA12T (東芝)
10TB ST10000VN0004
12TB ST12000VN0008
容量は58TBです。
このReadyNAS428はずいぶんと大きな構成が組めるのですね。感心しました。
すでにNetgear社は庶民用NASから撤退していますが、私はこのNASを使い続けます。
Netgearの庶民用NASは3台稼働していますが、全部元気に動いていますので、安心しています。
これからも使い続けます。
Netgearよ、ありがとう。
書込番号:25098111
1点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 428 RN42800-100AJS
現在、このReadyNAS 428にHDDを7個目を入れて再構成中です。
あと1個8TBが余っているので、8個めを追加してみようとおもうのですが、その時に気がかりなのが電源容量です。
8個のHDDだと結構電力を使うとおもいます。特にスタートアップの時に。
こんな小さな箱に8個もHDDを入れて大丈夫ですかね?
現在の構成を書きます:
空き
10TB ST10000VN0008
8TB WD80EAZZ
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0004
8TB WD80EAZZ
10TB ST10000VN0004
12TB ST12000VN0008
もうひとつ懸念があります。
8TB以外はすべてNAS対応のHDDです。
NASに対応しないHDDを3個も入れるのは良くないのかな?
NAS対応だと、互いの振動なども打ち消すように働くようだし。
やはり、(トップベイに入れる)最後の1個はNAS対応のHDDを買う方が良いのかしら?
1点
>orangeさん
3.5インチHDDの起動時電力は、30Wを目安にするのが安全です。
はじめは良くても、電源がヘタってくると起動できなくなる可能性もあります。
こちらは参考に。
https://blog.goo.ne.jp/hiros-pc/e/71b556e8b35f88123d5fb04f32c399bd
NAS用HDDは、24時間稼働に対応した耐久性の高いHDDですが、実際には故障率が変わらないという報告もあります。
あまり気にしなくて良いと思います。
書込番号:24958130
0点
>8個のHDDだと結構電力を使うとおもいます。特にスタートアップの時に。
電源オン直後は一時的に消費電力が急激に上昇します。モーター積んでる以上仕方ないです。
下記ページではHDD1台の電源オン直後は31Wまで急上昇しますが、すぐ6W程度に落ち着くようです。
https://blog.goo.ne.jp/hiros-pc/e/71b556e8b35f88123d5fb04f32c399bd
別のサイトではHDDの回転速度よりも、プラッタ数が多い方が電源オン時の消費電力は大きいとも書かれていました。
書込番号:24958131
0点
https://blog.goo.ne.jp/hiros-pc/e/71b556e8b35f88123d5fb04f32c399bd
MaxtorのIDE-HDDの時代は20Wくらいあったのでは?
100WのAC電力見てる気がしますが、ACアダプターの電力が一律1Wだけ引くというのが
あまりピンとこないというか、AC-DC変換はPC電源の仕様みたいな感じで
負荷などによっても変わってくと言うか通常割合で表現する気もするので面倒くさいから
何も考えずに直結される電源の出力仕様と、HDDの入力仕様を見た方がいいのかなって気はしますね。
書込番号:24958196
0点
>HDDは起動する前ですが、ACアダプターのみでも1Wの電力を消費していました。
>続いて、HDDへの電力供給開始。
>すると、以下のように瞬間的に32Wまでになりました、時間にして0.2秒くらいでしょうか。
>ACアダプターの消費電力1Wの差っ引いても、31Wという、瞬間的とはいえ非常に大きな消費電力でした。
PC電源で言う80PLUS系の規格がある背景に関する話なのですが、ACアダプターの変換効率は良いのですが、
100W入力電力で語るならそれでもちゃんと考慮してくださいね、というお話です。
書込番号:24958219
0点
訂正します
×100W入力電力
⇒100V入力電力(家庭の100V交流電源の電力をワットチェッカーで測った値)
書込番号:24958223
0点
スピンアップ時間をばらす仕組みとか入ってるから大丈夫。
書込番号:24958304
0点
なるほど、多数のHDDを順にPowerUpする手順が入っているのですね。
きちんと考えていますね。
ところで追加のHDDですが、発表時のうたい文句が 10TBx8個(80TB)の大容量なんですね。
つまり80TBまでは設計範囲内になる。
今回もHDDは前と同じ16TBを発注しました。
構成ですが、空きスロットに追加すると合計90TBになる:
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0008
8TB WD80EAZZ
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0004
8TB WD80EAZZ
10TB ST10000VN0004
12TB ST12000VN0008
合計90TBですが、NASに対応しない8TBHDDが2個混じることになる。
この8TBを置き換えると82TBになり、NASに対応しないHDDが1個に減る。
どちらが良いのかしら?
まあ今回は、大容量の90TBを目指そうかな。
ReadyNAS 428の初期設計は80TBらしいが、途中で大容量HDD対応のファームアップもされているから、80TBを超えても大丈夫だろう。
書込番号:24959920
0点
大変だ、8TBの組み込み中ですが、変なメッセージが出ている。
ディスクを使用するために使われていないボリュームを削除してください。ディスク#4
えー?
ディスク#4は16TBのHDDですよ?
使われていなかったの? そういえば、全体の容量が計算と合ってなかったのですよね。
今は組み込み作業中なので、これが終ってから対応します。
16TBはダメだったのかしら?
書込番号:24960143
0点
どうも最新のファームウェアがおかしいのではと思う。
HDDを挿入してもONLINEにならない(緑のランプが点灯しない)。
FORMATを実行しても緑のランプは消えたまま。
何もできなくなっている。
Degradedのまま復旧できないのだ。
おかしい。
書込番号:24960535
0点
NASがおかしくなった。
Degradedのまま、復旧できないのです。
16TBがダメなので、元の8TBを入れなおした。
むろん、入れる前にはPCでHDDをNTSCフォーマットにして、ファイルは作ってない状態です。
それが、うんともすんとも動かない。
NASが黙り込んでしまったのです。
別のNASも同じ状態になって、復旧できなくなった。
正しい構成に戻せなくなるなんて、致命傷ではありませんか?
Degradeのまま、氷付いたのでは困ります。
今までは元気だったのに、急におかしくなったのですよね。
書込番号:24960549
0点
朗報です。
2日ほど旅行に出ていて、帰ってきたらNASが正常になっていました。
理由は不明ですが、正常になったので、良かったと喜んでいます。
現行のHDD構成です:
構成ですが、空きスロットに追加すると合計90TBになる:
空き <ここに16TB MG08ACA16TE (東芝)を入れる予定です>
10TB ST10000VN0008
8TB WD80EAZZ
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0004
8TB WD80EAZZ
10TB ST10000VN0004
12TB ST12000VN0008
現在、追加購入した東芝16TBは、初期不良のために交換する予定です。
新しいのが届けば、トップベイに入れる予定です。
これでNASが満タンになる。
うまく動くかな?
動くことを期待しています。
書込番号:24968583
0点
↑
すったもんだの末に、東芝の16TBが動いたのです。
結果的に動いたので、もう一台追加購入しています。
これが到着したら、トップベイに入れる予定です。
書込番号:24968588
0点
単にRAID構築中だっただけでは?
容量もに加え、RAID5以上だったらけっこうな日数と負荷がかかると思われ。
RAID構築中は、なにも触らないのがベター。
書込番号:24968614
0点
動いた説明です:
>>大変だ、8TBの組み込み中ですが、変なメッセージが出ている。
ディスクを使用するために使われていないボリュームを削除してください。ディスク#4
実はディスク#4にはボリュームが2個できていました。小さな1TBくらいのボリュームを消去して、2日ほど放置していた(旅行に出かけていた)。このHDDは東芝の16TBです。
最近見たら、NASが正常に戻っていたのです。
ディスク#4にボリュームが2個できた理由はわかりません。
これを消したら動き始めた理由もわかりません。
しかし、終わりよければすべて良しとします。
東芝16TBが使えることが分かったので、もう一台東芝16TB を発注しました。
書込番号:24968627
0点
>令和の小心者さん
>>単にRAID構築中だっただけでは?
そうなんでしょうね。
RAID構築には時間がかかる。
これからはRAIDをさわるときにはユルユルしようと思います。
書込番号:24968638
0点
東芝の16TB(MG08ACA16TE)を組み込みました。
再構築が始まっています、33時間程度かかる予定です。
HDD追加が遅れたのは、最初に購入した東芝16TBが初期不良で交換していたからです。
今日、交換品が届いたので、さっそく組み込みました。
今回は順調に動いています。
これでReadyNAS 428 には8個のHDDが入りました。
組み込み完了を待ちたいと思います。
現行の構成です:
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0008
8TB WD80EAZZ
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0004
8TB WD80EAZZ
10TB ST10000VN0004
12TB ST12000VN0008
容量ですが、39.99TBと表示されています。
RAIDARのRAID6計算値とは少し違いますが(16TBがないので12TBを指定して計算)、まあ40TBあれば十分です。
XRAIDの計算では50TBになりますが、8個も入れるとXRAIDは無理なんでしょうね。
さらに容量が欲しくなれば、8TBを16TBに置き換えればよいのだから。
ReadyNAS 428 は8個もHDDが入り、大容量化できるので優れものですね。
NETGEARよ、ありがとう。
書込番号:24981326
0点
追加質問です:
HDDを入れるトレイには、HDDを固定するネジ穴があります。
しかし、手元にはネジそのものが無いのです。
ネジを買いに行こうと思うのですが、このネジはミリネジでしょうか・インチネジでしょうか?
HDD用のネジは決まっていると思うのですが、私は知らないのです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24981335
0点
XRAIDの計算ミスをしていました。
計算しなおしたところ、RAID6で43.6TBになりました。(16TBは選べないので12TBで代用しました)。
これなら、現状の40TBに近いですね。
まあ大容量になれば、使えない部分も出てくるのでしょうね。
私的には40TBあるので十分です。
書込番号:24981345
0点
最後のHDDの組み込みが完了したところでRAIDARで見ると、容量は50,90TB(RAID5)となっています。
RAID6ではないく、RAID5なので50TBになりました。RAID Calculatorの計算と一致しています。
もともとがRAID5だったので、HDDを追加してもRAIDは5のままでした。
50TBですか、ずいぶん大きく育ったなー。
NETGEARは良いNASですね。
書込番号:24984807
0点
その後、さらに東芝の16TBと12TBを追加しました。
東芝が安い割に調子よいから。
これですべてのHDDがNAS対応モデルになりました。安心できます。
最新の構成です:
現時点の構成です:
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0008
16TB MG08ACA16TE (東芝)
16TB MG08ACA16TE (東芝)
10TB ST10000VN0004
12TB MN07ACA12T (東芝)
10TB ST10000VN0004
12TB ST12000VN0008
容量は58TBです。
皆様、色々と教えてくださってありがとうございます。
8個入りのNASはHDDが2個まで故障しても大丈夫(本当かな?)らしいから、安心です。もちろん、1個でも故障したらすぐに置き換えるつもりです。アラートメールが届くようにセットしました。
書込番号:25098097
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 428 RN42800-100AJS
一昨日、私のRN428の電源が落ちました。
ショックのため、手付かずです。
まあ、バックアップは毎月初めに自動設定しているので、データの大半は大丈夫ですが。
これって、修理できるのでしょうか?
実はその数日前にHDDが1台故障したので置き換えたばかりでした。
それと同時に、空き部屋の配置替えをするため、HDDを1台移動しました。
HDDを置き換えたると、少しファンの回転数が上がりました。
再構築後もわずかにファン音が大きくなり、排気量も増えました。
置き換えた10TBは旧がST10000VN0004(窒素封印の重いHDD)であり、新がWD RED PLUS(窒素でなく空気封印)です。
これに変えるとファン音が大きくなったのです。発熱が増えたのかな。
いずれにせよ、箱の電源が落ちたので、ショックです。
どうしたら良いのだろうか?
フー! ため息ばかり。
1点
使用期間は3年5か月です。
HDDの1台(10TB)は3年5か月でダウンしたので、まあこんなものかと思い、置き換えた。
でもねー、NASのシステムがわずか3年5か月でダウンするなんて・・・チョイと弱すぎない?
うーん、ショックで動けない。
書込番号:24228915
1点
ご愁傷さま・・・
こんな場合は,「悲」ではなく「質問」で・・
電源ユニット 交換???(想像・・・空想 !)
書込番号:24228969
0点
>orangeさん
停電ご愁傷様です。UPSの導入をされていなかったのですね。NASを導入したら、必須条件なんですが
バックアップはされているようなので、若干被害が少なく良かったですね。
私もNASを使用しております。UPSを導入していますので、停電時は2台とも自動シャットダウンをしています。何せデータが録画番組なので、バックアップが出来ないので。
書込番号:24229382
0点
あっと、私の書き方が悪かった。
停電ではなく、RNAS428自身の電源が落ちて動かなくなった。
箱の電源交換はできるのかしら?
箱は空けても良いの?
書込番号:24229535
1点
>orangeさん
やはりメーカーに確認された方が良いと思います。有償修理となると思います。
書込番号:24229550
0点
メーカーに確認しようと思うのですが、窓口が解らない。
NETを探したが、有料サポート契約は出ているが、単体故障に対応するものは出ていない。
困ったな。
書込番号:24231916
1点
>orangeさん
こんばんわ。多分ですが、NETGEARのページです。
https://kb.netgear.com/ja/000038841/NETGEAR%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E7%AA%93%E5%8F%A3%E4%B8%80%E8%A6%A7#customersupp
書込番号:24232026
0点
助かった!
HDDを全部引き抜いて(空にして)、電源を入れなおしたら・・・動き出した。
それで、一度電源をOFFにして、HDDを元通りに入れなおして(順番は覚えていた)、電源ON。
動き始めた。
Bootも完了。
PCから見ると、全部のデータが見える。
RAIDARを動かしNASの詳細を見てもOKだ。
良かったー!
これって、高級機なんですよね。
良いものは良いね。
書込番号:24283950
0点
↑
この復旧手順は、NETGEARのQ/Aサイトかどこかで見つけた手法です。
これがうまく動いたのです。
良かった。
書込番号:24983856
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 428 RN42800-100AJS
容量アップのためにHDDの1個を4TBから10TBに置き換えたいのです。
ReadyNAS428モデルに10TBx2個+4TBx4個で23TB構成です。
RN428の4TBを1個だけ10TBに置き換えて、合計29TBにしたいのです。
単純に
電源OFF (正常なPowerOFFには電源ボタンを3回押す)
HDDを置き換え
電源ON
を予定していますが、これで良いのでしょうか? resetは必要ないですよね?
マニュアルを見てもHDD置き換えは出てこないので(HDD追加はあるが)。
2点
RAID構成はNetgear独特のXRAIDだと思います(何も指定しなかった。HDDを6個入れてPowerONしたら自動的に構成された)
たぶん内容的にはRAID5になってると思います。
RAID構成は全部のHDDをひとつのRAIDにしています。内部分割はしていない。
全体で23TBを4つにソフト的に分割してアクセスを4個指定している(例えばw: x: y: z:のように)
4個とも23TBになっている。
ところで、再構築が80%まで進んでいました。
でもスタートが60%だから20%進むのに6時間かかっている。
そうするとあと6時間もかかるのかな?合計12時間か? 10TBの再構築は大きいなー。
NASのベイにあるLEDランプは、赤色でピコピコと点滅している。
まあじっくりと待ちましょう。RAIDには焦りは禁物です。
書込番号:23293933
0点
あれ?
今見ると93%にまで進んでおり、残り2時間と出ていました。
前から%表示はおかしかったが、残り時間表示はあっていた。
あと2時間だから、全部で8時間で終了するのかな?
書込番号:23293940
0点
↑
修正
>>RAID構成はNetgear独特のXRAIDだと思います(何も指定しなかった。HDDを6個入れてPowerONしたら自動的に構成された)
いやいや、そんなに単純ではなかった。
4個のRAID稼働中HDDを引っ越して、追加で2個の使いかけのHDDを入れた。 この6個構成でPowerON した。
すると4個はRAIDとみなされたが、使いかけの2個は赤いランプがついていた。
これをFormatすると、Resyncされて、RAIDへの組み込みが始まった。
最終的にHDD6台のRAIDになった。23TBのRAIDです。
RAIDは6個のHDDで一つのRAIDを構成している。
それをソフト的に4分割して使っている。したがって4分割された仮想のHDDは4個共に23TBと全体のサイズになっている。
書込番号:23293948
0点
↑
補足: RAIDARでクリックして見ると、Webのボリューム画面では 「タイプ:RAID5」 となっています。
書込番号:23293954
0点
>orangeさん
X-RAIDの場合はHDDの数によってRAIDレベルが自動的に設定され
7個以上でRAID6にとマニュアルに書いてあったと思いますよ。(あくまで初期設定時、拡張はどうだったかな?)
書込番号:23294008
0点
まぁ、もう始まっているんで、あとは待つだけっすね。
んで、RAIDの構成は、「システム」「ボリューム」のところの画像を上げてもらうと、ワッカリやすくていいっすよね。(^^♪
書込番号:23294060
0点
スレ主さんの次の疑問について、
>不思議なんですが。再構築の進捗度は60%から始まった。最初から60%まで進んでいるのです。
少し長くなるけど、興味のある方だけ読んでみて下さい。それから、以下のカキコミは私の推測なので、判断ミスなどがあれば、ご容赦・ご教授下さい。
だいぶ以前、readynas104で1TBのHDDを4個セットしてX-RAIDのRAID5で使用開始すると、各HDD内に3つのパーティションが作られました。
それぞれのサイズは、4GBと512MBと927GBの3つです。前の小さな2つは「倉庫管理部門」で、927GBのパーティションが「データ格納庫」だと思います。
次に、4個のHDDの内、1個だけを新しい2TB−HDDに交換すると、上と同じサイズの3つのパーティションが作られ、他の3つHDDの保管情報から交換前のと同じ情報が複製されたと記憶してます。折角交換しても、残りの1TBへは何もされなかったと思います。
更に、もう一つ2TBのHDDと交換すると、2個の2TB−HDDにはそれぞれ4番目のパーティションが作られ、新しい「データ格納倉庫」として使えるようになります。
最初に作られた927GB×4個のパーティションはFlex-raidのRAID5の技術で管理され、2個のHDD交換後に新たに作られたパーティションはFlex-raidのRAID2の技術で管理されるのだと思います。
更に、3番目のHDDも同じように2TB-HDDを交換すると、3個のHDDの2番目の「データ格納倉庫」は、Flex-raidのRAID5に模様替えして使われるようになるのだと思います。
このように、内部で複数のFlex-RAIDのRAID2とか、5とか、6とかの管理領域を組み合わせて使うシステムを、NETGEAR社は「X-RAID2」と称しています。(正確に言うと、「と私は思っています」)
スレ主さんのReadyNAS428は、2018年以降〜最近まで、4TB-HDD×4個+10TB-HDD×2個で使ってきたという事ですね?
その場合は、
「4TBのパーティション×6個で作成されたFlex-raidのRAID5の領域」と、
「6TBのパーティション×2個で作成されたFlex-raidのRAID2の領域」
の足し算だった訳です。
このケースで、1個だけ4TB-HDD→10TB-HDDに交換すると、交換完了後は、
「4TBのパーティション×6個で作成されたFlex-raidのRAID5の領域」と、
「6TBのパーティション×3個で作成されたFlex-raidのRAID5の領域」
の足し算へ模様替えされた訳です。
(4TBパーティションのRAIDは5のままなので)6個の内、2個だけを処理する必要があるけど、他の4個はそのままなんでしょう。それで、模擬計算のサイトで、書き換えが必要な容量の割合を計算すると、
10.9/18.1×100=60.2(%)
となるんでしょう。それで、60%からのスタートとなるんじゃないでしょうか?
次に、6TBのパーティション×2個で作成されたFlex-raidのRAID2の領域を×3個に更新というか「追加&書き換え」にうつると、RAID5の領域に変更(全面書き換え)が必要で、0%からスタートになるんだと思います。
どうでしょうか?
書込番号:23294710
0点
ようやく、10TBのHDDの組み込みが、今しがた終わりました。
振り返ってみると
3月19日18:00 HDDを取り換えて、再構築が始まる (HDDはNASを動かしたまま取り替えました)
3月21日01:50 再構築終了
かかった時間は31時間50分です。
どうも感覚的には2段階で構築したような気がします。
1.HDDを組み込む処理 これは比較的短い(たぶん数時間)
2.全体をロードバランスする これに時間がかかった
こんな気がします。
無事4TBから10TBにアップグレードできたので、総容量も23TBから29TBに増えました。
HDDを1個だけ変更しても容量は増えました。
めでたし目出度し。
書込番号:23296098
0点
>tatumigaさん
確かに私も2段階でアップグレード処理が進んだと感じました。
内容は、tatumigaさんがおっしゃる通りかもしれませんね。
書込番号:23296099
0点
又々チョンボです。
>最初に作られた927GB×4個のパーティションはFlex-raidのRAID5の技術で管理され、2個のHDD交換後に新たに作られたパーティションはFlex-raidのRAID2の技術で管理されるのだと思います。
↓ ↓
>最初に作られた927GB×4個のパーティションはFlex-raidのRAID5の技術で管理され、2個のHDD交換後に新たに作られたパーティションはFlex-raidのRAID1の技術で管理されるのだと思います。
に訂正します。気づくのが遅く、情けない。
スレ主さん、
>HDDを1個だけ変更しても容量は増えました。
容量が増えないのは、「最初の」1個の容量アップHDDへの交換だけです。今回のスレ主さんの交換では、第2の「データ保管倉庫」群の数が、2つ→3つに増えた訳です。
例えば、6個の4TB-HDDで使っていて、この内の1個だけを10TB-HDDに変更すると、第2の「データ保管倉庫」が1つです。これではRAIDを組めない。それで、NETGEAR社の設計陣としても全体の保管容量を増やしようがない訳です。
2つ目以降なら、第2の「データ保管倉庫」群で、RAID1とかRAID5の技術を使って、容量を増やせる訳です。
書込番号:23296484
1点
前の投稿(3/21)に付け加えます。
スレ主さんの2018/02/21のスレには、
>12.めでたく、6個のHDDを使ったReadyNAS428がXRAID2で稼働し始めた。
とあります。今回の投稿内容(添付図)を見ても、XRAID2のままですネ。
従って、使用開始以来ズッと、4TB-hdd×4基+10TB×2基をXRAID2で使っている訳です。
XRAID2で使う場合は、readynasのボリュームは必ず1つだけです。そういう理解から、私の前の投稿(3/21)に
>今回のスレ主さんの交換では、第2の「データ保管倉庫」群の数が、2つ→3つに増えた訳です。
と書いた次第です。
4TB-hdd×4基と10TB×2基が、(どういう組み合わせで使うにせよ)2つ以上のボリュームを構成できる訳ではありませんので、・・・・。
どういう設定、どういう使い方をしても、「X-RAID2はシングルボリューム構造」でしかなく、前の私の投稿に書いた判断になります。
例えば、次の引用をどうぞ、
https://www.netgear.jp/support/download/short_article/RNOS6_SWUM_22802.html
>X-RAID はシングルボリューム構造のため、X-RAID を使用してハードディスクドライブを構成すると、ストレージシステムは取り付けられたすべてのハードディスクドライブで構成される 1 つのボリュームを作成します。
もし、スレ主さんが今回、428をFlex-RAIDで使っていて、
4TB-hdd×4基と10TB×2基が、それぞれ別のボリュームを構成していて、
「4TB-HDDを1個だけ10TB-HDDと交換しても、容量は増えない」という事でしたら、
それならそれで、私も十分理解できますし、その通りだと思います。
という事ですので、宜しく。
書込番号:23303043
0点
数日前に10TBのHDDが故障しました。
メールが届いたので、故障が判りました。
NASはDegradeモードで動いています。
そこで置き換えの10TBを発注しましたが、今日届きました。
早速HDDを置き換えると、組み込み動作が開始されました。
予想時間は20時間です。
まあ、妥当な時間かな。
変わったところでは、NASのファンが音を立てて回り始めました。やかましいな。
排気はちょっと生暖かい程度です。
おそらく、再構成で全HDDがフル稼働しているのでしょう。
まあ、これで治るのだから良しとしましょう。
現状の構成は以下のとおりです:
ーーーーーーー
空きベイ
4TB
4TB
4TB
10TB
空きベイ
10TB
10TB <==故障したHDD
ーーーーーーー
故障したHDDは一番下です。
書込番号:24215964
0点
故障した10TBを置き換えました。今回は気が向いたのでWesternDigitalの10TBにしました。理由はありません、気分転換です。
置き換えが完了して、常時運営しています。
温度を見るとWDのRed-10TBだけが高くて46度Cです。他の10TB(Seagate)は38度と39度です。
確かにWDに変更してから、筐体のファン音が大きくなりました。発熱が増えたのでしょうね。
うーん、やはりSeagateのIroWolfに戻そうかな。WDは技術力が低いのかもしれない。
書込番号:24294273
0点
Western DigitalのRed 10TB(WD101EFAX)を入れてからのNASの排気音が大きいので気になります。
仕方が無いので、元のSeagateのIroWolfを購入して戻しました。やはりWDは技術力が低いで発熱量が大きいようです。
IroWolfの10TBと同じ値段で12TBが売ってるので、大きいほうにしました。
ところが、届いてみるとこれは窒素封入ではないように見えます。10TBはダイキャスト製のガッチリした窒素封入でしたが、12TBはどうも普通のHDDのように見えます。
まあ、窒素封入でも故障するときは故障するのだから、これでも良いか、箱には大きく3年保証のワッペンが貼ってあるから。
ちなみに故障したRed 10TBは、3年程度で故障しました。
Western DigitalのRed 10TBからSeagateのIro Wolf 12TBに置き換えると、排気音は小さくなりました。
部屋に置いてあるので、気にならなくなりました。
良かった。 やはりIron Wolfは良いね。
置き換えたWDの10TBはPCででも使うかな。それともバックアップ機に回そうか(これは普段は止めているから)
まあ、おいおい使い道を探ります。
書込番号:24316102
0点
HDDを交換したら静かになりました。
WDのRed-10TBからSeagate Iron Wolf 12TBにしました。
もともとNASにSeagate Iron Wolf 10TBを3個入れていたのですが、1個が故障したのでWDのRed-10TBを買っただけでした。(理由もなく気まぐれでWDのRed-10TBにした)
これが外れでして、排気音が大きくなって気に障るようになりました。WDは技術が未熟だね。
仕方なく、SeagateのIronWolfに戻しました。
12TBが10TBと同じ値段だったので、12TBを買いました。
後で調べると、この12TBはヘリウム封入では無いようです。
というよりも10TBだけがヘリウム封入でした。
うーん、ヘリウム封入が良いな。
書込番号:24316121
0点
訂正
I Iron Wolf 12TBはヘリウム充填でした。
良かった。
書込番号:24324797
0点
このReadyNAS428は安定しているので、8TBのHDDを2個購入して、4TBと入れ替えました。
2個めの8TBは取り換えたばかりなのでデータ再構築中です。
今回の8TB・WD80EAZZはNAS用ではありませんが、CMRなので良いかなと思い使いました。理由は安いから。
私のNASは少しづつ成長しています。
今のReadyNAS428の構成を書きます:
スロット1 空き
スロット2 4TB ST4000DM000
スロット3 8TB WD80EAZZ データ再構築中
スロット4 8TB WD80EAZZ
スロット5 10TB ST10000VN0004
スロット6 空き
スロット7 10TB ST10000VN0004
スロット8 12TB ST12000VN0008
36TBまで大きく育ってきた。
余裕しゃくしゃくです。
ReadyNAS428は気に入っているので、末永く使い続けます。
メーカー(NETGEAR)はNASから撤退しましたが、使っている機器は順調に動いていますから、気にせずに使い続けます。
いつまでも元気でいてねー。
書込番号:24796449
0点
ちょっと余裕ができたので、NASのHDDを4TBから10TBに変更しました。
全体の構成はこうなりました:
今のReadyNAS428の構成を書きます:
スロット1 空き
スロット2 10TB ST10000VN0008
スロット3 8TB WD80EAZZ
スロット4 8TB WD80EAZZ
スロット5 10TB ST10000VN0004
スロット6 空き
スロット7 10TB ST10000VN0004
スロット8 12TB ST12000VN0008
容量は計算が違っていた。FlexRAIDなので36TBになるはず。
書込番号:24888902
0点
容量をアップしました。
上記スロット4の8TBを16TBにしました。
RAID Calculatorで容量を見ようと思ったら、16TBは計算できなかった。
計算できる最大HDDは12TBまでです。
しかし、16TBのHDDは動いています。
Calculatorまで手が回らなかっただけのようです。
まあ良いか、動いているのだから。
回避策として、8TB+16TBを計算では12TB+12TBとすると、合計は
XRAIDで49TB
Flex RAIDで45.4TB
です。
一方で、RAIDARから管理者画面をだしてボリュームを見ると、30.9TBになっています。
変だな。HDDが6個なので、最低8TBx6個でもRAID Calculatorでは36.3TBになる。
どうも管理者画面の計算ルーチンも16TBは計算できないようです。
いや、もしかしたら、ファームウェアが大容量HDDに対応していないのかもしれない。
16TBを入れても無駄なのかもしれない。
うーむ、サポートも切れたことだし、困ったな。
せめて現行容量だけでも正しく表示してくれないかな。
まあ、動いているから良しとするか。
書込番号:24932982
2点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 428 RN42800-100AJS
【ショップ】 NTT-Xストアー
【価格】 ¥52980−
【確認日時】 2018年1月30日
【その他・コメント】 会員登録者用特価です。ポチっときました。
書込番号:21557425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も買いました。
バレンタインセールのようです:
https://nttxstore.jp/tokka?TType=timesale
ReadyNAS104からのアップグレードです。
これからもよろしくお願いいたします。
今まで使っていたHDDをそのまま流用する予定です。
RAID Calculaterで容量見積もりしたら、今の10TBx2個を活用して、あとは4TBx4個で23.6TBになる。
不思議なことに、さらに4TBx2個を追加しても容量は下がって21.8TBに減少してしまう。
いろんな組み合わせを試すほうが良いですね。
このRNAS428は大型機なので、HDDの増設も2個とか4個単位で容量が大きく変化しますね。
シミュレーションが必要です:
http://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html
書込番号:21591596
0点
しかし、この価格はものすごい変化ですね。
私も上記にあるように、バレンタインデーの特別割引で、52,800円で買いました。
ところが、今見てみると・・・なんと113,800円になっている。じゅいちまんえん?
倍ではないか。
すごい急降下と急上昇ですね。
でも、こんな高いものを安く入手出来て幸せです。
末永く使います。
良いね! Netgearは。
書込番号:21734671
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)


















