AVENTAGE RX-A3070(H) [チタン] のクチコミ掲示板

天井埋め込み型のスピーカーは

[ニューヨークグリル]

このアンプに、天井埋め込み型スピーカーは接続できますでしょうか。
BOSEのDS100FWという型番のものです。

ご教授、宜しくお願い致します。

書込番号：22309166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

8Ωのローインピーダンスに対応するので、接続は可能ですね。

https://probose.jp/product/ds100f/

書込番号：22309310

[ニューヨークグリル]

早速のお返事大変ありがとうございました。

http://denonpro.jp/dn-106s/

こちらもサブスピーカーとして考えているのですが、
�@繋げられる、られないは、どこに着目すればよろしいのでしょうか。
�Aスピーカー側の接続口が初めて見るタイプですがプラスマイナスのコードを変換できるものなどが、あるのでしょうか。

また、お時間あるときに、ご教示しただけたら幸いですm(_ _)m

書込番号：22309435　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

�@この機種は適合インピーダンスが6Ω(フロントのみ4Ω)となっています。ですので6Ω以上のスピーカーが接続出来ます。

�A写真を見る限りでは、中央の緑色の端子に直線ケーブルをネジ留めすると思いますよ。

書込番号：22309612　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ニューヨークグリルさん

こんにちは、DENON DN-106Sも取り付け可能です、DENONのページから取扱説明書をクリックすると詳細が見られます。
4Pコネクターを外してケーブルを付けます。
グリルを外すと、タップセレクタースイッチがあるので１６Ωへ合わせます。
以上です。

書込番号：22309614

[あさとちん]

＞�@繋げられる、られないは、どこに着目すればよろしいのでしょうか。

スピーカーとアンプのインピーダンスが合っているかどうかで決まります。
家庭用のアンプはローインピーダンスですから、ローインピーダンスのスピーカーが接続できます。
具体的には、インピーダンスが4-16Ωのものです。（カーオーディオは2-8Ω）
DENONのスピーカーは、仕様にインピーダンスの項目がありませんが、バイパスの16Ωがインピーダンスです。

インピーダンスが100Ω以上、あるいは70Vや100V対応となっていたら、ハイインピーダンスのスピーカーです。
埋め込み型は、ビルや店舗など多数のスピーカーを鳴らす場合が多いので、ハイインピーダンスが主流です。
実際は、ローインピーダンスのスピーカーユニットに、トランスをつけて変換している場合がほとんどです。
だから、トランスをバイパスすれば、ローインピーダンスのスピーカーとしても使えるのです。

こちらは参考にしてください。
https://jp.yamaha.com/products/contents/proaudio/docs/better_sound/part2_03.html

書込番号：22310004

A2070と購入を悩み中

[あしたはバス]

新型モデルが発売され、価格が安くなった昨年モデルの購入の検討中です。A3070とA2070、どちらにするか悩んでおります。スペック的には出力くらいしか変化がないようです。私の環境は７．１ｃｈですのでA3070はオーバースペックでしょうか？
３０７０と２０７０において基本的な音質差は体感できるものでしょうか？
私個人のAVアンプの変遷は　YAMAHA DSP-AX2600　→　DENON AVR-3312-K　です。

書込番号：22306914

[DELTA PLUS]

＞あしたはバスさん
こんにちは。
RX-A2060のユーザーです（DSP-AX2200から買い換えました）。

RX-A3070/RX-A2070の違いについては、ヤマハのホームページに説明があります。

【RX-A3070/RX-A2070】両モデルの機能的な違いは？
　http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8906/kw/RX-A3070/c/2

RX-A2070とRX-A3070の主な違いは以下のとおりです。

・定格出力の違い
　RX-A3070は165W、RX-A2070は150W
・使用DACの違い
　RX-A3070は、ESS社製ES9026PRO×１、SABRE9006AS×1、RX-A2070は、ESS SABRE9006AS×2
・最大拡張チャンネル数の違い
　RX-A3070は11.2ch（内蔵9.2ch、外部2ch）、RX-A2070は9ch（内蔵9ch）
・アナログ音声入力端子数の違い
　RX-A3070は10系統（RCA×9、XLR×1）、RX-A2070は9系統（RCA×9）
・脚部の違い
　RX-A3070は特製メタルレッグ、RX-A2070はアンチレゾナンスレッグ

これらの違いによって、実際に耳で聴いたときにどれほどの音質差を体感できるかは、個々の感性によって変わってくると思います。

音的な違いについても、ヤマハのホームページに説明があります。

【RX-A3070/RX-A2070】両モデルの音的な違いは？
　http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8868/kw/RX-A3070

RX-A3070はRX-A2070と比較すると、レッグの素材の違い、ブロックケミコンの容量の違いなどにより低域の迫力感や、音の広がり（レンジ）、繊細さが増しています。

こういったヤマハが説明する音的な違いを耳で聴いて体感できるかは、個々の感性で変わってくるでしょう。
私は、発売当時に少しだけ試聴しましたが（じっくりと試聴したわけではありません）、「劇的な」音質差は感じなかったので、RX-A2070はお買い得感が高いなと感じた記憶があります。

書込番号：22307071

[夢追人＠札幌]

＞あしたはバスさん へ

細かなスペックの違いは、「DELTA PLUS」さんが詳細に述べられてますネ。そのとおり、と思います。

「2070」と「3070」の決定的な違いは・・・【AI 】が登載された。ということに尽きると思っています。
今まで‘音場形成’をユーザー自身がモード選択をしていたと思いますが、「3070」ではメーカーに‘音場形成’を委（ゆだ）ねました。

『ヤマハ』さんが今まで集めた膨大なデータから、その場面にふさわしい‘音場形成’を［自動的に］提供しているのです。
【AI 】という概念を、最初に公式に取り入れたエポックメーキングな製品です。

書込番号：22307216

[夢追人＠札幌]

＞あしたはバスさん へ

スミマセン！！！「3080」シリーズと間違えました。申し訳ありません。撤回します。。。

書込番号：22307234

[あしたはバス]

＞DELTA PLUSさん
＞夢追人＠札幌さん
ありがとうございます。コストパフォーマンス的に2070がいいかなと傾いてきました。

書込番号：22308142

[ポンちゃんＸ２]

＞あしたはバスさん

個人的な感想で恐縮です。
将来の拡張を踏まえるか、現状のアップグレードに注力するかによって機種選定が絞られるように思います。
メーカーをYAMAHA限定とした一考です。

現在の7.1ch運用を将来的にも全く変更する余地が無い場合は、本年発売7.1chモデルのAVENTAGE RX-A1080がRX-A2070と実売価格が近似です。
夢追人＠札幌さんお勧めの「SURROUND:AI」実装です。
eARCに対応するため、ロスレス音源をテレビからAVアンプへ戻せます。
http://kakaku.com/item/K0001062981/

将来、5.1.4や7.1.2の高さ方向を含む立体音場に変更する可能性があれば、9.1ch実装のRX-A2070で良いと思います。
それ以上の7.1.4に拡張する可能性があれば、9.1ch実装(11.1chデコード可)のRX-A3070にして、外部パワーアンプを後々導入することでいかがでしょうか。

RX-A2070とRX-A3070の音質差は、接続するスピーカー、視聴する部屋環境、再生するソース、スレ主さんが音質に求める感覚等々によって感じ方が異なるように思います。
上級クラスのモデルは、部品や設計思想にコストがかけられるので、クラス下のモデルより高音質寄りの造りになっているはずですが、聴き比べをして分かる差異があるかは、人それぞれだと思います。

蛇足ですが、予算があるのでしたら購入できる一番上のクラスを買うのが後悔しない秘訣と言う人もいます。

書込番号：22308174

[ポンちゃんＸ２]

＞あしたはバスさん

連投で恐縮です。
前レスで誤解があると困るので、以下追記します。

RX-A1080のeARC機能は、テレビ側もeARCに対応している必要があります。
現在、eARCに対応したモデルは僅少です。
今後は、eARC実装のテレビが増えるとは思います。
AVアンプのHDMI入力に全ての再生機器を接続する場合は、eARCが無くても困らないと思います。

書込番号：22308200

[LWSC]

AVR-3312のスペックを見てみますと、出力では2070以上3070未満のように思います。

また、ヤマハは低音不足気味、デノンは低音充実と言われているので、デノンからの買い替えだともしかすると少々物足りなさを感じるかも知れませんね。

違いを感じるかどうかはご使用のスピーカーやあしたはバスさんの耳も含めた環境次第だと思います。

私としては2070でも3070のどちらでも良いと思いますが、ドルビーアトモスやDTS:X対応機種になるのでトップスピーカー設置の検討をお勧めします。(壁面設置でもかなりの効果があります)

書込番号：22308977　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早うございます。

　3070と2070の実売価格がどれほど差があるか？
　comでは6万円ほどですがその差をどう感じるか？では。

　現在お使いのＳＰや機器類について触れられていないので「オーバースペック」か
　に関しては判断出来ませんが、個人的な考え方では「より上級機種」が基本です。
　私は現在A-3050を使っていますが自分のシステムを使って比較試聴をしては
　居ませんが、歴代モデルの「試聴会」等で聞いた感触では20XXと30XXの差を
　感じた事はそれほどありません。

　大事なのは「自分のシステム」と組み合わせた時に「差」が出るか？出ないか？を
　想像する事かな？と感じます。

　結論としては以上2点を良く考慮されてポイントが高い方で宜しいのでは？

書込番号：22309140

購入予定です。

[gaiy19684325]

センタースピーカーはバイアンプ接続可能でしょうか？
ちなみに５．１．４chで繋ぐ予定です。

書込番号：22281124

[ポンちゃんＸ２]

＞gaiy19684325さん

メーカー製品情報ページから取扱説明書がダウンロードできます。
購入前の事前確認をお勧めします。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/av_receivers_amps/rx-a3070/downloads.html#product-tabs

＞センタースピーカーはバイアンプ接続可能でしょうか？

フロント左右のみがバイアンプ接続可能です。
センターをバイアンプ接続することはできません。

＞ちなみに５．１．４chで繋ぐ予定です。

本機は、9chの内蔵パワーアンプ搭載です。
フロント左右をバイアンプ接続すると2ch分のパワーアンプが足りませんので、外部パワーアンプの増設が必要です。
取扱説明書38ページの5.2.4Bi-Amp(ext.RP)の接続パターンです。

フロント左右をバイアンプ接続しなければ、5.1.4ch配置が可能です。
取扱説明書23ページの5.2.4システムの接続パターンです。

バイアンプ接続の主な利点はウーファーとスコーカー・ツイーターの駆動アンプを分けることにより、ウーファーボイスコイルの逆起電圧がスコーカー、ツイーターに流れないので中高音域がクリアになることです。
大口径のウーファー搭載スピーカーでは効果的な手段になることがありますが、0.1chのサブウーファーが低音領域を積極的に受け持つAVアンプにおいては、シングルアンプ接続でも問題ないと思います。

書込番号：22281270

[gaiy19684325]

ありがとうございます、大変参考になりました

書込番号：22281361

購入しました

[プロエンジニア]

【ショップ名】シマムセン

【価格】158,000円

【確認日時】昨日

【その他・コメント】
新機種の3080を購入しようかと思っていましたが、シマムセンさんで安く売っていたので、
購入しちゃいました。
3080との性能比と値段を比べて、買わせていただきました。

書込番号：22219978

[プロエンジニア]

すみません。値段間違えてました。
159800円です。

書込番号：22220020

[LWSC]

ご購入おめでとうございます。

ちなみに、実店舗でしょうか？それともネットショップでしょうか？

この機種は事細かに設定・調整出来る(しなければならない)ので、大変ですが頑張ってください。

書込番号：22223320　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロエンジニア]

ネットで購入しました。

旧機種の3030を所持しておりましたので、なんとかなるとは思っております。
明日、届くので楽しみです。

書込番号：22223334

RX-A3040をフロント外部アンプにしてみました。

[LWSC]

タイトル通り、少々おバカですがなかなか出来ない事なのでやってみました。

まずピュアダイレクトモード(3070をプリ、3040をメイン)で聴いてみると、やはりと云うか3040の音質でした。

次にサラウンドモードで聴いてみた所、3070+FX-98E(リアプレゼンス)より高音質でした。

AVアンプにとって一番の負荷になるフロントがなくなる為か、サラウンドchやプレゼンスchが元気よくなるといいますかメリハリが増す感じです。

ただ、3040の音が3070に負けていて、音のバランスがほんの少し後ろ寄りになりますね…

やらなきゃ良かった…(汗) 外部アンプが欲しくなりました。

調べてみるとヤマハのA-S1100以上だとパワーアンプのモードがあってトリガー入力もあって電源連動も出来るみたいです。

ヤマハさんには頑張ってMX-A5000の小型版みたいな2chか4chのパワーアンプを発売して欲しいですね〜

書込番号：22212888　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞LWSCさん　　へ

＞やらなきゃ良かった…(汗) 外部アンプが欲しくなりました・・・

『RX-A3040』『RX-A3070』 両機お持ちゆえの、究極（？）の試み。でしたね・・・
《悪魔（！）のささやき》の始まりです。。。

書込番号：22212904

[Ryuu00]

おおっ！興味深い実験ですね。

ちなみにその接続環境ではYPAO測定はしていないんでしょうか？

YPAO測定した状態だとアンプやスピーカーの特性が薄まるんじゃないかと思うんですが、結構変わるものなんですね。

書込番号：22212931

[LWSC]

夢追人＠札幌さん、返信ありがとうございます。

当初3040を「居間に持って行って良い？」って家族に聞いてみた所､「ダメ!!絶対駄目！」と言われてしまい、3040を売りに出す前に最後の思い出…のつもりでやってみましたが、なんか更に泥沼に嵌まった気がします。

冬のボーナスでウーファーを考えていましたが、外部アンプとどちらを先にするか、と悩みが増えました…

書込番号：22212940　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

Ryuu00さん､返信ありがとうございます。

まあ、ほんのお遊びのつもりでやったのでYPAOで測定はしてません。

こうなったからには3040を売り出して外部アンプの導入を目指したいと思います。

書込番号：22212960　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

テレビ裏のB-4パワー。

お早うございます。

　AVアンプ＋外部パワーについてはかなり以前から試していました。

　A-3010を購入した時、それ以前に使って居たDSP-A3090やSONY3100などを
　接続して聞いた事があります。
　結論としてはA-3010を活かす為には外部パワー(AVアンプ以外)を「フロント」
　に接続しないとA-3010単独よりも「音のクオリティーは落ちる！」と言う事でした。

　そこでAVあんぷの重連は諦めて中古のパワーアンプを4万程度で購入。
　「K/H870」と言う100Wx2程度のモノでしたがコレでフロントを鳴らしていました。

　その後A-3010をATOMOS化する為に「A-3050」にチェンジしそれを機に
　YAMAHAのB-4を同じく中古品(14万)で購入しました。

　現在はフロント＝YAMAHA・B-4、サラウンド＝K/H870と2台の外部パワーを
　A-3050には繋いで「６−１−４」システムで鳴らしています。
　A-3050内蔵のパワーで鳴らしているのはサラウンドバック2本とATOMOS用
　上部ＳＰ4本の計6本の小型ＳＰだけです。

　ここに辿り着くまでにはB-4・K/H870以外の単体パワーアンプを試しましたが
　現在のセッティングが一番気に入りました。

　どんなに強力な電源を持っていてもAVアンプは内蔵のパワーアンプを常時
　7〜9台ドライブします。
　再生音のレベルが上がるほど電源への負担も大きくなり迫力の欲しい時に
　「音痩せ」を感じたりしますね。
　私の聞いた感じではその悪影響を一番感じるのが「フロントＳＰ」ですから
　大音量再生でなくとも全チャンネルをAVアンプ1台でまかなうのは？

現在では適当な「現役パワーアンプ」が市場には少ないです。
　私のように中古の「オーディオパワーアンプ」を探してつなげるのが
　むしろ一般的な様な気がします。
　私感ですが「サラウンド再生」を主にするのならば多少の残留雑音や
　ノイズを発生する個体でも「2ｃｈピュアー」ほど気にする事も無いような？
　中古店等で試聴出来るのならばベターですがオークションでも最近は
　粗悪品等の出展は減っているような。

　私だったら同じYAMAHA製のパワーアンプをあてがいますね。
　最近狙っているのはオーディオ用では無く「PA用パワーアンプ」です。
　https://jp.yamaha.com/products/proaudio/power_amps/p_series/index.html

書込番号：22213203

[LWSC]

浜オヤジさん、返信ありがとうございます。

浜オヤジさんをはじめ、ベテランの方がサラウンドシステムのフロントは外部アンプじゃないと音質が云々…なんて話を聞いて半信半疑でしたが、実際やってみて実感しました。

ハードオフで中古のPA用アンプを見かけた事もありますが、寸法が家庭向けのオーディオ機器と合わないので専用のラックが必要な気がしますね。

最近のヤマハのプリメインアンプの上位モデルはパワーアンプとして使える上にトリガー入力で電源連動も出来るようなので、中古も含めて検討したいと思います。

書込番号：22213512　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

＜ヤマハのプリメインアンプの上位モデルは・・・＞

　現世代モノならば音のマッチングもベストかも知れません。
　中古市場でもタマの数自体がYAMAHAは少ないですから良いモノが
　見つかると良いですね。

　

書込番号：22213719

[LWSC]

＞浜オヤジさん
書き込みありがとうございます。

冬のボーナスが出ないと買えませんが、中古の場合は品物のある時が買い時なのでタイミングが難しいですね〜

書込番号：22214398　スマートフォンサイトからの書き込み

「音がこもって」いますか？

[ニューヨークグリル]

他サイトのレビューや口コミをみると、
「Pioneerより音がこもっていると感じる」
といったものがよく見受けられます。

店頭で聴きくらべる時間がとれるまで、
まずは皆さんの感想をお聞かせください。
宜しくお願いします。

書込番号：22207152　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

この機種のユーザーです。

AVアンプはヤマハ一筋なので他社の事はわかりませんが、この機種の音質はこもっているとは思いません。

ただ、シネマDSPにも謳っているように、コンサートホールや映画館のような広さを感じさせる音を目指している為か、他社製品に比べて音が遠いとか軽いとか言われていますね。

また、パイオニアの音質はデジタルアンプなのでかさついた音がする、と言う評価もありますね。

書込番号：22207219　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ貧乏。。。]

ニューヨークグリルさん、こんばんは。

最新機種は所有していませんが、過去ヤマハのAVアンプを3台使ってきました。今はDENONのX7200WAを使っています。

私の感想ですがヤマハの音はよく言えば繊細、悪く言うと線が細い音です。籠った音との印象はありませんが、AVアンプ全体が抜けが悪く表現力が乏しいです。

先ほどまで自室で映画を見ていましたが、ピュアオーディオの2CHステレオで聴いたほうが遥かに臨場感があり没頭できます。

AVアンプに期待することはほどほどに留めておいたほうが無難だと思います。

書込番号：22207356　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

こもっているとは随分と低レベルな物言いですよね。

サラウンドは特にスピーカーも多いですし、セッティングの自由度も縛られやすいです。

そんな中での視聴結果でしょうから そんな感想は当てにならんんですね。

まぁー 「こもっている」と言う言葉も幼稚な言い方ですから（笑）

少なくても３０７０クラスなら そのような幼稚な事は無いでしょうし、結果は使い手次第ですから。

ＡＶアンプの音質を試聴では判断は難しいですね。 やる事、やれる事が、ごマンとあります。

使い手側の技量次第ですね ＼(^o^)／

書込番号：22208766

[ラブネバーダイ]

＞ニューヨークグリルさん

こんにちは

実際に購入して使用されている方の意見を参考にした方がより良いですか。
ある程度使用して、設定設置の内容次第でずいぶんと印象は変わるものです。
もし、試聴の機会がありましたら、音声設定のダイナミックレンジコントロールを切り替えてみて下さい。
最大 普通 最小と切り替え可能です。
ずいぶんと印象が変わると思います。
この方法がいちばん簡単に判定できる方法です。
こういった製品の評価はとても難しいです。
ユーザーの使用環境、設置設定で、良くも悪くも大きく変わります。
しかし最終的には本人の好みだとは思います。
個人的にはオススメです。
この製品のユーザーではありませんが、
RXAを使用しているユーザーとしての、
１つの意見です。

書込番号：22211351　スマートフォンサイトからの書き込み