『6DmarkUか80Dで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

2017年 8月 4日 発売

EOS 6D Mark II ボディ

  • 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
  • EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
  • 「オールクロス45点AFセンサー」を搭載。また、「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性にすぐれたAFを実現。
EOS 6D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥127,824

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥127,824

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥109,800 (69製品)


価格帯:¥127,824¥235,794 (68店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥127,824 〜 ¥193,050 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2710万画素(総画素)/2620万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:685g EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

EOS 6D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥127,824 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 8月 4日

  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

『6DmarkUか80Dで悩んでいます。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 6D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 6D Mark II ボディを新規書き込みEOS 6D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ94

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 6DmarkUか80Dで悩んでいます。

2018/01/17 19:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ

スレ主 NBJN3さん
クチコミ投稿数:4件

こんにちは。
現在7D mark2とCanon 70-200 f2.8L IS 2 USMで
アーティストのライブなどを撮影しています。動体を撮るからと購入しましたが、7DM2の色味?というか、写真の雰囲気がのっぺりしていてあまり好きではなく、また遠くから撮影してクロップした際に画質があまり良くなく、ボヤけて見えてしまうので、80Dか6DmarkUどちらかに買い換えるか悩んでいます。
やはりフルサイズに憧れますし、そこまで価格差がなく、高感度で撮影することを踏まえると6DmarkUがいいかなとも思うのですが、連写速度が80Dより多少遅い点や、画角が広くなるので今まで通りズームできなくなる点が心配です。
確実にAPS-C機と違いが出るのであれば6DmarkU、そこまで違いがないのであれば80Dでコスト重視で済ませたいです。皆様のオススメはどちらでしょうか。(ちなみにデータを印刷することはほぼ無いです。)
疎い文章ですが、ご助言いただけると嬉しいです!

書込番号:21518536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3346件Goodアンサー獲得:134件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/17 19:29(1年以上前)

暗い場所、画質、トリミングもある。
間違いなくフルサイズの出番です。

書込番号:21518547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:10957件Goodアンサー獲得:565件

2018/01/17 19:33(1年以上前)

APSCでクロップしてるなら
フルサイズしてもダメだと思います

書込番号:21518558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2018/01/17 19:42(1年以上前)

絵作りがのっぺりは共通だからボディー買えても意味なし
メーカー変更が良いでしょう
ニコンがよいかな

書込番号:21518582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


AE84さん
クチコミ投稿数:3621件Goodアンサー獲得:80件

2018/01/17 19:43(1年以上前)

フルサイズで近くによるしかないんじゃね

書込番号:21518585

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/17 19:51(1年以上前)

eos6Dmark2使用しておりますが、上記の内容だと80Dがおすすめですね。当方、80Dは友人から借りたことしかありませんが、いままでaps-cで70-200使用していたのならばフルサイズにした場合画角も変わってきてしまうので、もしフルサイズへの欲望がこらえきれない、、、ということではないのであれば80Dでokだと思いますよ〜!
80Dと6Dmark2の違いはフルサイズを所有している満足感くらいですかね〜(趣味の範囲なら笑)

書込番号:21518607

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2018/01/17 20:02(1年以上前)

クロップし過ぎだから駄目なんだと思いますよ。
フルサイズにしても、クロップし過ぎたら現状と変わらないと思います。

単純に300o相当では足りないのだと思いますから、400oクラスにしてトリミングをしない方が良いと思いますし、被写体の近くから撮影する環境を得た方が良いと思いますね。

暗い環境で動く被写体を追うのも厳しいのだと思います。

クロップすることを考えたらD850が良いと思いますね。

6D2でも80Dでも変わらないと思いますね。

書込番号:21518642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2088件Goodアンサー獲得:66件

2018/01/17 20:43(1年以上前)

7DMarkUと80Dでしたら、僅かですが80Dが画質が良いです。
6DMark2は使ったことが無いので分かりません。
7DMarkUと5DMarkVは1段レベルが違います。
それは200mmf2.8とか300mmf2.8だとひと目で分かります。
でも標準や広角レンズで絞って撮ればそんなに違わないのかも知れません。
それは経験が無いので分かりませんが。

書込番号:21518756

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2018/01/17 21:20(1年以上前)

80Dと6D2を両方とも所有しております。 主に星景写真を撮ってます。
画質は間違いなく6D2のほうが上です。価格は倍しますが、それだけのものはあると思います。
明るい昼間はそれほどの差は解りませんが。 6D2の方が後悔がないように思います。

書込番号:21518871

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件

2018/01/17 21:20(1年以上前)

>NBJN3さん

現状で望遠端を使うことが多いのであれば、フルサイズに変更してエクステンダー使って暗くしてしまったら、かえって不利になると思いますね。

書込番号:21518877

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/17 21:32(1年以上前)

絵の雰囲気の不満なら6D2なり6Dなりあたりがいいんじゃないですかね。
ただ、変えたからその違いがわかるかは、一概に言えないけど。※被写体、撮影条件、設定含め撮り方、見極め力など外的要素大

書込番号:21518920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:65件

2018/01/17 22:00(1年以上前)

>NBJN3さん

APS-C なら、70-200 が 112-320 として使えていた。
そこからさらにクロップしていたのなら、
フルサイズだと 400mm でもクロップ無しは厳しそうな気がするけど・・・。

レンズ代が凄い事になりそうだけど、そこは大丈夫?
レンズの大きさ・重さに耐えられるか、体力も心配か。

書込番号:21519030

ナイスクチコミ!4


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/01/17 22:41(1年以上前)

機材のせいにするのはよくないねえ。のっぺりとか色とかはレタッチで直せるよ。RAW現像とフォトショップね。それがいやというならデジカメを扱う資格はない、ときっぱり申し上げておきます。

トリミングしたら画質劣化するのは当然です。35mmフルフレーム以下のカメラのレンズ群が充実しているのはトリミングを避けるため。フイルム時代、35mmフルフレームは実用になる最小限のフォーマットだったわけ。だから、トリミングはナンセンスで、レンズで補うの。一方、中判以上はトリミング前提だから、レンズはせいぜい3本くらいで撮ってたのね。

それで、もし6D買ったところで、同じレンズだと、むしろ画角は広がってしまうのよ。それをトリミングしてたら、実際に使ってるセンサーの面積は今と変わらないわけ。となると何のメリットもない。300mmf2.8以上のレンズが必要になってくるのよね。できたら400mm以上。重いわよ。高いわよ。。

話を戻すけどトリミングが要らないレンズで撮らないといけないわけ。となると、ボディーはいまのままで300mmf2.8以上ってこと。

あと、オリパナのマイクロフォーサーズを考えてみたらどう。センサーサイズが小さいというだろうけど、あなたの撮り方は小さなセンサーで撮ってるのと同じ。ならば最初からセンサーは小さくてもいいし、同面積のセンサーを使って撮った場合は、マイクロフォーサーズのほうが高画質よ。それに、レンズが格段に小さいし、明るめ。それにミラーレスだから、機能的には一眼レフなんて時代遅れのものより、ずっと上だわよ。価格的にも安いし。

書込番号:21519168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1415件Goodアンサー獲得:148件 よいとこ しれとこ 

2018/01/17 22:45(1年以上前)

こんにちは

感度の上げ過ぎとトリムのし過ぎが画質悪化の原因かと思います。
ただ80Dも7D2も画質の差はほとんどないと思いますから、
80Dへの買い替えは無意味だと思います。

では6D2が良いかというとそうでもなくて、
7D2で70-200を使っていてクロップしなきゃならないわけですから、
6D2だとずっと小さく写るので、7D2のときよりさらに大きくトリムしなきゃならないことになり
それじゃ画質なんかダメダメになるのは明白です。

おすすめは、ボディは7D2のままレンズの追加です。
サンニッパかヨンニッパ、非現実的かもしれませんが、金額に見合う画質だと思いますから
一度レンタルしてみてはいかがでしょうか?

EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F2.8L IS II USM

書込番号:21519177

ナイスクチコミ!3


mt_papaさん
クチコミ投稿数:13294件Goodアンサー獲得:387件 EOS 6D Mark II ボディのオーナーEOS 6D Mark II ボディの満足度5

2018/01/17 22:45(1年以上前)

>NBJN3さん

80Dじゃ、似たようなもんだと思います。
ここはフルサイズと思いますよ。

書込番号:21519178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:65件

2018/01/17 23:49(1年以上前)

>Southsnowさん
>トリミングしたら画質劣化するのは当然です。

↑は間違い。

殆どの観賞環境では、デジカメの画素数はオーバースペック。
綺麗に撮れてる写真なら、トリミングし過ぎなければ劣化しない。

微妙にブレてるとかピンぼけ、高感度で粗のある写真なら、
縮小すると誤魔化せるから、その場合は、まぁ劣化と言えなくも無い。
あれ?一般論でなく、高感度で悩んでるスレ主さん限定なら、正しいのか?

ちなみに、綺麗に撮れてる写真をプリントするなら、
↓の推奨画素数程度で良いと思う。

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/

ディスプレイでみるなら、そのディスプレイの解像度以上の画素数。

書込番号:21519441

ナイスクチコミ!4


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/01/18 02:27(1年以上前)

>引きこもり2号さん
つける薬がないですねえ。
笑われるので発言しないほうがいいと思います。

書込番号:21519630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1件

2018/01/18 09:15(1年以上前)

自分の考えと違うからといって、他人の意見にやたらケチばかりつける人がいますが、マナーが悪く見ていて不快です。書き込みしようかと思っても、「ケチつけられるからやめておこう」ってことになって、スレ主様のためにならないと思います。皆が気持ちよく利用できるようにしましょう!

書込番号:21520020

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1131件Goodアンサー獲得:65件

2018/01/18 09:59(1年以上前)

>Southsnowさん
>笑われるので発言しないほうがいいと思います。

じゃぁ、笑われよう。

>フイルム時代、35mmフルフレームは実用になる最小限のフォーマットだったわけ。

↑は、どの程度のサイズでプリントするのに対して「実用になる最小限」?

作品として展示される写真なら、
四つ切り(254x305mm)とかもっと大きなサイズだったのでは?
プロなら 35mm より大きなフィルムが使われることも多かったと思うけど、
アマチュア写真家が、普通に売っている 35mm フィルムでってのも多かったのでは?
これ、近くで見ると解像してなくてボケボケなんて事、あったと思う?

一方、普通の家庭でアルバムとかに貼られている写真は、
L サイズ(89x127mm)程度までが多かったのでは?
これを考えると、普通の人が鑑賞するサイズなら、
トリミングする余裕はあったはず。

素人のプリントは他人任せなので、
きちんとトリミングする様に指定できないとか、
ちゃんと指定すると、高い料金が必要って事で、
トリミングが避けられていたのではないかと思う。

一方、プロの場合、広めに撮って後からトリミングで整えるという、
その手法を使う事が、下手な写真家と言うことで馬鹿にされる事があった。
トリミング無しで作品に出来るように撮る方が、高い技術力が要るからね。
周囲の写っていない所までプリントし、
ノートリミングである証拠としていたなんて話を聞いた記憶がある。

35mmフィルムでトリミングが避けられていたのは、
画質低下を避けるためでは無いことの方が多かったと思う。

もっとも、シロートが撮る写真なんて、
昔の普及クラスのフィルム機の AF の精度が今ほど進歩してなく、
L サイズ程度のプリントまでしか実用ではなかった可能性もあるのかな?
ピンボケで大きなトリミングには耐えられないってのはありそう。
もし、安易にトリミング出来てたら、理由が変わったかもね。

書込番号:21520101

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3621件Goodアンサー獲得:80件

2018/01/18 11:02(1年以上前)

ぴよぴよまんさん

ステハンで反論するのも不快です

書込番号:21520222

ナイスクチコミ!2


スレ主 NBJN3さん
クチコミ投稿数:4件

2018/01/18 11:34(1年以上前)

色々なご意見ありがとうございます!
まとめてのご返信になりすみませんTT
皆様の回答を見ていて、確かに機材のせいにするのはいけないかなとも思いました。7D2も悪いものではないのでもうすこし使い込んでみます。また、一度レンタルして6D2も撮ってみようと思います!(皆様がおっしゃる通り今のレンズでどうなるのか全然わからないので…)とりあえず80Dが候補から外れましたので、それだけでもスッキリしました!ありがとうございました^^*

書込番号:21520284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 6D Mark II ボディ
CANON

EOS 6D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥127,824発売日:2017年 8月 4日 価格.comの安さの理由は?

EOS 6D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2665

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング