EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

背面右ボタンが無反応で困っています。。。

[Mil_kei]

初投稿失礼します。
初めて一眼レフを購入した初心者です。
1週間前に6D mark iiの新品を購入して使用していましたが、開封時からマルチコントローラーの右方向ボタンの反応がとても悪くて困っています。最初は仕様かなとも思いましたが、左と比較して明らかに押しても無反応なことが多いです。
新品なのでホコリは付いておらず、フレームウェアも最新バージョンにアップデートしましたがやはり直りませんでした。
キヤノンさんと通販店にはメールでお問い合わせしましたが、GW中でまだ返事は貰っていません。
そこでこのカメラをお持ちの方に是非お聞きしたいのですが、同じくカメラ背面のボタンが無反応という症状になった方はいますでしょうか？また対処法などもあれば教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします！長文失礼いたしました。

書込番号：23378904　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

店舗での購入なら症状を説明し、瑕疵があるなら初期不良として交換。

ただ、１週間の期間がネックとなり初期不良になるかは店舗次第。

書込番号：23379097

[よこchin]

＞Mil_keiさん

通販で初期不良対応してもらおうと思うのなら
届いたらスグ開封して外観と動作チェック最初におかしいと思ったら間髪入れず購入店に連絡ですね。

少しでも間を空けると店は初期不良対応期間をもうけているので修理扱いと成ります。

書込番号：23379126　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ごめん。通販って記載があったね。

書込番号：23379160

[もとラボマン ２]

Mil_keiさん　こんにちは

無反応と言うのは　正常な状態とは違うと思いますので　購入したばかりのようですし　まずは　販売店と相談ずるか　Canonに直接相談しても良いかもしれません

書込番号：23379276

[mt_papa]

見た目、きれいでも、キヤノンに納入しているスイッチ部品の不良が考えられますね。

販売店に相談し、初期不良交換がいいと思いますが、１週間以上放置していたのであれば、
修理になるかもしれないですね。

書込番号：23379348

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞1週間前に6D mark iiの新品を購入して使用していましたが、開封時からマルチコントローラーの右方向ボタンの反応がとても悪くて困っています。

初期不良だと思います。通販店の初期不良への対応を確認してから、最善な対応をして頂けるよう交渉を頑張ってください。

書込番号：23379561

[with Photo]

最初から反応が悪いなら初期不良でしょうね。

通販業者も連休で休みなら回答を待つしかないと思いますが、電話で問い合わせが可能なら電話して確認してはと思いますね。

現在の状況を踏まえ初期不良で交換してくれる業者なら良いですが、業者によってはメーカー修理って言われることもあるようです。

書込番号：23379601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mil_kei]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
やはり初期不良なんですね、、、GW期間中で早く対応できなかったことも考慮して何とか交換、返品出来ないか確認してみます。
ありがとうございました！

書込番号：23379618　スマートフォンサイトからの書き込み

5D4かEOSRか

[fgmam99]

現在6D2を3台でライブハウスでライブの撮影をメインに撮影しています。レンズは24-70F2.8の2型、シグマ15ミリF2.8フィッシュアイ、タムロン70-200F2.8A025の３つを持っています。
ライブ以外だと旅行で写真を撮ったり、姪や友達の子供の撮影などをしています。旅行以外での風景や飛行機、スポーツなどを撮る事はありません
6D2に基本的は満足しているのですが、不満なのがAFでピントが合っているはずなのですが、撮影した写真を見るとピントが合っていないのがいくつか入っています。カメラとレンズは最近メーカーに調整に出したので問題無いと思います。
そこで値段も大分下がってきた上位機種の5DにすればAFの性能が6Dよりいいのでピントズレが少ないと思いました。
ミラーレスはピントズレが無いみたいな情報を得てEOSRもありかなっと思っています。キャッシュバックも理由の１つで実質15万程で買えるのも魅力です。
また来月に子供が産まれる為、瞳AFが便利だと思っています。
ボディ内手ぶれ補正があると便利だと思ってR5はスペック的に最高なのですが、値段がすごい事になりそうで買えないです。またR6のの噂もありますが本当に発売されるか未定だし2000万画像なのも微妙な感じがします。
そこで皆さんなら5D4かEOSRのどちらがオススメですか？よろしくお願いします。

書込番号：23358375　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞fgmam99さん
こんばんは。

わたしも６D2を使っていましたが、スレ主さんと同じように、
決して手振れとか起こしているわけでもないのに、AFでピントを合わせても、
写真データを拡大すると、シャッキリと写っていない感じがして、早々に手放しました。

今は、Rと５D4を使っています。
AFの精度というよりは、カメラ内デジタルレンズオプティマイザと、
ローパスフィルターの絶妙なチューニングからなのか、ローパスフィルターレスではないですが、
６D2よりは、ディティールが損なわれていない写真データで、特に５D4には満足しています。
（Rと５D4は画素数が同じくらいですが、センサーは異なりますし、発売当初の５D4の価格から、
５D4の方が、ローパスフィルターを含めた撮像素子のコストがかかっていると思います。）

Rの瞳AFとEV-6で測距できるのは魅力的ですが、すでにレンズにEF 24-70mm F2.8L II USM等を
お持ちなので、アダプターかましてまで使うよりは、５D4の方が良いと思います。
それに、RはRFレンズ代が高くつきます。バーゲンプライスの５D4の方が、おすすめですかね。

書込番号：23358459

[さわら白桃.]

＞fgmam99さん

６D�UもEOS Rも未所有ですが暗所AFは５D�Wも６D�UもEV−３で同じですね。

EOS RはEV−６のようですがF１.２のレンズ・画像中央部使用・ワンショットAFの静止画撮影
など制限付きでF２.８での記載は無いようです。

ところでライブ撮影でのピン甘写真は中央一点AFで撮影されましたか？

もしそうでないなら再度確認された方が良いような気がします。

お持ちのレンズはF２.８と良いものですが、ボディの持つ性能を発揮させたいなら一番精度の高い
画像中央部のAF測距点を使わないと「どこが限界なのか？」が判らないと思うからです。

なお社外レンズだとこの傾向が一層強く、昼間屋外撮影でも大口径レンズだとピン甘が目立つと
個人的には感じています。

ちょっと余計な事？も書きましたが、そんな事も考慮して買うなら余力の有るEOS　Rかなと思いますね。

但し社外レンズではRに未対応のものも有るでしょうから、そこの確認は必要でしょうね。

５D�Wと２４−７０F2.8L�Uは本当に良い撮影機材で私も充分に満足していますが、「暗所」「瞳AF」
レンズ次第で「旅行」とここはEOS Rかなぁと思いますね。

書込番号：23358493

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞6D2に基本的は満足しているのですが、不満なのがAFでピントが合っているはずなのですが、撮影した写真を見るとピントが合っていないのがいくつか入っています。

私が所有している6D�UのAFは、かなり正確です。手ブレや被写体ブレとか？

カメラ３台で撮影しているなら、6D�U・5D�W・EOS Rの３機種で撮り比べてみるのも楽しいかもしれませんね。

書込番号：23358509

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　5D4♪
⊂)
|/
|

書込番号：23358519

[イルゴ530]

＞fgmam99さん
ライブハウスの露出ほ
F2.8 1/200秒ですとライトの当たり具合で
ISOは800〜20000とかなり暗いです
明るいとこみたいにAFはスムーズにはたらき精度はでません

自分はソニーα7SにLA-EA4で
主にタムロンの旧式A001を使ってますが
AFは一眼レフの位相差式です

ポイントはAFが難しいと思ったシーンは
顔でピントを合わせようとせず
身体のAFしやすい箇所でAFしてます
カメラのコンピューターに難しい事はさせず
カメラマンが補助してやると言う考えです

それでもAFでピント精度が出ないシーンほMFで撮ってます
ピーキングでピントを動かしながら撮ってます

MFのやりやすはミラーレスのほうが
遙かに上です
ミラーレスには余分な深度がないから
一眼レフのフォーカシングスクリーン自体に深度が有り
ピントの山が掴み難いのです

書込番号：23358610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞fgmam99さん

一眼レフを長年使用していると、AF精度のズレは致し方ないです
定期的に調整するほかないです

個人でも調整可能ですが、CANONの場合は
カメラ本体に【AFによる合焦位置を微調整する】があれば可能です

機能のないカメラは簡易ピントテストチャートでピントが合っていか確認してみてください
簡易ピントテストチャートはA4写真印刷用紙と2ミリ程度のダンボールがあれば
自宅でプリンタがあれば作成可能です

詳しく説明しているサイトです

https://photo-studio9.com/af_check-2/

yotubeですが使用カメラはニコンですがCANONも同じです

https://www.youtube.com/watch?v=N-bdFCig5yY

６D2に【AFによる合焦位置を微調整する】機能がなければ
メーカーに調整依頼するか、この際買い替えの時期かも

私の使用している5D3には機能が付いているので
５D4にもあります

●ミラーレス機は原理的にAF時のピントズレが起きづらいので今回のAF微調整はほとんど必要ないようですが
AFがずれるのはレンズにも起きますから
レンズも調整は必要だと思います

私もタムロンは24mm-70mm F2.8 85mm F1.8 90mm F2.8
70mm-200mm F2.8 150-600F5/F6.3の5本所持しているので
TAMRON TAP-in Consoleを購入して
ファームウェアアップデートとピント調整しています
特にズームレンズはズレるのは構造的に不可避ですから
メーカーに調整依頼しなくて済むのは便利です

24mm-70mm F2.8以外は中古で手に入れたので
TAMRON TAP-in Consoleを手に入れたことにより
EOS Rでも使用可能になりました

書込番号：23358685

[うさらネット]

＞イルゴ530さん

写真をずらずら上げて、キヤノン 7 （レンジファインダ） の事例かと思ったら、
ソニー 7S では、この程度です事例だったか。

ゴカイは釣り餌だけにして欲しい。

書込番号：23358702

[うさらネット]

＞イルゴ530
ルール違反の確信犯だ。

＞fgmam99さん
お持ちのレンズからすると、レフ機ですかね〜。
ミラーレスにする場合、レフ機と併用システムを考えてじっくりおおまかな脳内計画を。

書込番号：23358722

[JTB48]

EFレンズを豊富にお持ちなら5D4、RFレンズを新たに買いそろえる財力をお持ちならRです。
RFレンズは同等のEFレンズに比べると高くなりました。

メーカーはユーザーにより多くの機材を買わせるのが狙いですのでお子さんが生まれるなら機材を増やすより養育費を増やすのが筋でしょう。子供の写真なんて大きくなれば当の本人も見てくれませんよ。一時の自己満足に散財するか否かは貴殿次第です。

蛇足ですけどメーカーお抱えのカメラマン（CMなどに出てる人）は上記が使命ですので新製品を推してくるのは当然です。

書込番号：23358732

[横道坊主]

＞写真をずらずら上げて、キヤノン 7 （レンジファインダ） の事例かと思ったら、
ソニー 7S では、この程度です事例だったか。

コメントに「自分はソニーα7SにLA-EA4で」って書いてるのに
レンジファインダーがどうのとか訳の分からない戯言を言って騒いでる。
ドラッグストアで「開店時にはマスクの販売はしておりません」って張り紙してあるのに、
店員相手に「お前はマスクしてるじゃないか！」ってキレまくる爺ってこんなんだろうなあ。
ドラッグストア、スーパー店員の方々、毎日ご苦労様です。

書込番号：23358761

[seventh_heaven]

＞コメントに「自分はソニーα7SにLA-EA4で」って書いてるのに

断りを入れても内容が全く頓珍漢であれば何の免罪符にもならないよ。
承認欲求の強いお二人共通の強欲意見ですね。
そもそもピントの話をしているのに、何でビンボケ・手ブレ写真を載せているのかも意味不明です。




＞店員相手に「お前はマスクしてるじゃないか！」ってキレまくる爺ってこんなんだろうなあ。

周りが見えていないという点では、貴方の方がふさわしいですよ、その言葉は。

書込番号：23358782

[ネオパン400]

RはEFレンズとアダプターでの使用ですが、感覚的に暗い所でのAFは5DIVの方がよく合います。速度も精度も5DIVの方が良いです。
ライヴハウスでしたら比較すれば5DIVの方が使いやすいと思います。
ただ、5DIVも完璧ではありません。時たま外します。これは程度の問題で、過大な期待は禁物です。

Rの良さはAF出来る領域が5DIV比で圧倒的に広い事と露出がファインダーで見える事で、これに慣れてしまうと5DIVで一瞬あれ?　フォーカスポイントが横に移動しない? とか、露出補正かけているのに見た目が変わらないあれ?あれ? おかしいな? とか感じます。
体が便利さに慣れてしまうんです。

書込番号：23358915

[6084]

左ＥＯＳ１ＤＸ、右α９

＞fgmam99さん

始めまして

私はフルサイズ機なら、旧ＥＯＳ１ＤＸ、初代α９、ＥＯＳＲ等です。

＞ミラーレスはピントズレが無いみたいな情報を得てEOSRもありかなっと思っています。

ピントズレって、一眼レフは

被写体→ＡＦセンサの距離

被写体→ピントスクリーンの距離

被写体→撮像センサの距離

この３つがちゃんと同じになる様に、正しく調整されていないとイケナイ、それがズレていると・・・って以前他の方から伺った事があります。

ミラーレスなら

被写体→撮像センサの距離・・・だけなので、多少フランジバックの調整がズレていてもＡＦでなんとかなっちゃうんじゃないかしら。

「ピンボケ」ならミラーレスでも起きますよ。あくまで私の経験、感想ですが、どんな方式のＡＦでも程度の差は勿論ありますが、暗くなると上手く働かなくなり、また明るい日中でも逆光で相対的に暗い所でもＡＦが効かない事がありました。


あと暗転した舞台とか暗い所では人間の眼の絞り＝瞳が全開です。

暗い所で、自発光の電子ファインダーを長時間覗いていると知らないうちに目（多分網膜）が凄く疲れて、痛みさえ感じた事があります。

室内照明の明るい夜間のお台所での物撮りでもそうでした。

電子ファインダーには便利な所が有りますが、そうした場合は適宜休憩を入れた方が良いです。

ミラーレス機は露出やホワイトバランスがファインダーで大体の所が分かりますが、露出はヒストグラムをファインダー内に表示させるのが良いです。

＞ＥＯＳＲ

ピントズレとは別件ですが・・・

ＥＯＳＲは全体の操作性が従来からのＥＯＳとは大きく異なり、私には凄く使いにくいです。

むしろキヤノンユーザーを引き抜く商売をしているソニーのα９を含むα７系の方が、操作性が従来のＥＯＳに近く私には馴染みやすかったですね。ソニーの肩持つつもりは無いですが、正直な所です。

書込番号：23360064

[佐藤光彦]

＞fgmam99さん

今はライブハウスには近づかない方が良いですよ。
しばらくは、ガマン、ガマン。

書込番号：23360233

[とんがりキャップ]

こんにちは

わたしは５D４を手放し、EOSRを買いました。
暗い場所でもファインダーが明るいのと、なんといっても瞳AFは圧倒的に便利ですから
EOSRが良いと思いますよ。

書込番号：23360361

[♪Jin007]

＞fgmam99さん
職業で使うならば、実績の有るレフ機！
趣味の世界ならミラーレスですね♪
お金を頂く世界では、失敗が許されないので、シングルスロットは無いですね！
電池交換すら心配なミラーレスはプロの現場では余計なリスクに成ります♪

サブ機としてならオススメできますが、矢張りEVFのタイムラグは気に成ります♪（笑）

書込番号：23360973　スマートフォンサイトからの書き込み

[fgmam99]

返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
みなさんの意見からライブで使う事メインで考えなら5Dの方が良さそうですね！
ただこれから子供が産まれるとライブ撮影に行けるのも減ってくるし、子供撮るならRの方が瞳AF使えたり電子ISなどが便利な気はします。レンズはRFレンズを買えるほど余裕はないのでレンズはアダプターで使う予定です。
あと6D3台とも変えるのではなく1台のみです。
Rのキャッシュバックが終わるまでにしっかり考えたいと思います。

書込番号：23369673　スマートフォンサイトからの書き込み

6D2の夜間の飛行機撮影について

[Keenly]

こんにちは！
現在7D2にSIGMAの60-600を付けて飛行機を撮影しているのですが、7D2はノイズ耐性がいまいちでノイズにビビってISO800以上はあまり使えていません。
そこで、夜も使えるように6D2をメイン機にしようと思っているのですが、6D2の飛行機夜撮の性能について教えて頂けると嬉しいです！
よろしくお願いします

書込番号：23355402　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞Keenlyさん
フルサイズにすると高感度ノイズは減るけど
同時に焦点距離は足りなくなって
レンズの深度も浅くなるから
aps-cと同じ深度を得ようと思えば
余計に絞らなくてはならない
するとISO感度が上がって差し引き０で
効果が得られない場合も有り得ます。

フルサイズ機の中でも
高感度特性が良い機種が効果あります
メーカー発表の標準ISO感度がいくつまで伸びてるか？
が１つの指針となります。

書込番号：23355450　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞メーカー発表の標準ISO感度がいくつまで伸びてるか？
＞が１つの指針となります。

と言っている方がいますが、基準がないので同一メーカ比較以外は殆ど当てになりません。
敷居を低く設定している分からんちんメーカもあります。

最近の機種ならセンサ性能も一昔前ほどの差はないですから、
フルサイズにする一定の効果は見込めます。

書込番号：23355578

[狩野]

　まず，7DMark�UでISO1600とかISO3200，場合によってISO5400で撮影してみましょう．それが思ったほどひどくなかったり，あるいはその逆で酷かったりするわけで，いずれにせよそれが基準とします．

　また，少し質問．夜間飛んでいる飛行機のテールライトの光跡を撮りたいのでしょうか，それとも，機体をハッキリ撮りたいのでしょうか？
　
　個人的には6DMark�Uも良いのですが90Dも選択肢に入れて良いのかな，と思います．

書込番号：23355606

[Keenly]

返信ありがとうございます！

購入してからしばらくは1600や3200などISOをあげて夜なども撮影していたのですが、次第にノイズの酷さに気付き控えるようになりました…

飛行機はタキシングや離着陸の機体メインで撮りたいと思っています！

書込番号：23355618　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ボディ交換が悪いとは思いませんが、ISO感度を3200までとかアップして試してはと思います。

確かにはノイズは増えると思いますが、許容範囲か確認するのが最初かなと思います。

RAWで撮影してノイズ除去を試すのも一つの方法だと思いますし。


＞メーカー発表の標準ISO感度がいくつまで伸びてるか？

メーカーは標準感度とは言ってないと思うけど。
常用感度とは言ってる。

多くの機種はISO100が基準感度だと思うけど、200を基準にしてる機種もある。

そこから上げてメーカーが常用感度51200とかアピールしてる。
メーカーが許容範囲としているのだろうけど、許容範囲は個人それぞれ違うから目安と考えたら良いとは思うけど。

書込番号：23355650　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>飛行機夜撮の性能について

という事ですが、↑こう書けば、高感度性能
に関するコメントばかり付きますが、
高感度性能だけではなく、動体夜撮でのAF性能
も肝心です。私はニコンユーザーなので、
キヤノンには詳しくないのですが、
7D2よりも6D2の方が高感度性能は良くても、
夜間での動体に対するAF性能は7D2と同じように
思っていたら、後悔する買い物になるかも
しれませんよ。
その辺は、実際の6D2ユーザーでないと解らない
と思います。

書込番号：23355675　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

６Ｄ�U+70-200Ｆ2.8Ｌ�U、ＳＳ1/100、Ｆ2.8、ＩＳＯ12800、手持ち	７Ｄ�U+70-200Ｆ2.8Ｌ�U、ＳＳ1/13、Ｆ2.8、ＩＳＯ１０００、手持ち	６Ｄ�U+70-200Ｆ2.8Ｌ�U、ＳＳ1/60、Ｆ3.5、ＩＳＯ12800、手持ち

＞Keenlyさん

　７Ｄ�Uと６Ｄ�Uのユーザーです。望遠は70-200Ｆ2.8Ｌ�U、100-400Ｌ�Uにシグマ150-600Ｃを使ってます。
　此処暫くは、例の自粛の関係で行っていませんが、たまに伊丹で下手な飛行機写真撮ってます。

　私の場合は、７Ｄ�UでＩＳＯ３２００、６Ｄ�UでＩＳＯ１２８００あたりが目安ですが、確かに６Ｄ�Uの方が高感度ノイズが少ないですが、ＡＦという意味では、６Ｄ�UのＡＦポイントは中央寄りですし、ＡＦの反応も７Ｄ�Uの方にアドバンテージがあるように感じます。

　焦点距離が短くなってもいいなら、シグマやタムロンの70-200Ｆ2.8を考えるとか、ある程度の高感度性能と、ＡＰＳ−Ｃの画角が必要なら９０Ｄを選ぶべきだろうと思います。

　ちなみに、

＞レンズの深度も浅くなるから
＞ps-cと同じ深度を得ようと思えば・・・・

　そんなことは意識した事が無いです。

　あと、もしＪＰＥＧ撮りがメインなら、ＲＡＷで撮ってＰＣ上でノイズリダクションを注意深く適用するという方法もあると思います。

書込番号：23356153

[6084]

じょっ！じょーたつやーっ♪

じぇっ、じぇっと・・・・♪

＞遮光器土偶さんの作例恰好良い！

どっ、ストライク！＼(^o^)／

書込番号：23362160

初めてのフルサイズ

[とらとごま]

初めてのフルサイズを購入するに当たり6D2かEOSRで悩んでいます。用途は花や風景あとは天体写真や電車を撮りたいと思ってます 6D2のおすすめポイント教えて下さい。

書込番号：23354668　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞とらとごまさん

比較的安くて中古も潤沢なEFレンズ側に使える！
カメラはレンズが本体

書込番号：23354673　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

とらとごまさん

6ＤＭａｒｋ�Uの一番のメリットは光学ファインダーがあることです。
ファインダーで被写体をしっかり見ながら、快適にパチリ、っていうのは6ＤＭａｒｋ�Uが上でしょう。

でも、花や風景あとは天体写真や電車の撮影であればＥＯＳ　Ｒで十分です。
ＥＯＳ　Ｒのほうが高画素で、花、風景、天体写真は向いています。
電車は６ＤＭａｒｋ�Uヶよさそうですが、ＥＯＳ　Ｒでも撮れるでしょう。

ＥＯＳ　ＲＰにしてレンズに予算をつぎ込むことをおすすめします。

書込番号：23354678

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

天体は撮らないのですが、バッテリーの持ちってどうなんでしょ？
ミラーレスは給電しながら撮影出来たりするのですか？
６D�Uも給電出来るのかもしれませんが。

その辺、かなり疎いので・・・

まぁそもそも天体撮影っていろいろあるとは思いますが。

何にせよ、普通に撮影する分には
間違いなく６D�Uの方が電池の持ちは良いですよね。

書込番号：23354712

[遮光器土偶]

＞とらとごまさん

　６Ｄ�Uユーザーです。フルサイズ一眼レフとしては小型軽量であること、予算さえ潤沢にあれば、サードパーティ製も含めて、多くのレンズがマウントアダプターなしで使えます。

　欠点はＡＦポイントが中央よりなので、周辺部にピントを合わせるのが少々手間なことでしょうか。画素数も個人的には必要十分、連写もそこそこできて、バリアングルもついてＡＰＳーＣの７Ｄ�Uと使い分けてます。

　ただ、これからのことを考えるとＲという選択肢もあるとは思います（個人的にＲＰはバッテリーが７Ｄ�Uと共用できないのと、バッテリーの持ちがスペック上では悪いので私はパスしました）。６Ｄ�Uが少し古いのもマイナスポイントかな。次に買い替えるときにはＲＦマウントを選ぶと思います。

　ただ、Ｒと比較すれば、まだ少々価格に開きがあるので、ＡＦポイントのことを納得できれば、６Ｄ�Uにしてレンズに予算を回すのはありだと思います。

書込番号：23354736

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EOS Rと比べてファインダーが見やすい。ファインダー撮影時の撮影可能枚数が多い。

個人的な印象ですが、シャッター音が良いので撮影していて楽しいです。

書込番号：23354777

[つるピカード]

6D2を使っていますが……
6D2のおすすめポイントと言えば、（RFマウントよりも）レンズにかかるコストが比較的安い点だけだと思います。

ただ、RFマウントにはEFマウントには無い魅力的なレンズが沢山あります。
実際に覗いてみてEVFに違和感を感じなければ、Rの方が機能面でも圧倒的に良いと思います。

書込番号：23354914

[＃４００１]

おはよーございま♪

う〜〜ん。。。
今現在（今日現在？）・・・6Dmk�Uか？　EOS-Rか？？　「一眼レフ」か？？「ミラーレス」か？？
↑ってのは、中々アドバイスし難い面も多々あります(^^;(^^;(^^;

皆さんのアドバイスにもある通り・・・
今日現在では・・・「一眼レフカメラ」である6Dmk�Uの方が「完成度」が高く・・・レンズラインナップの充実度、オートフォーカス性能（特にレスポンス、食いつき性）、コストパフォーマンスでは「一日の長」があります♪

一方・・・ネット等でも目にしたかもしれませんが？？　世の中のトレンドは、「ミラーレス」へ移行しつつあります(^^;
今日現在？？・・・間違いなくミラーレスが主流になる！！・・・とも言い切れませんが(^^;
↑確かに流れはコッチにあります♪
ただ・・・未だ完成度はそれほど高くは無く？？　レンズラインナップも現状はチョイスが少なめですし、価格も若干高めになっています(^^;
モチロン、ミラーレスならではの使い易さと言うか？？先進性みたいなものを感じる場面も無きにしも非ずですけど？？(^^;

スレ主さんの撮影目的から言えば・・・どっちゃでも不満が出ることは無いと思いますが。。。

「今」を取るか？？　「将来」に賭けるか？？　悩ましいところですかね？？(^^;(^^;(^^;

書込番号：23355017

[よこchin]

＞とらとごまさん

先に
6D2のオススメポイントをって事で書きましたが
デメリットは
ライブビュー撮影以外、完全無音撮影はレフ機では出来ません、
また露出も撮影前にファインダーで目で確認する事は出来ません。

書込番号：23355026　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

皆、一様に「レフ機の方がファインダーが見やすい」と言うが、それは人それぞれ。
スマホ等液晶画面に慣れた人にとっては
撮影設定が反映されない
拡大表示が出来ない
AFエリアが限定される。

光学ファインダーはデメリットしかない。

書込番号：23355067　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

光学ファインダーはデメリットしかない

言い切った！
マジか？

書込番号：23355077　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とらとごまさん　こんにちは

＞6D2のおすすめポイント教えて下さい

バッテリーの持ちが違い　ミラーレスの方がバッテリーの減りが速く　バッテリーの管理に対しては　6D�Uの方が　有利だと思います。

書込番号：23355123

[hattin89]

EVFのメリットに魅力を感じなければOVF機を
購入しても良いと思う。

意味合いはちょっと変わりますが、例えば見る
事が目的の双眼鏡や望遠鏡だったら個人的には
デジタル(映像)表示の物は買わない。

OVFでもEVF機でも同じ写真は撮れる。
自分は光学ファインダーの見え方に思い入れが
あまり無いので(覗いてて気持ち良さは有るけれど)
自分が欲しい写真をより効率的に得られるアプローチ
のし易さでEVFを選びます。

OVFはデメリットしかないとは思わないけれど
(LVも有るし) でも結局ピント拡大も含めて反映
オン的にLVを使うならEVF(ミラーレス)の方が
良いかなとは思う。

初めてのカメラじゃなくて初めてのフルサイズと
言う事は何かしらカメラを使っていらっしゃるの
でしょうね。

> 用途は花や風景あとは天体写真や電車
花(屋外)、風景(屋外)、天体(低照度&高感度)、
電車(動き物)、どちらでも十二分に撮れるけれど
屋外はEVFの方が、撮影しようと思ってから撮影
完了迄が早いかな。
ポトレが入ってたら瞳AFとかでミラーレスに決め
やすいんですけどね。

書込番号：23355126

[mt_papa]

6D2 使っていますが、、被写体を考えると、オススメポイントはありません。
EOSRのほうがいいと思います。

書込番号：23356360

[6084]

＞とらとごまさん

はじめまして


私は６Ｄ�Uは所持して言いませんが、ＥＯＳＲは所持しています。

以下は私自身の過去レビューに掲載した、自作の動画と静止画で、ＥＯＳＲの良く無い所も良い所も見せています。


使いにくいタッチアンドドラッグＡＦ

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/

電源スイッチの位置が悪い

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18574/

夜間ＡＦテスト

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18674/

夜間室内のスポーツ撮影作例

スケボー選手の練習風景　会場：Skip Factory 撮影掲載許可

レンズ：シグマ１０５ｍｍＦ１．４

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434699/

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434697/


ご参考まで

書込番号：23363376

[とらとごま]

皆さん色々な意見ありがとうございます！　色々考えて6D2にすることにしました！　たまたま写真を撮っているときEOSRを使っている人と話す機会がありファインダーを覗かせてもらったのですが自分には目がチカチカして合いませんでした　

書込番号：23365009　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞目がチカチカして

これがねぇ、眼科的な個性で、レフ機が合う方、ミラーレスが合う方、が居られる訳です。

使う方に使い心地が良い事が一番大切ですね。

書込番号：23366680

[湘南MOON]

＞とらとごまさん
今日は

＞初めてのフルサイズを購入するに当たり6D2かEOSRで悩んでいます。
とらとごまさん、今お持ちのレンズは何をお持ちですか？
EFレンズをある程度お持ちならば、6D2の方が良いのではないでしょうか。
またEOSRも良いカメラですが、RにするとRレンズの購入も含めないといけませんね。（EOSRの性能を生かすならば）

良い選択を

書込番号：23369961

[ts1002]

私もEVFよりOVFの方が目が疲れません。
またミラーレス買うならボディ内補正が必須です。
でなければFDレンズやオールドレンズの楽しみなどが出来ません。
そう言う趣味なくてもキヤノンのミラーレス、ボディ内補正つくまで待つのが吉です。
ミラーレス、バッテリー食うのも覚悟が必要ですね。
EVFは明るい設定でも夜景など暗いところで急に見えなくなります（OVFに負けるモデル多い）。
OVFは連続ですから結構、頑張れます。

書込番号：23370074

[たるたるまみー]

＞EOSRを使っている人と話す機会がありファインダーを覗かせてもらったのですが自分には目がチカチカして合いませんでした

私もです。ファインダーはOVFのほうがいいと思います。

書込番号：23371170

ミラーに傷があった場合

[エフシーブリストル]

ミラーに傷が入った場合、
�@レンズをつけていない状態でファインダーを見て傷を確認する事は出来るでしょうか？
�A上記�@の状態で被写体と傷が重なるという事が確認出来るでしょうか？
素人なので色々検索しましたが解決しなかった為、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：23315311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

センサーに傷ではなくて？

書込番号：23315319

[エフシーブリストル]

＞ktasksさん
センサーではなくミラーです。
現物が手元になく自分で確認が出来ない状態なもので書き込みさせてもらいました。

書込番号：23315324　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

レンズ外してミラーを見れば傷の有無はわかる。
ファインダーを覗く意味がわからない。
それと、ミラーに傷が出来たことは一度もない。

書込番号：23315329

[エフシーブリストル]

＞ktasksさん
すみません、記載が足りていませんでした。
ミラーに傷及びカビがあった場合、ファインダー見ただけでそれが確認出来るのかという質問になります。

書込番号：23315333　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフシーブリストル]

＞G4 800MHzさん
フリマアプリで落札者にミラーに傷とカビがある、レンズをつけてない状態でファインダーを覗いたら被写体と重なり捉えにくい、と言われまして。
自分が使用していた時はファインダーを見ても傷などが被写体と重なってといった事はなく、発送前にレンズを外してミラーを見ても傷やカビはありませんでした。

書込番号：23315342　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エフシーブリストルさん　こんばんは

鏡の表面が少し汚れた状態で　カメラで　鏡に写った自分にピント合わせてみると分かると思いますが　

鏡にピント合わせると自分はボケて鏡の汚れ見え　鏡に写った自分にピント合わせると　鏡の汚れ消えて　分からなくなるのと同じで　鏡の表面の傷などはファインダーから見えないと思います。

でも汚れや傷がひどい場合　ソフトフォーカスのようにぼけたり　見え方がおかしくなるなどの症状は出ると思います。

書込番号：23315369

[holorin]

ミラー上に焦点を結ばないので、レンズの開放F値にもよりますが、相応に大きい傷でない限りはファインダーで確認はできません。
ただし、プレビューで大きく絞り込んだ時には見える可能性もあります。

書込番号：23315371

[Berry Berry]

いちゃもんつけられたのですね。
取引やめることできませんか？難癖つけて値切るとか何か画策しているようにしか思えません。

レンズを付けない状態でファインダー覗いても、そもそも結像せずにぼやけてて被写体をとらえることなんてできませんよ。



レンズ付けて撮影しても、傷の場所がミラーかレンズか判断できません。
普通はミラーを直接見て傷があるか判断しますし。

書込番号：23315382

[エフシーブリストル]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。
カメラは発送済みで落札者からミラーに傷とカビが〜と言われたのですが、レンズも付けずにファインダーを見て被写体と傷が重なる等の確認が出来るのか？と疑問に思い書き込みさせてもらっています。

書込番号：23315385　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞エフシーブリストルさん

ミラーはセンサー以上にデリケートと言われているので傷が付きやすいですので、触らないのが鉄則。
触ったりしたらメーカーや業者に依頼した方が良いと言われています。

細かな傷だとファインダーでは見えないかなと思いますが、大きな傷や蒸着剥がれがあればファインダーを覗いたら確認できるかなとも思います。
傷やカビの状態次第かなと思います。
ただ、レンズを付けた状態ならであって外した状態なら被写体を見ても測距点が見えるのとスクリーンの影響で曇りガラスを覗いた感じになると思いますので、ミラーの傷等は見えないのではと思います。

スクリーンに傷を付けてしまったことが一度あり、レンズを外した状態でファインダーを覗いたら傷が見えたと記憶しています。

レンズを外した状態ならスクリーンの傷ではと思います。

書込番号：23315414　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エフシーブリストルさん　返信ありがとうございます

＞ファインダーを見て

ファインダーから見る場合　ミラーの面にピントがあるのではなく　フォーカシングスクリーンにピントが来ていると思いますので　それより先にある　ミラーの傷部にはピントが来ていないので　キズは見えないと思いますよ。

やはり　レンズを外してマウント側からミラーの状態確認するのが一番だと思います。

書込番号：23315423

[エフシーブリストル]

＞holorinさん
落札者曰くミラーに大きな傷を確認しレンズを付けずファインダー見たら被写体と傷が重なり捉え難かったと言っています。レンズを付けずにファインダーを見た事がないし、その様な事が出来るのか知りたかったので^^;

＞Berry Berryさん
私も因縁つけて自己都合のキャンセルか？と思ったのですが、製造番号を控えていなかったのと、本体すり替え、傷を付けられて返送といった事があるかもしれない為、簡単に取引をキャンセルする事が出来ないと思いまして、、、
落札者の言い分が嘘と言う事が分かれば運営側にも強く主張出来るので確認したかったんです。

書込番号：23315428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カビが生えているだけで論外かと(^^;

書込番号：23315449　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞エフシーブリストルさん

相手方にメーカーで修理見積もり取って貰うか
いったん返送して貰ってメーカーでの調査報告書を作ってはどうですか？

何らかの目的を持ったクレ○マーだとは思いますけれど。

書込番号：23315455　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

�@仮にミラーに傷やカビが有った場合でも、よほど大きな傷やカビでない限り、レンズを装着しない状態で
　ファインダー越しに目視することは出来ません。
　逆に、ファインダーをのぞいた状態で確認できるとすれば、マウント側からミラーを見れば確実に視認できるはずです。
　落札者にマウント側からミラーを撮影した写真を送ってもらえば確認はできると思います。

�A6D2は透過型液晶が使われていますから、バッテリーを装着しない状態では、ファインダーは非常に暗く、
　かつ、ザラついて見えます。
　もしかしたら、落札者はコレを傷/カビと勘違いしている可能性もあります。

＞製造番号を控えていなかったのと、本体すり替え、傷を付けられて返送といった事があるかもしれない為……
自分で使用していたとのことですが、6D2で撮影した撮影画像は一枚も残していないのでしょうか？
ボディのシリアルは撮影データに記録されています。

書込番号：23315462

[うさらネット]

ミラーの傷はマウント側からは確認できますが、ファインダを覗いての確認はできません。

レフミラーは測距光を通す都合で、中央の大きな一角はハーフミラーになっています。
ミラーの傷がファインダで確認できると言うことは、ファインダでハーフ部分も確認できるはずですが---どうですかね。

その相手方は、何か特殊な技量の持ち主のような気が。特殊な---？

書込番号：23315497

[エフシーブリストル]

＞ありがとう、世界さん
私が出品前に確認した際にはマウント側からミラーに目立つ傷やカビは見えませんでした。色々な角度から見たので間違いないと思います。

書込番号：23315586　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフシーブリストル]

＞よこchinさん
タチの悪いクレーマーに落札者されたようで、対応にも苦労しています、、、
メーカー調査に出した場合、仮に落札者に傷を付けられたとして、傷の経年などは分かるものなのでしょうか？

書込番号：23315589　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフシーブリストル]

＞with Photoさん
レンズ付けずファインダーで確認出来た、レンズを付けても確認出来たから着払いで返品させろの一点張りです。私がミラーを確認した時には何も無かったのですが、、、

書込番号：23315601　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞エフシーブリストルさん

私もオークション等利用しますが100回に一回は何らかの損は被るのを覚悟しないとやってられませんね。

傷の経過時間の判定は難しいと思います。

書込番号：23315611　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞エフシーブリストルさん

発送前に確認して傷等がなかったのなら主張すべきだと思いますし、やはりレンズを外した状態で傷やカビが見えると言うのは考えにくいですね。

傷の経年は判断できないと思います。

現状ではお互いの主張が食い違っているため返品するにしても送料が問題になると思いますし、実際に傷がなかったのに傷が付いてたのなら返品されても納得出来ないと思います。

出品時のミラーの状態が画像であれば良かったと思いますが、ないんですよね。

とりあえず発送時に傷はなかったと伝えて、ミラーの写真を写して、どこに傷があるのか確認してはいかがですかね。

書込番号：23315640　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

製造番号は撮影データがPCに記録されています。
データがあるならキヤノンのデジタルフォトプロフェッショナル可能ですし、Exifソフトでも確認できると思いますよ。

書込番号：23315658　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフシーブリストル]

>回答頂いた皆様へ
回答ありがとうございます。
予想以上に回答頂き返信が追いついていない事、前後している事申し訳ございません。
明日ミラーの傷についてメーカーに問い合わせみようと思います。

書込番号：23315661　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

<余談>

たまたま見つけたオモシロカメラ

なんとミラーは傷いっぱい

印刷図書館倶楽部9より[トプコンＲＥスーパー]
https://blog.goo.ne.jp/print-lib/e/a89a58d9793109eab472107b1665be7d

なななんと、アメリカ海軍正式規格カメラが「ニコンＦ」から「コレ」に変更されたんだと。

<本題>

レンズを付けた普通の撮影だと、円盤状に広がった点状光源の背景ボケに傷が映る場合がありそうです。

レンズがなければ、写らないでしょう、たぶん。

ミラーの傷ではなく、ペンタブリズムや同様の働きのペンタミラー(？)の稜線が見えるってのがあるかもしれない、レンズを付けなくても。見たことはないけど。

書込番号：23315757

[MA★RS]

ミラーじゃないものをミラーといってたりして。

書込番号：23316049　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞エフシーブリストルさん

世の中、異常に神経質な人には些細な事でも気になるものですが、

＞発送前にレンズを外してミラーを見ても傷やカビはありませんでした

であれば、違うカメラが送られて来るかもしれません。

返品の場合着払い代だけのマイナスでしょうか？
またシリアル番号は控えているでしょうか？

いずれにしても、直接カメラを確認しながらの話し合いが出来ない限り返品してもらい、購入者と縁を切った方が良いと思います。

ちなみに様々な中古カメラを見ていますが、ミラー裏側にカビの様な汚れが有るのは50年以上前のカメラくらいです。ペンタックスSPやキャノンFX等・・・。

書込番号：23316117

[palosanto]

＞エフシーブリストルさん

こんにちは、
多分ですが、落札者さんは、勘違いをしているのではないかと思います。
ミラーのごみや傷は、ファイダーを除いてもピントが合わないので見れないはずです。

　異物がみえるとしたら、ペンタプリズムの下のマット面の上になにか乗っている場合です。
ファインダーを覗いた状態でスマホで撮影してもらうのと、マット面を覗いて見えないか確認してもらうと良いです。

マット面の表面ならブロアーで取れるかもしれないですが、内側だと難しいですね。

発送前には無かったのでしたら、輸送中か落札者さんでごみが落ちたかだと思います。

この辺を理解していただける相手なら良いのですが。

書込番号：23316811

[ミスター・スコップ]

エフシーブリストルさん

一眼レフのファインダーで見える像は、イメージ的には、普通の鏡で、鏡に写った遠景を見ているようなモノです。鏡の傷とか汚れとは、鏡に写った遠景ではなく、鏡自体に、目のピントを合わせないと見えませんよね？ ですので、他の方のコメントにあるように、レンズを外して、ミラーを直接観察するしか、ミラーの傷/汚れの確認は出来ません。

ただ、普通の鏡で遠景を見ている場合でも、鏡が湯気で曇ったり、汚れが酷かったりすれば、鏡が可笑しい事に気付きますよね？ 従って、ファインダーでミラーの異常が分かるとしたら、ミラーの状態が非常に悪い場合です。

フォーカシングスクリーンに関しては、他の方のコメントをご参考になさって下さい。

ミラーのみの傷/汚れなら、撮影された画像への影響は全くありません。ただし、レンズを外して見えるミラーの中央部分は、ハーフミラーになっています。ハーフミラーではファインダーとボディ下部の2つの方向に光が導かれています。ボディ下部に、ファインダー用のAFユニットが収納されています。その為、ミラーの傷や汚れ等が、ファインダーでのAFに悪影響を及ぼす可能性は、無きにしも非ずです。


【ご参考】
以下の2つの記事をご覧になれば、一眼レフの構造がかなり分かると思います。

1つ目は、6D2の紹介記事で、精緻な断面図が掲載されています。

・キヤノン、バリアングル+タッチ液晶になった「EOS 6D Mark II」 − 小型軽量ボディを継承　45点オールクロスAFに進化 −　(デジカメWatch、2017/06/29)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1066789.html

2つ目では、↑の精緻な断面図を用い、一眼レフの仕組みが説明されています。

・デジタル一眼レフ撮影の仕組み　(東京写真館(個人ブログ)、2017/07/24)
https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2017/07/24/155222

書込番号：23316835

[Berry Berry]

「中古ということをご理解の上、取引させていただいていますので、現状渡しということでご了承ください。」と伝えて取引おしまい。

書込番号：23316934

[ヤッチマッタマン]

オクで処分するのが通例ですが、出品時の掲載写真以外に百枚近くの様々な方向や細部の高精細な写真を証拠として撮っておきます。（イメージとしてマップカメラの中古品の画像）
発送日の朝刊（日付部分）を背景に入れておくことで相当な説得力があります。
過去に数十点のカメラ＆レンズを出品し、数人からイチャモンを付けられたことがありましたが、全て跳ね返しました。

イチャモンを付けられてもその箇所の写真を添付し、「輸送途中の取り扱いの不備でしょうから、日本郵便（or クロネコ）に損害請求してください、場合によっては当方も協力します。」と言ってやるとそれ以上は何も言ってこなくなります。
まあ厳重に梱包しますので輸送中に何かあるわけがないのは落札者も分かっているはずです。

書込番号：23317588

[G4 800MHz]

返品に応じるしかないかな。
撮影した画像はあるでしょうからボディNo.を確認して
ボディNo.は00000000ですと、すり替え防止の為に先方に伝えてください。

先方のカメラに対する認識不足であれば・・・良いのですが。

書込番号：23318133

[JTB48]

＞フリマアプリで落札者にミラーに傷とカビがある、レンズをつけてない状態でファインダーを覗いたら被写体と重なり捉えにくい、と言われまして。

悪質な落札者ですね。ファインダーを通してミラーの傷かは分かりません。既出ですがレンズを外して直接ミラー表面を目視しないとわかりません。通常はフォーカシングスクリーンに傷が付いたり埃が付いたりします。

＞私も因縁つけて自己都合のキャンセルか？と思ったのですが、製造番号を控えていなかったのと、本体すり替え、傷を付けられて返送といった事があるかもしれない為、簡単に取引をキャンセルする事が出来ないと思いまして、、、
落札者の言い分が嘘と言う事が分かれば運営側にも強く主張出来るので確認したかったんです。

キヤノンの場合イメージゲートウェイに登録はしていなかったのでしょうか？登録してあれば製造番号はわかるはずです。

オークションの類は双方の良心に基づいて取引するものですが中には悪質な輩がいますのでしっかりと保証のきいたウェブサイトで取引したいです。私も10年位前にヤフオクをやってましたが中には因縁つける輩もいましたよ。それ以来やってません。

書込番号：23318902

[エフシーブリストル]

皆さま、詳しく丁寧に説明頂きありがとうございます。何かとバタバタしておりまして、個別に返信出来ない事申し訳ございません。
発送前にマウント側から写真を撮っていたのですが、マウント中央付近に写っているのがメインミラーで間違いないでしょうか？スリガラスのようで鏡の様に反射していないのですが。

書込番号：23345758　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

真ん中付近にはミラーありますが…

すりガラスみたいなのはミラーに映ったカメラの上側についてるファインダースクリーンです。

書込番号：23345971　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エフシーブリストルさん　

＞スリガラスのようで鏡の様に反射していないのですが。

この部分　ミラーの上に部分がミラーに写り込んでいるようにめるのですが？

この上部にある部分が　前にも書きましたが　フォーカシングスクリーンで　このすりガラスのような場所に画像が写りピントが見えるようになっています。

書込番号：23346348

[エフシーブリストル]

＞MA★RSさん
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。ミラーにフォーカシングスクリーンが映り込んでいるんですね！
写真撮ったけど覚えてなくてミラーが跳ね上がってるのか？と思いましたが、そしたらセンサーが見えるはずだからこの様には見えないですよね。

書込番号：23346402　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エフシーブリストルさん　返信ありがとうございます

＞ミラーが跳ね上がってるのか？と思いましたが、そしたらセンサーが見えるはずだから

ミラーが上がっていると　センサーではなく　シャッター幕が見えるので　すぐにわかると思います。

書込番号：23346414

[エフシーブリストル]

ありがとうございます。
新たに知りたい事があるのですが、ミラーに傷があった場合にモニターで傷が見える等ライブビューに影響するでしょうか？

書込番号：23347660　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフシーブリストル]

＞もとラボマン ２さん
操作を誤りました。もとラボマン2さんありがとうございます。

書込番号：23347672　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞ミラーに傷があった場合にモニターで傷が見える等ライブビューに影響するでしょうか？

しないと思います。
ライブビュー時はミラーが上がり、センサーで受けた画像をモニタに映しているので、
間にミラーは入りません。（ミラーはファインダーに光を送るためのものです。）

書込番号：23348011

[エフシーブリストル]

＞mt_papaさん
やはりそうですよね！
落札者から謎の写真を掲載され回答が曖昧で何の写真か分からなかったのでライブビューかと思ったのですが、ファインダー内の写真をスマホで撮影した物でした。左側に見えるのはミラーの傷ではなくスクリーンの傷ではないかと思うのですがどうでしょうか？傷が目立つ様に白い物を被写体としているそうです。
1枚目、ファインダー内を撮影
2枚目、ミラー
3枚目、ファインダー

書込番号：23348172　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞エフシーブリストルさん
これまで、このスレッドは静観していましたが、ここまでの流れで考えると
これ以上、押し問答しても無理と感じます。誠意をもって対応しても、話は
前向きには進まないと感じます。

さっさと取引を停止して、返品してもらいましょう。
間に弁護士をいれたほうがいいかもしれません。

書込番号：23348503

[Knittttt]

＞エフシーブリストルさん

私もこのスレを静観していましたが
写真を見る限り傷は少なからず見えますので、相手もめちゃくちゃな事を言っている訳では無さそうですが
単純にお互い確認不足ではないでしょうか。

早めに返品してもらい他の方と取引した方が良いと思います。

書込番号：23349600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステイホーム。]

＞エフシーブリストルさん

私がこの方の取引相手です。
新品購入を検討していたところこちらの質問欄を見ました。
現在この件は解決しております。

皆様から指摘されている通り、お互いの確認不足であったと思います。
傷無しとの出品でしたが、細かく確認してもらうべきでした。

そのため送料は私が負担する条件で返品をお願いしましたが、頑なに拒否を続けられていました。
そんな傷や損傷は覚えがないといつまでもしらを切られていました。

直接会って説明したいとの提案も断られています。
証拠として見積もり書を出してもらうので確認を頼みましたが、その提案も無視されておりました。

挙げ句の果てには母子家庭だから早く手持ちが欲しいと、わけのわからない返答をされたりと正直話し合いになりませんでした。

結局Canonへ修理依頼をしたところ、49039円の修理費用がかかるとのことでしたが、フリマアプリのサポートのおかげで全額負担は免れました。
取引終了していますが、出品者に事実を伝えたかったので投稿致しました。

中古取引では多少のリスクもありますが皆様もこのようなお取引は気をつけてほしいと思います。
今回は、いい勉強になりました。

書込番号：23371485　スマートフォンサイトからの書き込み

6dmk2と5dmk3で迷ってます

[☆リサリサ☆]

6dmk2と5dmk3で迷ってます。
以前はミラーレス機を使ってました。
使用用途はポートレートで暗い室内が多いです。
ライブハウスで人物を撮っています。
ステップアップで買い替えたい為、フルサイズで買える範囲のこの二つに絞りました。

6dはdegic7、タッチパネル、AF45点？
5dはdegic5+、AFが61点？

ミラーレス機でマウントを使い、EFレンズを使ってましたので、レンズは持っております。

どっちかに決める決め手が私では見つけられなくて
よろしければアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23281827　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

保証とか考慮しても5D3は既に新品で買えませんので6D2ですね。デジカメに関しては「昔はよかった」は無いですよ。

書込番号：23281843

[with Photo]

マウントアダプター経由でソニーのミラーレス使っていたんですかね。

どのαシリーズかはわからないけど、ソニーのα7�Vやα7R�Vでも良さそうですけどね。

5D3だと中古になるだろうから6D2にした方が良いかなと思いますが、上限のαなら純正レンズに入れ替えるのも良いと思いますけどね。

書込番号：23281856　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆リサリサ☆]

返信ありがとうございます。
ミラーレス機はCanonのを使ってました。

書込番号：23281861　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆リサリサ☆]

返信ありがとうございます。
やっぱり新しいのがいいんですね

書込番号：23281866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞☆リサリサ☆さん
スピードブースターをミラーレス
(Mですよね？)
に付ければ
どうですか？
暗所に強い広角レンズになりますよ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07PJZSJ5F/ref=ox_sc_saved_title_3?smid=A1BYI1YS3MELIV&psc=1

書込番号：23281922

[myushelly]

５ＤIIIユーザーですが・・・
今更５ＤIIIはないんじゃないですか？
６ＤIIがいいと思います。

ライブハウスの光源にもよるかもしれませんが・・・
フリッカーが出る場合も６ＤIIだとフリッカーレス機能が使えます。

バリアングル液晶もアングルの選択肢が広がると思います。
シャッター音も、５ＤIIIより静かにできるみたいですし。

決め手はあるように思いますけど・・・

書込番号：23282184

[mt_papa]

EOS R じゃダメ？

書込番号：23282193

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず画質に関しては
6D2と5D3は同世代の技術のセンサーらしくほぼ同じ

なので基本スペック的には格上の5D3の方が良いと言いたいとこなのだけども

5D3から6D2の間で致命的になりかねない２つの重要な機能が追加されてます

〇　MモードISOオートでの露出補正

キヤノン的には5D3と同世代の１DXから初めて採用されたのですが
（注：ファームアップで）
5D3にはついに搭載されることなく終わりました
ちなみにニコンはD200くらいからできました

〇　フリッカーレス

室内での撮影では特に威力を発揮する最近各社にこぞって採用される機能
キヤノンがまず採用したのだけどもニコン、ソニー…と追従してますね


この二つの機能が必要であるなら必然的に6D2となります…

書込番号：23282326

[イルゴ530]

＞☆リサリサ☆さん
ご当地アイドルが室内でゲームしてるの撮ったのだけど
僕はソニーα7S＋タムロン70-200mmF2.8（A001）
隣のカメラマンはNikonD750＋タムロン70-200mmF2.8（A009）でした。
僕はMモード F2.8 1/ 250秒 ISOオート 露出補正 白バックの黒服だから＋1.0
1/250秒は激しい動きの時に
顔が止まり、手先、脚先が僅かにブレる感じなので1/250秒を選択しました。
隣のカメラマンを見たら
1/1000秒？？？
えっ！1/1000秒で撮るの？
⇒うん！

1/250秒と1/1000秒ではISOは2段違う
僕がISO1000だったから
隣のカメラマンはISO4000前後だと思われる。

カメラはどれを買えば良い。
とモンじゃないよ
ISO
絞り
シャッター速度
の割り振りだよ。
同じカメラでも人によって撮影データが違うのだから
暗所で必要以上に速いシャッターを切るとISOを損して画質低下します。

書込番号：23282422　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


5D3使ってます、ｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：23282450

[ts1002]

フリッカーレス、有り難い機能です。
毎年、花鳥園でミミズク撮っているのですが蛍光灯の照明らしく以前の5D3では途中から色が変わったりしましたが今年使った5D4では問題無かったです。

書込番号：23282496

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


5D4使ってます、ｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：23282541　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆リサリサ☆]

ありがとうございます。
フリッカーレス機能調べました。
そんなのがあるんですね
聞いてよかったです。

書込番号：23282627　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆リサリサ☆]

今使ってるのが m系ミラーレス機でISOオートを使ってますので、そちらの機能は必要不可欠です。
フリッカーレス機能に関しては全然気にもしてませんでした。
そもそもフリッカーという現象も知りませんでした。
勉強になります。
ありがとうございます

書込番号：23282637　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆リサリサ☆]

私がよく見てるのは
レンズのf値と焦点距離、光源とISOですね
人との距離が近く、なるべく広い視野で撮れる広角がいいので焦点距離。
現地での強い（オレンジ系が多いです）照明が邪魔するので光源（LEDライトやフラッシュ）は必須です。
そこで気にするのはISOですね。
シャッタースピードは160〜200を多用してます。
それ以上はISOが高くなっておかしくなります。
カメラっていろんな人の撮り方や味付けがあるので
楽しいですね

書込番号：23282657　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆リサリサ☆]

フリッカーレス機能は知りませんでした。
聞かないとわかりませんね。
フリッカーは蛍光灯などの照明のせいで色味が変わったり、チラつきと見ましが…
十分に必要な機能ですね
ありがとうございます

書込番号：23282666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

MモードでのISOオートで露出補正というのは
暗い極限状態で、その中での最高画質を狙うのにベストなので

スレ主さんには必須かな？と思いますね

5D4狙うのも良いんじゃないかなあ？

5D5とかR5が出てくるとおそらく一時的に中古相場はガツンと下がります
そのタイミングで狙うのどうかな？

書込番号：23282753

[☆リサリサ☆]

心の中では6dmk2を購入することに決めました。
あとは、お店でも少し見たいと思います。
皆さまありがとうございました。
質問してよかったです。

書込番号：23283656　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

＞☆リサリサ☆さん

5D�Vなら、よほど程度が良い物が安くない限り6D�Uでしょうね。
6D�Uは持っていて、人には勧めにくいカメラだと思ってますが、この場合なら上記の条件を満たす場合以外は6D�Uを推します。

書込番号：23284221

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


5D4ゎﾌﾘｯｶｰＯＫです♪(´･ω･`)b

書込番号：23284266

[EOSKissPanorama]

ひと昔を考えると１０数万円でフルサイズ一眼機種を購入できるなんて考えらませんでした。購入者側からは良い時代になりましたよね。6DII購入後に大いに撮影楽しんでくださいね。

書込番号：23299922

[bashicom]

＞☆リサリサ☆さん
＞ミラーレス機でマウントを使い、EFレンズを使ってましたので、レンズは持っております。
ならばEOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキットのほうが良くないですか？！
自分ですが、6Ｄ２を下に出して上記のものを入手しました。ファームアップで強化されたＡＦ、ポトレで攻めるならば考慮してみてください。

書込番号：23315738