EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

6DMark�UDaスター なんていうのは出ませんかね？！

[満天星]

天体撮影専用機といえば、他に先駆けたのはCanonです。APS-Cサイズでしたが、EOS20DaとEOS60Daと二機種を世に送り出しました。ただ、一般撮影にも対応できる仕様だったために赤い星雲の写りが中途半端で、改造機ほど写らず、手放したり改めて改造したりしたユーザーもいたようです。
　このような中、2015年5月にNikonが突然D810Aというフルサイズで天体撮影専用機を発表しました。長時間露光マニュアルモード（M*モード)や赤色照明の水準器など、天体撮影の痒いところに手が届いたマニア垂涎の名機です。
　ところでEOS6Dは、長時間ノイズがD810Aに肉薄して少ないうえ、改造していないわりに赤外領域も比較的写り、天体撮影や星空撮影で人気のあるフルサイズ機です。
　天体撮影専用フルサイズ機で出遅れた感のあるCanonですが、この6DMark�Uに 6DMark�UDaスターなどという天体撮影専用機が出ないかなと思っています。
　何でも、IRセンサーが付いているとか･････?!　これを使って、ソフトコントロールで赤外領域の感度を上げてやるとか、赤外領域の光まで自由にコントロールできるような機種が出ないモノかと思っていますが･････。
　冷却無しでもノイズが少なく、30秒くらいまでの露出シミュレートライブビューができたら、魚眼レンズでのピント合わせがずいぶん楽になると思います。
　NikonD810Aは通常機より5万円ほど高い設定で35万円近くもしますから、おいそれとは手が出せません。もしもCanonでこの程度の差額で出せば、結構売れると思いますが･････。Canonさん、出しませんかね〜。

書込番号：21018995

[ＭｉＥＶ]

どのくらい需要があるかでしょうね。
Canonは海外向けが、為替で苦戦しているので、無理にマニア向けのは出さないのでは。

書込番号：21019047

[Paris7000]

そういうのだすなら５Dの派生モデルですね〜(^^)

書込番号：21019061

[もとラボマン ２]

満天星さん　こんばんは

星専用カメラなどの場合需要が有れば作るとは思いますが　今の時点では　難しい気がします。

でも　量産ではなく　キヤノンの方で　星撮影用に　改造であれば出来そうな気がします。

書込番号：21019094

[杜甫甫]

SCのサービスオプションにでも設定してもらえるとうれしい・・・かも？

書込番号：21019177

[五飛教えてくれ]

まずはセンサーの素性がわかってからですね。

書込番号：21019236　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

いいと思います。興味がない人にはどうでもいい分野でしょうが、一定の需要はありますしね。
やるならユーザーの声をリサーチして徹底した特化も必要でしょう。
天体撮影には連写やフォーカスポイントも関係ありませんしベースとしては最適かと。

設定が容易なタイムラプスの機能も付けてもいいと感じます。

書込番号：21019322

[大子煩悩]

みなさんが仰ってますが、需要がどれだけあるかですね。
天体撮影に情熱燃やしているカメラマンはそれほど多くないと思います(｡･ω･｡)

書込番号：21019401　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

まーくII・だすたー？ (・ω・)？

書込番号：21019428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

やっぱり、天体撮影は天体望遠鏡と赤道儀を使って直焦点接続の一眼レフ撮影が
一番美しい天体写真だと思うね。天体望遠鏡の周辺画質考えればフルサイズで
なく、APS-Cサイでも決して悪くないよ。

フルサイズも2700万画素程度はある訳だから、APS-C撮像素子でも1200万画素は
確保できるので、高感度に強いAPS-C一眼カメラを販売してほしいね。

ノイズの少ないS/N比の高い画像を得ることで、子供の室内行事をきれいに
撮影したいパパママ購買層をしっかりつかむ需要はあると思うよ。

その派生でDa化してもらえば言うことなしだけどね。

書込番号：21019461

[マルガオスキー]

タイムラプス含め、天体撮影は一定数の需要はあると思います。

有名撮影地だと結構人居ますよね、車の明かりとか邪魔になるので
賑わってるのも良し悪しです。

型番的にはあるとすればEOS 6Daですかね、
ただ、6Dのようなエントリーは安くてなんぼですから
特化型の需要は見込めない気がします。

書込番号：21019571

[ぶいたん]

正直、スチルでは現状６Dでほぼ満足してるので、６D２への移行は他メーカー、他機種も含めて慎重になると思いますが、Daが出るなら速攻予約しますよ。
D810Aは素晴らしいですが、Lレンズ資産手放して引っ越しする程の魅力までは無いのも正直な所なんで。
とは言え、フルサイズでバリアングル付きの時点でキヤノンのカメラでの天体耐性はかなり高い機種ですから、やはりDaモデルも欲しい所です。
改造モデルはサポート無くなるので、、、。

書込番号：21019821　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞天体撮影に情熱燃やしているカメラマンはそれほど多くないと思います(｡･ω･｡)

そう思うなら、今年のお盆辺りに撮影地に行ってご覧よ
そこかしこに星撮りのカメラマンが蠢いてる筈。
スマホの星座アプリやポタ赤の普及のおかげで、昔とは比較になら無いほど増えてる

＞そういうのだすなら５Dの派生モデルですね〜(^^)

ボディ冷却の面から考えると固定液晶の５Dより可動できる６D２の方が有利。

書込番号：21019822

[infomax]

優秀なキヤノンマーケティングは儲けのないとこに製品投入しない

書込番号：21020001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

作らないのは、それ専門の改造屋さん保護の為ではないかと・・・

書込番号：21020035

[満天星]

みなさんの口コミひとつひとつがとても勉強になります。いろいろ教えてください。　　(^_^;)

書込番号：21020065

[そうかも]

キヤノンは売れない儲かりそうもないことを嫌うとこなので無理ですよ。

書込番号：21020513　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>そう思うなら、今年のお盆辺りに撮影地に行ってご覧よ
>そこかしこに星撮りのカメラマンが蠢いてる筈。
>スマホの星座アプリやポタ赤の普及のおかげで、昔とは比較になら無いほど増えてる

お盆の時しか撮らない人なら、専用機は買わないと思います。
それこそ、スマホで済ませそうです。

書込番号：21021818

[3262]

自分なら今すぐ入手するならKiss系の中古を買ってSEO-SP4改造に出すと思います。6D Mk�Uもそのうち数万円で改造出来るようになるのでは。
キヤノンが純正で天体改造機を出せば特に保証の点で安心感がありますが、6Dの改造機も多く見かけますし6D Mk�Uも同じようになる（寧ろ無印6Dより人気に）と予想。しかし、天体写真ではキヤノンユーザーが多いし、ユーザーは待っていると思うので受注注文でいいから出せば売れるでしょう。

ノーマル機でも風景写真の延長的な星景写真はそこそこ撮れますが、改造機との間には超えられない壁がある。
星景写真の枠を超え星野写真は知れば知るほど天体改造機が欲しくなる。
6D Mk�Uはバリアングルのメリットが大きく、特に液晶モニタをボディのセンサー部から距離を置ける点が熱ノイズの点で多少有利になるのではないでしょうか？

しかし、嵌まると赤道儀、オートガイド、直焦点の望遠鏡、高度な画像処理、･･･
野鳥撮影より危険な沼が待っている予感がします。
なので手軽に始められるKissの改造機が人気あるのでしょうね。APS-Cなので広角で星景的な構図はネックがあっても、星座や星雲を切り取るなら不都合ないし、悩みの種のコマ収差の影響も受けにくいですし。

書込番号：21023715

各店の長期保証について

[thomyorke2]

現在6Dを使用しており、6Dmark�Uへの買い替えを検討しております。
予約するに際し長期保証をつける予定なのですが、どこのお店の長期保証が良いでしょうか？

・ヨドバシカメラ
・ビックカメラ
・キタムラ
・三星カメラ
などなど

皆様の経験上、良い保証を受けられたお店がありましたら教えていただけると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：21017168

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞thomyorke2さん

ぼくは一度も保証を使ったことないんで、
最近は入らなくなりました。
でも、三星カメラは買えばただで１０年入れるので
それでもいいかも？３パーセントでゴールド
保証にも入れるから安いかと。

あと、旅行の時に飛行場の旅行保険に
入ったら（500円で）、石垣島でカメラ落下。
免責3000円で直りました。
あれは入って良かった(￣∀￣)ご参考まで。

書込番号：21017192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

自分は値段が少々高くてもアフターサービスがしっかりしてくれる所を選びます！！(笑)

候補の中では何時も買ってるキタムラに１票！！！

書込番号：21017196　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

キタムラかな〜(。・_・。)ノ

カードの保障とか、障害保険も遣えるのが有るので、
チェックや〜！
ひこまろbyスラムダンク(^o^ゞ

書込番号：21017225　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本体だけならポイントで長期保証が付けられるビックかヨドバですかね。故障しても持って行くだけで対応してくれますし、高いのは安心料だと思えば量販店での購入がいいと思います。
レンズは初期不良の対応だけと考えると通販でもいいと思います

書込番号：21017256

[hooooonchi]

これは迷いますね。

ヨドはGPC＋でメーカー保証とは別に一年間の落下等の保障を受けられますが年会費数千円が別途かかる為、ヨドで家電や日用品の買い物を頻繁にしなければ年会費の払い損です。他店はメーカー保証の延長という感じで保証されるのは自然故障のみで落下等の使用者の不注意では保証効きません。

三星は落下等の使用者の不注意による修理は購入額の20〜25％ほどを保証してくれます。がしかし当然ながら水没で修理不能はダメだし、修理するにも必ず三星カメラを通さなければ保証されません。お店が近くにないと修理のたびに日数とお店までの往復の宅配の送料が別途かかります。

一番はご自身の生活圏に実店舗があるところを選ばれるのがベストじゃないでしょうか。保証期間内に修理となれば必ずお店に持ち込み修理となるので、往復の送料や持ち込みのしやすさ、初期対応の早さを考えればご自身の生活圏に実店舗があるところがいいです。

あとは自然故障は対象外となりますが、お出掛けにガンガン持ち出して使い倒すぞって気概をお持ちなら万が一に特化した選択肢もあります。家の火災保険で携行品特約(持ち出し家財特約)を付けること。火災保険は年7千円ほどですがカメラ等の携行品は落下や盗難、水没等でも免責金を一定額支払えば全額保証されます。ただし現在は損保ジャパンしか取り扱いはないので会社が違う場合は新たに契約しかありませんが。

書込番号：21017296　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞hooooonchiさんに一票

　都市部にお住まいで、いずれの店舗も近くにあれば、値引きなども含めたトータルで考えればいいと思いますが、そうでなければ実店舗が近くにあるお店がいいと思います。

　私の場合は近くにキタムラしかないので、必然的にキタムラですが、近くのお店であれば宅配なども使う必要はありませんし、店員さんと差し向かいで不具合の確認や、その他の相談もできますし、修理が完了した時の動作確認も、店員さんと一緒に行って、不具合があれば、そのまま再度修理ということも可能です。キタムラの場合はメーカー修理に出さないということで、嫌う方もいますが、その点で問題を感じたことは無いです。

　ちなみに、キタムラではボディ５台、レンズ１０本以上購入していますが、延長保証を利用したのは、ボディとレンズ各一回きりで、トータルは赤字ですが、精神安定剤のつもりで加入しています。

書込番号：21017408

[しぼりたてメロン]

私はボディは三星カメラからの購入がほとんどですね！

無料で10年保証が付きますし（1機種を10年も使わないですが(笑)）

書込番号：21017500

[infomax]

他のメーカーのようにメーカーが延長保証すればいいのに

書込番号：21017632　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ヨドバシは修理専門の受付で受け渡しできる場合があるので安心できる。

書込番号：21018130　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

ソニーストアだと落下水没ありだけどソニー製品しか買えないので、それ以外だとマップカメラとかですかね。
ソフマップも前はマップカメラと同等の保障でしたが、いまはどうなんだろう。
私が修理頼んだ時は、そのままスルーでメーカー修理に回してて、治って帰ってきた代金をマップがメーカーに払って、依頼者（私）にはカメラだけ帰ってきて、特に面倒なことはなかったけど、店舗持ち込みの必要が有るのかも・・・近くなんで気にしてなかった。

キタムラは、延長修理してくれるけど、その修理は独自業者で、メーカー修理じゃなかった気がする。

ヨドバシは・・・・５年保証とかだと、メーカー保証と同等の内容で、毎年保証額が減額されて、しかも修理回数が１回のみで、１度修理したらハイソレマデ、だった記憶が・・・・あれはひどい補償内容だった。
今はどうなんだろう。

書込番号：21018251

[AE84]

ヨドは1回で終わりなのがだめ
三ツ星は自然故障は3年まで、落下は10年だけど修理費の20％くらいしかでない
キタムラがいいんじゃない

書込番号：21018310

[グレネコ]

私は、携行品保険に入ってますので長期保険に入ったことはありません。
傷害保険のオプションで確か月額30円程度で免責3千円20万までの保障があり
昨年カメラを落として修理約3万を保険で賄いました。

もし保険に入って居ましたらオプションにこうした保証があれば使えると思いますので参考にしてみてください。

書込番号：21019072

[娘にメロメロのお父さん]

＞＞thomyorke2さん
量販店の長期保証で失敗しました。

長期保証のダメなところ

　・時間が掛かる　預けてから戻ってくるまで見積もりだけでも1ヶ月以上掛かります。
　　　　　　　　　　　 量販店の場合、故障品がある程度まとまってから修理工場に運ぶため遅くなります。
　　
　・保証の意味が薄い　修理工場で初期不良以外の故障と判断された場合は、全額修理費を支払うようです。
　　　　　　　　　　　　　　　一部保証適用外となると安くもなりません。初期不良の延長が5年という範囲です。

　　　　　　　　　　　　　　　販売の時は手厚い保証のように説明されますが、修理の見積もりの時は全くメリットが
　　　　　　　　　　　　　　　無くショックを受けました。
　　　　　　　　　　　　　　　1万円ほどのポイントで効果の少ない保証をつけるより、奥様やお子様に何か買って
　　　　　　　　　　　　　　　あげた方が良いです。

安心できるのは
　　　　　　　・故障の時は安心のメーカー直送が早くて安心です。約2週間程で戻ってきます。
　　　　　　　　早くて対応も良いです。
　　　　　　　・火災保険の家財として保険を掛けるのが最も効果的なので、おすすめです。

やっぱりお店の保証が良い場合は
　　　マップカメラなどカメラ専門店が良いです。
　　　水没などカメラにマッチした保証なので手厚いです。

最後に、このクラスのカメラはあまり壊れません。
もし壊れる場合は初期不良期間の1年以内に何かしら出ます。

書込番号：21019521

ミラーレス一眼からの買い換え

[yuki0222]

現在、カメラ本体
OLYMPUS OM-D EM-5 Mark�U
レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
を、使用しています。
撮影用途は主にディズニーです。

当初は持ち運ぶのに軽量…という点で購入して使用しており、PROレンズの買い足しも検討しましたが、
電子ビューファインダーでのシャッター時のズレや、画質等が気になりはじめカメラ本体の買い換えを検討しています。
カメラは初心者で勉強中の為、色々と調べていたところAPS-C機の購入も考えましたが、APS-C機を購入後やっぱりフルサイズ機…となって再度掛かる費用を考えたら、フルサイズ機を購入した方がいいかなと悩んでいるときに、こちらのEOS 6D Mark IIの発売を知り購入しようか悩んでいるところです。

質問なのですが、
EOS 6D Mark IIを購入した場合、ディズニーで必要になりそうなレンズの種類と、また、予算はどれだけ掛かるのか等を教えて頂けたら思います。
また、EOS 6D Mark II以外にもこのカメラやレンズはおすすめというものがありましたら教えていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21013519　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuki0222さん

カメラ、レンズが重くなってもいいのでしたら、おすすめです！！

今お使いのM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIの焦点距離に一致させるには、
Σ・タムロンの150-600のレンズが必要になります。

書込番号：21013540

[ほら男爵]

オススメと言うわけではありませんが

現在の運用に合わせるなら
28-300と150-600かと思います

書込番号：21013573　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

お待ちしておりましたヾ(*｀･ω･)/



EF24-70F2.8LとEF70-300L又はEF70-300�Uがｵｽｽﾒです(*｀･ω･)b

http://shop.kitamura.jp/used/2184190112588/
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2141821512285&pp=a1-2
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140500077084&pp=a1-2




よいご洗濯を♪゜･､<(｡･Θ･｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：21013599

[里いも]

＞yuki0222さん こんにちは

カメラをフルサイズへ変更されることに何も異論はありませんが、問題はレンズです。
オリでは焦点距離の２倍相当となりますが、フルサイズでは１倍（そのまま）となり、望遠域を延ばすことでレンズ重量が増大します。

そこでお伺いしますが、お持ちのレンズで最大どこまで伸ばしてお使いだったでしょうか？
最大がもっと短くて間に合うなら軽いレンズが探せると思います。

もう一つは、APS-C機の再検討です、APS-C機本体と専用レンズなら軽量なので、組み合わせによって、かなり軽量化出来るからです。

書込番号：21013600

[yuki0222]

とても早くご回答が頂けて驚いています。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ほら男爵さん
＞☆Ｍ３☆さん

ありがとうございます！
レンズ選びの参考にしたいとおもいます！

書込番号：21013642　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

情報がまだちょっと不足しているので、
ざっくりな回答しか致しませんが。

TDLなら24-105、70-200F4.0、50F1.8stm
TDSなら24-105、ｼｸﾞﾏ100-400、50F1.8stm

で良いのではないかと。
もしかすると50を35F2.0ISにした方が良いかなぁ？

書込番号：21013651

[yuki0222]

＞里いもさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。
焦点距離2倍とは知らずに使っていました…。
購入する際に距離のばしのオリンパス、とオリンパスの方に言われましかたが、そういうことだったんですね。

ご質問いただいた件ですが、300mmレンズ最大で撮ることが多いです。
それでも場所によっては足りないと感じる時があります…

APS-C機に、再検討するのは全然構いません。
軽量化できるなら嬉しい限りです
ただ、どのカメラやレンズが良いとかが全くわからない状態なので、教えていただけるとありがたいです…。

また違った質問になってしまいますが、
現在のカメラとレンズで写真を切り出すと、ざらつきなどが気になってしまうのも買い換えのひとつの理由ですが、解消される方法等はありますでしょうか？

書込番号：21013703　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/

TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
http://s.kakaku.com/item/K0000905106/

こんなレンズが同じような感覚で使えて良いと思います…！

書込番号：21013709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

今のレンズで望遠が足りないとなると
フルサイズではシグマの３００−８００辺りが要るかと思います

ただ…持ってませんが扱うのは大変でしょう……

マイクロフォーサーズのままでしたら、パナソニックの100-400かな？と思いますし

ＡＰＳＣならば150-600で900mm相当なのでマイクロフォーサーズに400（800mm相当）よりも望遠効果は強いでしょう

書込番号：21013723　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ

シャッター時のズレとは、シャッタータイムラグの事でしょうか？
EVFにしてもOVFにしても、「ここ！」って思ってシャッターを切っても遅れています。
OM-Dのシャッタータイムラグもそんなに遅いわけではないので、OVFに過剰な期待はしない方がいいと思います。
シャッタータイムラグは、６ＤIIで確かめるのが一番とは思いますが・・・
まずは、お店などで試せる機種でレスポンスの確認をされた方がいいと思います。
個人的には・・・そんなに効果は望めない気もしているんですけど・・・
パレード、ダンスとかならEVFで見切れないこともないような・・・

＞ディズニーで必要になりそうなレンズの種類

現在のOMのシステムと同じ焦点距離の感じをお望みなら、換算焦点距離が2倍になっていますのでそのレンズですかね。
すでに皆様からご呈示のあるレンズだと思います。
TAMRONの高倍率ズーム　A010 28-300mmなら、７万円までかなぁ・・・
150-600mmのレンズとなると10万円くらいは用意した方がいいかもしれません。
本体を含めて40万円くらいの価格帯ですが大丈夫ですか？
さらに、レンズは重量も重たく、A010と６ＤIIで１kgは超えますし、
150-600mmだと収納全長で26cmくらい、重量はレンズだけで2kgとなります。夢の国で大丈夫ですか？
その上・・・OMの画質自体がカリッとしているので、６ＤIIで上記のレンズ素のままだと甘く感じるかもしれません。
RAW現像時に調整するとある程度庫のみには仕上がるとは思いますが・・・
CANONでOMほどカリッと仕上げると、不自然な気はしています。
「画質の向上」は期待薄のような気がします。それでもいきたい？

40万円も予算があるのなら・・・OMでレンズラインナップを組む方がいいとも思いますが・・・
メインはOMで、撮れるところだけ６ＤIIにするのなら、６ＤII本体と、安めの単焦点でもいいかもしれませんが・・・
APS-Cにするなら・・・OMでもいいとも思ったり・・・
フルサイズだからといって過剰な期待はしないで下さい。
OMの画質、私は嫌いじゃないですけど、人様の写真をいじった感覚ですが・・・

書込番号：21013735

[只今]

さすがに６００ｍｍクラスの望遠ズームを遊園地に持ち込むのは、
重いし本人だけでなく周りの人達にとってジャマにならないかと危惧します。

ニコンかキヤノンのAPS-C機に、新たに出るタムロン18-400の評価を見てから考えてみるという手もあります。
また、ニコンのフルサイズ機だとAPS-C用のレンズも使用可能だったと思います。
キヤノンの方がライブビュー撮影は良いようです。（持ってませんけど）
今年はニコンのフルサイズのエントリーor中級機の後継機も発売されるかもしれません。

書込番号：21013748

[okioma]

現在使用しているレンズと同等な画角にするのは。
フルサイズですと焦点距離は２倍に換算。
APS-Cですと使うメーカーによって1.5倍や1.6倍に換算する必要があります。

ですから使用している70-300でさらに望遠が必要となると

APS-C機でも望遠側を考えるとシグマやタムロンの150-600が必要になるかと。
レンズの重量だけで2キロ近く、さらに大きさも・・・
実施の大きさ重さが想像が出来ますか？
実際にどの程度のものか確認された方がよいかと思います。

ディズニーリゾートであの混みようの中で、
このレンズを持ち歩くなると相当の体力気力の覚悟が必要かとも。
実際には使用は出来ませんが、一脚や三脚がないと無理な事も・・・

さらに超望遠で夜間の撮影は考えていませんよね。


同等な画角なら
APS-C機でシグマの100-400や純正の100-400クラスになるかと。
例えばキヤノンの純正の100-400でも1.5kgですからね・・・


必要な焦点距離と重さを考えると
結局は現在使用しているm4/3のシステムに落ち着くことになるかもしれませんよ。

書込番号：21013775

[１１９２２６０]

ディズニーでは、三脚・一脚などが使用禁止だと思われるので、

望遠レンズを使って撮影されるのでしたら、マイクロフォーサーズを使われた方が、

軽量でコンパクトなので、利便性が高いと思われます。

書込番号：21013841

[里いも]

今お使いの300mm(最望遠端）も良くお使いとのこと、6Dでは600mmが必要となり、レンズだけで
2Kg以上あり、それにカメラを加えると3Kg近くとなって、持ち歩くには大変でしょう。
400mmの軽いもので1Kg近くあります。
http://kakaku.com/item/K0000905106/
やはり、APS-C機への切り替えが妥当なところでしょう、それでもカメラ込みで1.5Kg以内は困難かも。

画面のざらつきは、APS-Cにすることで撮像面積が６０％アップしますし、その中でも高ISOに対応できる
機種を選ぶことで解決可能かと（ニコンD５００など候補になります）。

書込番号：21013868

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞現在のカメラとレンズで写真を切り出すと、ざらつきなどが気になってしまうのも買い換えのひとつの理由ですが、解消される方法等はありますでしょうか？

この点についてですが、夜の撮影でと解釈してよろしいですよね？　暗い場所ではISO感度を上げないと手ブレや被写体ブレを起こしやすくなるので、ISOオートに設定した場合はカメラが自動的にISO感度を上げますが、必然的に高感度ノイズが増えます。

高感度ノイズの量はセンサーサイズと画素数、カメラの画像処理エンジン、またレンズの開放F値に左右されます。まずセンサーサイズの違いはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

6D�Uはフルサイズですから35�oフルサイズ、E-M5�Uはフォーサーズ（4/3型）です。また6D�Uは有効2620万画素でE-M5�Uは有効1605万画素です。同一面積のセンサーなら画素数が少ないほうが高感度ノイズは少ないという理屈が成り立ちます。でも、これだけセンサーサイズが違うとやはり6D�Uのほうがノイズ面ではかなり有利でしょう。

したがって、同じ条件で撮った写真を切り出す場合でも6D�Uのほうがノイズは少ないはずです。

E-M5�Uの300�o望遠端（35�o換算600�o相当）で足りないということですが、他の方も指摘されているようにフルサイズ用の同クラスレンズはとてつもなく大きく重いですよ。混んだディズニー、それも三脚・一脚禁止で振り回すというのはちょっと考えられません。

書込番号：21013885

[6084]

高倍率ズーム、左からフルサイズ用、APS-C用、m4/3用

＞yuki0222さん

初めまして、私は主に、スポーツ撮りがお題で、ｍ４／３〜ＡＰＳ−Ｃ〜フルサイズまで、ミラーレスも一眼レフも使っています。

フルサイズ機はボディもレンズも大きいですよ、それで宜しければどうぞ。

＞電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ

私のお題である、スポーツ撮り等、結構シビアな動体撮影で今までのα９を除くミラーレス機の電子ファインダーの見え方は、「ズレ」＝タイムラグ以外の点でも、私には不満大爆発でしたが、スレ主様の用途ではどうなんでしょう。それほど問題になるのでしょうか。

＞画質

私が実際に使ってみてｍ４／３でもフルサイズでもはっきりわかる大きな差は感じられませんでした。

勿論お使いになる環境や被写体によっては違ってくるかもしれませんが、私達一般消費者が使う分には大きな差は感じないと思います。

薄暗い所でのフルサイズとｍ４／３の撮り比べです。区別がつきますか？（以下のスレッドはレンズの話題ですが）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20740358

＞必要になりそうなレンズ

私は遊園地での撮影は行いませんのでスレ主様の今お使いのレンズに近いもので考えます。

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

私はこのレンズの旧型（14-150mm F4.0-5.6）を愛用しています。

添付の写真はこのレンズ（右）とＡＰＳ−Ｃ用のソニーＳＥＬ１８２００（中）とフルサイズ用のキヤノンＥＦ２８−３００Ｌ（左）です。

フルサイズ用が如何に大きいかお分かりになると思います。もっともフルサイズ用でも意図的に小さく作ったレンズもありますが、それは性能的にどうなるのかご想像ください。

私もフルサイズ機（一眼レフ２個、ミラーレス２個）も愛用しているのですが、本来フルサイズ機というのはフイルムカメラとの互換機と言う意味合いが強かったと思います。

ですからフイルムカメラの頃からのレンズを沢山お持ちのベテランとか、フイルムの画面の感覚が染みついたプロの方やベテランの方にはフルサイズ機は必要な物だったと思います。

しかし、そうした本当に必要な方々にフルサイズ機は既に行き渡ってしまったので、メーカー各社は「フルサイズ＝高性能」というセールストークをしてるのだと私は考えています。

（裏返しにm４／３メーカーの「フルサイズを超えた」も同じような手前味噌なセールストークだと思っています。）

実際にフイルムカメラの経験が皆無である方々にも「フルサイズ機」を憧れの対象とされている方も少なく無い様です。

フルサイズ機でなくても使われる方が満足される性能が得られれば、必ずしも「フルサイズ機」に拘る必要は無いと私は思います。

単純に「高性能」だと憧れてフルサイズ機を買っても、大きくて重くて高くて辛くなってm４／３にマウント変更する方も居られます。

そして、どちらからどちらにマウント変更するにせよ、私達消費者には大きな経済的負担だと思います。

マウントを今のままにされて、Ｐroレンズの追加も悪く無いと思いますよ。

（ただm４／３でも高品位のレンズやボディーは大型化の傾向にあります。）

しかし、ファインダーの見え方がスレ主様に合わないのなら仕方がありません。

眼科的な個性で一眼レフが合わない方も、ミラーレス機が合わない方も居られるのが事実です。

我慢して見辛いファインダー使うことは無いからです。

書込番号：21013901

[fuku社長]

単純に50万位ですかね。

ボディが6D2で26万。
レンズが28-300�oLで24万。
必要なら液晶フィルムやフィルター。

価格コム最安値で端数切っているので、もう少し予算追加かな。

レンズ2本にして新型シグマ24-70�oと100-400�oだと2本で22万位。

ボディと新型シグマレンズが良さげかな。

高いのと重さが問題ないなら。

書込番号：21013925　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞yuki0222さん

TDLの写真、美しく残したいですよね♪

どんな写真を撮られたいのか、現在の写真をUPされてここをこうするにはと質問されたほうが、的確なレスを期待できると思います。

UPしたのは、EOS７DII【APS-C、約２千万画素】とシグマの便利ズーム18-300【軽くて小型軽量です】で撮影したのもです。
夜間、距離約30mくらい？だったかな。
このあたり【APS-C＋便利ズーム】がTDLでは、持ち運びも含めて現実的かと思います。
または、６DIIでトリミング前提に撮影されれば、ノイズ量はもっと減ると思います。
その分、シャッタースピードを上げて、ブレのない写真が撮れるかと（＾＾）

したがって、お勧めはEOS８０D【APS-C】か６DII　＋　便利高倍率ズーム、又は100-400か150-600（大きく重い）
非常用に18-300＋1.4倍テレコンで約670ｍｍ相当という手もありますが、場合によってはマニュアルフォーカス(;´･ω･)
ある程度明るければ、DPAFでも行けると思います。

レンタルで試してみる手もありますね。

でわでわ♪

書込番号：21013956

[ぴんこタッチ]

平凡な人のカメラ歴

スマホより綺麗に撮りたい　→　ミラーレス or APS-C一眼レフ購入（ダブルズームレンズセット）　→　やっぱり物足りない　

→　フルサイズ購入　→　フルサイズなんて相当気合い入れないと持ち歩けん　→　やっぱミラーレスだわ

→　普段使いなら1インチコンパクトでよくね　→　気づいたらiPhoneで写真撮ることが一番多い

てなる

書込番号：21013959

[sho_U_5]

今の機材の撮ってるモードなどの見直しをしてみては？と思います！
レスポンス等はＡＦのモードによっても多少変わりますから！
過去のレスで参考になるかもしれません！
http://s.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17952928/

書込番号：21013983　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

＞yuki0222さん
そもそも撮りたいのは何ですか？

陸や海でのキャラグリですか？
陸のパレードや城前ショーですか？
海では水上なのか？それ以外なのか？
場所は最前ですか？
日中なのか？夜なのか？
キャラクターをアップで撮りたいのか？
その際には目線のきてるのが撮りたいですか？
それともショー全体を撮りたいのか？

300で足りなくなるなら海の水上ショーですかね6Dなら600以上が欲しくなります。
手持ちでは難しいですね

私は7D2で撮影をしてましたがそんなに明るくない300までのレンズで後からトリミングをしてました。
ミラーレスはAFが遅かったりラグが気になる動き物の選択しには入れてませんでした。

水上ショーで理想的な納得のいく写真はそもそも手持ちでは難しいですしお金がいくらあっても足りないと思います。
水上ショーはある程度妥協してそれ以外で何が目的なのかをハッキリしないとディズニーはだけでは難しいです

書込番号：21014029　スマートフォンサイトからの書き込み

[イエモン2]

フルサイズ一眼レフはレンズも含めるととても大きく重たいです。
普通にディズニーランドを楽しむには重たすぎると思います。
カメラとしては現在お持ちのEM-5 Mark2 等が実はベストなのだと思います。
その上で良い写真をとるには場所取りを頑張って、タイミングは連写を多用するというのはどうでしょうか。

書込番号：21014035

[hiderima]

フルサイズにして、300mm超えのレンズ買うより、（費用、約４０万程度）

マイクロフォーサーズで、望遠のレンズ買ったほうが費用が安いと思うけどね。（費用　約１０万程度）

撮れる写真は、どちらも変わらないと思いますよ。
今の機材に、レンズ足して写真の勉強してどうしても、必要になってから買い替えればいいと思います。

書込番号：21014218

[もやし２号機]

＞yuki0222さん
とりあえず
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20570687/
を参考にしてみては？
みなさんいろんなボディとレンズを使っています。

書込番号：21014226　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuremaporon]

フルサイズなら軽量な６D�Uは適していると思います。ただし、望遠域のあるズームを使うとなると重さとかさばりを考えなくてはならないので、一度、現行６Dと広角〜望遠ズームをレンタルして使って見られてはどうですか？
その上で、もし使っていく自信がなければ、今のマイクロ３/４とフルサイズの間の、APS-ｃサイズのニコンD7500またはD500をお勧めします。
なぜなら、スレ主さんの書かれている内容に、

「現在のカメラとレンズで写真を切り出すと、ざらつきなどが気になってしまう…」

と、あるからです。
これは、おそらく高感度を使うことが多いからだと思います。現行APS-ｃサイズでは、D7500とD500が最も高感度の耐性があると思います。
しかし、もしバリアングルやチルトを含む、背面液晶のタッチフォーカスとタッチシャッターで撮影しようと思われているなら、デュアルピクセルセンサーが搭載されているキャノンの方が素早いです。OVF使用ならどちらも差はないと思います。ただし、AFの速さは選択するレンズの仕様にも依存します。

書込番号：21014292

[yuki0222]

皆様、沢山のご回答ありがとうございます。
一つ一つ、目を通させていただきました。
600mmや白レンズのバズーカー(という表現で合ってますでしょうか？)はパーク内でも結構見かけますが
持ってるのは確かに男性の方が多く、皆様が教えてくださった本体とレンズの重さを聞くと、私ではあまり持てなさそうな重さだな…と感じました。

＞6084さん
レンズ比較の写真添付までしていただきありがとうございます。とてもわかりやすかったです。
連写するとファインダーの中の被写体が一瞬、止まってしまうのに最近気付いてそれが気になってしまいます。
それで電子ビューファインダーではないもの…と思ったのですが

皆様のご回答を参考に、また調べ直して再検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21014325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

40-150F2.8のテレコンキットでも
結構有利になるので
このセットが無難だと思います♪

書込番号：21014407　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

重さを気にされているなら45-150のPROを1度レンタルしてはどうですか。オリンパスのオーナーズケアプラスに入っているとレンズのレンタルができますのでどうでしょうか。PROレンズですと解像度の問題が良くなると思います。

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/oocpn/index.html

あとオリンパスはデジタルテレコンという機能で画質を落とさず焦点距離を2倍にする機能を持っています。14-150ですと換算28-300mmが600mになります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

高感度を考えるとセンサーの違いでm4/3は不利なことはしょうがないのですが、まずお持ちのカメラで出来ることを試してはどうですか。

書込番号：21014735

[久よし]

＞yuki0222さん
オリンパスStylus1（電子ビューファインダー=EVF付きコンデジ、秒間7連写）を使っている者です。
EVFは連写するとブラックアウトしたり、像が止まったりする弱点がありますが、ここぞというとき以外は連写モードをやめて、シャッターボタンを連続で押したほうが像が見やすいこともあります。流し撮りの成功率も上がるような。

APS-C機＋シグマ150-600mm（フルサイズ換算960mm）で飛行機も撮っていますが、ズームを繰り出すと静止しているものを中央に捉え続けること自体が難しいです。首にかけて移動したら痛くなるので、リュックも必需品。夢の国がただの被写体に。
フルサイズを持ち込むなら小さなレンズを付けて、ミッキーとツーショットとか近くで撮れるものを高画質に…という手を考えますが、近くのものはミラーレスでもきれいに撮れますよね？

あとフルサイズ機一式を揃えるご予算があるなら、思い切ってOM-D E-M1 Mark IIなどの化け物級ミラーレスにする手もあるかも。
EVFの反応がよくなり、レンズは共用できますし、EM-5 Mark IIをサブ機にできますね（14-150mmをつけておく）。

書込番号：21014854

[6084]

＞yuki0222さん

レスありがとうございます。

＞連写するとファインダーの中の被写体が一瞬、止まってしまうのに最近気付いてそれが気になってしまいます。

カクカク短い周期で、周期的に止まってしまうのは所謂「パラパラ漫画表示」というモノですね。今までのミラーレス機ではどれもそうなります。

またパラパラ漫画表示ではなくて、連写するとファインダーがフリーズして一旦止まり、しばらくしてまた動きだして、被写体がファインダーの中で「ワープ」してしまう機種も私は経験しました。ソニーα６０００です。所有して使っています。

一方、一眼レフはブラックアウトと言って、撮った瞬間、ミラーが跳ね上がるのでファインダーが真っ暗になります。機種によってはごく一瞬であんまり気にならないですが、（そういう機種は割と高価です。）おっとりした機種では結構長時間なので（一眼レフでも）気になるかもしれません。

勿論ミラーレス機でもセンサーの前にシャッターが付いているので、シャッターが切れる時、機種や設定により一眼レフと同じようにブラックアウトします。

ミラーレス機で

ライブビュー→再生画像表示→ライブビュー→再生画像表示・・・・を繰り返すのを「ブラックアウトが無い」と言い張る方がたまにいますが、黒い画面を経過しないだけで、ファインダーの機能としてはブラックアウトと同じ事です。

こうしたミラーレス機と一眼レフのそれぞれの欠点をほぼ解消したミラーレス機に、最近発売されたソニーのα９があります。（買って使っています。）ファインダーの表示はまるでビデオカメラの様です。
しかし、α９はすんごく高価ですので、何方にでも「どうぞ」とは正直、お勧め出来ないです。

書込番号：21014961

[Happy 30D]

＞yuki0222さん

スレ主さんの使用法だと、
600ｍｍでも足りないので、
フルサイズやAPS-Cでは重量級レンズになってしまいますね。

ブラックアウトは、程度の差こそあれ、OVFでも、気になるのでは。

ブラックアウトフリーは、今は、ソニーのα9だけと思いますので、
高額になってしまいます。

ブラックアウト対策なら、今は、待ちではないでしょうか。

その他の不満点は、
素直に、OM-D E-M1 Mark IIにステップアップで解消されるのではと思いますが、
今は、貯金でよいのでは。

書込番号：21015035

[水溶きカタクリコ]

ディズニーで撮影だけでなく遊びたいなら６Ｄ２など愚の骨頂ですね。
重くてでかくて邪魔になるだけです。
販売工作員に乗せられない方がいいです。

シャッターが間に合わなかった　てのならＥＭ１−２が良いのでは？
シャッターを押す前のも記録された画像が使えます。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html

６Ｄ２なんかより安上がりで高級感も有ります。

書込番号：21015081

[infomax]

もったいない
レンズを充実させる方がよいでしょう

書込番号：21015090　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって警備員]

横スレから失礼します。
この値段でしたらやはり買いでしょうかね？

書込番号：21015124　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

初めまして、、、

マイクロフォーサーズの300mmでも長さが足りないことがあるとのことでしたら、
フルサイズでトリミング覚悟なら話は別ですが、そうでなかったら、やめられたほうがいいと思います。

それに、あまり重い装備だと駄目そうにも読めますし、尚更、レンズがでかく重たくなるフルサイズは
大変ではないかと思ってしまいます。

オリンパスのカメラ自体を全く使用したことがないので、ハズしているかもしれませんが、
カメラを、E-M1 mark2 にして、レンズを40-150F2.8PRO にするというほうが
より現実的な気がするのですが、そうはいかないものなのでしょうか？

E-M5 ,marl2 と、どれだけ違うかは、ネット上で読む程度の知識しかありませんが、
E-M1 と mark2 との差ですら、結構違うというのをみかけますし、proレンズもしかりで
少なくとも、E-M5 mark2 の現有装備とは、だいぶ違いそうに思えるのですが、､､

ただし、EVFの反応とOVFの違いは、わかりませんので、それが嫌なら、せめてaps-cかな、とは思いました。

書込番号：21015126

[gngn]

連写の時にカクカクするのが気になるのですね。

E-M1 mk2にすれば解決です。ファインダーの感覚は一眼レフとほぼ同じです。

量販店などで試して見てください。

ボディ2台になれば、ズームと単焦点とか、F2.8レンズを組み合わせたり、いろんな使い方出来ますよ。
マイクロフォーサーズは複数ボディがオススメです。

書込番号：21015172

[黒シャツRevest]

行くつく果ての600mmのバズーカーは、100万で4Kgっすよ
画質と引き換えに失うものもたくさんあるからねえ
この機会に、スレ主さんにとって、最終的に満足できそうなバランスをもう一度見直して見たらいいと思う

今は、6D2が新しくて魅力的に見えるかもしれないけど、撮像センサーの開発が進んで、ミラーレスの進化も加速してきてるのが現状だし
今後、このクラスの一眼レフの購入は慎重にすべきだと思うよ

書込番号：21015178　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞yuki0222さん の最初の書き込みや途中の書き込みにありますが、ポイントは二つあります。

1. ファインダーがリアルタイム表示される一眼が欲しい。

2.オリでの300mmでも足りないと思うことがしばしばある。

書込番号：21015382

[大葉香奈子]

E-M1 Mark IIも電子（静音）シャッターなら撮影中ずっとライブビューですよ。
α9と比べるとクオリティは落ちるようだけど、そこはお値段がアレだから多めに見てちょうだい。

書込番号：21015561

[6084]

＞1. ファインダーがリアルタイム表示される一眼が欲しい。

１）ミラーレス：程度の差は有りますが、一旦デジタル処理しますので、ファインダー像は原理的に現実より遅れます。ただ、私の神経よりは処理速度の方が速かったりする場合もあります。

２）一眼レフはその点ではファインダー像の遅れは有りませんが、レリーズ時の一瞬ファインダー像が消失（ブラックアウト）します。フォーカルプレンシャッターを利用した従来のミラーレス機でもこのブラックアウトは起きます。


＞2.オリでの300mmでも足りないと思うことがしばしばある。

ｍ４／３の画角はフルサイズ換算６００ｍｍですので、これ以上の望遠を望むとなるとｍ４／３ではパナソニックの１００−４００ズーム（換算８００ｍｍ相当）が現実的でしょう。ただ、高価です。１７万円位　重さ１Ｋｇ弱

キヤノンで６００ｍｍ以上を狙うと純正レンズでは１００万円クラス以上予算が必要。或いはボディはＡＰＳ−Ｃ機の８０Ｄなどを選び、タムロン／シグマの１５０−６００ズーム（換算９６０ｍｍ）を選ぶ必要があります。レンズのお値段は１１万円位。重さ約１．９Ｋｇ

書込番号：21015684

[6084]

私はスポーツ撮りではコレ位は平気で持ち歩きますが・・・

＞Ｅ−Ｍ１ｍｋ�U

お店でチョコット触っただけなので不正確かもしれませんが（お店でチョコット触っただけというのは当てにならないと言うのが、逆の意味ですが、α６０００を買っての実感でした）電子シャッター利用の連写でもパラパラとかした記憶があります。

むしろこの機種で評価出来るのは、バックアッププランとしてブラックアウトは生じるものの、フォーカルプレンシャッター利用で１０コマ／秒のＡＦ−Ｃ追従がキチンと用意されている事だと思います。

もし「こんにゃく現象」が気になるならば、私ならこのモードを臆せず利用すると思います。

α９ではフォーカルプレンシャッターの利用をある意味投げてしまっていて、５コマ／秒です。たぶんスローシャッター用とフラッシュ用でしょう。フラッシュを焚くなら私はα７�Uを引っ張り出します。（旧機種も下取りに出さない主義なので）

スレ主様がこの機種を追加されるとするならば、理想的にですけれど・・・

Ｅ−Ｍ１ｍｋ�U：約１９万円

パナ１００−４００：約１７万円

合計：約３６万円

凄い出費になります。

むしろキヤノンレフ機＋社外ズームレンズの方が安く上がるかも知れません。（望遠だけなら）しかし、大きく重いですね。

書込番号：21015733

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞当初は持ち運ぶのに軽量…という点で購入して使用・・ｅｔｃ・・
　カメラ本体の買い換えを検討しています。

買い換えですと、手持ちの機材を売ることになると思いますが、まるで不足する
気がします。
それに長年連れ添った仲でしょうし・・小型軽量、単発撮影時なら今でも文句は
無いのでしょうから、理想的なお散歩カメラとして今後も付き合えるのでは？

６Ｄ�Uを買っても引き続きディズニー専用で使うのなら・・やめたほうが・・・
とてつもなく勿体無いと感じます。

衣装は１００％鮮やかで単一色の組み合わせでしょうから、階調性能など
関係ないわけでして、綺麗に撮れないカメラなどないと思われます。

＞電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ＋PROレンズの買い足しも検討

ＰＲＯレンズの買い足しの資金がなんとかなるのなら、そのお金で光学ファインダー機の
中堅級がお薦めです。

キヤノンなら９０００Ｄ、ニコンならＤ７５００といったところかと。
話題のタムロン１８〜４００でも楽にＡＦ撮影できるはずです。

書込番号：21015887

[おかめ@桓武平氏]

＞yuki0222さん

>> 電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ

左目で実像を見て、シャッターを切るとズレは気にならないかと思います。

>> 画質等が気になりはじめカメラ本体の買い換えを検討しています。

レンズを、μ43機用のF値が小さい値(F2.8)の大口径レンズにされると改善される場合もあります。

==================================================

ニコンのD5600のAPS-C機にタムロン18-400ですと、現場でレンズ交換が不要になります。
しかも、焦点距離が35mm換算で27-600mm相当になり、現状のカメラシステムを同等にはなります。

なお、キヤノンのAPS-C機はセンサーが少し小さく高感度性能が若干劣るので、おすすめ出来ません。但し、焦点距離は少し稼ぐことは出来ます。

書込番号：21015917

[里いも]

両眼使用も600mm先ではどうなんでしょう、見えますかね、まして夜は。

書込番号：21015929

[おかめ@桓武平氏]

＞yuki0222さん

あと、
D7500になりますが、
「ハイライト重点測光」が搭載されていて、
ディズニーのショーで白飛びを防ぐことが出来るので、役に立つか思います。
RAWで撮っておくと、PCで自分好みに編集することが可能になります。

書込番号：21015950

[ko-zo2]

＞APS-C機を購入後やっぱりフルサイズ機…となって再度掛かる費用を考えたら、

実際にはそんなに変わらないですよ。
見た目の格好良さのため、重さに泣いている人が多いです。

ただ、望遠系は300mmを超えるとAPS-C専用がなくフルサイズと共用です。
共用レンズは APS-Cでは必要以上の大きさになっています。
APS-Cのレンズはフルサイズより小型で、キャノンで云えば「 EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM 」までだと思われます。
それ以下のAPS-C専用(？）のレンズは小型に作られていますから、、、(^^)

300mmを超えるフルサイズは重いですし高額にもなりますから
思いっきり高倍率コンデジ（DSC-RX10M3=http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869559/?pattern=C#tab）とか(DSC-HX400V=http://kakaku.com/item/K0000622990/) 、(DC-FZ85=http://kakaku.com/item/K0000938771/?pattern=C) をお勧めします。
最近のコンデジの性能は素晴らしいですよ。

話が前後しますがキャノンの一眼を買うのなら、バリアングルの付いたAPS-C機（8000D / 9000D 、80Dなど）が良いように思われます。
カッコのため、フルサイズに拘るのであったら、一眼には 200 / 300mm 程度までにして、それ以上はコンデジってのが良いだろうと思います。

書込番号：21016081

[太郎。 MARK�U]

＞yuki0222さん

オリのままが、良いと思いますよ。

書込番号：21017638

[太郎。 MARK�U]

＞yuki0222さん

ただ、実際に使って見ないと実感が
わかないのでフルサイズを購入する場合は
買い替えではなく書いたしが良いと思います。

APSは、考えなくても良いでしょう

書込番号：21017642

[太郎。 MARK�U]

尚、ご指摘のビューファインダーの
気になさる点は以前使ったパナGX7で
感じましたが、ソニーのα6300 や今自分が使用している　
E- M1(旧型)ではストレスを感じません。

書込番号：21017668

[太郎。 MARK�U]

＞yuki0222さん

話を整理すると、

�@ビューファインダーの問題は機種によって
かなり良くなっている。

�Aフルサイズの画質は、単焦点レンズ等を
組み合わせて人物、風景撮りで違いが実感出来る。
(それとて僅差)

�Bスレ主様の用途ならマイクロ43が良いと思います。

書込番号：21017699

[6084]

私はソコソコキヤノンのヘビーユーザーですがキヤノンの肩を持つ気はありません。

しかし

＞キヤノンのAPS-C機はセンサーが少し小さく高感度性能が若干劣るので

これはどうでしょう？クロップファクタの１、５倍と１．６倍の程度、５０歩１００歩というより２５歩２６歩程度の違い。

私的にはｍ４／３もフルサイズも大差ないと感じますから、（ｍ４／３でＯＫですよ）キヤノンのＡＰＳ−Ｃが少し小さいなんて事はぜーんぜん気になりませんね。

＞実際にはそんなに変わらないですよ。

という事です。

＞見た目の格好良さのため、重さに泣いている人が多いです。

私の場合、動作のすばしっこさ（動体ＡＦと連写）、頑丈な作り、長持ちするおっきな電池、操作性の良さ、これらがキヤノン１Ｄ系を使い続けた理由でした。実際に使って１Ｄ系は丈夫ですね。

しかし、とても格好良いとは思いません。格好良いと思う方は単なる憧れか勘違いだと思いますよ。

あと、でっかいレンズを白く塗るのは本当はまっとうな理由があるのですが、商売的に目立たせての宣伝効果も狙ってると思います。

それを見た人たちが「我も我も」と白くて長いのに飛びついて・・・・・結局真夏の炎天下で体力が持たなくなった方々も撮影現場で散見しています。

それもこれも「頭だけ」でも良いですから、ご理解いただいた上でなら、キヤノンフルサイズレフ機も１００万円の白くて長いのも、どうぞ、という事です。皮肉ではなくて、シビアな現実問題です。

書込番号：21017793

[いぬゆず]

私もシャッターラグはなんかの勘違いでないか、と思いますが・・・

もしほんとにそんなに鋭敏ならば、OVFレフ機であっても宿命のシャッターラグは存在します。

書込番号：21018055

[ヤッチマッタマン]

＞ぴんこタッチさん
＞平凡な人のカメラ歴
＞スマホより綺麗に撮りたい　→　ミラーレス or APS-C一眼レフ購入（ダブルズームレンズセット）　→　やっぱり物足りない　
＞→　フルサイズ購入　→　フルサイズなんて相当気合い入れないと持ち歩けん　→　やっぱミラーレスだわ
＞→　普段使いなら1インチコンパクトでよくね　→　気づいたらiPhoneで写真撮ることが一番多い
＞てなる


まさしく私がそれです。
5Dmk3＋大三元＋３２８からミラーレス、そしてコンデジ、今月と来月はGoPro、9月に新型iPhoneが出ればそれ。

ところでスレ主さんはネズミーで撮るようですが、トロピカルスプラッシュみたいなずぶ濡れショーに機材なんか持っていけないじゃん！！！

防水カメラ、またはiPhoneが夏のネズミーには最適かと思いまチュー。

書込番号：21018418

[ねこまたのんき２０１３]

場所取り等を工夫して、できるだけ焦点距離の短いレンズを使える様にする事が先決ではないでしょうか？

書込番号：21019887

[6084]

＞ねこまたのんき２０１３さん

御意です。スポーツ撮りでもそうなんですが、カメラマンの立ち位置で８割がた決まってしまう気がします。

近づいて短いレンズで撮るのが理想的に思えます。それが出来ない時（危険や規制）長玉が重かろうが高かろうが必要という事だと思います。

別件：作例でキャストの方、「労安則」に従っているのでしょう、高所作業で使うのと同じハーネスを衣装の下に着けているようです。背中の側からガチャのついてヒモが伸びていますね。転落防止。

書込番号：21020034

[ヤッチマッタマン]

軽いミラーレスから重いレフ機への変更を考えている人なので、当然機材優先なのは分かります。

しかしネズミーランドなんて自分が遊んで楽しむ場所なのに、同じようなパレードの写真を何百枚も撮って何が楽しいんだろう？？？

一度重い機材を持たずに、スマホと財布とパスポート券だけ持って遊びに行ってみて下さい。楽しいよ。

書込番号：21020915

[Nikon D777]

＞yuki0222さん

ペンタックスKPと55-300mmレンズの組み合わせで、
８０万ちょぃのISO感度とボディ内手ぶれ補正にモノを言わせて撮るって方法もありかもしれない。

書込番号：21021616

[telchan54]

＞yuki0222さん
今晩は。現在所有されているE-M5�Uを、おなじOLYMPUSE-M1�Uにかえれば解決すると思います。手ぶれ補正も強力だしざらつきも少ないですよ.
6D2に変えてレンズまで揃える金額でパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400購入してお釣りきます。三脚使えない場所では手ぶれ補正強力ですよ。残ったお金でM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを揃えることも可能です。このレンズは素晴らしいですよ。

書込番号：21021967

[かつてはアスリート]

今のマイクロフォーサーズに14-150,75-300を使っている方が良いと思いますけど。フルサイズに150-600を一脚(パーク内使用不可のため)無しでは、ファインダー内に対象を入れることもままならまいと思います。さらに28-300のレンズを持つなんて女子の力ではまず無理では？あなたがボディビルでもやってれば別ですが。

OVFにこだわるなら、重さ的にはAPS-C機にSIGMA 100-400がギリギリだと思います。短い方のレンズはCanon18-135USM 等が適当です。レンジのオーバーラップも適当かつオリンパスのレンズとズーム回転方向が同じで、とっさの時も迷わない。(SIGMAもCanonもズーム回転方向同じ)
いずれにしてもフルサイズは現在の撮影対象を考えるとお薦めしません。

しかし撮影対象が変われば話は別です。三脚や一脚使えてしっかり狙う物ならフルサイズ全然Ok というか、そうすべき。しかし機材が大型化するし費用も倍以上掛かることを覚悟する必要がある。

上記を踏まえて結論を出せばと思いますよ。

書込番号：21022263

[おりこー]

ビビビと閃いたのですが、
スレ主さんのニーズに応えるカメラ、D500な気がします。
暗所での高感度耐性、連写枚数、AFのくいつき、コスパ含め、希望をみたすような気がする。

おそらくD500のDは、ディズニーのDだと思われます。

書込番号：21022420

[ココナツわさび]

フルサイズ一眼なんてやめた方がいいですよ。
レンズまで含めたデカさと重さは想像以上だから。
オマケに6D2なんて手ぶれ補正がないからちょっと暗くなって来たら三脚必須です。

もしもうちょっと焦点距離の長いレンズが必要ならオリのサンヨンにテレコンMC14を足せば35mm換算で840mmまで行けます。デジタルテレコン使えば倍の1680mmで、これで届かなきゃ何をやっても無理。

しかもオリには、とても優秀な手ぶれ補正があるから結構なスローシャッターでも三脚なしでOK。

MC14ってオリ純正のテレコンでオリのサンヨンと40-150 Proにしか付けられないけど画質はいいですよ。

あとビューファインダーのズレが気になるならEM1 mk2がオススメかな。プロキャプチャーモードがあるから、「あっ」と思った時もしっかり撮れてます。

キャノンユーザーでないなら正直言って6D2なんて遅れたカメラを今から買う理由は全くないと思うけどね。後悔するだけですよ。

書込番号：21025294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

欲しいものを買うのがイチバンだけど、

書込番号：21025467

[sadou.dake]

書き込んでいる人の殆どがディズニーに行った事無かったりして(ジョーク)

＞yuki0222さん
＞EOS 6D Mark IIを購入した場合、ディズニーで必要にな＞りそうなレンズの種類

ブルジョワなら
望遠
http://s.kakaku.com/item/K0000141302/

超広角
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/

少しでも安くなら
望遠
http://s.kakaku.com/item/K0000910394/

広角
http://s.kakaku.com/item/K0000693675/

で結構行けますよ？

書込番号：21988504　スマートフォンサイトからの書き込み

[そういう所だぞ？]

＞sadou.dakeさん
一年以上前のスレですよ？

書込番号：21991080　スマートフォンサイトからの書き込み

キャンペーンプレゼントMync Standardについて

[JPモード]

いつもお世話になります。

今回の購入（キャンペーン）プレゼント、
映像処理ソフトmync Standardの件で
使用経験のある方に質問です。

どういった特徴があるのでしょうか？

私は、6Dmk2で撮影した動画を
最終的に家庭用プレイヤーで観るために
ブルーレイ（DVD）化したいと考えていますが
従来より付属されてたキャノン製映像処理ソフトでも
事足りますか？

両方使った事がないので経験者の方に
アドバイスいただけたら助かります。

タイトルを入れたり、アフレコ挿入したり
あまり凝った編集はしないと思います。
変換の時間が速い方が助かります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21012233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

このソフトは使ったことがありませんが、
Edius（比較的定番の編集ソフト）の簡易版で、ファイル管理と簡単な編集だけのソフトのようですね。

マニュアルを見る限り、DVDやブルーレイへのオーサリング機能はないと思いますよ。
https://myncworld.com/manual/


編集やオーサリングはフリーソフトでもできますが、不安定だったりしますので。
初心者にはオールインワンで1万円くらいの家庭用編集ソフトが良いと思います。
Premiere Elements とかがオススメです。
ちなみに、Edius にも家庭版がありましたが、すでに販売中止になっています。今は業務用しかありません。

書込番号：21013381

[JPモード]

＞ゆ←けさん

情報提供ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：21017613　スマートフォンサイトからの書き込み

６DMark�Uで使うレンズについて

[AtomuShi]

初めて質問します。

現在Kiss X6iを使用しています。
今までは主に旅行等で撮っており、対象は人・風景、たまに星景写真です。
フルサイズに移行しようと思っており、こちらのカメラを購入予定ですが、
メインで使用するレンズで悩んでおります。
候補としては、
・EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
・EF24-105mm F4L IS II USM
・EF24-70mm F4L IS USM
を考えています。

フルサイズを持ち歩いたことがないため、感覚がいまいちわからず・・・。
他にお勧めのレンズがあれば、それもお願いします。

以下、今持っている機材です。
【カメラ】
・EOS Kiss X6i
・PowerShot G1 X Mark �U　←サブ

【レンズ】
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM　←現在メインで使用
・EF50mm F1.8 STM
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
・24mm F1.4 DG HSM

書込番号：21010996

[モンスターケーブル]

＞AtomuShiさん

タムロンの28-300mmで良いと思います。
あとは、必要に応じて単焦点レンズを買い増せば
良いと思いますよ。（マクロレンズなど）

書込番号：21011071　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

とりあえず、予算の表記がないと僕だったらこれですね。

EF24-70mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/K0000339864/?lid=myp_favprd_itemview&pattern=B

とりあえず、Ｋｓｓを買った時みたいに24-105のキットで良いと思いますけどね。

自分は5Ｄ2ですがキットの24-105Ｆ4初代を使っています。

書込番号：21011093

[こてーつ]

＞AtomuShiさん

純正以外は、
もしかしたら動作に
不具合の可能性がありそう。

24ｰ105Ｌが良いと思います。

書込番号：21011120　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞AtomuShiさん

>> フルサイズを持ち歩いたことがないため、感覚がいまいちわからず・・・。

感覚は、35mmフィルム機と同じで〜す。

夜景や★も撮られるのでしたら、「EF24-70mm F2.8L II USM」がいいかと思います。

書込番号：21011126

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

タムロン28-300mmを使ってる私に言わせて頂くと、コレは１本目のレンズではありません。
お勧め出来ません。
このレンズが悪いって言ってるんじゃありません。
せっかく希望を持たれてフルサイズを手にされるんでしたら、カメラの能力を少しでも引き出すレンズから用意された方が良いと思います。

で、旅行のお供がメインとの事。
現状のセットと、重さを比べると軽いSTM比で２００グラム程度の重量増ですが考えてる以上にズシっときますよ。
でも、画質を考えるとUSMの【L】シリーズがイイし困っちゃいます。

少しでも軽量でフットワーク重視
　EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM

多少重くなっても、画質には拘りたい
　EF24-105mm F4L IS II USM

こんな２択でしょうか(^_^)
　EF24-70mm F4L IS USMもイイんですが、旅行メインだと105mmまで有った方が良いこと多いです。

蛇足、
STMにして、差額でEF35mm F2 IS USMをゲットしてみるのも一考です♪

書込番号：21011140

[アルカンシェル]

こんにちは。

フルサイズに以降されるのは、画質向上を狙ってのことだと思いますので、候補の中では高画質のレンズ、EF24-70mm F4L IS USMか、EF24-105mm F4L IS II USMのどちらかでいいかと思います。２４ー７０F2,8がF値も明るく、画質面でも一番良いですが、重量もあり価格も高いですので、旅行とかで気軽に持ち運びできる点で、F４のレンズはいいと思います。
因に、２４ー７０F2,8は、シグマやタムロンの方で最新が出ていますので、重量はあまり変わりませんが、価格面で安価になり考慮されてもいいかと思います。

書込番号：21011151

[fuku社長]

理想は24-70�of2.8L�Uだと思いますが、候補だと24-105�of4L�Uですかね。

キットを見たらキヤノンは24-70�of4L ISと24-105�oSTMを売りたいのかなと思いますね。

24-105�of4L�Uキットは1年後かなと個人的に予想していますが。

書込番号：21011173　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

普段使いなら EF24-105ｍｍ IS STMレンズキットで良いと思いますよ。
軽いし、お買い得だし(^^♪

過去レビューを拝見しても結構良い評価ですしね

http://review.kakaku.com/review/K0000693675/#tab

個人的意見として、「Lレンズ」は広角とか望遠とかで揃えた方が良いと思います。


良いご選択を<m(__)m>

書込番号：21011187

[Akito-T]

もうすぐ発売されるSigmaかTamronの24-70mm F2.8の新型は
どうでしょう？
純正にはないこの明るさでのOIS付き
自分もどちらかを買う予定です。

まぁ標準ズームは一本くらい純正で持っていたほうが安心かもしれませんが

書込番号：21011195

[さすらいの『Ｍ』]

シグマ２４　５０ＳＴＭ　タムロン７０−３００

５０ＳＴＭ以外は　ファームウェアアップデートが必要になるかも？

シグマは親切に対応してくれそう

２４−１０５ＳＴＭキットにしておき　純正７０−３００（非Ｌ）に交換するとかは如何でしょ？

書込番号：21011213

[うさらネット]

まずは浄く純正。

EF24-105mm F4L IS II USMか、
手軽にEF24-105mm F3.5-5.6 IS STM

書込番号：21011301

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ボディのみに、EF 35mm F2 IS USM
が、人・風景、たまに星景写真に、いいんじゃないかと思います。

書込番号：21011351

[無神経.com]

24-105 F4 L　からスタート

レンズキットないんかなー？

書込番号：21011648

[真実はいつも一つ]

もし動画を少しでも撮ろうと思ってるなら「EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」の一択。

動画やらないならは予算なり、用途なり、見栄なりで決めると良いよっ(*^^*)
どれにしてもF2.8ってゆー誘惑が待ってるから( ´艸｀)

書込番号：21011732

[あぅ。]

＞AtomuShiさん


Canon APS-C使いの者です。

標準広角〜望遠までを１本に
まとめるのはやめた方が良いと思いますので・・・
だいたい、手頃感で考えると、
こんな感じになろうかと思います。
いかがでしょうか？

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 現在メイン使用
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

　→下取りに出して、下記のレンズ候補に買い換え
　　　【1】EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM 約5万円
　　　【2】EF70-300mm F4-5.6 IS II USM 約5万円
　　　※300mm以上に手を出すなら奮発して
　　　【3】EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 約22万

・EF50mm F1.8 STM
・24mm F1.4 DG HSM

　→フルサイズ用なので据え置き利用

書込番号：21011773

[☆松下 ルミ子☆]

レンズキットの24-70mm/F4が良いと思います！
簡易マクロも付いてますし便利なレンズです！

F2.8ズームも良さげですが、画質を追求するなら単焦点です！

F4ズームと単焦点で行きましょう(o^-')b !

書込番号：21011787　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

今晩は。50ミリと24ミリがあるならEF100mm F2.8L マクロ IS USMお勧めします。私も色々とレンズ買いましたが最近はこのレンズが付けっ放しです。

書込番号：21012156

[Happy 30D]

＞AtomuShiさん

・EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM　：　無音で動画には向いているが、描写がいまいち。
・EF24-105mm F4L IS II USM　：　便利ズームで描写もまずます。旅行には最適（重いですが）。
・EF24-70mm F4L IS USM　：　描写はこの3本では最もよいが、70ｍｍで旅行には望遠不足。

他に、EF24-70mm F2.8L II USMは解像力は凄いですが、重いし、ISないので、旅行には不向きかも。

星空写真はF2.8以上がよいので、EF16-35ｍｍ　F2.8L　IIIがよいですが、高いですね。
これは、後日、検討でよいのでは。F4でも、長時間露光で撮れなくはないですし。

ということで、キットには無いですが、
私なら、EF24-105mm F4L IS II USMにすると思います。

よいご選択を。

書込番号：21012251

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

何故ﾌﾙｻｲｽﾞにするのでしょうか？
（否定的に申し上げているわけではございませんよ）

今より、ちょっと画質向上（画質という意味がいろいろあるのは承知ですが）
ボケをもう少し大きくしたい。

という事なら、無難に小三元で良いのではないでしょうか。

ただ、ｼｸﾞﾏの24Artをお持ちなんですよね。
せっかくﾌﾙｻｲｽﾞにするから高画質で。
って事であればあえてｽﾞｰﾑ買わずに、35Art、50Art、85Artから選んでみるとか。
まぁ順当に24の次は1個飛ばしの50Artでしょうか。

そのあと135Artかな？
もう完全にわたくし個人的な妄想に入ってしまいました。

読み返したら星景が入ってますね、それでは14Artで。

書込番号：21013774

[you_na]

＞AtomuShiさん

・EF24-70mm F4L IS USM
がコンパクトでマクロ撮影もできてお勧めです。

書込番号：21014213

[カメキュー]

AtomuShiさん
フルサイズを買うとレンズがいろいろと増えてしまいますが、最初は24-105F4L IS IIが無難だと思いますね♪自分は6D買って直ぐに24-70F2.8L IIを買いました(笑)
6D2ならバリアングルがあるので100Lマクロとかにも興味でるかも？(￣∀￣)

では、楽しいカメラライフを！！！

書込番号：21014729　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

貧乏くさいAPSは諦めてさっさとフルサイズへ移行しましょう。フルサイズといえどズームがリーズナブルです

書込番号：21015661　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

ビンボーくさいズームレンズは諦めて単焦点レンズにしましょう。(冗談)回り回って最後は単焦点レンズにたどり着きます。なら最初から単焦点レンズが
良いと思います。(ビンボーくさいズームレンズをいっぱい買ったビンボーな沼の住人の経験から。)

書込番号：21016033　スマートフォンサイトからの書き込み

[4konkon]

はじめて書き込みます。

僕もKissX6iを使用しており、そこそこレンズを集めたところで、2年前に6Dでフルサイズデビューしました。旅行、人、風景、たまに星空を撮ります。
そういう意味ではスレ主さんとよく似た境遇かと思います。

ズバリ、50mm単焦点がオススメです。
フルサイズにしてから、画角がとても扱いやすくなりますし、本体もレンズも両方軽くて携帯性が抜群です。
使用頻度が1番高いです。

あとスレ主さんがお持ちでないレンズとしては
EF16-35mm F4L IS USMがオススメです。
KissX6iを使ってからの、フルサイズ&16mmの画角と解像の高さを体験すると感動するとおもいます。僕は感動しました。6Dは高感度ですからこの広角レンズで星空撮ると(ISOにもよりますが)20秒くらいシャッター開いてもあまりノイズは出ず星も
流れませんでした。

僕は旅行のときも上記2つで足りています。

書込番号：21017115　スマートフォンサイトからの書き込み

[AtomuShi]

返信頂いたみなさま

多くの方に回答頂きびっくりしております！笑
オススメのレンズをまとめると、
（一人ひとりに返信したいのですが、ちょっと人数が多いので・・・すみません）

�@タムロン28-300mm
　便利だけど写りもそれなり。フルサイズを体感するには別がオススメ

�AEF24-70mm F2.8L II USM
　きれいに写る！けど大きい、重い、お値段も高い

�BEF24-105mm F4L IS II USM
　少し重い、105まであると便利

�CEF24-70mm F4L IS USM
　マクロあり、望遠が少し物足りない？

�DEF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
　初めの１本に無難。動画撮るならオススメ

�EEF 35mm F2 IS USM
　標準単焦点オススメ、用途的にピッタリ

�FEF16-35mm F4L IS USM
　広角で写りもいい

�GEF100mm F2.8L マクロ IS USM
　どういう時使うのでしょうか？

�Hシグマの単焦点Art
　持っている24mmは感動しました。他のも確かに気になります。

�IEF16-35ｍｍ　F2.8L　III
　６D�Uボディが買えますね。笑

その他
　EF70-300mm F4-5.6 IS II USMをタムロンから置き換え

という感じでしょうか。
様々意見頂いて、初めはEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMで様子をみようかなと思いました。
EF 35mm F2 IS USMも気になります。
遠回りしてお金使う道かもしれませんが。笑

あと、純正以外は不具合あるかもと書かれている方がいましたが、結構あるものなのでしょうか。
また、どのような不具合でしょうか。
本題と外れますが、知っている方いたら教えてください。

書込番号：21017543

[あぅ。]

＞AtomuShiさん

遅いレス、恐縮します。
純正と3rd製の違い…

3rd製はΣ以外を買ったことないので、他社は
分かりませんが…

ざっくり言うと、故障は両者とも気にしなくて良いと思います。

ただし、純正は高価 3rdは比較的安価

純正はレンズ補正データがRAW現像CanonDPPソフトで利用できる
3rdは出来ない

それ以外の重要な画質は、製品毎のレビュー見てください。

書込番号：21031607

[AtomuShi]

＞あぅ。さん
返信頂いていたことに全く気づいていませんでした・・・。
ありがとうございました。

シグマとタムロンで、不具合出ているレンズが少しあるようですね。

＞返信いただいた皆様
goodアンサーを選ぶルールなんですね。
私からは優劣つけられなかったので、ナイスが多い順に３つ選ばせていただきます。
ご意見、ありがとうございました。

書込番号：21145508

[レブ夫]

AtomuShiさん

こんにちは、棚ボタGA頂いた様で (^▽^;)

その後どうなりましたかね？
もうGETされて撮ってはるんかな♪

書込番号：21146022

[AtomuShi]

＞レブ夫さん

無事getしまして、レンズは無難にEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMにしました。
おすすめ頂いた単焦点は検討中です。
70-300mmも買い替えを考えています。お金が飛んでいきますね＾＾；

書込番号：21168111

買うなら・・・

[カメラ男子613]

現在5Dmark�Vを使用しています。本体価格の最安値を見ると22万前後でしょうか？
今回発売される6Dmark�Aのスペックが5Dmark�Vより良いと感じたのですが、価格が22万と抑えていると感じました。知人より買うとしたらどちら？とのお話を受け、説明がうまくできません。5Dと6Dのメリット・デメリットが分かる方がいたらご教授下さい。

書込番号：21010232　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

1/4000(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：21010271

[小ブタダブル]

カタログスペックが似通ってるとしたら、実機を触ってみてのレスポンスや感触なんかが重要になると思います。

書込番号：21010284

[Masa@Kakaku]

5DIII と 6DII
新品購入で価格はほぼ同じという前提で

バリアングル欲しいなら6DII
フリッカーレス欲しいなら6DII
高感度耐性が高いに越したこたぁねぇやななら6DII
画素数多いに越したこたぁねぇやななら6DII
動画撮るなら6DII
4Kタイムラプスで遊びたいなら6DII
レリーズケーブルをカメラ前面に繋ぎたいなら6DII
WiFi欲しいなら6DII
Bluetooth必要なら6DII
新しモン好きなら6DII

他の何を差し置いても1/8000秒が必須なら5DIII



良いご選択を☆
(￣▽￣)b

書込番号：21010316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

今購入すのに、5D Mark III と 6D Mark II と比べてどちらが良いか？ということですか？

撮影対象にもよりますが、もしその知人方が高度なスポーツ撮影など
高速シャッターが必要な撮影対象を考えていないのでしたら65D Mark IIIを。
そうでなければ、 6D Mark II が良いように考えます。

いずれにしても、ボディよりもレンズの方がより重要になり
また費用も掛かることになりますので、そのあたりも十分のご説明される方が良いでしょう。

書込番号：21010328

[holorin]

1/8000sシャッターがいらないなら６D2でいいんじゃないでしょうか。
大口径レンズの使い勝手で特に差があります。NDフィルターを使うからいいよ、という方も６D2でいいと思います。

書込番号：21010331

[カメラ男子613]

＞☆Ｍ３☆さん
さっそく返信ありがとうございます。5Dmark�Vは1/8000ですから、5Dに軍配が上がりますね。ただ、ノイズ耐性は6Dの方が良さそうですし、そもそもこんなに高速シャッター使用したことがないです(//∇//)

書込番号：21010350　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

キャンペーンに参加したければ6D2でしょう。

書込番号：21010359　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

＞小ブタダブルさん
触った時の感触は大事ですよね。試し撮りができればなお良いのですが、田舎なもので（ ; ; ）年末年始くらいになれば評価も落ち着きそうかなと。少し待つよう話してみます。

書込番号：21010372　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

＞Masa@Kakakuさん
6D�U強し(//∇//)うっすら感じてました。予想では25万くらいかなと考えてたんですが、意外と安くてびっくりしてました。もしかしたら、5Dのさらなる値下げが・・・

書込番号：21010398　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

＞ｈｏｔmanさん
風景が主体なので、もう少し踏ん張って5D4か6D2でしょうか(//∇//)

書込番号：21010400　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

＞holorinさん
そうですよね。販売が決まれば、5D3が安くなるかなぁとも思うのですか・・・

書込番号：21010406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞カメラ男子613さん

悩むお気持よくわかります。
私は6Dユーザーですが、実は5D3からの転向組です。

5D3を手放して6Dにした最大の理由は、AFの-3EV対応でした。
暗所のAFは5D3はかなり苦手でしたが、6Dでは提灯のみのお祭り会場でも、手持ちでAFもバッチリでした。
連射はイマイチですが、6Dで運動会も全く問題なくいけます。
また静音シャッターがあるので屋内撮影には重宝しています。

他のスレで6D2が5D3より優れている点を書いておりますので、参考にご覧ください。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=21004875/?pattern=B#tab

書込番号：21010407

[カメラ男子613]

＞Nikon D777さん
きゃ、キャンペーン(//∇//)確かに、そのことは考えていませんでした！！キャッシュバック高なら嬉しいです。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：21010410　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

6D2の実際に使った事のある一般ユーザーが居ない現状では、メリット･デメリットなんてカタログスペックでしか判断出来ないと
思いますが、それで十分なのでしょうか？
実際の使い勝手や画像の良否は、スペックでは分からない点にあるように思いますが…。

わざわざ新アカで質問するくらいなら、知人の方に正直に『分からない』と言った方が良いと思います。
または、実際に使っている5D3の良い点と、御自分で『6Dmark�Aのスペックが5Dmark�Vより良いと感じた』点を、
そのまま伝えれば良いのでは？

それとも、知人はダシ？

書込番号：21010418

[アポロドラゴ]

キヤノンWEBサイト上
簡易比較表より
5d mark3 vs 6d mark2


ファインダー
5dは視野率100%
6dは98%

AF測距点数
5dは61点
6dは45点

lp-e6使用フル充電時常温時
撮影（ファインダー）可能枚数
5dは950枚
6dは1200枚

フル充電時常温時動画撮影可能時間
5dは1時間30分
6dは2時間40分

カードスロット数
5dは2つ
6dは1つ

書込番号：21010420　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

＞ありゃいんさん
貴重なご意見ありがとうございます。昔からノイズ・高感度耐性に好評のあった6Dですからね。近年、星景を撮るようになった私も、知人を差し置いて買い増しか、買い替えをしそうです（笑）

書込番号：21010433　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

＞つるピカードさん
まぁ、その通りなんですが、今まで知らなかった情報を上述の方々がいただけたように、知らないことを教えていただけると思ったので、質問したまでです。本日の夜に、知人達に会うことになっていますので、その旨を伝えます。

書込番号：21010457　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

＞アポロドラゴさん
分かりやすく、また貴重なご意見ありがとうございます。本日夜のカメラチームの集まり時に話したいと思います。

書込番号：21010462　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

5D3/6Dと同様、シャッター耐久性も差がつけられていますね。
→ 5D系：15万回、6D系：10万回

書込番号：21010470　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

＞えうえうのパパさん
知らない情報でした。ありがとうございます。知人達は皆若手で、これから長年たくさん撮り続けるでしょうから、耐久性についても一助として話してみたいと思いますm(__)m

書込番号：21010477　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。出てない商品について語れ！という、アカウントは失礼であるとは思いつつ、知らない情報をいただけると思い、させていただきましたm(__)m知人達に話す前に自分が欲しくなっちゃいました（笑）本日の夜のカメラチームの集まり時に情報提供できることを、改めてお礼申し上げます。

書込番号：21010491　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって警備員]

後継機種ですよね…。やはりいいですね。レンズの組み合わせに迷っています。

書込番号：21011105